Prof. Kubicki o aferze na politologii

[jak-szymon]

Typowa postawa filozofa, dla którego wszystko jest relatywne, Piłat dwa
tysiąclecia temu też był takim filozofem, orzekł"...a cóż to jest prawda..."
Jego koniec był straszny, dręczony wątpliwościami powiesił się. Nie życzę tego
profesorom filozofii, choc wielu z nich dziś popełnia takie publiczne
samobójstwo, widac to szczególnie w Niemczech- swoistym centrum nowożytnej
folozofii - pozostają po nich tytuły profesorów na nagrobkach
Za tysiąc kolejnych lat nagrobków też nie będzie - rozpadną się, przeminą, tak
jak wątpliwości filozofów.
Pozostaną tylko ludzie mający nadzieję i wiarę w Chrystusa!!!

[momoss]

Wiara i nadzieja pozbawiona wątpliwości to już tylko głupota. A twierdzenie, że
wierzący nie przemijają razem ze swoimi nagrobkami to brak wiedzy historycznej.

[Gość: henry]

Praziarnem wszelkiego zła były czyny i słowa oświeceniowych "myślicieli" -
Wolter, Diderot i cały ich wianuszek, potem Nitsche, Hegel(ukąszenie heglowskie
u Miłosza)no i "nasze podwórko"

Przypadkowi studenci?

[Gość: kami]

Nie rozumiem czemu nie można go zanalizować? A może powinno się zobaczyć teksty
piosenek polskich zespołów? Tam dopiero jest materiał na analizę

www.foto-tel.pl/

[Gość: Zorro]

masz betonowy umysł i żelbetonowe kategorie opisujące świat typowy praktyczny,
śmiertelny ateizm!!!

[Gość: ziutek]

Ty masz umysl jak gabka, wchlania wszystko bez zastanowienia. Zyj sobie w
nietypowym, niepraktycznym i niesmiertelnym teizmie :)

Prof. Kubicki o aferze na politologii

[Gość: Kamila]

Miałam zajęcia z dr Trojanowskim dawno,dawno temu, ale nikt nie nauczył mnie
takiego myślenia i postrzegania świata jak on. Niezgadzam się z opinią, że
obraził on czyjeś uczucia, chyba, że przez obrażanie czyiś uczuć rozumiemy
bycie obiektywnym!!!!!!!!!!!!!!!!Pozdrawiam Mareczka i życzę samych sukcesów
awodowych, niekoniecznie na UZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: fasada]

KAmila- chyba jestes wyznawczynią jedynego, nieomylnegi i światłego pogalądu
prezentowanego przez Wyborczą. Nic innego nie jast prawdąm jak własnie to co
piszą dzieniikarze GW. Zawsze znajdzie się ktos kto powie, że kupa pachnie, a
Pani redaktor chętnie zrobi z nim wywiad. MAnipulacja rodem z PRL-u.

[Gość: Cool Tour]

Zastanawiam się, czego taki zaprzysięgły wróg i krytyk "Gazety Wyborczej" szuka
na jej forum? Czyżby działania dywersyjne?

[podgaje]

Relatywizm jest oczywistą konsekwencją oglądu rzeczywistości.Tylko ciemniaki i
fanatycy kreują czarno-biały obraz rzeczywistości.Religia Chrystusa również
jest osadzona w czasie i historii a Ci którzy od tego abstrahują kierują
sie "sercem" nie zaś rozumem.Ma to jedynie wartość liryczną.

[Gość: Zibi]

Relatywizm jest konsekwencją rozchwiania procesu poznawania swiata (i siebie
samego) a jeśli sie on pogłębi i stanie sie swoista metodologia oceny tego co
dobre i złe to człowiek sam staje sie demonicznym kreatorem a jak historia uczy
ludzkośc krwawo zapłaciła za tych relatywistów co sami sobie wyznaczyli jaki ma
byc świat (Napoleon, Hitler, Stalin i Dzingis Han i wielu im podobnych)
Poznawanie sercem zaś (serce to nie tylko ośrodek emocji i uczuc ale centrum w
którym kumuluje sie także inteligencja i nadświadomośc - czynnik transcendentny)
dlatego poznawanie sercem nie jest obarczone takim ryzykiem degeneracji (patrz
racjonalizm) . Wręcz stwarza szansę (przy prawidłowo uformowanym
(niezdegenerowanym sumieniu -nadświadomości) na dotarcie do prawdy ponad i mimo
przemijającego ciała i materii
Biedni są ateiści i materialiści filozoficzni i praktyczni, zwątpienie prędzej
czy później przynosi rozczarowanie i śmierc nieraz jeszcze za zycia ciała
człowieka. Ale puki jesteśmy w nim zanużeni...puty są nadzieje na POWRóT DO
MILOśCI PIERWOTNEJ

[podgaje]

Gość portalu: Zibi napisał(a):

> Relatywizm jest konsekwencją rozchwiania procesu poznawania swiata (i siebie
> samego) a jeśli sie on pogłębi i stanie sie swoista metodologia oceny tego co
> dobre i złe to człowiek sam staje sie demonicznym kreatorem a jak historia
uczy
> ludzkośc krwawo zapłaciła za tych relatywistów co sami sobie wyznaczyli jaki
ma
> byc świat (Napoleon, Hitler, Stalin i Dzingis Han i wielu im podobnych)

- Konsekwencja rozchwiania? Co Ty pleciesz? Relatywizm jest konsekwencją
bogactwa i zróżnicowania swiata! Hitler był potworem - o ile myślisz o
zagładzie np.Żydów a sprawnym gospodarzem gdy myślisz o autostradach,
eliminacji bezrobocia, poparciu społecznym.To fakty!
> Poznawanie sercem zaś (serce to nie tylko ośrodek emocji i uczuc ale centrum
w
> którym kumuluje sie także inteligencja i nadświadomośc - czynnik
transcendentny
> )
> dlatego poznawanie sercem nie jest obarczone takim ryzykiem degeneracji (patrz
> racjonalizm) .

- Poznawanie sercem? - czysta liryka. Liryka nie poddaje sie weryfikacji
interpersonalnej toteż nie można wieśc żadnego sporu bo nie istnieje wspólny
zbiór dla zdefiniowanych znaczeń.Poznawanie odsyła do metody - gdyby
naukowcy "poznawali sercem" nie zaś empirycznie i doświadczalnie to nie byłoby
penicyliny ale współczujace współcierpienie.Nie twierdzę że to złe( zwłaszcza
jako tzw. pociecha psychologiczna) ale każdy rozumny człowiek stawia skuteczny
lek nad gusłami i zawodzeniem płaczek.

Wręcz stwarza szansę (przy prawidłowo uformowanym
> (niezdegenerowanym sumieniu -nadświadomości) na dotarcie do prawdy ponad i
mimo
> przemijającego ciała i materii

-Kto ma orzekać o niezdeformowanym sumieniu? Panowie w koloratkach? Chyba że
odsyłasz do samoświadomosci - ale jak obalić samouwielbienie lub samokrytykę-
gdzie jest kryterium? Znów woluntaryzm!A nadświadomość? "Nad" czym?

> Biedni są ateiści i materialiści filozoficzni i praktyczni, zwątpienie
prędzej
> czy później przynosi rozczarowanie i śmierc nieraz jeszcze za zycia ciała
> człowieka. Ale puki jesteśmy w nim zanużeni...puty są nadzieje na POWRóT DO
> MILOśCI PIERWOTNEJ

Miłośc pierwotna?Już nawet Adam Schaff pod koniec życia zaczął bredzić coś
podobnego(czym wyparł się całego życiowego dorobku )... mówisz o jakiejś
niezrozumiałej i nieempirycznej kosmicznej empatii ale zapewniam że dla
odpowiednio osadzonego w swych wątpliwościach materialisty o wiele żałosniejsze
jest asekuracyjne klepanie paciorka i uniesienia dewot niż trzeźwy osąd i
samotnosć ateisty.

Ale z ateizmem jest tak jak z pływaniem:
Nikt nie lubi pływać nim się pływać nie nauczy.

[Gość: SA]

Tak oczywiście zastapmy filozofie matke nauk pseudo religia, polskim pseudo katolicyzmem. Wierzmy w Chrystusa? Co to wogole ma znaczyc? Czy sama wiara wystarczy - potrzebne sa czyny i zgodzi sie z tym kazdy teolog.Filozofia nie wchodzi do kosciolow takze nie zycze sobie by religia wchodzila na Uniwersytety.

[Gość: Zibi]

masz nieźle zmasakrowane w głowie - dyskurs na poziomie inteligenta opentanego
redukcjonistyczną wizja człowieka - ja to inteligencja- nie zapominaj jednak, że
najinteligentniejszym stworzeniem,jest anioł upadku o imieniu Lucyfer zwany też
starodawnym Smokiem barwy ognia.
Inteligencja jego jest większa od zbiorowej inteligencji ludzkości od początku
do końca jej istnienia. Szuka on podobnie myslących ci uprawiający relatywizm są
dobrze zapowiadającymi sie ofiarami...
A poza tym przeczytaj sobie "Fides et ratio" JPII, może ci się coś poukłada,
zyczę ci tego

[Gość: czerep]

Kubicki do by sie lepiej do rzadzenia miastem wziął a nie filozofuje tutaj!!!!

szymon ale ty tepy jestes...

[Gość: Vlad.H.]

Pilat i Judasz realizowali Boski plan, bez nich Jezus nie moglby zostac
ukrzyzowany i nie moglby zmartwychwstac - smierc Jezusa byla warunkiem zbawienia
- odkupienia grzechow - Bog chcial by Jezus byl Barankiem Odkupicielem tak wiec
czlowieku malej wiary kpisz z planow Boga piszac w taki sposob... pomysl, zbliza
sie najradosniejszy okres w zyciu kazdego Chrzescijanina - Wielkonoc z Tajemnica
Zmartwychwstania, Jezus Zmartwychwstal! Alleluja!

Prof. Kubicki o aferze na politologii

[Gość: sophos]

zastanawiajace dlaczego autorka wywiadu nie pyta o sprawe pracownikow naszej
uczelni. przeciez u nas tez sa filozofowie... bedac na miejscu maja pewnie
wiecej wiedzy o sprawie niz ktos z poznania. poza tym znowu rozmowa dotyczy
sprawy urazonych uczuc - a przeciez sami studenci podkreslali, ze to jest tylko
jeden z wielu zarzutow.
mam coraz powzniejsze watpliwosci co do obiektywnosci Pani redaktor - ktora
jest - jak sie dwiedzielismy ze wczesniejszych materialow - absolwentka
politologii. niestety wyglada to tak, ze Pani redaktor ma gotowa teze do
udowodnienia: oto dr trojanowski padl ofiara leniwych studentow i zawistnego
rektora...
sprawa jest nieco bardziej zlozona.

[Gość: ziutek]

> zastanawiajace dlaczego autorka wywiadu nie pyta o sprawe pracownikow naszej
> uczelni. przeciez u nas tez sa filozofowie... bedac na miejscu maja pewnie
> wiecej wiedzy o sprawie niz ktos z poznania. poza tym znowu rozmowa dotyczy

Ale mniej obiektywny.

> sprawy urazonych uczuc - a przeciez sami studenci podkreslali, ze to jest tylko
> jeden z wielu zarzutow.

Rektor wierszem tlumaczy zawieszenie dra. Innych powodow nie podaje.
Przynajmniej wg artykulow w gazecie :)

[Gość: gumis]

z tego co wiem to według rektora, wiersz to jedyny powod zawieszenia. Pewnie,ze
mozna z filozofami z tej uczleni, ale co to ma wspolnego z obiektywizmem? Zanim
cokolwiek zarzucisz autorce zastanow sie w jakiej sytuacji jest w tej chwli
Trojanowski. Rzecznik dysyplinarny i komisja w założeniu, czyli na papierze sa
organami nizaleznymi. Prawda jest taka, ze wszyscy pracuja dla rektora, sa
przez niego powolywani, zatrudniani, placi im pense i moze zawiesic ich jak
Trojanowskiego. Rektor na doktora wydal juz wyrok, jak myslisz jaki bedzie
wyrok komisji? Ja mysle, ze beda chcieli go wyruch...c

[Gość: Wald]

Osobiście zdejmuję buty wchodząc do meczetu , pomimo , że nie jestem wyznawcą
tej religii , ale to może moje nie pasujące do dzisiejszej rzeczywistości
wychowanie. A tak konkretnie to pa Doktor zachował się po chamsku i nic i nikt
tego nie jest w stanie wytłumaczyć !!!! Niestety po do bnie jak w wypadku pani
N... ludzie , którzy nic nie mają dopowiedzenia a chcą zabłysnąć popisują się
chamstwem.Pragnę dodać , że gdyby dotyczyło to obrażania jakiej kolwiek innej
religii miałbym to samo zdanie.Właśnie nauczyciele akademiccy winni
przestrzegać zasad i być dla nas przykładem. Oni zapomnieli , jaką rolę winni
odgrywać w społeczeństwie i jakie są ich obowiązki , również w zakresie
etyki !!!! Jak wyszli z obory i nie potrafią rozróżnić co właściwe a co nie
niech poczytają sobie trochę pamiętników naprzykład profesorów lwowskich.


Wald
ps. gratulacje dla Rektora za zdecydowaną postawę

Prof. Kubicki o aferze na politologii

[Gość: Mimrusz]

Wydaje mi się że studenci powinni się uczyć możliwie jak najlepiej. Jeśli dr
Trojamowski układa wiersz, to znaczy że słuchaczy (oczywiście nie wszystkich) ma
nienajwyższych lotów. A kto nie odróżnia wiersza od obrazy uczuć powinien
studiować w seminarium duchownym. Uniwersytet to nie szkoła duchownych i
obrażonych. Popieram p. dr Trojanowskiego i mądrych studentów.

[Gość: grander]

jest prawo konstytucyjne, zabraniajace obrazania uczyc religijnych. niezaleznie od wyznania. osoba na takim stanowisku powinna byc swiadoma ze stapała w tym wypadku po kruchym lodzie. taki ryzyk fizyk - rozleje sie to mleko, czy nie... . i rozlalo - sam jest sobie winien. tak wiec aspekt prawny, pozatym aspekt moralny - istnieja święte imiona - ktorych sie nie uzywa w tak dwuznaczny sposob.

[Gość: stokrotka]

ech...za moich czasów studenci szczycili się awangardowym myśleniem,
otwartością i próbowali odpowiadać mądrze na prowokujące teksty. Nikt nie czuł
się obrażony, bo to byłoby uznane za łatwe, tanie i bezmyślne. Ale to były
dawne czasy. Szkoda, że w wielu ośrodkch akademickich uznane jedynie za
historyczne. Pozdrawiam doktora Trojanowskiego bardzo serdecznie.

Apel ws doktora Trojanowskiego

[Gość: Absolwenci IP UZ]

Witam serdecznie

Szanowni Państwo. Jestesmy politologami, absolwentami UZ, ale także jeszcze
innych Uczelni (m.in. UWr).
Czytając doniesienia prasowe i rozmawiajac z osobami zainteresowanymi, jestesmy
oburzeni tym co sie dzieje na UZ.
Nie chodzi nam o ten byc moze nieforunny wiersz, ale na fakt, iż organizuje się
nagonkę na osobę, która stanowi wyjatek w IP UZ. Doświadczylismy niekompetencji
i ignorancji w tym instytucie, gdzie roi się od osób które - w naszej ocenie -
nie powinny miec nic wspólnego z szkolnictwem wyższym. W tym świetle, dr
Trojanowski stanowi wyjatek. Wmagający, profesjonalny nauczyciel, króry nie
mniej od siebie wymaga co od innych. Pan doktor - jak i my - uważamy, iż istota
studiowania sprowadza się do samodzielności i myślenia. Do dociekania i
krytycznego myślenia. Do dogłebnej analizy okreslonego materiału. Do wymagania
i egzekwowania tego. Dr Trojanowski poważnie podchodził do studiowania i do
swojej pracy - w przeciwieństwie do gros innych nauczycieli IP UZ. Dlatego też:
-Nie zgadzamy sie na studenckie donosicielstwo. Na fakt, iż problemem na
studentów sa zbyt wysokie wymagania. Na to, iż próbuje się usunać z IP jedna z
niewielu kompetentnych osób. Nie tędy droga studenci. Nie tędy droga Szanowna
Uczelnio.
- jako absolwenci UZ - sprzeciwiamy się dlaszemu zaniżaniu poziomu nauki w IP
UZ. Wszelkie rankingi i opinie o Politologii UZ to nie wymysły, ale stan
oddający to co się dzieje. Ze zgrozą patrzymy na przyszłość naszego Instytutu.
- dlatego zszkowani tym co się dzieje w związku ze sprawą dr Trojanowskiego,
apelujemy o odrobine rozsądku, a szczególnie o wzięcie pod uwage klasycznych
celów i zadań Uczelni Wyższych - gdzie nepotyzm i kolesiostwo nie powinny miec
miejsca.

Prosimy - jesli znajda się chetne osoby do poparcie naszego apelu.
Proszę o kontakt na adres: [e-mail]
Proszę o podanie swojego imienia, nazwiska i miasta

Na podstawie powyzszego listu, zostanie opracowana petycja, która nastepnie
zostanie przesłana do władz UZ i mediów (oraz osób zainteresowanych).

Dziękuje, z poważaniem

Absolwenci IP UZ

[Gość: Ona :)]

Szymonie, a Twoja postawa jest typowa dla idioty. I nie miej wątpliwości, że
Pan Profesor R. Kubicki zapisuje się w pamięci studentów jako wspaniały
CZŁOWIEK i FILOZOF, który jeszcze bardzo długo pożyje, a pamięć o Nim będzie
wieczna. Nie życzę sobie, abyś obrażał ważną postać w moim życiu jak i w
świecie nauki. Zalecam modlitwę o rozum. Wierzę w to, że Ci się uda :P

[Gość: :)]

Brawo dla Pana Profesora!

[Gość: primordial]

A my znamy "pana profesora" (Kubicki w rzeczywistosci jest doktorem
habilitowanym a nie zadnym profesorem, taki typowy"profesor uczelniany") z
Poznania jako niezlego czerwonego.
Pijalo sie razem w "Czarnej Owcy" na starym, gadalismy troche :)
Oczywiscie ze wiersz szmatlawiacy uczucia religijne jest dla niego "bardzo
dobry". Jak wszystko, co antyreligijne. To byla (i jest) taka grupa wykladowcow
na poznanskim "szamarzewie", czerwoni jak pety w ciemnosci.
Ciekawe, ze GW zapytala akurat jego? Moze zapytac prof Wolniewicza? :)

[Gość: owca]

wydaje mi sie ze p. prof. to taki specjalista od eleganckiego pier...
taki poprawny na gazetowym poziomie. dlaczego nikt nie widzi ze jezeli
wykladowca akademicki jest na tak niskim poziomie ze pisze i rozpowszechnia tak
nieudolne wiersze (nie chodzi o tresc tylko o prostactwo skojarzen natretna
symbolike i nudne wnioski) to to nalezy wziac pod uwage, jezeli wszystko inne
wolno. mozna przeciez zaprotestowac, jezeli ktos by napisal np. jakze pieknie
jest o swicie nad jeziorem, gdy ton lazurowa odbija blask pradawnej jutrzenki,
naszego ogrzewaciela, itp.

(Pri)mordial

[Gość: ona :)]

Ja też znam PANA PROFESORA; nawet tak się sklada, że i na Szamarzewie bywam.
Napiszę wiecej - i dla mnie ten wiersz jest bardzo dobry. Po prostu rewelacja.
Żyjemy w wolnym kraju, ach.. przepraszam, ostatnio zastanawiam sie czy oby na
pewno? Wszakże - jak widać- ideologia narodowo - chrześcijańska (promowana
przez aktualny rząd) zaczyna niepokojąco udzielać się zbyt wielu osobom... Na
zakończenie zacytuję słowa ekscentrycznego milionera amerykańskiego Roberta
Grahama, które doskonale do Ciebie pasują, a dokładniej druga ich część:
„Świat potrzebuje więcej osób inteligentnych,
bo idioci rodzą się zbyt często”.
I tych pierwszych, inteligentnych, najlepszych, wybiera Gazeta Wyborcza.

[Gość: primordial]

"I tych pierwszych, inteligentnych, najlepszych, wybiera Gazeta Wyborcza."

Wazelina sie wysmaruj, ciemnoto, wtedy latwiej wejdziesz w tylek redaktorom GW,
ty wstretna podlizucho. :)

A DOKTOR Kubicki jest znany u nas w Poznaniu z popierania wszelkich lewakow.
Taki nadworny piesek lewicy, co jakis czas szczeka w ich gazetkach. Nie on jeden
zreszta..

[Gość: ona :)]

"GINIE NADZIEJA I MOC
ROŚNIE APETYT NA ZŁO
ZWYCIĘŻĄ CI, CO NIENAWIŚCIĄ SILNI
SZYDZĄ Z INNYCH" Coma


Pozdrowienia dla Ojca Dyrektora i jego wiernych radio - słuchaczy, oraz innych
czarownic

I na koniec jeszcze jeden cytat z Comy:
"[...] takiej władzy
w naszych progach
wszyscy chcielibyśmy
podziękować
w kilku nie do końca
pięknych słowach
z wyrazami szczerej
niewdzięczności
dla sku..synów
nie mamy litości".

[Gość: nembutal]

masz kompleks "czerwonych"?

[Gość: ink]

Jakieś filozoficzne armaty w tej dyskusji się wytacza, a w gruncie rzeczy
chodziło tylko o dobre maniery i poczucie przyzwoitości. Kazać analizować
studentom WŁASNY, z naciskiem na WŁASNY, grafomański wiersz - to żałosne było po
prostu. Facet nie trzyma poziomu - mniej zadufania, niezależnie od wiedzy,
zawsze się przyda.