NOM tańszy od DWiW w Tele2.

[dan3iger]

Dzięki opłatom za inicjalizację ceny rozmów (czas w min sek) w NOM są tańsze
od Tele2 (poza ryczałtem). A abonament kosztuje w NOM zaledwie złotówkę drożej.

CZAS NOM TELE2
0'10" 1 gr 20 gr
0'30" 8 gr 25 gr
1'00" 15 gr 30 gr
2'00" 30 gr 41 gr
3'00" 45 gr 52 gr
4'00" 60 gr 63 gr
5'00" 75 gr 74 gr

Jak widać rozmowy poniżej 5 min są TAŃSZE w NOM, a większość takich jest
właśnie poza czasem ryczałtowym (po 18.00 i w weekendy). Rozmowy
międzymiastowe w NOM są ZAWSZE tańsze niż w Tele2 (31 gr w NOM a 35 gr + 19 gr
inicjalizacja w Tele2)

Pytanie do Tele2? - Jak długo będziecie jeszcze DROŻSI od konkurencji, jak nie
będę miał odpowiedzi to od końca stycznia przechodzę do NOM bo sorry ale
opłata za inicjalizację mnie bardzo zniechęca do Waszych usług a intensywnie
korzystam z telefonu.

[nomotel]

NOM jest ibędzie tańszy zawsze od tele2, bo co pół roku (średnio) obniża ceny,
a tele2 nowe oferty ma w praktyce droższe niż poprzednie.NOM poza tym po 3
miesiącach daje 60 minut na rozmowy międzymiastowe za darmo do wykorzystania na
pół roku(6 razy 10 min.w każdym miesiącu).Wiem bo jestem PH tego operatora
(również innych).Dla klienta indywidualnego jest to najlepsza oferta na rynku
jaką znam,pozdrawiam

[poconick]

a co jak dzwonie powyzej 5 min lokalnie?
mam raczej dluzsze rozmowy po 10-40min - jak wtedy te ceny sie dla zarysuja wg
ciebie?

pozdrawiam :)

[nomotel]

Jeśli jesteś pewien, ze dzwonisz 10-40 min.każdą rozmowę to taniej będzie w
impulsach.Tylko przelicz sobie wcześniej rachunek (po stawkach innych
operatorów)to sam będziesz wiedział co jest tańsze.Często myślimy, że mamy
długie tylko rozmowy, a z rachunków wychodzi póżniej 20-40 zł za samą inicjację
poł. to można przeliczyć, więc polecam,
pozdr.

[karol.wieczorek]

Tele2 konstruuje swoje oferty tak aby jak najłatwiej można było je porównać z
ofertą operatora dominującego (w Polsce TP SA), dlatego Tele2 nie zamierza w
chwili obecnej zmieniać po raz kolejny cennika DWiW. Oferując wyższą cenę
abonamentu w zamian za likwidację opłaty inicjacyjnej, zaprzeczylibyśmy
podstawowemu elementowi naszej strategii cenowej. Każda z tych oferta ma swoje
plusy i minusy a świętym prawem klienta jest możliwość dokonywania wyborów.

[tofik-tofik]

Ale czy nie ma nadzieji na chociaż obniżenie tej poniekąd wysokiej opłaty
inicjacyjnej?

[karol.wieczorek]

Zgłoszę tą sugestię do odpowiednich gremiów i zobaczymy...

[dan3iger]

> Oferując wyższą cenę abonamentu w zamian za likwidację
> opłaty inicjacyjnej, zaprzeczylibyśmy
> podstawowemu elementowi naszej strategii cenowej.

Nie proponuję Wam strzelania sobie w stopę. Rozumiem że nie chcecie by abonenci
wykonywali masy krótkich połączeń za 1 grosz. Nic by jednak nie stało na
przeszkodzie wprowadzenia taryfikacji typu 60/1 dzieki której bylibyście o niebo
korzystniejsi od konkurencji a jednocześnie nie zniechęcalibyście abonentów do
sięgania po telefon. Dziś jak mam płacić Wam 19 groszy (czyli jak za 1 i 3/4 min
rozmowy) za sam fakt rozpoczęcia połaczenia to już wolę wybrać prefix 1061 by
nie czuć się że jestem robiony w jajo.

[karol.wieczorek]

>> Nic by jednak nie stało na przeszkodzie wprowadzenia taryfikacji typu 60/1
>> dzieki której bylibyście o niebo korzystniejsi od konkurencji a jednocześnie
>> nie zniechęcalibyście abonentów do sięgania po telefon.

Ponieważ a polskim rynku telefonii stacjonarnej standardy wyznacza najwięszy,
czy TP SA, to nie pozostaje nam nic innego jak się dostosować. Rezygnując z
opłaty za rozpoczęcie połączenia tylko skomplikowalibyśmy sytuację bo klienci
nie mogli by wprost zobaczyć oszczędności co zadziałałoby pewnie na naszą
niekorzyść.