TP SA traci abonament

[Gość: gość]

i słusznie - dobić monopol TPSA!!!! to będziemy dzwonić do USA w cenie jak z
USA czyli 10 razy taniej!

Czyżby wybiórcza nie chciła obniżki cen dostępu

[premier.z.krakowa]

do internetu, rozwoju konkurencji. Każdy sposób dobry aby dowalić PIS.
Ale pamiętajcie że to bróci się przeciwko wam redaktorzy. Większość Polaków własnie takich stanowczych i szybkich decyzji oczekuje. A nie jak za SLD wspierania TPSA i kolegów biznesmenó.

[Gość: Jaś]

Jasne - niezależni operatorzy tylko czekają na możliwość inwestowania w infrastrukturę i obniżania cen.
Ech, ta święta naiwność...

[Gość: *]

Czy inne monopole też tak będą traktowane jak TP?
Kto odda mi swoją pensję, za niewielką działkę odstępnego?

[Gość: gość portalu]

faktycznie masz racje, lepiej miec monopol :D

Jak to dlaczego?

[pacal2]

"Dlaczego mamy sponsorować działanie konkurencji i poprawiać jej wyniki
finansowe? - pyta dyr. Piotrowska-Oliwa."

Dlatego, że psim prawem weszliście w posiadanie całej zbudowanej za komuny
infrastruktury (słynne studzienki telekomunikacyjne), zbudowanej nie za
pieniądze TP S.A., lecz za pieniądze abonentów, którzy sami finansowali
przyłączenie do sieci.

I tak naprawdę ta infrastruktura powinna być własnością wydzielonej spółki
skarbu państwa, która zajmowałaby się wyłącznie zarządzaniem nią, pobierała od
równoprawnych operatorów (w tym TP S.A.) opłaty za jej wykorzystanie.

Wtedy moglibyście sobie ustalać marże na dowolnej wysokości. Po 2 miesiącach
mielibyście "monopol" w postaci 2% rynku.

[Gość: Ewa]

Może wreszcie nie będę zmuszana do opłacania abonamentu telefonicznego tylko
dlatego, że korzystam z neostrady.

[Gość: taki jeden]

Ewus sama podpisałas umowe wiec nie mozesz miec pretensji do TPSA choc ja ich
nie bronie bo fajnie by byłio płacic sama neostrade bez abonamentu

A jak mogła nie podpisać?

[Gość: Łowca debili]

Czy miała jakąś możliwość wyboru? Przecież te bezczelne i chciwe żabojady to
nawet nie podłączą ci Neostrady, jeśli masz "tańszy" (1,87 zł za impuls, hehehe)
tzw. socjalny abonament! Nie lubię PiS, ale chwała im za to, że wreszcie się
wzięli za ten chamski monopol. Brawo, pani Streżyńska!

jakos w innych krajach to dziala i nie upadaja

[Gość: Leszcz]

narodowi operatorzy. Ciekawe co by sie stalo jakby nakazac TPSA oddac
zawlaszczone na poczatku lat 90 budowane w czynach spolecznych linie, jakby
kazac zaczac im placic za kable polozone na nieruchomosciach nie bedacych ich
wlasnosci itd, itp. To zlodziejska firma, ktora sprzedano za grosze, by alej
mogla nas okradac

Zerwanie umowy z TP SA za paserstwo internetowe

[Gość: Jacek Balicki]

TP SA naliczając nielegalnie opłatę 230 złotych za niewykonaną
usługę, przez rzekomo zainstalowanie dialera dopuściła się afirmacji
kradzieży i wspierania mechanizmu oszustwa internetowego. TP SA
jako podmiot rozliczający usługę ukrywając właściciela dialera,
dopuściła się paserstwa.

W momencie możliwości zrezygnowania z usług TP SA z tego powodu
wyrejstrowuje telefon w TP SA, (42,70 złotych miesięcznie), rezygnuje
ze świadczenia wszelkich usług TP SA - LiveBox i innych, oraz nie
podejmuje współpracy z siecią TP SA Orange. Po zerwaniu umowy
wykupuję usługę szerokopasmowego internetu u innej firmy. I zapominam
o istnieniu działającej na szkodę klienta TP SA.

TP SA zostanie poinformana o zerwaniu umowy i warunkach ponownego
świadczenia usług w lokalu abonenta, regulaminem.

Regulamin kar dla TP SA

[Gość: Jacek Balicki]

REGULAMIN KAR DLA TP SA I WARUNKI PONOWNEGO ŚWIADCZENIA USŁUG
W LOKALU ABONENTA



DEFINICJE

1) LOKAL - Miejsce wskazane przez abonenta, w którym świadczona jest
usługa

2) CENNIK KAR - Cennik naliczania kar za niesłusznie naliczony rachunek
przez podmiot świadczący usługę telekomunikacyjną

3) REGULAMIN - Regulamin ponownego świadczena usług przez TP SA w
lokalu abonenta.



WARUNKI WZOWIENIA ŚWIADCZENIA USŁUG PRZEZ TP SA PO NIESŁUSZNIE
NALICZONYCH OPŁATACH

1) Operator świadczący usługi - TP SA, nie może świadczyć
usług w lokalu abonenta przed uiszczeniem kar.

2) Decyzja o zerwaniu świadczenia usługi przez TP SA w lokalu
abonenta nie podlega odwołaniu.

3) Operator TP SA zobowiązany jest to uiszczenia opłat za naliczone
przez lokal abonenta kary.

4) Za dzień uiszczenia opłaty uznaje się dzień wpłynięcia środków
na konto abonenta.

3) TP SA zobowiązcuje się nie podejmowania jakichlolwiek działań
zmierzających do ponowenego świadczenia usług oraz poprzez firmy
trzecie w lokalu abonenta do momentu uiszczenia kar.



STAWKI KAR DLA OPERATORA, TP SA

1) Kara za niesłusznie naliczone usługi przez TP SA wynosi 400%
niesłusznie naliczonej kwoty.

2) Niesłusznie naliczona kwota przez TP SA za niewykonaną usługę podlega
zwrotowi.

Płacisz 42,70 miesięcznie?

[Gość: Były abonent TPSA]

Co ty liczyć nie umiesz? Ile wykonujesz rozmów w miesiącu? Załóżmy, że
wykonujesz 2 rozmowy dziennie, czyli 60 miesięcznie. Niech każda trwa 4 minuty.
TPSa policzy ci za to 0,75 zł ( w tym aboanamencie nie ma naliczania
sekundowego). Do tego dolicz 42,70 : 60 = 0,71, co razem daje ci 1,46 za 4
minutową, miejscową rozmowę. Jeśli kupisz sobie pakiet startowy Sami Swoi to za
taką rozmowę zapłacisz 0,24x4 = 0,96 zł, a w Taktaku, przy Megapakiecie tylko
80 groszy. I to bez żadnego abonamentu i z naliczaniem sekundowym. I na dodatek
telefon masz mobilny. Ja i moi znajomi już tak dawno zrobili. Pozdrawiam.

Francuski TP SA łupi właścicieli ziemi

[Gość: R.Smalinski]

TP SA wpadła w ton uskarżania się za udostępnianie infrastruktury,
taki demagogicznych chwyt biznesowy i robi wszystko aby utrzymać
w swoich rękach przynoszący TP SA krocie monopol. Tymczasem francuski
TP SA nie mówi, że korzysta z terentów na których poporowadzone są
linie napowietrzne, nieodpłatnie.

Francuski TP SA w tej chwili powinien uregulować stosunek do właściieli
ziemi na których stoją sieci TP SA. Z jednej strony TP SA sama nie
korzysta z sieci, tylko sprzedaje w umowach te linie innym firmom.
Np. firmom dialerowym, świadczącym usługi erotyczne. TP SA nie dzieli
się zyskami z tej sprzedaży, z właścicielami ziemi na której
poprowadzone są sieci. A przecież ziemia na której jest sieć nie
należy do firm dialerowych.

Teraz TP SA będzie dodatkowo tą sieć korzystając z nieruchomości
prywatnych sprzedawać innym firmom telekoumnikacyjny. Prawo się
musi zmienić, TP SA musi przekazywać część zysków właścicielom
ziemi, przez które poprowadzona jest sieć telekomunikacyjna.
Liberalizacja rynku musi być sprawiedliwa, a nie jednostronie
francuska firma czerpać zyski z sieci na prywatnych terenach.

[Gość: yanko valskey]

Wszystko to prawda. Tylko prosze zwrocic uwage, ze UKE (nie pierwszy i zapewne
nie ostatni urzad) wlasnie wszedl na droge recznego sterowania rynkiem. USA do
swych niskich cen doszla w drodze zazartej konkurencji - a my probujemy
osiagnac ten sam efekt urzedniczym dekretem. Czyli - tak jak wielu
przewidywalo: 4RP = PRL. Ciekawe, do czego dojdziemy w ten sposob...

Liberalizacja poprzez urzedowe wymuszenie - śmiechu warte, i to przez łzy.

Puknij się w głowę!

[Gość: Łowca debili]

O jakiej ty konkurencji mówisz? Nie sądzisz chyba, że ktoś zacznie stawiać
następne słupy w całej Polsce. A właśnie działanie pani Streżyńskiej to nic
innego, jak walka z nieuzasadnionym monopolem i dopuszczenie do działania
konkurencji.

[Gość: yanko valskey]

Nic nie zrozumiales. Nie napisalem pochwaly dla TPSA. Przestrzegam tylko przed
poglebianiem recznego sterowania - lekarstwem, ktore z reguly okazuje sie
gorsze od samej choroby. Dobre checi nie wystarczaja, trzeba jeszcze znac sie
na regulach ekonomii, ktorych sie nie oszuka - to raczej one zrobia nas w wala.

[anwb]

Jak mozna stracic to co sie nie nalezalo? Ale nie wpadajmy w euforie. Majac w
pamiecie poprzednie akcje ukrucenia monopolu poczekajmy, az sie odwolaja i rzad
sie wycofa.... Bo oni maja (i ci z lewa i prawa) akcje TPSA

[jurek7]

"Wprowadzenie kilku ostatnich decyzji Urzędu Komunikacji Elektronicznej (UKE),
które liberalizują rynek telekomunikacyjny, będzie kosztowało TP SA ok. 160 mln
zł w skali roku"

Nie odnosząc się do tego na ile te decyzje są słuszne i zgodne z prawem, uważam
za pomyłkę nazywanie tego "liberalizacją" rynku telekomunikacyjnego. Przecież
decyzje regulacyjne i to tak mocno ingerujące w swobodę prowadzenia
działalności gospodarczej są wręcz podręcznikowym zaprzeczeniem "liberalizacji".

[...]

[Gość: F.Y.M]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: kajtek]

a ile razy "przeciętny" abonent dzwoni do stanów? A monopol prawdziwy to
energetyka i gazownictwo. Operatora telefonicznego możesz sobie natomiast
wybrać. Co do gazu i energetyki niestety nie. Zrozumoano?

[yavorius]

Dorzućmy jeszcze do tego kolej.

[puniek46]

Bedzie za darmo.....

[Gość: Adam]

TPSA to typowa spółka przejęta przez komuchów za frajer i stworzona dla
komuchów, a nie dla abonentów. Zainteresujcie sie pensjami pobieranymi przez
wyzszych pracowników TPSA. To normalnie folwark - abonenci sa jakby
wyrobnikami, a oni płaca sobie pensje idące w dziesiatki tysiecy zł. Monopol i
to w dodatku bezczelny. Takich firm żerujących na starych układach
komunistycznych jest w Polsce cała masa. Te firmy zostały stworzone dla ludzi z
układów. Jedynym ich celem jest indywidualny zysk. Markietingu uczą sie od
mniejszych firm, bo sami nie maja pojęcia. Zawsze jako ostatni wprowadzają
pozorne zniżki. TPSA to skandal.

[rysiek1948]

jest taka wieś koło kolbud woj.pomorskie gdzie kilka lat temu doprowadzono
telefony teraz słury się walą a na przewodach kobiety wieszają pranie oczywiście
internet nie dociera bo są słabe łącza