Radwańska jak Clijsters i Federer

[Gość: tenisista]

przy całej mojej niechęci do Radwańskich - głównie Agnieszki jeśli chodzi o
styl gry, ja na prawdę nie rozumiem po jaką cholerę robi się takie artykuły?
co kogo w Polsce obchodzi, sponsor i firma i pieniądze dla Agnieszki
Radwańskiej? oto czym się interesują polscy "znawcy tenisa", jakiego sponsora
będzie miała Radwańska. cały artykuł o kasie, bardzo dobrze że nie ma
sponsora, niech się ładniej ubierze bo wygląda jak salowa w szpitalu
bródnowskim no i lepiej będzie.

Radwański potwierdził, że poważne firmy nie chcą z nimi rozmawiać, i odsyłają
do filii wewnętrznych w Polsce, a te machają ręką, i bardzo słusznie robią, bo
kto by chciał sponsorować Radwańską?

a jeśli chcą być niezależni bo niby sponsor wymaga posłuszeństwa (przecież
wszystko zależy od kontraktu), to niech sobie będą i co to mnie obchodzi ile
se zarobią? w tenisa i tak lepiej Agnieszka grać nie będzie, bo jak mówi tatuś
uczy się automatyzmu, tego jeszcze nam było potrzeba, żeby najnudniejsza
tenisistka po Cibulkowej z pierwszej 50, grała jak automat. zapowiada nam się
koszmar ultra - horror.

[maksimum]

Gość portalu: tenisista napisał(a):

> przy całej mojej niechęci do Radwańskich - głównie Agnieszki jeśli chodzi o
styl gry, ja na prawdę nie rozumiem po jaką cholerę robi >się takie artykuły?

Ty facet nie wiesz nawet jaka rakiete dobrac dla poczatkujacego gracza.
Agnieszka gra tak a nie inaczej,bo inaczej nie umie grac i to wlasnie taka gra
jej zapewnila 10 miejsce na swiecie.
Gdyby byla wyzsza i bardziej wysportowana,to gonilaby po korcie Williamsowne.
Jej mecze z siostrami Williams to rzeczywiscie flaki z olejem,ale ile tenisistek
je ogrywa,gdy sa w formie?

Agnieszka ma dwa podstawowe minusy:
1-jej tenis nie jest widowiskowy
2-nie ma tez sylwetki Jankovic

No wiec agenci kladliby uwage glownie na to,by uatrakcyjnic jej tenis i ja sama.
Na pewno zaczeliby od zmiany trenera,ale czy Agnieszka pod innym trenerem
gralaby lepiej? Serdecznie watpie.Ona nie biega sprezyscie na nogach i nie
uderzenia Williams i tak zostanie do konca jej kariery.
Jej mlodsza siostra,Ula wyglada na mocniejsza i mysle,ze ona ma wieksza szanse
by namieszac w tenisie niz Agnieszka.

> a jeśli chcą być niezależni bo niby sponsor wymaga posłuszeństwa (przecież
wszystko zależy od kontraktu), to niech sobie będą i co to mnie obchodzi ile se
zarobią? w tenisa i tak lepiej Agnieszka grać nie będzie, bo jak mówi tatuś uczy
się automatyzmu, tego jeszcze nam było potrzeba, żeby najnudniejsza tenisistka
po Cibulkowej z >pierwszej 50, grała jak automat. zapowiada nam się
> koszmar ultra - horror.

Najnudniejsza i zdecydowanie najbrzydsza tenisistka kiedykolwiek na kortach byla
J.Henin-H. a popatrz jak grala.

[maksimum]

Henin to byl automat do odbijania pilek i na dodatek 5 cm nizsza niz Radwanska.
en.wikipedia.org/wiki/Justine_Henin
Napisz cos facet o jej urodzie i nudnosci gry.

[Gość: tata]

Panie Radwański,masz pan rację!Nie będą byle cwaniacy żerowali na cudzym trudzie i znoju,Agnieszka da sobie radę i to firmy będą jej szukać.

[Gość: MACIEJ]

Clijsters i Federer to scisla czolowka swiatowa i Agnieszka nigdy
tak wysoko nie zajdzie.
Trzeba realnie patrzec na swiat i przyjac warunki sponsorow,bo
Agnieszka nie ma szans na pierwsza piatke w klasyfikacji.
Decyzje o zmianie trenera podejmuje zawodnik a nie sponsor i przy
warunkach fizycznych Agnieszki,ona nie ma szans na lepsza gre pod
innym trenerem.Moze poprawic serwis,ale nie poprawi szybkosci i
zwrotnosci na korcie ,a to jest najwazniejsze.

[Gość: lerr]

Już dawno nie słyszałem takiego bełkotu ty zazdrosny bufonie do pięt
im nie dorastasz . Ojciec Radwańskich nie jest idiotą i wie co robi
wszędzie funkcjonują korupcjogenne mechanizmy do , których on nie
zgłasza akcesu a prędzej czy póżniej okaże się kto miał racje.
Aga jak poprawi serwis stanie się jedną z trzech najlepszych
zawodniczek świata może nawet nr 1 , technicznie już jest najlepsza
jak dojdzie siła i serwis to będzie rozdeptywac takie wyleniałe
Williams , przereklamowane Serbki czy inne przekoksowane Szarapowe .
Co do Uli to uważam , że talentem nie ustępuje siostrze , jednakże
brak jej silnej psychiki i to może być problem nie do przeskoczenia.
Co do Cibulkowej do Gael Monfils powinien sprać ci dupe .

[maksimum]

Gość portalu: lerr napisał(a):

> Aga jak poprawi serwis stanie się jedną z trzech najlepszych
> zawodniczek świata może nawet nr 1 ,

Problem w tym,na ile jest ona w stanie poprawic swoj servis.Jesli ttylko o 10% w
porownaniu z tym co teraz reprezentuje,to praktycznie nic sie nie zmieni.A
poprawic serwis o 30% w ciagu jednego sezonu to nikt nie potrafi.

> technicznie już jest najlepsza

Ma calkiem sredni backhand i slabo biega.

> jak dojdzie siła i serwis to będzie rozdeptywac takie wyleniałe
> Williams , przereklamowane Serbki czy inne przekoksowane Szarapowe

Mowisz o przeszlosci,bo Williamsowne moga juz wiecej nie grac.
Serbki rzeczywiscie sa przereklamowane,a Szarapowa jakby stracila koordynacje.

> Co do Uli to uważam , że talentem nie ustępuje siostrze , jednakże
> brak jej silnej psychiki i to może być problem nie do >przeskoczenia.

To przychodzi wraz z sukcesami i nie martwilbym sie o to.