Dodaj do ulubionych

Dom przyszłości

IP: 193.19.141.* 04.10.06, 22:44
Zewnętrzny disajn mega lanserka, wewnątrz hotelowy chłód a satelta na dachu to juz wiadomo, że ziomal z blokowca się przeprowadził...:)
Obserwuj wątek
    • Gość: www.blokowiska.net Re: Dom przyszłości IP: *.tpnet.pl 05.10.06, 15:43
      co w tym domu takiego fajnego? jest obrzydliwy
      wielka płyta rulez
      • Gość: da da da Re: Dom przyszłości IP: *.pekao.com.pl 06.10.06, 10:38
        ładny domek, z oddechem, uporządkowany. oby takich więcej!
        precz z domkami Gargamela!
        • maa7 Re: Dom przyszłości 06.10.06, 11:04
          Gargameli też nie lubię, ale co my właściwie mamy? Sympatyczne operowanie
          materiałem, bryłę bez rewelacji, na temat układu pomieszczeń brak danych.
          Efektowna mometami rzecz, ale, niestety, jednorazowa.
          • plaszcz TO słynny dom Wassermana z wanna dżakuzi :) 06.10.06, 17:30
            i z robotnikami zatrudnionymi na czarno ;)
            • Gość: Kaczka Re: TO słynny dom Wassermana z wanna dżakuzi :) IP: *.jmdi.pl 06.10.06, 21:41
              Na szczęscie Wasserman nie ma (jeszcze) domu w Warszawie. Niech Kraków troche
              pocierpi, bo w Warszawie i tak jest za dużo oszołomów.
              A swoją drogą przejeżdzam koło tego domu codziennie i jest naprawde czaderski.
    • maa7 Dom przyszłości 06.10.06, 11:12
      Dla zainteresowanych chyba ciakawszą architekturą link:
      archrecord.construction.com/projects/residential/archives/0602HotM-1.asp
      • Gość: maa7 Re: Dom przyszłości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.06, 11:14
        I jeszcze to, czyli więcej fajnych domów:
        archrecord.construction.com/projects/residential/HotM.asp
        • Gość: pandzik Re: Dom przyszłości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.06, 12:00

          ale co w nim takiego jest, ze nazwano go domem przyszłości?
          jakoś nic spektakularnego nie widzę...


          • Gość: maa7 Re: Dom przyszłości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.06, 12:13
            No właśnie taki to dom przyszłości......Przyszłości czego, czyjej?...Trudno
            pojąć intencję. Polecam linki wcześniej przez mnie podane. Dla porównania.
        • Gość: tomi Re: Dom przyszłości IP: *.zgora.dialog.net.pl 06.10.06, 20:19
          Parkiet na zewnątrz to można mieć w Barcelonie a nie z naszej strefie
          klimatycznej. Jak walnie -35C to własciciel będzie mógł na tych szybach
          szpachelką malować.
      • Gość: nan Re: Dom przyszłości IP: *.chello.pl 06.10.06, 13:00
        fakt ciekawe, ale jednak ten dom z gazety bardziej mi sie podoba. mieszkanie w
        rurze sciekowej nie bardzo mnie kreci- przynajmniej ja mam takie skojarzenia.
        mimo wsyztsko uwazam, ze nowatorskie i godne uwagi.
      • Gość: znajomek Re: Dom przyszłości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.06, 23:42
        Widzę, że na forum jest wielu fachofcóf, podejrzewam nawet, że pod psudonimami
        kryje się elita swiatowej architektury skoro tak inteligentne sa komentarze, a
        co do Maa7 - czy Twój jakiś kuzyn nie nazywa się Norek....
    • Gość: dejw Dom przyszłości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.10.06, 12:24
      Przyszłość to ekologia i szeroko pojęta oszczędność.Jakoś drewno nie pasuje mi
      do ekologicznych budulców, oświetlenie też nie jest oparte na np.diodach LED,
      duże powierzchnie okien - czyli straty ciełpa.A gdzie kolektory energii
      solarnej,mini-siłownia wiatrowa, rośliny na dachu.Paranoja.Nowoczesne budynki
      przyponiają bunkry, są zazwyczaj z żel-betonu i w kształcie koła,elipsy czy
      kwadratu.Bzdurny tytuł.
      • Gość: maa7 Re: Dom przyszłości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.06, 13:35
        Zwarta bryła zbliżona do sześcianu, walca o średnicy podstawy równej wysokości,
        czy wreszcie kuli sprzyja oszczędności energii, to oczywiste. Nie wiem,
        dlaczego ten wzorowany na greckim domu budynek miałby być domem przyszłości. Z
        publikacji wynika, że w przyszłości prawdopodobnie wszyscy będziemy bogaci, a
        surowce nigdy się nie skończą ;)
    • sem.mes Dom przyszłości 06.10.06, 12:41
      W przyszłości to będzie budować się www.naturalnydom.pl, no może przynajmniej
      ja coś takiego wybuduję w przyszłości ;-) jak dostanę zgodę na budowę od
      urzędnika.
    • marcin.81 Dom przyszłości 06.10.06, 12:45
      czy ktoś wie, jaki jest mniej więcej koszt pobudowania takiego domu???
      • sem.mes Re: Dom przyszłości 06.10.06, 12:50
        tego z artykuło to nie wiem a NATURALnyDOM to tak
      • Gość: muniek Re: Dom przyszłości IP: 81.21.193.* 06.10.06, 13:08
        -Odpowiem:

        2000000-40000000 PLN

        zależnie od zainstalowanych urządzen, rodzaju instalacji, posadowienia, innych
        parametrów i zachcianek

        Architekt
        • Gość: maa7 Re: Dom przyszłości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.06, 13:23
          W przyszłości Polska będzie krajem milionerów :)))
        • Gość: muniek 2 - 4 miliony IP: 81.21.193.* 06.10.06, 13:56
          za dużo zer (dla mnie)

          miało być:
          2 do 4 miliony....
    • Gość: nancy super IP: *.chello.pl 06.10.06, 12:58
      bardzo mi sie podoba!
    • Gość: MW Dom przyszłości IP: 212.160.172.* 06.10.06, 13:06
      Do zdjęć ok. A do mieszkania ?
      • Gość: ttt Re: Dom przyszłości IP: *.pchelp.2-0.pl 06.10.06, 13:13
        Takie domki juz sa k Krakowa od dawna. Ladnie zaprojektowane dzialki z
        ogrodami, stawem i dom ladnie wpisany w otoczenie. Oby tak dalej, a nie kilku
        pietrowe budynki z dachami jak skocznia mamucia.
    • Gość: wiesmal Re: Dom przyszłości IP: *.handelsbanken.se 06.10.06, 14:10
      Eustachy. Czemu jak ziomal ma satelyta na dachu to z blokowca? Ja na wiosce
      mieszkam i tez satelyta u mnie. Wiesz ziomale z kwadratu szaro siec maja w
      strukturze a lanserka musi w ufo wchodzic.
    • Gość: takajedna_ja Dom przyszłości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.06, 14:23
      Koszmar... Skojarzenie z fabryką i bunkrem. Tak mamy mieszkać w przyszłości?
      Beton szkło i stal, brrrr
      • Gość: NNK Re: Dom przyszłości IP: *.ny325.east.verizon.net 06.10.06, 14:45
        Dom jest fajny ,tylko niestety nie za bardzo uzyteczny,kamien na podlodze nawet
        podgrzewany nie daje wrazenia przytulnosci,a laczenie wielu roznych gatunkow
        kamienia zabija jego jednolitosc.W dodatku laczenie bryly domu z ksztaltem
        owalnym ( nie wiem co to jest tam na dachu?,pokoj soltysa z Wachocka?) to
        architektoniczna pomylka. Prosze spojrzec jeszcze raz na bryle i przekonac sie
        czy nie jest to razace .Tytul tez niezbyt dobrany,podobny styl juz przed II
        woj.Sw. prezentowal Frank Lloyd Wright, Z POWODZENIEM!!!I nie ludzmy sie ,nic
        co wybudujemy nie jest ,nie bylo i nie bedzie ekologiczne,nawet spalanie gazu
        nie jest..........
        • Gość: maa7 Re: Dom przyszłości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.06, 14:55
          Taa, ten walec wystający z prostopadłościennej bryły jest nie za bardzo. Ale tu
          już indywidualne wyczucie kompozycji przestrzennej decyduje.
          Podaję link do niezłej galerii projektów:
          archrecord.construction.com/projects/residential/HotM.asp
      • Gość: terrier Re: Dom przyszłości IP: 83.70.180.* 06.10.06, 18:29
        ano wlasnie moi mili: noz sie w kieszeni otwiera jak czytam wasze opinie. ten
        dom zaprojektowala najlepsza polska pracownia architektoniczna JEMS, sa oni
        autorami miedzy innymi agory, ekoparku i pol tuzina innych budynkow w miejscach
        niebylejakich. nie mozna jedny slowem tego obiektu ocenic. a juz na pewno nie
        mozna powiedziec ze jest to GOWNO.
        • Gość: rem Re: Dom przyszłości IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.06, 21:33
          ekopark projektowała pracownia Kuryłowicza a nie JEMS
          • Gość: m n Re: Dom przyszłości IP: *.n4u.krakow.pl 06.10.06, 22:12
            Jasne. Obaj macie racje. Ekopark to zespół mieszkaniowy. Każde biuro dostało
            swoją część do opracowania i nie tylko te dwa. Obiekt prezentowany ma już swoje
            lata, więc trudno może dziś nazywać go domem przyszłości, ale wówczas był w
            zgodzie z trendami i ogólnie przyjętymi oczekiwaniami względem domu.
    • Gość: ccc Re: Dom przyszłości IP: 157.25.39.* 06.10.06, 14:58
      Na tym zdjęciu nie widać, ale między listewkami są odstępy, czyli z bliska nie
      ma wrażenia płaszczyzn drewnianych.
      Problem jest inny - obecnie, w 2006 roku jesienią, z bliska ten dom wygląda
      fatalnie, poieważ z więszości listewek odprysnął lakier. To ewidentny błąd
      technologiczny, bo tak wyeksponowane drewno nie powinno byc zalakierowane, a
      raczej zabarwione w masie.
      Trochę szkoda, ale tak naprawdę jako całośc wcale nie poraża z bliska, owszem
      ciekawy...
    • Gość: x Dom przyszłości IP: *.chello.pl 06.10.06, 15:20
      czegoś tak paskudnego to jeszcze nie widziałam
      • Gość: XXX Re: Dom przyszłości IP: *.hemocleanse.com 06.10.06, 17:16
        Zatkalo mnie. Co za potwora. To takich "zdolnych" mamy architektow? O gustach
        klientow nie bede pisal.
        • eon3 Przeszłość starożytna 06.10.06, 21:44
          Dom układem przypomina rzymską willę. Z tym, że rzymscy architekci zrobiliby to
          znacznie lepiej. Przede wszystkim nie wstawiliby tej koszmarnej rotundy.
          Funkcjonalność architektury mieszkalnej w stosunku do czasów rzymskich zeszła
          na psy.W tym kontekście "dom przyszłości" to dom jeszcze większego niż
          obecnie "badziewia".
          • Gość: m n Re: Przeszłość starożytna IP: *.n4u.krakow.pl 06.10.06, 22:16
            Problem polega na tym, że ten dom jest prezentowany na łamach www, a większość
            nie jest, bo niby czemu miałaby być. Wybierz się na pierwszą lepszą wieś i
            zobacz co tam się buduje... Już bez przesady. Nie mówię, że ma się podobać, ale
            też warto docenić czyjąś pracę. Wychodzi na to, że bronię projektu, ale też
            większość komentarzy miesza to z błotem. Nie jest łatwo zbudować, co się chce;/
            Nawet istnienie projektu do realizacji o niczym nie świadczy, gdyż w trakcie
            budowy wiele się zmienia.
    • Gość: jurken Re: Dom przyszłości IP: *.chello.pl 06.10.06, 21:37
      tak trochę a propos - czemu autorów budynku mogę odnależć tylko w podpisie
      zdjecia? Powinni być wymienieni w treści artykułu.
      • Gość: m n Re: Dom przyszłości IP: *.n4u.krakow.pl 06.10.06, 22:17
        Też nie wiem. W zasadzie spychany jest architekt na bok gdzies. inaczej jest,
        gdyby np. artykuł miał być o krytykowaniu go.
    • Gość: bravo Brawa dla architekta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: 87.244.67.* 06.10.06, 22:09
      sprzedac komus takiego knota to trzeba byc artysta
      gratulacje !!!
      i jeszcze reklamka w wybiorczej

      chyle czola przed marketingiem !
      • Gość: kanei super IMHO IP: *.acn.waw.pl 07.10.06, 00:10
        pamietam bardzo podobny niekonwencjonalny projekt z katalogu muratora:
        parterowy, duza czesc centralna, czytelny podzial na czesc dzienna i sypialnie,
        w sam raz na potrzeby 5 (w porywach 7) osobowej rodziny, latwy do adaptacji
        (np. zamiast 'rotundy' szescianik ze szkla).

        ocenilismy wtedy ze jest najlepszy i bije inne na glowe (np, potem byla tez
        ciekawa 'kostka z wdziekiem';)... i w koncu kupilismy (na razie!) apartament w
        w-wie...

        oby wiecej takich domow powstawalo, przyciagajacych wzrok

        pozdro
    • Gość: archi ...nieporozumienie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.10.06, 00:57
      Zastanawiam się, czy promujący ten dom dziennikarze mają pojęcie o czym piszą.
      - dom ma kilka lat a wygląda coraz marniej. drewno i stal starzeją się inaczej.
      Co kilka lat temu wyglądało nowocześnie za kilka lat będzie przypominało
      drewniany barak.
      - przeszklony dom na małej narożnej działce gdzie każdy może zajrzeć - jakaś
      pomyłka.
      - użyto mnóstwo drogich rozwiązań. czy tak będzie w przyszłości - zobaczymy. Na
      razie zupełnie się nie opłaca.
      - architekturę proponuję oceniać po kilkunastu minimum latach. Na razie to
      raczej ciekawostka. Zobaczymy kto będzie to fotografował za 10 lat...
      • Gość: akiika Re: ...nieporozumienie... IP: *.160.228.77.olsznet.ec.pl 08.12.06, 10:40
        zbieracze surowców wtórnych
    • maria10344 Re: Dom przyszłości 08.12.06, 03:31
      To wygląda jak poczekalnia Dworca Centralnego.Nic w tym przytulności.
      • Gość: akiika Re: Dom przyszłości IP: *.160.228.77.olsznet.ec.pl 08.12.06, 10:38
        albo elewator zbożowy z doklejonym biurem...
        To trochę jak z najsłynniejszymi projektantami mody: miło popatrzeć na nowe
        kolekcje, zaczerpnąć coś dla siebie, no ale przecież nie "żywcem" nosić...
    • Gość: moka2 Dom przyszłości IP: *.acn.waw.pl 26.09.07, 13:48
      a ja jestem zachwycona. mi wlasnie zalezy na domu gdzie byloby tyle
      naturalnego swiatla. marze o tym aby sciany zbudowane byly ze szkla,
      szyby. dla mne rewelacja. prosto, ascetycznie.
      tylke obawiam sie o praktyczna stone bo podejrzewam ze jest drogo
      ogrzac taki dom
    • Gość: aaaa Dom przyszłości IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.01.14, 00:13
      Dom przyszłości - bo zbudowany za nasze składki, dowiedzcie się, kto tam mieszka.
      • arsit Re: Dom przyszłości 05.03.14, 19:00
        Jak dla mnie to nawet całkiem fajny, strasznie dużo tu krytyki
    • Gość: dimetylo Re: Dom przyszłości IP: *.dynamic.chello.pl 28.02.14, 10:01
      Zapraszam na stronę www.kolnierze-24.pl
      Szeroka oferta dla hydraulików,instalatorów oraz firm
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka