Świadectwa energetyczne jednak (nie)obowiązkowe

[Gość: n]

Następna durna ustawa. Po co państwo miesza się do umów cywlino - prawnych? Nie ma juz nic innego do roboty?

Świadectwa energetyczne jednak (nie)obowiązkowe

[Gość: mil]

Kolejny wymysł socjalo-eko-euro-kołchzou, limity Co2, podatki od pikniku,
globalne ogłupienie itd itd. Europa się stacza czy tego nie widzicie ?
Zaczynam coraz bardziej wierzyć w to o czym opowiadają w tym dokumencie

video.google.pl/videoplay?docid=-5739634563260751371&q=Endgame%2Bnapisy&total=3&start=0&nu

[tgal]

Brednie. To nie jest wyłącznie europejski wymysł. System oceny energetycznej został wprowadzony z niezłym powodzeniem (zmniejszenie zużycia energii na ogrzewanie, ocena jakości i wartości budynków, etc.) w krajach spoza UE, np. w Kanadzie, Stanach Zjednoczonych, Australii (Home Energy Rating System).
Możesz jeszcze bardziej wierzyć co opowiadają w tym "dokumencie".

[jgor5]

tgal napisał:
> Brednie. To nie jest wyłącznie europejski wymysł. ...

I tam jest ustawowy obowiązek wykonania HERS przy sprzedaży domu?

[sokolasty]

Na jakiej podstawie audytor przeprowadzi ocenę energochłonności? Wersje są dwie
- albo weźmie projekt (którego albo nie ma, albo odstaje od rzeczywistości, bo
przywieźli akurat styropian 60mm zamiast 70mm, ewentualnie deweloper chciał
przyoszczędzić), albo na podstawie stanu rzeczywistego - i już widzę, jak
wyciąga z kieszeni wiertarkę udarową, zakłada wiertło garnkowe i pobiera próbkę
ściany, potem pobiera próbkę stropu, na koniec robi badania kąta padania
promieni słonecznych na podłogę.

[Gość: safdsa]

Wiesz - 6 a 7 cm styropianu gigantycznej różnicy nie robi - natomiast jego brak
już bardzo dużą.

W certyfikatach bardzie chodzi o skalę niz dokładne wartości - np. mieszkanie w
kamienicy w jakim ja mieszkam - z niedocieplonymi ceglanymi ścianami i
niedocieplonym stropem po niocieplonym poddaszem - dostanie zapewne "G".

Natomiast inne moje mieszkanie - 2000 rok ukończenia - dostanie raczej "A".

I teraz kupując wolał bym wiedzieć czy mam się spodziewać naciąganego "A" czy
naciąganego "F". Bo pomiedzy "A" a "B" różnice będą niewielkie, ale miedzy "A" a
np. "D" - już naciągnąć się nie da.

Co do sposobu sporządzania - raczej opierać się to będzie na projekcie z
pieczątką osób które mają uprawnienia - architekta, kierownika budowy - jeśli
one poświadczyły nieprawdę to już inna sprawa - dla prokuratora.

Jeśli są wątpliwości - od tego są rzeczoznawcy budowlani.

PS. Wiercić w ścianie nie trzeba - taniej i szybciej wychodzi badanie kamerą
termowizyjną - ale to nie przy certyfikatach - tutaj i tak przyjmuje się
normatywy dla materiałów.

[Gość: nowy]

przygłupi trochę jesteś?

Świadectwa energetyczne jednak (nie)obowiązkowe

[Gość: olo]

Kupując mieszkanie widzę czy blok jest ocieplony czy nie, sprawdzam
czy jest z cegły czy płyty, widzę jakie w lokalu są okna. Decydując
się biorę pod uwagę jak mieszkanie jest ogrzewane. Ludzie kupują
mieszkania świadomie, w końcu wydają olbrzymie pieniądze.To po
jakiego grzyba jakieś certyfikaty? Przecież to skandal, kolejna
okazja do łupienia ludzi.

sprzedam śwaiadectwa energetyczne - zdalnie

[Gość: magister]

99 pln w promocji za kartkę a4

[cagiva]

Hey jasnowidz ;)

a wynajmujac hale magazynowa 1.000 m.kw tez bedziesz wiedzial jakie
beda koszty ogrzewania? a kupujac dom wybudowany w latach 70 metoda
gospodarcza?

nie wiem czy wiesz przyjacielu ale mamy jedna z najbardziej
energochlonnych gospodarek w Europie i to wcale nie porownujac do
Hiszpanii tylko do krajow naszego klimatu.

Na razie energia jest tania ... droga to dopiero bedzie za 5 lat
wiec moze warto wiedziec jakie jest zapotrzebowanie cieplne
nieruchomosci na ktora wydaje sie kilkaset tysiecy?

idac dalej tropem Twojego rozumowania ... powinnismy jest g ... - bo
miliony much nie moga sie mylic ;))))

świadectwo a rzeczywistość

[Gość: olaf]

A świadectwa będą sporządzane na podstawie dokumentacji projektowej, z braku
czasu nikt nie będzie sprawdzał rzeczywistej grubości izolacji termicznej ani
jakości materiału (np. styropian zamiast 12 cm grub.ma 10 lub 11 cm , waga
zamiast 15 kg/m3 11÷12 kg/m3 , itd.) ...

[mara571]

zastrzegam sie, ze nic nie mam zamiaru kupic, bo mam dom.
Ale gdybym kupowac miala, zamowie faceta z kamera termowizyjna niezaleznie od
tego co stoi na swiadectwie .

[t.wolny]

Pewnie! Tylko zamów go w pochmurną, zimową noc! Wiesz dlaczego,
prawda?

[mara571]

Zima tego roku swiadectwa nie byly konieczne w Niemczech, ale wlasciciele
mieszkania na parterze (reszta budowniczy tego domu z 4 pieknymi mieszkaniami,
on architekt) musieli sprzedac mieszkanie: 180 mkw,2 poziomy, basen w piwnicy,
400mkw ogrodu za domem, 2 garaze, lokalizacja Ia w 200 tys. miescie.
Spieszylo im sie, bo Alzheimer u wlasciciela postepowal blyskawicznie.
Po roku znalal sie kupiec, obejrzal dom i stwierdzil, ze parter jest
nieocieplony. Przyszedl z facetem z kamera poznym wieczorem w lutym.
Zdjecia pokazaly silne czerwone i zolte plamy domu na parterze.
Cena spadla z 220 tys euro do 160 tys. Na tyle wycenilai fachowcy koszty wymiany
"szklane sciany od ogrodu i ocieplenia z frontu.

[Gość: oi]

i dlatego jesli chcesz zgadywac jaka bedzie cena Twojej enrgii za 10lat to
wymagaj swiadectwa albo nie kupuj, ale ja chce miec niespodzianke ... czy tak
duzo chce ?

ciesze sie ze nie ma kolejnego przymusu, choc pewnie ktos go "przy okazji" wprowadzi

[Gość: a]

i co z tego ze bedzie sie wiedzialo jakie jest zapotrzebowanie na ogrzanie ..
? jak i tak ta np. hale.budowle trzeba kupic bo ma lokalizacje .cene ,i jest
odpowiednia .tak jak sie to robilo do teraz . rozumiem ze swiadectwo potrzebne
jest dla nowobudowanych obiektow ..ale stare ? sa takie jakie sa i w takim
stanie sie najciej sie je sprzedaje .. a jesli juz to koszt swiadectwa
zaplaci nabywca ..czyli dostanie budynek w stanie w jakim jest i do tego
koszt rzeczoznawcy ...

[jbed]

Może kupując halę czy dom bez audytu nie będę wiedział szczegółowo o
tych kosztach, ale to nie znaczy, że nie będę wiedział w ogóle -
widać przecież z czego obiekt jest wykonany, jaki ma system
ogrzewania, czy jest ocieplony... i do tego nie jest mi potrzebny
audytor, który ściągnie ze mnie kasę. Jeżeli okaże się, że koszt
energii potrzebnej na utrzymanie obiektu jest zbyt wysoki może
właśnie to skłoni mnie do jego ocieplenia.
A w ogóle nie uważacie, że za parę złotych audytor "dociepli" nam
dom w audycie, jeżeli będziemy tego potrzebowali? Czyli będzie to
kolejny dokument zgodny z zasadą "dasz to masz".

[Gość: orient]

A jaki problem poprosić, od zbywającego nieruchomość, rachunki za ogrzewanie z
poprzednich lat? Inteligencji na takie proste rozwiązanie nie stało? I będziesz
wiedział dokładnie ile ta przyjemność kosztuje a nie pi razy drzwi jak przy
obliczeniach. Pomijam już to, że spora ilość tych zaświadczeń będzie można o
kant du.py rozbić i to nawet nie z przyczyn obiektywnych (tzn. braku dokładnych
danych co do konstrukcji budynku i właściwości materiałów) a po prostu tumaństwa
"ekspertów".

[wojtek.08]

a kupujac dom wybudowany w latach 70 metoda
> gospodarcza?

Z artykułu wynika, że właśnie te nieruchomości nie będą wymagały
certyfikatu.

[Gość: stary cynik]

A uwazasz, ze kolejna durna ustawa, wprowadzona bez glowy i sensownych przepisow wykonawczych to zmieni? Jak twoim zdaniem mozna sensownie okreslic zuzycie energii w mieszkaniu w bloku bez przeprowadzenia stosownych pomiarow, np bez drogiego termowizora ktorym mozna zobaczyc ktoredy ucieka energia? Bez wielu badan i pomiarow, ktorych, zareczam, w praktyce nikt nie przeprowadzi? Do tego nie wystarczy kurs dla magistra teatrologii. Skonczy sie tak, ze zona burmistrza, bezrobotna, dostanie swistek od meza, ze jest uprawniona do pomiarow, a potem bedzie kosic po 500 zeta od mieszkania, za co bedzie walic papierkiem, ktory swiadczyc bedzie nie o energochlonnosci, tylko o uiszczeniu kolejnego haraczu do czyjejs zarlocznej kieszeni.
Zauwaz, ze wprowadzenie powszechne wodomierzy i wzrost cen wody sprawil, ze ludzie sami zadbali o uszczelnienie kranow, kibli itd, a dzis przecietny czlowiek zuzywa 100 litrow wody dziennie, 10 lat temu 20. I nie trzeba bylo do tego "swiadectwa wodochlonnosci" wystawianego przez autoryzowanego hydraulika.
To jest smutne i groteskowe, ale w Polsce byla wolnosc gospodarcza za Rakowskiego. On skasowal wszystkie pozwolenia i koncesje z wyjatkiem handlu bronia, paliwami i alkoholem. Kolejne rzady tylko biurokratyzowaly gospodarke.

[Gość: stary cynik]

mialo byc 200 litrow.

Świadectwa energetyczne jednak (nie)obowiązkowe

[Gość: muuuuuuu]

Polacy muszą być bardziej święci od papieża. Dlaczego Unia toleruje żółte
tablice oznaczające teren zabudowany w Niemczech, a u nas likwidacja szkolnych
stołówek bo nie spełniają wyśrubowanych unijnych norm, likwidacja zielonych
strzałek,likwidacja BIAŁYCH tablic z nazwą miejscowości . Teraz się wjeżdza do
miasta i nie wiadomo jak ono się nazywa.

Polonista , historyk - energetykiem

[secesja44]

Polonista i historyk wykonają nam audyt. To nic, że na studiach nie mieli
matematyki, statyki, czy wytrzymałości. Krótki kurs za kasę może wszystko. To
jest Polska właśnie

Dobrze powiedziane!

[Gość: Ponury]

Wolałbym, by ten audyt przeprowadził dobrze wyszkolony technik architektury, budowlany, czy ochrony środowiska, niż mgr mniemanologii stosowanej po rocznym kursie przygotowania do zawodu!

[tgal]

Przede wszystkim polonista i historyk będą mogli wykonać świadectwo charakterystyki (nie audyt) pod warunkiem, że oprócz kursu zdadzą egzamin (wykazując się wiedzą w odpowiednim zakresie) albo ukończą studia podyplomowe, o ile jakaś uczelnia ich na nie przyjmie, co jest mało prawdopodobne.

[Gość: hmmmmm]

no wlasnie chodzi o to ze niestety uczelnie przyjmuja wszystkich jak
leci bo kasa dla nich jest najwazniejsza

[tgal]

Gość portalu: hmmmmm napisał(a):

> no wlasnie chodzi o to ze niestety uczelnie przyjmuja wszystkich jak
> leci bo kasa dla nich jest najwazniejsza

Zależy od uczelni. Jedne przyjmują tylko mgr inż. budownictwa, energetyki,
inżynierii środowiska inne wszystkich. Będzie bardzo ciekawie jak historycy i
poloniści nie rzucą się zgłębiać zagadnienia rozwiązania nieustalonej wymiany
ciepła w płaskich niejednorodnych przegrodach budowlanych oraz będą obliczać
zapotrzebowanie na ciepło i chłód uproszczoną metodą godzinową etc. :)

[jbed]

Jaka wartość dokumentu takie kwalifikacje tego co go wydaje. Proste!

[Gość: Mim]

Jestem inżynierem bez tytułu magistra i zajmuję się gospodarką
energetyczną od 40 lat. Wg przepisu mimo odbytego studium
podyplomowego w zakresie audytu energetycznego nie będę miał
uprawnień do wystawiania świadectw energetycznych, natomiast prawo
takie będzie miał magister sztuki (autentyczne !). Kogo te
ministerstwa zatrudniają, że potrafią spłodzić takie przepisy?

[imw]

obawiam się , że to nie jest przypadek...

podobnie zastanawia mnie dlaczego np. architekt ma z mocy ustawy uprawnienia a
ja jako mgr inż. mechanik o specjalności energetycznej muszę robić kurs z
egzaminem państwowym lub studium - przecież ja mam od niego większą wiedzę na
ten temat

[tgal]

Gość portalu: Mim napisał(a):

> Jestem inżynierem bez tytułu magistra i zajmuję się gospodarką
> energetyczną od 40 lat. Wg przepisu mimo odbytego studium
> podyplomowego w zakresie audytu energetycznego nie będę miał
> uprawnień do wystawiania świadectw energetycznych, natomiast prawo
> takie będzie miał magister sztuki (autentyczne !). Kogo te
> ministerstwa zatrudniają, że potrafią spłodzić takie przepisy?

Co za ludzie zajmują się gospodarką energetyczną, i to 40 lat :>. Za przepisy (zmiana ustawy prawo budowlane-projekt poselski) uniemożliwiające inżynierom ubieganie się o uprawnienia odpowiadają posłowie i senatorowie głosujący za ustawą oraz Prezydent, który ją podpisał. Poza tym to magister sztuki nabędzie uprawnienia jak zda egzamin albo skończy studia podyplomowe.
orka.sejm.gov.pl/proc5.nsf/opisy/2090.htm

o Inwestowaniu w przyjaznej atmosferze..

[Gość: olo]

Jeśli są wśród Was osoby, które szukają wiedzy na temat inwestowania i
prowadzenia własnego biznesu oraz takie które mogłyby się nią podzielić z
początkującymi inwestorami, to zapraszamy serdecznie na forum i blogi
Przyjaznych Inwestorów.

Chcielibyśmy stworzyć miejsce gdzie nikt nikogo nie obraża i nie wyzywa.
Prawdę mówiąc miejsce już stworzyliśmy, tematów do rozmów też nam nie brakuje,
jedynym deficytowym towarem są nowi użytkownicy forum, których właśnie
poszukuje wśród Was :)

Osoby które już dłużej zajmują się inwestowaniem mogłyby podzielić się z
innymi na forum i blogach Przyjaznych Inwestorów czyli www.forumPi.pl

"Świadectwa energetyczne"... znowu jakiś ch..j

[Gość: Swan]

urzędas wymyślił sobie sposób na życie? Ile kosztuje wystawienie
takiego "świadectwa" ? I czy papier na którym jest wydrukowane jest
dobrej jakości? Doopy nie podrapie jak ktoś zechce sobie
to "dokument" wykorzystać?

Kur...a - nie rozumiem dlaczego nie zrobimy rewolucji i nie pogonimy
tych którzy nam tymi swoim rozporządzeniami itd. próbują "regulować"
życie...

to pomysł unijnych biurokratów

[imw]

jw.

[mara571]

w Chinach nie ma unijnych biurokratow, ktorzy nakazuja np. szczegolowa kontrole
produktow zywnosciowych. Rynek powinien wszystko uregulowac.
I dlatego zdechlo pare pieskow i kotow w Stanach, ktore dostaly chinska karme, a
teraz umieraja chinskie niemowleta...

[t.wolny]

Na Kubę Kolego, na Kubę!

[Gość: Marek]

bo polska to dziwka i zawsze będzie nas dymać

Precz z biurokratycznym absurdem

[corregidor]

Znowu państwo i darmozjady chcą wyciągać pieniądze od obywateli.

Zbuntujmy się

[Gość: monika_man]

Jak czytam niektóre wypowiedzi, to łapię się za głowę, nie mogąc
uwierzyć, że można wypisaywać takie głupoty! Ludzie zanim coś
napiszecie, to zastanówcie się najpierw, zamiast robić z siebie
idiotów. myślenie nie boli....
Co do kwestii merytorycznych:
1. To nie nasz rząd "jakimś głupim rozporządzeniem" wymyślił
świadectwa tylko Unia Europejska
2. Dziwi mnie takie sceptyczne podejście do tego pomysłu.. Czy wy
naprawdę niezauważacie szkodliwego wpływu działalności człowieka na
środowisko? Przecież gołym okiem widać ocieplenie klimatu,
wymieranie gatunków itd. Pytanie jest jak temu zapobiegać.
Niemożliwością jest wprowadzenie przepisów nakazujących np.
zgaszanie światła po godz. 20 albo modernizowanie budynku, bo każdy
powie "moja własność - moja sprawa". Dlatego wprowadza się
świadectwa! Po to aby taki Iksiński, który nie dbał o
energooszczędność swojego budynku, chcąc go sprzedać stracil 30 tys
i wtedy zastanowił się nad sensem swojej ignorancji. Więc raczej to
nie jest tylko wymysł urzędników, chcących naciągnąc ludzi na kasę.
3. Co do wielkiego sprzeciwu forumowiczów dotyczącego sporządzania
świadectw przez "magistrów sztuki". Prawda jest taka, że nasz rząd
jak zwykle się zagapił - za 3 miesiące mija termin imprlementacji
dyrektywy, a certyfikatorów jest niewielu. Więc raczej nie ma
wyjścia i musi zezwolić także tzw. osobom spoza branży nabycie
uprawnień.
A do tych wszystkich mgr inż z branży: ja osobiście jestem mgr prawa
i okazuje się, że wspólczynniki przenikania ciepła itp. nie są tak
trudne jakby wam się mogło wydawać i nawet taki ktoś jak ja jest w
stanie przy odrobinie wysiłku z łatwością je zrozumieć :)

[Gość: anna-pol]

Moniko, uważam,że masz całkowitą rację. Rząd sobie świadectw
energetycznych nie wymyślił.
Kwestie prawne, m.in. dyrektywa 2002/91/WE, którą wdraża ustawa o
zmianie ustawy Prawo budowlane (wprowadzająca świadectwa
energetyczne) jest obowiązkowo omawiana na szkoleniach (studiach
podyplomowych)w zakresie audytu energetycznego.
Też jestem mgr prawa, ale do tej pory nie zdecydowałam się na żaden
kurs (raczej wybiorę studia podyplomowe, żeby spokojnie zgłębić
kwestie techniczne). Czy jesteś już może po kursie?

Świadectwa energetyczne jednak (nie)obowiązkowe

[jbed]

A w ogóle to do czego służy taki certyfika? Powiedzmy, że przychodzi
audytor, ocenia dom, zgarnia kasę i wydaje kwit, że z energetycznego
punktu widzenia dom nie jest idealny. I co z tego? Jeżeli ten fakt
mi przeszkadza to dom ocieplę i bez kwitu. Jeżeli będę chciał go
sprzedać to oprócz innych cech domu (lokalizacja, wiek itp) w cenie
uwzględnię także koszt jego ocieplenia, bez względu na to czy mam
kwit czy nie. Jeżeli okaże się, że cena z tego powodu jest wysoka to
i tak domu nie sprzedam.
Oczywiście fajnie mieć dom energooszczędny, a najlepiej pasywny, co
jest jasne chyba dla wszystkich, ale trzeba mieć świadomość, że to
kosztuje sporo już w fazie inwestycji i nie każdego na to stać.
Gdyby było inaczej wszyscy budowaliby wyłącznie domy idealne.

Świadectwa energetyczne powinny być wymagane

[jedyny.resistance]

ale tylko na wyraźne życzenie kupującego, co kogo obchodzi jeżeli kupującemu
wisi takie świadectwo.

Świadectwa energetyczne jednak (nie)obowiązkowe

[Gość: wacek]

Znowu jakis polski półgłówek nie zrozumiał o co chodzi i wprowadził
certyfikat, bo "Unia kazała".Co UE obchodzą polskie chałupy?

To ile teraz będzie kosztowało docieplenie...

[hela6]

czy wymiana okien, jeśli trzeba będzie od razu audyt domawiać?

[t.wolny]

Audyt i świadectwo to dwie różne sprawy. Do wymiany okien audyt jest
potrzeby wtedy, jeśli chcesz otrzymać dofinansowanie (poczytaj o
premii termomodernizacyjnej). Jeśli nie, możesz instalować co
chcesz. Świadectwo potrzebne ci będzie przy sprzedaży lub wynajmie.
Jeśli mieszkasz sobie w swoim domu(mieszkaniu), nie planujesz zmain,
to jedynie twoja sprawą jest ile energii ci "ucieka". A ucieka
bezpośrednio z portfela.

[saprafik]

A jezeli jestem nabywca/wynajmujacym i NIE CHCE tego swiadectwa, to dlaczego
sprzedajacy/wunajmujacy ma byc przymuszany do do posiadania takiego swiadectwa.
Ja nie mam nic przeciwko tym certyfikatom, ale niech beda na zasadzie DOBROWOLNOSCI

Pozdrawiam

[t.wolny]

To jest sprawa ogólna i nie dotyczy tylko swiadectw. Po pierwsze
wprowadza sie je, żeby zmniejszyć zużycie energii. Po drugie pewne
akty prawne dotyczą wszystkich, bez względu na indywidualne poglądy.
Zwłaszcza jeśli chodzi o cele wyższe, a takim jest oszczędzanie
energii (i twojego portfela). Równie dobrze mozesz protestować
przeciw innym ustawom uchwalonym przz ludzi, których wybrałiśmy
(nawet jeśli ignorujemy wybory, to i tak wybieramy). To demokracja.
W sumie nikt nic lepszego nie wymyślił i warto czasem troche dłuzej
pomyśleć zanim powie się "a ja nie chcę".

[saprafik]

Cytat: "To jest sprawa ogólna i nie dotyczy tylko swiadectw. Po pierwsze
wprowadza sie je, żeby zmniejszyć zużycie energii. "

Nie. Swiadectwa nie zmniejszaja zuzycia energii. Np. lepsze docieplenie
zmniejsza zuzycie energii

Cytat: "Zwłaszcza jeśli chodzi o cele wyższe, a takim jest oszczędzanie energii"

Nie. Celem nie jest oszczedzanie energii tylko sposob jej pozyskiwania.

Cytat: "Równie dobrze mozesz protestować przeciw innym ustawom uchwalonym przz
ludzi"

I protestuje. Np. przeciwko nakazowi zapinania pasow w samochodzie, co nie
zmienia faktu ze je zapinam i bez nakazu

Cytat: "To demokracja."

Dlatego nie lubie demoracji.

I masz racje to sprawa ogolna nie dotyczaca tylko swiadectw.

Pozdrawiam

[Gość: PS]

w krajach zachodnich juz dawno prawo obowiazuje, a w Polsce
wszystko
sie ślimaczy.

Świadectwa energetyczne jednak (nie)obowiązkowe

[t.wolny]

Kolejna dyskusja na poważny temat z wieloma uczestnikami nie
mającymi pojęcia o tym co piszą (pomijam już język i sposób). To co
wspólne z innymi "dyskusjami" w internecie, to jad i agresja jakie
ciekną z wypowiedzi. Temat szybko jest zapominany i zaczyna sie
obrzucanie epitetami. To prawda, że świadectwa nie będą za darmo, to
prawda, że wielu zechce na nich zarobić. Wystarczy popatrzec na
listę uczelni na stronie Ministerstwa Infrastruktury (są tam
prowincjonalne "szkoły wyższe" o np. humanistycznym profilu). To, że
projekty rozporządzeń "wiszą" od wiosny i nie widać końca tego
procesu jest właśnie wynikiem walki o to, kto będzie uprawniony. Nie
oszukujmy się, kurs niczego nie załatwi. Nawet przecietny inżynier,
jeśli nie ma praktyki w danej dziedzinie potrzbować bedzie wielu
nocy nad książkami. A wawrto pamietać, że jeśli udowodni się, że
świadectwo energetyczne jest błędne, to umowa (np. kupna-sprzedaży)
posiada wadę prawną, czyli bez względu na to jak dawno została
zawarta staje się nieważna! Wystawiający świadectwo jest za to
odpowiedzialny i konsekwencje moga być tragoiczne dla niego. Całe
szczęście. Większość specjalistów nastawia się na klienta
prywatnego, bo to jest wielka liczba. Niewielu jest w stanie
sprostać wymaganiom jakie postawi wielki budynek, zbudowany w nowej
technologii. A w takim przypadku świadectwo będzie kosztowało
tysiace, jesli nie dziesiatki tysięcy. Jak zwykle nastapi
rozwarstwienie na małutkich i średnich, takich co to niewiele
wiedzą, i fachowców, którzy takie świadectwo będą mogli zrobic dla
każdego budynku. Ci "mali" będa się irytować i tracic energie na
kłótnie, ci "duzi" zbyją to uśmiechem politowania. I tak jest
zawsze, mali pisza o tablicach z nazwami miejscowości duzi pracują,
popychają wózek do przodu. Więcej refleksji! Więcej wiary w to, że
bez względu na to co uroimy w naszych główkach czas płynie tylko w
jednym kierunku i to napawa optymizmem.

[sokolasty]

"A wawrto pamietać, że jeśli udowodni się, że
> świadectwo energetyczne jest błędne, to umowa (np. kupna-sprzedaży)
> posiada wadę prawną, czyli bez względu na to jak dawno została
> zawarta staje się nieważna!"

Czyli co? Wezmę fachowca, on mi wystawi kwit, sprzedam dom, a po roku przyjdzie
mi kupiec i powie: Stary, w świadectwie jest błąd, bierz se chałpę, wyskakuj z
kasiurki?

Coś bez sensu to tak jakoś. Na grzyb mi taki kwit, który może przyczyną
problemów się stać?

A w ogóle to post o niczym, takie lanie wody (swoją drogą zazdroszczę).

[Gość: monika_man]

"A wawrto pamietać, że jeśli udowodni się, że
> świadectwo energetyczne jest błędne, to umowa (np. kupna-sprzedaży)
> posiada wadę prawną, czyli bez względu na to jak dawno została
> zawarta staje się nieważna!"

1. Błędne świadectwo nie jest wadą prawną
2. Wada prawna nie powoduje z mocy samego prawa nieważności umowy

[Gość: ess]

kolego

ze szkola ma nazwe humanistyczna nic jeszcze nie znaczy...

nazwa tej uczeli zostala bo uczelnia zaczynala z taki kierunkami...

obecdnie ksztalca praktycznie tylko techniczne kierunki

budownictwo geodezja gospodarka przestrzenna...

a wiec teamty zwiazane z budownictwem i energiooszczednasc...

tak sklada sie ze konczylem ta uczelnie i dostalem tam bardziej w
tylek niz na wroclawskiej politechnice...

i co ? idzie sie zdziwic ?

ja stoje raczej po tej samej stronie co Ty... w tym temacie...

Wszyscy tu pluja na temat tych swiadectw ale wszytsko ma swoje
pozytywne i negatywne strony...

piszecie ludzie ze swiadectwo nic nie zmieni... owszem ono nie
ociepli nam budynku ale zmotywuje kogos do ocieplenia bo jezeli
przyjdzie mi sprzedac taki dom i ja jako klient bede mial do wyboru
2 praktycznie identyczne budynki to wiadome jest ze wybiore ten z
swiadectwem...

to jest madra idea - nie jest to wymyslone tylko w naszym kraju lecz
w calej uni i wymyslili to raczej ludzie troszke bardziej madrzejsi
niz my...

pytanie jest tylko takie - jak zostanie ona wprowadzona w zycie

najwazniejsze jest to ze te swiadectwa moze wplyna na cene
nieruchomoscii i ich stan... i cena starego mieszkania gdzies w
centrum w walacej sie kamienicy nie bedzie juz tak ogromna jak
nowego mieszkania na peryferiach - tylko dlatego ze jest zle
polozony...

no i moze nareszcie ludzie zaczna cos dokladac do nieruchomosci...

a i wszytskie nowo powstajce mieszkania zgodnie z jakimis wytycznymi
a nie tak sobie... moze wlasnie sie skonczy ze nie bylo styropianu
10 to dalismy 5 bo ktos pozniej tego nie odbierze....

na lodowkach zarowkach kazdy z was ma klasyfikacje energetyczna i
jakos nikt z tego powodu nie placze a wrezc wszyscy patrza jak cos
kupuja...

a jaka jest odpowiedzialność urzędu za wystawienie

[Gość: swan]

takiego "świadectwa enegretycznego"?
Powiedzmy, że kupiłem dom i z opinii zawartej w tym waszym
certyfikacie wynikało mi, że utrzymanie w tym domu temperatury w
okolicach 24C przy -10C na zewnątrz będzie kosztowało mnie 1500
pln.... W praktyce jednak zapłacę 3000 to ile z tej kwoty odda mi
ten wasz urząd? Rozumiem, że skoro bierzecie kasę za taki certyfikat
to on ma coś oznaczać, że nie bierzecie od ludzi kasy za darmo...

[t.wolny]

To nie urząd! Poza tym urzędy są twoje a nie czyjeś. Chyba, że
ograniczasz sie do narzekania. Wtedy oczywiście masz rację, wszystko
jest złe. Różne moga byc przypadki. Kiedy kupujesz dom i zawalą ci
się schody, to pewnie wiesz jak postępować. W przypadku złego
świadectwa też, będą przewidziane procedury.

Brazil się zbliże, za kilka lat wizja z tego film

[Gość: milek]

stanie się rzeczywistością, samonapędzający się aparat państwowy będzie tworzył
kolejne przepisy i absurdy sankcjonujące przerośniętą i pasożytniczą armię
urzędasów.

Magister czy inżynier

[janfranciszek]

Czym praktycznie różni sie magister od inżyniera po politechnice.
Moim zdaniem w zakresie wiedzy do wystawiania świadectw jest to
różnica nieznacząca.

[t.wolny]

Jasne. Jeśli jest dobry. Różnica dwóch lat pomiędzy kursem
inżynierskim a magisterskim tworzy pewne sito, które czasem odsieje
słabszych. A czasem nie. Dodatkowo, w założeniu magister powinien
zdobyć wiecej wiedzy teoretycznej.

[imw]

ale w tym przypadku inżynier ma dużo większą wiedzę od magistra humanisty

No Coments!!!!!!!!!!

[vlad4]

od dłuższego czasu sie tym tematem interesuje i widzę że ludzie którzy tez sie
tym interesują - nawetdla inz mgr inslatatorzy i inz mrg budownictwa to
niełatwa rzecz (bo bardzo różni sie to od audytu) a lludzie którzy chodzą juz na
te kursy to kompletni debile, nie mają pojecie o budownictwie, nie mowiąc juz o
energetyce bo napisali prace mgr jak rośnie drzewo i hola .. NO COMENTS
WWW.POBUDUJMY.PL

[t.wolny]

I dlatego nie ma się co martwić! Mają marne szanse na zdanie
egzaminu. Kursy zresztą nie naucza czegoś, czego ludzie ucza się
przez lata, a jedynie pokazują metodykę.

[kolega_murzynka]

Jest ciekaw jak jest z odpowiedzialnoscia w przypadku bledow w wykonaniu audytu
itp? Wie ktos cos w tym temacie?

do diabła z certyfikatami

[Gość: iustitia]

co do zasady, jaby się przymusic to mozna by i jakis sens odnalexc
co do obowiązku posiadania certyfikatów, A L E SKORO musimy
dostosowywac się do wymogów uniknych to koszty obowiązku poniesienia
uzyskania certyfikatu tez mogłaby pokrywac Unia...albo samorządy
gminne....kasę z naszych podatków roztrwaniają na idiotyczną
instytucję zatrudniająca frustratów i znajomków ze straży miejskiej
rozbijającej się brykami po miastach gminnymi samochodami i za
benzynę z naszych podatków ..i tu wymóg żaden wymóg dyrektywy unii
europejskiej juz obowiązkowy nie jest... a nowelizacja prawa
budowlanego rada ministrów wprowadzic umiała...CO ZA KRAJ....CIEKAWE
JAKA JEST ODPŁATNOSC CERTYFIKATÓW ENERGETYCZNYCH W KRAJACH UNII???
na pewno nie sporządzi jej mgr teatralogii z pcimia dolnego za
ciężką kasę....

Świadectwa energetyczne jednak (nie)obowiązkowe

[therm]

Koszt sporządzenia świadectwa energetycznego będzie obciążony
podatkiem VAT - tak jak audytu energetycznego. Fiskus już się cieszy.

Świadectwa energetyczne jednak (nie)obowiązkowe

[Gość: Marcin]

obowiązkowe obowiązkowe
tylko sankcji nie ma ale prawo mowi jednoznacznie ze bedzie obowiazek
zreszta lepiej je miec bo podwyzsza one wartosc nieruchomosci
czytajcie na www.swiadectwaenergetyczne.info
swiadectwaenergetyczne.info

[Gość: Audyty.info.pl]

Poszukujesz informacji na temat audytu energetycznego? świadectwa
energetycznego? nie wiesz czym one się różnią? Zapytaj Audyty.info.pl
Prowadzimy w/w projekty. Pytaj u źródła
www.audyty.info.pl

[Gość: Budone]

Obowiązkowe -czytaj: www.certyfikaty-energetyczne-budynkow.pl

[Gość: Enrol]

www.enrol.pl - informacje

www.enrol.pl/forum - forum dyskusja na temat : świadectwa energetyczne -
certyfikaty energetyczne

Świadectwa energetyczne - szkolenie

[Gość: Rzeczozanwca]

Zapraszamy na szkolenie dla osób pragnących czerpać korzyści z wystawiania
świadectw. Najbliższe szkolenie odbędzie się od 8.12.2008r. do 13.12.2008r.,
włącznie w Warszawie.
Kolejne terminy - na stronie
kovex.pl/kurs-swiadectwa-charakterystyki-energetycznej-budynku.php
Zapraszam!

[Gość: aga1234]

Kurcze tak się zastanawiam o co to bicie piany. Jak już kiedys tu
pisałam, można się zebrać w kilku mieszkańców bloku, zwrócić do
spółdzielni i ona takie świadectwo wykona na własny kosz i o wiele
taniej niż taki Iksiński. To po pierwsze.

Po drugie pisał ktoś, że widzi na własne oczy czy budynek jest
docieplony czy nie. A d...pa , że tak brzydko powiem. Ja mieszkałam
w ,,docieplonym" bloku. Wszystko było ładnie pięknie tylko jakoś nie
płaciłam mniej za ogrzewanie. Wzięlam za spółkę z mieszkańcami
budynku, pana z kamerką i co się okazało, a no tyle, że docieplenie
trzyma się na siatce, poprostu odpadło od ściany. Zrobiła sie nisza
i takie to było docieplenie. Więc Ci co mówią, że gołym okiem można
sprawdzić, życzę powodzenia. Jak teraz będe kupować mieszkanie od
dewelopera i do tego będe miała swój piec w mieszkaniu to pierwszą
rzeczą o którą zapytam będzie świadectwo. To tyle

[Gość: [e-mail]]

Zapraszamy na szkolenia z wystawiania świadectw energetycznych
kovex.pl

Świadectwa energetyczne jednak (nie)obowiązkowe

[Gość: Adam]

Ciężko się z tym zgodzić, jednak opinii jest wiele. Zapraszam do lektury
strony www.eswiadectwa.pl aby znaleźć więcej informacji na ten temat.

Świadectwa energetyczne jednak (nie)obowiązkowe

[Gość: gosc]

Zapraszam na www.cert-eko.pl sporo informacji o zasadach i o samych uslugach.

Świadectwa energetyczne jednak (nie)obowiązkowe

[Gość: Ligurn]

Mam jedno pytanie postawilem sobie dom i wiem z czego ,nie mam
zamiaru go sprzedac ale spedzic w nim swoje zycie wiec po co mi
certyfikat energetyczny?

Baza audytorów energetycznych

[Gość: vlad4]

Zapraszam na strone poświęconą certyfikacji energetycznej budynków-
Baza firm zajmujacych sie wydawaniem świadectw charakterystyki ennergetycznej budynków

ecertyfikatenergetyczny.pl
i forum certyfikacji energetycznej budynków

ecertyfikatenergetyczny.pl\forum

Świadectwa energetyczne jednak (nie)obowiązkowe

[Gość: pyra]

Mieszkam w jaskini.Kto i za ile, wystawi mi to cholerne świadectwo?