Chorwacja - Anglia

[ihopeyouwilllikeme]

Na razie jest OK.

[mallina]

hurrrrrra!!!!!!!!!!!

a te wszystkie niewykorzystane sytuacje..))))

Genialnie

[ilhan]

Przyznam, że ani przez minutę, nawet przy 0:1, nie wierzyłem w to, że Anglia może tego meczu nie wygrać. Dla mnie od początku było kwestią czasu to, kiedy posypią się bramki. Anglicy byli po prostu drużyną znacznie lepszą, moim zdaniem najlepszą w tej grupie. Udowodnili, że mają najlepszą drugą linię w turnieju i mogą zajść naprawdę wysoko.
Najsłabsi w całej jedenastce, o dziwo, największe gwiazdy - Beckham i Owen. Nie wiem który zawiódł bardziej. Ale wielki mecz Rooneya, znakomity Scholesa, naprawdę dobry Gerrarda (mimo paru przypałowych piłek) i niewidocznego, ale pracowitego Lamparda.

Oby tak dalej!!!

[janek0]

ilhan napisał:

> Ale wielki mecz Rooneya

mówi się: "Runiego"

[ilhan]

janek0 napisał:

> ilhan napisał:
>
> > Ale wielki mecz Rooneya
>
> mówi się: "Runiego"

Ale zauważ, że poprzednio mówił "Pyrszo" i "Wesel", teraz już mu się poprawiło.

PS. I tak jestem za rozstrzelaniem dziada.

[janek0]

ilhan napisał:

> > > Ale wielki mecz Rooneya
> > mówi się: "Runiego"
> Ale zauważ, że poprzednio mówił "Pyrszo" i "Wesel", teraz już mu się
> poprawiło.

Heh. Ale i tak wszystko przebija "Puzioł" :-0

> PS. I tak jestem za rozstrzelaniem dziada.
:]

[ilhan]

janek0 napisał:

> Heh. Ale i tak wszystko przebija "Puzioł" :-0

Ech, tych kwiatków jest coraz więcej. I nie mają racji ci, którzy mówili, że Szpak nadal jest równie zły, jak był wcześniej. On jest jeszcze gorszy (

> > PS. I tak jestem za rozstrzelaniem dziada.
> :]

To było na serio.

NASI GÓRĄ !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ihopeyouwilllikeme]

Jak na razie najlepszy mecz Anglii na turnieju. Rooney udowodnił, że jest
piekielnie skuteczny, pod tym względem najlepszy na turnieju. Świetny mecz. Idę
świętować

prosze o wyjasnienie;-)

[mallina]

ktory to jest "Puziol"))))))

[h8red]

mallina napisała:

> ktory to jest "Puziol"))))))

On chyba gra w tej drużynie co trenerem jest Niejaki Saez ))

[dziewczyna_mickiewicza]

hehehe...a myslalam, ze tylko ja slysze ciagle o jakims "niejakim saezie" ))

[mallina]

Prso to inaczej sie nazywal a Lidze Mistrzow a inaczej w teraz, w ME
)))))
krotkie nazwisko a tyle radosci

[agentcooper]

mam nadzieje ze Portugalia skopie dupie Anglikom w cwiercfinale !

[ilhan]

agentcooper napisał:

> mam nadzieje ze Portugalia skopie dupie Anglikom w cwiercfinale !


Skopie dupie? Ja mam nadzieję, że Anglia, która oczywiście gra w tym turnieju znacznie lepiej niż Portugalia (znana też jako "zasrana Portugalia"), po prostu wygra spokojnie z tymi ulizanymi lalusiami, na czele z Figo.

[agentcooper]

ilhan napisał:

> agentcooper napisał:
>
> > mam nadzieje ze Portugalia skopie dupie Anglikom w cwiercfinale !
>
>
> Skopie dupie? Ja mam nadzieję, że Anglia, która oczywiście gra w tym
turniej
> u znacznie lepiej niż Portugalia (znana też jako "zasrana Portugalia"), po
pros
> tu wygra spokojnie z tymi ulizanymi lalusiami, na czele z Figo.

nie slyszalem prawde mowiac tego pojecia, ale widocznie gdzie indziej sie
poruszamy. Czy gra lepiej - okaze sie w bezposrednim meczu, choc technicznie
Anglicy nie dorównuja Portugalii, z drugiej strony są duzo lepiej zgrani jako
druzyna.
A co do Figo - to wole takich lalusi, niz gosci o móżdzku dresow ze Szmulek
(Rooney) czy fizjonomii bulterierów (Scholes/Gerard/Cambpell) ...

[mallina]

Anglicy nie dorwnuja technicznie Portugalii????????????????????????????????
wybacz, ale przesadziles
to ze mecz z Hiszpania Portugalczycy wygrali nie czyni z nich wcale mistrzow
techniki futbolowej (wymyslone na szybko przeze mnie pojecieD)
mecz byl ciekawy, nawet cieszylam sie ze wlasnie Portugalia wygrala..
ale Anglia to inna bajka!!!
mam nadzieje ze sam sie o tym za dni pare przekonasz..

niewiem czy Rooney to inteligentny chlopak czy tez nie, prawde mowiac malo mnie
to interesuje))
na boisku jest inteligentny - cala reszta jakie ma znaczenie?
a uroda?hehehehe rzecz wzgledna, Scholes byc moze nie jest urodziwy, inny
rowniez ale to sie jakos przeklada na jakosc gry?

bo na doznania wizualne i owszem - ale to ponoc kobiety interesuja sie futbolem
tylko ze wzgledu na urode niektorych pilkarzy?)))))))

[ilhan]

agentcooper napisał:

> A co do Figo - to wole takich lalusi, niz gosci o móżdzku dresow ze Szmulek
> (Rooney) czy fizjonomii bulterierów (Scholes/Gerard/Cambpell) ...

Trudno polemizować z takimi "argumentami". Jeśli najlepszy strzelec Euro jest dla Ciebie debilem, no to chyba inny turniej oglądamy. Dla mnie pokaz bezmyślności i kalectwa dawał np. Pauleta i w pierwszym meczu Couto.

[agentcooper]

@ Ilhan and Mall

1. Technika - najlepszym technicznie pilkarzem mistrzostw jest Ronaldo. Ten
chlopak potrafi zrobic w pelnym biegu z pilka wszystko i Anglicy moga jedynie
podziwiac jego zagrania

2. Port-Anglia. Ciezko powiedziec kto wygra. Atuty Anglii to bardzo mocna
obrona, bedacy w dobrej formie Scholes & Gerard a takze moze niespacjalnie
techniczny Rooney, ale majacy nisamowity instynkt strzelecki. Slabo graja
Beckham i Owen.
Portugalia to przed wszystkim druga linia z Ronaldo i Figo a takze srodkowymi
pomocnikami - chyba najlepsza w turnieju. Atak bardzo slaby (gdzie forma Gomeza
sprzed czterach lat, gdy wkrecal anglikow w glebe), obrona niezla, ale lepiej
zeby nie gral Couto bo jest ostatnio drewniany jak polaczenie Hajto z Rasiakiem.
Co do wyniku - nie wiem jaki bedzie ale mam nadzieje ze Anglia przegra. Mecz
powinien byc niezly.

3. Intelekt Ronneya (bo o tym pisze a nie jego umiejetnosciach pilkarskich) -
wycinek z gazety:
Wręcz przeciwnie, to zwykły głupek. Bełkocze tak, że trudno wyłapać choćby
spójniki. Kupił samochód w kolorach Evertonu, po czym oblał test na prawo
jazdy. Teoretyczny. Nagrodę BBC dla Młodej Osobowości Roku w Sporcie odbierał,
żując gumę, w koszulce założonej na lewą stronę i hałaśliwie posmarkując.
Wygląda jak młodociany bandyta, o którym mawia się "możesz wyciągnąć dzieciaka
z getta, ale nie możesz wyciągnąć getta z niego". Nic dziwnego zresztą, jest
przecież synem bezrobotnego pracownika fizycznego i szkolnej kucharki, który ze
szkoły uciekł przy pierwszej okazji, zresztą do najbystrzejszych nigdy nie
należał. Anglicy zatem Rooneya kochają, jednak rozmawiają o nim lekceważąco,
nawet pogardliwie, spoglądają na niego z pobłażliwym poczuciem wyższości.
Trochę jak na cyrkowego linoskoczka

[ilhan]

Nie jestem przekonany o tym, że najlepszym technicznie piłkarzem Euro jest Ronaldo. On prezentuje taki, a nie inny styl gry, polegający na efektownym dryblowaniu na dużej szybkości. Natomiast co do faktycznych umiejętności, nie sądzę, żeby tacy Zidane, Valeron czy, daleko nie szukajac, Figo lub Rui Costa, mieli mniejsze umiejętności. To jedno.

Obrona akurat u Anglików nie jest wcale tak mocna, co pokazał mecz z Chorwacją, kiedy dwa razy pogubili się przy stałych fragmentach. Z kolei właśnie uważam, że najlepsza druga linia to właśnie oni - nawet jeśli Beckham gra słabiej niż zwykle, i tak przyciąga cały czas uwagę obrońców, robiac miejsce niezwykle groźnej pozostałej trójce.

Słabe punkty Portugalczyków to wg mnie bramkarz i pierwsza linia (czyli tu się zgadzamy). Beznadziejny na początku środek obrony uratowała decyzja o wpuszczeniu Carvalho, bardzo dobrze zaczęły pracował boki z Nuno Valente i Miguelem. Ogólnie Portugalia rozkręca się, ale myślę, że na już rozpędzoną Anglię to będzie za mało.

Co do intelektu Rooneya - nie wiem. Ale Anglicy kochają takich swoich, prostych chłopców z ulicy, którym się udało. Tu przypomnę chociażby Gascoigne'a albo, nie z kręgu piłki, niezwykle prostolinijnych braci Gallagher. Poza tym - nie oszukujmy się - założę się, drogi Cooperze, że sam szalałeś na trybunach przy Łazienkowskiej w początkach lat 90-tych, kiedy bramki strzelał Wojciech Kowalczyk

Pozdrawiam

[agentcooper]

...szalec moze nie szalalem, ale faktycznie goscia lubie A co do
cwiercfinalu - zobaczymy za 2 dni kto sie bedzie cieszyl...Ciekawe beda
pojedynki Figo z Beckhamem...

Anglia - Portugalia

[kubasa]

Naleze do niewielkiej chyba grupy osob, ktora Erikssona niespecjalnie holubi.
Po prostu jego sukcesy jakos nigdy do mnie przemawialy. Co innego Scolari.
Zrobil z brazylii, ktora po raz pierwszy nie byla faworytem u bukmahcerow
najlepsza druzyne swiata. I to pamietajmy, kontrowersyjnymi decyzjami. Tu pewne
beldy z poczatku turnieju juz udalo mu sie wyeliminowac tak, ze obecnie w
druzynie wlasciwie tylko Ricardo nie jest pewnym punktem (Pauleta jest
straszny, ale licze, ze usiadzie na lawce). Przypominam, ze zwyciestwo
Portugalii z Hiszpania malo kto tutaj typowal, a po meczu z Portugalia - Rosja
pisano ze wrecz niemozliwe bedzie pokonanie Hiszpanow. A jak bylo, wszyscy
wiemy. Anglia, swietnie usposobiona Anglia, spotyka Portugalie, ktora z meczu
na mecz gra lepiej, w ktorej wspaniale dziala obrona, w ktorej Ronaldo pokazuje
niesamowite rzeczy. A co ma Anglia do zaprezentowania? B. mocna pomoc i
genialnego Rooneya. Czy to wystarczy na gospodarzy turnieju? Zwazywszy ze w
trzech meczach stracili juz 4 frajerskie bramki smiem watpic.

[ihopeyouwilllikeme]

kubasa napisał:

> Zwazywszy ze w trzech meczach stracili juz 4 frajerskie bramki smiem watpic.

Anglia zawsze traciła frajerskie bramiki, czas to zmienić.

[ihopeyouwilllikeme]

ihopeyouwilllikeme napisał:

> Anglia zawsze traciła frajerskie bramiki, czas to zmienić.

Bramki

[dziewczyna_mickiewicza]

z jamesem w skladzie bedzie ciezko... on bedzie jak dwunasty zawodnik
portugalii