Muzyczna prostytucja

[haribo_goldbaren]

Co sadzicie o sprzedawaniu kawalkow do reklam telewizyjnych,radiowych.Jak np.
Myslowitz dali dupy Erze, a Queen dali ciala Pepsi.To tylko ostatnie
przyklady.

Dla mnie to czyste kurewstwo.Nabicie kieszeni latwa kasa.

[collage]

nie znoszę tego.... żenada....nie zapominaj o blur...(

[haribo_goldbaren]

collage napisała:

> nie znoszę tego.... żenada....nie zapominaj o blur...(
zapomnialem, ez wystawili tylki, ciekawe ile wzieli?

[tegoslaw_szuka_zony]

haribo_goldbaren napisał:

> collage napisała:
>
> > nie znoszę tego.... żenada....nie zapominaj o blur...(
> zapomnialem, ez wystawili tylki, ciekawe ile wzieli?

Pewnie z parenascie tysiaczkow, jak nic. Funtow.

każdy orze jak może...

[kondoreus]

.
... a jak już nijak nie może to promuje się porzez reklamy. w sumie to nie mam
nic przeciw temu - nagrali to mogą z tym robić co chcą, a że kasa pewnie za to
jest taka jak za kilka niezłych koncertów to nie dziwię się twórcom.
.

[szarykot]

w radiu grają nasz kawałek
o tym, że jesteśmy przeciw
na ulicy taniec pałek
ja zarabiam na swe dzieci

[humbak]

Biorąc pod uwagę ile było pytań o muzykę z reklam, może powinny się tym zainteresować "zespoły niszowe"?
A tak poważnie to bez przesady. Muzyk z czegoś żyć musi. To ich decyzja.

[roar]

haribo_goldbaren napisał:

> Co sadzicie o sprzedawaniu kawalkow do reklam telewizyjnych,radiowych.Jak np.
> Myslowitz dali dupy Erze, a Queen dali ciala Pepsi.To tylko ostatnie
> przyklady.

A co sądzicie o sprzedawaniu kawałków na płytach w sklepach?

Dla mnie to jest czyste ku..two. Nabicie kieszeni łatwą kasą.

[Gość: Musashi]

Trochę zazdrość przez was przemawia. Drażni was, że nie zarabiacie takiej dużej
kasy.

[Gość: daw-fen]

"Z czegoś muszą żyć"

[Gość: ro duck]

jak dla mnie to jest pójście na łatwiznę ze strony twórców reklam, a jeśli
chodzi o sprzedawanie swoich kawałków na ten cel - przecież to towar jak każdy
inny, nie?

[peter.steele]

Muzyka jest towarem na sprzedaz, artysci sprzedaja swój towar. a czytając tylko
tytuł tego watku sadziłem, że chodzi o drastyczna zmaine rodzaju muzycznego.
np; gdyby U2 zaczęło grac country, lub grac w stulu nurtu manieczek

[Gość: killer queen]

Ludzie też nie macie lepszych problemów... I co z tego, że sprzedają?

[peter.steele]

Fear Factory w Philipsie
Brayan May w Fordzie

[Gość: REnfree]

Mysle ze czynnik finansowy tez gra role(choc pewnie nie u wszystkich), ale
potepianie tego, to wychodzenie z zalozenia ze muzycy to wogole natchnieni
tworcy sztuki dla sztuki .... okropnie to naiwne, przeciez to jest ich praca,
nawet jesli to kochaja robic))
co do Myslowitz i Ery, to mysle, ze chodzi ci O Rojka i Smolika, tzn. ich
wspolny projekt i akurat w tym wypadku, uwazam ze reklama ta byla tak ladna, na
prawde na granicy sztuki, wiec fajnie, ze wykorzystano te muzyke.
A zupelnie osobiscie to dokladnie na ten temat sie ostatnio zastanawialam kiedy
w reklamie Cybershota Sony uslyszalam kawalek mojego ukochanego zespolu, w
Polsce kompletnie nieznanego...i tak na prawde to super, bo juz kilka osob
pytalo na forum co to za muzyka itd....i fajnie, przeciez o to chodzi, muzycy
graja by ich sluchano.......

[Gość: jaija]

A co sadzisz o dawaniu dupy w ten sposób, że się gra już wyłącznie pod
publiczkę, choć miało się swoje lepsze (artystycznie) czasy - jak np. Budka
Suflera?
A co powiedziec o Metallice, której członkowie, mimo, że w tłuszczyk obrośli,
najgłośniej wydarli mordy na wszechobecne piractwo (jakby z głodu umierali,
biedaczki), bo paru biednych pryszczatych wyrostków w czarnych koszulkach nie
było stać na ich płyty, co doprowadziło do zlikwidowania bezpłatnego Napstera?

[ari]

> A co powiedziec o Metallice, której członkowie, mimo, że w tłuszczyk obrośli,
> najgłośniej wydarli mordy na wszechobecne piractwo (jakby z głodu umierali,
> biedaczki), bo paru biednych pryszczatych wyrostków w czarnych koszulkach nie
> było stać na ich płyty, co doprowadziło do zlikwidowania bezpłatnego
Napstera?

Jasne.. I co, teraz te biedne wyrostki siedzą zapłakane w kącie bo nie mają już
skąd wziąć mp3? Bzdura. Piractwo dalej kwitnie. A niezależnie czy Metallica
klepałaby bidę czy pławiła się w luksusie, ma prawo do kontrolowania własnej
twórczości. I nietolerowania kradzieży.
Oczywiście, że bardziej bolesne jest to np. dla polskich zespołów, które są
wyrzucane z wytwórni, bo firmie płytowej nie zwraca się inwestycja w płytę. ALe
tak naprawdę Metallica wypowiada się po trosze dla dobra wszystkich artystów.
BO nie wmówisz mi, że wspomniane wyrostki kombinują na zasadzie: 'ok, metallika
już się nachapała to ich ocyganimy, ale płytę hey to kupimy, bo to polscy
artyści. Moim zdaniem zwijanie mp3 zamiast kupowania płyty w sklepie jest
naganne, niezależnie czy chodzi o megagwiazde pop czy wegetującego artystę.

A co do głównego tematu - mi nie przeszkadza dobra muza w reklamie. WOlę
pokiwać sie przy spocie z Blur w podkładzie niż oglądać porównanie dwóch
proszków do prania.

[Gość: Renfree]

a juz na totalnym marginesie: w jakiej reklamie jest muzyka Blur)????

[ari]

W browarniczej dla okocimia jest Song2. Jest to zreszta tenże sam spot za
który browar został pozwany do sądu przez zespół Wilki (ponieważ padało tam
hasło "Baśka nie miała fajnego biustu"). I to własnie moim zdaniem jest
przekroczenie granicy chcistwa, a nie samo użyczneie muzy do reklamy.
Pozdrawiam.

[Gość: renfree]

acha, to nie widzialam, nie mowiac juz ze nie slyszalam o pozwie...i basce
itd...ej, ale song2 jest tak sliczny, fajna chociaz ta reklama?
ps.a tak wogole to jestem z Brzeska, czyli tam gdzie jest browar Okocim

Drogi ARI

[Gość: jaija]

Tak się składa, że sama słyszałam, jak pewien zespół muzyczny (niestety, nie
pamiętam, jaki, ale z "gwiazd" ponoć Robbie Williams też)wypowiadał się na
temat piractwa, że właściwie to nie przeszkadza im to, że ktoś ściągnie ich MP3
z netu, bo w ten sposób zyskują nowego fana, a to jest dla nich ważniejsze, niż
kolejne parę groszy. Nie był to nawet zespół z grona tych, co to im się
przelewa. Ale zawsze, rzecz jasna, ci ostatni najgłośniej drą mordy, choć
wiadomo, że ich płyty Metalliki i innej kliki zawsze będą się świetnie
sprzedawały, a na ich koncerty ludzie walą tłumami.
A polscy artyści niech się najpierw zrobią prawdziwymi artystami, a nie
miernotami, a potem niech się oburzają. Taki Kazik - niby buntownik znany z
niepokornych poglądów, a na jakiejś płycie zamieścił informację, że jeżeli ktoś
kupił tę płytę od pirata, to jest ch...czy inny sk..., nie pamiętam dokładnie.
Mocno mnie to zniesmaczyło, mimo, że nie jestem za wzbogacaniem się na
przegrywanych nośnikach. Tak, tak, a Kazik przestał być wiarygodny, bo od dawna
nie jest głodny, czego zresztą mu nie wypominam, ale chwalenie się w GW, że
kupił bilet za 100 $ w loży dla VIP -ów za oglądanie mordobicia w USA jest
dowodem na to, że niektórzy chyba się już przesycili i nic im się nie stanie,
jak ktoś sobie przegra od kumpla, lub ściągnie z netu ich płyty. Od Ruskich
sama już dawno nic nie kupuję, ale ściągane z netu płyty i przegrywane od
kogoś, kogo było na oryginał stać (mnie nie - osobną kwestią jest "wspaniała"
relacja cen płyt do zarobków), nie jest dla mnie niczym złym, o ile nie służy
nabijaniu sobie kabzy, czyli handlowaniu takim nośnikiem.

Drogi(-a?-dzy?) jaija

[ari]

Owszem są zespoły, które udostępniają muzę w Internecie. W przypadku Robbiego
to akrat bardziej element budowy image'u niż hojności - czy z jego strony
ściągniesz sobie mp3? Nie musisz zaglądać, odpowiedź brzmi: NIE.
A nawet gdyby.. Co to zmienia? Muzyka należy do twórców i wykonawców i mogąz
nią robić co chcą. Chcesz udostępnić za darmo - Twoja sprawa, ale jeżeli nie
wyrażasz na to zgody, to taką wolę należy uszanować.
Odpowiedz na pytanie: zakładając że masz 15 samochodów (czego Ci życzę) i ktoś
Ci zawija jeden - zgłaszasz to na policję? Przecież patrząc z Twojej
perspektywy dośc sie nachapałaś i lepiej, żeby autko trafiło do kogoś, kogo nie
stać na zakup nowego z salonu. A Ty możesz nadal pomykać innym.


> A polscy artyści niech się najpierw zrobią prawdziwymi artystami, a nie
> miernotami, a potem niech się oburzają

Abstrahując od krzywdzącego uogólnienia to polskie zespoły NIE MAJĄ SZANS
porządnie się wybić. Wytwórnie płytowe boją się zainwestować w młodych
wykonawców (oprócz ludzików z Idola bo tu juz mają darmową promocję) bo
wyłożona na promocje kasa zaprocentuje większą liczbą ściąganych mp3 a nie
kolejkami w sklepach płytowych.
A w ogóle wiesz co... mam wrażenie, ze polskie piekiełko przez Ciebie
przemawia. Kazik kupił sobie bilet za 100$ więc trzeba go ściągnąć na dół i
pokazać gdzie jego miejsce, tak? Gość dwadzieścia z hakiem lat pracował na
swoją pozycję. Nie kradł, nie mataczył, uczciwie zarobił.

[humbak]

Odbiegając nieco od gł. tematu, chciałbym stwierdzić, że muzyka nie należy do twórców, a wydawców.

[ari]

Słusznie. W wiekszości przypadków, bo to zależy od umowy - np. Kukiz zachował
prawa do starszych rzeczy i dorzucił je jako bonus do nowej płyty Piersi.
Niemniej wiesz o co mi chodzi - o tantiemy dla kompozytorów i wykonawców, które
są zależne od ilości sprzedanych płyt a nie ilości ściągnietych z netu mp3, i
które stanowią ważną pozycje w budżecie każdego artysty.

[humbak]

Wiem, dlatego co mogę to kupuję. Szczególnie, że artyści i tak dostają niewiele
z tego co wydaje kupujący. Ale sciąganie ma poważny plus. W naszym kraiku nie
wszystko da się dostać. Jeśli ktoś nie jest obeznany z np. Amazonem, ma klina

[roar]

humbak napisał:

> Ale sciąganie ma poważny plus. W naszym kraiku nie
> wszystko da się dostać. Jeśli ktoś nie jest obeznany z np. Amazonem, ma klina

W Amazonie też nie wszystko da się dostać.

PS: Z internetu też nie wszystko można ściągnąć.

[humbak]

Wiem, ale wybór jest już większy. A Amozona podałem w ślepo, bo ni znom. A poza
tym te uśmieszki są jak najbrdiej na miejscu, bo to jest dopiero zabawa

Drogi ari

[Gość: jaija]

Po pierwsze: nie będę miała nawet 1 samochodu, a co dopiero 15, bo wcale nie
chcę ich mieć. Nie porównuj tego do kradzieży 1 z 15 samochodów, bo w ten
sposób sam robisz krzywdę bronionym przez siebie, "biednym" gwiazdorom. Nie
uważam, by było przestępstwem przegranie lub ściągnięcie muzyki z netu, o ile
nie kryje się za tym chęć zarobku, bo pazerności nienawidzę najbardziej na
świecie. Z tegoż względu pisałam o Kaziku. Nie zazdroszczę mu forsy, jaką
zarobił, ale staram się wskazać na rozdźwięk między tym, co pojawiało się w
jego piosenkach ("te kobiety, co pracują aż po 12 godzinę, aby zdobyć trochę
chleba i wyżywić swą rodzinę, to początek końca" - przykład. Nie fair wobec
tych kobiet takie chwalenie się przejażdżką do USA na mecz mordobicia z biletem
za 100 $, nieprawdaż?). Uważam tylko, że człowiek, który cierpi na nadmiar
pieniądza, a zwłaszcza wzbogacony artysta, jest często odwrotnością tego, kim
był. Pojawia się w nim chciwość i staje się pazerny, a do tego traci
wiarygodność, chwaląc się tym, czy owym.
Co do polskich zespołów - moim zdaniem ich problem nie polega na tym, że nie
moga się przebić, biedaczki. Jak to jest, że z innych krajów mogą, a mamy ponoć
zjednoczoną Europę? Przyczyna, według mnie, tkwi w nieudolności i wtórności
polskich wykonawców i nie zmienię zdania, póki nie pojawi się ktoś, kto
udowodni, że jest kreatywny i oryginalny.
Pozdrawiam.

Szanowna jaija

[ari]

> pieniądza, a zwłaszcza wzbogacony artysta, jest często odwrotnością tego, kim
> był. Pojawia się w nim chciwość i staje się pazerny, a do tego traci
> wiarygodność, chwaląc się tym, czy owym.
Ja patrze na to inaczej - mając świadomość, że zespół który lubię może sobie
pozwolić na spokojne dopracowanie piosenek (bez martwienia się o to za co jutro
kupi sobie jajko i chleb na śniadanie) a później porządne obrobienie brzmienia
w studiu, jestem jakby spokojniejszy o jakość nowego wydawnictwa.

Nie
> uważam, by było przestępstwem przegranie lub ściągnięcie muzyki z netu, o ile
> nie kryje się za tym chęć zarobku, bo pazerności nienawidzę najbardziej na
> świecie

OK - ja rozumiem, że kupienie w ciemno płyty za 60PLN nie jest standardową
czynnością. Nie potępiam tego, że ktoś chce odsłuchać interesującą go/ja
muzykę. I jeżeli uzna że to szmelc to kasuje te pliki mp3 nich zapomina. Ale
znam np. gościa, który mieni się być przeogromnym fanem Kultu i Kazika solo.
Tyle, że jego miłość nie przejawia się w posiadaniu ani 1 (słownie: jednego)
legalnego nośnika z tą muzyką.
Wiesz, moim zdaniem to kwestia wyboru. Niemal nikogo nie stac na to, żeby kupić
wszystkie fajne płyty tego świata. Ale łatwo jest wmówić sobie 'nie mam kasy',
bo kupię sobie browarek czy ciuch czy co tam innego (browaru - na razie - z
netu ściągnąć się nie da). Pewnie, że nie chcę rzucac mięsem na kudzi,
których autentycznie nie stac i nie mogliby sobie pozwolić na sklepowy CD. Al
emasa ludzi po prostu woli wydac kasę na materialne rzeczy zamiast muzyki.

> Co do polskich zespołów - moim zdaniem ich problem nie polega na tym, że nie
> moga się przebić, biedaczki. Jak to jest, że z innych krajów mogą, a mamy
ponoć zjednoczoną Europę?

A któż niby przebił się z naszego rejonu Europy? Baba z Ukrainy odziana w skóry
która wygrała EUrowizję? A cóż to za sukces? Disco z Mołdawii w postaci O-Zone
czy z Rosji w postaci Tatu? Uważasz ich za zespoły kreatywne i oryginalne?
Prawda jest taka, że zachodnie rynki są hermetyczne i przebicie się tam wymaga
masy szczęścia, znajomości, kasy i obrotności. To nie jest tylko kwestia samej
muzyki. Ja znam tylko jedną prawdziwą gwiazdę z Europy Wschodniej - Rammstein
pochodzący z terenów NRD, ale i to jest naciągane bo startowali już w
zjednoczonych NIemczech.

Drogi ARI

[Gość: jaija]

Wiesz, coś się chyba tobie z lekka pomyliło. Ja nie pisałam o demoludach. Widać
masz kompleks wschodniego Europejczyka Nie mówiłam o tzw. Bloku Wschodnim, a
o krajach typu: GB, Francja, itp. Nie interesują mnie sukcesy Tatu i innych
sezonowych shitów. W krajach postkomunistycznych nie ma porządnych zespołów,
które mogłyby się wybić, bo nie są oryginalne. Natworzyło się jakichś
supermądrych managerów, którym wydaje się, że sami wiedzą lepiej, co się
ludziom spodoba. I to się nie sprawdza. Inne zespoły są wtórne, czerpią mnóstwo
inspiracji, a nie tworzą nic oryginalnego, więc mają za swoje.
Rammstein sama lubię, choć ostatnio jakby trochę gorsze piosenki nagrywają,
niestety.
Jeśli chodzi o płyty za bezwstydnie dużą cenę, to mnie po prostu na nie nie
stać. Nie to, żebym miała dylemat typu: "kupić sobie dziś tę różową bluzeczkę,
czy nową płytę" - ja po prostu nie mam na buty na zimę, więc co mam myśleć o
płycie Natomiast jeśli chodzi o ludzi, których na to stać - równiez potępiam,
że tak skąpią; z drugiej strony sam przyznasz, że te ceny to mord na portfelu
uczciwego człowieka
Pozdrawiam

[ari]

Kompleks Europy Wschodniej? Nazywaj jak chcesz, dla mnie to bardziej świadomość
skromnej siły przebicia lokalnego rynku. Sorki, ale twój przykład Wlk. Brytanii
oznacza, że chyba o tym nie pomyślałaś.
Od zawsze kraje anglojęzyczne - a przede wszystkim USA i GB - trzęsą światowym
rynkiem muzycznym. To tam sprzedaje się najwięcej płyt i zarabia największą
kasę (a dodać jeszcze trzeba generalną dominację na świecie muzyki spiewanej po
angielsku). Także twoja teza, że polskie zespoły są gorsze niz brytyjskie, bo
one sie przebijają a polskie nie, jest o kant stołu potłuc.
Francja to też dyskusyjna sprawa - widzisz, to jest kraj w którym topowi
artyści sprzedają ponad milion egzemplarzy płyty. W Polsce Złotą Płytę
przyznaje się za sprzedaż 35 tysięcy egzemplarzy. I sprzedaż tego rzędu osiąga
góra kilkanaście zespołów w roku. Promocja zespołu na świecie (nagranie
anglojęzycznej wersji płyty, teledyski, reklamy w prasie itd.) kosztuje grube
miliony - kto byłby zainteresowany ładowaniem takiej kasy w zespół, który ma
problemy ze znalezieniem 50 tysięcy nabywców we własnym kraju?
Zresztą skoro już rzuciłaś ten przykład Europy Zach... kto z Francji odnosi
jakieś spektakularne sukcesy poza Francją? Kogo z Hiszpanii, Holandii, Grecji,
Norwegii, Szwajcarii czy Belgii możesz bez zająknięcia nazwać dużą
międzynarodową gwiazdą, która ma na koncie coś więcej niz jeden wakacyjny
hicior?

Trochę w ogóle oddaliśmy sie od głównego tematu, ale co tam Ja się
generalnie z Tobą zgadzam, że polski rynek nie jest jakąś kopalnią oryginalnych
fantastycznych zespołów ale trochę takich jest - np. VooVoo, Pogodno czy nawet
Kult. Trudno powiedzieć, że są to zespoły mało oryginalne, bezczelnie kopiujące
jakiś zachodni zespół.

Co do cen płyt... no co ja mam powiedzieć? Też bym chciał żeby były tańsze.
Frimy płytowe odczuły mocno kryzys na rynku europejskim, może pójda po rozum do
głowy.

[Gość: fanta]

Żałosny jest ten wątek! Pomyslcie, ile było tutaj pytań o kawałki, które
pojawiają się w reklamach. Ile swietnych piosenek dzięki temu w ogóle pojawiło
się w telewizji....... Dla mnie np. odkryciem był "angel gabriel" LAMB w
reklamie jakiegos samochodu. Jezeli ktoś nie zna SONG 2, to dobrze, ze chociaż
w TV to usłyszy, bo nasze rozgłośnie promujące muzyczny syf z 1567 roku ( radio
Zet i tym podobne gówna ).
I nie uważam tego za prostytucje, bo kazdy ma prawo zrobić ze swoja twórczością
co chce.
Prostytucja to granie koncertów dla pijanych i zarzyganych tłumów na róznych
letnich imprezach lub granie równolegle z tym, co jest najbatdziej komercyjne i
sie najlepiej sprzedaje.

Powiedziałem.

[Gość: As]

A propos tego wątku to kojarzy mi się to z tym co ostatnio wyprawia Myslovitz.
Jadą na europejską trasę z The Corrs, zespołem nie dość że z zupełnie innej
bajki muzycznej, to jeszcze uważanym za, delikatnie rzecz biorąc, mało ambitny.
No ale dostali zaproszenie, a wiadomo że występy przyciągną dużo widzów, to
chłopaki liczą na karierę na zachodzie. Jak dla mnie to jest taki skok na kasę,
bo przy The Corrs swojej wiarygodności jako wykonawcy chyba nie potwierdzą.
Na marginesie - lubię Myslovitz i życzę im nawet tej europejskiej kariery, ale
nie w takim stylu.

[Gość: Renfree]

Z tym Myslowitzem to mozej byc tak, ze oni maja tego wielkiego managera od
Oasis (czy innych fajowych brit-popowych chlopakow) i ja mysle, ze to on im
takie trasy obmysla, wlasnie po to by ich jakos na zachodzie wypromowac, bo sa
na tyle dobrzy, ze im sie nalezy troche popularnosci)
szkoda, ze wybrano the corrs, choc slabo wiem, co to jest, kojarze jakies trzy
laski, cztery i nudnawy melodyjny pop, anyway miejmy nadzieje, ze zacznie to
dzialac na korzysc zespolu, jak juz pisalam wczesniej MUZYCY GRAJA BY ICH
SLUCHANO, wiec na pewno popularnosc dla nich to jak awans w pracy dla ciebie.
pzdr znad porannej kawy, re

[Gość: ewa]

Dziwne te skrajne postawy. Przeciez podklady
muzyczne istnieja od dawna.Za czasow niemego
kina w sali byl pianista, ktory przygrywal do
akcji. Obecnie rola podkladu muzycznego poszerzyla
sie, nabrala miary oddzielnej sztuki.Przykladem
sa utwory F. Glassa i film Naqoiqatsi, w ktorym
muzyka odgrywa taka sama role jak obrazy, tworzac
bardzo wymowna calosc.Natomiast muzyka do reklam
to oddzielna"sztuka", wymagajaca maksymalnego skro-
cenia kompozycji, bez zaburzenia harmonii. Wcale to
nie jest latwe!Jest to muzyka na zamowienie i
sprzedaz-zgoda, ale zeby zaraz prostytucja?? Wobec
takiego pogladu wszystko , co na sprzedaz ,nia jest.

[dadane]

hehe, racja, ale co zrobisz, pieniadz
to Bog kazdego