O jakiej muzyce to forum?

[Gość: słuchacz72]

Forum nosi nazwę "muzyka", czyli w założeniu jest o każdej muzyce.
Przeglądajac je mam jednak wrażenie, że traktuje ono o jej wąskim wycinku...
Na brytyjskiej stronie internetowej trafiłem na taką klasyfikację:

#Commercial
Commercial Pop
Commercial Dance
Club Classics

#House
Funky House
Soulful House
Deep House
US House
Progressive House
Tech House
Tribal House
Old Skool House
Acid House
Electro House
Minimal House

#Hard Dance
Hard House
Trance
Psy-Trance
Hardcore
Old Skool Hardcore

#Alternative Dance
Electro Clash
Big Beat
Breaks
Electronica

#Techno
Detroit Techno
Acid Techno
Electro Techno
Minimal Techno

#Drum and Bass
Jazzy Drum and Bass
Jump Up Drum and Bass
Jungle

#Urban
Hip Hop
R&B
Dancehall / Bashment
Reggae
UK Garage
US Garage

#Retro
Funk
Disco
Jazz-Funk
Soul
Jazz
Rare Groove

#Chillout / Leftfield

#Alternative
Indie
Rock
Metal


Co Wy na to? Zdaje się, że większość gatunków tu wymienionych jest kompletnie
obca użytkownikom tego forum...?

***

[Gość: marcv]

hehe skad to wyciagnales? to w winampie jest wiecej tego :p
a swoja droga to polecam:
www.di.fm/edmguide/edmguide.html

[ihopeyouwilllikeme]

Ciekawe co to za strona ? Aż 11 podgatunków house, za to rock to... po prostu
rock Tak samo metal. Coś mi tu śmierdzi...

[piotrek_63]

Gość portalu: słuchacz72 napisał(a):

> Forum nosi nazwę "muzyka", czyli w założeniu jest o każdej muzyce.
> Przeglądajac je mam jednak wrażenie, że traktuje ono o jej wąskim wycinku...
> Na brytyjskiej stronie internetowej trafiłem na taką klasyfikację:
> Co Wy na to? Zdaje się, że większość gatunków tu wymienionych jest kompletnie
> obca użytkownikom tego forum...?

Rozumiem ze rocka i metalu jest jeden gatunek. To forum jest ogolnie o muzyce,
a to, jaka lubia jego najczesciej przebywajacy tu uczestnicy, determinuje jego
ogolny wizerunek. Nikt nie broni Ci zalozyc watku o nieznanych dla wiekszosci
gatunkach. Ale musza byc rzeczowe. Ten watek w wolnym tlumaczeniu
brzmi: "Zobaczcie na czym sie nie znacie, glupio wam?" A o jakiej muzyce
chciales podyskutowac? O tej na ktorej sie znasz czy o takiej, na ktora
okreslenia znalazles w internecie?

o zadnej - czesciej o tym

[arilo]

ile wydali kasy na plyty, umoralnianiu lajdakow sciagajacych MP3itp. -

Proponuje zatem - aby co poniektorzy moralisci zaczeli pisac o cenach i
funkcjach oraz detalach posiadanego sprzetu do odtwarzania muzyki - oraz jego
aktualnej wartosci.

To troche tak jak na forum o dzieciach - poruszc tqkie tematy jak aborcja!!!!!!

Pozdrawiam

[stike]

kazdy slucha tego co lubi ...a zauwazylem .. ze CI co sluchaja rocka ..
metalu .. i takich tam innych gitarowych "guwien" wywyzszaja sie na tym
forum ... widocznie nie maja innej mozliwosci "pokazania" sie i dlatego taki
chlam pisza !!!!!!!!
p.s.
ze sie nie znacie na tego typu muzie co "kolega" tutaj wymienil ... to nie
znaczy ze mozecie "opie..*" go z powodu waszej niewiedzy !!!!!!

no wlasnie ... o jakiej ??

[stike]

kazdy slucha tego co lubi ...a zauwazylem .. ze CI co sluchaja rocka ..
metalu .. i takich tam innych gitarowych "guwien" wywyzszaja sie na tym
forum ... widocznie nie maja innej mozliwosci "pokazania" sie i dlatego taki
chlam pisza !!!!!!!!
p.s.
ze sie nie znacie na tego typu muzie co "kolega" tutaj wymienil ... to nie
znaczy ze mozecie "opie..*" go z powodu waszej niewiedzy !!!!!!

[Gość: As]

stike napisał:

> kazdy slucha tego co lubi ...a zauwazylem .. ze CI co sluchaja rocka ..
> metalu .. i takich tam innych gitarowych "guwien"


A czemu rock i metal to "guwno" ? (zachowałem oryginalną pisownię)


> wywyzszaja sie na tym
> forum ...


A dokładnie to w którym miejscu się wywyższają ?


> widocznie nie maja innej mozliwosci "pokazania" sie i dlatego taki
> chlam pisza !!!!!!!!


A skąd wiesz, że nie mają ?

> p.s.
> ze sie nie znacie na tego typu muzie co "kolega" tutaj wymienil ... to nie
> znaczy ze mozecie "opie..*" go z powodu waszej niewiedzy !!!!!!


To, że kolega nie słucha rocka, metalu i tym podobnych "guwien" (zachowuję
oryginalną pisownię) nie znaczy, że musi wywyższać się z powodu swojej wiedzy.

Pozdrawiam i życzę miłego dnia.

[aasiek]

Sposób rozumowania kolegi przypomniał mi o wątku nieodżałowanej marzenki. Ona
też wspominała o guwnie, jakichs koszulach, gitarach... Stare dobre czasy ;P
Ale szczerze mówiąc, jestem ciekawa, co właściwie autor wątku miał na myśli. To
Forum Muzyka i każdy może sobie pisać o tym co lubi... A że dużo ludzi lubi
rocka, to co to za problem?

[Gość: nadzieja]

O wypraszam sobie - od pisania o "guwnach" to ja bylam... Zreszta zaraz tegos
sie pojawi i Wam udowodni

[aasiek]

A, faktycznie... Zapomniałam.
Ale Marzenka bardzo się wtedy starała

[Gość: Lecho]

Twoje zestawienie jakoś nie za bardzo nadąża za rzeczywistością, jest w nim
tyle braków, że trąci to raczej spamem. Jeśli chcesz, załóż jakiś wątek o
gatunku-kach ,które cenisz, zawsze możesz liczyć na jakiś odzew...pozdrawiam.
To forum, jest takie jacy są ludzie, którzy je tworzą.

[Gość: SOKRATES]

Muzyka i gatunki...
Są tylko dwa gatunki muzyki:
- muzyka dobra,
- muzyka zła.

[humbak]

Pytanie: Jak określić do której kategorii podpada dany utwór?

[spokojni1]

Czy to oficjalna klasyfikacja?))))
Nawet gdyby brać coś takiego poważnie to jest to bardzo wąska klasyfikacja. A
gdzie takie gatunki jak: new wave, new wave of new wave, cold wave, punk,
hardcore, hardcore-punk, posthardcore, jazz core, emo core, crossover, grind
core, hard rock, stoner rock, trash metal, death metal, speed metal, britpop,
kraut rock, no wave, noise, noise rock, jazz noise, grunge, noise grunge,
industrial, industrial rock, college rock, rock'n'roll, rhytm'n'blues, post
rock, post techno, click'n'cuts, elektro, ambient, easy listening, dixie,
swing, bebop, hardbop, freejazz, jazzrock, acid jazz, yass, ska, dub,
rocksteady, ragga i wiele, wiele innych...

No ja nie wiem, nie wiem, coś kolega słuchacz72 przytoczył jakąś bardzo wąską
listę...
Czy większość gatunków przytoczonych przeze mnie nie jest kompletnie obca
użytkownikowi "słuchacz72"?...

[humbak]

Nie wiem jak kolega, ale ja bym się chciał dowiedzieć co to jest jazz core
Idę szukać

[spokojni1]

Z określeniem takowym zetknąłem się w odniesieniu do muzyki kapel typu:
NoMeansNo, Victims Family, Primus czy Sabot. O ile w przypadku Sabota
zgodziłbym się w 100%, w przypadku Primusa na 75% to w przypadku NoMeansNo
myślę, że jest bez sensu, to baaaardzo dobra kapela ale z tym jazzem to bym w
ich przypadku nie przesadzał... Chyba po prostu istniała kiedyś taka tendencja,
żeby wszystko co wyrasta a hardcore'a i jest dostatecznie "dziwne" tak nazywać.
Ale jak to mówią: szufladki do szuflady!

jazzcore

[braineater]

jazzcore - a chociażby troszke dęciaków i sekcja rytmiczna z Napalm Deatch -
patrz projekt Naked City przez Johna Zorna firmowany - polecane płyty - Torture
Garden, Grand Guignol - zasad jest prosta - żaden utwór nie trwa powyżej 2-3ch
minut, norma są 30-40 sekundowe pasaże, które wkopać w bezdenne kompleksy
kazdego domorosłego hejwi metalowca Limp Biscuitem karmionego (bez urazy
oczywiście)
Inna odsłona jazcorowych zajawek - jedziemy do kraju kwitnącej wiśni i tam
nabywamy płytke Improvisations at bar Akoyama, po czym pozwalamy by kopara nam
opadła bo takiego gitarowego sprzężenia nie generował nawet Manowar w latach
swojej świetności (o ile miał takie
A na deser jazzcore from Poland, czyli np Pink Freud i ich wykonanie 'Come as
you are' Narvanych - mjut na uszy i wogóle wazelina
Chyba, że wolimy germańską stronę mocy, to sięgamy po cudny projekcik
Kriminalmuseum i ich wiekopomne dzieło 'Karaoke' i tam pasiemy uszęta pełną
gamą nieznośnych dźwieków
A jeslismy juz zmeczeni nawała gitar i perkusją nonstop w 16tkach to sięgamy po
popowe wersja jazzcorowych przytulańców i tu niezastąpione są projekty
Mike 'Czemuś k...wa śpiewał w fajt no more' Pattona, znane jako Fantomas i Mr
Bungle i tam w sposób miły łatwy i przyjemny zapoznajemy się z tym
podgatunkiem ...no chyba że trafi nam w łapki płyta Pranzo Oltranzista, to
wtedy nici z pobujania i przytupów bo tam jest tak ostro, że urywa dupę....
Pozdrowienia
PS a a na zakończenie, coś co powinno byc własciwie pierwsze, japoński projekt
Paralaxa, gdzie nie ma ani jednej przystepnej nuty za to rozpierducha jest
taka, że wszyscy sasiedzi zlatują się by pomagac słuchającemu...

[Gość: As]

braineater napisał:

sięgamy po
>
> popowe wersja jazzcorowych przytulańców i tu niezastąpione są projekty
> Mike 'Czemuś k...wa śpiewał w fajt no more' Pattona,


A co to ma znaczyć ?? To ma być jakiś wyrzut ??
Przyznam, że się bardzo zbulwersowałem !!

[braineater]

Bynajmniej nie wyrzut, tylko wybitnie subiektywne zdanie moje o udziale pana
Pattona w tym, żenującym, jak dla mnie projekcie
Ale nie atakuje, nie zakazuję słuchania, nie potępiam tegoż i w ogóle lepiej
nic już nie mówię bo przejdziemy do floodowania inwektywami a tego bym nie
chciał, bo posty pana As'a lubie i po co bym miał sobie to psuć
Pozdrowienia i sorki jeslim uraził/naraził sie/ wyszedł na idiotę*
*niepotrzebne skreślic

[Gość: As]

> Bynajmniej nie wyrzut, tylko wybitnie subiektywne zdanie moje o udziale pana
> Pattona w tym, żenującym, jak dla mnie projekcie

A chętnie poczytam. Sporo już o muzyce czytałem w życiu czytałem, ale krytyki
FNM jeszcze nie było mi dane uświadczyć, a śledzę różne opinie na jego temat od
dawna. Mówię serio - ja doskonale rozumiem że można czegoś nie lubić bo sam nie
lubię wielu rzeczy
Tylko jedno małe sprostowanko. Faith No More to zespół, a nie projekt. Istniał
i nagrywał zanim MP do niego dołączył. Teraz taka moda na nazywanie
wszystkiego "projektami", ale po pierwsze muzyka to nie architektura, a po
drugie jednak chyba ta stara terminologia jest bardziej zakorzeniona w
powszechnej świadomości.

> Pozdrowienia i sorki jeslim uraził/naraził sie/ wyszedł na idiotę*
> *niepotrzebne skreślic
>

Troszkę uraziłeś, fakt. Chyba nikt nie lubi, jeśli jego ulubionego artystę
nazywa się żenującym, i nawet tak spokojny osobnik jak ja ma prawo się troszkę
zdenerwować.
Pozdrawiam

[braineater]

Wytłumaczyć się z niechęci do Faith no more - no, może być ciężko, tak jak
próba wytłumaczenia, czemu nie znosi się wręcz organicznie Stinga....chyba cały
czas opiera się to tylko i wyłacznie na bardzo subiektywnym skrzywieniu, które
polega na tym, ze nie przepadam za rzeczami (to nie jest pejoratywne), które są
zbyt słodkie, zbyt dopieszczone by odkryć w nich prawdziwą muzyczną radość.
Faktem jest, że gdy słysze Stinga momentalnie kopię, rzucam głazami albo robię
jakąś inną krzywdę radiu, co w przypadku Faith nie ma miejsca - tu tylko po
prostu, albo aż, brak jakiejkolwiek nici porozumienia pomiędzy mną a tym co
panowie wyprawiają - niby jest ostro, ale przytulnie, niby zadziornie, ale zza
gardy, niby niszowo ale komercyjnie (też nie pejoratyw)
I znowu pewno będę się musiał tłumaczyć z uzycia słowa 'żenujący' - chodzi o
to, że nie kapela jest wieśniacka, buraczana czy odpustowa, tylko o moje
odczucie w trakcie słuchania - a ja czuję się poniekąd zażenowany - coś jakbym
podglądał kopulujące jeże - ciekawe, miejscami zabawne ale na dłuższą metę
wcale nie takie fajne jak mi się z początku zdawało...
Pozdrowienia
a słowem projekt szastam we wszystkich mozliwych odmianach więc możesz to po
prostu potraktować jako zenującą manierę językową

[Gość: As]

braineater napisał:

> Wytłumaczyć się z niechęci do Faith no more - no, może być ciężko, tak jak
> próba wytłumaczenia, czemu nie znosi się wręcz organicznie Stinga....chyba
cały
>
> czas opiera się to tylko i wyłacznie na bardzo subiektywnym skrzywieniu,
które
> polega na tym, ze nie przepadam za rzeczami (to nie jest pejoratywne), które
są
>
> zbyt słodkie, zbyt dopieszczone by odkryć w nich prawdziwą muzyczną radość.
> Faktem jest, że gdy słysze Stinga momentalnie kopię, rzucam głazami albo
robię
> jakąś inną krzywdę radiu, co w przypadku Faith nie ma miejsca - tu tylko po
> prostu, albo aż, brak jakiejkolwiek nici porozumienia pomiędzy mną a tym co
> panowie wyprawiają - niby jest ostro, ale przytulnie, niby zadziornie, ale
zza
> gardy, niby niszowo ale komercyjnie (też nie pejoratyw)
> I znowu pewno będę się musiał tłumaczyć z uzycia słowa 'żenujący' - chodzi o
> to, że nie kapela jest wieśniacka, buraczana czy odpustowa, tylko o moje
> odczucie w trakcie słuchania - a ja czuję się poniekąd zażenowany - coś
jakbym
> podglądał kopulujące jeże - ciekawe, miejscami zabawne ale na dłuższą metę
> wcale nie takie fajne jak mi się z początku zdawało...
> Pozdrowienia
> a słowem projekt szastam we wszystkich mozliwych odmianach więc możesz to po
> prostu potraktować jako zenującą manierę językową


Całkiem przekonywująca wypowiedź, choć wspominanie w jednym zdaniu o Stingu i
Faith No More jest dla mnie niezrozumiałe - zupełnie inne muzyczne bajki.
No i te jeże ... hmmm, nie do końca łapię aluzję. Od muzycznych jeży to jest tu
na forum (a raczej był bo go ostatnio nie widuję) zupełnie inny specjalista, i
nawet ma nicka też na "a"
Generalnie to sprawa pewnie wygląda tak, że dla fana awangardy, muzyki
niszowej, eskperymentalnej, alternatywnej itp (niepotrzebne skreślić) a takim
fanem zapewne jesteś, muzyka FNM to coś miałkiego i przewidywalnego do bólu.
Ale dla dość w sumie przeciętnego, średnio ambitnego fana rocka/metalu jakim
jestem ja, ich twórczość jest czymś wybitnie oryginalnym.
Pozdrawiam

[humbak]

Nie opisywałbym tego tak. Wiadomo, że muzyka awangardowa jest trudniejsza w odbiorze, ale stwiedzenie, że coś innego jest w porównaniu z nim miałkie czy przewidywalne? Ani trochę się nie zgadzam. To jest po prostu kwestia upodobań. Jeżeli ktoś lubi bardziej połamane brzmienia muzyka w stylu FNM mu nie podjedzie i już. Chociaż może i nie tylko o to chodzi. Może muzyka FNM po protsu pudłuje jeśli chodzi o tego konkretnego odbiorcę Muztkę można ocenić w miarę obiektywnie i nie sądzę, by FNM źle wypadło w takiej ocenie.
Acha jakby co, to wtryniłem się tu, bo nie lubię, jak się pisze, że jakaś muzyka słabo wypada, gdy się ją z jakąś tam inną porówna.
PS
Ale klarowna ta moja wypowiedź

[humbak]

Acha, więc sądząc z Naked City, to niełatwy chleb Coś tam ich słyszałem, a albumu z Pattonem jeszcze nie skonsumowałem. Ale dam radę

[Gość: słuchacz72]

Czołem,
oczywiście, że każdy słucha tego co lubi. Nie miałem na celu wywyższania się,
ani nie myślę, że jak ktoś nie zna tych gatunków to jest głupszy. Również
dzielę muzykę na dwa gatunki: dobrą i złą. Podany podział jest przykładowy i
oczywiście można się dłuuugo sprzeczać co jeszcze powinno się tam znaleźć a co
nie. Nie o to tu chodzi.
Dziwi mnie raczej fakt, że duża część współczesnej muzyki jest tu aż tak
słabo reprezentowana. Efekt Mamonia jest jak widać fundamentalnym prawem
fizyki
Rzeczywiście odczuwam na tym forum lekceważący stosunek do muzyki
elektronicznej. Nie potrafię zrozumieć dlaczego rodzaj instrumentu czyni jeden
rodzaj muzyki lepszym od drugiego. Liczy się chyba talent wykonawcy...
Zestawiając znaczącą ilość podgatunków elektroniki z jednym rocka i metalu
liczyłem właśnie na oburzenie ortodoksów. To sytuacja analogiczna do tej, kiedy
ktoś kompletnie nie wiedząc o czym mówi, mówi: "nie słucham techno" wrzucając
tym samym całą muzykę elektroniczną do jednego worka...

pozdrawiam

ps. większość gatunków przytoczonych przez użytkownika "spokojni1" nie jest mi
obca. niech mi użytkownik "spokojni1" wierzy

[spokojni1]

No wierzę, wierzę!))
Bałem się po prostu, że kolega przytacza listę jako jakiś wzorzec. (w
odniesieniu do rzeczywistości wygląda ona po prostu kuriozalnie.)
Zgadzam się zupełnie, że muzyka elektroniczna na tym forum występuje w śladowej
ilości. Zresztą nie tylko ona, także masa innych gatunków, sam rock
prezentowany jest tylko w wąskim wycinku, królują po prostu gatunki najłatwiej
dostępne (ze swojej strony mógłbym ubolewać, iż nie istnieje tu prawie w ogóle
muzyka noise.) Ale to po prostu odzwierciedlenie składu forumowiczów i na to
się nic nie poradzi.
Najlepiej chyba po prostu pisać o tym co się lubi...

[Gość: As]

Zdanie "Zdaje się, że większość gatunków tu wymienionych jest kompletnie
obca użytkownikom tego forum...?" świadczy o tym, że Twoim celem było
zaimponowanie innym swoją wiedzą na temat gatunków muzycznych.
Dlaczego, do cholery, ludzie narzekają że na forum nie pisze się o jakichś
gatunkach muzycznych, zamiast o nich pisać ??

[roar]

> Dlaczego, do cholery, ludzie narzekają że na forum nie pisze się o jakichś
> gatunkach muzycznych, zamiast o nich pisać ??

Może to trochę śmiałe z mojej strony, ale chciałbym wysunąć hipotezę, że to dlatego, że nie mają nic sensownego do napisania.

[Gość: słuchacz72]

do diaska, roar przejrzałeś mnie :0
Problem w tym, czy jest sensownym w takiem razie zabieranie głosu w
bezsensownym wątku?

[roar]

> Co Wy na to? Zdaje się, że większość gatunków tu wymienionych jest kompletnie
> obca użytkownikom tego forum...?

Myślałem już, że tego wątku: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=78&w=18280555&a=18280555 nic już nie przebije, a ty chłopie przychodzisz i mnie jeszcze bardziej zadziwiasz...! Brawo, brawo. Jeszcze tylko dodać do tego "White House" i "House z ogródkiem", i już będziemy mieli pełny przegląd wszystkich istniejących styli muzycznych.

Za to As się przynajmniej ucieszy, bo wreszcie się dowie, co to jest ta muzyka alternatywna.

[Gość: As]

Za to As się przynajmniej ucieszy, bo wreszcie się dowie, co to jest ta muzyka
> alternatywna.
>


Z tego zestawienia wynika że alternatywny jest rock i metal. Nie sądziłem że to
aż takie proste.