Pearl Jam "Touring Band 2000" SMV

[Gość: rafa]

Jakby p. Iwicki obejrzał cały koncert toby wiedział że wcale nie
jest to jednorazowa rejestracja z Arizony. Pomijając nawet fakt,
że prawie przed każdym numerem jest napisane gdzie został
zarejestrowany i zaręczam że są to różne miejsca, to jeszcze
kapela raz jest w t-shirtach a raz np. w zimowych kurtkach i
para im leci z gęby, a potem znowu w koszulkach i już innych.
Z tego co wiem PearlJam nie Madonna i nie zwykł zmieniać ciuchów
co numer.
Widocznie sprzęt nastawiony był za głośno Panie Piotrze...

[Gość: Paweł]

Jakby fafarafa gumowa żyrafa przeczytał dokładnie notkę Iwickiego, to by nie
musiał się fatygować i zakładać tego wątku.
Pozdrawiam

[Gość: rafa]

A konkretnie to o co chodzi? O zmienianie ciuchów i YMCA?
Człowieku nic nie zrozumiałeś z tego co napisałem. Główna część
płyty TO NIE JEST JEDNORAZOWA REJESTRACJA KONCERTU! Prawie każdy
numer jest z innego miasta! A co do YMCA to kolesie z Pearl Jam
przebrali się za Village People a nie żadne YMCA! YMCA to tylko
piosenka którą śpiewali... Ta cała recenzja to ŻENADA

[Gość: Paweł]

OCZYWIŚCIE, że ta recenzja to żenada.
Pozdrawiam

[Gość: rafa]

Podsumowując recenzję p. Iwickiego
1. Główna część płyty to 28 piosenek a nie 22
2. Z Phoenix w Arizonie są tylko pierwsze dwie, reszta jest z
innych koncertów na amerykańskeij trasie
3. W dodatkach zespół przebiera się za Village People a nie YMCA
(?)
4. Zupełne już kuriozum to fakt, że p. Piotr nie umie czytać: w
dodatkach mamy dwa ekstra teledyski "Evolution" i "Oceans" a nie
jak twierdzi autor "recenzji" "Evolution" i "Becoms" (???)Faktem
jest że czcionka użyta do napisania słowa Oceans nie jest
najwyraźniejsza ale co to na Boga znaczy Becoms!!!

W sumie "recenzja ma 6 zdań, a jedyne co się zgadza to to że na
okładce płyty jest napisane (dużą czcionką!) żeby słuchać
głośno.

Szanowna GW, czy ja nie mógłbym zostać takim recenzentem? Też
nic się nie znam na muzyce, ale chociaż jakoś rozpoznaję słowo
pisane! Kontakt [e-mail]

[Gość: dziobakowa]

szanowna Gazeto Wyborcza, jeżeli będziecie potrzebowali recenzji jakiejś płyty, poszkajcie kogoś, kto mniej więcej zna zespół, o którym pisze. albo chociaż mu się chce zrobic coś poza przeczytaniem napisów na pudełku...

[Gość: kak]

Ten człowiek już nie pierwszy ( oby ostatni ) raz czerpie
przyjemnosc z popisywania sie swoim dyletanctwem. Poziom tej
recenzji jest przerazajacy. Czy rzeczywiscie najwieksza polska
gazeta musi zatrudniac tak nieudolnego dziennikarza? Dzialalnosc
charytatywna???!!! Rozumiem, ze gosc moze miec inna opinie na
jego temat niz np. fani PJ ( kwestia subiektywizmu ), ale jezeli
zaczyna dyskutowac z faktami, to juz robi sie niebezpiecznie.
Ale po kolei - Z Phoenix pochodza zaledwie dwie piosenki na 28.
Chyba trudno nazwac to jednorazowa rejestracja koncertu.
Wniosek: Pan Iwicki zobaczyl zaledwie jedna piosenke z koncertu
( najprawdopodobniej otwierajaca "Long Road" ).
"możemy obejrzec fragmenty tych koncertów z Europy, na których
zdarzylo sie cos szczegolnego, np. ten, na ktorym czlonkowie
Pearl Jam przebrali sie za zespol YMCA" - ten koncert mial
miejsce bodajze w Los Angeles - dyletanctwo muzyczne czy
geograficzne? Troche mnie w kraju nie bylo, wiec moze LA jest
juz w Europie??
"Mamy tez tradycyjne teledyski ("Becomes" - z wielka
przyjemnoscia poznam te piosenke Pearl Jam. Wydawalo mi sie, ze
mam wszystkie plyty, wiekszosc niepublikowanych utworow, sporo
bootlegow, ale ta piosenka jakos nigdzie sie nie pojawia. O
dziwno takze ogladalem to DVD - czyzby dla Pana Iwickiego wydano
inna wersje??!!
Przy tym tak drobny szczegol, ze zamiast 22 piosenek jest ich 28
wydaje sie nikly. Ktoz nie ma problemow z matematyka? Choc z
liczeniem do 28 uporalem sie dosc szybko. Moze wymagania wobec
dziennikarzy to wyksztalcenie niepelne podstawowe?
Zainteresowanych odsylam do recenzji DVD Jeffa Buckleya - rownie
pasjponujaca.

[Gość: elderka]

Gdy przeczytałam recenzję TB2000 mocno się wystrazyłam: czyżby
PJ wydał specjalną TB2000 dla dziennikarzy??? na szczęście to
tylko niekompetentny dziennikarz, uff. gdy to sobie uświadomiłam
zdenerwowałam się - po pierwsze, że ktoś, kto pracuje dla jednej
z najważniejszych gazet w kraju wypisuje bzdury mając w ręku
dowód na DVD jak było naprawdę. po drugie - mając już to DVD
miał kompletną niewiedzę muzyczną więc guzik go obeszło, co się
na ekranie dzieje, kto i co śpiewa. tytuł przepisał z pudełka,
ale resztę rzeczy "z pudełka" to wymyslił. skoro jednak pan
Iwicki nie wie co to jest PEARL JAM (a powinien wiedziać -
dziennikarz nim coś napisze powinien zbadać temat)i nie chciało
mu się skupić uwagi na TB2000, to odsyłam do innych gazet, także
w wersji internetowej. co z tego, ze pisze pan pozytywnie o
TB2000? już o wiele lepsza jest negatywna opinia o ile nie
zawiera totalnych bzdur.
panu Iwickiemu zadano pracę domową o TB2000 i pan Iwicki ją
odrobił, tyle że byle jak.
na przyszłośc tematy związane z PJ proszę zostawić ludziom,
którzy troszke więcej wiedzą o PJ.
na wszelki wypadek, gdyby nikt się nie znalazł, lub gdyby sę
komuś nie chciało podaję adres [e-mail]
to tyle.