Dodaj do ulubionych

Fryderyki.

IP: *.drzewna / *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.06, 13:02
Fryderyki rozdane. Zadnych komentarzy. Bojkot?
Obserwuj wątek
    • Gość: a'tomek Re: Fryderyki. IP: *.naszemorze.com.pl 30.03.06, 13:03
      A co to kogo obchodzi?
    • Gość: kara Re: Fryderyki. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.06, 14:20
      poważnie polski przemysł muzyczny (hehe) jeszcze się w to bawi?
      o mój boże...
    • Gość: b Re: Fryderyki. IP: *.chello.pl 30.03.06, 16:08
      to to jeszcze istnieje?
      bojkot to chyba ze strony artystow- wpierw, a potem ze strony sluchaczy.
      • Gość: maff1 Re: Fryderyki. <rotfl> IP: *.chello.pl 30.03.06, 16:56
        jesze sie bawi, ale to toawarzystwo wzajemnej adoracji nie znalazło sponsora
        (czytaj jelenia) który zapłaciłby za wynajecie sali by towarzystwo miało sie
        gdzie spotakć.
    • kolega.maynard Re: Fryderyki. 30.03.06, 18:55
      To nie bojkot, to brak zainteresowania... nudne to po prostu.

      Jesli chcesz komentarz, to prosze:
      Najlepsza jest oddzielna kategoria dla poezji spiewanej smile))

      pozdrawiam
      • exman Re: Fryderyki. 30.03.06, 19:38
        Nawet żal komentować...
    • mallina Re: Fryderyki. 31.03.06, 00:08
      To ja calkiem inaczej niz poprzednicy napisze:
      Zaluje, ze fryderki staly sie nagrodami bez wiekszego znaczenia. Doskonale
      pamietam pierwsze fryderykowe nominacje i gale.
      Szkoda, ze nikt nie popracowal nad tym, aby Fryderyk stal sie nagroda liczaca w
      muzycznym swiecie. Bo czy jest jakas inna nagroda w Polsce bedaca wyznacznikiem
      jakosci/popularnosci?
      Przeciez nie Superjedynka czy Festiwal w Opoluwink

      Mysle, ze Fryderyki mogly stac sie prestizowymi nagrodami, a okazalo sie, ze
      nikt nie ma pomyslu jak to zrobic, aby tak sie stalo. I znaczenie Fryderyka
      rozmylo sie gdzies po drodze..
      • kolega.maynard Re: Fryderyki. 31.03.06, 17:08
        mallina napisała:

        > To ja calkiem inaczej niz poprzednicy napisze:
        > Zaluje, ze fryderki staly sie nagrodami bez wiekszego znaczenia. Doskonale
        > pamietam pierwsze fryderykowe nominacje i gale.
        > Szkoda, ze nikt nie popracowal nad tym, aby Fryderyk stal sie nagroda liczaca w
        > muzycznym swiecie. Bo czy jest jakas inna nagroda w Polsce bedaca wyznacznikiem
        > jakosci/popularnosci?
        > Przeciez nie Superjedynka czy Festiwal w Opoluwink
        >
        > Mysle, ze Fryderyki mogly stac sie prestizowymi nagrodami, a okazalo sie, ze
        > nikt nie ma pomyslu jak to zrobic, aby tak sie stalo. I znaczenie Fryderyka
        > rozmylo sie gdzies po drodze..
        >


        Fryderyki nie mialy szansy na stanie sie znaczaca nagroda w swiecie muzycznym. Polska jest zbyt malym rynkiem, za malo plyt ludzie kupuja.
        No... chyba, ze masz na mysli muzyke klasyczna...
    • kkolasinska Re: Fryderyki. 31.03.06, 11:50

      Brawo dla Polskiegoprzemysłu za kolejne nietrafione nagrody
    • Gość: Jacenty Re: Fryderyki. IP: *.chello.pl 31.03.06, 18:44
      Mimo wszystko zastanawiający spadek prestiżu. Nie żebym żałował, bo to było
      gó.. od początku do końca, ale upadek intrygujący. Wielkość rynku nie ma tu
      jednak nic do rzeczy.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka