Do TWA

[piowiec]

Przeczytałem sobie z poniższego linku
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13380&w=6150319&a=6150319&v=2&strona=0
na własny temat )))

Najlepiej obrazowo :
Do TWA ..... Tak sobie przypominam scenę z filmu Rejs Piwowskiego .
Gromada pasażerów sterowana przez głupiego Kaowca naradzająca się nad
usunięcie z rady rejsu inż. Mamonia .....
gdyz ten chuj na wszystko kładł , na pokładzie piwo pił ....... i w dupie
miał Towarzystwo Wzajemnej Adoracji

Po co ci ten wątek?

[twe_marzenie]

Przecież on nie jest o muzyce. Nie masz lepszych sposobów na rozładowanie się?
Mogłabym Ci podać, ale chyba nie jesteś jeszcze dość duży.

[ilhan]

piowiec napisał:

> Przeczytałem sobie z poniższego linku na własny temat )))

Jakbyś nie pamiętał odnośnie czego to było:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=78&w=6149561&a=6149561
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=78&w=6150049&a=6150049
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=78&w=6149956&a=6149956
Pozdrawiam.

[Gość: tegosław]

Przeczytałem sobie wątek o piowcu i o mnie i stwierdzam,że TWA to grupka
żałosnych stworzonek.Naprawde cięzka mają, bo albo Coal Chamber albo piowiec
albo tegosław zatruwają im to jakże ciężkie życie.Te ich narzekania,że kiedyś
to był spokój a teraz to niewiadomo co dzieje się z ich ukochanym forum,które
jest ich zapewne jedynym miejscem gdzie mogą "porozmawiać" o muzyce.Swoją drogą
to po jaką cholere jeden z was podpisuje wątki moim nickiem? Później macie
pretensje,że zaśmiecam wam "wasze" forum,że musicie przebijać się przez moje
idiotyczne wątki aby dotrzeć to interesujących was tematów.Topornijcie się
porządnie pierdolkiem w łeb,może wtedy wam sie polepszy...




























Zakk Wylde jest Bogiem

[madee1]

Jesteśmy nieprawdopodobnie żałośni. Jak można nie doceniać Coala, który
potrafi obdarzyć nas miłym epitetem jak mało kto, albo Tegosława, który
zakłada 30 wątków o tym, jak często jada i czy dobrze znosi proces trawienia.
No naprawdę, żałosne.

[pizmak31]

Ja na przyklad, po stwierdzeniu tegoslawa, czuje sie super zalosnym malym
pizmakiem. Chyba pojde posluchac jakiejs piosenki Coal Chambera, to mi moze
polepszy.

O w mordę jaki jestem żałosny

[vulture]

Że też nie podoba mi się, jak jakiś kretyn wchodzi i mnie wyzywa- no, ale buc
ze mnie, szkoda gadać. Teraz idę se włączyć Jarocką, bo się wk..łem.

[Gość: tegosław]

vulture napisał:

> Że też nie podoba mi się, jak jakiś kretyn wchodzi i mnie wyzywa- no, ale
buc
>

Przypomnij mi kiedy kogolwiek wyzywałem.

[vulture]

Gość portalu: tegosław napisał(a):

> Przypomnij mi kiedy kogolwiek wyzywałem.

28 czerwca 2003
"Cze34 widze, że w dalszym ciągu jesteś palantem."

Pierwsze z brzegu.

[Gość: tegosław]

vulture napisał:

> Gość portalu: tegosław napisał(a):
>
> > Przypomnij mi kiedy kogolwiek wyzywałem.
>
> 28 czerwca 2003
> "Cze34 widze, że w dalszym ciągu jesteś palantem."
>
> Pierwsze z brzegu.
>

Aha jak TWA kogoś obraża to jest wszystko OK ale jak ktoś obrazi TWA to ma
przerąbane.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=78&w=6646203&a=6686145

żałośnie żałośni ;)

[stazzio]

madee1 napisała:

> Jesteśmy nieprawdopodobnie żałośni. Jak można nie doceniać Coala, który
> potrafi obdarzyć nas miłym epitetem jak mało kto, albo Tegosława, który
> zakłada 30 wątków o tym, jak często jada i czy dobrze znosi proces trawienia.
> No naprawdę, żałosne.


"Rzecz o Tegosławie. Próba syntezy zjawiska"
(synopsis rozprawy doktorskiej}

Fakt, jesteście żałośni Jakże można się nie domyślić, że panowie w rodzaju
Szambera czy Tegosława uosobiają zdrowy duch naszego ludu, są przaśni, rumiani
i emocjonalnie krzepcy. Więcej nawet: w ich wypowiedziach i stosunku do
bliźnich przejawia się to, co Huizinga określił kiedyś mianem "homo ludens", a
Bachtin opisał na przykładzie twórczości Rabelais'go. Czyli karnawałowość,
predylekcje do łamania tabu, mieszania Wysokiego z Niskim, burzenia
skostniałych porządków i zmurszałych hierarchii. Wszystko w imię nowości,
świeżosci, nieskrępowania w wyrażaniu własnych przemyśleń i nieustannego
rozwoju, którego fundamentem jest oczywiście anarchia.
Gdybyście wczytali się dokładniej w wypowiedzi rzeczonych - dostrzeglibyście
też może, że ich poetyka jest obecnie jedyną, która w jakiś sposób się na tym
forum rozwija. Wyznaczając w dodatku nowe kierunki całemu zgromadzeniu.
Nie rozumiecie, że fascynujące opisy sensacji gastrycznych Tegosława są dużo
ciekawsze (oraz bardziej inspirujące) od roztrząsań nad jakimkolwiek zjawiskiem
muzycznym? Które w swej istocie skazane jest na odbiór absolutnie subiektywny,
a więc niepodlegający dyskusji. To wszystko są jeno zwiewne impresje, ulotne
chimery... W przeciwieństwie do kwestii perystaltyki Tegosławowej - jelita
bowiem to konkret, to twarda podstawa, na której można bez obawy budować.
A Wy tu jakieś wyrafinowane pitu-pitu o sztuce chcielibyście forsować i inne
pierdoły. Tfuu, typowo intelektualne przerafinowanie, postmodernistyczne
rozmemłanie, zastój sił witalnych, degrengolada i entropia. Shame on you!!


PS Trochę mnie może poniosło, ale właśnie przeczytałem posty w wątku, w którym
jakiś pacan niewybrednie ubliża Zornowi. Bo artysta nie chciał, żeby mu
pstrykano fleszami w twarz w czasie koncertu.
Co się - do cholery - dzieje na tym forum???

[mesmeredia]

stazzio napisał:
> Co się - do cholery - dzieje na tym forum???

Lato, wszystkim dogrzewa plus fantastyczne polskie poczucie humoru i
tolerancji. Ot co
I.

ech ;(

[stazzio]

mesmeredia napisała:

> Lato, wszystkim dogrzewa plus fantastyczne polskie poczucie humoru i
> tolerancji. Ot co
> I.

Ręce i płetwy opadają, błee

[ilhan]

Gość portalu: tegosław napisał(a):

> Przeczytałem sobie wątek o piowcu i o mnie i stwierdzam,że TWA to grupka
> żałosnych stworzonek.

Do Piowca nic nie mam - wygląda na to że raz się nawalił i zaczął wypisywać
głupoty. Zresztą przeprosił za to. Potem parę razy zdarzyło nam się rozsądnie
wymieniać posty o muzyce, np. w wątku o zespole Blur.

> Swoją drogą to po jaką cholere jeden z was podpisuje wątki moim nickiem?

E tam, jeden z nas? Stary, to konto przechodnie - każdy z nas ma do niego
hasło, logujemy się na zmianę co 15 minut i piszemy jako Tegosław, żeby
skompromitować tego najbardziej zasłużonego z forumowiczów (dla
niezorientowanych : wsławił się tak merytorycznymi wątkami jak "Jem obiad"
i "Robię kupę")

[twe_marzenie]

ilhan napisał:

> Tegosław, [...] (dla
> niezorientowanych : wsławił się tak merytorycznymi wątkami jak "Jem obiad"
> i "Robię kupę")

Nie wiedziałam, że to wątki muzyczne. Czy, ekhm, rozpisana została partytura
do "Robię kupę"? Może to o wrażenia akustyczne chodziło? Tegosławie, w jakiej
tonacji, za przeproszeniem, robisz?

[Gość: tegosław]

ilhan napisał:

> Gość portalu: tegosław napisał(a):
>
> wsławił się tak merytorycznymi wątkami jak "Jem obiad"
> i "Robię kupę")

Przypomnij mi kiedy napisałem ten drugi wątek.

[vulture]

Gość portalu: tegosław napisał(a):

> Przypomnij mi kiedy napisałem ten drugi wątek.

[2] ide kupe
autor: Gość portalu: tegosław data: 26-04-2003 00:41 *.acn.pl

Niestety, link się nie chciał otworzyć,ale jest w wyszukiwarce - na pamiątkę po
geniuszu.

[Gość: tegosław]

vulture napisał:

> Gość portalu: tegosław napisał(a):
>
> > Przypomnij mi kiedy napisałem ten drugi wątek.
>
> [2] ide kupe
> autor: Gość portalu: tegosław data: 26-04-2003 00:41 *.acn.pl
>
> Niestety, link się nie chciał otworzyć,ale jest w wyszukiwarce - na pamiątkę
po
>
> geniuszu.


A teraz spójrz na mój IP geniuszu

[vulture]

Fakt, moja wina, ale skoro się silisz na taką kontrowersyjność, czemu się nie
zalogujesz? Już w końcu nie wiem, skąd pisze "właściwy" Tegosław. Poza tym IP
można mieć różne, jeśli się nie jest zalogowanym a klika się z różnych miejsc,
np. kafejek... no ale rozumiem, to TWA jest wszystkiemu winne, a biedny
Tegosław chciał sobie merytorycznie pogadać. Już idę klęczeć na groch.

[ilhan]

Gość portalu: tegosław napisał(a):

> ilhan napisał:
>
> > Gość portalu: tegosław napisał(a):
> >
> > wsławił się tak merytorycznymi wątkami jak "Jem obiad"
> > i "Robię kupę")
>
> Przypomnij mi kiedy napisałem ten drugi wątek.

Nie pamiętasz już? Może znów ktoś się pod ciebie ohydnie podszył, co?

Ech, to TWA, ci Żydzi i ci masoni - całe nieszczęście tego świata...

[jaser100]

Wszelakie towarzystwa wzajemnej adoracji, to - jak ogólnie wiadomo - środowiska
ludzi, ktorym raczej należy współczuć. Niestety, na różnych czatach czy forach
można znależć mnóstwo sfrustrowanych i samotnych osobników, którzy za wszelką
cenę chcą przynależeć do jakiejś grupy, ponieważ w realu im się to raczej
średnio udaje. Szkoda tylko, że po zawiązaniu się takiej grupy zaczynają się
oni szarogęsić i uzurpować sobie prawo do wyłączności na korzystanie z owego
forum czy czata. Od dwóch dni, przyznaje, prawie w ogóle nie piszę tu o muzyce,
ponieważ uważam, że najpierw należy uświadomić pewnym ludziom, że ich
arogancja, apodyktyczność, prostactwo i prymitywizm psują tu mocno atmosferę i
zrażają do udziału w tym forum zwykłych użytkowników internetu, którzy od czasu
do czasu chcą coś o muzyce wyskrobać, niekoniecznie znając sie na niej, jak,
nie przymierzając, ś.p. Tomek Beksiński.
Wystarczy mała różnica zdań na temat jakiejś kapeli muzycznej (przecież
zupełnie naturalna na forum dyskusyjnym) pomiędzy członkiem tego tzw. TWA a
innym użytkownikiem internetu, a już od razu tworzy się na tego drugiego
nagonkę. Pojawiają się raptem w tym wątku nicki wcześniej nieobecne w dyskusji
typu: ilhan, kubasa, mellodi, vulture, mallina, madee, pizmak, cze67 itd.,
którzy murem stają za swoim nie bardzo nawet wnikając w istotę problemu.
Przyznaję, że wcześniej nie miałem z tymi ludźmi większych problemów,
niespecjalnie mnie interesowały kłótnie, które oni wszczynali, koncentrowałem
się na merytorycznej dyskusji o tym czy innym wykonawcy. Przedwczoraj jednak
wchodząc wieczorkiem na forum natknąłem się na osobliwą wymianę zdań między
niejaką nadzieją i cze67, do której nagle dołączył cały szereg aktywnie się tu
udzielających osób, dodam, że należących do tego tzw. TWA. I nie muszę już
dalej dodawać, że ich zdań nie było tyle ile nicków, pod którymi się
podpisywali.
Następnie nowy wątek, ale dotyczący tamtej dyskusji otworzył PER (z którym
notabene kiedyś się na forum aktualności pożarłem). Napisał tekst jeszcze
dłuższy od mojego, w którym nikogo nie atakował, bronił natomiast swojej
koleżanki nadziei (przez którą był zresztą niejako wywołany do tablicy). PER
może nie był zbyt obiektywny, ale z pewnością nie był agresywny. I za sam fakt,
że raczył się z członkami tego TWA delikatnie nie zgadzać został przez nich
niewybrednie zaatakowany. Była ironia, sarkazm, złośliwość, epitety, inwektywy,
co tylko chcecie. No i wtedy, po tej fascynującej lekturze wszystkich tych
postów zdecydowałem się, po raz pierwszy na forum muzyka (na forum aktualności
interweniowałem w obronie tak atakowanych osób już tysiące razy) zareagować
jakoś.
Co spotkało moją pierwszą wypowiedź w obronie PERA?

Nie ukrywam, że się wkurwiłem.
Na koniec w dyskusji pojawił się niejaki jaser1000. Niektórzy członkowie TWA
ubolewają, że ktoś tam sie pod nich podszywa... Zabawne.
Co do piowca i linku jego dotyczącego. Była to prowokacja, ale z gatunku tych
mało groźnych. Normalni ludzie takie coś zbywają wzruszeniem ramion, bądź
leciutkim uśmieszkiem czającym się w kącikach ust. Niektórzy członkowie TWA są
jednak nieco zbyt wrażliwi, żebym nie powiedział przewrażliwieni i nie potrafią
z dystansem do tego typu zachowań podejść. Zamiast na słowo "jebać" zareagować
kontynuowaniem dyskusji o Procol Harum, dyskusję, skąd inąd interesującą,
przerywają, by zmasowanym atakiem wyplenić intruza.
Ja jestem otwary na argumenty, ale zamiast argumentów usłyszę zaraz pod swoim
adresem jakąś wiązankę. Z góry dziękuję.

Ale nuda...

[madee1]

Matko, człowieku, zastanów się co Ty mówisz. Owszem, dyskusje czasem wymykają
się spod kontroli, padają słowa, które nie powinny paść, ale mówić, 'bo to
wszystko to TWA', no to jest dopiero argument. Co Ci tak przeszkadza w tym, że
parę osób się poznało dzięki temu forum i polubiło? Daj mi przykład na to, kto
się szarogęsi?

Ech... Nie, to chyba ja, naprawdę jestem żałosna. Idę pogadać z własnym kotem
bo to jedyna żywa istota, z którą mam styczność.

[Gość: roman]

Niestety nie zaliczam się do szeregów TWA ale obserwując nieco z boku to forum
widzę niejaką paranoję: TWA to terroryści, paranoicy, ludzie sprytni i rządni
władzy totalnie blokujący "normalnym" ludziom dostęp do forum i wolność
wypowiedzi. Kiedy ktoś należący do TWA napisze coś krytycznego czy negatywnego
niekoniecznie od rzeczy to jest to nazwane nagonką. Kiedy inni zakładają
kretyńskie merytorycznie wątki to jest to polemika. Ciekawe, ciekawe. A
ostatnio doszła jeszcze analiza psychologiczna członków TWA i wszelkich ludzi
którzy ich popierają. Puknijta się w głowę ludzie. TWA istnieje ale ani nie
szarogęsią się, ani nie są hermetyczną grupą a mnie np. się wydaję że jak ktoś
chce może zawsze wstąpić w ich szeregi bo nie prowadzą żadnej konspiry o
zlotach informują itp. Ale łatwiej jest napisać o wykolejonych osobnikach i
pokrzyczeć o psychicznych a potem się obrazić bo ktoś broni się przed
paranoją. Zabawa na całego.

od TWA

[vulture]

Gość portalu: roman napisał(a):

TWA istnieje ale ani nie
> szarogęsią się, ani nie są hermetyczną grupą a mnie np. się wydaję że jak
ktoś
> chce może zawsze wstąpić w ich szeregi bo nie prowadzą żadnej konspiry o
> zlotach informują itp.

No więc właśnie, o to chodzi...

[ilhan]

jaser100 napisała:

> Wszelakie towarzystwa wzajemnej adoracji, to - jak ogólnie wiadomo -
> środowiska ludzi, ktorym raczej należy współczuć. Niestety, na różnych
> czatach czy forach można znależć mnóstwo sfrustrowanych i samotnych
> osobników, którzy za wszelką cenę chcą przynależeć do jakiejś grupy, ponieważ
> w realu im się to raczej średnio udaje.


Nie wiem jaką posiadasz wiedzę na temat grupy ludzi, o których piszesz, ale
wydaje mi się że niezbyt obszerna i rzetelna ona jest. Nie wiem też kto
wymyślił durną nazwę TWA.
Rozumiem, że masz na myśli grupę osób najczęściej piszących na tym forum,
którzy kiedy w przeszłości postanowili się spotkać, okazało się że dobrze się
rozumieją i teraz od czasu do czasu idą ze sobą na piwo, pośmiać się i
porozmawiać o muzyce.
Uważam że stanowczo przesadziłeś na górze.


> Szkoda tylko, że po zawiązaniu się takiej grupy zaczynają się
> oni szarogęsić i uzurpować sobie prawo do wyłączności na korzystanie z owego
> forum czy czata.

Znowu przesadzasz. Nikt sobie niczego nie uzurpuje, czego dowodem są coraz to
nowi ludzie wchodzący tu i zostający na dłużej, tzn. pisujący na co dzień.

Powiem więcej, nie wydaje mi się że ktokolwiek z tych którzy kiedykolwiek
przyszli na jeden ze "zlotów" itp. mogli czuć się źle. Wiem co mówię.


> Od dwóch dni, przyznaje, prawie w ogóle nie piszę tu o muzyce,

Pisałeś coś tu kiedyś wcześniej? Jakoś nie zauważyłem, a pamięć mam niezłą...


> ponieważ uważam, że najpierw należy uświadomić pewnym ludziom, że ich
> arogancja, apodyktyczność, prostactwo i prymitywizm psują tu mocno atmosferę
> i zrażają do udziału w tym forum zwykłych użytkowników internetu, którzy od
> czasu do czasu chcą coś o muzyce wyskrobać, niekoniecznie znając sie na niej,
> jak, nie przymierzając, ś.p. Tomek Beksiński.


Albo kompletnie brak Ci poczucia humoru, albo... sam już nie wiem jak się
ustosunkować do tych bzdur. To że wywiązała się ostatnio ostra napierdalanka w
kilku wątkach, w których sam, przyznaję, uczestniczyłem aktywnie, nie upoważnia
Cię do oskarżania o to wszystko grona ludzi, których określasz jako TWA. Powiem
więcej - atak, niczym nieuzasadniony, nadszedł z drugiej strony (otwórz
wątek "czego nie cierpicie w rocku" i zobacz kto zaczął - czy Cze nawyzywał
Nadzieję od ignorantów, czy ona nawtykała jemu, BEZ NAJMNIEJSZEGO POWODU).

Tego właśnie dotyczyło moje oburzenie - nie chodziło W ŻADNYM WYPADKU o
rozbieżności w guście muzycznym. Tego nie da się uniknąć.


> Wystarczy mała różnica zdań na temat jakiejś kapeli muzycznej (przecież
> zupełnie naturalna na forum dyskusyjnym) pomiędzy członkiem tego tzw. TWA a
> innym użytkownikiem internetu, a już od razu tworzy się na tego drugiego
> nagonkę.

Jak wyżej.


> Nie ukrywam, że się wkurwiłem.
> Na koniec w dyskusji pojawił się niejaki jaser1000. Niektórzy członkowie TWA
> ubolewają, że ktoś tam sie pod nich podszywa...

Jestem pewny, że nie był to nikt z ludzi o których piszesz. PRZEKONANY W 100%.


> Ja jestem otwary na argumenty, ale zamiast argumentów usłyszę zaraz pod swoim
> adresem jakąś wiązankę. Z góry dziękuję.


Nie usłyszałeś. Teraz spróbuj sobie wyobrazić, że jednak jest kompletnie
inaczej niż Ci się wydawało i tu napisałeś. Postaraj się chociaż.
Pewnie zdziwisz się dlaczego mi na tym zależy, w końcu jestem z tego TWA, które
jest chamskie, aroganckie i wszystkich przepędza. Ano bo ja akurat uważam że
tak nie jest i czuję się niesłusznie posądzany o coś, czego nie jestem w moim
odczuciu winny.

Pozdrawiam

[huney]

jaser100 napisał:
>Wszelakie towarzystwa wzajemnej adoracji, to - jak ogólnie wiadomo -
środowiska
>ludzi, ktorym raczej należy współczuć. Niestety, na różnych czatach czy forach
>można znależć mnóstwo sfrustrowanych i samotnych osobników, którzy za wszelką
>cenę chcą przynależeć do jakiejś grupy, ponieważ w realu im się to raczej
>średnio udaje.

Pozwolę sobie się wtrącić. Pisuje tutaj z różnym natężeniem od września ur.-
raz częściej raz rzadziej co wcale nie jest wskaźnikiem mojej rosnącej czy
malejącej frustracji. Początkowo dało się zauważyć tutaj grupę ludzi, która
doskonale radziła sobie z odejściem od nudnych standardów forum publicznych,
potrafiła zaproponować świetną zabawę na łączach, otwarta na wszelkie
udziwnienia i oryginalność- niektórym ludziom prawdopodobnie sztywnym i
zdystansowanym ( w negatywnym tego słowa znaczeniu) trudno było zaakceptować
bezpośredniość postów, trudno było się tutaj odnaleźć. I pewnikiem od nich
wzięła się nazwa TWA mimo iż wielokrotnie sama cisnęła mi się na usta po tym,
jak w toku dyskusji i zażartej konwersacji nagle pojawiło się nie wiedzieć
czemu kilkoro nowych rozmówców z pajtonowskim poczuciem humoru wymieniających
się bez skrępowania uwagami dotyczącymi postu który na przykład napisałam.
Naturalnie nie po tym się ocenia przynależność do TWA, jednak nie dziw, że
myśli się w ten sposób. Dodatkowo jeszcze niby nie ważny fakt, że stolica jest
jak gdyby siedziba forumowiczów- te słynne 90 procent.
Co do grupy a raczej usilnego pragnienia przynależenia do niej- to fakt,
niektóre osoby wpisują się tylko dlatego by tak było. Ale może to raczej wynika
z sympatii do tych ludzi, nie pomyślałes o tym przypadkiem?


Szkoda tylko, że po zawiązaniu się takiej grupy zaczynają się
>oni szarogęsić i uzurpować sobie prawo do wyłączności na korzystanie z owego
>forum czy czata.
A widzisz, wszyscy ludzi dążą podświadomie czy z całą bezczelnością by
zgromadzić wokół siebie jak najwięcej osobników do siebie podobnych. To takie
zachowanie społeczne. Możesz se na to pastnąć, gwizdnąć, ziewnąć- ale instynktu
w ludziach nie zmienisz. A co do szarogęsiowienia, czy ktoś Ci kiedyś napisał,
że masz sobie znaleźć inne forum? Niektórzy sami na to wpadają- dochodzą do
wniosku, że humor ich drażni, ktoś tam za dużo wie, więc idzie sobie zrobić
autorytet gdzie indziej. (nie bierz tego do siebie). Bez wspominania o TWA
będą Cię traktować jak swojaka, gorzej jeśli istnieja tacy, na których
przynależność do T. i sama nazwa robi wrażenie.

Od dwóch dni, przyznaje, prawie w ogóle nie piszę tu o muzyce,
>ponieważ uważam, że najpierw należy uświadomić pewnym ludziom, że ich
>arogancja, apodyktyczność, prostactwo i prymitywizm
Czyli co, żyjemy jednak według utartych schematów?


psują tu mocno atmosferę i
>zrażają do udziału w tym forum zwykłych użytkowników internetu, którzy od
czasu
>do czasu chcą coś o muzyce wyskrobać, niekoniecznie znając sie na niej, jak,

Zwykli użytkownicy internetu.
I kto tu tworzy mity o TWA? Kto przyjął schematy?
Prawdopodobnie wszyscyśmy zwykli. Żadnego forumowicza Allah, Budda czy Pan
Bóg nie obdarzył supermocą.





>Obawiam się jednak, że następnym razem, kiedy
>wejdę na forum, ja, czy ktokolwiek kto im podpadł i napiszę coś w rodzaju:
>trzecia płyta This Mortal Coil była taka i owaka, to zetknę się z retoryką
>vulture'a czy madee, nie wspominając już o ilhanie czy mellodi.

Lub nie dane Ci to będzie. Bywa tak, że wątek potraktowany poważnie ginie w
pomroce innych tematów, o ile uprzednio był przedmiotem powszechnych uciech i
zabaw. Tak się stało z wątkiem Na Poważnie O Phill`u i do dzisiaj się
zastanawiam, dlaczego nie wywołał reakcji. Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że
cały szereg poszedł śladem Vulture i przeczytawszy nagłówek zdrowo sobie przy
tym beknął ( absolutnie dozwolone ) Liczyłam chociaż na Cze, który mógłby
mnie nakierować na inne albumy PC czy Genesiz, a Phill`a oddać molom na
pożarcie.. Ale rzeczony wlepił się w wątek Vultiego któremu krew by z uszu
trysnęła fontanną, gdyby nie spożytkował energii zakładając wątek o wzorcowym
wątku. No i jakoś tak trapi mnie przekonanie, że ileś tu osób się dało
zdominować czyimś poglądem w myśl hasła: „skoro taka panuje moda- po co ją
poprawiać?”.



>Pojawiają się raptem w tym wątku nicki wcześniej nieobecne w dyskusji
>typu: ilhan, kubasa, mellodi, vulture, mallina, madee, pizmak, cze67 itd.,
>którzy murem stają za swoim nie bardzo nawet wnikając w istotę problemu.

Dokładnie tak jest . Tym samym wielokrotnie – z punktu widzenia tematu-
nic odkrywczego nie napisano. A jeśli już, posty nadchodziły raczej od
forumowiczów niż forumowiczek. Ciekawa sprawa. .


>Przyznaję, że wcześniej nie miałem z tymi ludźmi większych problemów,
>niespecjalnie mnie interesowały kłótnie, które oni wszczynali, koncentrowałem
>się na merytorycznej dyskusji o tym czy innym wykonawcy. Przedwczoraj jednak
>wchodząc wieczorkiem na forum natknąłem się na osobliwą wymianę zdań między
>niejaką nadzieją i cze67, do której nagle dołączył cały szereg aktywnie się tu
>udzielających osób, dodam, że należących do tego tzw. TWA. I nie muszę już
>dalej dodawać, że ich zdań nie było tyle ile nicków, pod którymi się
>podpisywali.


.
>Co do piowca i linku jego dotyczącego. Była to prowokacja, ale z gatunku tych
>mało groźnych. Normalni ludzie takie coś zbywają wzruszeniem ramion, bądź
>leciutkim uśmieszkiem czającym się w kącikach ust.
>Niektórzy członkowie TWA są
>jednak nieco zbyt wrażliwi, żebym nie powiedział przewrażliwieni i nie
potrafią
>z dystansem do tego typu zachowań podejść. Zamiast na słowo "jebać" zareagować
>kontynuowaniem dyskusji o Procol Harum, dyskusję, skąd inąd interesującą,
>przerywają, by zmasowanym atakiem wyplenić intruza.
>Ja jestem otwary na argumenty, ale zamiast argumentów usłyszę zaraz pod swoim
>adresem jakąś wiązankę. Z góry dziękuję.

No, z mojej strony niczym Cię niestety nie uraczę, jednak zgadzam się w pełni
z Tobą. Do Koali da się przyzwyczaić, Tegoś to Koala Nr.2, Piowiec to kolejne
wcielenie tego człowieka o bujnym życiu wewnętrznym... Czy naprawdę nikt tego
nie dostrzega . W swoich zapędach oratorskich każdy skupia się na tym co
napisać i zapomina o tym, do kogo to pisze, a przecież wystarczy sobie
przypomnieć wątki sprzed kilku miesięcy i tamte zażarte dyskusje. Po co
powtarzać te sytuacje? To przecież błąd taktyczny, jeśli idzie o postawienie na
swoim .
Osobiście Koala mnie nie zaskakuje w żadnym ze swoich wcieleń.

[Gość: aislinn]

Ludzie Kochani.
zastanówcie się wszyscy (a raczej zastanówmy się wszyscy). wszysacy.
Jest róznica, moze dla nie których zbyt subtelna do zauważenia, pomiędzy
wymianą zdań na tematy muzyczne, a ubliżaniem sobie czy tworzeniem wątków o
tematach już wspomnianych typu "Jem obiad" i tak dalej
Tak się składa,że sama "wepchałam" się do osławionego TWA i bardzo polubiłam
tych ludzi, ale nie widzę powodu dla którego któś musiałby się na siłę
doczepiać lub na siłę uciekać przed tą grupą ludzi. Myśmy się zżyli, ale ani
nie mamy potrzeby koniecznie się "rozrastać" , ani tez nikomu nie zabraniamy
nas poznać osobiście.
Tyle tylko, że jako stali uczestnicy tego forum, nie chcemy by było ono
zaśmiecane wątkami kompletnie nie na temat lub dyskusjami wywoływanymi tylko po
to, by wytworzyć kłótnię. Prowkacje ok, ale jeśli służą konstruktywnej wymianie
zdań na tematy muizyczne lub okołomuzyczne. Czy mamy do tego prawo? Wydaje mi
się, że jako użytkowniucy portalu mamy prtawo chcieć, by dane forum było na
temat i by naprawdę można nia nim było podyskutować na tematy, których się tu
oczekuje. Czyli o muzyce.
Z niektórymi nie dyskutujemy, bo się wypowiadają na temat muzyki która nas nie
rajcuje, ale przecież nie ma przymusu dopisywania się do wszystkich wątków.

Zastanówmy się wszyscy, czemu służą te bezsensowne kłótnie, bo moim zdaniem
niczemu. Ci, którzy nie uważają sie za TWA, może zbytnią wagę przywiązują do
tej miłej i całkiem nieformalnej grupy. Ludzie, jest lato. trochę luzu.
A TWA to naprawdę mili ludzie, choć zapewniam, że słuchają bardzo różnej muzyki
i naprawdę nie ma kłótni na ten temat gdy wychodzą na piwo....
))

A i żeby nie było...

[aislinn]

.....że to nie ja - tak, ja zalogowana potwierdzam że aislinn nie zalogowana
powyżej to istotnie ja.

[_abra_]

Gość portalu: aislinn napisał(a):
> Tyle tylko, że jako stali uczestnicy tego forum, nie chcemy by było ono
> zaśmiecane wątkami kompletnie nie na temat lub dyskusjami wywoływanymi tylko
po
> to, by wytworzyć kłótnię. Prowkacje ok, ale jeśli służą konstruktywnej
wymianie
>
> zdań na tematy muizyczne lub okołomuzyczne. Czy mamy do tego prawo? Wydaje mi
> się, że jako użytkowniucy portalu mamy prtawo chcieć, by dane forum było na
> temat i by naprawdę można nia nim było podyskutować na tematy, których się tu
> oczekuje. Czyli o muzyce.

Bardzo słuszne i szlachetne słowa Z tym że osobom krytykującym TWA chodzi
prawdopodobnie też o to, że właśnie w wątkach stricte muzycznych niektórym
osobom wyjątkowo podskakuje poziom adrenaliny i wykazują przesadny stopień
agresji atakując cudze wypowiedzi lub broniąc swoich poglądów - także przez
atak. I nawet jeżeli to tylko jednej osobie puszczą nerwy, jego znajomi z TWA
czy tam w ogóle znajomi z forum (nie znam dokładnie składu osobowego TWA) zaraz
go popierają. Większość popleczników wypowiada sie już całkiem kulturalnie i
sensownie, co nie zmienia jednak faktu, że przez osobę z drugiej strony
barykady taka zmasowana obrona odbierana jest jako NAGONKA.
Nie należy im się dziwić. Chociaz też nie bardzo da sie coś z tym zrobić. Po
prostu wszyscy musimy respektować zaistniałe status quo

to może teraz ja

[vulture]

Wypowiadam się wtedy, kiedy mam swoje I TYLKO SWOJE zdanie. W wątkach,
dotyczących muzyki, której nie słucham, ani nikogo nie popieram, ani z nikim
nie polemizuję.
Co do TWA... należy mieć dystans i poczucie humoru, świadczące niewątpliwie o
IQ. Osoby, które odpowiednim IQ nie dysponują, biorą to wszystko na poważnie i
się zacietrzewiają, jak kolega powyżej i jak parę innych osób. Mam też
wrażenie, że paroma osobami targa nieodparta zazdrość o to, że potrafimy
znaleźć wspólny język i pójść na piwo, pogadać, pobawić się. Zresztą,
wielokrotnie prosiliśmy, by dołączał do nas każdy, kto chce sobie porozmawiać
live, poznać bliżej innych forumowiczów [i forumowiczki ] itd. Ale widzę, że
lepiej jest siedzieć przed kompem, stukać i sie zżymać, jakie to TWA wstrętne,
bo "zdominowało", bo "się mądrzy" i "się popiera". I poniekąd mam z tego sporą
dawkę satysfakcji, za którą bardzo dziękuję.

[jaser100]

Madee, z tobą się zawsze fajnie gawędzi. Właśnie o takiej postawie mówiłem.
Mogę ci jedynie zasugerować byś się dalej NIE NUDZIŁA i darowała sobie udział w
tej dyskusji. Oczywiście niczego nie chcę narzucać)
vulture, dziękuję, że znowu wykazałeś się taktem, dyplomacją i chęcią do
prowadzenia konstruktywnej rozmowy mówiąc o mnie, że mam niski IQ... nie jestem
jedynym, który od ciebie usłyszał takie wyróżnienie, ale mimo wszystko kłaniam
się w pół... przy okazji bardzo zazdroszczę ci twojego poczucia humoru i paru
innych wymienionych przez ciebie rzeczy tysz...
Aislin, z tobą się chyba nigdy nie spotkałem, przynajmniej nie przypominam
sobie. Zgadzam się generalnie z tym co powiedziałaś. Forum tematyczne nie
powinno się rozmywać w jakichś kłótniach, niekończących się dyskusjach z
tematym przewodnim mało mających wspólnego. Dlatego ja nie zamierzam na temat
problemu z TWA rozprawiać miesiącami, moja aktywność w tym temacie jest doraźna
i podyktowana głównie wydarzeniami sprzed dwóch dni. Zapraszam cię do lektury
obydwu dyskusji, o których wspominałem. Będziesz miała okazję wyrobić sobie
własne zdanie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=78&w=6647880&a=6647880&v=2&strona=0

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=78&w=6688960

Pisząc to co przed chwilą, miałem nadzieję, że uda się dojść do jakichś
kompromisów poprzez konkretną wymianę poglądów. Teraz chyba widać wyraźnie, że
to o czym mówiłem nie jest tylko moim urojeniem. Wiele osób identyfikujących
się z TWA niewątpliwie posiada sporą wiedzę muzyczną i jest naprawdę fajną
sprawą, że dzielą się oni nią na tym forum. Jedyne o co chiałem prosić, to żeby
się głównie do tego ograniczali. Obawiam się jednak, że następnym razem, kiedy
wejdę na forum, ja, czy ktokolwiek kto im podpadł i napiszę coś w rodzaju:
trzecia płyta This Mortal Coil była taka i owaka, to zetknę się z retoryką
vulture'a czy madee, nie wspominając już o ilhanie czy mellodi.

[vulture]

jaser100 napisała:


> vulture, dziękuję, że znowu wykazałeś się taktem, dyplomacją i chęcią do
> prowadzenia konstruktywnej rozmowy mówiąc o mnie, że mam niski IQ...

Mówiłem ogólnie o ludziach bez dystansu i luzu, uważasz się za takiego?

nie jestem
>
> jedynym, który od ciebie usłyszał takie wyróżnienie, ale mimo wszystko
kłaniam
> się w pół... przy okazji bardzo zazdroszczę ci twojego poczucia humoru i paru
> innych wymienionych przez ciebie rzeczy tysz

I również, szacuneczek.

>Jedyne o co chiałem prosić, to żeby
>
> się głównie do tego ograniczali. Obawiam się jednak, że następnym razem,
kiedy
> wejdę na forum, ja, czy ktokolwiek kto im podpadł i napiszę coś w rodzaju:
> trzecia płyta This Mortal Coil była taka i owaka, to zetknę się z retoryką
> vulture'a czy madee, nie wspominając już o ilhanie czy mellodi.
>

Oj daj spokój, przecież to "żarcie się" właśnie nie dotyczy kwestii
merytorycznych, tylko tego, że komuś się nie podoba np sformułowanie myśli lub
NIE CHCE przyjąć do wiadomości, że wcale nie muszę być takiego samego zdania.
Przyzwyczaiłem się już, że jeśli coś napiszę i ktoś mnie, za przeproszeniem,
zjebie, to wszsytko jest OK, bo to pisał wstrętny Vulture, ale jak mi się
zdarzy coś skomentować, to od razu są teksty "TWA szaleje", "TWA agresywnie
atakuje" itp. Jeszcze raz życzę wiele poczucia humoru i dystansu. Pozdrawiam.

[jaser100]

Możemy mieć inne zdanie na pewne sprawy, ale nie zawsze trzeba sięgać po
inwektywy. Są na tym forum ludzie, którzy zamiast zniżać się do obrażania
innych, starają się z nimi polemizować. Jest różnica między formą dyskusji
między nadzieją a cze67 i ilhanem, a dyskusją w tym samym wątku między nadzieją
a teddy'm...
to prawda, ilhan, że nie znam was zbyt dobrze. Nieprawdą jest, że tu nie
pisuję. Być może wchodzisz do innych wątków, albo z jakiegoś innego powodu się
mijamy. Mniejsza z tym. Nie zaglądam tu zbyt często, bo nie mam na to wiele
czasu, ale jak już uczestniczę w jakiejś dyskusji, to na całego. Często też
ograniczam się do śledzenia różnych interesujących mnie wątków, nie mając
jednakże samemu nic mądrego do powiedzenia. To tyle w tej sprawie.
Być może również użyłem wobec niektórych niepotrzebnych uogólnień, być może
również posłużyłem się słowami mogącymi kogoś urazić. Nie było to raczej (nie
licząc "rozmowy" z mellodi) formatu madee czy vulture'a, ale to pewnie z powodu
tego nieszczęsnego IQ... Nie adresowałem swoich słów do stałych bywalców tego
forum, którzy nikogo nie obrażają, umieją słuchać, w dyskusji nie zaperzają się
do tego stopnia, by mówić o kimś, że jest ziobrem, tylko dlatego, że ma inne
zdanie.

[ilhan]

jaser100 napisała:

> Możemy mieć inne zdanie na pewne sprawy, ale nie zawsze trzeba sięgać po
> inwektywy.

No ja też tak uważam.

> Są na tym forum ludzie, którzy zamiast zniżać się do obrażania
> innych, starają się z nimi polemizować.
> Jest różnica między formą dyskusji
> między nadzieją a cze67 i ilhanem, a dyskusją w tym samym wątku między
> nadzieją a teddy'm...

Odsyłam po raz setny do tamtego wątku, by sprawdzić kto zaczął i dalej parł w
zaparte. Robię to po raz ostatni. Jeśli nie widzisz tego o czym mówię, to nie
zrozumiesz pozycji, którą zająłem w tamtym sporze.


> Być może również użyłem wobec niektórych niepotrzebnych uogólnień, być może
> również posłużyłem się słowami mogącymi kogoś urazić.

Ja na przykład czuję się od początku tego całego zamieszania z "TWA" nie
urażony, ale niesprawiedliwe oceniony. Boli mnie to po prostu. Mógłbym się
wypiąć na to wszystko, mieć to w nosie i tu nie wchodzić, ale nie chcę się
zgodzić na to, by ktoś mnie oceniał krzywdząco. Tyle.


> Nie było to raczej (nie
> licząc "rozmowy" z mellodi) formatu madee czy vulture'a, ale to pewnie z
> powodu tego nieszczęsnego IQ...

Źle zrozumiałeś Madee i Vula. Naprawdę.
Co do Mellodi, to własnie przypomniało mi się, jak jakieś pół roku temu
zaczynała tu pisywać jako Laurka1 i na początku też trochę sobie narzekała na
to TWA, które dominuje na całym forum itd. Z czasem zaczęła po prostu
rozmawiać o muzyce i widzisz, jakoś się przekonała, jest, pisze, i nawet sama
jest do tego wstrętnego TWA zaliczana.

> Nie adresowałem swoich słów do stałych bywalców tego
> forum, którzy nikogo nie obrażają, umieją słuchać, w dyskusji nie zaperzają
> się do tego stopnia, by mówić o kimś, że jest ziobrem, tylko dlatego, że ma
> inne zdanie.

Nie obrażam nikogo, kto nie obrazi najpierw mnie. Natomiast nie potrafię nie
pozostać dłużny na to jeśli jakaś małpa się na mnie rzuca albo wykazuje jawną
niesprawiedliwość. Cóż, jestem sobie tylko prostym chłopcem i nic na to nie
poradzę. Jak dostajesz w nos, to oddajesz, prawda? Czy siedzisz cicho i się nie
odzywasz?
I powtarzam po raz ostatni - nie krytykuję kogoś dlatego że ma inny gust.
Natomiast sposób, w jaki niektórzy przedstawiają swoje poglądy mnie razi i nie
pozostanę na to obojętny. Nawet jeśli będą w swoich postach pisali, ze słuchają
w tej chwili dokładnie tego co ja ;P

[mellodi]

ilhan napisał:

> Co do Mellodi, to własnie przypomniało mi się, jak jakieś pół roku temu
> zaczynała tu pisywać jako Laurka1 i na początku też trochę sobie narzekała na
> to TWA, które dominuje na całym forum itd. Z czasem zaczęła po prostu
> rozmawiać o muzyce i widzisz, jakoś się przekonała, jest, pisze, i nawet sama
> jest do tego wstrętnego TWA zaliczana.

Hehehe, nie jestem niestety wiarygodna mówiąc że TWA jest OK skoro sama weszłam w konszachty z diabłem
Niemniej nie uważam się za aktywnego członka ale ku**a o muzyce lubię pisać i czytać, niejeden baran już mi tu nawciskał a jakoś żyję i nadal nie uwolnię tego forum od swojej obecności. A co, przynajmniej wichrzyciele pokroju jasyra będę mieli na kogo pluć <PPPPP
Nadal nie rozumiem jak można robić tyle hałasu na forum muzyka nie bez napisania ani jednego słowa o muzyce. Oszołomów jak widać nam nie brak.

[madee1]

jaser100 napisała:

> Być może również użyłem wobec niektórych niepotrzebnych uogólnień, być może
> również posłużyłem się słowami mogącymi kogoś urazić. Nie było to raczej
(nie
> licząc "rozmowy" z mellodi) formatu madee czy vulture'a, ale to pewnie z
powodu
>
> tego nieszczęsnego IQ...

Sięgnęłam kiedyś po inwektywy na forum? Wyśmiałam czyjeś IQ? Formatu madee,
czyli jakie??

Ekhm, Madee...

[vulture]

madee1 napisała:

> Formatu madee,
> czyli jakie??

Może mu chodziło o rozmiar sukienki albo co...

[Gość: roman]

Faktycznie słaby to psycholog co sam siebie będzie leczyć więc piszącemu wyżej
krytykantowi polecam odwiedzenie profesjonalisty. Rozumiem, że najpiękniej by
było gdyby nikt nie powiedział słowa krytyki, nie wypoiadał swoich poglądów i
w ogóle żyjmy w zgodzie bo takie kłótnie to doprowadzają do różnych chorób
czego nieokreślony płciowo jasyr jest dowodem. Szkoda że szanowny pan
postuluje otwartą dyskusję a potem wypisuje farmazony o tym co będzie jak w
dalekiej przyszłości, zapewne po wymarciu TWA ośmieli się napisać coś o
MUZYCE!!!! na forum tejże poświęconym. I proszę skończcie z tą weekendową
psychoanalizą bo jeszcze trochę i napiszę do admina o zmianę profilu forum
na "zanalizujmy TWA" lub "pomoc dla sfrustrowanych i niedoszłych dorumowiczów"
lub tym podobne.

[jaser100]

Gość portalu: roman napisał(a):

> Faktycznie słaby to psycholog co sam siebie będzie leczyć więc piszącemu
wyżej
> krytykantowi polecam odwiedzenie profesjonalisty. Rozumiem, że najpiękniej by
> było gdyby nikt nie powiedział słowa krytyki, nie wypoiadał swoich poglądów i
> w ogóle żyjmy w zgodzie bo takie kłótnie to doprowadzają do różnych chorób
> czego nieokreślony płciowo jasyr jest dowodem. Szkoda że szanowny pan
> postuluje otwartą dyskusję a potem wypisuje farmazony o tym co będzie jak w
> dalekiej przyszłości, zapewne po wymarciu TWA ośmieli się napisać coś o
> MUZYCE!!!! na forum tejże poświęconym. I proszę skończcie z tą weekendową
> psychoanalizą bo jeszcze trochę i napiszę do admina o zmianę profilu forum
> na "zanalizujmy TWA" lub "pomoc dla sfrustrowanych i niedoszłych
dorumowiczów"
> lub tym podobne.

wybacz, Romanie, ale obawiam się, że muszę ci przyznać prawo do komplentego
nierozumienia tego o czym tu piszę. Uważasz, że postuluję, by skończyć na tym
forum z jakąkolwiek krytyką, z jakąkolwiek różnicą zdań? Tak uważasz? Tak
napisałem? Zapomniałeś jeszcze dodać, że napisałem, że wszystkiemu winni poza
TWA są Zydzi, pedały i cykliści. A o tym wątku afgańskim, który poruszyłem
zapomniałeś?
A z tym jasyrem i nieokreślonością płciową toś trafił tak merytorycznie, że aż
mi się głupio z braku argumentów zrobiło.

[Gość: roman]

jaser100 napisała:

> wybacz, Romanie, ale obawiam się, że muszę ci przyznać prawo do komplentego
> nierozumienia tego o czym tu piszę. Uważasz, że postuluję, by skończyć na
tym
> forum z jakąkolwiek krytyką, z jakąkolwiek różnicą zdań? Tak uważasz? Tak
> napisałem? Zapomniałeś jeszcze dodać, że napisałem, że wszystkiemu winni
poza
> TWA są Zydzi, pedały i cykliści. A o tym wątku afgańskim, który poruszyłem
> zapomniałeś?
> A z tym jasyrem i nieokreślonością płciową toś trafił tak merytorycznie, że
aż
> mi się głupio z braku argumentów zrobiło.

Mnie też głupio że nie umiesz się poruszać na forum. Znajomość wyszukiwarki
wiosny nie czyni.
Może i nie rozumiem o co ci chodzi ale to pewnie przez to że myśl przewodnia
twoich wypowiedzi utonęła w psychoględzeniu, wołaniu o sprawiedliwość i walce
o równość, wolność i braterstwo. A potem mówisz że chcesz dyskutować o muzyce
choć nikt nie widział jak to robisz na tym forum.

do Jasera

[vulture]

Zapraszam na pocztę.

[mellodi]

Panie (mam nadzieję że trafiłam z płcią tym razem) Jasyr. Trafił pan kulą w płot bo o ile wiem do TWA nie należę acz pisuję czasami na forum muzyka. Dyskusja którą wczoraj prowadziliśmy nie miała nic wspólnego z muzyką i moje argumenty były na poziomie pańskich. Widzę że czuje się pan ogromnie skrzywdzony przez słowa krytyki co nie jest dziwne przy pańskim jednostronnym poglądzie na świat. Dyskutowanie o takich duperelach może i nie ma sensu ale zawsze jest mega zabawne jak to widać było wczoraj i widać dziś. Chciałam jeszcze podkreślić że zazwyczaj dyskutuję o muzyce o której się znam, nie narzucam swoich gustów a z panem o muzyce nie dyskutowaliśmy więc skąd te pretensje? Przytoczony wątek o screenagers też nie był ściśle o muzyce a krytykę strony internetowej każdy może napisać. Poza tym w recenzjach zamieszczonych na owym portalu często użyto ostrzejszych sformuowań niż te użytye przeze mnie w wątku forumowym. Rozumiem że tylko pan ma prawo do używania ironii, wygłaszania negatywnych opinii i wytykania innym ułomności których pan przecież nie ma. Jeżeli tak pana porusza w sumie niewinna dyskusja o dupie maryni może zbyt słaby pan psychicznie na internetowe forum. Słowo dystans już padło ale warto je powtórzyć DYSTANS, DYSTANS, DYSTANS. Ale do nabrania dystansu trzeba pokonać własne ego a z tym może pan mieć kłopoty.

There I said it.
Enjoy you crusade.

Do twe _marzenie

[piowiec]

twe_marzenie napisała :

"Po co ci ten wątek
Przecież on nie jest o muzyce. Nie masz lepszych sposobów na rozładowanie się?
Mogłabym Ci podać, ale chyba nie jesteś jeszcze dość duży"

Dziekuję , nie skorzystam z Twoich rad

To co Ty napisłaś jest raczej nie na temat
Sama się rozładuj ))
" Jesli wiesz co chcę powiedzieć "

Po to aby przeczytać 39 ..... bardzo ciekawych wpisów
bo dość już mam tematów na Forum typu : Najpiękniejszy utwór w którym w
czwartym takcie bas wchodzi , gitary jeszcze nie słychac "

Cofnij się do mojego wpisu zaczynającego temat i wejź w link tam umieszczony i
będziesz wiedziała... Po co mi ten temat?

[ilhan]

piowiec napisał:

> Cofnij się do mojego wpisu zaczynającego temat i wejź w link tam umieszczony
> i będziesz wiedziała... Po co mi ten temat?

Słuchaj stary, po raz ostatni się tłumaczę dlaczego założyłem tamten wątek.
1. Pierwszy raz wtedy widziałem Cię na forum.
2. Założyłeś 3 niezbyt mądre wątki, sam przyznasz, zresztą następnego dnia
przyznałeś że było to w stanie dość upojnym już i przepraszałeś za to, o ile
pamiętam dobrze.
3. Było to w okresie kiedy swoje idiotyczne wątki na pęczki zakładał Tegosław.
Wszyscy mogli być przewrażliwieni.

To tyle na ten temat.

[piowiec]

ilhan napisał:

> Słuchaj stary, po raz ostatni się tłumaczę dlaczego założyłem tamten wątek.
> 1. Pierwszy raz wtedy widziałem Cię na forum.
> 2. Założyłeś 3 niezbyt mądre wątki, sam przyznasz, zresztą następnego dnia
> przyznałeś że było to w stanie dość upojnym już i przepraszałeś za to, o ile
> pamiętam dobrze.
> 3. Było to w okresie kiedy swoje idiotyczne wątki na pęczki zakładał
Tegosław.
> Wszyscy mogli być przewrażliwieni.
>
> To tyle na ten temat.

I ja to dosonlae wiem > Na pewno było tak jak Ty mówisz...tylko twe_marzenie
tego nie wie to ja odsyłam

Tak w zasadzie i do Waszych wpisów nic bym nie miał pod warunkiem , że
przeczytałbym je na Forum Muzyka ..... nie na FOFM
A sądząc po dacie 22.05 ..przed moimi wyjaśnieniami... niech będzie ze były
wynikiem...przewrazliwienia

[ilhan]

piowiec napisał:

> Tak w zasadzie i do Waszych wpisów nic bym nie miał pod warunkiem , że
> przeczytałbym je na Forum Muzyka ..... nie na FOFM
> A sądząc po dacie 22.05 ..przed moimi wyjaśnieniami... niech będzie ze były
> wynikiem...przewrazliwienia


No to się cieszę że wyjaśniliśmy zamieszanie i pozdrawiam.

[Gość: rael]

piowiec napisał:

> Po to aby przeczytać 39 ..... bardzo ciekawych wpisów
> bo dość już mam tematów na Forum typu : Najpiękniejszy utwór w którym w
> czwartym takcie bas wchodzi , gitary jeszcze nie słychac "

Dosyc dokladnie czytam to forum i nie zauwazylem ostatnio podobnych watkow. To
po pierwsze, po drugie - i tak bylby on ciekawszy niz te twoje zale na temat
TWA. Po trzecie - moze juz jednak wystarczy watkow typu: jak wielkie
spustoszenie zrobilo w moim zyciu to straszliwe TWA? Jest to zenujace. Zaluz
chlopie jakis ciekawy watek (muzyczny!!!) a nie rozpaczaj nad swoim ciezkim
losem. A jezeli juz - jest chyba na tym forum jakis psycholog - moze on ci
pomoze?

[piowiec]

Gość portalu: rael napisał(a):

> Dosyc dokladnie czytam to forum i nie zauwazylem ostatnio podobnych watkow.
To
> po pierwsze, po drugie - i tak bylby on ciekawszy niz te twoje zale na temat
> TWA. Po trzecie - moze juz jednak wystarczy watkow typu: jak wielkie
> spustoszenie zrobilo w moim zyciu to straszliwe TWA? Jest to zenujace. Zaluz
> chlopie jakis ciekawy watek (muzyczny!!!) a nie rozpaczaj nad swoim ciezkim
> losem. A jezeli juz - jest chyba na tym forum jakis psycholog - moze on ci
> pomoze?

Mój watek nie był wynikiem żalu ..kolego szanowny lecz odnosił się do
konkretnego wpisu o którym nie mogę Tobie wspomnieć ponieważ obiecałem ilhanowi
ze nie bede do tego wracał . Takze sam musiz się dokopoać ...psychologu .

NIENAWIŚĆ do TWA

[Gość: Sugar]

Gdy poraz pierwszy odwiedziłem to forum około listopada (grudnia?) zeszłego
roku, pierwszą żeczą jaka mnie uderzyła, było towarzystwo wzajemnej adoracji
rozprzestrzenione we wszystkich wątkach, niczym gnój na polu. Z wrodzoną sobie
swadą i "humorem" skomentowałem to w kilku krótkich, żołnierskich słowach,
podpisując się "Coal Chamber" (ponieważ akurat tego zespołu w danej chwili
słuchałem). Po upływie 2-3 tygodni, wróciłem tu ponownie (z czystego braku
zaangażowania w cokolwiek innego) i odkryłem, że całe tow. wzajemn. ador.
poczuło się tym kilkunastosłownym wątkiem niezwykle dotknięte. Dlatego im
odpisałem...

Śmieszył niezmiernie mnie fakt, iż ktokolwiek może poczuć się obrażony będąc
kompletnie anonimowy, na anonimowym forum dyskusyjnym, przez innego anonimowego
forumowicza. Dlatego kontynuowałem sobie swoją "zabawę", sprawdzając jak wiele
absolutnych i totalnych bzdur muszę napisać, aby mnie zaczęto ignorować.
Okazało się że ilość bzdur w świadomości tworzącego się dopiero "twa" ma status
UNLIMITED...

Równocześnie - jak zapewne wielu twa-owców pamięta - rozpocząłem swoją
działalność polemiczno-prozatorską jako siekiera. Odkryłem że wśród tej rzeszy
uzależnionych emiocjonalnie od internetu biedaków, znajdują się jednostki nie
tylko inteligentne, ale równocześnie potrafiące z dystansem spojrzeć na
zacieśniające coraz bardziej swoje szeregi twa. Mam tu na myśli lovelettera,
bodajże astir, momentami Asa, i kilku (2-3) których obecnie nie pamiętam.
Reszta to bezużyteczne, internetowe śmieci, rozprzestrzeniające swe gówniane
idee i wątki po forum, które w założeniu miało traktować o muzyce... Do
sztandarowych postaci tego gnojowania forum należały takie tuzy jak: cze67,
miecio4 (wymyśaljący co 15 minut nowy ranking...), vulture (który nigdy nie
napisał nic na serio, chyba że krucjatę przeciwko bogu ducha winnemu
Colinnsowi), nikka (mierna, bierna, ale wierna. Zero inwencji i pomysłow, ale
grunt że mnie lubią i przyjęli do paczki), homohedonistos (którego na podstawie
jego rewolucyjnych tez, wizualizuję sobie jako chudego studenta historii czy
innej filozofii, w długim brudnym sfffetrze)

W końcu mi się znudziło i zacząłem podpisywać wszystko jako Coal Chamber.
Nastąpił szok!!! bowiem okazało się że CC to nie debil, którym każdy z twa
pragnął żeby był... Oczywiście wszyscy zgodnie stwierdzili, że to dla nich
żadna niespodzianka, bo doskonale wiedzieli kto jest kto... Za to ja nie
przewidziałem jednego - vendetty... Od tamtej pory, bez względu na to co bym
nie napisał, pozostawało to obojętne. Ponadto, jako pierwszy próbowałem
reformować trochę forum, wskazując wszystkie jego wady i zwracając uwagę
konkretnym osobom. OCZYWIŚCIE wszyscy poczuli się NIEZWYKLE DOTKNIĘCI (przede
wszystkim miecio(pizda)4 i jego rankingi) i zaczęli mnie brać pod przysłowiowy
chuj, pisząc że zmiękłem itp. W związku z tym pewnego dnia zrobiłem totalną
rozpierduchę, tworząc kilkanaście wątków na różnych forach podszywając się pod
różne osoby, pisząc oczywiście rzeczy obraźliwe i haniebne. To wystarczyło, by
miecio4 jako pierwszy wpadł na pomysł stworzenia alternatywnego forum dla
SWOICH. Wtedy dałem sobie spokój...

Jakże się zdziwiłem, gdy po 4 miesiącach nieobecności, okazało się że forum
sięga powoli dna... Brak podświetlenia i oczywiście TWA i wątek: co się stało
że się wszystko zjebało... Główni winni: szamber, tegosław, (jeszcze jeden nie
pamiętam nicka). Poza tym napływ ignorantów i innych muzycznych debili,
słuchających ZUPEŁNIE INNEJ MUZYKI NIŻ MY (podkreślmy jeszcze raz NIŻ MY) i z
którymi wobec tego nie da się już dyskutować... Kiedyś było lepiej... Kiedyś
nie było szambera, tegosława i tych muzycznych ignorantów i debili słuchającej
innej muzyki niż (PO TRZYKROĆ!!!) - MY - TWA - NAJLEPSZA INTERNET CREW NA NECIE

Teraz wracam as Sugar. Nie bluznię, nie obrażam (wyjątek Michał i bzdury o soft
metalu), po czym dowiaduję się że jest na mnie anatema. Że dopóki jestem, nikt
z TWA nic nie napisze. OCZYWIŚCIE TO MOJA WINA. Ale skoro tak... to chuj wam w
dupę INTERNETOWA PACZKO KUMPLI. Drogi janku00, ty śmieciu zajeb... mała prośba:

USUŃ MNIE TERAZ. I DAJ ARGUMENT: ZA CO

--------------------------------------------------------------------------------

DLACZEGO TO PISZĘ?

... aby pokazać ŻE NIKT NIE JEST TU BEZ WINY! Narobiłem na forum sporego gówna,
ale się przyznaję do tego i BÓG mi świadkiem, że w 90% kierowały mną dobre
intencje. Obrażając wasze wątki (NIE WAS NA BOGA!!! NIE ZNAM WAS!!! NIE MOGĘ
WAS OBRAZIĆ!!!) chciałem pokazać że TO ONE niszczą to forum.

PRZYKŁAD:
Ktoś jest tu pierwszy raz i pisze post nt. zespołu REM i płyty "GREEN", odpisuje
mu jedna osoba, druga, trzecia (TWA), czwarta (TWA), trzecia (TWA): apamiętasz
tydzień temu..., czwarta(TWA): no było zajebiście, tylko..., 3(TWA):no, to było
niezłe..., 4(TWA): ciekawe jak będzie za tydzień..., 3(TWA):no wiesz, może być
różnie bo..., 4(TWA):jak dla mnie to... (TWA):... (TWA):... (TWA):... (TWA):...
(TWA):... (TWA):....

Łącznie na jeden post przychodzi 35 odpowiedzi z czego 2,5 nt. REM i
płyty "GREEN". Co robi osoba zakładająca ten wątek? Spierdala stąd....

Na szczęście (ku mojemu zaskoczeniu) nie jestem sam... wiele osób ma żal do
NAJBARDZIEJ ZAJEBISTEGO INTERNET CREW NA POLSKICH ŁĄCZACH zw. TWA.

Co można zrobić?

Drogie TWA:

1. odpierdolcie się od tego forum, to MY - MY (po trzykroć) MY, odpierdolimy
się od was

2. Macie swoje prywatne, faszystowskie FOFFM, to tam siedzcie i się adorujcie

3. Jak wam się nie podoba - wojna... Pojawicie się na każdym forum tematycznym,
pisząc totalne brednie. TWA stanie się symbolem najgorszego SPAMU netowego w
Polsce. Wasze faszystowskie FOFFM, stanie się najbardziej znienawidzonym przez
innych forumowiczów miejscem na GW. Aż w końcu stąd odejdziecie (np. do
wszechpolaków na forum Nesweeka).

4. Dlatego SERDECZNA prośba: mieliście swoje 5 minut - spierdoliliście je...
Miejcie honor i odejdźcie.

5. Jak pisałem tu jako CC, forum muzyka było PODŚWIETLONE. Jak odchodziłem
też...

Podpisane (bez logowania!):

Sugar
Coal Chamber
Soulfly
SlipKnot (Szlipknot etc.)
siekiera`79
nation
crahan
dj_holmes
mocny_w_gebie
szczota4
che67
mieciu4
lovetter
homohedonistos

[vulture]

Sądzę, że ten post zastępuje wyraz "Amen" w całej dyskusji, dziękuję Ci za
niego. To piszę na serio.

Sorry vulture

[Gość: Sugar]

vulture napisał:

> Sądzę, że ten post zastępuje wyraz "Amen" w całej dyskusji, dziękuję Ci za
> niego. To piszę na serio.

Za późno na pojednanie... Stoimy na dwóch różnych frontach... Ma amerykańską
pamięć, a amerykanie mają pamięć słonia. I`m sorry

[vulture]

Gość portalu: Sugar napisał(a):

> vulture napisał:
>
> > Sądzę, że ten post zastępuje wyraz "Amen" w całej dyskusji, dziękuję Ci za
>
> > niego. To piszę na serio.
>
> Za późno na pojednanie... Stoimy na dwóch różnych frontach... Ma amerykańską
> pamięć, a amerykanie mają pamięć słonia. I`m sorry

To nie miało być pojednanie, tylko jedyny komentarz, na jaki zasługują twoje
denne wypociny.

[mallina]

jesli ktos tu za bardzo zyje sprawami "forumowymi" to wlasnie chyba Ty
wiesz, naprawde nie rozumiem Twoich zlosliwych atakow personalnych(np
wspominasz ze uwazasz Loveletter'a za goscia w porzadku a podszywasz sie pod
jego nick), ani tez tej agresji..

bardziej podoba Ci sie taka atmosfera na forum?

[mellodi]

Wow, ktoś tu naprawdę ma zapał pisarski. Polecam powyższą epistołę panowi Jasyrowi. Może po przeczytaniu zobaczy że moje skromne argumenty nawet nie mają połowy powyższej siły przebicia....
Tylko nie rozumiem czemu ku**a nie możemy pomieścić się na tym forum wszyscy: TWA, górnicy, psychologowie i ludzie którzy po prostu chcą pisać o muzyce. Acha, już wiem bo jest za nudno i trzeba zrobić rozpierdol a potem się chwalić: patrzcie jak rozruszałem towarzystwo. Najwygodniej opluć TWA za rządzę władzy a potem zabawiać się w mini faszystę.

[Gość: nadzieja]

powiedzialam sobie, ze sie nie bede wtracac, ale przykro mi, ze marnujecie czas
na klotnie...
powiedzcie wreszcie PAX o co postulowal nie tylko JASER (a nie jasyr) i PER...
jesli chcecie, bym ja pierwsza to zrobila, prosze bardzo:
mowie pax Cze 67...
melodii - rozumiem, ze byc moze masz taki styl bycia, ale uzywanie slowa
"kurwa" zamiast przecinka, przynajmniej moim zdaniem, nie przystoi kobiecie...
zreszta - Twoja sprawa...

[mellodi]

Gość portalu: nadzieja napisał(a):

> melodii - rozumiem, ze byc moze masz taki styl bycia, ale uzywanie slowa
> "kurwa" zamiast przecinka, przynajmniej moim zdaniem, nie przystoi
kobiecie...
> zreszta - Twoja sprawa...

A bo się k***a zdenerwowałam że zrobiono ze mnie Wicked Witch of the East (czy
West). Ale w sumie przystaje czy nie w średniowieczu nie żyjemy, słowo jak
każde inne i jeszcze je wypikowałam. Ale do czegoś się trzeba przyczepić nie?

Pax omnia i forever niech tam będzie ale oszołomy zawsze będą - nie ta kłótnia
za tydzień będzie następna.
Jak już się tak tłumaczymy to rozbawiło mnie że poczułaś się aż tak
skrzywdzona albo zrobiłaś takie wrażenie że musiał aż powstać nowy wątek. I
nawet jak Per przyznał że zrobił błąd go zakładając różne nadgorliwe osobniki
nadal drążyły. No to przyłączyłam się do zabawy - jeszcze mi wolno, to jeszcze
wolny kraj.

[Gość: Argus]

Co za wątek... Że też niektórym się chce tak długie posty klepać. Ja tam do TWA
nie należę, co mi nie przeszkadza twierdzić, że kilka osób chętnie bym poznał
osobiście- wzrokowo-słuchowo. I jak będzie okazja - uczynię to...

inteligencja, dystans, skromność...

[homohedonistus]

Wolę nie komentować tego co napisałeś, bo kolejnej twojej wizualizacji mógłbym nie przeżyć. Ale pozwolę sobie sprostować pewną nieścisłość. Ja jestem homohedonistus, ty jesteś m.in. homohedonistos. Wiem, że to drobnostka, ale tylko w ten sposób mogę zaznaczyć swoją obecność w tym wątku, na forum muzyka.

[Gość: As]

A Tom_Joad też ? To był dopiero hardkorowy gość

[Gość: As]

Gość portalu: Sugar napisał(a):


...

> Odkryłem że wśród tej rzeszy
> uzależnionych emiocjonalnie od internetu biedaków>
>

...

> Podpisane (bez logowania!):
>
> Sugar
> Coal Chamber
> Soulfly
> SlipKnot (Szlipknot etc.)
> siekiera`79
> nation
> crahan
> dj_holmes
> mocny_w_gebie
> szczota4
> che67
> mieciu4
> lovetter
> homohedonistos



Coal, a czy nie sądzisz że emocjonalne uzaleźnienie od internetu jest wprost
proporcjonalne do ilości kont i nicków jakie ktoś posiada ?

As Freudem?

[Gość: Sugar]

Gość portalu: As napisał(a):

> Coal, a czy nie sądzisz że emocjonalne uzaleźnienie od internetu jest wprost
> proporcjonalne do ilości kont i nicków jakie ktoś posiada ?

Nie. Dlaczego? Co ma jedno wspólnego z 2gim? Emocjonalne uzależnienie w moim
rozumieniu, oznacza częstotliwość zamieszczania postów na forum w ciągu dnia,
co przekłada się na czas na nim spędzonym.

Jeżeli osoby podpisujące się (np.) "vulture" zamieszczają swe komentarze w
ponad 50 procentach wątków - przy czym znakomita większość tych komentarzy nie
jest w żadnym stopniu związana z tematem komentowanego wątku - to można z tego
wywnioskować np. że osoba taka czerpie przyjemność nie z powodu mozliwości
wymiany zdań/opinii, lecz z manifestowania swojej obecności na forum. Osoba
taka nie komentuje danego tematu, tylko zwraca na siebie uwagę. Nie wnosi nic
konstruktywnego do dyskusji, tylko się przypomina, że jest, że istnieje...

To moim zdaniem jest (emocjonalne) uzależnienie od forum (czy też od internetu
w ogóle). I nie jest to śmieszne, tylko tak po prostu jest.

PS: a co do 1001 nicków, to już wyjaśniłem że za wyjątkiem siekiery, utworzyłem
wszystkie na potrzebę jednej prowokacji. A że skorzystałem później z ich usług
jeszcze ze dwa czy trzy razy... każdy ma jedną czy dwie chwile słabości

Sugar Makarenko?

[skinhead_girl]

a co powiesz o osobie, której się wydaje, że jest jedynym sprawiedliwym, ma
misję od boga, zbawia świat, a do tego ma swojego przydupasa?

nie musisz mi odpowiadać, ja tylko bredzę.

[vulture]

Gość portalu: Sugar napisał(a):


> Jeżeli osoby podpisujące się (np.) "vulture" zamieszczają swe komentarze w
> ponad 50 procentach wątków - przy czym znakomita większość tych komentarzy
nie
> jest w żadnym stopniu związana z tematem komentowanego wątku - to można z
tego
>
> wywnioskować np. że osoba taka czerpie przyjemność nie z powodu mozliwości
> wymiany zdań/opinii, lecz z manifestowania swojej obecności na forum. Osoba
> taka nie komentuje danego tematu, tylko zwraca na siebie uwagę. Nie wnosi nic
> konstruktywnego do dyskusji, tylko się przypomina, że jest, że istnieje...

Ciekawe, ciekawe. Kłamiesz, bo innych argumentów nie masz; nawet nie czytasz
wątków, w które się wpisuję. Wycieraj sobie ryj kimś innym. Nie łączę wyrazów
szacunku, bo widzę, że nie zasługujesz na bycie równorzędnym partnerem w
dyskusji. Jesteś tylko żenującym pseudoprowokatorem, który nie jest w stanie
zrobić nic poza chamskimi wygłupami. Pozwolę sobie Cię tak traktować, dopóki ci
się w głowie nie odczopuje, ale na to chyba potrzeba nieco więcej czasu...

[huney]

Gość portalu Sugar napisał(-a):


>Nie. Dlaczego? Co ma jedno wspólnego z 2gim? Emocjonalne uzależnienie w moim
>rozumieniu, oznacza częstotliwość zamieszczania postów na forum w ciągu dnia,
>co przekłada się na czas na nim spędzonym.

Emocjonalne uzależnienie przekłada się na ilość „skórek”, które przyjmujesz,
jak i ilość postów, które wydajesz. Takie rozwarstwienie osobowości to także
oznaka negatywnego wpływu obcowania z wieloma wirtualnymi ( i nie) ludźmi.
Bo w końcu nadchodzi moment kiedy sam nie jesteś pewien swojego zdania, tysiąc
myśli przychodzi do głowy, dajesz się nimi zaskoczyć swoimi. I w końcu sam
nie wiesz które są Twoje. Jesteś podatny na manipulacje i jesteś tego świadom-
więc w odwecie i profilaktycznie by uchronić się przed tym sam próbujesz
manipulacji nastrojami innych.))) I nie wyzywaj mnie od psychoanalityków.
Ani w ogóle od psycho.

>to można z tego
>wywnioskować np. że osoba taka czerpie przyjemność nie z powodu mozliwości
>wymiany zdań/opinii, lecz z manifestowania swojej obecności na forum.

Czyli jak będzie, zliczamy wszystkie Twoje posty spod wszystkich Twoich nicków
i forów? Tylko kto się tym zajmie, mi aż tak się poświęcać nie chce.

Osoba
>taka nie komentuje danego tematu, tylko zwraca na siebie uwagę. Nie wnosi nic
>konstruktywnego do dyskusji, tylko się przypomina, że jest, że istnieje...

Czyli dając na tacy przykład : twe_marzenie. Tegosław,
kobieta_twoich_marzeń... skinhead-girl

>To moim zdaniem jest (emocjonalne) uzależnienie od forum (czy też od internetu
>w ogóle). I nie jest to śmieszne, tylko tak po prostu jest.

Czyli, kurde człowieku, Ty się nad sobą poważnie zastanów. Młody jeszcze
jesteś, to świeże, da się chyba cofnąć.

[munky]

wow, widze że dość wyjebiście sie tu porobiło......

Aneks

[ayya]

Dżizus! Z tego co tu przeczytałam, że to TWA to owa grupa trzymająca władzę,
która stoi za Rywingate to na pewno, ale pewnie jeszcze za działalnością
Saddama i Bóg wie czym jeszcze. Powtórzę coś, co tu już nie raz padło: DYSTANS.
To jest forum internetowe i można tu sobie pisać co się chce, a to że oni
wymieniają (TWA) swoje poglądy i przy okazji się spotykają to ich święte prawo.
Całkowicie nie rozumiem argumentu, że w są w każdym wątku. Niech ci co są
przeciw nim też będą w każdym! Tu naprawdę jest miejsce dla każdego.

U W A G A --> Do TWA !!!

[Gość: Sugar]

W postcie pt. "Nienawiść do TWA" napisałem m.in.:

"Drogie TWA:

1. odpierdolcie się od tego forum, to MY - MY (po trzykroć) MY, odpierdolimy
się od was

2. Macie swoje prywatne, faszystowskie FOFFM, to tam siedzcie i się adorujcie

3. Jak wam się nie podoba - wojna... Pojawicie się na każdym forum tematycznym,
pisząc totalne brednie. TWA stanie się symbolem najgorszego SPAMU netowego w
Polsce. Wasze faszystowskie FOFFM, stanie się najbardziej znienawidzonym przez
innych forumowiczów miejscem na GW. Aż w końcu stąd odejdziecie (np. do
wszechpolaków na forum Nesweeka).

4. Dlatego SERDECZNA prośba: mieliście swoje 5 minut - spierdoliliście je...
Miejcie honor i odejdźcie."

Jednakże odkryłem coś i (pomijając stan ciężkiego SZOKensa) ...

********************************************************************************
ODWOŁUJĘ WSZYSTKIE zacytowane SŁOWA. Piszę SERIO. Po prostu do tej pory nie
miałem pojęcia z kim mam do czynienia...
********************************************************************************

Drogie TWA:

1. Wybaczcie mi moje dotychczasowe ataki na was.
2. Były one spowodowane niewiedzą. Najbardziej to mi jest teraz żal
tego "vulture`a" i wszystkich przykrości jakie mu wyrządziłem... biedny pituś.
3. Piszcie sobie dalej co tylko chcecie. Dobrze się stało że macie te swoje
FOFFM, dobrze że jest Forum Muzyka, dobrze że informatycy Michnika wpadli na
pomysł utworzenia tego forum, dobrze że wymyślono internet.
4. Jeśli chodzi o mnie, to pozwolę sobie dalej sporadycznie publikować swoje
nędzne komentarze i opinie, ale w miarę możliwości (i cierpliwości) postaram
się WAS więcej nie atakować.
5. Bo ludzie z Retkinii nie kopią leżących.

PS: Shit! Nie tak was sobie wyobrażałem...

DISSAPOINTED Sugar

Do all philosophers have an 's' in them?

[skinhead_girl]

"Ma pan swojego przydupasa?"

[kobieta_twoich_marzen]

Sugar, bejbe!!!!!
nie poddawaj sie!
please!

Do głupka z retsatu.

[vulture]

Idź się leczyć. Innej rady dla ciebie nie ma.

[Gość: huney]

Czyatjąc podobne watki czuje jaki mi ręce opadaja. Od klawiatury. Czy kazdy
wątek musi nosic w sobie piętno nazwy TWA? Czemu tak się wszusycy tego
czepiają? Przeciez nazwa jak każda inna, ale każdy przypisuje jej inne treści-
treści które sam uważa za odpowiednie (czyt. zgodne ze swoim widzimisię).
Wkońcu tak sie ludzie zachowuja społecznie, jak się ich traktuje. Nic dziwnego
zatem, że walczą zajadle z mitem, którym karmią się rzekomi "ci z zewnątrz",
nic dziwnego, że dali się przenieśc na inne forum. Z tego powodu stali się
jeszcze bardziej oddaleni od rzeczonych internautów, mimo zaciekłych polemik,
że tak nie jest. FoFFM pośrednio zbudował mur. Dlatego OBALMY MURY!!!!!

)))

[h8red]

A moze bysmy tak przy okazji obalili cos mokrego??? ))

[huney]

h8red napisał:

> A moze bysmy tak przy okazji obalili cos mokrego??? ))
>




A ja tak na powaznie

[h8red]

Ja tez.

[huney]

h8red napisał:

> Ja tez.
>

To najpierw mokre, a jak będziemy na tyle odwazni na ile jest Polak po
procenicie weźmiemy sie za mury, zgoda?
Tylko napierw wróć z tych cieplych krajów, gdzie temp. w cieniu dochodzi do 45
stopni)))

[h8red]

No wlasnie. Picie w takich warunkach jest raczej nie
wskazane.

[huney]

h8red napisał:

> No wlasnie. Picie w takich warunkach jest raczej nie
> wskazane.
>

O, kolega próbuje się odwodnić?

[h8red]

Bron boze!!! Wieczorami (kolo polnocy, bo wtedy
temperatura jest znosna) jak najbardziej staram sie
nadrabiac braki z calego dnia ))

[huney]

h8red napisał:

> Bron boze!!! Wieczorami (kolo polnocy, bo wtedy
> temperatura jest znosna) jak najbardziej staram sie
> nadrabiac braki z calego dnia ))
>

Tylko pamiętaj potem ząbkom przywrócić naturalne peha skóry.

[jmarr]

Tak sobie poczytałem ten wątek i... wy to chyba nie macie już większych
problemów więc sobie je wynajdujecie. "TWA" spiskuje i nikomu nie da dojść do
słowa, no pięknie. Czy to się komuś podoba czy nie ludzie, którzy należą do
tego tzw. "TWA" bywają tu najczęściej i bez nich to forum byłoby na wpół
martwe. Wiem co mówię, bo pamiętam czasy kiedy co najmniej połowy "TWA" jeszcze
tu nie było i nowe wątki pojawiały się z częstotliwością jednego na tydzień.
Poza tym jakos nie zauważyłem żeby ktoś z "TWA" kogoś tu napadał, wyzywał itp.
jeśli ten ktoś zakłada sensowny wątek i ma ochotę pogadać o muzyce.
To by było na tyle, szanowni Panie i Panowie

[stazzio]

Eeee... pewnie, że TWA spiskuje, ja ostatnio odbieram jakieś głuche telefony i
dziwną pocztę w skrzynce znajduję. Że jak będę pisać na FM, to coś się może
złego przydarzyć mojemu żółwiowi.
Ty sam pewnie do tego TWA należysz albo chciałbyś się załapać na legitymację
członkowską, co nie?
Kolego Sugar, bardzo proszę spacyfikować kolegę jmarra, żeby herezji nie głosił
i stanął w Prawdzie

A teraz apel: ludzie, jest lato, wakacje i urlopy: idźcie sobie na plażę albo w
góry... Tam nie spotkacie TWA. Po co się tak męczyć??

Jak spiskuje TWA

[vulture]

Główny zbir TEDDY podrzuca ludziom w sklepach muzycznych płyty Bajmu d koszyków
MALLINA zwoni w nocy do wroców TWA i jęczy im w słuchawkę głosem Christiny
Aguilery
VULTURE umawia się z niczego nie podejrzewającymi oponentami TWA i wykonuje
nagły zwrot
MARTOLKA pełni rolę sekretarki TWA i zapisuje dane osobowe wszystkich osób,
przeciwko którym TWA spiskuje
JANEK - gdy tylko ktoryś z wrogów TWA ma imprezę rodzinną - uświetnia tę
imprezę recitalem sprowadzonej na tę okazję Majtki Jeżowskiej
NIKKA, teoretycznie nie biorąca udziału w Forum (ostatnio), wciska ludziom
remiksy Metalliki w wykonaniu zespołu Die Krupps jako "St. Anger"...
a inni robią co innego...

[jmarr]

stazzio napisał:


> Ty sam pewnie do tego TWA należysz albo chciałbyś się załapać na legitymację
> członkowską, co nie?

No pewnie, załapanie się na legitymację członkowską uwazam od dzisiaj za jedyny
cel mego życia. Potem mogę już spokojnie umierać.

[ilhan]

jmarr napisał:

> No pewnie, załapanie się na legitymację członkowską uwazam od dzisiaj za
> jedyny cel mego życia. Potem mogę już spokojnie umierać.

Najpierw opłać składki za zaległe 3 miesiące, może wstawię się za Tobą tam na
górze, znam kogo trzeba, mogę zagadać.

[jmarr]

ilhan napisał:


>
> Najpierw opłać składki za zaległe 3 miesiące, może wstawię się za Tobą tam na
> górze, znam kogo trzeba, mogę zagadać.

Eeee, niestety, fundusze na składki poszły na płyty. Może dostanę jakieś zniżki
za staż i najmniejszą ilość założonych wątków?

[ilhan]

jmarr napisał:

> Eeee, niestety, fundusze na składki poszły na płyty. Może dostanę jakieś
> zniżki za staż i najmniejszą ilość założonych wątków?

Się zobaczy. Na razie dostaje kolega polecenie spacyfikowania trzech wątków
nowych forumowiczów i spowodowania ich ucieczki z forum do jutra, godziny 12:00.

[jmarr]

ilhan napisał:


> Się zobaczy. Na razie dostaje kolega polecenie spacyfikowania trzech wątków
> nowych forumowiczów i spowodowania ich ucieczki z forum do jutra, godziny
12:00
> .

Obiecuję ustosunkowac się do postawionego ultimatum i dać wykrętną odpowiedź do
10 bm.

[nefil]

TWA to grupa o zabarwieniu syjonistyczno- masonsko- lewackim dazaca do zdobycia
wladzy najpierw na Forum Muzyka, a pozniej nad calym Swiatem.

[bringin]

sorki za zabieranie glosu w tej jakze arcyciekawej dyskusji miedzy czlonkami
tefgo jakze arcyciekawego TWA. Mam jedno pytanie: skoro uwazacie, ze bez was to
forum upadnie i bedzie kiepskie to moze przestaniecie sie odzywac na kilka dni
i sie zobaczy. Tymczasem widze tylko i wylacznie jak "podsadzacie" swoje wlasne
watki. Wspolczuje wam.

[mesmeredia]

Na zasadzie akcji-reakcji ja współczuję Tobie.
I.

[ilhan]

bringin napisał:

> Mam jedno pytanie: skoro uwazacie, ze bez was to
> forum upadnie i bedzie kiepskie to moze przestaniecie sie odzywac na kilka
> dni i sie zobaczy. Tymczasem widze tylko i wylacznie jak "podsadzacie" swoje
> wlasne watki.

Gwoli ścisłości, możesz podać jakieś przykłady wątków nachalnie podsadzanych
przez to arcyciekawe TWA?

> Wspolczuje wam.

Dziękuję, ale obejdzie się.

Aha, po raz kolejny krytykuje to wstrętne i obrzydliwe TWA ktoś, kto ma 0
(słownie: ZERO) wpisów na forum muzyka. Taka ciekawostka.

[bringin]

na przyklad ten watek. ja sobie pisze, a w odpowiedzi zyskuje od razu dwa glosy
z TWA. zauwazylem tez, ze innych na zasadzie "akcji - reakcji" tez tak
traktujecie. ktos cos powie i zostaje zaartakowany nie przez jedna osobe, co na
zsadzie "akci -reakcji" powinno nastapic, ale przez kilka osob z tego TWA. ja
nie pisze tutaj na rofum muzyka i moi internetowi znajomi tez nie. wybieramy
inne fora, bo kazdy z nas sie do was zrazil.

[mesmeredia]

Forum muzyka nie jest do pisania o TWA ale o muzyce - takie drobne wyjaśnienie.
A że Tobie ten wątek się akurat spodobał to juz inna sprawa.
I.

[bringin]

ale chyba nie musisz mnie od razu atakowac. tobie tez sie musial ten watek
spodobac, skoro tak czesto sie na nim udzielasz. masz osobista satysfakcje, ze
nietorzy tu nie wchodza przez takich jak ty?

[mesmeredia]

Sorry, Twój pierwszy wpis polegał na zaatakowaniu zupełnie obcych Tobie ludzi.
Wybacz, nie będę przed Tobą padać w zachwycie na twarz. Podciągasz wątek, który
z muzyką nic wspólnego nie ma. To już na wstępie określa pewne zainteresowania.
Kwiatów i wiwatów nie będzie.
I.

[Gość: ociecdyrektor]

bringin napisał:

> ja
> nie pisze tutaj na rofum muzyka i moi internetowi znajomi tez nie. wybieramy
> inne fora, bo kazdy z nas sie do was zrazil.


A u mnie nie dostali jeszcze czerwonej, czy choćby żółtej kartki.

[Gość: kubasa]

bringin napisał:

wybieramy
> inne fora, bo kazdy z nas sie do was zrazil.

Nie wiem jak TWA, ale ja mam Ciebie i Twoich szanownych znajomych gleboko w
dupie.

Pozdr.

[bringin]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> bringin napisał:
>
> wybieramy
> > inne fora, bo kazdy z nas sie do was zrazil.
>
> Nie wiem jak TWA, ale ja mam Ciebie i Twoich szanownych znajomych gleboko w
> dupie.
>

to tylko potwierdza moje przypuszczenia. na innych forach nie ma czegos
takiego. tam za swoja wypowiedz nie zostane zbluzgany, a tutaj. az strach
wchodzic.
na zasadzie "akcji-reakcji" jeden wniosek: jestescie posmiewiskiem innych forow

[Gość: ociecdyrektor]

bringin napisał:

na innych forach nie ma czegos
> takiego. tam za swoja wypowiedz nie zostane zbluzgany, a tutaj. az strach
> wchodzic.

STARY DO ODWAŻNYCH ŚWIAT NALEŻY

> na zasadzie "akcji-reakcji" jeden wniosek: jestescie posmiewiskiem innych
forow

NIE NALEŻĘ DO twa, ALE CHYBA INNE FORA MAJĄ PO PROSTU KOMPLEKSY


gabba gabba hey

[Gość: kubasa]

Kiedy TWA skrytykuje jmarr, stazzio, ociecdyrektor czy ktokolwiek z w miare
stalych czlonkow tego forum, to wtedy sie zastanowie. Ale jesli glowne
zastrzezenie do TWA ma gosc z zerem postow na koncie, typ opowiadajacy na
forum "muzyka" ze je kolacje i kolezka, ktory publikuje rankingi aktorek porno
to jakos specjalnie sie nie martwie, co powiedzialem Bringinowi, w troche
wulagrniejszy sposob.

Pozdr.

[ilhan]

bringin napisał:

> na przyklad ten watek. ja sobie pisze, a w odpowiedzi zyskuje od razu dwa
> glosy z TWA. zauwazylem tez, ze innych na zasadzie "akcji - reakcji" tez tak
> traktujecie. ktos cos powie i zostaje zaartakowany nie przez jedna osobe, co
> na zsadzie "akci -reakcji" powinno nastapic, ale przez kilka osob z tego TWA.
> ja nie pisze tutaj na rofum muzyka i moi internetowi znajomi tez nie.
> wybieramy inne fora, bo kazdy z nas sie do was zrazil.


Ktoś coś pisze - ktoś inny mu odpisuje: na tym właśnie polega forum! Akcja -
reakcja. Nie mam racji? A dlaczego dopisują się ciągle te złośliwe małpy z TWA?
Nie pomyślałeś, że po prostu dlatego że jest ich tu najwięcej i pisują
najczęściej?

Tak się składa że największy ostatnio oponent, niejaki tegosław, wsławił się w
ostatnich dniach jedynie tym, że dopisywał do postów o muzyce: "wypierdalaj na
swoje pierdolone forum FoFFM, nikt cię tu nie chce czytać". Wcześniej
najczęściej pisał o tym że je obiad. Natomiast nie ma nic do powiedzenia w
kwestii tematu tego forum. Ale oczywiście to my jesteśmy ci źli i psujący
atmosferę. Puknij się w czoło.

Ten wątek, jesli nie zauważyłeś, nie został założony przez kogoś z TWA, wręcz
przeciwnie, jest atakiem przeciwko niemu.

Skoro nie chcesz tu pisać, to nie pisz, nikt Cię nie zmusza. Nie ma obowiązku.
Natomiast jest to już któryś tam z kolei wątek, w którym oponentów TWA proszę o
KONKRETNE PRZYKŁADY dotyczące tego, o czym piszą. I nic.

[piowiec]

ilhan napisał:

> Ten wątek, jesli nie zauważyłeś, nie został założony przez kogoś z TWA, wręcz
> przeciwnie, jest atakiem przeciwko niemu.

1.Wątek nie był atakiem !!! To zaznaczam zdecydowanie .
Jako autor tego watku . Wiem najlepiej
Inna bajka , że się tak ładnie rozwinął ..widocznie jest coś na rzeczy .

2. kolego..... Zaczynasz zmieniać fakty i wczesniejsze ustalenia ( co i
tak było z mojej strony zbytnim pójściem na kompromis )

Dla przypomnienia
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=78&w=6719223&a=6723892
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=78&w

[piowiec]

piowiec napisał:
poprawiam drugi link
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=78&w=6719223&a=6723939

[ilhan]

piowiec napisał:

> 2. kolego..... Zaczynasz zmieniać fakty i wczesniejsze ustalenia ( co i
> tak było z mojej strony zbytnim pójściem na kompromis )

Przepraszam, faktycznie trochę się zagalopowałem - ten wątek nie jest atakiem
(Twój wpis), ale nie był, jak to napisał kolega bringin bodajże, jednym z
wątków "tych z TWA, którzy potem go promują", czy jakoś tak - to miałem na
myśli.

Cieszę się niezmiernie, że wcześniej doszliśmy do porozumienia, ale...
nie uważam jakoby był to zbytni kompromis z Twojej strony. Nie chcę po raz
setny przypominać tamtej sytuacji (chyba że bardzo chcesz), tak po prostu
uważam i już.

Pozdrawiam,
ilhan

[bravva]

>
> Przepraszam, faktycznie trochę się zagalopowałem

Ty sie ciagle "zagalopowujesz". moze przydala by Ci sie jakas pomoc
psychologiczna? cos u Ciebie z emocjami nie tak.

- ten wątek nie jest atakiem
> (Twój wpis), ale nie był, jak to napisał kolega bringin bodajże, jednym z
> wątków "tych z TWA, którzy potem go promują", czy jakoś tak - to miałem na
> myśli.

raczej - jakos tak, bo tak bringin nie powiedzial. cos znow ci sie pomylilo,
specjalisto!

>
> Cieszę się niezmiernie, że wcześniej doszliśmy do porozumienia, ale...
> nie uważam jakoby był to zbytni kompromis z Twojej strony. Nie chcę po raz
> setny przypominać tamtej sytuacji (chyba że bardzo chcesz), tak po prostu
> uważam i już.

tak uwazam i juz - to Twoj najmocniejszy argument? gratuluje w takim razie

[pizmak31]

To napisze, zeby nie bylo, ze Ilhan tylko sam sie broni. TWA za kazdym ze
swoich czlonkow staje murem! A co? W koncu my sie przyjaznimy, a to
zobowiazuje, vide: Czterej Muszkieterowie. Co tu ja chcialam? Masz wrazliwych
znajomych. Czyli na jakich forach pisza? Na aktualnosciach, kobiecie czy
psychologii? Tam to dopiero sa nap...lanki. W porownaniu z tamtymi forami u nas
to jest Wersal, zaklocany co jakis wystepami goscinnymi roznych niegrzecznych
kolegow. Generalnie zycie jest stresujace. I nie ma sie co zrazac. Pozdr.

Pragnęłabym...

[madee1]

...abyśmy dali temu wątkowi już umrzeć. Zero jakiejkolwiek komunikacji. My
źli, oni dobrzy, no i niech tak będzie.

[miecio4]

madee1 napisała:

> ...abyśmy dali temu wątkowi już umrzeć. Zero jakiejkolwiek komunikacji. My
> źli, oni dobrzy, no i niech tak będzie.
>


Ostatnie słowa przed cięciem włosów...

[ilhan]

miecio4 napisał:

> madee1 napisała:
>
> > ...abyśmy dali temu wątkowi już umrzeć. Zero jakiejkolwiek komunikacji. My
>
> > źli, oni dobrzy, no i niech tak będzie.
> >
>
>
> Ostatnie słowa przed cięciem włosów...

Potem już nic nie będzie takie same...

[miecio4]

ilhan napisał:

> Potem już nic nie będzie takie same...


Swoją drogą to wielkie poświęcenie siedzieć z laptopem w poczekalni
fryzjerskiej

[ilhan]

miecio4 napisał:

> ilhan napisał:
>
> > Potem już nic nie będzie takie same...
>
> Swoją drogą to wielkie poświęcenie siedzieć z laptopem w poczekalni
> fryzjerskiej

Trzeba naprawdę kochać TWA, żeby to zrozumiec...

[miecio4]

ilhan napisał:

> Trzeba naprawdę kochać TWA, żeby to zrozumiec...


I tym miłym akcentem zamykamy ten średniawy wątek.

Aaaa, Mieciu...

[ilhan]

OT ;P

W Warszawie "Greatest Hits" The Cure na kasecie leży w koszu za 2,99.

Co Ty na to?

Taka ciekawostka... ))

[miecio4]

ilhan napisał:

> OT ;P
>
> W Warszawie "Greatest Hits" The Cure na kasecie leży w koszu za 2,99.
>
> Co Ty na to?


Pewnie taśma wkręcona.

[ilhan]

miecio4 napisał:

> ilhan napisał:
>
> > OT ;P
> >
> > W Warszawie "Greatest Hits" The Cure na kasecie leży w koszu za 2,99.
> >
> > Co Ty na to?
>
>
> Pewnie taśma wkręcona.


No co Ty, wszystko elegancko gra, wczoraj sobie usypiałem przy tym

[pizmak31]

A w ktorym miejscu, bo bym se kupila?

[Gość: kubasa]

W Empiku na Nowym Swiecie nie znalazlem.

[ilhan]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> W Empiku na Nowym Swiecie nie znalazlem.

A to nie wiem, może ja ostatnią wziąłem... W każdym razie obaj z kasjerem
byliśmy w szoku.

[ilhan]

pizmak31 napisała:

> A w ktorym miejscu, bo bym se kupila?

Ja w Empiku przy Nowym Świecie znalazłem.
Jest też "All That You Can't Leave Behind" U2 za tyle samo chyba [ihope,
pozdrowienia]

Natomiast pod tym przy Marszałkowskiej są fajne płyty po 14,99, m.in. The
Charlatans, Custom Blue, Cast, Siekiera, Ocean Colour Scene, The Best Of Paul
Weller, i taaaaakie tam...

[pizmak31]

Oj, Ilus, Ilus, wiecznie tylko przy koszach z okazjami. Taki mlody, a juz sie
zna na promocjach....

[ilhan]

pizmak31 napisała:

> Oj, Ilus, Ilus, wiecznie tylko przy koszach z okazjami. Taki mlody, a juz sie
> zna na promocjach....

Owszem Ano obliczyłem że w ciągu ostatniego tygodnia dzięki promocjom
zaoszczędziłem na muzyce ok. 75 złotych.
I mam płytę Charlatans, i kasetę Charlatans, i kasetę Cure, ha! ;P

[pizmak31]

I tak oto watek, ktory zaczal sie zle, ma swoj happy end. AMEN

Jakie Cast??

[mesmeredia]

Beetroot?? To z tym kawałkiem co nie wiem jak się nazywa?? Ja chcę...
I.

[ilhan]

mesmeredia napisała:

> Beetroot?? To z tym kawałkiem co nie wiem jak się nazywa?? Ja chcę...

Dwa.
"Magic Hour" z 1999.
"Beetroot" z 2001.

[bringin]

ja nigdy nie powiedzialem : Wy zli, my dobrzy, wiec nie przypisuj mi czegos,
czego autorem nie jestem. jestem tutja, bo chcialem poznac zdanie jednego z
was. uslyszalem kilka odpowiedzi w tym dwie brzmialy w stylu: mam Cie w dupie
(kilbasa) i puknij sie w czolo (ilhan). troche kultury panowie.

Już dwa razy

[mesmeredia]

czytałam, że się stąd zabierasz...
I.

[ilhan]

bringin napisał:

> ja nigdy nie powiedzialem : Wy zli, my dobrzy, wiec nie przypisuj mi czegos,
> czego autorem nie jestem. jestem tutja, bo chcialem poznac zdanie jednego z
> was. uslyszalem kilka odpowiedzi w tym dwie brzmialy w stylu: mam Cie w dupie
> (kilbasa) i puknij sie w czolo (ilhan). troche kultury panowie.


No widzisz, Ty po prostu KOMPLETNIE NIE MASZ NIC DO POWIEDZENIA i NIE CZYTASZ
TEGO CO SIĘ DO CIEBIE PISZE.

Wychwytujesz kompletnie nieistotne szczegóły z mojej wypowiedzi, za to cały jej
sens pomijasz bez najmniejszego komentarza.

ZERO DOBRYCH CHĘCI.

Więc nie będę się wysilał i się więcej w Twoim kierunku produkował.

PS. Radzę naprawdę puknąć się w czoło.

[jmarr]

bringin napisał:

> ja nigdy nie powiedzialem : Wy zli, my dobrzy, wiec nie przypisuj mi czegos,
> czego autorem nie jestem. jestem tutja, bo chcialem poznac zdanie jednego z
> was. uslyszalem kilka odpowiedzi w tym dwie brzmialy w stylu: mam Cie w dupie
> (kilbasa) i puknij sie w czolo (ilhan). troche kultury panowie.

Bringin, chłopie, tutaj nie ma sie czym zrażać. Jak masz coś do powiedzenia o
muzyce (w końcu od tego jest to forum, jakby na to nie patrzeć) to załóż jakiś
wątek, a gwarantuję ci, że nikt na ciebie nie naskoczy i nie nawrzuca jeśli ty
nie zaczniesz pierwszy. Tu są sami spokojni i dobrze wychowani ludzie tylko
czasem troche nerwowi )

[bringin]

juz kiedys zakladalem i nie pomoglo

[cocteau_sa]

ja również kiedyś tu wchodziłam, ale zraziło mnie chamstwo na tym forum. Nie
można było mieć innego zdania niż Ci, którzy udzielają się tu w niemal każdym
wątku, bo od razu na Ciebie naskakiwali. Teraz też moje własne zdanie zostanie
skwitowane wypowiedziami typu: puknij się w czoło, mam Cię w dupie, nikt nie
każe Ci tu pisać.
Ci ludzie są według mnie chorzy, nie rozumieją pewnych podstawowych kwestii,
które się może tłumaczy czasem 5 letnim dzieciom. Kilka dni temu wpisałam się w
wątku dotyczącym poezji. Dziś chciałam zobaczyć jak tamta ciekawa dyskusja się
potoczyła i wiesz na co się, Bringinie, natknęłam. Sam zresztą sobie zobacz.
Tacy ludzie jak ilhan, czy kubasa z każdym rozmawiają tak samo. Szczyt
chamstwa, braku kultury, do tego wydaje im się, że używają argumentów.

[Gość: kubasa]

No wlasie Cocteau_sa, jak sie ta dyskusja potoczyla? A moze zobaczymy jak sie
dyskusja potoczyla w watko o tym "czego nie lubisz w rocku"? Chamstwo innych
Cie razi (Twoje wlasne juz nie), OK. Mnie tez ono razi. Za chamstwo uznaje
nazwyanie kogos dyletantem przez osobe popelniajaca tyle bledow, wynikajacych
ze zwyklej ignorancji (co nie oznacza Nadziejo tego samego co ignorowanie).
Dlatego zareagowac z Ilhanem musielismy. I co? Nie bylo praktycznie zadnego
ustosunkowania sie do zarzutow, jedynie argumenty o chamstwie i braku kultury.

Jeszcze ustosunkowanie sie do fragmentow Twojej wypowiedzi:

> ale zraziło mnie chamstwo na tym forum

Wyjatkowa wrazliwosc, ceni sie, ale chyba malo to przydatne przy poruszaniu sie
w necie.

>Tacy ludzie jak ilhan, czy kubasa z każdym rozmawiają tak samo.

Z kazdym czyli z bringinem?

> Szczyt
> chamstwa, braku kultury, do tego wydaje im się, że używają argumentów

Nie wydaje mi sie. Ja to doskonale wiem.



Niedlugo wyjezdzam. Mam nadzieje ze podczas mojej nieobecnosci forum obrodzi w
setki fascynujacych watkow, w ktorym nie bedzie mojego impertynenckiego tylka.

Pozdr.

[ilhan]

Gość portalu: kubasa napisał(a):

> Niedlugo wyjezdzam. Mam nadzieje ze podczas mojej nieobecnosci forum obrodzi
> w setki fascynujacych watkow, w ktorym nie bedzie mojego impertynenckiego
> tylka.

Nie bój, dopóki ja nie wyjadę, pozostanę na straży chamstwa i prostactwa na tym
forum.

[Gość: kubasa]

ilhan napisał:

> Gość portalu: kubasa napisał(a):
>
> > Niedlugo wyjezdzam. Mam nadzieje ze podczas mojej nieobecnosci forum obrod
> zi
> > w setki fascynujacych watkow, w ktorym nie bedzie mojego impertynenckiego
> > tylka.
>
> Nie bój, dopóki ja nie wyjadę, pozostanę na straży chamstwa i prostactwa na
tym
>
> forum.

I pamietaj zeby zneichecic kazdeog nowego... i anjlepiej od razu jego
przyjaciol!

A JA POWIEM JEDNO:

[vulture]

KONIEC!!!

[Gość: etam]

bardzo ładne zdjęcia z tej Twojej sygnaturki

[vulture]

Dziękuję, to Cmentarz Powązkowski w Warszawie, zabytkowy i piękny.

[bravva]

po rozwoju tego watku zauwazylam Madee, ze cieszysz sie wielkim autorytetem na
tym forum