cegła wapienno-piaskowa co sądzicie ?

[Gość: dom]

W moim projekcie jest przewidziana cegła wapienno-piaskowa do fundamentów i do
ścian zewnętrznych i wewnętrznych.
Czy ktoś z was się orientuje ile kosztuje taka cegła ? (miałem zmienić
materiał budowlany na inny i nie interesowałem się tą cegłą)
Jakie zdanie macie o niej ? Czy jest to dobry materiał budowlany czy lepiej
zmienić ? a jak zmienić to na co ?

[geodom]

cegła jest fajna prawie same zalety czysta nie radioaktywna ale bardzo chłonna.
fundamenty wydasz majatek zeby to zabezpieczyc, sciany OK ale wszelka zmiana po
wybudowaniu jest straszna. Cegiełka jest tak twarda ze naprawde trzeba
podchodzic do niej z dobra wiertarka i dobrym mlotem mechanicznym, ponadto
projekt masz pewnie w systemie silka a fabryki w Polsce maja tylko pod Warszawą
i Poznaniem wiec niestety brak konkurancji. Ja bym na twoim miejscu zmienil
material ale to jest moje zdanie.

[Gość: dom]

Dzięki Ci dobry człowieku,żeś coś napisał.
Dzięki za rady.Tak myślałem,że ta cegła to i może O.K jest,ale do fundamentów to
już przesadził projektant.
Myślę zmienić materiał tylko teraz pytanie na jaki?????

[geodom]

proponuje standardowo fundamenty częśc beton reszta cegła czerwona palona
najlepiej przepal z cegielni. natomiast sciany to prywatna sprawa. ale pamietaj
kazdy material ma wady i zalety jest to pierwszy twój dom?

[Gość: dom]

W sumie to jest to mój 27 dom ale zawsze się zastanawiam nad tym trudnym pytaniem.

[Gość: dom]

Co za kretyn się za mnie podstawia ???
Nie masz co robić ???? to idz się wykąp !!!!!

A wracając do tematu,to jest mój pierwszy dom mam mnustwo pytań i obaw.Ściany
--hm myślałem o porothermie albo maxie albo betonie komórkowym,ale co jest
lepsze ???
Co myślisz o betonie komórkowym ??? wchodzi go 7 sztuk na m2 (24x24x60cm) niezły
wynik tylko jak taki beton się sprawuje już jako dom ????

[geodom]

nie patrz na ilosc szt na m2 napewno jest mniej pracochłonny i bedzie mniej
kosztowal przy wykonaniu ale nie zawsze to jest ważne naprawde poczytaj
specyfikacje materialow i wybierz ale pamietaj jeszcze ze przy suporku jest ich
kilka rodzai bialy szary i kilka klas 500 600 i chyba 400 najlepiej pogadaj z
kierownikiem budowy i suporek wskazane jest otynkowac lub ocieplic max w ciagu 2
lat bo potem zaczyna sie lasowac.

[geodom]

gdzie wogule budujesz tem dom ja jestem z Lubelskiego jesli gdzies blisko to sie
spotkajmy i pogadamy

[zielonki]

Silikat jest bardzo dobrym i tanim materiałem, ale na ściany wewnętrzne.
Budując ściany zewnętrzne musisz bardzo grubo i starannie ocieplić dom, bo
własności cieplne ma tragiczne. Wysokość bloczków pasuje do Ytonga.

[Gość: mif]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=796&w=55875882&a=57538872
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=796&w=55875882&a=57551555
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=796&w=55875882&a=57557957
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=796&w=55875882&a=57558741

[barometr1]

jak w tej piosence : "uciekaj ,uciekaj bo cię wiatr zatrzyma " ups
przesadziłem.to nie wiatr to wilgoć cię zeżre. trochę historii.badania
przeprowadzone przez amerykanów które zostały przetłumaczone na język polski
zaledwie 40 lat temu /to zupełnie inna historia i na inne spotkanie/udowodnili
że na życie człowieka i na jego komfort psychofizyczny mają wpływ dwie
wielkości: jedna to ciepłochronność budynku-wielkość dość dobrze znana i
najczęściej wyrażana współczynnikiem k ,natomiast druga wielkość to
prenikalność pary wodnej przez ściany, a więc parametr wilgoci,wyrażany
współczynnikiem delta.wydaje się że rzecz jest bardzo prosta , bo czego tu nie
rozumieć ,w ue polska jest jedynym krajem cywilizowanym w którym współczynnik
delta nie obowiązuje-ot taka drobna pozostałość po czerwonoarmistach. przez te
czterdzieści lat wiedza podstawowa dla architekta i obowiąazująca w całym
cywilizowanym świecie nie jest wiedzą polskiego architekta a o całym
społeczeństwie polskim to lepiej przemilczeć.dlatego że brak jest normy w
polsce w tym zakresie do dzisiaj wolno projektować domy mieszkalne w silikatach
do ocieplenia ścian stosować styropian bo pokomunistyczne lobby wypycha na
polski rynek produkty podobne zdrowotnie do eternitu- ale kto o tym wie.
człowiek idzie do architekta aby ten mu poradził a architekt też czlowiek -
wziął łapówke za preferowanie padającego wyrobu i robi ci gustowny projekt w
silikacie lub styropianie o ponętnej nazwie "w konwaliach" lub jak wolisz " w
bławatkach" . nie miałbym nic do zarzucenia architektom gdyby nie projektowali
domów mieszkalnych szkodzących zdrowiu człowieka a za takie należy uznać
wszystkie obłożone styrpianem, zresztą pochodzących z wytwórni głównie
przeniesionch do nas z niemczech ,bo tam nie da się już tego opchnąć. to tak
jak od lekarza wymagamy aby znał się na tym co robi i nas leczył a nie
truł ,to od architekta powinniśmy wymagać wiedzy aby nam dał projekt zdrwego
ciepłego domu w którym nie będzie pleśni ,grzybów i wilgoci.dzisiaj nawet
obórka dla kozy ma być ciepła ,sucha i prześwietlona /patrz literatura/.czy
jest to możliwe dla polskiego architekta- na pewno tak, pod warunkiem że taką
wiedzę posiada i jest uczciwy w swoim zawodzie. halę w katowicach też
projektowali polscy architekci.silikat jest materiłem budowlanym. można z niego
zrobić szopy komórki, ale na pewno nie nadaje się dobudownictwa mieszkaniowego.
kiedy przepisy wykluczą go z tego rodaju użytkowania nie wiadomo ale póki co
nie stosujcie go w domach . w normach polskich podane są parametry
wspólczynników ka oraz delta /służę informacją /,tyko kto umie się tym
posługiwać. architekt który robił wam projekt jest zwykłym konowałem i
oszustem. w takim domu nie da się mieszkać.Sciany chłonące wilgoć jak gąbka
nigdy nie dadzą komfortu nawet w upalne słoneczne lato,a dogrzać je w zimę to
tragedia. po co projektować nowy budynek i od razu go ocieplać . to jest tak
jak było z leninem- wiecznie żywym. zrobimy mumię ,położymy pod szkłem,niech
ludzie widzą że jest wiecznie żywy.nasi architekci są podobni. nie potrafią
zaprojektować nowoczesnego ciepłego zdrowego budynku. dzisiaj mają dla nas
jedynie ofrty domów w starej technologii z ceramiki i od początku docieplonych
czyli ściana na ścianie,NIECH ŻYJE LENIN-WIECZNIE ŻYWY

[cromwell1]

pozwole sobie uzupelnic wypowiedz przedmowcy
zwierzaki tez w dupie maja ekologie
przelatuja przez jezdnie co zmusza nas do hamowania i strat energi

taka ptasia kupa
zmniejsza areodynamike pojazdu

hamowanie i opory powietrza zwiekszaja zuzycie paliwa
czyli emisje dwutlenku wegla i innych gazow do atmosfery
i kolo sie zamyka

pzdr.

[Gość: piotr2569]

Wkońcu znalazł się ktoś, kto równie jak ja nie uważa SILIKATÓW za dobry materiał
budowlany. Oczywiście ja do tego dodaję jeszcze YTONGI i inne tego typu wynalazki.
Pozdrawiam serdecznie.

[Gość: ']

barometr1 napisał:
> przesadziłem.to nie wiatr to wilgoć cię zeżre.

przesadzasz i straszysz
..........

barometr1 napisał:
> że na życie człowieka i na jego komfort psychofizyczny mają wpływ dwie
> wielkości: jedna to ciepłochronność budynku-wielkość dość dobrze znana i
> najczęściej wyrażana współczynnikiem k ,natomiast druga wielkość to
> prenikalność pary wodnej przez ściany, a więc parametr wilgoci,wyrażany
> współczynnikiem delta.wydaje się że rzecz jest bardzo prosta , bo czego tu nie
>
> rozumieć ,w ue polska jest jedynym krajem cywilizowanym w którym współczynnik
> delta nie obowiązuje-ot taka drobna pozostałość po czerwonoarmistach. przez
te
> czterdzieści lat wiedza podstawowa dla architekta i obowiąazująca w całym
> cywilizowanym świecie nie jest wiedzą polskiego architekta

przesadzasz
.......................
barometr1 napisał:

dlatego że brak jest normy w
> polsce w tym zakresie do dzisiaj wolno projektować domy mieszkalne w
silikatach
>
> do ocieplenia ścian stosować styropian bo pokomunistyczne lobby wypycha na
> polski rynek produkty podobne zdrowotnie do eternitu-

przesadzasz ( i demonizujesz )
..............................
barometr1 napisał:
człowiek idzie do architekta aby ten mu poradził a architekt też czlowiek -
> wziął łapówke za preferowanie padającego wyrobu i robi ci gustowny projekt w
> silikacie lub styropianie o ponętnej nazwie "w konwaliach" lub jak wolisz " w
> bławatkach" . nie miałbym nic do zarzucenia architektom gdyby nie
projektowali
> domów mieszkalnych szkodzących zdrowiu człowieka a za takie należy uznać
> wszystkie obłożone styrpianem, zresztą pochodzących z wytwórni głównie
> przeniesionch do nas z niemczech ,bo tam nie da się już tego opchnąć.

przesadzasz i demonizujesz
..............................

barometr1 napisał:
halę w katowicach też projektowali polscy architekci.

Co przez to sugerujesz ? Że to wina architeków ?
Tu po prostu kłamiesz ( !!! ) niestety.
Łatwo jest obrzucać g..., mijajac się z faktami.
To konstruktorzy zawinili, a nie architekci, im postawiono zarzuty i to oni
będą ...
......................

barometr1 napisał:

silikat jest materiłem budowlanym. można z niego zrobić szopy komórki, ale na
pewno nie nadaje się dobudownictwa mieszkaniowego.


Przesadzasz i demonizujesz.
( Dla jasności dodam, że nie jestem fanem silikatu, ale...)

..................................
barometr1 napisał:
> kiedy przepisy wykluczą go z tego rodaju użytkowania nie wiadomo ale póki co
> nie stosujcie go w domach .

Przesadzasz ( i demonizujesz )
Myślę, że nigdy.

.........................
barometr1 napisał:
w normach polskich podane są parametry
> wspólczynników ka oraz delta /służę informacją /,tyko kto umie się tym
> posługiwać. architekt który robił wam projekt jest zwykłym konowałem i
> oszustem. w takim domu nie da się mieszkać

Przesadzasz, straszysz ludzi mających słabe pojęcie ( i demonizujesz ).
Porównaj sobie współczynnik lambda ( a nie k - jak piszesz, bo to co innego ) i
mi ( a nie delta - jak piszesz, bo to co innego ) silikatów i innych
materiałów, policz sobie ... a ochłoniesz ( z bezpodstawnego ) podniecenia.
..............

barometr1 napisał:
Sciany chłonące wilgoć jak gąbka
> nigdy nie dadzą komfortu nawet w upalne słoneczne lato,a dogrzać je w zimę to
> tragedia. po co projektować nowy budynek i od razu go ocieplać . to jest tak
> jak było z leninem- wiecznie żywym. zrobimy mumię ,położymy pod szkłem,niech
> ludzie widzą że jest wiecznie żywy.nasi architekci są podobni. nie potrafią
> zaprojektować nowoczesnego ciepłego zdrowego budynku. dzisiaj mają dla nas
> jedynie ofrty domów w starej technologii z ceramiki i od początku
docieplonych
> czyli ściana na ścianie,NIECH ŻYJE LENIN-WIECZNIE ŻYWY

Przesadzasz, straszysz i demonizujesz.
Chcesz się bawić w zbawcę całego świata i całej ludzkości ? W dodatku ponoć dla
jej dobra ? Bawisz się w Boga ? Czy tylko w mentorstwo ?
Hmmm ... Powodzenia
............................

( Powtórzę : Dla jasności dodam, że nie jestem fanem silikatu, ale ... )



P.S.
A można wiedzieć o co Ci chodzi ?
I co chiałeś przez to ( ten tekst ) konkretnie powiedzieć ?

[Gość: ,]

Wiesz,
tak z nudów, wrzucę kilka linków
szkoda, że te najciekawsze są niemieckojezyczne
( ale znawcy tematu i języka ... )
Wystarczy dokładnie poprzeglądać sobie strony zwłaszcza np. KLKANDSTEIN.de:
www.kalksandstein.de/
a oprócz tego ewentualnie np:
www.xella.pl/html/pol/pl/silka_dyfuzja_pary_wodnej.php
www.heidelberger-kalksandstein.de/de.html
www.heidelberger-kalksandstein.de/de/objektdatenbank.html
www.kalksandstein-info.ch/
www.unika-kalksandstein.de/
www.kalksandstein.ch/
www.xella.de/html/deu/de/silka_Kalksandstein.php
www.eirich.com/index.php?scriptlet=CMS/Content&id=99
itd:
www.google.pl/search?hl=pl&q=kalksandstein&btnG=Szukaj&lr=
( 317.000 linków )

[Gość: gość]

Do barometr1. Dobrze gada w górę dziada. Tylko nie wziął pod uwagę tego że architekt robi z tego co jest na rynku,albo z tego z czego sobie klient życzy. Jest takie staropolskie powiedzenie "z gówna garnka nie ulepisz"

[barometr1]

gość piotr 2569 - masz 100% racji - niestety tylko nieliczni wiedzą że
wszystkie materiały typu ceramika są niezdrowe dla człowieka. jak widać dla
polaków 50 lat zacofania to zbyt mały okres by wyciągać wnioski z badań dawno
przeprowadzonych.

[barometr1]

gość piotr 2569 - masz 100% racji - niestety tylko nieliczni wiedzą że
wszystkie materiały typu ceramika są niezdrowe dla człowieka. jak widać dla
polaków 50 lat zacofania to zbyt mały okres by wyciągać wnioski z badań dawno
przeprowadzonych.

Skoro jesteś takim znawcą to określ dobre technolo

[aga_aga12]

Skoro jesteś takim znawcą to określ dobre technologie: z czego powinny być
budowane domy, jakie powinny być technologie!!!
Nie jestem znawcą, ale gdy czytam takie wypowiedzi jak twoje to powiem
szczerze, że każdy nawet laik może takie coś napisać - bez braku pojęcia.
KRYTYKOWAĆ TO ZAWSZE MOŻNA, ale trzeba umieć! Twoja krytyka powinna być oparta
na postawieniu tezy, udowodnieniu jej, przedstawienie swoich racji powinno być
udokumentowane. Skoro się znasz w tym temacie to proszę swoją wypowiedź poprzyj
dowodami i pochwal się swoją wiedzą na temat zdrowych, nowoczesnych
technologii. Proszę o odpowiedź!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: marcin]

zgadzam się.. też z chcecią zapoznam się z ta najwspanialszą myślą techniczną..
bo narazie to wszystko przedstawia jako syf .. wiec co proponujesz ???

[Gość: piotr2569]

No własnie - co proponujesz???

[Gość: pyton]

Gość portalu: marcin napisał(a):
> zgadzam się.. też z chcecią zapoznam się z ta najwspanialszą myślą
techniczną.. bo narazie to wszystko przedstawia jako syf .. wiec co
proponujesz ???


Zaraz zapewne dowiemy się :( :
Tylko i wyłącznie szkielet drewniany ! - To jest to !
Eureka !!!
:(((


Albo coś w tym rodzaju :)

[Gość: marcin]

pewnie tak... ale poczekajmy :)

[Gość: pyton]

Gość portalu: marcin napisał(a):
> pewnie tak... ale poczekajmy :)


Gorzej będzie, jak będziemy czekać do zasr... śmierci :)
Ja idę. Cześć, servus, salut, cheerio !

[Gość: marcin]

no ja też sie zwijam.. :)

[Gość: piotr2569]

To i ja dałem za wygraną :P

[Gość: ']

Ech Sępy, Sępy,... :)))

[aga_aga12]

Skoro jesteś takim znawcą to określ dobre technologie: z czego powinny być
budowane domy, jakie powinny być technologie!!!

[Gość: marcin]

cos mi sie wydaje ze sie nie doczekamy :)) tych nowych technologii

[barometr1]

przykro mi ale odpowiadam wtedy kiedy mogę i mam czas. dziś popełniłem straszny
błąd - aby wyłożyć łopatologicznie swoje kredo /bo dla niedowiarków nie można
inaczej/pisałem odpowiedż 0d godziny 22 do 2.30 rano. na koniec nacisnąłem
wyślij i wtedy wyskoczyła informacja ze niezalogowałem się ,ale było już za
póżno- wszystko znikło. przepraszam więc nieusatysfakcjonowanych bo muiszę już
iść spać . odezwę się na pewno bo strasznie nie lubię takich typów co piszą :"
nieprawda , straszysz" . świadczy to tylko o braku argumentów z ich strony .
ciekawe co powiedzą w odpowiedzi na konkrety. odezwę się napewno. swoją drogą
ponieważ zawsze starałem się pomagać jeśli jesteście zainteresowani to jestem z
mazowieckiego więc jeśli jesteście gdzieś obok.....

[Gość: marcin]

czekamy z niecierpliwoscia na twoja odpowiedź.. tylko sprawdz zalogowanie
najpierw :)) ... bo przepraszam ale takie tłumaczenie "na koniec nacisnąłem
> wyślij i wtedy wyskoczyła informacja ze niezalogowałem się ,ale było już za
> póżno- wszystko znikło." kojarzy mi sie z podstawowka "nie mam zadania bo
pies zjadł mi zeszyt" :)) albo cos w tym stylu.. pzdr.

[awatar71]

I znowu barometr1 z braku rzeczowych argumentów zastosował sofizmat. Ten
określiłbym jako "zasłona dymna".
Człowieku, Ty szkolisz się tu w sztuce zwodzenia innych, czy masz taką wrodzoną
chorobliwą skłonność?
Kiedy już piszesz jakiś konkret to popisujesz się niewiedzą - silikaty i beton
komórkowy to nie ceramika!

[andrzej.sawa]

Zadziwia mnie,że jak piszesz w projekcie masz na fundamenty cegłę
wapienno-piaskową.Nie do uwierzenia.