Prymitywizm polityków PO

[Gość: ciekawy any-PiS]

Czy wszyscy politycy PO są tak prymitywni i ograniczeni, jak Ci,
którzy non stop prezentowani są w mediach m.in. w TVN24 czy w
Superstacji? Ich tępota umyslowa, chamstwo i prymitywizm są
przerażające. Takie "elity" objęły rządy w Najaśniejszej
Rzeczpospolitej !!! Gratuluję Polakom wyboru.

[Gość: gienek]

Niesiołowski tam pierwszy jest w szeregu, hańba

[velon11]

Hrabia Niesiołowski, palancie!

Czy mówicie o tym Niesiołowskim

[Gość: witia]

który upodobnił się do przedmiotu swoich zainteresowań naukowych, czyli do insektów?

[eyeoftheme]

tak, o tym

[eyeoftheme]

goń się kacapie

[Gość: fan PO]

Czy wyraz twarzy Tuska obrazuje Jego troskę o Polskę czy też
demaskuje Jego inteligencję, stosunek do ludzi?

[Gość: marmolada]

chyba nie ma czego obrazowac. Brak inteligencji, zazdrosnik, msciwus, i wredota. jeszcze pozałują, że go wybrali

Do statica i nay -pisa

[Gość: MiMi]

Niestety chłopaki;-), ale jesteście w coraz mniejszym gronie:-D.
Dwa tygodnie po wyborach poparcie dla pis spadło do 25%, a dla PO wzrosło do 53%
( badania OBOP).
Darujcie sobie komentarze, że wszyscy kłamią, albo zgłupieli.
Trochę pokory! Jakby Jary [Dżery] trochę spuścił z durnego tonu to nie
szykowałby mu się rozłam w partii:-D

RIP

[Gość: ala]

Niech nie spuszcza z tonu. Tak trzymać Jaro! Do samego końca!

(mam nadzieję, że nie muszę wyjaśniać tego nagłego poparcia dla
działań pana Kaczyńskiego)

[agnostyk11]

Tak. Masz rację. Do samego końca!

[Gość: miki]

To nie "chłopaki" tu pisza, ale jeden maniak, który sam sobie
odpowiada :).
To jest właśnie obłuda pisuarów, obrzucanie obelgami (tępota,
prymitywizm) tych którzy nie myslą tak jak oni. I to jest własnie
tepota i prymitywizm, a chamstwo po prostu az tryska od ludzi z PiSu
na codzień. Nie trzeba daleko szukać, wystarczą dzisiejsze slowa
Kaczyńskiego o wychowaniu się przez Tuska na "podwórku". Coi za
żenujące chamstwo i brak klasy, po prostu moralne dno.
Na szczęście dopiero na tonącym okręcie niektórzy z PiS przejrzeli
na oczy i uciekają od tego szleństwa.

[Gość: mosiek PO]

Chamstwa jest pełno wszędzie, zarówno wśród partyjniaków różnych
opcji politycznych jak i niepartyjnych, wśród dziennikarzy
(zwłaszcza) i ekspertów medialnych i wśród szarycvh obywateli.
Chamstwo i prymitywizm są moim zdaniem apolityczne. Niestety nie
brakuje go również wśród ludzi Peło. Taka niestety jest smutna
prawda, ale buta i wysokie noszenie głowy nie uwalnia człowieka od
chamstwa. To po prostu się ma !!!!

[Gość: MiMi]

Albo coś przegapiłam, albo czegoś nie rozumiem. Wyjaśnij.

[Gość: ala]

Do samego końca! Byle tak dalej panie Kaczynski!

[Gość: wyborca]

Cóż z tego, że poparcie PO wynosi 133%, że P.Tusk zanim nie
utworzył rządu już został okrzyknięty przez media najlepszym
premierem w historii Rzezczpospolitej. Co ja i moja rodzina , jako
zwykli wyborcy z tego mamy. Pytam się a kontekście apolityczności.
Dlaczego oszustwa polityków są bezkarne? Dlaczego ktoś, kto oszukuje
wyborców, okłamuje ich jest traktowany jak bohater narodowy a nie
przestępca?

[Gość: ala]

Zapytaj obiecywaczy z pisu i daj znać co powiedzieli. Z góry
dziękuję.

[Gość: MiMi]

Co do przyszłych rządów mogę mieć póki co nadzieję, że będą LEPSZE ( nie
jestem idiotką, żeby myśleć, że będą idealne), za to ty i twoja rodzina JUŻ
WIECIE, że będzie źle. W porównaniu z rozmowami ( o koalicji) z 2005 jest spokój!!
Jeszcze rząd nie zaczął działać a ty nazywasz ich kłamcami, już byś sądził i już
gula hula, że ktoś jest przychylny i jakoś tam tytułuje Tuska.
A co do twojej rodziny i ciebie to przepraszam .....na co ty czekasz ???????? Ja
też się pytam dlaczego kłamstwa polityków są bezkarne, ale wiesz co????? To nie
prawda!!!!!
Właśnie Jarosław ZAPŁACIŁ za swoje kłamstwa, a jego brat zapłaci na najbliższych
wyborach prezydenckich ( może nie za kłamstwa ale za całokształt apolityczny, za
to że był prezydentem"wszystkich" Polaków).Na chwilę obecną to z kłamstw można
rozliczać były rząd a nie przyszły.
Masz bardzo niezdrowe podejście do życia- grozi ci nadciśnienie, miażdżyca i
wrzody żołądka ( no i wszystkie powikłanie z tym związane). Dużo zdrowsze jest
optymistyczne czekanie na konkrety, niż dołujące spekulacje.

[Gość: gość]

Nareszcie głos rozsądku w tym wątku.

wróżki z Sienkiewki

[Gość: haha]

stawiają kabałę w sieci! I to jest,jak ktoś
powiedział ..postęp ..technologiczny :-)

[Gość: wyborca]

Julia Pitera najinteligentniejszy i najbardziej elekwentny poseł PO.

[Gość: gość]

JK "słoneczko Żoliborza" wybitnie inteligentny i kulturalny.

[Gość: Peło]

Przecież peło to elita intelektualna Ojczyzny. Jak można o nich
mówić i pisać jako o prymitywach i cieniasach? To skandal.

[Gość: Juzek brzytwa]

Komorowski "ma klasę" menela dworcowego I TAKIEGO MAMY MARSZAłKA!
To nie jest moja Polska..Ten post-okrągłostołowy, nocnozmianowy i lewoczerwcowy
układ z Bolkiem w tle będę zwalczał wszędzie.Takie mam prawo.........a wy sobie
ujadajcie piątokolumnowe inostrannyje kundle - chwilowo jesteście na fali!!!....

[Gość: Fix]

Skoro piszesz, ze to nie jest twoja Polska, to po co zabierasz głos
w nieswoich sprawach? Epitetów mamy dość, podrzuć coś Kaczynskiemu,
on je kolekcjonuje. A ja będę zwalczał pisowskich nieudaczników,
czyli 1:1 W tej niby V kolumnie jest większośc narodu, więc kto tu
jest V kolumną?

[Gość: Polak]

Z okazji Święta Narodowego Niepodleglości przesyłam serdeczne
życzenia wyborcom PO, którego szef D. Tusk, desygnowany na nowego
premiera uważa polskość i patriotyzm za nienormalność. Życzę
reflleksji nad swoim wyborem.

[Gość: Józek brzytwa]

Problem w tym, że ja to wszystko przeżyłem jako dorosły człowiek i czuje
oszustwo na kilometr.
Ty prawdopodobnie wtedy byłeś dopiero w planie lub chodziłeś pod stołem..
Ta więksześc to chyba wg. GFK Polonia....

[Gość: MiMi]

A może są ludzie, którzy mają dość przeżywania lat 80-tych, 90-tych niezależnie
ile lat wtedy mieli i na ile ich to dotyczyło. Mam dzieci i o nich myślę!!! A
pojęcie patriotyzmu zmienia sie tak samo jak pojęcie udanego małżeństwa. Kiedyś
dobra żona to rodziła dzieci, siedziała w domu wychowywała je i usługiwała.
Oczywiście do powiedzenie miała tyle ile jej mąż pozwolił i zazwyczaj było to
wprost proporcjonalne do "poziomu" męża. I to było dobre małżeństwo. W
dzisiejszych czasach dobre małżeństwo to partnerzy. Oczywiście jeżeli z dobrej i
nieprzymuszonej woli kobieta wybiera stary układ-jej sprawa, ale jeśli przez
pranie mózgu, zastraszenie, godzi się na "niewolnicę Isaurę" to już coś nie tak.
Pozwólmy ludziom wybrać:-D

[Gość: Polak]

Pozwólmy ludziom wybrać, czy są za małżeństwami jednopłciowymi, za
mordowaniem ludzi nienarodzonych czy starszych bądź nieuleczalnie
chorych, czy miłość do unii europejskiej, a w szczególności do
Niemiec ma priorytet nad milością własnej Ojczyzny? Ja nie
skorzystam z takiego wyboru. Nie jestem europejczykiem. Mimo
wykształcenia i doświadczenia życiowego jestem konserwatystą,
ciemnogrodem, a nie postępowym, oświeconym europejczykiem. I tak już
pozostanie.

[Gość: Fix]

Początek wypowiedzi fałszywy, nikt nie propaguje eutanazji czy
małżeństw jednopłciowych. Jeśli nie chcesz postępu to twoja
sprawa. "...trzeba z zywymi naprzód iść, po zycie sięgac nowe, a
nie w uwiędłych laurów liść z uporem stroic głowę. Wy nie cofniecie
zycia fal, nic skargi nie pomogą, daremne gniewy, próżny żal, świat
pójdxie swoja drogą" A.Asnyk Tak mysleli juz w XIXw.

[Gość: MiMi]

Jakoś nie widzę tej chorej miłości do Niemiec. A tak między Bogiem a prawdą nie
interesuje mnie kto z kim uprawia seks, kto po kim dziedziczy itd.
Co do aborcji i eutanazji to obecnie polska służba zdrowia jest legalną
eutanazja z brakiem dotacji państwa, z brakiem niektórych procedur, z opłatami
za nie. A aborcja?????? Zacznijmy może edukację chciałoby się napisać dzieci i
młodzież, ale dorosłych także, udostępnijmy środki antykoncepcyjne, pomóżmy przy
wychowywaniu dzieci, a ustawa nie będzie potrzebna, przecież Bogu też potrzeba
zostawić do ukarania:-)))))

Do "Polaka"

[Gość: ala]

Oczywiście możesz potęgować w ten sposób różne stereotypy, wzbudzać
strach przed nieznanym, na zasadzie "chowajta się ludziska, dochtory
z miasta jadom".

A większość z nas chce po prostu normalności - bez podsłuchów,
nagrań, haków - i poszanowania drugiego człowieka zamiast "spiep..aj
dziadu" - tego pis nie potrafił nam zapewnić.

[Gość: fred]

A co to znaczy normalność bez podsłuchów, nagrań, haków?

Czy ciebie ktoś podsłuchiwał, nagrywał i zbierał na ciebie haki?
A może kogoś z twoich znajomych?
Czy ty i twoi znajomi bali się i byli zastraszeni?

[Gość: Fix]

Dowodów na takie działanie PiS-u było wiele. Nie kazdego musieli
podsłuchiwac, zabrakłoby im aparatury. Ziobro pokazał jak się to
robi.

[Gość: fred]

Ja i nikt z moich znajomych nie czuliśmy się zastraszeni.
Osobiście nie znam nikogo, kto by się bał i czuł zastraszony.

Byś może złodzieje zaczęli się bać. O tym strachu i zastraszeniu dowiadywaliśmy
się wyłącznie z mediów.

Czy ty się bałeś i byłeś zastraszony i czy ktoś z twoich znajomych był zastraszony?

prawda obiektywna

[Gość: niestety]

Kiedyś poznałem / z konieczności dziejowej/ ludzi ,którzy do
upadłego bronili się przed zmianami ustrojowymi.PZPR to był ideał
władzy.Bali się wszelkich zmian.Po transformacji pierwsi weszli w
szeregi uwłaszczonych..kapusiów. Czy ludzie takiego autoramentu
mogli zaakceptować działania PIS ? Szkoda gadać.Ceńmy nasze zdrowie
i nie rozmawiajmy z ....

[Gość: pas]

A ja tak sobie myślę, że to właśnie ci ludzie którzy znają działania
PZPR nie chcą żyć w rzeczywistości kreowanej przez PIS, z aferami,
podsłuchami itd, obecnymi wszędzie. (patrz media)

[Gość: dora]

A może ty lub ktoś z twoich znajomych byli podsłuchiwani przez PiS?

Bo ja nie znam nikogo.
A brednie mediów traktuję jak brednie.

[Gość: gość]

Nawet Marcinkiewicz mówił, że był podsłuchiwany, osób nic
nieznaczących nie podsłuchiwano bo i po co? Ziobro siw tym nawet
chwalił przed kamerami.

[Gość: dora]

Może Marcinkiewicz cierpi na psychozę.
Czy ty byłeś podsłuchiwany, albo znasz kogoś, kto był?

do freda

[Gość: ala]

Tak, ja i moja rodzina bylismy podsłuchiwani w tym ludowym,
socjalistycznym ustroju, na bazie którego PIS najwyrazniej budowal
swoją wersję państwa. I te wszystkie afery, straszenie
nagraniami,prowokacje strasznie przypominają minioną epokę - a
właściwie to co w niej najgorsze.

[Gość: fred]

To, że podsłuchiwano was w ustroju socjalistycznym to mnie dziwi.

Ale PiS was nie podsłuchiwał. Czy baliście się i byliście przez PiS zastraszeni,
czy powtarzasz bzdury wciskane niegramotnym przez media?

[Gość: gość]

A prowokacja w tzw. aferze gruntowej i demonstrowane nagrania z
podsłuchów to lipa? Zezwolenia sądu nie było.

[Gość: fred]

Prowokacja w stosunku do osób, co do których są podejrzenia, że nie są uczciwe
jest wg mnie uzasadniona.
Co do nagrań z podsłuchów, to nie dostrzegam żeby było to zjawisko powszechne.
O ile pamiętam to największe emocje wzbudziły nagrania dokonane przez pana
Gudzowatego, które przekazał prokuraturze.

Ostatnio było rzeczywiście nagranie posłanki Platformy Obywatelskiej, która z
miłości wzięła łapówę.
Obawiam się, że Donald Tusk tak eksponując wagę miłości może zachęcić innych
polityków Platformy Obywatelskiej do brania łapówek.

Przypominam, że nagraniami rozpoczął grę Adam Michnik i Gazeta Wyborcza. Teraz
Adam Michnik i Gazeta Wyborcza stoją w pierwszym rzędzie medialnego bełkotu,
który czyni niezbyt rozwiniętym ludziom wodę z mózgu.

[Gość: gość]

Fałszowanie dokumentów w aferze gruntowej, podżeganie do popełnienia
przestępstwa (Sawicka) to działania zgodne z prawem? Prowokacja w
stosunku do których prowadzone jest sledztwo, zgoda, ale nie w
stosunku do tych, którzy w/g władzy ewentualnie mogą popełnić
przestępstwo. W takiej sytuacji każdy może byc obiektem
zainteresowania służb specjalnych.

[Gość: fred]

W prowokacji nie jest istotne, czy używa się prawdziwych przedmiotów, czy
rekwizytów.
Osoba piastująca stanowisko publiczne powinna być, jak żona Cezara. Jestem za
tym żeby w stosunku do takich osób stosować prowokację.
Skala korupcji w Polsce jest ogromna. Wskazują na to chociażby badania
międzynarodowe, w których plasujemy się daleko z tyłu za Europą.

Np. dopiero za rządów PiS w Niemczech zaczęto mówić o tym, aby znieść zasadę, że
niemieccy przedsiębiorcy inwestujący w Polsce mogą zaliczać w koszty kwoty
wydane na łapówki. Dlaczego żadnego z mediów nie oburzał fakt, że Niemcy mogli w
koszty zaliczać takie wydatki?
To jest wstyd na cały świat.

Nie myślałem, że Sawicką z Platformy Obywatelskiej ktoś podżegał. Owszem ona
płonęła miłością i zmiłości przyjęła łapówę.

[Gość: gość]

takie metody działania są niezgodne z prawem. W/g przepisów dający i
biorący popełniają przestępstwo. Nieuzasadniona prowokacja tez jest
naruszeniem prawa. CBA chcąc mieć sukcesy może zastosowac nast .
wariant. Dać funkcjonariuszowi 5 tys. niech obejdzie kieleckich
lekarzy, i urzędników, może którys weźmie. To jest namawianie do
popełnienia przestępstwa

[Gość: fred]

Jeżeli takie metody są niezgodne z prawem, to posłanka Platformy Obywatelskiej,
która z miłości wzięła łapówę może spać spokojnie, a przestępcy, którzy
namawiali do wzięcia łapówy z pewnością pójdą do paki.
Jest tylko problem, czy kogoś namawiano do wzięcia, czy dano i ten ktoś wziął.

Jestem jak najbardziej za tym żeby dać funkcjonariuszowi 5 tys. i żeby obszedł
lekarzy i wręczał im łapówki. Jestem także przekonany, że przed tym co stało się
za rządów PiS wzięłoby 90% lekarzy.
Po kilku latach rządów PO znów pewnie będzie brało 90%

prowokacja wg freda

[Gość: ala]

Ciesz się, że nikt z pisu nie wpadł na to, źe można sprawdzić twoją
uczciwość za pomocą prowokacji. Jak sądzisz, za ile byś się sprzedał?

[Gość: fred]

Za nic bym się nie sprzedał. Nawet z miłości nie wziąłbym łapówy jak to zrobiła
posłanka Platformy Obywatelskiej.
Dodam jeszcze, że nie czułem się zastraszony i miałem gdzieś, czy mnie ktoś
podsłuchuje, czy nie.

[Gość: ala]

To nie PIS zakładał, że na każdego znajdą się haki?

Może tobie to obojętne czy cię ktoś podsłuchuje (jak się wyrosło w prl
to można było się przyzwyczaić do takich metod) i dlatego nie
protestujesz przeciw działaniom PISu, ale ja chcę żyć normalnie, mieć
prawo do prywatności, własnych poglądów, świętego dpokoju. PIS mi tego
nie zapewnił.

[Gość: fred]

To nie PiS zakładał, że na każdego znajdą haki. To jest pozostałość komunizmu, a
partie w których jest ta myśl żywa to SLD, SdPr, Demokraci , bo tam skupiło się
największe grono dziedziców komunizmu.

Ja także chcę żyć normalnie. Ale nie boję się, że ktoś mnie w czasie rozmów
służbowych podsłuchuje. Człowiek uczciwy nie ma się czego bać.

Żyj sobie normalnie. Nikt cię z pewnością nie podsłuchuje. Masz prawo do
własnych poglądów i świętego spokoju.
PiS z pewnością nie zakłócał ci spokoju ani nie zabraniał poglądów. Przestań żyć
w wirtualnym świecie kłamliwych mediów i spójrz na realny świat.
Ponawiam pytanie, czy ciebie lub kogoś z twoich znajomych zastraszono i czy
baliście się?

[Gość: sensor]

Jesteś świetnym uczniem spindoktorów z twojej partii.
Zaklinanie rzeczywistości, doprawdy, wybornie ci idzie.

;)

A prywatnie?

[Gość: ala]

Masz spaczoną wizję wolności fredzie, tudzież doro. Osobiście miałam
przyjemność usłyszeć w trakcie telefonicznej rozmowy PRYWATNEJ od
jakiejś tajemniczej pani "na linii" : jeśli chcesz romawiać dalej to
o tym nie mów - więc nie dziw się, że teraz mierzi mnie stosowanie
tych samych metod przez PIS - ziobro donoszący na kolegów, bo mogą w
przyszłości popełnić przestępstwo, rok zarzucania sieci i
prowokowania człowieka bo z założenia da się go skorumpować,
śledzenie i nagrywanie ludzi w ich czasie wolnym.

To już było. I to nie jest normalne. Tym panom już podziękujemy.

[Gość: fred]

To były metody Aleksandra Kwaśniewskiego.
Chyba nie sądzisz, że posłanka Szczypińska, czy jak jej tam, podsłuchiwała twoje
rozmowy telefoniczne.
Jak na razie nikt na tym forum nie przyznał się, że był podsłuchiwany lub
zastraszony. Wszyscy powtarzają bzdety z mediów.

Korupcja jest przestępstwem bezśladowym. Oznacza to, że jeżeli nie zostanie
złamana zmowa milczenia, to nikt przestępstwa nie wykryje.
Prowokacja jest na całym świecie przyjętym sposobem walki z korupcją. Podobnie
zresztą walczy się z pedofilią.

Jedno jest pewne, że łapówkarze zaczęli się obawiać. To jest niezaprzeczalna
zasługa CBA i PiS.
A może wymienisz tych ludzi, których śledzono i nagrywano w wolnym czasie.
Myślę, że sypniesz kilkadziesiąt nazwisk, a nie będziesz robił z buzi cholewę.
I wymień tych w Kielcach, których podsłuchiwano i byli zastraszeni.

Lista nazwisk

[Gość: ala]

Bądź poważny, nikt publicznie nie będzie podawał źadnych nazwisk- a te
26 milionów nazwisk Polaków, do których danych mają mieć bezpośredni
dostęp funkcjonariusze wiadomych słów to znajdź sobie sam.

[Gość: fred]

No jak to, przy tak powszechnym podsłuchiwaniu i zastraszaniu nie potrafisz
wymienić od ręki kilkudziesięciu nazwisk osób podsłuchiwanych i zastraszonych?
A z Kielc wystarczy mi trzy.

[Gość: ala]

No cóź. sugeruję abyś wziął do ręki książkę telefoniczną. Nazwisk tam
pod dostatkiem. Albo napisz petycję do służb - oni na pewno chętnie ci
udzielą informacji kogo i na czyje zlecenie podsłuchiwali / śledzili.

[Gość: fred]

Alu bardzo ci współczuję, że uważasz, że PiS cię podsłuchiwał i z tego powodu
byłaś zastraszona.

Do Ali i marnego freda

[Gość: MiMi]

Alu nie rozmawiaj z fanatykiem, bo nie warto.
Jest typowym przedstawicielem odwracania Alika ogonem.
Fred.......do jaskini do Barneya, Betti i Wilmy, W tym momencie możesz rwać
włosy z głowy i na nic ci to. A i jeszcze jedno ci powiem. Za trzy lata
odsuniemy prezydenta od władzy cha cha cha cha. I będzie po ptakach:-D

[Gość: gość]

CBA walczyło z korupcją w ten sposób, że samo wciskało łapówki, żeby
potem na tym przyłapać biorącego. Powstaje pytanie, czy to walka z
korupcją, czy jej promowanie.

[Gość: fred]

To jest walka z korupcją. Tak się robi na całym świecie. Jest to sposób
najskuteczniejszy.

tylko w Polsce PISu

[Gość: ala]

Widocznie nigdy nie byłeś w żadnym normalnym kraju - nie pisz zatem
tego co udaje ci się wyczytać w partyjnych broszurkach. Ja mieszkałam
dość długo w kilku krajach i jakoś "na całym świecie" takich metod,
jak pisowcy nikt nie stosuje.

Jak bardzo trzeba być zniewolonym / ograniczonym, źeby podsłuchiwanie
i donoszenie na przyjaciół (vide Ziobro) uznawać za przejaw
normalności?

[Gość: gość]

Kontrolowane wręczenie łapówki stosuje się wtedy, gdy istnieje
uzasadnione podejrzenie, że ktoś bierze, a nie w sytuacji losowo
wybranej osoby, licząc na to, a może weźmie.

[Gość: fred]

Do walki z korupcją na całym świecie stosuje się prowokację i podsłuch.
Widocznie mieszkałaś nie w tych krajach, co trzeba.

[Gość: ala]

Widocznie nie. Ponieważ sam zmieniłeś swoją tezę, więc pozwól, że
zapytam:

A co wg ciebie stosuje się do walki z osobami jeszcze
nieskorumpowanymi?

[Gość: fred]

Nie zmieniłem swojej tezy nawet o ułamek.

A co do drugiego to powinnaś wiedzieć ty, bo to chyba ciebie podsłuchiwał i
zastraszał PiS.

[Gość: MiMi]

Taaaaaak prowokacja na "miłość" to sposób KGB, Stasi i innych komunistycznych
tworów. Ciekawa czy ciebie nie zakręciłaby odpowiednia osoba. Wiem, że zaraz
napiszesz, że absolutnie itd., ale ja ci i tak nie uwierzę tym bardziej, że
jesteś facetem, a oni mają słabszą silną wolę;-)))

[Gość: gość]

W historii wywiadów baba niejednego twardziela usidliła. Tylko
występuje tu zasadnicza różnica, w wywiadzie chodzi o zdobycie
konkretnych informacji, a nie tylko usidlenie człowieka a aferę
korupcyjną.

[Gość: MiMi]

Wg. mnie nie ma różnicy. Chodzi o "omotanie". Właściwie zastanawiam się czy S.
chodziło o pieniądze czy o względy.
Są ludzie których łatwo zmanipulować i dobry "psychol-og" znajdzie słabe punkty.
Miałam kiedyś do czynienia z panią która wręczała mi "prezent" i płakała, że jak
nie wezmę to ona nie będzie mogła spać bo się będzie martwić. Przyjęłam, a jak
pani się wyspała oddałam. Niestety "od wręczenia do oddania" upłynęło jakieś 24
godz. i wtedy też mogłam być posądzona o łapówkarstwo. Oddanie "prezentu" też
wymagało trochę zachodu i być może ktoś inny zrezygnowałby, dlatego nie
osądzałabym tak pochopnie. Wkręcanie w łapówki jest równie obrzydliwe jak
wołanie o łapówkę.

[Gość: gość]

Nie tylko obrzydliwe, ale i przestępcze. Jest to podżeganie do
popełnienia przestępstwa.

[Gość: fan]

Gość portalu: gość napisał(a):

> Nie tylko obrzydliwe, ale i przestępcze. Jest to podżeganie do
> popełnienia przestępstwa.

Ja też nie widziałem żeby Sawicką ktoś podżegał. Podobno wzięła te pieniądze z
"miłości". Tak zwykle robią prostytutki.

[Gość: gość]

Podobno agent przez rok ją rozpracowywał. Nie mama zamiaru bronić
Sawickiej, wzięła i musi ponieść odpowiedzialność, ale metoda jest
ohydna, jest to działanie przestępcze. Kontrolowane wręczenie
korzyści majątkowej jest uzasadnione w przypadku, gdy istnieje
podejrzenie, że ktoś uzaleznia załatwienie sprawy od otrzymania
łapówki.

[Gość: fan]

I tak właśnie było Sawicka uzależniała załatwienie sprawy od otrzymania łapówki.
Zresztą gdyby była zakochana to pewnie załatwiłaby sprawę bez łapówki. Zwróć
uwagę, że ten burmistrz, czy tam wójt też wziął.
Oni po prostu chcieli wziąć.

[Gość: gość]

Podkreślam jeszcze raz, nie mam zamiaru ich bronic, bo wzięli. Ale
podżeganie jest niedozwolone.

[Gość: fan]

A kto podżegał? Bo o tym nie mówi nawet Sawicka?
Nie mówi, że ją namawiał. Mówi, że to z miłości.

CZyżby?

[Gość: ala]

A wg mnie zmieniłeś; poprzednio twierdziłeś, że tylko pzpr-owski
pomiot nie akceptuje metod pisu; teraz zarzuciłeś to partyjne
ograniczenie - i teza właściwie brzmi: wszyscy, którzy nia stosują w/w
metod to złodzieje, kryminaliści - na pewno Anglicy czy Duńczycy się
zdziwią.

[Gość: gość]

Pseudokatolicy z PiS-u powinni wiedzieć, że namawianie (kuszenie) do
grzechu, jest grzechem, imponuje im wchodzenie w rolę diabła? W
prawie podżeganie do przestępstwa jest przestępstwem. Zawsze można
sobie upatrzeć ofiarę. (nałogi, namiętności, trudna sytuacja życiowa
itp.)

[Gość: fred]

Nikt nikogo do przestępstwa nie podżegał.

Posłanka Platformy Obywatelskiej bez żadnych namów wzięła łapówkę.

[Gość: ciekawski]

Wzięła bakszysz z miłości "do mamony" a nie do człowieka. Ot i cała
prawda.

[Gość: MiMi]

T O T Y D Z I W A K jesteś, na dodatek z zacofanymi poglądami.
A pis może wiele nie zdążył zrobić ale zapędy miał wielkie.
A najbardziej mnie śmieszy jak zwolennicy pis przeżywają....co to będzie, będą
kradli, łupili itd. a znaczna ich część dorobiła się majątku w niezbyt jasnych
okolicznościach ( oczywiście nie generalizuję, ale osobiście się spotkałam z
takimi pis-fanami).
I wiesz co nawet dzieci wychowywane w terrorze nie rokują dobrze.

[Gość: fredek]

Miał zapędy, kradli, łupili, dorobili się majątku - to można dopasować do każdej
partii, a najbardziej chyba do SLD i Platformy Obywatelskiej. To nawet Julia
Pitera z PO walczyła z osobnikami, którzy teraz są nadal w PO.

A pamiętasz hasło Donalda Tuska, Janusza Lewandowskiego i Krzysztofa
Bieleckiego, że pierwszy milion trzeba ukraść?

Ciekawe, czy już ukradli?

A które to dzieci miały być niby wychowywane w terrorze?

[Gość: rodzice]

W szkołach,przed Romanem Giertychem panował terror !

[Gość: gość]

Podżeganie do popełnienia przestępstwa jest przestępstwem. Dający
łapówkę jest tez przestępcą, w okreslonej sytuacji funkcjonariusz
byłby bezkarny.

[Gość: fred]

Według mnie nikt nikogo do przestępstwa nie podżegał. Posłanka Platformy
Obywatelskiej bez namawiania brała łapówę.

[Gość: fred]

Z tym się zgodzę. Uczniowie terroryzowali nauczycieli.

[Gość: ciekawski]

Jaka partia nosi przydomek "partia aferałów"?