Drugi etat - pytanie techniczne

[zainteresowany1]

Oddaję się właśnie pasjonującej lekturze sławetnej ustawy o zmianie ustawy (mój ulubiony fragment to:
"c) w pkt 8 kropkę zastępuje się średnikiem") i trafiłem na tekst przekraczający moją zdolność zrozumienia. Sprawa ma wymiar praktyczny, dlatego przytaczam odnośny artykuł w dosłownym brzmieniu, z prośbą o jego egzegezę:
"Art. 129. 1. Nauczyciel akademicki zatrudniony w uczelni poblicznej może podjąć
lub kontynuować zatrudnienie w ramach stosunku pracy tylko u jednego
dodatkowego pracodawcy prowadzącego działalność dydaktyczną
lub naukowo-badawczą. Podjęcie lub kontynuowanie przez
nauczyciela akademickiego dodatkowego zatrudnienia wymaga zgody
rektora. Podjęcie lub kontynuowanie dodatkowego zatrudnienia bez
zgody rektora stanowi podstawę rozwiązania stosunku pracy za wypowiedzeniem
w uczelni publicznej stanowiącej podstawowe miejsce
pracy."
Czy takie sformułowanie oznacza, że pracując dodatkowo w instytucji, która nie prowadzi dydaktyki ani działalności naukowo-badawczej (np. banku) nie trzeba prosić rektora o zgodę na to dodatkowe zatrudnienie? Mam wątpliwości, bo w kolejnym zdaniu jest jednak mowa ogólnie o "dodatkowym zatrudnieniu" bez precyzowania rodzaju instytucji.

[dr_pitcher]

Idac dalej tyym tokiem rozumowania - co z placowka czysto badawcza?

[adept44_ltd]

chodzi ci o czysto badawcza, ale nienaukową? ;-)

[dr_pitcher]

Dokladnie - tylko badawcza

[i_zbyszeko]

jeden z paragrafów wymienia rodzaje pracy, których wspomniane ograniczenie nie dotyczy - m.in. praca w urzędach państwowych; swoim, po linii partyjnej, dorabiania nie zakażą, a nawet stworzą furtkę - dwóch magistrów za doktora, dwóch doktorów za habilitowanego, etat profesorski bez habilitacji;

[adept44_ltd]

myślę, że solidnie przesadzasz, bo ilu jest takich zatrudnionych w tych dwóch miejscach??? nawet jeśli 28, to i tak nie ma o czym mówić

[i_zbyszeko]

furtka zostanie dopiero otwarta, pogadamy za kilka lat, będzie jak z radami nadzorczymi spółek skarbu państwa - polityk przekładany urzędnikiem (postawionym przez partię) i odwrotnie; a po co w 1968 stworzono furtkę - po to by zasłużeni doktorzy zostali docentami z uprawnieniami takimi jak habilitowani

[prawdziwam2011]

Może i teraz wielu nie ma, ale nie tak trudno sobie wyobrazić, że będą:-)

[mn7]

Oba zdania są w tej samej jednostce redakcyjnej, więc jest oczywiste, że to "dodatkowe zatrudnienie" o którym mowa w drugim zdaniu to to samo , o którym mowa w pierwszym. W pierwszej chwili myślałam, ze chodzi Ci o coś innego - ogóle wskazanie jednostek zajmujących sie określoną działalnością a nie okreslonych rodzajów prac. Ale to ma sens - chodzi o to, żeby wymogu nie obchodzić przez fikcyjne zatrudnianie wykładowców na stanowiskach typu "konultant" czy "doradca".

[ast-w]

"adept44_ltd napisał:

> myślę, że solidnie przesadzasz, bo ilu jest takich zatrudnionych w tych dwóch m
> iejscach??? nawet jeśli 28, to i tak nie ma o czym mówić"

28 % pracuje na drugim etacie?

[spokojny.zenek]

Że tak mało, czy że tak dużo?

W ostatniej papierowej "Polityce" można wyczytać, że ok.100 000 etatów jest zajmowanych przez ok.56 000 osób.

[bzajacz]

chodzi o uczelnie ew. jednostke nauk-badawcza wynika ze w np. banku można pracować

[mn7]

No chyba że ten bank prowadzi działalność naukowo-badawczą lub dydaktyczną :-))
A tak serio - oczywiście chodzi tu o ustawowy zakaz konkurencji, ale ograniczony do innych placówek naukowych i quasi-naukowych.