klamczuchosiedlowy
22.05.13, 00:29
„Zaginione” prace Ewy Kulińskiej pod okiem CK
dr Marek Wroński pisze o strawie dr hab. Ewy Kulińskiej z Politechniki Opolskiej:
CytatW połowie kwietnia br. kilkoro czytelników zwróciło moją uwagę na dyskusję toczącą się na łamach internetowego forum dyskusyjnego Doktorat – Nauka – Uczelnia (wątek Czy recenzent ma wierzyć habilitacyjnym dokumentom ). Sprawa dotyczyła przewodu habilitacyjnego dr inż. Ewy Kulińskiej z Wydziału Ekonomii i Zarządzania Politechniki Opolskiej. Habilitacja, przebiegająca nowym trybem, została zatwierdzona 14 listopada 2012 r. na Wydziale Zarządzania Politechniki Częstochowskiej i recenzje wraz z uchwałami opublikowano na stronie internetowej Centralnej Komisji. Habilitantka w swoim autoreferacie podała, że ma w dorobku trzy publikacje wydrukowane w czasopismach listy filadelfijskiej. Jedna z czytelniczek chciała zapoznać się z artykułem An assessment model of axiological basis of logistics processes’ risk management jakoby wydrukowanym w 2009 roku w czasopiśmie „International Journal of Production Economics”, wydawanym przez Elsevier i mającym impact factor 1,76 (co dla czasopism z grupy ekonomia i zarządzanie jest bardzo wysokim wskaźnikiem). Okazało się niestety, że artykułu nie ma zarówno w bazie publikacji z czasopism listy filadelfijskiej Web of Science, jak również w spisie treści poszczególnych numerów czasopisma publikowanego przez Thomson-Reuters „Journal of Citations Reports”, poczynając od 2009 roku. Pozostałych dwóch artykułów też nie można znaleźć.
Kolejna zaciekawiona sprawą osoba z grona internautów również dokładnie szukała artykułu i znalazła, że podany tytuł (An assessment model... ) pojawia się w BazTech: Autorzy: Kulińska, E.; Krupa, T. Tytuł: Model oceny aksjologicznego wymiaru zarządzania ryzykiem procesów logistycznych . Tytuł alternatywny (po angielsku): An assessment model of axiology schedule of logistics processes’ risk management . Czasopismo: „Logistyka”, rok: 2009, nr 4, CD-pełny tekst, Bibliogr. 6 poz., rys., tab. baztech.icm.edu.pl/baztech/cgi-bin/btgetdoc.cgi?BPL2-0018-0065 oraz w wykazie publikacji na stronie Politechniki Opolskiej: [3] Kulińska E., Krupa T.: Model oceny aksjologicznego wymiaru zarządzania ryzykiem procesów logistycznych , „Logistyka”, 4/2009, str. 80-86. (artykuł na płycie CD) Politechnika Opolska [4] Kulińska E.: An assessment model of axiological basis of logistics processes’ risk management [w:] „International Journal of Production Economics”, Imprint: ELSEVIER, Politechnika Opolska: www.weiz.po.opole.pl/index.php/publikacje-pracownikow/152-dr-in%C5%BC-ewa-kuli%C5%84ska-publikacje.html, a w samym autoreferacie znajduje się również taki odnośnik: E. Kulińska, Model oceny aksjologicznego wymiaru zarządzania ryzykiem procesów logistycznych , „Logistyka” 4/2009,s.80-86.
Ponieważ wszyscy zdają sobie sprawę, że chochlik drukarski działa też w czasopismach zagranicznych, to pierwszą myślą zainteresowanych było zwrócenie się bezpośrednio do autorki z prośbą o przesłanie informacji, gdzie można znaleźć podawany przez nią artykuł. Odpowiedzi jednak nie było. Sprawa zaczęła intrygować coraz więcej osób i w końcu powiadomiono trzech recenzentów, którymi byli: prof. dr hab. Krzysztof Jajuga, członek Centralnej Komisji i w poprzedniej kadencji przewodniczący Sekcji Ekonomicznej CK, prof. dr hab. Marek Ciesielski z Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu oraz prof. dr hab. Maria Nowicka-Skowron z Politechniki Częstochowskiej (rektor tej uczelni). Prof. Ciesielski 13 kwietnia br. zwrócił się bezpośrednim listem e-mailowym do habilitantki, prosząc o wskazanie, gdzie może się zapoznać z tą najważniejszą publikacją, ale – jak mnie ostatnio poinformował – nie dostał odpowiedzi. W związku z tym przekazał sprawę do wyjaśnienia przewodniczącemu komisji habilitacyjnej, prof. Bogdanowi Nogalskiemu z Uniwersytetu Gdańskiego, który jest jednocześnie przewodniczącym Sekcji Ekonomicznej CK w obecnej kadencji i członkiem Prezydium CK.
Komunikat prawnika
Zdumiało wszystkich pojawienie się 17 kwietnia br. na forum internetowym Doktorat – Nauka – Uczelnia wpisu o treści następującej: „Oświadczam, iż umocowany zostałem jako pełnomocnik do reprezentowania Pani Ewy Kulińskiej, której dobra osobiste w postaci dobrego imienia zostały naruszone w niektórych postach opublikowanych w niniejszym wątku. Oszczercze i szkalujące moją mandantkę wypowiedzi są nieprawdziwe w świetle zdeponowanej w Kancelarii, niebudzącej wątpliwości dokumentacji. Kancelaria wystąpiła do administratora niniejszej strony w celu uzyskania danych osobowych autorów postów naruszających prawa mojej mocodawczyni. Po uzyskaniu danych do korespondencji skierowane zostaną do tych Państwa indywidualne listy z Kancelarii z wezwaniami do naprawienia wyrządzonej szkody, stosownie do treści art. 23 k.c. i 24 k.c., niezastosowanie się do wezwania spowoduje skierowanie sprawy na drogę postępowania sądowego. Wzywam ponadto, po myśli art. 24 k.c., do zaniechania dalszych naruszeń pod rygorem skutków prawnych. Radca prawny Roman Jarosiński, Kancelaria Adwokatów i Radców Prawnych w Opolu przy ul. Kośnego 22”.
Jeden z internautów skomentował to następująco: „Przed wytoczeniem komukolwiek procesu proponuję uważnie zapoznać się z tym wpisem:
forum.gazeta.pl/forum/w,87574, 143803246,143906180,Re_plagiat_czy_klamstwo_wirtualny_dorobek_na_ha.html. Dorobek naukowy, poza nielicznymi wyjątkami, jest jawny, a jawność procedur awansowych narzuca ustawa. To znaczy, że każdy Kowalski może sobie to czytać, komentować i krytykować. To oznacza również, że habilitantka była świadoma tego, że podane przez nią informacje będą dostępne dla każdego, kto umie czytać i możliwe do sprawdzenia dla każdego, kto ma w domu Internet i dostęp do odpowiednich baz. Jeżeli podane przez nią informacje są mało precyzyjne, to sama winna krytyki, która na nią spada”.
Również i ja zwróciłem się do dr hab. Ewy Kulińskiej, która obecnie jest profesorem uczelnianym Politechniki Opolskiej i kierownikiem Katedry Marketingu i Logistyki na Wydziale Ekonomii i Zarządzania PO, o komentarz do tej sprawy, sądząc, że otrzymam dokładne wyjaśnienie, co się stało z tymi trzema artykułami wydrukowanymi w czasopismach listy filadelfijskiej. Niestety, oczekiwania były płonne, bowiem odpowiedź brzmiała: „Informacje o tym, że moje publikacje nie są identyfikowane przez odpowiednie bazy, skłoniły mnie do ustalenia, dlaczego tak jest. Odnośnie dwóch publikacji uzyskałam już informację, natomiast co do publikacji trzeciej czekam na ostateczną odpowiedź redakcji. Artykuły w oryginale wraz z pełną korespondencją z Wydawnictwami złożyłam u swojego Pełnomocnika, celem wystąpienia na drogę prawną przeciw osobom, które nie mając wystarczających informacji szkalują moje dobre imię. W tej sprawie może Pan Redaktor kontaktować się z moim pełnomocnikiem Mecenasem Romanem Jarosińskim, e-mail: radcaprawnyromanjarosinski67@gazeta.pl”.
Ponieważ w świecie nauki w tego typu sprawach, gdy ktoś szuka dostępu do jakoby wydrukowanej pracy i nie znajduje jej tam, gdzie podano, że figuruje, nie ma zwyczaju komunikowania się przez pełnomocnika prawnego, mam nadzieję, że sprawa zostanie dogłębnie wyjaśniona przez Prezydium CK.
Prezydium CK zajmuje się takimi sprawami?
