UEK w kontekście nieuczciwości akademickiej

[hohenstauf]

Zbulwersowała mnie dziwna postawa Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie opisywana przez MWrońskiego:
forumakademickie.pl/fa/2013/06/przetlumaczona-ksiazka/
Cytatszczególnie zwraca uwagę przypadek doktoratu Cornelii Scott, obronionego na Uniwersytecie Ekonomicznym w Krakowie. Mimo upływu dwóch lat i wystosowania formalnych listów zarówno Centralna Komisja, jak i krakowska uczelnia do dzisiaj nie załatwiły tej przykrej sprawy, co narusza naukowy prestiż naszego kraju. Cytatostatnio wznowiony przez Centralną Komisję doktorat Rafała Schmidta miał miejsce na Wydziale Inżynierii Środowiska Politechniki Krakowskiej. Doktorat ten był obroniony na Wydziale Inżynierii i Technologii Chemicznej Politechniki Krakowskiej.

a co ciekawe - 2 sprawy dotyczą upływającego czasu:
CytatDoktorant nie kwestionował zapożyczeń i nawet wysłał list z wyrazami głębokiego żalu oraz przeprosinami do Rady Wydziału za swój godny ubolewania postępek. W rozmowie z Archiwum Nieuczciwości Naukowej ze smutkiem skomentował, że 10-15 lat temu w taki sposób uprawiało się „naukę” w środowisku, z którego wyszedł. Zatem dopiero od kilku lat ma świadomość poważnych błędów, które złamały mu życie zawodowe i naukowe, jak również napełniły go wstydem, bowiem był pastorem Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego i prorektorem Wyższej Szkoły Teologiczno-Humanistycznej w Podkowie Leśnej k. Warszawy.i Cytatmimo np. 75% przepisania treści m.in. z prac recenzenta (przypadek doktoratu pani dr Nalan Kayhan, kardiochirurga z Uniwersytetu w Heidelbergu) uznano, że „to jest normalna praktyka w pracach medycznych”! ech ta niemiecka nauka, 75% przepisania treści, „to jest normalna praktyka w pracach medycznych"
miłej lektury i zapraszam do dyskusji:
forumakademickie.pl/fa/2013/06/przetlumaczona-ksiazka/

UEK i Cornelia Scott

[hohenstauf]

za: nauka-polska.pl/dhtml/raporty/praceBadawcze?rtype=opis&lang=pl&objectId=260910
Promotor pracy:
Anna Jadwiga Karwińska
Recenzent pracy:
Aleksy Pocztowski
Czesław Szmidt

tytuł: Wpływ kultury narodowej na możliwość stosowania programu wykupu opcji jako instrumentu motywującego. Przykład menadżerów niemieckich

W sumie promotor z UEK i jeden recenzent z UEK (prof. Aleksy Pocztowski)
jeśli plagiat faktycznie miał miejsce, to recenzentom i promotorowi jest co najmniej niezręcznie i niemiło, w sumie "namaścili" doktoranta. Trochę szkoda, że się to przewleka - ale jeśli MWroński narzeka, to chyb jest dłużej niż jego zdaniem wynika to ze standardu.

[tytret]

"Wpływ kultury narodowej na możliwość stosowania programu wykupu opcji"
Tytuł dość oryginalny.
Rzucający sie raczej w oczy - ciekawe czy praca była broniona po polsku, skoro VroniPlagWiki to wykryło - coś musiało być po niemiecku

[pigwa_polska]

To takie gupie tłumaczenie. 40 lat temu standardy były wręcz wyższe. To czego nie wymyśliłeś - zacytuj. Zawsze uwrażliwiano nas na jak najpoważniejsze podejście do cytowania. To prawda, że trudniej kiedyś było wykryć. Ale nawet plagiator musiał plagiatować z licznymi przypisami. Teraz myślę - jeśli już - plagiatorów jest więcej. Obniżył się szacunek do własności intelektualnej.

A wyjaśnianie plagiatu Niemki może się ślimaczyć nie z powodu winy leżącej po stronie Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie czy Centralnej Komisji a zwyczajnie z faktu, że część dokumentów jest po niemiecku a do tego, skoro dla Niemców 75% plagiatu na 25% tekstu własnego do standard naukowego rzemiosła - to Niemcy mogą nie współpracować z UEK i CK, co powoduje dodatkowe ale jednak zasadne opóźnienia.