onet donosi

[dobrycy]

wiadomosci.onet.pl/prasa/szkoly-lansu-i-balansu/n3rzk

PAN donosi lub na PAN doniosą

[trzy.14]

serwisy.gazetaprawna.pl/edukacja/artykuly/771608,pan-studia-w-outsourcing.html

[chilly]

trzy.14 napisał:
> rel="nofollow">serwisy.gazetaprawna.pl/edukacja/artykuly/771608,pan-studia-w-outsourcing.html
Przecież ekonomiści to samo dobro...

[nullified]

jakoś tak jak z tymi małpami ;)

spadłem z krzesła

[flamengista]

CytatJeden z pracowników PAN uważa, że cała sprawa to efekt nieudolnego parcia na komercjalizację nauki. Pensje pracowników instytutów PAN są niskie. Przez zakaz wieloetatowości w szkolnictwie wyższym nie mogą oni już dorabiać.

Po pierwsze, tam siedzi spora grupa emerytów. Mają emerytury profesorskie i etat w PAN. Bieda że hej.
Po drugie, w tym zacnym gronie mamy członków RPP, doradców prezydenta i doradców prezesa NBP, prezesa PTE, szefa najważniejszego ekonomicznego think-tanku. To diagnoza po rzuceniu okiem na listę, bez dokładniejszego zbadania życiorysów.

Ci ludzie mają zero dydaktyki, siedzą w stolicy i rozumiem, że klepią biedę... Nie mogą dorabiać. Nie dla nich ekspertyzy, badania zamawiane, odpłatne prelekcje i recenzje oraz funkcje kontrolerów w projektach unijnych i rządowych. Nie dla nich zasiadanie w radach nadzorczych i instytucjach państwowych, nie dla nich doradzanie administracji rządowej. Całe te konfitury rzecz jasna przechodzą im obok nosa. Powodem jest oczywiście prowincjonalne położenie Instytutu i brak kontaktów;)

Ten pracownik PAN mógłby mieć odrobinę godności. Chyba, że robił sobie konkretne jaja z dziennikarza.

[nullified]

no ale przez zakaz wieloetatowości już nie mogą kasować kilku kafli za wykłady gościnne jako "23 drugi półetat na 17 Wyższej Szkole Biznesu Dla Opornych", nie? Świństwo.

I tak bieda zagląda w oczy. Sam widzisz ;)

/*
nie, no ci przymierający głodem ekonomiści nauczający o potęgach wolnych niewidzialnych rąk przy kopcącym kaganku oświaty... to jest pyszne samo w sobie :D
*/

[adept44_ltd]

a spróbuj popatrzeć poza swoją działkę... w znanych mi instytutach zarabia się nędznie, na jednym jedynym etacie i nie ma tam żadnych emerytów.

ale mowa o tym instytucie

[flamengista]

i mówię, jak tam jest. To tylko szyld dający renomę i ubezpieczenie, pieniądze zarabiają gdzie indziej.

Natomiast zgadzam się w 100%, że większość instytutów z nauk humanistycznych przędzie bardzo cienko. Filozofowie czy historycy mają ograniczone możliwości dorabiania komercyjnymi badaniami i dydaktyką na prywatnych uczelniach.

Na przyrodniczych też nie jest dużo lepiej. Owszem, dorabiają grantami ale tam jest bardzo feudalna struktura, więc doktorzy kokosów nie mają.

[bumcykcyk2]

Fla, akurat znałem dość dobrze jeden z instytutów PAN i trochę koloryzujesz. Było tam masę planktonu - ludzi o nieznanych nazwiskach i bez żadnych lukratywnych państwowych synekur. O ile zauważyłem, ów instytut miał charakter domu pomocy socjalnej. Płacił głodowo, ale za to nigdy nikogo w pracy nie było i wiatr hulał po korytarzach. Publikacje załatwiano w owym fajnym czasie metodą "złożenia do druku" (to wystarczyło by odfajkować temat), kwit wystawiał oczywiście kolega koledze (fikcyjne wydawnictwa). Jak się zaczęły możliwości chałturzenia w prywatnych szkołach, to ci smętni ludzie jakby Pana Boga za nogi złapali. Więc ja się kompletnie nie dziwię, że w momencie gdy im to ukrócono, starają się za wszelką ceną jakoś dalej to ciągnąć.

[chilly]

dobrycy napisał:
> wiadomosci.onet.pl/prasa/szkoly-lansu-i-balansu/n3rzk
Polecam oryginał:
www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/szkoly-lansu-balansu
A robi się jeszcze ciekawiej. Tym razem nie wytrzymał prof. Karwat:
www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/obludna-polityka-edukacyjna
Pisze m.in. tak (uwaga dala!):
Istnieje ścisła zależność między wyposażeniem uczonych, ich zarobkami, liczba studentów,przypadających na jednego wykładowcę a jakościa kształcenia i poziomem badań
I jeszcze coś tam o biurokracji, o powszechnie znienawidzonych sylabusach i arkuszach samooceny (megazłodzieje i marnotrawcy akademickiego czasu), a także o merytorycznych i niefasadowych kryteriach oceny instytucji naukowych.

[chilly]

P.S. Mikołejko też coś tam o przebudowie szkolnictwa wyższego wg Kudryckiej w duchu pragmatycznym, technokratycznym i ekonometrycznym. Przy której zastosowano parametry przeniesione z USA - ale nie z MIT (...), lecz z trzeciorzędnych amerykanskich uniwersytetów stanowych zich nastawieniem na kształcenie praktyczne, przydatne, zawodowe.

[nullified]

chill... ty się narażasz ;)

[chilly]

To co najpiękniejsze - zostać rewolucjonistą na stare lata (zgodnie zresztą z obecnymi trendami).

[nullified]

no wiesz - znowu brody są modne, można się "zapuścić na Marksa" :D

[chilly]

nullified napisał:
> no wiesz - znowu brody są modne, można się "zapuścić na Marksa" :D
Zarost mam za lichy. Ale zawsze mogę się przynajmniej zapuścić... Chociaż już teraz spełniam chyba menelskie kryteria sformułowane przez elegancika przewodzącego jednemu z uniwersytetów.

[nullified]

chilly napisał:

> nullified napisał:
> > no wiesz - znowu brody są modne, można się "zapuścić na Marksa" :D
> Zarost mam za lichy. Ale zawsze mogę się przynajmniej zapuścić... Chociaż już t
> eraz spełniam chyba menelskie kryteria sformułowane przez elegancika przewodząc
> ego jednemu z uniwersytetów.

witam brata w niedoli, jak jeszcze "brata bez krawata" to możemy założyć bojówkę :D