Obrona/kolokwium

[dala.tata]

tak mi przyszlo do glowy....flamegista konczy DZIELO, skrzydelkowiec zdaje sie
ze tez dzielnie stawia ostatnie znaki i sie zastanawiam nad obrona. czy wyscie
sie przygotowywali do obrony doktoratu, czy do kolokwium hab?

bo na przyklad ja sie nie przygotowywalem. nie zebym nie chcial, ale nie
wiedzialem z czego. zreszta dokotrat byl z dziedziny na ktorej rada sie nie
znala (to byla, ze sie tak pochwale, druga w Polsce ksiazka tej dziedzinie,
czy poddziedzinie), a na kolokwium stweirdzilem ze cokolwiek zrobie to i tak
mnie zagna w najgrubszzym miejscu, jesli tylko wyjda znacznie poza moja
specjalizacje (podobnie jak ja ich z mojej, ale to drobnostka), no wiec sie
nnie przygotowywlaem.

[adept44_ltd]

przy doktoracie coś tam czytałem, próbując powiązać pytających z moim tematem...
ale przed kolokwium tak samo, doszedłem do wniosku, że statystycznie rzecz
biorąc, to nie ma sobie co głowy zawracać... ;-)

[skrzydelkowiec]

chyba nie bede brała z was przykładu tym razem:)
na szczescie ja na razie jestem na etapie osatatnich poprawek. do obrony jeszcze daleko. obym nie zmieniła w tym czasie zdania ze nie warto sie przygotowac!

[dala.tata]

ale do egzaminow sie przygotowywalem.

[eeela]

> na szczescie ja na razie jestem na etapie osatatnich poprawek. do obrony jeszcz
> e daleko.

Ja piszę ostatni rozdział :-) Więc jeszcze kupa roboty przede mną (duuużo pracy
z dycją rozdziałów, które powstały na początku pisania, wstęp, zakończenie,
cross-references, indeksy, bibliografia, eh...). A do obrony mam zamiar czytać
do poduszki encyklopedię średniowiecznej Irlandii, żeby sobie utrwalić różne
pierdoły, które teoretycznie powinnam śpiewać z pamięci, a w praktyce zawsze
muszę sprawdzać :-)

[niewyspany77]

nie przygotowywalem sie, odpowiedzi na recenzje tylko napisalem. co do pytan z
sali - w koncu to jest obrona doktoratu a nie egzamin z wiedzy wszelakiej. i
slusznie, pytania byly, wlasnie dotyczace zagadnien z pracy. zadnych problemow i
publika kontent.

nie za bardzo wiem, jak to robić

[flamengista]

To znaczy - chodzę od czasu do czasu na obrony u nas, czasem zanotuję jakąś
błyskotliwą odpowiedź na pytanie, którym ktoś z sali mógł zagiąć doktoranta.

Ale prawda jest taka, że jeśli praca będzie ok, recenzje też, będę miał ją
dokładnie przeczytaną (no bo przecież część rzeczy pisałem jakiś rok temu) - to
szanse na pomyślne przejście procedury oceniam na 99%.

A jeśli praca okaże się zła (odpukać) to nawet dobre wystąpienie niewiele
pomoże. Tzn. może doktorat przejdzie. Ale u nas liczy się styl. Ci, co się
ledwo-ledwo przecisnęli nie mają szans na szybką habilitację na wydziale.
Profesorowie są pamiętliwi.

[eeela]

To w Polsce najpierw się dostaje recenzje do wglądu, a potem jest obrona?

[dala.tata]

tak. bo piszesz odpowiedz na recenzje.
w UK proces jest zupelnie inny. obecnie jest debata nad jawnoscia recenzji
(zazwyczaj to sa preliminary reports ktore nie sa ujawniane), bo uniwersytety
nie maja prawa do przechowywania niczego dotyczacego X bez prawa X do wgladu do
tej inofrmacji.

nawiasem mowiac w UK obrona jest kluczowa, w Polsce raczej nie, co nie znaczy ze
nie mozna na niej polec.

[eeela]

No właśnie wiem, stres mnie zjada już teraz. Nie ma się żadnego uprzedniego
wglądu w to, co recenzenci sobie myślą, a obrona jest po prostu egzaminem przed
komisją recenzentów. Raporty z czytania i egzaminu dostaje się do ręki dopiero
po obronie.

[adept44_ltd]

myślę, że i tak nic nie przebije tego, co za naszą wschodnią granicą, widziałem
na Ukrainie obronę doktoratu (pracy kandydackiej) i to była jakaś rzeźnia,
trwająca z 6 godzin i polegająca na odczytywaniu mnóstwa recenzji - dorobku,
pracy i na gnojeniu delikwenta, większość zachowuje się na zasadzie, a o co by
się jeszcze p....yć i tonem świętego oburzenia... jak fala w wojsku.

[eeela]

Nie wiem, czy tak jest nadal, ale tak było na Ukrainie, że i obrony prac
magisterskich były publiczne - ale żeby to były wyrzynanki, nie słyszałam.

tak, a potem szczęśliwy młody doktor

[flamengista]

jeśli jakimś cudem dostaje etat, musi wyrobić 1500 godzin rocznie w ramach pensum.

[Autentyk ze Lwowa]

[dala.tata]

bylem na ladnych paru obronach, zawsze jako zewnetrzny recenzent (czyli ten co
decyduje) i zawsze byly to okazje do tego zeby porozmawiac. raz mi sie zdarzylo,
ze napisalem recenzje odrzucajaca doktorat i na obrnonie doktorant mnie
przekonal ze sie czepiam. obrona byla super.

[prawdziwamm2009]

Ja się przygotowywałam i do obrony doktoratu i przed habilitacją,
dla spokoju sumienia, że z mojej strony zrobiłam wszystko, co
możliwe:)

[dala.tata]

a na czym polegaly te przygotowania. pytam calkiem powaznie. co czytalas do
kolokwium? bo ja chcialem, ale stwirdzilem ze nie mam szans sie nauczyc 1/4 tego
co powinieniem wiedziec.

[prawdziwamm2009]

Właściwie były wielotorowe: po pierwsze, ponowne usystematyzowanie
hipotez, argumentów, kwestii spornych itd.; po drugie, bycie na
bieżąco zarówno w sprawach dotyczących mojej tematyki jak i
zagadnieniach pobocznych (w myśl zasady: a jak zapytają o zdanie i
co wtedy); po trzecie, próba przewidzenia: czym się zajmują
członkowie komisji i o co ewentualnie ze swojej działki mogą
zapytać.

[dala.tata]

no ale to jest potezne zadanie, nie?

[prawdziwamm2009]

Pewnie kwestia psychiki, charakteru. Dość często porywam się,
czasami niepotrzebnie, czasami pewnie lepiej odpuścić i zdać się na
to, co los przyniesie.

[elwinga]

Poza napisaniem odpowiedzi na recenzje i autoreferatu to nie bardzo widzę, jak
można się jeszcze przygotować do obrony doktoratu. Pytania są (przynajmniej w
moim instytucie) z zakresu pracy. Pracy, siłą rzeczy, nikt nie zna lepiej ode
mnie, skoro to ja ją pisałam...