Intryguje mnie nie od dziś...

[twardycukierek]

... ale dziś rzucę pytanie: czy nie wydaje wam się dziwne, że GW ma dział
'Kobieta' podczas, gdy brak działu 'Mężczyzna'? :)

Czy wszystkie inne działy gazety są 'męskie'? A może kobieta to jakiś osobny
gatunek? ;)

Ktoś mi to wytłumaczy?

[milleniusz]

Ja wytłumaczę. Robią wam akcję afirmatywną, bo takie jesteście uciśnione. Jak
już się przyjmiecie w społeczeństwie, to pewnie dział zniknie (no, to było
akurat o parytetach, ale twórczo rozwinąłem).

Postępowym trzeba być. :]

[twardycukierek]

Mille, cześć :))
Acha. To w którym miejscu ja jestem uciśniona?

[milleniusz]

Ja nie wiem, pytaj się oświeconego redaktorstwa. Zaryzykowałbym jednak
stwierdzenie, że gdzieś w okolicy szpilek. :D

[twardycukierek]

Dobre, dobre... ;))) taaaak, pod koniec dnia trochę uwierają tu i tam. Wtedy mam
pod biurkiem wygodniejsze buty i... pstryk! Jestem znowu wolnym człowiekiem :DDD

[milleniusz]

A, no widzisz, sama potrafisz się uwolnić. Ale nie każdy jest tak silny (nie
każda znaczy), więc misja redakcji musi trwać!

[twardycukierek]

To niech popylają z wygodnymi butami po kraju zamiast marudzić!!!

:DD

[milleniusz]

No właśnie nie mogą. Bo machoistyczna kultura oczekuje od nich chodzenia na
szpilkach, mizdrzenia się i kokietowania. Tak zostały wychowane, bez tego nie
będą subiektywnie szczęśliwe, a i obiektywnie pewnie też, jeśli tabun
mizdrzących i kokietujących zagospodaruje wszystkich samców w populacji.

:]

[twardycukierek]

Wy sami nie wiecie, czego chcecie ;))))

Serio. Widzę to na każdym kroku, szpilowym, adidasowym i bosym :D

[milleniusz]

Mnie tam szpilki nie przeszkadzają. Maczoizm też, zasadniczo. Staram się tylko
bronić pozycji Redakcji, bo bramka pusta. Donkiszotyzm też mi nie przeszkadza. :D

[twardycukierek]

Jak szlachetnie z Twojej strony :) Hmmm, coś mi nie pasuje, jesteś podejrzanie zgodny i miły dzisiaj, to kac czy może przez sen stukasz? :D

w tej gazecie są oba działy, o

[milleniusz]

Kac nie. Choć boli mnie głowa i tyłek. Chyba przesadziłem wczoraj z
rowerowaniem, a głowa to nie wiem od czego - może za dużo słońca, choć uważałem,
żeby się nie przypiec. A stukam tylko na jawie (nie, nie na tej wyspie). :D

[twardycukierek]

> Kac nie. Choć boli mnie głowa i tyłek.

Oj. Jej. Uff. No weź zrelaksuj się :)) Takie żelowe podkładki na rower, pod
cztery litery, masz je? Nie masz, co? ;)
Spraw je sobie.
Java to podobno fajne miejsce. Dobra kawa i można długo spać ;D

[mabiwy]

jakby Ci tu powiedzieć.. Tak. :D

[twardycukierek]

mabiwy napisał:

> jakby Ci tu powiedzieć.. Tak. :D

:D Czy kwestionujesz Darwina? Kobieta nie pochodzi od małpy??

[mabiwy]

niektóre pochodzą wprost, na pewno! :D
Uwielbiam kobiece adresy mailowe, takie ..@.pl na przykład :D

[twardycukierek]

Jestem bardzo ostrożna w porównywaniach, negatywnych, do zwierząt. Zwierzę nie
jest zdolne do takiego okrucieństwa, jak człowiek...
Ale to zbyt poważna nuta, przepraszam :)))

[mabiwy]

dlaczego zaraz negatywnych? Zależy co widzisz , albo chcesz widzieć
w małpie? Można też o kimś powiedzieć czarowna jędza, a
interpretacja należy do interpretanta ;)

[twardycukierek]

Heh, tam mi się wkleiło ;/
Nie wiem. Dla mnie małpa to fajne zwierzę a jednak potocznie mówi się, co za
małpa z niej, tej Frani... ;P

Taaa, ale czarowna to zmienia postać rzeczy, nieco, jednak :D

Czarowna małpa???

[mabiwy]

z takim porównaniem byłbym ostrożny szczególnie jeżeli to małpa w
czerwonym.

[twardycukierek]

A tym niech się martwi przesławny autor tej wypowiedzi, nie ja :) powiem tylko,
że nielubianej osoby nie nazwę małpą, psem ani osłem. Tak już mam :)

[mabiwy]

podobnie, ale z całkiem innych powodów.

[twardycukierek]

A jakich?

[mabiwy]

po pierwsze żeby sobie zasłużyć na moją rzeczywistą niechęć, trzeba
się sporo napracować. Znakomitą większość tych, z którymi mam do
czynienia lubię, inni są mi raczej obojętni. Tych, od których mnie
odrzuca też idą w niebyt, szkoda mi emocji na złe myślenie. Omijam,
a jeśli z jakiś powodów kontakt jest nieozdzowny jestem
uprzedzająco, lodowato grzeczny. Wszelkie porównania są jakiegoś
rodzaju stereotypem, a takich personalnych, wskazujących wady lub
ułomności, niosących pejoratywny wydźwięk nie znoszę nie tylko jeśli
chodzi o faunę ;) Są po prostu obraźliwe nawet jeśli w pierwszej
chwili śmieszne. Co innego jesli dotyczą niesprecyzowanej bliżej
grupy. W końcu w każdym gatunku zdarzają się i gnidy, i świnie, i
małpy, i żmije i padalce. Homo sapiens nie jest wyjątkiem :D
Natomiast do zaprzyjaźnionej osoby bez żadnych zahamowań powiem
np "ty mój ulubiony gadzie, sykliwa, małpiszonie, oślino" itd.
Ale pewnie jakaś skucha gdzieś tam mi się zdarza:)

[twardycukierek]

Podpisuję się pod tym, M :) nie jest łatwo usłyszeć ode mnie jakiekolwiek inwektywy, bardzo prawdopodobne jest, że w ogóle nic nie powiem, jeśli ktoś mocno mi nastąpi na szpilkę.
Czysto teoretycznie powiedziałam, że nie użyję negatywnych porównań do fauny. To znaczy, jeśli w ogóle bym obrzuciła kogoś cukierkową wiązanką, pies i osioł nie znajdą się wśród danych słów.

Esencją tego, co chciałam powiedzieć jest: od zwierząt możemy się wiele nauczyć, wiele dobrego. Dla mnie nie reprezentują tego, co najgorsze, naganne, najniższe. To potrafią tylko ludzie.

[jokker39]

Nie ma?
forum.gazeta.pl/forum/f,150,Mezczyzna.html
:)

[milleniusz]

To jest poddział. Kobieta ma duży dział.

[twardycukierek]

I kto tu jest pozbawiony ironii?? :DDD

[jokker39]

Jestem zupełnie nieironiczy, czasem tylko nie chwytam różnicy między forum a
działem :))

[twardycukierek]

Cóż, Jokker... zerkałam na to forum na początku mojej kariery ale szybko
przestałam. Jerry Springer Show to pikuś ;DD
Dział 'Mężczyzna', ciekawe, jak by to wyglądało. Moja hipoteza: wszystkie inne
działy są według gazety, 'męskie'.

[mabiwy]

forum to nie dział. Mam sentyment do niego. Tam był mój pierwszy
raz :D

[twardycukierek]

mabiwy napisał:

> forum to nie dział. Mam sentyment do niego. Tam był mój pierwszy
> raz :D

Hej! ;DDDD

To forum jest, no... takie niedomówienie ;DDD

[mabiwy]

domów jakoś, bo teraz kiełbie we łbie

[twardycukierek]

Może to moja pomyłka, ale wydawało mi się, że pisząc 'niektóre kobiety pochodzą
wprost od małpy' wbijałeś szpilę. Nie? Skoro tak, przepraszam.
Tak sobie myślę, że wolę pochodzić od małpy, niż od niektórych ludzi...

Oj, pomyłka...

[twardycukierek]

Sam widzisz, co mi się tu porobiło :DD

[mabiwy]

już Cię zobaczyłem :D

[twardycukierek]

Salve!
Za szybki jesteś dla mnie, nie nadążam :D

[mabiwy]

wręcz przeciwnie, ja nie muszę się tak , jak Ty spieszyć :D

[twardycukierek]

Oooo, a skąd Ty wiesz, że ja muszę się spieszyć? :DDD

Telepat cyz peleton? :DDD

[milleniusz]

> Tak sobie myślę, że wolę pochodzić od małpy, niż od niektórych ludzi...

Z pominięciem Olliego Khana? :]

[mabiwy]

i to jest ostrożne porównanie.

[twardycukierek]

milleniusz napisał:

> > Tak sobie myślę, że wolę pochodzić od małpy, niż od niektórych ludzi...
>
> Z pominięciem Olliego Khana? :]

Dzięki Mille :) Tak, on jest małpa non grata ;D

[mabiwy]

a ten post niczego mi nie wyjaśnił i chyba nie tu miał być
podpięty.
A tam, szpleczka była i owaszem, poprzez skojarzenie całkiem
niepersonalne.

[twardycukierek]

Mabiwy, forum Mężczyzna to też było to, na które zaglądałam na początku. Nie
wiem, jak wyglądało kiedyś, teraz zeszło na psy a nawet i na koty. Jest
żenujące, moim skromnym.

[mabiwy]

Tamto było świetne, tego aktualnego nie znam. Nie bywam.

[twardycukierek]

I o to chodzi. Jokker postawił je jako substytut dzaiału 'Mężczyzna' i czułam,
że muszę zaprotestować.

[mabiwy]

co i ja uczyniłem :D, niedomówienie mnie zaskoczyło.

[twardycukierek]

Wiem ;))) ano, czasem walczę z własnym instynktem i wygrywam :DDD

[mabiwy]

ale po co?? :D

[twardycukierek]

Dla sportu :) Nie idę za każdym impulsem, za każdym instynktem.
:D