Związek, małżeństwo bez pociągu seksualnego

[cudko1]

jednej strony do drugiej
w sensie jedna strona (załózmy kobieta, załózmy ja ) nie
interesuje się seksualnie partnerem, no nie pociąga jej, wręcz myśl
o seksie z tym drugim jest dla niej hmmm nieprzyjemna,

owszem lubi tą osobę, szanuję baaa nawet miło spędzają czas, ale nie
interesuje jej jej partnera fizyczność no w ogóle, amen


więc tu moje pytanie - możliwy taki związek, małżeństwo?? szczęśliwe
i zgodne??

[tabakierka2]

ja bym chyba nie ryzykowała. Przyjaźń owszem, ale jak nie ma
miłości, fascynacji, namiętności... No nie wiem. Kiedyś niby
aranżowane małżeństwa trwały, tak samo małżeństwa muzułmanów...Może
ta namietność przychodzi z czasem, czasami

[cudko1]

o no własnie tabakierko może da się tego "nauczyć" ?
może warto grać dla wartościowego faceta, który zapewni Ci
stabilizację, przyjaźń, z którym można zbudować rodzine?? itp?? -
tylko czy to nie było by wyrafinowanie??

[truscaveczka]

Ja powiem przewrotnie: zmienić dietę na mniej kaloryczną, z dużą ilością
błonnika i witamin, zacząć uprawiać sport, siłownia, rower, cokolwiek. Dużo
wypoczywać jednocześnie, mam na myśli fajny relaks.
Libido wzrośnie.
Oraz przemyśleć kwestię orientacji seksualnej, może sprawa nie jest tak oczywista
Dobra, nie słuchajcie mnie, ja jestem dziwna

[figrut]

zmienić dietę na mniej kaloryczną, z dużą ilością
> błonnika i witamin, zacząć uprawiać sport, siłownia, rower, cokolwiek. Dużo
> wypoczywać jednocześnie, mam na myśli fajny relaks.
> Libido wzrośnie.
Wiesz, to wcale nie jest dziwne. Wzrasta dotlenienie organizmu, wzrasta też
ochota na seks. Osoby nie dotlenione bywają ospałe.

[cudko1]

truscaveczka napisała:

> Ja powiem przewrotnie: zmienić dietę na mniej kaloryczną, z dużą
ilością
> błonnika i witamin, zacząć uprawiać sport, siłownia, rower,
cokolwiek. Dużo
> wypoczywać jednocześnie, mam na myśli fajny relaks.
> Libido wzrośnie.
> Oraz przemyśleć kwestię orientacji seksualnej, może sprawa nie
jest tak oczywis
> ta
> Dobra, nie słuchajcie mnie, ja jestem dziwna

nie nie skąd masz 100% rację ale to ne o to mi chodziło, ja nie
mówię o ogólnej niechęci do facetów, że seksem dana osoba w ogóle
nie jest zainteresowana, tylko do tego konkretnego modelu,

inni a i owszem podniecają, wzbudzają zainteresowanie,, ale nie ten
hipotetyczny zaznaczam partner.

a tak w ogóle to napiszę czemu pytam,

tak mnie naszło na refleksje, jak wszyscy wiemy mam młodą z
tratusiem bucem, a owszem tatuś buc wzbudzał we mnie ogromne
pożądanie (swego czasu oczywiście) związku i dzieci z nim nie
planowałam, wiemy również że wyszło jak wyszło,

no i tak sobie myślę, że gdybym związała się (hipotetycznie, może no
wiecie tak sobie gdybam) z którymś z tych pożądnych
odpowiedzialnych, hehe i zakochanych we mnie facetów, zglaszjących
taką ochotę a którzy jednka nie byli obiektami mojego
zainteresowania seksualnego (zero, nul, nic no ) to może bym
lepiej na tym wyszła

tak tylko teoretyzuje bo jakoś mi się to nie widzi ale może jednak
tak się da ??


no i dlatego zapytałam co o tym myśla inne forumki, jakby nie było
pozostające (w większości) w związkach mniej lub bardziej
szczęścliwych, z mniej lub bardziej udanym życiem seksualnym.

[margotka28]

ja jestem z tych osób, dla których seks jest ważny ale nie
najważniejszy. Niemniej nie wyobrażam sobie mieć męża, który
zupełnie mnie nie pociąga fizycznie.

[tabakierka2]

cudko,
nie wiem, czy TO dać się poczuć z czasem.
miłość bez fascynacji i namiętności jest przyjaźniąmoim zdaniem.

a zakładamy, że z panem coś jest nie tak? otyły, zapuszczony?
czy to normalny facet, ale nie ma pociągu seksualnego? a miłość jest?

[morepig]

nie. moze przez pol roku. moze jesli "zwiazek otwarty" czyli bzykamy
na miescie. ale jak przyhodza dzieci to sie komplikuje jak widza ze
miedzy starymi zero czulosci.

nie nie nie, nie pasi mi to.

[turzyca]

ale jak przyhodza dzieci to sie komplikuje jak widza ze
> miedzy starymi zero czulosci.

Ale brak seksu nie oznacza braku czulosci. Moga istniec osoby wysokoerotyczne i
niskolibidowe, dla ktorych seks jako taki jest sprawa marginalna, a potrzebe
czulosci maja olbrzymia. A uzupelniajacym obrazem jest normalna para, taka z
przecietnym libido, ktora z racji przemeczenia nie uprawia seksu tak czesto jak
wczesniej, bo im po prostu na pelna akcje sil brakuje, ale wciaz sie kochaja i
okazuja sobie milosc na wiele sposobow.

[lubie.garfielda]

Zastanawiam się nad kilkoma rzeczami:

-czy kiedyś ten pan cię pociągał? (jeśli tak to zastanów się kiedy to minęło,
libido czasem spada po tabletkach anty)
-czy pan ci po prostu spowszedniał?
-czy chodzi ci o nowego pana (super okaz z tym małym mankamentem że cię nie kręci)?

Wiesz... miałam spadek zainteresowania seksem po źle dobranych tabletkach i się
złościłam nieziemsko bo wiedziałam że mąż ma na mnie ochotę a ja miałam ochotę
trzasnąć go poduszką jak tylko się do mnie za bardzo przytulał. Pomyśl o tym
aspekcie tej sprawy.

[cudko1]

lubie.garfielda napisała:

> Zastanawiam się nad kilkoma rzeczami:
>
> -czy kiedyś ten pan cię pociągał? (jeśli tak to zastanów się kiedy
to minęło,
> libido czasem spada po tabletkach anty)
> -czy pan ci po prostu spowszedniał?
> -czy chodzi ci o nowego pana (super okaz z tym małym mankamentem
że cię nie krę
> ci)?

lubie.garfielda wyjasniłam szerzej do czego piję wyżej okej?? nie
chce mi sie drugi raz pisać, ale tam są odpwoiedzi chyba na
wsyztskie twoje pytania

cudko

[tabakierka2]

jest to dość spore ryzyko, bo zwykle na poczatku związku jest
ogniście, później troszkę ognistość słabnie ( u niektórych pewnie
nie, ale zmienia się namiętność i seks chyba też, nie wiem, młodą
roczną mężatką jestem dopiero). Muzułmanie podobno mają odwrotnie.
Miałam kiedyś świetnego przyjaciela, wspaniały człowiek, fascynował
mnie intelektualnie (mieliśmy po 17naście lat, więc), ale kurcze,
zero pociągu - wygląd OK, ale nie było tego czegoś - on chciał być
ze mną, ja nie umiałam.
Nie umiałabym.
Jeśli oboje zgodzicie się na taki 'układ', na związek bez pociągu z
Twojej strony - pewnie możecie być szczęśliwi. Ludzie starsi, którzy
fizycznie sie już nie kochają, bywają szczęśliwi. Seks nie jest
głownym wyznacznikiem szczęścia. Jest jeszcze poczucie
bezpieczeństwa, troska wzajemna, szacunek... Musisz sama sobie
odpowiedzieć, czy takie życie Tobie by pasowało i czy ten facet
poszedłby na coś takiego (bo udawać nie radzę).

[lubie.garfielda]

oki
szlachetnie wybaczam

[cudko1]

hehe tabakierko ale ja uwielbiam seks

[tabakierka2]

cudko1 napisała:

> hehe tabakierko ale ja uwielbiam seks
>

to daruj sobie ten związek
a pana już, że tak powiem, poznałaś seksualnie?

tabakierko

[cudko1]

> to daruj sobie ten związek
> a pana już, że tak powiem, poznałaś seksualnie?

darowałam sobie i to dawno, jeszcze przed młodą

no nie poznałam nie poznałam bo nie miałam ochoty poznawać, no,
jakoś nie widziałm mi sie seks z tym człowiekiem (dobrym,
odpowiedzialnym, zakochanym we mnie )

echhh czemu ja nie mogę interesować się odpowiednimi facetami ??
tylko takim smierdzielem musiałam sie zainteresować ij ja głupia
głupia

[carrymoon]

Cudko a że tak spytam. Próbowałaś chociaż?
Może pan wydaje się aseksualny a zaskoczylby Cię i w wiedzą i
umiejętnościami itp. I seks z nim okazałby się rewelacyjny.

To tylko teoria bo ja jakoś nigdy nie sprawdziłam. Nie mogłam się
przełamać

[lubie.garfielda]

a popatrz na to z pozycji partnera który za każdym razem musi inicjować sytuacje
a na dodatek jego partnerkę ciągle "głowa boli" lub ma minę jakby zaraz musiała
zrobić sto tysięcy innych, fajniejszych rzeczy (np. gotowanie o absurdalnej porze)

[prigi]

wiesz co, bez seksu ( a bardziej z okazjonalnym seksem) to jeszcze
mogę sobie jakoś to wyobrazić (zaznaczam słowo 'jakoś'). ale bez
miłości a tylko bazując na przyjaźni, to już nie.

[joanna515]

Nie ma szans. Zgodne i szczęśliwe? tylko w wypadku rodem z Science Fiction
gdzie dwoje by nie miało popędu do siebie ale udało by się na dłużej jakby
nie mieli też do innych a Ty masz do innych, on pewnie ma do Ciebie...no
lipaaa na całego! jak by tego z siebie nie wypierać to jednak jest to ważny
element każdego związku.

[karra-mia]

ryzykowałabym

może się uda ta namiętność, a może nie,ale miło będziecie spędzać
czas, a jak hajtniesz się z tym fajnym seksualnie, to co po
seksie??? 24 h/dobę seksu się nie uprawia, więc co pomiędzy?

[bernimy]

Takie coś nawałabym bardziej "układem" niż małżeństwem!
I taki układ jak najbardziej może sie sprawdzić, ale pod jednym
ważnym warunkiem: że obie strony nie mają (dużych) potrzeb
seksualnych. Ja znam taki "układ", no nie że w ogóle, ale
podejrzewam, że bardzo rzadko, wręcz okazjonalnie. Ale ponieważ
obydwu stronom to odpowiada, to dla nie wtajemniczonych wyglądają na
bardzo udane małżeństwo!
Dla mnie taki "układ" odpada, bo gdybym miała być z facetem, który
właśnie nie miałby takowych potrzeb, to chyba nie traktowałabym Go
jak faceta, no nie wiem jak to dobrze wyjaśnić...

a co "przyjdzie" namiętność

[bernimy]

to już w ogólę nie wierzę, zwłaszcza w przypadku jak napisałaś, że
wręcz wydaje się niemiłe na samą myśl, to zdecydowanie bym nie
ryzykowała!

[pszczolaasia]

no raczej nie prawda? malzenstwo to nie tylko seks ale jednak ma jakeis
znaczenie? nei sadze zeby sei to udalo.

[triss_merigold6]

Jak dla mnie no way. Z mnóstwem rzeczy mogę się pogodzić ale nie z
brakiem satysfakcjonującego seksu. I nie wierzę, że to można
wypracować z czasem.