obrona

[tomelanka]

dziewczyny, dzis dowiedziałam się, ze 13 lipca broni sie moja grupa
seminaryjna, a ja jeszcze w polu z praca dopiero opracowuje wyniki..
ale nie to mnie martwi boję się tych pytan z zakresu studiow; przyznaje sie
bez bicia ze za dobrze sie z tym nie czuje... czy jesli nie odpowiem na zadne
pytanie ze studiow to nie zdam? moj promotor nie daje magistarntom pytan
ani nie ustala zadnego zakresu...

[next_exit]

Pytania z zakresu studiow to tzw egzamin magisterski. Pytania o prace -to ta
slynna obrona. Z tego co wiem, mozna np obronic prace a nie zdac egzaminu. Jesli
sie nie odpowie na te pytania, to raczej na pewno sie nie zda. Moja promotorka
mowila ze przy niezdanym egzaminie jest powtorka tego egzaminu (nie trzeba sie
znowu bawic z praca).

[tomelanka]

omg
a te pytania to chyba jakies bardziej ogolne ? czy sie mam nie łudzić

[next_exit]

no teoretycznie to moga byc "z wszystkiego co bylo" U mnie raczej z tego co
widze to sie praktykuje podawanie badz listy zagadnien, badz tez podawania
gotowych pytan do opracowania.. bo tak sie uczyc 'wszystkiego' to nie da rady
przeciez...

[tomelanka]

u mnie wlasnie nie ma nic takiego, dlatego panikuje, moze jak nie daja pytan to
jakies tam przedmioty lub zagadnienia pokrewne z praca ? ech...

[pulcino3]

U mnie na obronie miało być tak: 3 pytania do pracy każdy miał sobie wcześniej
wypisać i opracować. Recenzent "miał " rzekomo pracy w ogóle nie czytać tylko
wstęp i zakończenie, takie plotki chodziły...
A jak wyglądała w rzeczywistości?
promotor zadaje pytania do pracy
recenzent zadaje pytanie z ogólnej dziedziny którą mieliśmy jako seminarkę plus
UWAGA - wyskakuje do mnie z pytaniem :
Pani X, na 26 str. swojej pracy napisała pani, ŻEEEE "..I TU MOJA ZŁOTA
MYŚL!!!?" No tp proszę nam teraz to udowodnić
fak! serio napisałąm to co mi zacytował, ale jak mu to z ust wychodziło, to za
chuja nie wiedziałąm, o co mi chodziło , TO pisząć
...yyyy na czole wylazła mi taka wielka kropla potu jak z japońskich
kreskówek...ale się wymotałam, a woda aż chlupała w moich gumijakach

[doral2]

recenzent zawsze czyta wstęp i zakończenie, bo kto ma czas i ochotę przeczytać
100 prac magisterskich??
trzy pytania z czego jedno-dwa są z zakresu pracy, jedno ogólne, z zakresu
studiowanego kierunku.
żeby nie zdać egzaminu trzeba być kompletnym debilem, nie być nawet na jednym
zjeździe, a pracę kupić.

masz naprawdę duże szanse, by zdać śpiewająco

[doral2]

aa, jeszcze jedna myśl mi do głowy przyszła - 13 lipca to chyba pierwszy termin
obrony, bo żeby stanąć do obrony to trzeba mieć pozdawane wszystkie egzaminy,
więc jeszcze trochę czasu jest.
byleby pracę w terminie złożyć, możesz się załapać na jakiś późniejszy termin
obrony.
zawsze można złożyć podanie do dziekana o przesunięcie terminu złożenia pracy i
bronic się we wrześniu lub październiku

[tomelanka]

nie chcę we wrzesniu ostatni egzamin mam 8 czerwca, jesli sie nie uda ( a
polowa roku moze sie o to obawiac) to poprawa jest 21 czerwca, mi ten 13 lipca
odpowiada
doral, ja wiedziałam, ze Ty mnie pocieszysz, my loki sie razem musimy trzymac
prace pisze sama, a debilem to nie wiem, dopiero sie okaze

to na seminarium sie jakis przedmiot mialo? czy jestem kretynka i nie
zajarzylam? my mielismy seminarium tylko o tym, jak prace pisac

[swedische.marken]

U mnie na UW też nie podawali zakresu pytań ani tym bardziej samych pytań. I
właśnie to słynne pytanie otrzymałam od czapy. Było ono z przedmiotu z którego
pisałam pracę. Pisałam z prawa międzynarodowego i dostałam takież pytanie
"sources of international law". Myślałam, że tam padnę. Coś tam trochę
pamiętałam, więc odpowiedziałam, ale nie była to rewelacyjna odpowiedź. Drugie
pytanie dostałam z pracy i tu już dałam popis

Moja rada: zacznij odpowiadać na pytanie, na które mniej wiesz, aby ładnie
zakończyć.

Nie bój się.<głaszcze>

[tomelanka]

jeszcze sie nie boje

[dlania]

Doral, a jakichże to wyższych uczelniach jedna osoba dostaje do wypromowania 100
studentów? Wspólczuje takiemu, a ja sobie gratuluje, bo mam 14 - i każda
pracę czytam od A do Z nie raz, a co najmniej 2, a czasem niektóre fragmenty i
więcej razy (zanim nie będa poprawione tak, jak ja chcę).
Moja pracę dostałam od promotorki przed obrona poprawioną co do jednego
przecinka - twierdzisz, że jej nie przeczytała, tylko ot tak, na chybił trafił
wstawiała te poprawki?

[doral2]

dlania napisała:

> Doral, a jakichże to wyższych uczelniach jedna osoba dostaje do wypromowania
100 studentów? Wspólczuje takiemu, a ja sobie gratuluje, bo mam 14 - i każda
pracę czytam od A do Z nie raz, a co najmniej 2, a czasem niektóre fragmenty i>
więcej razy (zanim nie będa poprawione tak, jak ja chcę).
> Moja pracę dostałam od promotorki przed obrona poprawioną co do jednego
przecinka - twierdzisz, że jej nie przeczytała, tylko ot tak, na chybił trafił
wstawiała te poprawki?


ekhem, ekhem... moja droga Dlaniu, ja się wypowiadałam o RECENZENTACH, a nie
promotorach.
A promotorzy czytają prace swoich dyplomantów. I poprawiają co do ostatniego
przecinka. Zachodzi zatem pytanie - czyja to praca, promotora czy dyplomanta??

[doral2]

a gdy do tego jeszcze dyplomant do egzaminu musi ryć jak dziki, to tylko
świadczy o poziomie jego wiedzy, wyniesionej ze studiów.
czyli niskim.

[jowita771]

Mój promotor nie dał mi pytań. Przed obrona dorwał mnie na korytarzu recenzent,
zapytał, o co chcę, żeby mnie spytał. Zbaraniałam, powiedziałam, że nie wiem,
wymienił temat, zapytał, czy to może być, powiedziałam, że tak, a na obronie
spytali mnie o coś zupełnie innego, w dodatku z drugiej specjalizacji. Mieliśmy
dwie specjalizacje, jednej nie znosiłam, więc wybrałam drugą, a te młotki akurat
z tego pytały.

[tomelanka]

o nie też mam dwie specjalizacje weźcie juz moze nic nie piszcie zart

[doral2]

nie łam się, będzie git

[aguacate]

Moj recenzent przeczytal cala prace i cale szczescie, bo miala duzo
konstruktywnych uwag
Jesli chodzi o egzamin, to u nas na dopuszczenie byl egzamin koncowy
z glownego przedmiotu.
Na obronie mialam przygotowany zakres na pytania promotora i
recenzenta, i dzieki bogu, bo pytania recenzenta byly zupelnie z
poza zakresu pracy.

Tomelanka, powodzenia!!

[gagunia]

Mój promotor zapytał mnie z czego chcę odpowiadać. Wybrałam obszerny temat, z
którego zdałam kiedyś u niego egzamin na 5. Recenzent przyczepił się do czegoś
na rysunku, a babka z komisji zadała mi pytanie z materiału z 2 roku. O mało nie
umarłam na zawał. Ale wybrnęłam

17 czerwca mam obronę na podyplomówce. Pytań nie mam. Mówił, że da zakres
materiału, ale na razie się nie odezwał do nikogo. Mam nadzieję, że nie będą nas
męczyć z całości materiału tylko z pracy.

[verdana]

Zazwyczaj daje się pytania ze studiow "z pobliża" pracy. Recenzent,
niestety, moze byc nadgorliwy i całą prace przeczytać, ja tam jestem
nadgorliwa zawsze. I się czepiam.
Ale - i tu najwazniejszy punkt - żeby oblać na obronie, trzeba na
przyklad nie wiedzieć w ogóle o czym jest praca , albo podać zly
tytuł (bo się dwie kupiło i jakos tak się pomylilo...). Albo miec
wyjątkowo, ale to wyjatkowo słabą pracę, z ktorej recenzent postawil
dwójke, ale dano do kolejnej rezenzji i tak cudem przeszła. Inaczej
szanse na oblanie sa własciwie zerowe, nawet przy odpowiedziach
typu "yyy...". Dlaczego? Proste - nikt takiego świństwa promotorowi
nie zrobi - dla niego oblanie magistranta to kompromitacja.
Tak więc spokojnie, zdasz na 100%, niezaleznie od pytań.

[doral2]

ja tam miałam zestaw pytań wcześniej, a i tak dali mi pytania zupełnie inne,
broniłam się przed dziekanem (brrr..), pracę zrobiłam na odwal się, bo mnie
dwóch promotorów zniechęciło po drodze, i dali mi wyróżnienie za prace i jej
obronę, kurna do dzisiaj nie wiem za co

[tomelanka]

verdana, Twoje zdanie w tym temacie cenie, wiec mnie uspokoilas
a tytul jest trzywyrazowy, wiec mysle ze zapamietam pisze sama od podszewki,
choc ciezko bylo literature zdobyc, wlasciwie to gowno co udalo mi sie znalezc
probke badawcza tez srednio drugi raz bym tego tematu nie wziela
a jaka role ma przewodniczacy w komisji, tzn. wiem, ze przewodniczy ale tak
naprawde? nie wiem jeszcze kto ma byc recenzentem, ale przew. ma byc taki
spoko ksiadz

[verdana]

Zazwyczaj przewodniczacy komisji służy do wypełniania papierkow i
żmudnego obliczania sredniej. Robi to w czasie, gdy delikwent czeka
za drzwiami i mysli, ze cała komisja dyskutuje na temat żenującego
poziomu jego odpowiedzi, a to tymczasem przewodniczacy usiluje po
raz czwarty podzielić 4,12 przez trzy...

[ez-aw]

My mieliśmy przygotowany zakres pytań. Na niewiele się to zdało. Opis mojej obrony jest tutaj : forum.gazeta.pl/forum/w,88104,97964899,97984398,Re_Oblalam_obrone.html

Życzę Ci byś miała łatwiej