Dodaj do ulubionych

co dopiero było

01.07.09, 08:44
o tworzeniu watków bez sensu, a dlaczego są odpowiedzi obrażające tych co
watki zakładają.Przeciez jak mi cos nie pasuje nie musze nawet czytać co
dopiero odpisywać.Mozna założyć post jak to mi źle napluć na siebie a nie na
innych. Ciekawi mi skąd agresja???jak myslicie???
Obserwuj wątek
    • deprim6 Re: co dopiero było 01.07.09, 08:48
      np. post tabakierki.Dlaczego jakaś tam obraża innych (mysle tu o owej nieznajomej)
      • jk3377 Re: co dopiero było 01.07.09, 08:49
        mysle ze ktos ma jakis 5,6 okres w miesiacu heheh
        • asiaiwona_1 Re: co dopiero było 01.07.09, 08:53
          albo w życiu realnym jest zakompleksionym i nieporadnym człowiekiem to
          chociaż w necie sobie ulży.
          • tabakierka2 Re: co dopiero było 01.07.09, 08:54
            dokładnie!
            bo jak ktoś chce się dowartościować, to napisze o kimś, że jest
            głupi - wiadomo, że najlepiej się wywyższyć odbierając komuś
            symbolicznie rozum/inteligencję - cokolwiek.
            Życiowi popaprańcy tak już mają.
            • doniak0 Re: co dopiero było 01.07.09, 09:02
              z nudy......

              Ale tak poważnie- jest mi trudno zrozumiec takich ludzi. W
              początkowych fazach mojego forumowania, przejmowałam się takimi
              docinkami, z czasem na szczęście mi przeszło... ale zstanawiam się
              co z osobami, ktore nie potrafiłyby powiedzieć sobie "to troll zleje
              to " i biora sobie wszystko do serca.
            • orissa Re: co dopiero było 01.07.09, 09:02
              tabakierka2 napisała:

              > bo jak ktoś chce się dowartościować, to napisze o kimś, że jest
              > głupi

              I o takiej osobie można pisać, że jest kretynką bo usprawiedliwieniem jest, że potencjalna kretynka pierwsza zaczęła?
              Déjà vu.
              • tabakierka2 Re: co dopiero było 01.07.09, 09:05
                orissa napisała:

                > tabakierka2 napisała:


                > I o takiej osobie można pisać, że jest kretynką bo
                usprawiedliwieniem jest, że
                > potencjalna kretynka pierwsza zaczęła?
                > Déjà vu.
                >

                Jesli ktoś obraża ludzi dla samego obrażenia to nie uważam go za
                wartościową osobę. Nie komentowałam tego, co pisze ta osoba, ale mam
                dość. Jesli ma coś do mnie - niech mi to napisze na priv albo na
                forum.
                Ja staram się nikogo nie obrażać, bo nie mam takiej potrzeby.
                I nie usprawiedliwiam się.
                • orissa Re: co dopiero było 01.07.09, 09:08
                  tabakierka2 napisała:

                  > Ja staram się nikogo nie obrażać, bo nie mam takiej potrzeby.

                  Jeśli nazwanie kogoś kretynką nie jest obraźliwe, to nazwanie kogoś głupią
                  powinno być przyjęte równie lajtowo.
                  • tabakierka2 Re: co dopiero było 01.07.09, 09:11
                    orissa napisała:


                    > Jeśli nazwanie kogoś kretynką nie jest obraźliwe, to nazwanie
                    kogoś głupią
                    > powinno być przyjęte równie lajtowo.
                    >

                    A Ty jesteś adwokatem diabła?
                    Może nie powinnam faktycznie napisać o niej/nim 'kretynka'.
                    Moja reakcja jest reakcją na jej zaczepki, natomiast jej zachowanie
                    nie jest reakcją na moje zaczepki czy prowokacje. Jeśli jej/jemu się
                    nie podoba mój sposób wypowiedzi (z resztą jak widać nie tylkko mój
                    i nie tylko sposób wypowiedzi - w innych wątkach krytykuje Matysiaka
                    za 'dziecko' czy stworzenje za gust) to niech to napisze w sposób
                    normalny, a nie poprzez przytyki czy bezsensowne komentarze.

                    Nikt nikogo nie zmusza do siedzenia na forum, czy czytania wątków.
                    Nie ma przymusu pisania ani czytania.
                    • orissa Re: co dopiero było 01.07.09, 09:28
                      tabakierka2 napisała:

                      > A Ty jesteś adwokatem diabła?

                      Dlaczego? Bo mam inne zdanie, nie klaszczę w rytm większości?

                      > Moja reakcja jest reakcją na jej zaczepki,

                      O takim usprawiedliwianiu pisałam wyżej.

                      > Nikt nikogo nie zmusza do siedzenia na forum, czy czytania wątków.
                      > Nie ma przymusu pisania ani czytania.

                      Zazwyczaj osoby, które tak piszą, same zapominają zastosować się do wspomnianej
                      rady wink
                      • tabakierka2 Re: co dopiero było 01.07.09, 09:31
                        orissa napisała:

                        > tabakierka2 napisała:
                        >
                        > > A Ty jesteś adwokatem diabła?
                        >
                        > Dlaczego? Bo mam inne zdanie, nie klaszczę w rytm większości?
                        >

                        Nie to miałam na myśli.
                        Ja również nie klaszczę w rytm większości, jeśli się z tą
                        większością nie zgadzam ( patrz choćby wątek 'Ksiądz' chyba joanny),
                        co nie znaczy, że toleruję chamstwo i obrażanie kogokolwiek (
                        słowo 'kretynka' to jedyna moja forma obrażania KOGOKOLWIEK na
                        forum).
    • deprim6 Re: co dopiero było 01.07.09, 08:56
      na takich widze jedną rade nie odpisywać, a tu sie połakusze na takich i czasem
      nie wytrzymuje.
    • bernimy Re: co dopiero było 01.07.09, 09:09
      No ja już też kiedyś załozyłam wątek, W JAKIM CELU WCHODZĄ i
      piszą "ale głupi temat", do tej pory nie rozumiem, ale mam jedno
      wytłumaczenie:
      nie ma życia w realu, ma życie w sieci big_grintongue_outbig_grin

      Nieraz coś uszczypliwie odpiszę, ale zazwyczaj zlewam tokowe
      osóbki big_grin
      • in-ca Re: co dopiero było 01.07.09, 09:33
        Niedopieszczone są to muszą się gdzieś wyżyć i tyle wink

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka