Różnice między PO a PiS? " Nie ma żadnej, ale nie

[ave.duce]

wszyscy o tym wiedzą." > twierdzi Remez na FK.

Należę zatem do tych, którzy nie wiedzą, bo widzę różnice.

Głosuję PRZECIWKO PiS, więc jestem zmuszona głosować na PO.

Zacznę od "języka", jakim posługują się obie partie.
PO posługuje się (w wielkiej przewadze) językiem polskim, PiS > wolskim.
Ktoś powie > e, nieistotne!
Dla mnie jednak JEST istotne. Tak samo jak "język" na forach.

Jarosław K. niedawno przestrzegał przed obdarzaniem zaufaniem nawet najbliższych. Dzisiaj słyszałam go mówiącego do studentów(?), żeby ufali... Rozmiar chaosu > to także różni PiS od PO.

:p

[invalid.cursor]

AMEN Bez Wazeliny jeśli o mnie chodzi.

[ave.duce]

Ok, zaczęłam delikatnie. Mam zapasy.

:p

[gat45]

Ja też doceniam stopień cywilizacji PO w porównaniu do PiS, ale
jednak czołowe osiągnięcia świętego zarodka IV RP ci państwo
uchwalali zu zamen do kupy. I IPN, i CBA i jeszcze wiele równie
miłych skrótów głosami PO powołano do życia. I to mi zdecydowanie
zgrzyta. Zgrzyta mi też podatek liniowy i sporo innych pomysłów na
państwo w wykonaniu PO.

Niemniej mam wrażenie, że PO to opozycja (w stosunku do moich
poglądów), a PiS w ogóle mi nie pozwala ich mieć. Niuansik taki.

[ave.duce]

Jeżeli chodzi o IPN i CBA > masz rację, tak BYŁO, ale nie jest.
Podatek liniowy mnie nie zgrzyta.
Nie zgrzyta mi kierunek reformowania służby zdrowia.
To jest różnica między PiS a PO, jak mniemam.
Nie ma za to w tym względzie między PiS a SLD, o ile dobrze się orientuję.

Oj, PiS jak najbardziej pozwala Ci mieć poglądy, nawet niekiedy NAKAZUJE je mieć... byle były identyczne z PiS!

:p

Z podatkiem liniowym byłabym w stanie się zgodzić

[gat45]

gdyby dotyczył WSZYSTKICH podatków, a nie tylko dochodowego. Ale
jakoś nie wyobrażam sobie wyliczania VAT-u w zależności od dochodów
kupującego w każdym kiosku.

[remez2]

gat45 napisała:

> gdyby dotyczył WSZYSTKICH podatków, a nie tylko dochodowego. Ale
> jakoś nie wyobrażam sobie wyliczania VAT-u w zależności od dochodów
> kupującego w każdym kiosku.
Koronnym argumentem za wprowadzeniem podatku liniowego są względy
sprawiedliwości społecznej. W porządku ale nie należy zatrzymywać się w pół
drogi. Hipotetyczne 10 % od 1 000 zł i od 20 000 zł to znacząco różne kwoty.
Niech wszyscy płacą np. 150 zł bez względu od wysokości dochodu.
PS - nie mogę pojąć dlaczego pragmatyczny przecież Zachód, tego panaceum na
wszelkie gospodarcze dolegliwości nie wprowadził?

[gat45]

Naprawdę mówi się o "sprawiedliwości społecznej" przy podatku
liniowym ? Nie wątpię w Twoje słowa, ale aż mi się wierzyć nie chce.
Dawałabym głowę, że zwolennicy tego podatku takiego określenia nie
mają w swoim słownictwie, jako że pojęcie jest im obce. Ba, uważają
je za coś wrogiego zdrowemu pojmowaniu promowania przedsiębiorczości
i inne takie tam bzdety.

[remez2]

Szczerze mówiąc ten przymiotnik dodałem z rozpędu. Ale 'sprawiedliwe',
niesprawiedliwe" jest odmieniane równie często jak zaimek "ja" przez L.W.
Ale na postawione na końcu pytanie nijak nie mogę uzyskać odpowiedzi. :-(

[magdolot]

Dawnom ja [2007] napisała Taziowi, że pod rządami PO moje sucze lewackie
zachcianki mogę sobie mieć, nawet na ulicy, i mi nie wpierdolą, a PiS w świętem
zapale, kto wie...

Uczucia me najlepiej jednak oddaje żarcik pana Ssawki z ostatniej Polityki:

Nigdy nie wybaczę Kaczyńskiemu, że muszę głosować na Komorowskiego!

Howgh.

[witekjs]

Główna różnica to elektorat, komentatorzy i publicyści w mediach.


Rafał Brzeski
Grzegorz Jankowski fakt
Michał Karnowski
Jacek Karnowski
Piotr Semka
Piotr Skwieciński
Bronisław Wildstein
Marzena Paczuska
Rafał Ziemkiewicz
Piotr Zaremba
Ewa Stankiewicz
Marek Pyza
Cezary Gmyz
Katarzyna Hejke
Anna Hałas-Michalska
Igor Janke
Marek Magierowski
Stanisław Michalkiewicz
Wojciech Reszczyński
Jan Pospieszalski
Jerzy Jachowicz
Łukasz Warzecha
Stanisław Janecki
Jacek Sobala...
Tomasza Sakiewicz
Krzysztof Skowroński
Anita Gargas
Patrycja Kotecka
Jan Pospieszalski
Grzegorz Górny
Tomasz Terlikowski
Wojciech Cejrowski
poprzedni szef "Dwójki" Krzysztof Nowak
Maciej Brachowicz
Anna Fotyga
Konrad Szymański
szef "Dwójki" Paweł Milcarek [naczelny dwumiesięcznika "Christianitas"
Krzysztof Czabański
Jerzy Targalski
Zdzisław Krasnodębski
Ryszard Legutko
Zdzisław Krasnodębski
Andrzej Zybertowicz
prof. dr. hab. Andrzej Nowak
prof. dr. hab. Jerzy Robert Nowak
Waldemar Łysiak
Jacek Trznadel,
Prof. Jadwiga Staniszkis

[man_sapiens]

> Główna różnica to elektorat, komentatorzy i publicyści w mediach.
I w tym sęk, jak powiedział Rappaport. Pojedynczy Kaczyński jest mało szkodliwy.
Jedni go wielbią, inni się za niego wstydzą. Jest zapewne raczej szkodliwy niż
pożyteczny, kwestia gustu i poglądów. Ale za nim stoi rzesza pisiaków, która
tylko czeka żeby się dorwać do stanowisk i to jest prawdziwa tragedia. Jeżeli
standardy dziennikarstwa będzie wyznaczał Pospieszalski a nie Fikus (śp.),
wzorem felietonisty będzie Wildstein a nie Passent, standardy moralne będzie
wyznaczał Ojciec(?) Rydzyk zamiast JP2 albo Kuroń - to będzie znaczyło, że
Kaczyński wygrał wybory.
Swoją drogą, WitkuJS, podziwiam, że byłeś w stanie wypisać tą całą długą listę
superpisiaków. Mnie by już po 5 nazwiskach ręce z klawiatury opadły.

[witekjs]

Zawsze zadziwiało mnie, kiedy czytałem pewnych lewicowców dla, których nie ma
różnicy między PO i PiS.
Jak wiemy, nie tylko w mediach publicznych, PiSowi bliżej do SLD niż PO...
Bardzo rzadko czytam propisowskich i rydzykowych komentatorów i zawsze ze
zdziwieniem, częściej z trudem ich słuchałem w TOKFM i TVN24.
Zadziwiające jest to, jak wielu jest wśród nich wykształconych i wydawało się,
inteligentnych ludzi.
Fundamentalizm i mentalność autorytarna, okazuje się nie jest rzadka, jak widać
we wszystkich grupach społecznych.

Nazwisk nie wypisywałem, tylko znalazłem w Google :)

Witek

[gat45]

witekjs napisał:

> Zawsze zadziwiało mnie, kiedy czytałem pewnych lewicowców dla,
których nie ma
> różnicy między PO i PiS.
> Jak wiemy, nie tylko w mediach publicznych, PiSowi bliżej do SLD
niż PO...


Dodaj sobie, że nie wszystkim lewicowcom blisko do SLD :))). Przykro
mi, że jeszcze Ci komplikuję obraz. Ale ja jestem starodawna
emigrantka, od małego na innych lewicach chowana. Dla mnie
pojęcie "socjalizm" nie zostało sprostytuowane, jak to ma miejsce w
Polsce i w krajach ościennych post-radzieckich. W Polsce aktualnie
nie odnajduję partii dla siebie.

[witekjs]

Idealistyczny obraz socjalizmu nosił w sercu i Piłsudski- do przystanku
"Niepodległość".
My w Polsce mieliśmy, niestety smutne doświadczenia z narodowym socjalizmem i
"socjalizmem" naszych sąsiadów.
Partię dla siebie, prawie zawsze jest trudno znaleźć.
Dla wielu z nas wydawała się nią, Unia Wolności Tadeusza Mazowieckiego.
Nigdy nie może nią być partia prawa, narodowo-sprawiedliwego...
Myślę, że niewielu ludzi zapomniało Ziobrę, CBA Mariusza Kamińskiego, Kurskiego,
Brudzińskiego i ich mocodawców.

Witek




"Towarzysze, jechałem czerwonym tramwajem socjalizmu aż do przystanku
"Niepodległość", ale tam wysiadłem. Wy możecie jechać do stacji końcowej, jeśli
potraficie, lecz teraz przejdziemy na "Pan!".

ziukp.republika.pl/

[remez2]

Zawsze zadziwiało mnie, kiedy czytałem pewnych lewicowców dla, których nie ma
różnicy między PO i PiS.
Jeżeli te (rzeczywiste) różnice są, to w jaki sposób idea POPiS mogła oblec się
w ciało w 2005 r.? Siostry z PiS, bracia z PO, przecież mam to świeżo w pamięci.
----------

[witekjs]

Jednak nie doszło do POPISU.
Po kilku latach poznawania kaczyzmu, jest to już niemożliwe dla nikogo.
Chyba nie interesują Cię linki, które zwolennicy PO czytują trzy razy dziennie przed jedzeniem, aby nie zapomnieć ;)

Witek

forum.gazeta.pl/forum/w,89075,112216177,112216177,_Alfabet_IV_RP_z_Gazety_Wyborczej.html

[remez2]

witekjs napisał:

> Jednak nie doszło do POPISU.
Pozwolę sobie zacytować fragment postu Gat45:
Ja też doceniam stopień cywilizacji PO w porównaniu do PiS, ale
jednak czołowe osiągnięcia świętego zarodka IV RP ci państwo
uchwalali zu zamen do kupy. I IPN, i CBA i jeszcze wiele równie
miłych skrótów głosami PO powołano do życia.
Dodam ustawę o emeryturach służb specjalnych, klasyczny przykład pogardy dla prawa i niehonorowania własnych zobowiązań. I Kartę Praw Podstawowych.
> Po kilku latach poznawania kaczyzmu, jest to już niemożliwe dla nikogo.
Przecież nie chodzi o podpisaną w świetle jupiterów umowę o miłości i wzajemnej współpracy tylko o konkretne działania.
> Chyba nie interesują Cię linki, które zwolennicy PO czytują trzy razy dziennie
> przed jedzeniem, aby nie zapomnieć ;)
Nie. Ja na PiS nie zagłosuję póki umiem odróżnić właściwą kratkę na karcie wyborczej. :-)
> Witek
>
> forum.gazeta.pl/forum/w,89075,112216177,112216177,_Alfabet_IV_RP_z_Gazety_Wyborczej.html

[witekjs]

remez2 napisał:
>Przecież nie chodzi o podpisaną w świetle jupiterów umowę o miłości i
>wzajemnej współpracy tylko o konkretne działania.

Konkretne działania...

dziennik.pl/polityka/article424014/Uklad_PiS_i_SLD_w_mediach_publicznych.html

www.wprost.pl/ar/188946/Gosiewski-koalicja-PiS-SLD-mozliwa/
dziennik.pl/polityka/article564561/Kwasniewski_Koalicja_PiS_SLD_jest_realna.html
www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/artykuly/404200,kwasniewski_koalicja_pis_sld_jest_realna.html

prawdaopolitycepolskiej.blog.onet.pl/Wspolpraca-PiS-u-z-SLD,2,ID389692675,n

[remez2]

Wybacz ale to zła rozmowa. Ja piszę o konkretach a Ty przytaczasz opowieści
światło ćmiące. POPiS zrobił wiele złego i zamykanie oczu nie spowoduje, że one
znikną (ani ich skutki). Rzecz w tym aby nie popełniali następnych.
PS - powtarzam do znudzenia. To Donald Tusk wyrzucił do kosza
uzgodniony projekt ustawy medialnej. Możesz powiedzieć, że zachował się w
porządku?

[witekjs]

Chyba mamy kłopot z chęcią porozumienia się.
Szkoda.

Witek

[remez2]

witekjs napisał:

> Chyba mamy kłopot z chęcią porozumienia się.
> Szkoda.
>
> Witek
Nie z chęcią porozumienia. Z argumentacją. I nie odpowiadasz na żadne pytanie.

[p.a.d.a.l.c.o.w.a]

magdolot napisała:
Uczucia me najlepiej jednak oddaje żarcik pana Ssawki z ostatniej
Polityki:
Nigdy nie wybaczę Kaczyńskiemu, że muszę głosować na
Komorowskiego!
---
świetne!!! art.S. powiedział to, czego nie potrafiłam ująć.
Dokładnie tak.

[remez2]

Uczucia me najlepiej jednak oddaje żarcik pana Ssawki z ostatniej Polityki:
Nigdy nie wybaczę Kaczyńskiemu, że muszę głosować na Komorowskiego!
Żart jest świetny i wspaniale oddaje sedno sprawy.
PS - już to pisałem. Wartość monety nie zależy od tego z której strony na nią
patrzymy - awersu czy rewersu. To jest właśnie POPiS.

[wanda43]

Roznica jest jedna i zasadnicza. Na czele PO nie stoi Kaczynski. Juz tylko to
przemawia za glosowaniem na Komorowskiego.

[jola.iza1]

Nie ma, za każdą cenę , za głosów pół:(
Cel, cel i pal.
Serio nie widzę różnicy, a że metody różne?? Do czasu:(

[ave.duce]

Ciekawe, że nie widzisz.
Może porozmawiamy o projektach zmian w Konstytucji?

ps. założysz się? > jola.iza1 napisała: metody różne?? Do czasu:(
Jakie metody? Możesz wyjaśnić, o co Ci chodzi?

:p

[jola.iza1]

ave.duce napisała:
> ps. założysz się? > jola.iza1 napisała: metody różne?? Do czasu:(
> Jakie metody? Możesz wyjaśnić, o co Ci chodzi?
>
> :p
Tobie wszystko:)
Otóż, PiS mnie pałą, a PO w rękawiczkach, z uśmiechem na ustach.
Tak czy siak , nic z tego nie będzie, duży żal mam do popisu, a Kuronia już
NIET:( A Michnika w mediach też.
Mam rozwijać??

[ave.duce]

Mnie PO wisi i powiewa, PiS zwalczam jak się da, do SLD mam najwięcej pretensji, ale to w końcu nie moja para kaloszy. Straciłam nadzieję na "moją partię", ale nigdy nie byłam "zwierzęciem stadnym", a wszelkie przynależności do kończyły się "wymeldowaniem się" z działań grupowych wobec braku możliwości osiągnięcia kompromisu.

Kuroń się zdarza tylko raz. Miałam szczęście.

Michnika ostatnio im mniej, tym lepiej dla wszystkich.

Rozwijaj!

:p

[airam.as]

ave.duce napisała:

> wszyscy o tym wiedzą." > twierdzi Remez na FK.

Myslę, że jeśli chodzi o chęci - to róznicy jakiejś rzucajacej sie w oczy nie
ma. Natomiast jest roznica jesli chodzi o styl i stosowanie środków w celu
zaspokojenia tych chęci. I tu, na korzyść PO, zdecydowanie.

[blind_as_a_bat]

,,,lucky,,,

[airam.as]

Że niby co..? To styl PO czy PiS, czy jeszcze cóś? Bo na pewno nie mój.

Moj tu, zaklepany prawie:



I nie marudź, tylko doradź ;)

[blind_as_a_bat]

Jestem fanem Hondy.

[airam.as]

Zaproponuj coś co by spełnialo powyższe kryteria. :)
Honda też może być.

[blind_as_a_bat]

Yamaha bardzo łatwo się prowadzi. Jest lekka, wygodna. Nie wiem, jak z
częściami, wydaje mi się, że są tańsze, głowy nie dam. Fajna maszynka.

[airam.as]

Raczej o obiektywne minusy mojego wyboru mi chodziło. Bo plusy znam. :)

[blind_as_a_bat]

Po pierwsze jestem ślepy ;-), więc
po drugie nie widzę specjalnych minusów.
Po trzecie => zabija się posłańca albo ,,, doradcę ;-)

[airam.as]

Nie zabija. Awansuje raczej.
Przynajmniej ja tak mam :)

Dobranoc

[blind_as_a_bat]

Pozazdrościć :-)
Dobrej nocy!

Się wciapię.

[ave.duce]

Gdzieś już pisałam, że mój Ojciec zawsze mawiał
> ja ci radzę, rób jak uważasz!

:p

[airam.as]

No ale DZIE te rady? hę?
Ja bym chętnie posłuchała: radzę to, bo.... .
A tu nic!
:)

[blind_as_a_bat]

forum.gazeta.pl/forum/w,89075,101747416,,Co_powiecie_Korci_mnie_och_korrrrci_.html?v=2
Na pierwszy motocykl wziąłbym jednak Yamahę.
Powodzenia!

[airam.as]

Szukałam tego, ale nie mogłam znaleźć, determinacji zabrakło
Dzięki :)
za radę - też.

[blind_as_a_bat]

Cała przyjemność po mojej stronie :-)
Sprawdź ceny części, na wszelki wypadek.

[airam.as]

Kupuję nowy.
Nie jestem pożeraczem części, mam nadzieję też - nie będę ;)
O części będę się martwiła później.
ale dzięks za wskazówkę. Rozejrzę się przed podjęciem ostatecznej decyzji.
:)

[blind_as_a_bat]

Dodam (przy okazji rozglądania się, więc bez straty czasu) => ceny usług
serwisowych.

są zasadnicze:)

[basia.basia]

PiS to lewica w starym stylu czyli- państwo kontroluje wszystko
i wszystkich za to wszystkim po równo daje ale nie kapitalistom:)
Światopoglądowo to konserwatyzm z odchyłem radykalnym czyli 19. wiek.

PO to liberalizm nowoczesny czyli jak najmniej państwa w państwie,
obywatel sam sobie sterem, żeglarzem i okrętem a państwo mu ułatwia co może.
Takie państwo zakłada, że obywatel ufa swojemu państwu i wzajemnie.
Światopoglądowo to liberalizm z domieszką nowoczesnego konserwatyzmu czyli 21. wiek.

To wyszło na jaw już w kampanii w 2005 jak PiS "narysował" granicę pomiędzy
państwem solidarnym a liberalnym, co wg nich się wyklucza a to bzdura.


Problem polega na tym, że społeczeństwo jest mało wyedukowane i niewiele
wie o różnicach w ramach demokracji. Po 1989 roku nie zostało zapytane jakiego
chce państwa! Czy ma być np. jak w WB czy we Francji.
To zresztą źle świadczy o wiedzy szkolnej wyniesionej z naszych szkół. To tam
dzieci powinny ćwiczyć demokrację:)

[airam.as]

Teoretycznie, masz rację. Praktycznie PO będzie się balo wprowadzania
jakichkolwiek radykalnych zmian. Ktoś tu wspominal o podatku liniowym? A w życiu
tego nie wprowadzi. Nie w moim. A akurat tego bym sobie zyczyła.
PO wszystko waży, ajk onegdaj SLD i Kwaśniewski-prezydent. Tak ważyli, że nie
zrobili NIC podczas swoich rządow, ino syfu narobili. Obawiam się, że PO może
czekać to samo. Sytuacja bowiem sie powtarza - nasz prezydent nasz premier.
Przeczuwam smród. Bo w państwie demokratycznym to nie jest zdrowy układ, w
każdym razie nie najlepsza konfiguracja. Bo niezaleznie od opcji - rządzącym się
z czasem zaczuna wydawać ze sa bogami i se cugle nawzajem popuszczają.

Owszem. Społecznstwo jest mało wyedukowane, - a politycy jeszcze mniej.
Mam straszne obawy. Ale jak tu gdzieś czytnęłam, to moge powtórzyć, że nie
wybaczę Kaczyńskiemu że muszę głosować na KOmorowskiego. Bo obiektywnie rzcz
ujmując, nie zaglosowałabym. Ale Kaczyński nie pozostawia wyboru. Mimo wszystko
cień nadzie mam, że PO po doskonałej wybranej nie odbije.

[airam.as]

airam.as napisała:
Mimo wszystko
> cień nadzie mam, że PO po doskonałej wybranej nie odbije.
>


Ależ na pisałam. Czort by nie pojął.

Errata: Mam cień nadziei, że jeśli Komorowski wygra wybory to ani jemu, ani PO
nie odbije. W sensie, nie zaczną sie zachowywać jak niepoczytalni.

[basia.basia]

airam.as napisała:

> airam.as napisała:
> Mimo wszystko
> > cień nadzie mam, że PO po doskonałej wybranej nie odbije.
> >
>
>
> Ależ na pisałam. Czort by nie pojął.

Pojęłam:)))))))))

Ja jestem optymistką i nie obawiam się nadmiaru władzy jednej partii.
A nawet uważam, że ten układ musi być przećwiczony, bo jest realną szansą na ten
oczekiwany skok cywilizacyjny (niech zrobią 50% obietnic to już będę
zadowolona). Czy wyobrażasz sobie inny układ do wykonania radykalnych zmian?
Pozytywnych:) Ja nie.

I też uważam, że Komorowski to "drugi sort" ale i tak o niebo lepszy od
Kaczyńskiego (jednego i drugiego).

[airam.as]

Obawy są stąd, że jednak jak sama wspomniałaś, społeczeństwo jest raz ze niewyedukowane w ogromnej wiekszości, dwa, po ostatnich kilkuletnich ekscesach piłsudczyków - mocno rozchwiane.
Na radykalne zmiany - nie liczę. Dla mnie byloby wystarczające, gdyby PO, nie wiem jakim sposobem, ale w ramach obowiązującego prawa - uwaliła Rydzyka i spółkę. Albo. Oddzieliła Państwo od Kościoła. Nie na papierze, bo to już mamy. Ale realnie! Wtedy bym uwierzyła w jej chęć i wolę radykalnych zmian. A druga sprawa - to gospodarka. Z tym, wierzę, że lepiej im pójdzie. Aczkolwiek zmiana jednego jest, może nie w bezpośredni sposób, ale jednak, powiązana z drugą. Bo z mentalnością.
pa!dobranoc.
:)

[tytanya]

Nie ma szans, byś uwierzyła wobec tego.
airam.as napisała:

Oddzieliła Państwo od Kościoła. Nie na papierze, bo to już mamy. Ale
r
> ealnie! Wtedy bym uwierzyła w jej chęć i wolę radykalnych zmian.

[leniwa_lady]

airam.as napisała:

> dwa, po ostatnich kilkuletnich ekscesach piłsu
> dczyków - mocno rozchwiane.

Czy masz na mysli kaczkowaty kahał?
Bo oni tacy piłsudczycy jak ja bajadera

Jeden może i leży w przedpokoju u Piłsudskiego
ale i on i brat i cała nędzna pisia klika nic
wspólnego nie mieli i nie maja z piłsudczykami
- choćby sie nie wiem jak podpinali do Naczelnika

[airam.as]

leniwa_lady napisała:

> airam.as napisała:
>
> > dwa, po ostatnich kilkuletnich ekscesach piłsu
> > dczyków - mocno rozchwiane.
>
> Czy masz na mysli kaczkowaty kahał?
> Bo oni tacy piłsudczycy jak ja bajadera
>



zapomnialam dodać cudzysłów.

ps. Hitler też za wskazowkę miał Nietzsche'go skąndinąd strasznie mądrego
człowieka....no i co z tego wyszło, wiemy ;)

[witekjs]

airam.as napisała:

> ps. Hitler też za wskazowkę miał Nietzsche'go skąndinąd strasznie mądrego
> człowieka....no i co z tego wyszło, wiemy ;)

W tamtym czasie wielu słynnych ludzi chorowało...



news.google.com/newspapers?nid=1298&dat=20030411&id=QwMzAAAAIBAJ&sjid=TQgGAAAAIBAJ&pg=2279,3455862
pl.wikipedia.org/wiki/Fryderyk_Nietzsche

www.medicalnewstoday.com/articles/74776.php
www.allbusiness.com/middle-east/israel/185019-1.html

[airam.as]

witekjs napisał:
>
> W tamtym czasie wielu słynnych ludzi chorowało...
>


Wszystko na to wskazuje, że obecnie tez ludzie nie są wolni od chorob
....wszelakich ;)

[leniwa_lady]

co 'chlapłam'

airam.as napisała:
>
> zapomnialam dodać cudzysłów.
>

> ps. Hitler też za wskazowkę miał Nietzsche'go skąndinąd strasznie
mądrego
> człowieka....no i co z tego wyszło, wiemy ;)

co innego mieć
a co innego używac
to tak jak z mózgiem

[airam.as]

leniwa_lady napisała:

>
> co innego mieć
> a co innego używac
> to tak jak z mózgiem

czyli słynne "móc i potrafić" ;)

[remez2]

> czyli słynne "móc i potrafić" ;)
Krytyk i eunuch z jednej są parafii.
Obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi

[airam.as]

remez2 napisał:

> > czyli słynne "móc i potrafić" ;)
> Krytyk i eunuch z jednej są parafii.
> Obaj wiedzą jak, żaden nie potrafi


Istnieje jeszcze kategoria: "nie chcieć".
Może nie chcą, bo sa świadomi swoich własnych ograniczeń?
;)
Miłego!

[remez2]

Bo oni tacy piłsudczycy jak ja bajadera
Bajadera nie może być leniwa. :-(

[leniwa_lady]

to co przyjemne i piękne nie męczy leniwej

PO

[magdolot]

PO, odkąd dostała na odlew w ryj od PiS w 2005, to trochę skumała. Mniej niż
mogła, bo powinna była czytać ze zrozumieniem i robić notatki z serii artykułów
Żakowskiego nt. liberalizmu trącącego myszą i nowoczesnego [Polityka, za kaczej
nocy].

Teraz PO dostała w ryj od Kościoła, może znów coś skuma?
Jak skuma coś, to ja jej dam w ryj i może skuma coś jeszcze?
Jakąś Kartę Praw Podstawowych na primier...

A może coś się wykluje nowego?
Jakaś mowna i piśmienna lewicowa formacja, preferably bez Czarzastych?
Tu macz tu ask?

Póki co, wyglonda, że tu macz.

To se pokibicuję walce Śfiętego Kościoła z cywilizacją śmierci, bo stąd kłębek
startuje. Odpluć trzeba zaplute wpierw.