Wodo

27.02.10, 17:12
Napisałaś, że pomawiam. Mogłabyś wskazać, która z przytoczonych
przeze mnie informacji (faktów, które wziąłem z mediów) to
pomówienie?

Nawiązuję do tego Twojego postu:

forum.gazeta.pl/forum/w,28,107938111,107958979,Re_a_gdziez_Twoja_milosc_do_poszanowania_prawa_.html
    • wariant_b Re: Wodo 27.02.10, 21:05
      Ogólny kontekst. Leciało to tak:

      ---
      masuma napisał:

      > Dopiszę Balcerowicza i Mazowieckiego

      Tusk nie musiał osobiście bawić się w oszczerstwa. Od tego miał
      Nowaka, czy Arabskiego...

      ---

      Masuma zaskoczył i potraktował wątek jako pozytywny,
      próbę znalezienia w polityce zachowań, które chcielibyśmy
      częściej oglądać. Ty nie.
      • taziuta Re: Wodo 27.02.10, 22:41
        wariant_b napisał:

        > Masuma zaskoczył i potraktował wątek jako pozytywny,
        > próbę znalezienia w polityce zachowań, które chcielibyśmy
        > częściej oglądać. Ty nie.

        Może zacznij jednak od wątku, który zalinkowałem, gdy prosiłem Wodę
        o wyjaśnienie?

        A co do Tuska, to nie od dziś twierdzę, że do kłótni trzeba dwojga.
        Kłótni, w której obóz PO (za pomocą Nowaka i Arabskiego) podważał
        po wielekroć powagę urzędu prezydenta RP. Lech Kaczyński też im w
        tym pomaga, swoją drogą, ale mam nadzieję, że pamiętasz te
        nieeleganckie, żeby nie powiedzieć bezczelne wypowiedzi
        w/w przy okazjidyskusji o miejscach w samolocie.

        To i tylko to miałem na myśli. Mam nadzieję, że Ty nie pochwalasz
        takich zachowań urzędników Tuska. I nie masz wątpliwości, że bez
        jego zgody (lub polecenia) nie mieli by czelności tak traktować
        prezydenta RP, jak traktowali...
        • damakier1 Re: Wodo 27.02.10, 22:57
          Lech Kaczyński też im w
          > tym pomaga, swoją drogą, ale mam nadzieję, że pamiętasz te
          > nieeleganckie, żeby nie powiedzieć bezczelne wypowiedzi
          > w/w przy okazjidyskusji o miejscach w samolocie.

          A może też pamiętasz, że Tusk przepraszał za tę całą samolotową
          zamatuchę?
          • taziuta Re: Wodo 27.02.10, 23:00
            damakier1 napisała:

            /.../
            > A może też pamiętasz, że Tusk przepraszał za tę całą samolotową
            > zamatuchę?

            Nie, nie pamiętam. Najwyraźniej mi umknęło. W takim razie
            przepraszam tu i teraz Tuska. Myślisz, że Wodzie to wystarczy? smile
            • woda_woda Re: Wodo 27.02.10, 23:02
              taziuta napisał:

              > Myślisz, że Wodzie to wystarczy? smile

              Wystarczy smile
          • woda_woda Re: Wodo 27.02.10, 23:01
            damakier1 napisała:

            Wiesz, Tusk najpierw zamatuchę namotał, napuścił na prezydenta, a
            potem dla niepoznaki przepraszał smile
            • taziuta Re: Wodo 27.02.10, 23:06
              woda_woda napisała:

              > damakier1 napisała:
              >
              > Wiesz, Tusk najpierw zamatuchę namotał, napuścił na prezydenta, a
              > potem dla niepoznaki przepraszał smile

              Jasne, bez przyzwolenia Tuska, jego urzędnicy na takie chamstwo,
              tak sami z siebie sobie pozwalali...
              • wariant_b Re: Wodo 27.02.10, 23:16
                taziuta napisał:
                > tak sami z siebie sobie pozwalali...

                Pozwalali by sobie.

                Oni próbują wychodzić naprzeciw oczekiwaniom, w nadziei, że zaplusują.
                Czasem się to udaje, czasem nie.
    • taziuta Dla zamknięcia tematu... 27.02.10, 22:56
      forum.gazeta.pl/forum/w,28,107961496,107967403,EOT.html
      • taziuta Dla pewności, tekst z linka :) 27.02.10, 22:59
        Dla pewności, bo niektóre posty lubią znikać z FK, wklejam treść:

        "
        EOT
        Autor: taziuta☺ 27.02.10, 20:16

        woda_woda napisała:

        > Masuma ma rację - wstydziłbyś się.


        Płetwy opadają, jak się czyta te Twoje 'zarzuty'.
        Przecież to co napisałem, to nie są żadne pomówienia, lecz
        przypomnijajki faktów, które znamy z mediów. Odpowiadasz napaścią
        osobistą, bo najwyraźniej nie możesz się pogodzić, że Twoi idole nie
        są aniołami...

        Fakt 1 (nie mój wymysł, lecz fakt!):
        "w fabryce Drzewieckiego szyto podróbki markowych ciuchów. Ktoś tam
        wziął winę na siebie, i Drzewieckiego o nic nie oskarżono."

        Fakt 2 (jak wyżej, informacja, która przewinęła się onegdaj przez
        wszystkie media)
        "Potem było pobicie (nie pobicie) przez niego żony.

        Te moje przypominajki byłaś uprzejma nazwać pomówieniami,
        i w ślad za tym sama oszczerczo mnie pomówiłaś.

        Kończę te wyjaśnienia, i zwisają mi ewentualne dalsze Wasze
        napastliwe posty, bo jak wyżej udowadniam, kłamiecie...

        EOT

        "
Inne wątki na temat:
Pełna wersja