odwolanie do EPSO

[Gość: maja]

czy odwolanie do EPSO - prosbe o ponowne sprawdzenie pracy mozna
wyslac poczta wewnetrzna?? jesli tak, to czy musi dojsc w ciagu 10
dni od ogloszenia wynikow, bo przeciez na kopercie nie bedzie
znaczka? a moze wystarczy ich o to poprosic przez formularz na ich
stronie www? w dzienniku ustaw jest tylko adres pocztowy.

dzieki za rady

[Gość: jan]

Maja, ja bym pisemnie poczta i poleconym..
List to jednak droga oficjalna i musza sie ustosunkowac! a mail, to zawsze moze
zaginac, zostac przeoczony.. itd.
nie musisz pisac przeciez calej powiesci -wystarczy prosba o ponowne sprawdzenie
z krotkim uzasadnieniem.. Powodzenia

[Gość: ciekawa]

Czy sprawdzili ponownie?
Bardzo ciekawa jestem, bo sama dzis pisalam takie odwolanie -
zupelnie sie nie zgadzam ze swoimi wynikami testu pisemnego.
Zaliczony, ale slabiutko wg EPSO... Zabraklo mi 2 punkty, zeby
przejsc do ustnego.

[Gość: brebia]

Z jakiego jestes fieldu, jesli mozna wiedziec? Chodzi mi od ilu ptow bylo
przejscie do nastepnego etapu, bo rozumiem, ze pass mark mialas.

[Gość: ciekawa]

EPA. Przejscie do ustnego bylo od 61,851.
Mialam w czesci b 22/40 (pass mark 20) i nie podoba mi sie ta ocena,
bo mialam wrazenie ze napisalam dobrze, zreszta pracuje w temacie o
ktorym pisalam zawodowo juz dobrych pare lat.
Poprosilam selection committe of 'review', zgodnie z procedura.

[Gość: od siebie]

dodam - choc zdawalem ekonomie - ze "praca w temacie" moze sprawe bardziej
utrudnic niz ulatwic. tematy byly tak sformulowane, ze wlasciwie nie liczyla sie
calosciwa wiedza, a raczej sposob argumentowania i przedstawiania argumentow.

ja w dzialce, o ktorej pisalem pracuje juz blisko 10 lat i jezeli mialbym to
dzisiecioletnie doswiadczenie tu uwzgledniac, pewnie nie wyszedl bym w eseju
poza wstep, hehe. a tak - najprostszy pomysl na teze (oczywsicie unikajac
banalu), argumentacja jak dla pierwszorocznego studenta, struktura jak na
wypracowaniu maturalnym. i udalo sie.

w kazdym razie zycze powodzenia, wiem, ze ocena moze byc obarczona
subiektywizmem sprawdzajacego.

[Gość: ciekawa]

Dziekuje za dobre slowo.
No wlasnie, gdybym jeszcze sie nie przygotowala technicznie, to bym
polozyla uszy po sobie i sie pogodzila. Ale przystudiowalam
podrecznik o tym, jak pisac eseje na pisemnym, wszystko zrobilam
zgodnie z zasadami sztuki pisarskiej na takiego rodzaju egzaminy
itd. I tym bardziej jestem zawiedziona.
Zreszta nawet nie o zawod chodzi tylko o te 2 brakujace punty. To
juz moj 3 konkurs na AD5, w ktorym mialabym odpasc na tym etapie z
powodu 1-2 punktow i juz mnie to zmeczylo. Wiem, ze nie jestem orlem
w pytaniach testowych (28/40), bo nie mam czasu sie 'uczyc', ale
mialam nadzieje, ze w tym eseju nadrobie....

[Gość: jack]

nie chce byc niemily, ale moze po prostu to nie jest praca dla ciebie, skoro juz
tyle razy ci sie nie powiodlo to moze po prostu powinnas relizowac sie w innym
zawodzie. te testy wlasnie sa po to zeby wyselekjonowac najlepszych, a nie tylko
tych ktorzy bardzo chca.

bez urazy, pozdrawiam

[Gość: sorry]

za ostre slowo, ale to bzdury. egzamin to loteria, w zadanej mierze nie oddaje w
pelni kwalifikacji kandydata, ani predyspozycji. mozna zwyczajnie wyuczyc sie
zdawania takich egzaminow, wiec wcale nie "selekcjonuje" najlepszych. co zreszta
bylo przyczyna zmiany calej filozofii egzaminowania przez EPSO.

to jest moje drugie podejscie, za pierwszym razem tez zabraklo mi 2 punkty, wiec
wiem, ze to moze frustrowac. teraz, zwyczajnie przygotowałem sie scisle pod
katem tego egzaminu, i to bynajmniej nie merytorycznie.

[Gość: do jack]

co za bzdura! egzaminy epso to jedynie loteria - zadna sensowna
rekrutacja. w komisji pracuje masa osob, ktore nie powinny przejsc
przez testy, a jednak maja calkiem fajne i mile posadki. uwazam, ze
nikt nie ma rpawa w taki sposob pisac. to bezczelnosc z Twojej
strony!

[Gość: jack]

nie chce byc dla nikogo niemily, ale nie uwazasz ze loteria w przypadku eseju
moze byc odpowiedzialna za 10, moze 20% utraty punktow, ale nie 50%! reszta to
po prostu deficit wiedzy i przygotowania.
jesli ktos byl przygotowany tylko na 60% to faktycznie dla niego loteria staje
sie niebezpieczna.
Loteria, zle samopoczucie, bol glowy albo co tam jeszcze nie sa pierwszym
powodem niezdania egzaminu, one po prostu obnizaja sytuacje wyjciowa. Im gorsz
sytuacja wyjsciowa tym bardziej drastczny w efekcie staje sie wplyw czynnikow
niezaleznych.
To nie bezczelnosc tylko elementarne prawa na jakich funkcjonuje czlowiek

wyjasnienie %

[Gość: ciekawa]

Pisalam o tym powyzej - do progu przejscia do ustnego zabraklo mi 2
punkty na 90. Dlatego sie odwoluje. Nie bardzo widze zwiazek z
procentami, ktore podajesz.
Esej nawet moglby zostac na poziomie 22/40, gdybym odpowiedziala
dobrze na 4 pytania wiecej z wiedzy o UE. I tu wlasnie jest kwestia
ruletki.
Zreszta nie ma co gdybac - zobaczymy czy EPSO da moj esej jeszcze
innemu egzaminatorowi do przeczytania i zobaczymy jak ow go oceni.
Sama rekrutuje ludzi do pracy i wiem, ze raczej sie nie sie dzieje
tak, zeby dwoch egzaminatorow dalo te sama ocene jednemu zdajacemu...

[Gość: odnosze]

wrazenie, ze chodzilo o sformulowanie sugerujace, ze odwolujaca sie nie nadaj
sie do tej pracy (co jest niezyczlia bzdura, bo po prostu tej osoby nie znasz,
wiec na jakiej podstawie wnioskujesz? egzaminu w epso? zlituj sie...) i dalej
cos o tych co tylko bardzo chca.

to, ze to loteria napisalem w oparciu o wlasne doswiadczenie, a ze egzamin w
istocie nie sprawdzal predyspozycji, wiec jego formule zmieniono - wiec twoja
opinia byla i krzywdzaca, falszywa i niesprawiedliwa, mimo tych wszystkich
warunkujacych zdań. o czym tu w ogole dyskutowac?

[Gość: ciekawa]

Zgadzam sie ze wszystkimi komentarzami powyzej - te testy naprawde
nic nie pokazuja i jest to czysta ruletka.

Dowod - konkursy AD5 to nie sa jedyne konkursy, w ktorych
startowalam, w dwoch innych dostalam sie na liste rezerwowa, bez
zadnych odwolan. Jeden z nich byl na wyzsze AD, niz AD5.

Co moze bedzie pocieszeniem dla innych, ktorzy z jakis konkursow
odpadli, bo znam jeszcze kilka osob, ktorym na nizsze sie nie udalo,
a na wyzsze - owszem tak. Mysle, ze glownie zalezalo to od
tej 'ruletki', czyli bezsensownych pytan z wiedzy o UE...

Na szczescie - zegnaj 'ruletko', w nowym konkursie nie ma juz wiedzy
o UE, hura!

[Gość: mags]

mi wlasnie "odpowiedzieli" na moj request for review zupelnie
standardowym pismem....dalej nie wiem co im sie w mojej pracy nie
podobalo. Co teraz?
cyt:
Further to your request for a review of the decision taken by the
Selection Board of the above-mentioned competition not to invite you
to the oral test, we wish to inform you that the latter met in order
to examine your request.
The Selection Board, whilst understanding your disappointment, would
like to remind you that the written tests are not examinations in
the classical sense, but form part of a competition process during
which the comparative merits of all candidates are assessed.
With regard to your written test b), the Selection Board wishes to
emphasise that the marking was carried out by at least two
independent markers, following strict guidelines set out by the
Selection Board. After having reviewed your test, the Selection
Board confirmed its original mark.



Consequently, the Selection Board confirms its initial decision not
to invite you to the oral test.

[Gość: ja]

a kiedy zlozyles/las?

[Gość: mags]

zaraz po otrzymaniu wiadomosci.
po 10 dniach mi przeslali to co cytowalm.

[Gość: ciekawa]

a przyslali na maila czy na konto EPSO?
Ja wyslalam do nich 23 kwietnia ale jeszcze nic nie dostalam, poza
potwierdzeniem, ze dostali moj 'request for review'....

[Gość: zadowolona]

ja dzis dostalam wlasnie ze request for review rozpatrzone
pozytywnie i ze ide na oral - tyle ze mam go juz za miesiac.. malo
czasu i tez uwazam ze to troche nie fair tak ludzi trzymac w
nieoewnosci.
Mam tez pytanie - z tego co piszecie pierwszy etap (czyli
werbale/numericale i wiedza o Unii) sie liczy do ogolnej punktacji??
Ja myslalam ze nie.. ktos mi potiwerdzi?

I tez sie zgadzam ze ten egz to ruletka a nie miarodajne sprawdzanie
kompetencji kandydata.. pracowalam w komisji przez kilka lat i tak
to widze..

[Gość: ciekawa]

A u mnie caly czas brak jakiejkolwiek odpowiedzi...
Do zadowolonej - zaprosili Cie na ustny za miesiac czyli w polowie
czerwca? Pytam, bo chcialabym wiedziec, na jaki termin sie szykowac,
gdyby moje odwolanie tez rozpatrzyli pozytywnie...
Z tego co wiem, pierwszy etap sie nie liczy. Natomiast liczy sie
calosc 2 etapu, czyli: 1. wiedza o UE, 2. esej, 3. streszczenie.
Pozdrawiam

[Gość: ciekawa]

jeszcze jedno pytanie do zadowolonej - ile punktow brakowalo Ci do
zaproszenia na ustny przed odwolaniem? U mnie brakuje 4 (passmark
wszedzie jest) i caly czas czekam na odpowiedz na moje odwolanie...

[Gość: zadolona]

Ciekawa - zabraklo mi 1 pkt z testu c)z prawa - dostalam 7/10 i po
poprawieniu - nie wiem na ile - zaproszono mnie na oral - ale ile
lacznie punktow mialam nie wiem bo mi nie powiedziano. Wiedze o EU
zdalam bardzo wyskoko wiec to mi chyba pmogolo. Zastanawiam sie czy
1 miesaic mi wystarczy na te wszystkie powtorki czy jak zwykle
panikuje?? Ciekawa - czy ty juz sie uczysz?

[Gość: ciekawa]

Dziekuje za odpowiedz! Ja sie na razie nie ucze, bo nie wiem jeszcze
czy pozytywnie rozpatrza moje odwolanie. Jesli mnie zaprosza na
ustny to pewnie wtedy dostane motywacje do przyspieszonej nauki :)
Powodzenia!

[Gość: zadowlona]

Zycze Ci powodzenia Ciekawa!

[Gość: ah]

to znaczy, ze nie zdalas streszczenia po polsku?
kto to sprawdza.... Przeciez ten test ma odrzucic
osoby z polskimi paszportami, ale nie mowiace po polsku.
Kazdy, kto ma mature jest w stanie napisac poprawne streszczenie,
wiec nie rozumiem...

[Gość: Szczesliwa]

Hej Zadowolona!
Bylam w podobnej sytuacji do Twojej i tez dzis dostalam pozytywna
odpowiedz i zaproszenie na ustny! Dobrze, ze sie odwolalysmy!
Pozdrawiam!

[Gość: era]

Ciekawa - w jakiej dziedzinie pisalas egz?

[Gość: ciekawa]

Ja jestem z konkursu na EPA - pisalam o Balkanach itp