Dodaj do ulubionych

Uprzejma prosba do p. admina tego forum

12.07.06, 21:23
Zwracam sie z uprzejma prosba o utemperowanie osobnika zwanego potocznie
pawiem, a poslugujacego sie oficjalnie nickiem paw_dady oraz licznymi jego
nieformalnymi odmianami.

Osobnik ten dopuscil sie oszczerstwa piszac w poscie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9&w=45097865&a=45119695

na temat mojej rzekomej dzialalnosci zarobkowej "na lewo" (jak to sam ujal).

Niniejszym wzywam osobnika PAWIA do wskazania bezspornych dowodow, ze taka
dzialalnosc kiedykolwiek uprawialem, lub w razie braku wiarygodnych dowodow,
do zamieszczenia przeprosin pod moim adresem na lamach tego forum.

Jesli to nie nastapi, polecam PT ADMINOWI przyjrzenie sie uwazniej osobie,
ktora nie tylko nieustajaco wzbudza zamet w goscinnych progach tego forum, ale
tez dopuszcza sie czynow, ktore w majestacie prawa sa po prostu przestepstwem.
Obserwuj wątek
    • Gość: stefan_michnik Re: Uprzejma prosba do p. admina tego forum IP: 195.207.152.* 12.07.06, 21:28
      podaj go do sadu i final!
      • kapitan_ameryka Re: Uprzejma prosba do p. admina tego forum 12.07.06, 21:32
        Gość portalu: stefan_michnik napisał(a):

        > podaj go do sadu i final!

        Wdaje sie w durne gadki to ma za swoje. Szkoda gadac!
        • Gość: stefan michnik Re: Uprzejma prosba do p. admina tego forum IP: 195.207.152.* 12.07.06, 21:39
          >Jesli to nie nastapi, polecam PT ADMINOWI przyjrzenie sie uwazniej osobie,
          >ktora nie tylko nieustajaco wzbudza zamet w goscinnych progach tego forum

          ...i to jeszcze z jakimis wichrzycielami i prowokatorami ktorzy burza spokoj i
          porzadek spoleczny!p;
    • Gość: pafff no to do sadu prosze IP: *.18-136-217.adsl.skynet.be 12.07.06, 21:47
      wlasnie mawi (pisze od osobnika pod 99 nickami w tym takze mawi_99)

      mozesz mi wyjasnic. a jestes expertem do wszystkiego wiec wiem, ze mozesz. co
      powoduje ze ciagle tak sie interesujesz moja skromna osoba. Szczegolnie moim
      zyciem osobistym snujac na jego temat swoje dywagacje i pomwienia.

      Jesli ja ma zlozyc przeprosiny prosze o publiczne odwolanie 'faktow' typy
      zasilki epso czy bezrobocie czy ubezpieczenie w epso ktore podales.

      Chetnie sie spotkam w sadzie jesli tak chcesz.

      Caluski
      PD
      • ma_wi99 Re: no to do sadu prosze 12.07.06, 22:27
        Prosze bardzo, tylko podaj mi adresy URL postow, w ktorych rzekomo napisalem
        coskolwiek nieprawdziwego od tobie. Bo ja sobie nie przypominam.

        Tymczasem ty napisales o mnie jawna nieprawde, na dodatek oskarzajac mnie o
        przestepstwo. Nie masz na to dowodow, wiec lepiej bedzie dla ciebie, jesli nie
        bedziesz sie wiecej osmieszal, wstawiajac tutaj swoje niedorzeczne fantasmagorie.
        • Gość: Ciekawa Re: no to do sadu prosze IP: *.241.81.adsl.skynet.be 12.07.06, 22:33
          Nie ciagajcie sie po sadach tylko stancie do pojedynku...
          • Gość: pafff Re: no to do sadu prosze IP: *.18-136-217.adsl.skynet.be 12.07.06, 22:40
            nie mam z tym problemu
        • Gość: pafff Re: no to do sadu prosze IP: *.18-136-217.adsl.skynet.be 12.07.06, 22:36
          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=9&w=45097865&a=45119059
          zeby dleko nie szukac glupawo jak to ty sugerujesz ze
          a) mam manie
          b) jestem ubezpieczony przez zone


          co do twoich podatkow ale oczywiscie ze sie mylilem bo szacowny mawi ma
          oczywiscie pozwolenie na prace w Luxie i tam doprowadza podatki z koncerto np.
          prawda?

          jakoz ciezko sie mylilem



          wiec nie osmieszaj sie dywagacjami - mawi a tak pwoaznie masz jakies problemy
          hormonalne zwiazen z wiekiem? bo od dluzszego czasu twoj poziom to rynsztok z
          osobistymi watkami.

          Po prostu za KAZDYM razem jak zaczynasz wchodzic na tematy osobiste, mojej zony
          czy ordziny odwzajemnie sie tym samym. Slowo dane slowo dotrzymane.
          • kapitan_ameryka Re: no to do sadu prosze 12.07.06, 22:44
            Jednego i drugiego wyraznie juz p.o.j.e.b.a.l.o !

            Ale co tam, dawajcie wiecej, milo sie czyta. Rozwincie temat swoich zon, to
            moze byc interesujace...
            • paw_dady Re: no to do sadu prosze 12.07.06, 22:48
              kapitan_ameryka napisał:

              > Jednego i drugiego wyraznie juz p.o.j.e.b.a.l.o !
              jedengo jednego ma kryzys i whcodzi na priva ;)


              > Ale co tam, dawajcie wiecej, milo sie czyta. Rozwincie temat swoich zon, to
              > moze byc interesujace...

              no widzisz, wlasnie, ze nie bardzo -> dlatego go stopuje
          • ma_wi99 Re: no to do sadu prosze 12.07.06, 23:00
            a) manie masz. Tego nie trzeba pisac. To po prostu widac. To tak jakbys sie
            obrazal, ze ci wypomnialem, ze masz rece i nogi. Pewne fakty po prostu sa
            bezsporne. Jak masz watpliwosci, to przeczytaj dowolne trzy swoje posty na tym
            forum.

            b) nie napisalem, ze jestes ubezpieczony przez zone. Napisalem, ze mam nadzieje,
            ze ubezpieczenie twojej zony pokryje koszty leczenia. "Mam nadzieje", nie
            oznacza "wiem". Moje nadzieje niestety okazaly sie plone, co wobec faktu, ze i
            tak najprawdopodobniej dobrowolnie na leczenie nie masz zamiaru sie zglosic, nie
            ma najmniejszego znaczenia.

            Tak wiec szukaj dalej. Powodzenia.

            ***

            Rownoczesnie chce ci wyraznie uswiadomic, ze twoje stwierdzenie "czy tak jak
            dotad robisz to na lewo?" nie pozostawia cienia watpliwosci co do sensu i
            intencji twojej wypowiedzi. Tymczasem twoimi zalosnymi domyslami na tym watku
            jedynie pogarszasz swoja i tak juz nieciekawa sytuacje.

            Rynsztok, w watkach z moim udzialem pojawia sie jedynie wtedy, kiedy pojawiasz
            sie na nich ty, bo ty go generujesz. Najlepszym przykladem staje sie i ten,
            dopiero co opublikowany watek.

            Nie potrafisz sie zachowac jak gentleman, ani jak czlowiek z twarza. Doskonale
            natomiast sprawdzasz sie w roli pieniacza i chlystka. Coz, kazdemu los
            przeznaczyl jego role. Widac twoja jest wlasnie taka i nic na to nie poradzisz.
            Wyglada wiec na to, ze zbyt wiele od ciebie wymagalem. Pomylka.
            • paw_dady Re: no to do sadu prosze 12.07.06, 23:49
              ma_wi99 napisał:

              > b) nie napisalem, ze jestes ubezpieczony przez zone. Napisalem, ze mam
              nadzieje
              > ,
              > ze ubezpieczenie twojej zony pokryje koszty leczenia. "Mam nadzieje", nie
              > oznacza "wiem". Moje nadzieje niestety okazaly sie plone, co wobec faktu, ze i
              > tak najprawdopodobniej dobrowolnie na leczenie nie masz zamiaru sie zglosic,
              ni
              > e
              > ma najmniejszego znaczenia.


              a mowisz o swoim nieudlonym inputowaniu? maly czlowieczku





              > Rownoczesnie chce ci wyraznie uswiadomic, ze twoje stwierdzenie "czy tak jak
              > dotad robisz to na lewo?" nie pozostawia cienia watpliwosci co do sensu i
              > intencji twojej wypowiedzi.

              chetnie przeprosze jesli stwierdizsz za palcisz wszystkie podatki i nie
              bierzesz zasilkow na bezrobotnego meza. umiesz sie przyznac?


              > Tymczasem twoimi zalosnymi domyslami na tym watku
              > jedynie pogarszasz swoja i tak juz nieciekawa sytuacje.

              ooo teraz grozisz?


              >Rynsztok, w watkach z moim udzialem pojawia sie jedynie wtedy

              blad jest zawsze zwiazany z toba



              > Nie potrafisz sie zachowac jak gentleman, ani jak czlowiek z twarza.

              dostosowuje sie wylacznie do ciebie. twoj poziom jest nizszy ale ja tak nisko
              nie umiem zejsc. pomililes sie .zreszta nie raz nie dwa


              > Doskonale
              > natomiast sprawdzasz sie w roli pieniacza i chlystka.

              to juz obraza, kulturalny mawiusiu
          • ma_wi99 jednak g... jak sie czepi, to trudno zdrapac :-/ 12.07.06, 23:22
            Jeszcze dwa slowka wyjasnien, bo dalej brniesz jak szambonurek:

            > oczywiscie pozwolenie na prace w Luxie i tam doprowadza podatki z koncerto np.
            > prawda?

            Od kiedy to do prowadzenia legalnej dzialalnosci koncertowej potrzebne jest
            regularne pozwolenie na prace? Cos ci sie totalnie poje... Gdyby tak bylo,
            mialbym juz tych pozwolen komplecik z calej Europy. Slyszales cos na temat
            "wolnego zawodu"? Takim niedoukom byc moze kojarzy sie to wylacznie z szara
            strefa, ale swiadczy to tylko o braku dostatecznej ilosci szarych komorek w
            twojej czaszce. Widzisz jak bardzo jestes ograniczony; nie rozumiesz, ze ktos
            moze nie majac pozwolenia na prace etatowa:

            1) legalnie zarabiac
            2) placic podatki
            3) byc z tego zadowolony.

            Zastanow sie wiec, czy krecac sie w kolowrotku swojego malego swiatka, nie
            dostrzegasz przypadkiem, ze swiat sklada sie z czegos wiecej niz EPSO-w
            nierobow, okradajacych ich EPSO-malzonkow i jednego dumnego pawia, co mu sie
            zdaje, ze zjadl wszystkie rozumy.

            ***

            > Po prostu za KAZDYM razem jak zaczynasz wchodzic na tematy osobiste, mojej zony
            >
            > czy ordziny odwzajemnie sie tym samym.

            Wez sobie poczytaj te watki, o ktorych tu napisales. Zwroc uwage na godziny
            zamieszczania postow. Chwile pomysl, przeanalizuj (o ile wiesz jak to sie robi).
            Szybko dojdziesz do wniosku, ze jest DOKLADNIE ODWROTNIE. Moje wycieczki
            osobiste byly jedynie rezultatem szkalowania mnie przez ciebie na forum. Byly
            dramatyczna proba obrony, bo jak wiadomo "chamstwu trzeba sie przeciwstawiac
            silom i godnosciom osobistom".
            • paw_dady fakt ciagle piszesz przyczepiony przy podeszwie 12.07.06, 23:44
              ma_wi99 napisał:

              > mialbym juz tych pozwolen komplecik z calej Europy. Slyszales cos na temat
              > "wolnego zawodu"?

              slyszalem, slyszalem kawaleczku przy podeszwie

              > Takim niedoukom byc moze kojarzy sie to wylacznie z szara
              > strefa, ale swiadczy to tylko o braku dostatecznej ilosci szarych komorek w
              > twojej czaszce. Widzisz jak bardzo jestes ograniczony;

              oczywiscie ty nie robisz pomowien prawda?

              > nie rozumiesz, ze ktos moze nie majac pozwolenia na prace etatowa:
              >
              > 1) legalnie zarabiac
              > 2) placic podatki
              > 3) byc z tego zadowolony.

              inputujesz cos co sobie wymislisle, a dlugo myslales?

              tez rozumiem, ze palcisz kazdy cent w luxie naleznego pdoatku? powaznie i
              dlatego nie korzystasz z EPSO zasilkow i ubezpieczenia zony. Prawda?



              > dostrzegasz przypadkiem, ze swiat sklada sie z czegos wiecej niz EPSO-w
              > nierobow, okradajacych ich EPSO-malzonkow i jednego dumnego pawia, co mu sie
              > zdaje, ze zjadl wszystkie rozumy.

              oo znow inputujesz, nie ma to jak czlowiek kultury


              > Szybko dojdziesz do wniosku, ze jest DOKLADNIE ODWROTNIE. Moje wycieczki
              > osobiste byly jedynie rezultatem szkalowania mnie przez ciebie na forum. Byly
              > dramatyczna proba obrony, bo jak wiadomo "chamstwu trzeba sie przeciwstawiac
              > silom i godnosciom osobistom".


              wiec dziwi mnie jedno, czemo ciagle zaczynsz sie przypie..c? czlowieku , jak
              sam twierdzis. kultury?

              nie nie musisz odpowiadac
    • ma_wi99 Cale forum za-pawione. Kto to teraz posprzata? 13.07.06, 00:06
      No, to wystarczy juz tych popisow. Pokazales pawiu na co cie stac. Choc pewnie
      potrafisz jeszcze obrzydliwsze rzeczy, moja cierpliwosc sie skonczyla.

      Teraz niech rozsadzi mczapl, bo mysle, ze inni cie juz osadzili zgodnie ze swoim
      sumieniem i zdrowym rozsadkiem.

      Jeszcze tylko mala drobna uwaga na koniec, zebys jednak jakas nauke z tej
      dyskusji wyniosl:

      jesli jestes patriota, jak twierdzisz, popracuj pilniej nad poprawnoscia twojej
      polszyzny. Wierz mi
      • paw_dady mawius no i kto za ciebie znow popracuje? 13.07.06, 00:13
        pokazales co pokazles, ciesze sie ze nie jestem na twoim poziomie. Poczytaj
        swoje posty a potem skonfrontj z wyobrazeniem o sobie samym. Czlowieku kultury.

        Caluski mawius i pamietaj SAM TO WSZYSTKO ZACZALES a chcesz zeby ktos za ciebie
        posprzatal?
        • Gość: eps Wojna troli IP: *.cec.eu.int 13.07.06, 10:23
          Milo patrzec, jak trole okladaja sie maczugami, to cos jak mecz, tylko
          fajniejsze:o)
          • Gość: paff Re: Wojna troli IP: *.18-136-217.adsl.skynet.be 13.07.06, 11:07
            bo celem tego jest wprwadzenie platnej przerwy na reklamy ;P
    • mczapl Dura lex sed lex 13.07.06, 10:39
      Obydwa kwestionowane przez was posty skasowalem, choc szczerze mowiac moznaby
      skasowac caly tamten sub-watek.

      Z Pawiem rozmawialem wczoraj przez telefon i moje zdanie o calej sprawie zna.
      Mawi - jezeli chcesz pogadac na ten temat, moj telefon znasz.

      Rady dla obydwu:
      1) Mawi - nie pisz o rodzinie Pawia, bo wzbudza to u niego zrozumiala furie.
      2) Paw - odpusc sobie na kilka tygodni pisanie do Mawiego.
      • Gość: epsss Rada nr 3 IP: *.cec.eu.int 13.07.06, 10:49
        Jako ze zaden z uczestnikow meczu nie jest brukselskim epsem, a jeden z nich
        rezyduje w Luksemburgu, proponuje przeniesienie potyczek na forum Lukemburg,
        tak aby uniknac po raz kolejny sytucji ex-Tomi, w ktorej na forum LUX panuje
        sielanka, a wyproznienia uprawia sie na naszej wycieraczce- nie wiadomo
        czemu... ciekawe ze mawi nie strzela takicj-h ciekawych postow-prowokacji jak
        ta o patriotyzmie u siebie.....a paw zupelnie nie ma poczucia niestosownosci
        swojego zachowania w stosunku do epsow jako calej kategorii, pomimo tego co juz
        powszechnie ujawniono;



        • Gość: eps Re: Rada nr 3 IP: *.cec.eu.int 13.07.06, 11:15
          Mecz chyba staje sie nudny, bo sedzia dal zawodnikom zolte kartki. A zawodnicy
          sie rozbeczeli i zaczeli tlumaczyc.
          Eehh, gdzie te trole z tamtych lat?
        • ma_wi99 Rada nr 3 i 1/3 13.07.06, 11:26
          Drogi Epsssie,

          jesli jestes na tyle zainteresowany potyczka slowna miedzy mna a pawiem, ze az
          podjales wysilek by zabrac w niej glos, to podejmij jeszcze jeden i zwroc uwage
          gdzie najczesciej powstawalo zarzewie konfliktu. Podpowiem ci
        • Gość: MartinM Re: Rada nr 3 IP: *.eca.eu.int 13.07.06, 15:42
          To wszystko przez to ze tu mozna spokojnie pisac, a nie trzeba sie logowac i
          robic inne cuda. Dlatego ja nigdy nie pisze na forum Luksemburg, choc tez tam
          rezyduje, bo logowanie jest wbrew moim zasadom.
          • szymbi Re: Rada nr 3 13.07.06, 16:42
            Gość portalu: MartinM napisał(a):

            > To wszystko przez to ze tu mozna spokojnie pisac, a nie trzeba sie logowac i
            > robic inne cuda. Dlatego ja nigdy nie pisze na forum Luksemburg, choc tez tam
            > rezyduje, bo logowanie jest wbrew moim zasadom.

            Może właśnie dlatego, że na forum Europracowników "można spokojnie pisać", jest
            tu tak dużo jałowych dyskusji, osobistych wycieczek i delikatnie mówiąc kłótni.
            Oczywiście wprowadzenie obowiązku logowania niekoniecznie zabezpiecza przed
            wichrzycielami (bo są tu przecież tacy, którzy robią zamęt pod logowanymi
            nickami), czy ukrywaniem się jednej osoby pod wieloma nickami, ale przynajmniej
            skutecznie uprzykrza takim osobom życie i praktykowanie tych zachowań.
            Ja popieram obowiązek logowania na forum luksemburskim i widzę, że wiele osób,
            które od dłuższego czasu jedynie poczytywały to forum, zaczyna się na nim także
            odzywać. A więc bariera logowania się nie jest taka straszna, szczególnie w
            przyjaznej atmosferze owego forum.
            Mam nadzieję, że także Ty Marcinie się przekonasz do takiego podejścia. Powiem
            tak - kombinacja nicka, którego używasz i IP Twojego komputera daje Ci dużo
            mniejszą anonimowość, niż stały nick logowany. Ale być może to nie brak
            anonimowości jest dla Ciebie argumentem w tej sprawie - tego nie wiem
            oczywiście.
            • Gość: MartinM Re: Rada nr 3 IP: *.eca.eu.int 13.07.06, 16:55
              Drogi Szymbi,

              Oczywiscie mozna tam spokojnie pisac tylko co z tego skoro od dluzszego czasu
              Forum robi sie coraz bardziej nudne. Ale to moja osobista opinia.
              Ja niestety nie przekonam sie z powodu niezwykle prozaicznego. Lubie i uzywam
              swojego nicka od conajmniej 10 lat gdy udzielam sie w Internecie. Niestety nie
              moge sobie zalozyc konta o tej nazwie na Gazeta.pl, bo nazwa jest zastrzezona,
              a nie zamierzam zmieniac nick'a tylko po to, zeby pisac na Forum Luksemburg.
              Na anonimowosci mi akurat nie zalezy, bo staram sie myslec co pisze. A prawda
              jest taka, ze w obu przypadkach tak naprawde nie ma anonimowosci. Z drugiej
              strony jesli ktos chce byc anonimowy zawsze znajdzie sposob :-)
              Pozdrawiam zyczac udanego popoludnia,
              MartinM

              PS. Nie mam na imie Marcin ;-) ale o tym juz bylo
              • szymbi Re: Rada nr 3 13.07.06, 17:09
                Przepraszam MartinieM za użycie nieprawidłowego imienia - co nastąpiło
                automatycznie nieco, mimo że przecież znam Twoje właściwe imię :)

                Z tym spokojnym-sobie-pisaniem miałem na myśli cytat z Twojej wypowiedzi,
                dotyczącej forum Europracownicy. Oczywiście na forum luksemburskim również
                można sobie spokojnie pisać, choć w zupełnie innym sensie. Jak sam zauważasz,
                forum luksemburskie jest tak spokojne, że dla niektórych aż nudne. Ale czyż nie
                tak samo wypada porównanie Brukseli i Luksemburga? I tu i tam znajdziemy osoby
                zadowolone z tego stanu rzeczy i niezadowolone (Bruksela - jaki chaos i pęd!,
                Luksemburg - jaka nuda i grajdoł!) tez się znajdą. Ja lubię to co mam. Tego
                życzę tak Tobie jak i wszystkim. Również pozdrawiam i mam nadzieję do
                zobaczenia na forum Lux jak i w realu w sprzyjających okolicznościach przyrody.
                • Gość: MartinM Re: Rada nr 3 IP: *.eca.eu.int 13.07.06, 17:12
                  W realu jak najbardziej. Na forum raczej nie z powodow wymienionych powyzej ;-)
                  (chyba ze nasz drogi Admin pozwoli mi pisac bez logowania :-) A Luksemburg
                  lubie jak najbardziej.
                  Pozdrawiam i do zobaczenia
        • tomi_22 do epsss 13.07.06, 20:49
          Pociaga cie temat wyprozniania sie? Moze masz z tym jakis problem? Kup
          se "stoperan" lub "gastop" i bedziesz mial klopot z glowy.

          A od mojego nicka i mojej osoby sie o-d-p-i-e-r-d-o-l!!!
      • Gość: paff Re: Dura lex sed lex IP: *.18-136-217.adsl.skynet.be 13.07.06, 11:06
        > Rady dla obydwu:
        > 2) Paw - odpusc sobie na kilka tygodni pisanie do Mawiego.

        szacowny mczaplu

        ja do mawiego wcale nie pisze jzu od dawna, odpowiadam na jego posty jeno.
        jedyeni te skierowane explicite do mine lub probujace grzebac sie w mojej
        sferze prywatnej.

        pozdruffka
        PD
      • ma_wi99 Re: Dura lex sed lex 13.07.06, 11:11
        Drogi Administratorze,

        bardzo dziekuje za interwencje. Co prawda nie uzyskalem zadoscuczynienia, ktorym
        mialy byc przeprosiny ze strony pawia, ale majac swiadomosc, ze ze wzgledu na
        trudny charakter i niedojrzalosc spoleczna oraz emocjonalna wyzej wymienionego,
        wyegzekwowanie moich praw jest raczej niemozliwe, tak wiec odpuszczam te kwestie.

        Ponadto musze stwierdzic, ze nowy patriotyzm promowany przez ob. pawia, jak sie
        okazuje, pociaga za soba nie tylko nowa polszczyzne ale takze i nowe poczucie
        sprawiedliwosci, w ktorym czlowiek moze byc bezkarnie opluty przez byle
        chlystka, po czym sam musi udowadniac ze nie jest winien (vide: domaganie sie
        pawia, bym przedstawil swoje rozliczenia z fiskusem, wobec braku jego dowodow na
        poparcie swoich klamliwych tez). Mam nadzieje, Michale, ze nie popierasz
        podobnych zachowan i nie bedziesz w przyszlosci do nich dopuszczal.

        Coz, widac takie teraz mamy prawo i taka sprawiedliwosc. Myslalem jednak, ze to
        trend obowiazujacy jedynie w Polsce. Jednak okazuje sie, ze niektorzy z
        pieniackich stereotypow zachowan nie potrafia sie wyleczyc nawet po kilku latach
        spedzonych zagranica. Trudno.

        Z rad twoich, Administratorze, skorzystam z ulga. Nie tylko nie bede pisal o
        rodzinie pawia, ale tez i nie bede w ogole zauwazal istnienia tego typka. Szkoda
        sobie brudzic rak, a przede wszystkim szkoda czasu na jego spozniona edukacje.
        To jest daremny trud.

        Telefonowac do Ciebie nie bede, bo jestes na wakacjach i nie ma powodu, by Ci je
        psuc, zawracajac glowe drobiem. Ponadto
        • jakubsky Re: Dura lex sed lex 13.07.06, 17:16
          > mialy byc przeprosiny ze strony pawia, ale majac swiadomosc, ze ze wzgledu na
          > trudny charakter i niedojrzalosc spoleczna oraz emocjonalna wyzej
          > wymienionego,

          prawnikiem nie jestem, ale mawi, jak by sie postarac, to moznaby podciagnac pod jedno z:

          - znieslawienie
          - pomowienie
          - inwektywa
          nie wiem czy w swietle odpowiedzialnosci karnej czyms sie roznia, wiec sam tez spasuj rozumiem ze "jak to nazywasz osobnik zwany pawiem zalazl Ci za skore".

          pozdrawiam obu Panow



          > wyegzekwowanie moich praw jest raczej niemozliwe, tak wiec odpuszczam te
          > kwestie.

          • ma_wi99 Re: Dura lex sed lex 13.07.06, 17:32
            Wiesz co jakubsky, po tym co paw zademonstrowal dzisiaj zmienilem swe zdanie
            (czemu zreszta dalem wyraz). Ani sadow, ani przeprosin.

            Dlaczego?

            Bo to tak, jakbym chcial podac do sadu wsze za to, ze mnie ugryzla.
            Niedorzecznosc. Wszy istnialy, istnieja i beda istniec a jedyna ich misja na
            Ziemi jest uprzykrzanie sie ludziom. Lepiej sie z tym po prostu pogodzic. Nie
            sadzisz?
      • anbxl Re: Do mczapl 13.07.06, 17:34
        Mczapl a co z moim zazaleniem na priva????Zadnej reakcji z twojej strony,czyzby
        niektorzy byli tu uprzywilejowani :-)))
        • chuck_norrris Do Anbxl (i moze do mczapla) 13.07.06, 22:44
          anbxl napisała:

          > Mczapl a co z moim zazaleniem na priva????Zadnej reakcji z twojej
          strony,czyzby
          >
          > niektorzy byli tu uprzywilejowani :-)))

          Widzisz, z toba jest troche inaczej. Twoj przypadek jest przypakiem typowo
          klinicznym, tzn jestes typowa wariatka wpychajaca swoj nos nie tam gdzie
          trzeba, a zwlaszcza tam gdzie jej nie chca, rzekomo znajaca sie na wszystkim.
          Domyslam sie, ze chodzi ci o skasowanie moich postow, ktore pisalem w
          odpowiedzi na twoje - chore - wypociny. Widzisz kobieto, skoro moje posty
          nadaja sie do wyciecia, to twoje takze. Problem w tym, ze moich bedzie kilka, a
          twoich bedzie cala masa, bo kazdy bez wyjatku nadaje sie do kasacji. I tak,
          zwroc uwage, ze moje posty sa pisane zawsze w odpowiedzi na twoje chore
          demagogie i czasami bezsensowne hipokryzje. Z tego wlasnie powodu, nie moga
          zostac one wykasowane, poniewaz kaujac mnie a zostawiajac ciebie, Szanowny Pan
          Admin, zaczal by kreowac chora rzeczywistosc, ktora zaslugiwala by na miano
          Sick Virtual Reality. A o to przeciez nikomu nie chodzi. I tu sie pojawia
          kolejny problem, jak sie ciebie babo pozbyc. Internet ma niestety to do siebie,
          ze jest pelen roznych robakow i wirusow, ktore z czasem sa eliminowane a czasem
          sa ukryte - tu twoj przypadek - i powracaja jak przyslowiowy bumerang. Moze
          wiec zastanow sie nad tym co piszesz i jak piszesz i na jaki temat piszesz a
          dojdziesz do wniosku, ze moze lepiej sie poddac i zrezygnowac. Anbxl, idz na
          forumowa emeryture - prosimy cie wszyscy, nie tylko ja.

          Najgorsze jest to, ze ty i tak nic z tego nie zakumasz i dalej bedziesz plesc 3
          po 3 bez sensu.

          • Gość: anbxl Re: Do ch IP: *.179-243-81.adsl-dyn.isp.belgacom.be 14.07.06, 22:32
            Jedynym klinicznym przypadkiem i to bez podstaw kultury jestes wlasnie TY.Ja
            nigdy nie zamierzalam komentowac twoich postow w stosunku do innych osob,ktore
            byly tak samo nienormalne jak wobec mnie tylko odpowiadam na twoje wypociny,nie
            to nie sa wypociny tylko stek ublizen,no ale przeciez ty jestes nie wyzyty i
            musisz gdzies sie wyzyc.Dobra rada-zamiast radzic innym,poszukaj dobrego
            psychiatry i jemu przedstaw swoj problem
            • chuck_norrris Re: Do ch 14.07.06, 22:45
              Gadal dziad do obrazu...
        • Gość: mczapl Do Anbxl i do Chucka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.07.06, 22:14
          Anbxl,

          Musze przyznac, ze nie otrzymalem od ciebie skarg na priva. Jezeli wyslalas na
          maila gazetowego, twoj mail mogl zniknac wsrod gory spamu, ktory na ten adres
          dostaje. Jezeli wyslalas na skype'a to odczytam po powrocie do Bxl.



          Chucku,

          Daj sobie na luz wzgledem Anbxl. Duzo bardziej cenie cie za wypowiedzi
          konstruktywne na inne tematy niz za notoryczne atakowanie Anbxl...
          • anbxl Re: Do mczapl 14.07.06, 23:06
            Dzieki mczapl za reakcje.Widocznie moj mail przepadl w spamie :-)))
            Awiec moze na przyszlosc mczapl podaj jakies lepsze namiary na siebie :-)))
            Super wakacji
            • kaszub_kaszub Do wszystkich 14.07.06, 23:32
              Czy Wy:
              1) nie macie co robic w pracy?
              2) nie macie jakis zajec w domu (np. zona, maz, dzieci, sprzatanie, gotowanie,
              auto....)?
              3) nie macie jakiegos hobby (np. ksiazki, muzyka, telewizja, imprezki,
              pifko...)?

              tylko piszecie tutaj czasami o takich pie..ch, ze glowa peka.
              Ja osobiscie polecam np. dziecko. Przynajmniej czlowiek ma poczucie, ze marnuje
              czasu na glupoty. Bo przynajmniej dla mnie te wszystkie dyskusje sa po prostu
              bez sensu...
              • Gość: mczapl Re: Do wszystkich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.07.06, 00:02
                Kaszub - nie wszystkie dyskusje sa tutaj bez sensu. Jest wiele watkow
                informacyjnych.
                Co do dziecka, to zgadzam sie, ze potrafi byc absorbujace, niemniej widze na
                tym forum niejedna matke, ktora pomimo natloku obowiazkow znajduje czas by
                pisac...
                • kaszub_kaszub Re: Do wszystkich 15.07.06, 13:29
                  No tak, oczywiscie nie chodzilo o wszystkie dyskusje na forum, tylko o
                  wszystkie zaczynajace sie i konczace wiadomo jak...
                • jakubsky Re: Do wszystkich 15.07.06, 14:25
                  ... Matke Polke wypelniajaca patriotyczny obowiazek wobec Ojczyzny???

                  pozdrawiam Wszystkich serdecznie:)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka