OT: Polska paranoja

[byly_eurokrata]

O. Rydzyk: "Esbecy i ubowcy opanowali media"
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3777734.html
Paw: polskie media sa w rekach Springera

Radio M: Za Anetą K. stoją państwa trzecie. A przy okazki ciekawa moralnosc:
"Ta pani Aneta K., wiedząc dokładnie, jakie są warunki pracy w biurze
poselskim posła Łyżwińskiego, te warunki dobrowolnie przyjęła. Nie ma to cech
przestępstwa"

Pan K: Nikt nam nie wmowi, ze biale to biale, a czarne to czarne.

Mnie w tym kontekscie ciagle nurtuje pytanie: kim naprawde byl Bolek i
Lolek???

[mojzeszowicz]

Rydzyk sie skarzy, ze ktos mu dobre imie odbiera. Hi, hi. Z pustego, panie
Rydzyk, to i Salomon nie naleje!

[Gość: kapitanica]

wiecie, ja sie tylko czasami zastanawiam, jak to wszystko jest mozliwe, no jak?
z jednej strony, ze ci wszyscy pomylency i tupeciarze obsadzaja publiczne
stanowiska, a z drugiej strony, jak jeszcze normalni ludzie to znosza i jak im
sie w ogole chce wstawac rano do pracy w tym naszym pieknym kraju...

[mojzeszowicz]

Co do wstawania do pracy w naszym pieknym kraju mialbym pewne merytoryczne
zastrzezenia. Otoz wydaje mi sie, ze zadne z nas trojga nie wstaje do pracy w
Ojczyznie Praojcow, alesmy sie wszyscy wysmykneli, wyobcowali, zgermanizowali,
zfrankofilowali lug wogole zwiotczeli.

Nie wiem, jak ludzie w kraju to wstawanie rano znosza. Chyba sila rozpedu.

[Gość: kapitanica]

zadne z nas nie wstaje. ja ostatni raz wstalam w polowie 2004 r, a pozniej sila
rozpedu wsiadlam w samolot :)))

[Gość: student]

Ledwo znosza, konczac studia w IV RP i bedac znienawidzona grupa spoleczna jak
za PRL, niektorzy planuja wyjazd.

Sa tez tacy, co robia kase, swoj biznes i nie przeszkadza im absolutnie kto nimi
rzadzi, jakie srodowisko uklada program dla jego dziecka w szkole.
I takich jest wiekszosc. Typowe polskie cwaniaczkowanie i dorobkiewiczostwo.

[Gość: student]

Jak tak patrze jacy ludzie sa w EPSO a jacy wokol mnie, to wyc mi sie chce.
Problem w tym, ze jak wyjade to bede mial do czynienia takze, a moze glownie z
radiomaryjna polonia, belkocacych goscinnie na tym forum specow od komputera.

[paw_dady]

Gość portalu: student napisał(a):

> Ledwo znosza, konczac studia w IV RP i bedac znienawidzona grupa spoleczna jak
> za PRL, niektorzy planuja wyjazd.

Wyjazd mzona planowac kraj jest to bowiem wolny. Pytanie brzmi czy ktos cie
bedzie chcial bo to nie jest takie pewne.



> Sa tez tacy, co robia kase, swoj biznes i nie przeszkadza im absolutnie kto
nim i rzadzi, jakie srodowisko uklada program dla jego dziecka w szkole.
> I takich jest wiekszosc. Typowe polskie cwaniaczkowanie i dorobkiewiczostwo.


Typowo polskie? a w ilu krajach zyles, mieszkales i pracowales w miejscowymi?

Uszanowania
PD

[Gość: Cann]

Jaki premier, tacy koalicjanci. Genialny strateg, genitalni partnerzy.

No jak to? 25% elektoratu wydaje sie zachwycona...

[Gość: kropka]

w Warszawie 47% dostal Marcinkiewicz... Prasa wydaje sie bardzo prorzadowa
(gdyby tak poprzedni parlament zaliczal takie wpadki, to ciekawe czy obecny pan
premier bylby tak wyrozumialy), budowa IV RP az furczy, szpiedzy sa
demaskowani, spolecznestwo odnawiane moralnie (rzad mniej, ale sami rozumiecie,
to sa koszta poswiecenia), spada bezrobocie i rosnie gospodarka (oczywista
zasluga tego rzadu) a tu takie reakcyjne, skarlale postawy na forum espo:) A fe.

[mojzeszowicz]

Proponuje poddac sie samokrytyce. IV Rzeczpospolita jest swietlana przyszloscia,
a PiS nie wolno czytac po germansku. Czas przyznac sie, ze to wlasnie my
jestesmy oszolomami, ktorzy nie rozumieja Wodza i czepiaja sie o byle co.

Male jest piekne, Wodzu! Uwielbiamy Cie!

buwarowka rulez

[paw_dady]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3782394.html
a mowisz, ze nie czytasz bulwarowek. Ale juz uwierzyles GW zanim sie cokolwiek
wyjasnilo.

Zalosne.


Uszanowania
PD

errata

[paw_dady]

paw_dady napisała:

> Zalosne.
to dotyczylo bulwarowek nie ciebie byly - ty jestes tu ofiara ;)




Uszanowania
PD

[byly_mojzeszowicz]

Paw.
Tu przeciesz nie chodzi o to, kto splodzil dziecko Anety Krawczyk, ale o
wielebnego i godnego chwaly ojca Muchomorka. Chodzi o nagminne odwracanie kota
ogonem, sianie strachu i podejrzen oraz mieszanie ludziom w glowach, zeby bron
Boze nie zaczeli sie zastanawiac, o co tak naprawde w tym wszystkim chodzi, i
kto tak naprawde za tym wszystkim stoi.

Dodam jeszcze, ze to ja, mojzeszowicz, ale ze tutaj bronie bylego, wiec sie
troche przechrzcilem z tej okazji. Zreszta przechrzcilem sie tez, zeby bylo
razniej i weselej. W koncu latwiej jest dwom mojzeszowiczom niz jednemu.

[paw_dady]

byly_mojzeszowicz napisał:

> Paw.
> Tu przeciesz nie chodzi o to, kto splodzil dziecko Anety Krawczyk, ale o
> wielebnego i godnego chwaly ojca Muchomorka. Chodzi o nagminne odwracanie kota
> ogonem, sianie strachu i podejrzen oraz mieszanie ludziom w glowach, zeby bron
> Boze nie zaczeli sie zastanawiac, o co tak naprawde w tym wszystkim chodzi, i
> kto tak naprawde za tym wszystkim stoi.

Co do robienie wody z mozgu zgodee sie tylko tego nie robi Rydzyk akurac.


> Dodam jeszcze, ze to ja, mojzeszowicz, ale ze tutaj bronie bylego, wiec sie
> troche przechrzcilem z tej okazji. Zreszta przechrzcilem sie tez, zeby bylo
> razniej i weselej. W koncu latwiej jest dwom mojzeszowiczom niz jednemu.

2 w 1 los and (chalchyn) gol?

Uszanowania
PD

[mojzeszowicz]

paw_dady napisała:

> 2 w 1 los and (chalchyn) gol?

Co to za belkot? Chyba zbyt bardzo sobie wziales do serca zasade zwiezlosci
wypowiedzi, paw.

[byly_eurokrata]

Paw, ja teraz wiem, dlaczego Ty nigdy nie przystapiles do egzaminu EPSO, bo nie
umiesz czytac ze zrozuemieniem.
Mnie w ogole nie interesuje czy pani X ma dziecko z panem Y.
Mnie interesowaly tylko reakcje pewnych kregow postulujacych 110% moralnosc na
hipotetyczna mozliwosc zaistnienia tego faktu.
Przeczytaj mojego pierwotnego posta jeszcze raz, nie musisz w 1,5 minuty, daj
sobie nawet 5 min. I powiedz mi, w ktorym miejscu jest zdanie, ze ja "wierze
GW" iz jakis tam posel ma dziecko z kimkolwiek.

[paw_dady]

byly_eurokrata napisał:

> Paw, ja teraz wiem, dlaczego Ty nigdy nie przystapiles do egzaminu EPSO, bo
nie umiesz czytac ze zrozuemieniem.
>

No nie bede. Nie lubie sobie obnizac poziomu zycia jak i horyzontow ;)


> Mnie interesowaly tylko reakcje pewnych kregow postulujacych 110% moralnosc
na hipotetyczna mozliwosc zaistnienia tego faktu.
>

a gdzies wspomniales o tej hipotezie? nie zauwazylem przeczytma raz jeszcze.



> Przeczytaj mojego pierwotnego posta jeszcze raz, nie musisz w 1,5 minuty, daj
> sobie nawet 5 min. I powiedz mi, w ktorym miejscu jest zdanie, ze ja "wierze
> GW" iz jakis tam posel ma dziecko z kimkolwiek.

nien ma jest cos o Bolku i Lolku (bajka dziecieca zawlaszczona przez pederastow
o co toczy sie proces) oraz smiechy z Radia Maryja.

Dziwne, ze podpierasz sie wiadomosciami od konkurencji medialnej. To tak jakbys
bral informacje nt. GW z Radia Maryja.


Uszanowania
PD

[do.ki]

> Dziwne, ze podpierasz sie wiadomosciami od konkurencji medialnej.

Dziwne? To podstawa obiektywnosci- sprawdzic, co mowi na ten sam temat konkurencja.

> To tak jakbys bral informacje nt. GW z Radia Maryja.

Nie musi. W temacie GW to Ty i Radio Maryja jestescie raczej zgodni.

[paw_dady]

do.ki napisał:

> > Dziwne, ze podpierasz sie wiadomosciami od konkurencji medialnej.
>
> Dziwne? To podstawa obiektywnosci- sprawdzic, co mowi na ten sam temat
konkuren
> cja.


oczywiscie, co o Tobie pwoie szef szpitala z ktory toczycie wojen? same dobre
rzeczy jak mysle.



> > To tak jakbys bral informacje nt. GW z Radia Maryja.
>
> Nie musi. W temacie GW to Ty i Radio Maryja jestescie raczej zgodni.

I slusznie nie wysluguje sie GW. tyle razy jzu mialji sie z faktami , ze ktos
musi powiedziec DOSC.

Usznowania
PD