admission test

[Gość: loldo]

podobno w konkursie dla prawnikow admission test zdało tylko 290 osób... Czy
ktoś moze to potwierdzic???

[Gość: exxa]

a skad to wiesz, jesli mozna spytac?

[mojzeszowicz]

nie chce byc zwiastunem zlych wiesci, ale na waszym (prawnikow) miejscu nie
spodziewalbym sie taryfy ulgowej. przesieja was na pisemnych i beda was maglowac
na ustnych, bo prawnikow zawsze magluja. lepiej wiec nie liczyc na farta. na
liscie rezerwowej bedzie o wiele mniej osob niz pierwotnie zakladano, ale zrobia
dodatkowy konkurs i tyle.

[Gość: prezio]

oby tak się stalo mojzeszowiczu jak piszesz. Ja choć moglem na law, startowalem
zamiast tego na ast i zabraklo mi 0,64 pkt do pass mark, więc jeśli będzie
dodatkowy konkurs dla prawników to będzie to dobra wiadomość.

[Gość: kul]

jak ci zabraklo na ast to na nowy konkurs na prawo ci nie pomoze

[Gość: prawnica]

chyba pomoze, bo na pre-selection poziom prawnikow byl znacznie nizszy niz
AST. prawnikom wystarczylo 50%, nie musieli sie specjalnie wykazac. fakt, ze
drugi etap moze byc odrobine trudniejszy do przejscia...

[byly_eurokrata]

prawnica: typowy blad logiczny:

na preselekcji dla AST jest z reguly mniej pytan z verbala i mniej z unii w tej
samej jednostce czasu, dlatego trudno mowic, ze egzamin dla AST jest
trudniejszy, bo trzeba bylo zdobyc 70% zeby przejsc, a dla prawnikow
latwiejszy, bo wystarczylo 50%.

[Gość: Kasia]

O ile dobrze pamietam to w konkursach z 2003 roku bylo dokladnie tyle samo
pytan ze wszystkich dziedzin na ast i na ad. Co do trudnosci tych pytan to
moznaby dyskutowac, ale co do ilosci to raczej nie. Ale nie jestem pewna na 100
procent bo to juz dawno bylo, ale pamietam ze z kolezanka porownywalysmy
wlasnie te pytania. Pozdrawiam:-)

[Gość: prawnica]

byly eurokrato. niezaleznie od trudnosci pytan i szybkosci strzelania, latwiej
jest trafic w 50/100 niz w 70/100. to sie nazywa rachunek prawdopodobienstwa.

potem jest oczywiscie mnostwo innych czynnikow, kac, niewyspanie, lut szczescia
itede. ale sam fakt, ze oprocz zdobycia minimum, trzeba jeszcze walczyc z
konkurencja sprawia ze (w tym przypadku) trudniej bylo na AST niz na AD. w
kazdym razie na LAW, bo na EPA trzeba bylo miec chyba troche wiecej niz 50%.

[Gość: prezio]

Spokojnie, na razie nie wiadomo, czy jest o co kruszyć kobie i czy będzie
wogóle jakiś dodatkowy konkurs na LAW, a jeśli będzie to zobaczymy :):):)

[Gość: L.]

co do tych 290 osób, to pewnie chodzi CI o to info podane w innym temacie.
Ja przypuszczam że ktoś się pomylił i napisał 290 zamiast 390, bo ta druga
liczba, to liczba osób, które maksymalnie mogły przejść dalej.
Niemniej wątpię, żeby z 465 osób podchodzących do admission tests zdało dalej aż
390 nie mówiąc o tym, że w piątek i tak parę osób nie przyjdzie (statystyki dla
krajów starej UE mówią o 15-20% nie przychodzących, ale czy jest to porównywalne
dla zdających z nowych krajów to się okaże), dlatego szczerze mówiąc liczę na
to, że na etapie testu a) 50% punktacji jeszcze wystarczy :]