Epso AD/60/06

[Gość: Wojownik]

Wyniki juz sa EPA

[Gość: gosc]

Ufffff... do przodu!

[Gość: krotkowlosa]

Ciekawe ile czasu zabierze im teraz sprawdzenie dwoch pozostalych czesci?

[Gość: cichy schuman]

jesli proporcjonalnie do trudnosci sprawdzania to conajmniej 2 lata

[caryca1]

jej do przodu!! az nei moge uwiezyc!

[Gość: kontraktowiec]

do przodu ale teraz najgorsze - esej !

[evars]

do przodu :)

ekonomia juz jest tez

[Gość: ona]

ja przeszlam dalej, ale rozprawka troche obok tematu napisana, wiec lepiej nie
miec zludzen

[Gość: gala]

tez do przodu.. ale esej to porazka..

nie podali nawet przyblizonej daty, kiedy sprawdza eseje..

A widzieliscie ze ten sam konkurs dla Rumunow i Bulgarow jest juz na etapie
ustnych? a pisemny mieli tylko 2 tygodnie wczesnie..

[Gość: olo]

> A widzieliscie ze ten sam konkurs dla Rumunow i Bulgarow jest juz na etapie
> ustnych? a pisemny mieli tylko 2 tygodnie wczesnie..

kwestia priorytetow, list RO/BG (AD5) nie ma zadnych. ja tam sie w sumie
ciesze, ze idzie z nimi tak szybko. to udowadnia, ze epso jak chce to moze.

[Gość: ona]

ja wybralam temat o wskaznikach konkurencyjnosci, ale sie w nim pogubilam,
cenowe/placowe, stopy walutowe efektywne...
'
moze lepiej byloby 'polac wode o energii'

[Gość: zed]

jest ktos kto nie przeszedl?

[Gość: Mikrus]

A czy ktos ma juz wyniki w fieldzie Microeconomics/BA?

[jvdb]

Gość portalu: Mikrus napisał(a):

> A czy ktos ma juz wyniki w fieldzie Microeconomics/BA?

ja nadal czekam, na razie NIC

[Gość: a2]

Nie martwcie sie. Z prawa tez jeszcze nie ma

[Gość: cichy schu]

zwykle inne specjalizacje sa dzien po dniu? Kiedy moze byc prawo?

a ile trzeba bylo miec by przejsc??

[Gość: z]

[Gość: a2]

Nie mam pojecia jakie sa reguly, ale wydaje mi sie, ze wszystkie wyniki powinny
byc dzisiaj.

[bartekn82]

jestem do przodu :)))

[dziamdzia]

Ja też!!! Jak się okazuje można było zrobić ok. 10 błędów i przejść dalej :)))

[Gość: krotkowlosa]

A ja mialam tylko 5 bledow ale i tak sie martwilam czy przejde.

[Gość: ala]

a ja okola 10 i jakos sie udalo.. bardziej sie martwie o esej

[Gość: krotkowlosa]

A czy ktos NIE MARTWI SIE o esej? Kto wie, ze napisal bardzo cos bardzo
porywczego, przemyslanego i dobrze skonstruowanego, pelnego przykladow....?

Ja sie tez boje o streszczenie, bo od lat nie mieszkam w Polsce i chwilami
brakowalo mi slow....

[Gość: a2]

Ja mialam dokladnie taki sam problem ze streszczeniem po polsku.
Nie mam pojecia jak oni beda to oceniac.

[Gość: ktosiek]

streszczenie to formalnosc. Ma na celu wykazanie, ze majac obywatelstwo polskie
potrafisz mowic, pisac w tym jezyku. W ten sposob moga byc eliminowani
emigranci ktorzy uzykali polskie obywatelstwo, dla ktorych j. polski nie jest
pierwszym jezykiem.... dlatego punktacja jest 8/10 - tzn albo znasz j. polski
b.dobrze (kazdy rdzenny Polak nie powinien miec problemow) albo znasz slaboo i
nie zdasz.

[Gość: a2]

Dziekuje za to. Jesli rzeczywiscie tak jest, to nie ma sie czym przejmowac.

[Gość: Klaudia]

bez przesady! jakos nie moge uwierzyc w te skromnosc i brak wiary w swoje
mozliwosci u wiekszosci osob na tym forum.. mam wrazenie, ze to taka troche
flaszywa skromnosc. Przyklad: u mnie w DG pare osob twierdzi, ze teraz to juz
NA PEWNO nie przejda, ale jednoczesnie zawziecie sie ucza do ustnego, planuja
poswiecic czesc urlopu na to nawet.
Ja od poczatku twierdze, ze poszlo mi niezle i do tej pory to sie potwierdzilo.
Jak odpadne, to trudno, ale i tak uwazam swoj esej za niezly. Wiecej wiary w
siebie, to jeszcze nikomu nie zaszkodzilo! Powodzenia!!

[Gość: kontraktowiec]

u mnie to nie jest falszywa skromnosc
tylko na obecnym etapie konkuruje juz naprawde
ze switenie przygotowanymi i zdolnymi
(zeby nie powiedziec wybitnie) ludzmi
wiec strach i stres sa.

[Gość: krotkowlosa]

Kontraktowcu, moge do Ciebie napisac na priva?

[Gość: kontraktowiec]

alez pisz!!!
[e-mail]

krotkowlosa pisz! :)

[Gość: kontraktowiec]

Krotkowlosa to do Ciebie !
nie krepuj sie !!!

> alez pisz!!!
> [e-mail]

[Gość: krotkowlosa]

No to nie wierz. Takie sady mozesz wypowiadac na temat ludzi, ktorych znasz,
ktorzy, tak jak piszesz, zakuwaja do ustnego opowiadajac pewnie, ze nie wierza
we wlasne mozliwosci.

W moim przypadku, to jest moj pierwszy konkurs, nie mam wrazenia, ze napisalam
super inteligentny esej, przy pisaniu streszczenia brakowalo mi slow i dlatego
sie boje i juz.

praca w DG a Epso AD/60/06

[Gość: anias6]

Klaudia, wspominals o osobach z twojego DG bioracych udzla w AD/60/06, czy to
oznacza ze osoby juz pracujace w instytucjach europejskich podchodza do tego
konkursu? Wybacz moja ignorancje, ale na jAkich zasadach (kontraktowiec????)
pracuja w DG jezeli nie maja zdanego konkursu? Wydawalo mi sie ze dla osob juz
pracujacych w instytucjach jest tzw wewnetrzny konkurs a ludzie z zewnatrz
biora udzial w publicznie ogloszonym na stronach EPSO. Moze sie myle, wiec
prosilabym o wyjasnienie tej sytuacji. jakie szanse maja w takim razie zwykli
smiertelnicy?

[Gość: olak73]

ja na przyklad pracuje po konkursie na AST3 i zdaje teraz na AD5 wiec nie ma w
tym zadnej tajemnicy ani ukladow

[kiniox]

Mają normalne szanse, takie jak każdy. W konkursie biorą udział np. ci, którzy
mają AST, a chcą być AD. Poza tym w instytucjach pracują też temporary agents i
contractual agents, którzy wciąż mają prawo do wzięcia udziału w każdym
konkursie, jaki im się spodoba, nawet jeśli nie mają stosownego wyskształcenia.
Jest to nagminne wręcz, że bierze się udział w preselekcji bez względu na swój
profil, dla zwykłej wprawy. Oczywiście, to pociaga za sobą konsekwencje - po
pierwsze takie osoby odpadną na etapie weryfikacji dokumentów. Po drugie,
sprawiają, że konkurencja w preselekcji jest większa i "zabierają" miejsca tym,
którzy mają odpowiednie wykształcenie, ale np. zdobędą o,1 punkta mniej.
Trudno, takie jest życie i zasady konkursów.

[Gość: autor]

>w instytucjach pracują też temporary agents i contractual agents, którzy wciąż
mają prawo do wzięcia udziału w każdym konkursie, jaki im się spodoba, nawet
jeśli nie mają stosownego wyskształcenia.
Jest to nagminne wręcz, że bierze się udział w preselekcji bez względu na swój
profil, dla zwykłej wprawy. Oczywiście, to pociaga za sobą konsekwencje - po
pierwsze takie osoby odpadną na etapie weryfikacji dokumentów.<

Tak z ciekawości spytam - w wyżej opisanej sytuacji osoba bez wymaganego w
warunkach konkursu wykształcenia musi rejestrując się on-line podać w profilu
EPSO, że takowe wykształcenie ma.
Jeśli przejdzie preselekcję, weryfikacja dokumentów wykaże, że jednak go nie ma.
I tu moje pytanie - czy w przypadku osoby już zatrudnionej w instytucjach
złożenie takiego, bądź co bądź fałszywego, oświadczenia nie rodzi żadnych
negatywnych konsekwencji?

[kiniox]

To nie jest fałszywe oświadczenie. Wymagane jest wykształcenie WYŻSZE i o takim
zaświadczasz przy rejestracji. Dopiero potem sprawdzane jest wykształcenie
KIERUNKOWE (tzn. np. prawnik, ekonomista czy inne).

[Gość: autor]

No niezupełnie jest tak jak piszesz, chyba że to ja się mylę. W warunkach
każdego konkursu wymagania co do wykształcenia określone są szczegółowo, tzn.
albo np. wymagane jest konkretne wykształcenie (ekonomiczne, prawnicze, itp.),
albo nie, czyli każde wykształcenie wyższe jest dobre, a nawet może średnie
wystarczać, jeśli to nie konkurs AD.
Zapisując się na konkurs na stronie EPSO w dziale "studies" trzeba podać "title
of your diploma and of the body which awarded it". Jeśli konkurs wymaga
konkretnego typu wykształcenia, a ktoś go nie ma i tylko chce sobie poćwiczyć
na testach, to w tym punkcie musi podać fikcyjne dane.
Po przejściu preselekcji weryfikacji podlega to, czy dane podane przy
rejestracji elektronicznej są zgodne z prawdą, wymaganiami konkursu oraz czy są
odpowiednio udokumentowane.

[kiniox]

We wszystkich konkursach, w jakich brałam udział (aczkolwiek nie było ich
wiele), podawałam rodzaj dyplomu (czyli magister czy licencjat) i kto go wydał,
czyli nazwę uniwersytetu. Zawsze działało, ale też nigdy nie startowałam w
konkursie, którego warunków nie spełniałabym od A do Z. Natomiast jeśli to ja
się mylę, a Ty masz rację, to oczywiście wycofuję się ze stwierdzenia,
że "takie są zasady EPSO konkursów" i zasadniczo podzielam Twoje wątpliwości
natury prawnej i moralnej. Pozdrawiam.

[byly_eurokrata]

ludzie nie przesadzajcie z ta odpowiedzialnoscia prawna: takowa nie jest
przewidziana w zadnym miejscu w ogloszeniu konkursu: jedyna sankcja jest
wykluczenie z postepowania rekrutacyjnego.
A skoro nie ma odpowiedzialnosci karnej typu "skladanie falszywego zeznania"
lub "celowe wprowadzanie w blad", nie moze byc odpowiedzialnosci sluzbowej, bo
za co?
Poza tym mozna w odpowiedniej rubryce napisac tylko "magister" i przypuszczam
ze w fazie preselekcji nikogo nie bedzie interesowalo magister czego.

Na temat watpliwosci natury moralnej mozna dyskutowac, ale to inna bajka.

[Gość: autor]

Ja też startowałem w konkursach, których warunki spełniałem, dlatego byłem
ciekaw czy osoby nie spełniające warunków, a już zatrudnione w instytucjach,
nie odczuwają pewnego dyskomfortu podając, powiedzmy, "nieprecyzyjne" ;) dane.
To są wątpliwości raczej praktyczne, niż moralne czy prawne, nie chcę od razu
walić z grubej rury, ani żadnego śledztwa też nie prowadzę.
Taka ciekawość po prostu, bo ja z natury ciekawy jestem ;)
Pozdrawiam, byłego też.

[byly_eurokrata]

dzieki za pozdrowienia.
Ja startowalem w kilku konkursach, ale w kazdym z nich spelnialem warunki
formalne, podobnie bylo u moich kolegow tempow. Przypuszczam, ze sytuacja, w
ktorej ktos kompletnie nie spelnia warunkow i musi podawac fikcyjne dyplomy, a
startuje, jest raczej wyjatkiem.

[Gość: autor]

kiniox pisała, że "jest to nagminne wręcz, że bierze się udział w preselekcji
bez względu na swój profil, dla zwykłej wprawy". Jeśli tak, to EPSO sporo
testów sprawdza na darmo - z punktu widzenia potrzeb konkursu, oczywiście. Nie
twierdzę, że tych, co tak robią, trzeba od razu piętnować rozpalonym żelazem,
ale trochę racji jest w tym co napisał niżej kazik, chociaż ja bym tego tak
radykalnie nie ujął.

[byly_eurokrata]

tu chyba jednak chodzo o cos innego.
Np. swego czasu byl konkurs na korektora publikacji w OPOCE. Miedzy Bogiem a
prawda, do takiej pracy nadaja sie tylko osoby, ktore pracowaly w jakichs
drukarniach i znaja sie na tym calym zecerstwie itd.
Ale wymogu formalnego az takiego nie bylo, tylko doswiadczenie na "relevant
field".
A kto nie korygowal w biurze jakichs tekstow na brudno? Wiec ludzie sie
gremialnie zglosili na ten konkurs, wiedzac, ze nigdy w zyciu go nie zdadza, bo
na pisemnych trzeba bylo uzywac tych specjalnych znakow korektorskich, ktorych
zadny normalny czlowiek nie zna.
Ale do pocowiczenia prelesekcji taki egzamin sie nadaje. Ja w koncu nie
poszedlem, bo preselekcja byla w sobote rano a ja w piatek za bardzo
poimprezowalem.
Konkurs to konkurs, jak totolotek, tam tez kazdy gra ;-)

[Gość: autor]

ok, nie bądźmy za bardzo formalistami, bo to niezdrowo ;)
miłego wieczoru, i odmeldowuję się do domu.

[kiniox]

Tak, dlatego ekonomiści i prawnicy zapisują się teraz na konkurs dla
bibliotekarzy. Niech zgadnę - to pewnie dlatego, że z książki każdy umie
zdmuchnąć kurz?

Potwierdzam

[Gość: j]

w 2003 zdawalem na AST-udalo sie. Rok pozniej zrobilem mgr, wiec teraz zdaje na
ad5. Poza tym, dla wprawy, podchodze do wszystkiego jak leci. Nawet gdy nie mam
wykszt. kierunkowego. Dwa lata temu odpadlem na eseju dla audytorow. o oaudycie
nie mialem pojecia-nie moja bajka.

Praktyka powszechna jak z taśmy Beger

[Gość: super karolina]

Co nie znaczy, że godna pochwały. Mówię o podawaniu fikcyjnych kwalifikacji.
Reszta jak najbardziej chwalebna, nawet można dostać dodatkowe wolne na egzamin
EPSO. W instytucjach panuje pewien rodzaj psychozy zarówno wśród kontraktowców,
jak i niższych stopniem. Sezon konkursowy wzbudza niezdrowe podniecenie i
przypomina atmosferę w 4 klasie LO w marcu-kwietniu przed maturą.

[Gość: j]

e, z tasmami to przesada. a co kwalifikacji - to na tym etapie pytaja tylko o
dyplom - wiec jest bez naciagania i podawania falszywych info. wpisuje swoj i
jest ok.

[Gość: Kazik]

podajesz nieprawdziwe dane bo deklarujesz ze spelniasz warunki podane w vacancy
notice a ich ewidentnie nie spelniasz. moim zdaniem EPSO powinno
dyskwalifikowac takie osoby i eliminowac z wszystkich przyszlych konkursow.
obciachowa praktyka.

dla sportu to sobie mozna cykac do upojenia wszystkie online testy
i 'przerabiac' wszystkie dostepne ksiazki.

[gosc12346]

Kazik, mosz recht chopie. rowny z ciebie gosc.

Bruksela pozdrawia Allicante

[Gość: super karolina]

[Gość: Kazik]

i nawzajem. nadmorski kurort w sluzbie unii pozdrawia stolice europy :-)

[Gość: Michal]

Kazik,
A masz moze jakies informacje dotyczace rekrutacji osob z ubieglorocznego
konkursu na stanowiska pomocnicze do OHIM? Lista rezerwowa zostala stworzona
juz ponad rok temu, a nadal cisza.
Pozdrowienia
Michal

Czy sa wyniki dla prawnikow?

[xenia28]

Ja jeszcze nic nie mam.
Prawnicy odezwijcie sie!