Lepper: Polaków nie powinno być w Iraku

block-buster A kiedy zamrozenie stosunkow samej brony i PiS? 27.12.05, 17:22

Bo prawie kazdy Polak czeka na to wlasnie...

maruda.r Re: A kiedy zamrozenie stosunkow samej brony i Pi 27.12.05, 17:32

block-buster napisał:

> Bo prawie kazdy Polak czeka na to wlasnie...

*************************************

Na razie nic z tego. PiS ma jeszcze trochę marchewek na zbyciu.
- zkyc Re: A kiedy zamrozenie stosunkow samej brony i Pi 27.12.05, 18:11
  
  >Na razie nic z tego. PiS ma jeszcze trochę marchewek na zbyciu.
  Jak na potrzeby tego muło-osła tych marchewek ma PiS da sporo!!!!!!
  - maruda.r Re: A kiedy zamrozenie stosunkow samej brony i Pi 27.12.05, 19:21
    
    zkyc napisał:
    
    > >Na razie nic z tego. PiS ma jeszcze trochę marchewek na zbyciu.
    > Jak na potrzeby tego muło-osła tych marchewek ma PiS da sporo!!!!!!
    
    ****************************************
    
    Podejrzewam, że kij też się znajdzie, jak zajdzie potrzeba.

przyladek.dobrej.nadziei Przyjaciele z Samoobory 27.12.05, 17:56

tez obudzili sie z reka w nocniku :)

indris Dla ścisłości 27.12.05, 18:10

Samoobrona nigdy nie akceptowała irackiej awantury. Nie zapowiadała też
popierania w ciemno wszystkich decyzji rządu. Prawdą jest, że w czasie kampanii
wyborczych na temat Iraku nabrała wody w usta. Teraz będzie dla Samoobrony czas
próby.
- przyladek.dobrej.nadziei Re: Dla ścisłości 27.12.05, 18:15
  
  indris napisał:
  
  > Samoobrona nigdy nie akceptowała irackiej awantury. Nie zapowiadała też
  > popierania w ciemno wszystkich decyzji rządu. Prawdą jest, że w czasie
  kampanii
  >
  > wyborczych na temat Iraku nabrała wody w usta. Teraz będzie dla Samoobrony
  czas
  >
  > próby.
  
  Raczej bedzie to chrzest bojowy ;) Starcie wygra PiS.
  - indris Jeżeli PiS wygra... 27.12.05, 18:35
    
    ...to będzie to zwycięstwo pyrrusowe. Formalnie wygra, bo Kaczor wniosek rządu
    oczywiście zaakceptuje a to wystarczy. Ale w opinii publicznej PiS przegra.

yanca3 Re: Lepper: chyba coś z zęba wyciąga 27.12.05, 18:16

językiem.A w kwestii formalnej ma rację !

yanca3 Re: Lepper: Polaków nie powinno być w Iraku 27.12.05, 18:17

ketjow1978 napisał:

> Andrzej, Andrzej trzymaj się. A moja matka jest przeciwna
:" Judaszu przeciw matce jezdeś "

poglodek Opinia prof Marka Dziekana 27.12.05, 18:34

Prof. Marek M. Dziekan z Katedry Badań nad Bliskim Wschodem Uniwersytetu
Łódzkiego uważa, że udział Polski w operacji w Iraku od początku był wielkim
błędem, a wtorkowa decyzja rządu o przedłużeniu o rok polskiej misji sprawia,
że nadal nasz kraj będzie tkwił w tym błędzie.

Rząd przyjął we wtorek wniosek do prezydenta o przedłużenie misji polskich
żołnierzy w Iraku do końca 2006 r. Premier Kazimierz Marcinkiewicz podkreślił,
że o przedłużenie misji prosiły władze Iraku oraz "sojusznicy z misji
stabilizacyjnej".

"Nasza obecność (w misji stabilizacyjnej w Iraku), z mojego punktu widzenia,
jest kompletnym nieporozumieniem i politycznie tak naprawdę nieuzasadniona" -
podkreślił Dziekan.

"Przyczynia się tylko do tego, że spada zaufanie do Polski na Bliskim
Wschodzie, w świecie arabskim, muzułmańskim. Potencjalnie tym samym przyczynia
się do tego, że możemy, choć, oczywiście, nie musimy, stać się celem jakichś
ataków" - ocenił profesor.

Jego zdaniem, fakt, że polski kontyngent będzie miał charakter szkoleniowy nie
sprawi, że udział polskich żołnierzy będzie bardziej do przyjęcia.

"Społeczeństwa nie będą zastanawiać się, w jakim charakterze tam będziemy,
tylko będą nas kojarzyły z okupantem tak, jak to jest od roku 2003. I dopóki
tam będziemy, nawet wysyłając tylko pielęgniarki, będziemy nadal uważani za
tego, kto współpracuje z okupantem" - powiedział Dziekan.

Ma on wątpliwości, czy polska polityka zagraniczna w stosunku do Bliskiego
Wschodu "wreszcie zacznie toczyć się normalnie". "Nie mieliśmy tradycji własnej
polityki: albo robiliśmy to, co kazała Moskwa, albo robimy to, co każe
Waszyngton" - zaznaczył.

Według niego, jedyną zaletą naszej obecności w Iraku jest to, że część
żołnierzy miała "naturalny, rzeczywisty poligon". "Natomiast, czy to wystarczy,
żeby usprawiedliwić naszą tam obecność - nie jestem pewien" - dodał Dziekan.

To jest odkładnie to samo co mówi LPR i Samoobrona ... i kto tu jest oszołomem

maureen2 Re: Lepper: Polaków nie powinno być w Iraku 27.12.05, 18:40

skąd taka zmiana stanowiska,jeszcze niedawno twierdził,że wojsko powinno być w
Iraku.

prof-antoni A Klewki ? Leper musi odejść bo wstyd ! 27.12.05, 18:49

Lem

indris Żadne Klewki nie były takim wstydem... 27.12.05, 19:52

...jak dzisiejsza decyzja rządu. Wolę chama niż sk...syna.

snow21 Dla Polski Czechosłowacja w 68 i Irak w 2003 27.12.05, 20:09

snow21 to jest syndrom Santo Domingo-wtedy z powodu 27.12.05, 20:12

snow21 "oświeconych" legioniści służyli liberalnym jakobi 27.12.05, 20:21
snow21 to tak jakby Turcja razem z koalicją krajów 27.12.05, 20:29
snow21 Islamskich okupywała by Polske żeby jej narzucić 27.12.05, 20:31
snow21 własny system wartości czyli szariat -jak w17wieku 27.12.05, 20:33

cogito.ergo.zum no, chyba ze z Armia Czerwona, nie Endrju? 28.12.05, 05:27

burakiprlu a leppera nie powinno byc na swiecie 28.12.05, 08:02

ten wiejski jelop pcha sie do wladzy jak swinia do koryta. politykiem nigdy nie
bedziesz tylko umorusanym burakiem wiejskim. idz orac poble bucu!

indris Ale ten burak ma rację ! 28.12.05, 08:59

Jeżeli nawet Lepper jest burakiem, to jest w sprawie Iraku mądrzejszy od
magistra Marcinkiewicza i profesora Kaczyńskiego.
Jest gdzieś w Ewangelii takie zdanie, że Bóg odkrył przed prostaczkami to,co
zakrył przed uczonymi w pismie. Mądre to zdanie.

zack4u Re: Lepper: Polaków nie powinno być w Iraku 28.12.05, 08:58

A Andrzeja nie powinno być w Polsce

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się