Gliwice: pedofil z internetu

[lucky7pl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

__Panie Ministrze/Premierze. Zamknąć internet...

[przemjod]

To narzędzie deprawacji młodzieży i dzieci.
W ogóle te komputry to przekleństwo ludzkości.

A na serio: już mu więźniowie zrobią z d... jesień średniowiecza...

Jesli chlopak mial 15 lat, to mu prawo moze tylko

[lze_elita_0]

nagwizdac:) A chyba mial, bo ktory normalny rodzic puszcza mlodszego dzieciaka
z "kolegami pod namiot"?

[g.r.a.f.z.e.r.o]

gazeta nie pisze w jakim wieku - podejrzewam że był nawet starszy - i pewnie
albo to lubił albo robił zza pieniądze.

[radomek2]

Nie mógł miec więcej niż 15 lat, ponieważ wg kodeksu karnego tylko czynności
seksualne z nieletnimi poniżej 15 roku życia są karalne.

Jesli byl mlodszy, to jego starym nalezy ograniczy

[lze_elita_0]

prawa radzicielskie (patrz: moj post wyzej).
A zatrzymanie wcale nie oznacza odpowiedzialnosci tego faceta za seks z
nastolatkiem - tez bym zatrzymal goscia do wyjasnienia, czy to oby nie porwanie
etc. NIKT go jeszcze nie skazal, nawet zarzutow mu prokuratira nie zdazyla
jeszcze postawic, a ten juz faceta skazal. Co za analfabetyzm prawny!

[radomek2]

Wyrażnie jest w artykule napisane, że facet został zatrzymany za czynności
seksualne z nieletnim, a jeżeli chodzi o praw rodzicielskie, a raczej władzę
rodzicielską, to rodzicom grozi jej odebranie za brak opieki nad małoletnim i
myślę, że także Sąd Rodzinny powinien się zająć tą sprawą. A co do wieku
małoletniego to w tym artykule jest jasno napisane, ze chłopak ma 14 lat
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=8385533&rfbawp=1152435269.418

[smalltownboy]

W którym miejscu pisze o tym wieku, bo nie mogę doczytać?
A z drugiej strony analfabetyzm prawny piszących ten artykuł jest widoczny,
gdyż za takie przestępstwo nie grozi do 10 lat, tylko do 12. I nie od roku
tylko od 2 lat.

[radomek2]

Już zdążyli zmienić tekst na WP, jeszcze przed kilkunastoma minutami był
obszerniejszy ten tekst, w którym napisane było, że chłopaka ma 14 lat.

[reduktor_naczelny]

To chyba od upałów, ale nie widzę w tekscie "14 lat" tego dzieciaka. IMO, mógł
mieć i 17. A w ogóle skoro sam nawiązał romans i szedł do łóżka z facetem, nie
chodzi tu o wykorzystanie a po prostu o stosunki homoseksualne. Ciekawe czy
policja coś by zrobiła, gdyby chodziło np. o wspólny weekend 18-latka z
16-latkiem. To też pedofilia? Za mało znamy szczegółów aby tą sprawę
jednoznacznie skrytykować. Sam fakt, że policja naszła faceta w hotelu wskazuje,
że musiał być obserwowany, nie każdy nosi ze sobą lipne dokumenty. Albo
pracownikom hotelu nie spodobała się parka, w końcu musieli spisać obu z dowodów
osobistych...

[radomek2]

Kodeks Karny:
Art. 200. § 1. Kto doprowadza małoletniego poniżej lat 15 do obcowania płciowego
lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto utrwala treści pornograficzne z udziałem
takiej osoby.

[smalltownboy]

Od 2 do 12 lat. Była nowelizacja w zeszłym roku, ale agencje jak te papugi
powtarzają za niedouczonym policjantem.

[smalltownboy]

Nastąpiła nowelizacja i nie od roku do 10 lat, tylko od 2 do 12 lat grozi za to
przestępstwo. Do artykułu 200 kk. doszedł paragraf drugi, mówiący że, tej samej
karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego prezentuje małoletniemu
poniżej lat 15 wykonanie czynności seksualnej.
Uległy także zmainie kary w art. 202 kk par 3 i 4 oraz dopisano paragraf 4a:
"§ 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza,
przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub publicznie prezentuje
treści pornograficzne z udziałem małoletniego albo treści
pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub posługiwaniem
się zwierzęciem,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§ 4. Kto utrwala treści pornograficzne z udziałem małoletniego poniżej lat
15,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.",
b) po § 4 dodaje się § 4a w brzmieniu:
"§ 4a. Kto sprowadza, przechowuje lub posiada treści pornograficzne z
udziałem małoletniego poniżej lat 15,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Ale wlasnie nie wiadomo, czy mial mniej niz 15:)

[lze_elita_0]

[ppo]

W niektórych krajach tak. W USA: 19-latek z 17-latką- ciężkie przestępstwo. U
nas: 40-latek z 15-latką- normalna sprawa. Jednak nie jest tak źle w tej
Polsce ;) USA pod tym względem są 100 razy bardziej po..e. BTW- w Japonii
pornografia dziecięca została zakazana dopiero w 2000 roku (!). Do dzis są tam
legalne komiksy lolicon (rysunkowa porno-manga pedofilska). Co kraj, to
obyczaj :)

Prawo federalne czy stanowe? A jesli stanowe, to

[lze_elita_0]

w ktorym stanie? Zreszta normy obyczajowe US sa zdrowo po..bane - w pelni
podzielam twa opinie:)

[daniel40]

to nie ma żadnego problemu. Ciekawe, czy policja zareagowałaby równie ostro,
gdyby chodziło o nastolatkę. Jestem przekonany, że nie.

"do kolegów pod namiot"

[ppo]

raczej rodzice nie puszczą małego chłopca. Podejrzewam, że 15-16 lat to minimum
(ja sam bym nie puścił młodszego syna do niewiadomo jakich kolegów, niewiadomo
gdzie). Prawdopodobnie chłopak "w legalnym wieku" sam chciał, żeby dorobic parę
groszy. Porażka dla rodziców, i moralnie wątpliwa sprawa, ale prawo nie ma tu
nic do rzeczy. Facet był zwykłym pedałem, a nie pedofilem. No, ale sensacja
musi być w sezonie ogórkowym, nie?

[mimimo1]

> mam nadzieję, że w pierdlu ktoś mu porządnie rozepcha pedofilskie dupsko
Cyz to znaczy ze sam mialbys na to ochote???

Pedofile powinni być kastrowani!

[callafior]

Podobnie jak gwałciciele i inni zboczeńcy!

A PO CO? Kastracja w "innych czynnosciach

[lze_elita_0]

seksualnych" nie przeszkadza. Co wiecej w stosunkach pedofilskich rzadko
dochodzi do stosunku i zwykle to owe "inne czynnosci". Powiedzial pacan czego
nie wiedzial :)

[frant3]

Kastracja to usunięcie gruczołów płciowych, a bez jąder mężczyzna jest mniej pobudliwy, więc nie będzie miał już takiej ochoty na inne czynności.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

Guzik prawda - sprawdzono w praktyce w krajach,

[lze_elita_0]

gdzie kastracja chemiczna jest dozwolona na prosbe delikwenta. Pedofilow
ciagnie glownie do tych innych czynnosci seksualnych...

[callafior]

> dochodzi do stosunku i zwykle to owe "inne czynnosci". Powiedzial pacan czego
> nie wiedzial
No nie wiem kto tu jest pacan. Wyobraź sobie, że usunięcie narządów płciowych
powoduje zmniejszenie wydzielania hormonów i mniejszą pobudliwość.

A zmienia tez preferencje seksualne? I ogolne

[lze_elita_0]

morale sprawcy?

[callafior]

Jak już tak chcesz dociekać, to powiem, że morale sprawcy nic nie zmieni. Czy
resocjalizacja czy więzienie czy kastracja. Przestępcy nie można "naprawić".
Trzeba go tylko unieszkodliwić, tak aby więcej nikomu krzywdy nie robił. Dlatego
w normalnych krajach zamyka się złodzieji żeby już nie mieli możliwości kraść,
piratom drogowym zabiera się prawo jazdy i nierzadko samochód, żeby już nie
zrobili nikomu krzywdy samochodem itp. Chodzi o to, żeby zapobiec kolejnej
tragedii, a nie o to, żeby próbować "wychowywać od nowa" bandyty czy
zwyrodnialca, bo z gó..a się kiełbasy nie zrobi.

[...]

[lze_elita_1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gliwice: pedofil z internetu

[tom1003]

Niedługo zapewne będziemy mieć lobby pedofilskie, które będzie nawet
doprowadzać do rezolucji PE w sprawie walki z "pedofobią".

To jeden z tych.............................

[presentation1]

co na forum popiera lewice

problem nadal nie został wyjaśniony.

[blq]

a więc o jakiej patologii tu mówimy?

patologii dziennikarskiej, ktora pedofilią nazywa kontakty chłopaka starszego
niz 15 lat?

czy patologii rodzinnej, ktora mlodszego niz 15 lat puszcza z kolegami pod namiot?