Iran gra ciężką wodą

[heraldek]

Polacy co najwyzej moga produkowac "ciezka wodke"....
...z tegorocznego , przerosnietego zboza............

[stefanprecz]

no cóż nie powinniśmy się dziwić że kraje takie jak iran uzyskują świadomość i
nie chcą nadal tkwić w getcie stworzonym przez żydów i kraje zachodu. prawda
jest taka, że formuła, w której działa model świata narzucany przez usa
wyczerpuje się.

[amdrzej11]

Coz wiec proponujesz filozofie?

świat wielobiegunowy, a jego elementem może być

[dworianin]

Iran z bronią jądrową co skutecznie będzie neutralizować zakusy syjonistycznego
reżimu i jego popleczników z Waszyngtonu co do wywoływanie wojen na Bliskim
Wschodzie ...

[stefanprecz]

heh? no cóż jeśli uważasz że na forum znajdzie się choć jedna osoba, która
byłaby w stanie zaproponować nowy ład światowy i do tego opisała by go w jednym
poście to ja ci mówię "alleluja i do przodu" ;p

[myzeszwagrem]

stefanprecz napisał:
> no cóż nie powinniśmy się dziwić że kraje takie jak iran uzyskują świadomość i
> nie chcą nadal tkwić w getcie stworzonym przez żydów i kraje zachodu. prawda
> jest taka, że formuła, w której działa model świata narzucany przez usa
> wyczerpuje się.

Aja, waj! Jaka szkoda, że nie chcą "żyć w getcie stworzonym przez żydów i kraje
zachodu". My ze szwagrem by chcieli, ino że nas tam nie chco :(( Mówiom, że
nawet do Unii możem bez wizy tylko na 90 dni :((

Iran gra ciężką wodą

[amdrzej11]

Przeciez sprawa byla oczywista od samego poczatku: Iran nigdy nie zamierzal sie
podporzadkowac zadnym rezolucjom, a rokowania byly tylko gra na czas! Tylko
debilni lewaccy politycy europejscy albo uwierzyli albo udawali, ze uwierzyli
co w istocie na jedno wychodzi!

Iran ma prawo wykorzystywać technologie nuklearną

[dworianin]

w jakich chce celach czy to sie USA i Izraelowi podoba czy tez nie ...
towarzyszu Chiny i Rosja nic przeciw Iranowi z bronią jadrową nie mają ...
tylko syjonistyczni reżim i jego poplecznicy w Waszyngtonie się tego obawiają
nier mogliby już więcej bezkarnie wszczynać wojen i panoszyć się na Bliskim
Wschodzie ...

[amdrzej11]

Na twoim miejscu bardziej martwilbym sie twoja ciezka glowa, niz ciezka woda,
nawet gdyby pochodzila z polskiego przerosnietego zyta, i to pomimo tego, ze to
ostatnie, moze byc bezposrednia przyczyna twoich klopotow!

Myślę, że ONZ jest organizacją prożydowską

[tenare]

Liban 2006: ONZ nie zadziełało na nazistowski atak Izraela na Liban. Patrzą na
izraelskie ludobójstwo Arabów i nie reagują. A jak reagują to udają że nie
widzą, nawet po faktach.

Jeszcze ciebie "koledzy z techeranu" przecwelują

[inquisition]

Tylko pozwólmy im dorobić się broni atomowej...

Ich broń byłaby skierowana tylko przeciw

[dworianin]

syjonistycznemu reżimowi i hamerykańskich awanturniką wszczynającym wojny na
Bliskim Wschodzi i dopuszczającym się tam ludobójstwa.

Liczmy na Izrael i USA...

[stagaz]

...które staną w obronie zachodniej cywilizacji rozpędzą islamską ludobójczą
hałastrę już wkrótce.

[myzeszwagrem]

No, nie wiemy, nie wiemy... Jak na razie dzielnej armii izraelskiej nie udało
się nawet rozpędzić na cztery wiatry tej hałastry z Hezbollahu i musiała
przystać na zgniły kompromis :(

PRLowskich bzdur nie chcę na forum

[inquisition]

Mam dość bzdur o "arobożerczym syjonistycznym reżimie" czy "imperialistycznych
dywarsantach" czy o "zrzuceniu stonki"

DOŚĆ ILE MOŻNA!
___
Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !

Może Polska wzorem Iranu postawiłaby na

[dworianin]

energetyke jądrową. Polska potrzebuje elektrowni atomowych ... nie tylu co Iran
(70 mln obywateli) ale 2/3 tego co on ... kiedy nasz rząd uchwlai program
budowy elektrowani atomowych na przestrzeni 15 - 20 lat. Jeżeli Iran chce tez
wejsć w posiadanie broni jadrowej ma do tego pełne prawo jak każdy inny kraj na
świecie ... co więcej gdyby taką broń posiadał przyczyniłoby się do do pokoju i
stabilizacji na Bliskim Wschodzie.

Broń jądrowa w rękach fanatyków satabilizacją?

[inquisition]

masz jakieś inne genialne pomysły?
___
Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !

Tak nawiazanie przyjaznych i bliskich kontaktów z

[dworianin]

Chianmi, Indiami bo to nowe globalne potęgi z Iranem, krajami Arabskimi bo to
dużo lepsze i korzystniejsze niż "przyjazne"stosunki z Izraelem. Wreszcie
przyjazne stosunki z Rosją - też światowa potęga ... i ogromny rynek zbytu.

I oczywiście jestem za posiadaniem przez Polske broni jądrowej.

USA dostały już 11 września nagrodę za popieranie

[inquisition]

Talibów w Afganistanie, Rosja jak dostanie w d* od zwolenników "religii pokoju"
w rejonie Czeczeni też zmieni zdanie. Biorąc pod uwage, że w Chinach wyznania
się tłamsi zaatakowanie plastikowego tygrysa to tylko kwestia czasu.

___
Następnym razem: wszyscy.na.wybory.patrz.pl/ !

[lungompa]

Nu da, kanieczno dworianin - Polska, Austia, Czechy, Bialorus, Luxemburg,
Kazachstan, i wszystkie kraje Afrykanskie powinny posiadac koniecznie bron
jadrowa !!!
Nie jestem tylko pewien co do Slazakow Baskow i Lotyszy czy tez powinni miec
pare glowic ?
Ale chyba jak wszyscy to wszyscy... Rowne prawa !

Nie pytali o atomy

[myzeszwagrem]

Możeta sobie, panocku, ironizować, ale jest prawdo, że nikt z tych co majom
atom nie pytał innych czy mu wolno posiadać. To nieby dlaczego Iran miałby
pytać? Jak Chiny czy Indie konstruowały swoje bomby atomowe to Amerykanie
ledwie nabąkali o niebezpieczeństwie, ale nie śmieli twardo protestować, bo
Chiny i Indie to zbyt wielkie kraje i tylko by się z Amerykanów obśmiały.
Zresztą pogrózki w stosunku do Iranu też sa tylko pro forma, bo amerykańce nie
odważą się zaatakować 70-milionowego państwa, którego obywatele są
zdeterminowani, bo inspisrowani fanatycznie przez religię.

Każde państwo powinno mieć możliwośc...

[rolf5]

Korzystania z technologii jądrowej. Najlepiej oczywiście do celów pokojowych.
Ale w pewnych wypadkach do stabilizacji polityczno-militarnej w regionach
zapalnych. Dlaczego jedne państwa maja mieć monopol na... , a drugie nie.
A gadanie o fanatykach to przesada !!! Ponieważ w momencie, użycia broni przez,
którejkolwiek ze stron, byłaby reakcja "łańcuchowa". A, nawet, fanatycy sobie,
nie pozwolą bo nikt by ich nie finansował. A dlaczego USA ma mieć monopol !!!
Jaka, nie była by historia, to oni pierwsi użyli bomb jądrowych przeciwko
ludziom. Wymordowali w Nagasaki i Hiroszimie (ok.210 tyś ludzi i dziesiątki
póżniej, na skutek choroby popromiennej).
Potem dali sobie ukraść technologie sowietomm-ałżeństwo Rosenbergów-żydów. 1947
ZSRS ma pierwsze ładunki jądrowe.Chiny,Indie,Pakistan,Izrael,Korea Płn, Iran
itd... I to właśnie oni narobili tego bigosu. A teraz srają w gacie...

jezeli dla kogos zycie nie jest warte...

[kropekus]

..funta klakow,a przez samobojcza smierc tworzy meczennika, to tylko im dac do
tego babe atomowa a wszystkich nas posla do proroka! gratuluje ignorancji!
naiwnosc homolewactwa nie ma granic.

[rolf5]

Błąd. Fanatycy wg. ich widzi misię chcą wprowadzć Islam. Na całym świecie. A,że
jest to NIEMOŻliwe, to WIEMY. A nikt atomowych wariatów(fanatyków), by nie
sponsorował, ponieważ to Iwestycja na krótką metę. Co innego parę rakiet(bomb) i
kałaszów.Bo jeżeli fanatycy byli by tak zbzikowani to 11.09.01, był by
walizkowy(ładunki jądrowe), albo coś w tym stylu. A propos jestem bezpartyjny.
cześć

a wypowiedzi Ahmadinezada swiadcza o jego

[kropekus]

..pokojowym nastawieniu. Pomoze mu to w wyslaniu Izraela na Alaske..:-))
Amerykanie i Zydzi popelnili by sepuku gdyby na to zezwolili.

troche wiecej o iranie

[iranmania]

boze co za tlumok to pisal,
fabryka powstala okolo poltoraroku temu to prawda, ale nie funkcjonowala, bo
przechodzila testy, otwarto ja faktycznie z pompa w niedziele

co do rzucania na kolan iranu to no comment, autor chyba zyje w swiecie
waszyngtonskiej iluzji, koniec amerykanskiego imperializmu jest juz bardzo blisko

wiecej:
www.memritv.org/i
www.pl.indymedia.org

co ma dolar do Iranu

[osama_goldstein]

Współczesny Iran to szczyt klerykalizmu, a broń jądrowa w rękach ekstremistów
(jakielkolwiek religii) to zagrożenie nie tylko dla regionu ale i poważniejsze
niebezpieczeństwo konfliktu. Niech si.e tylko nikt nie łudzi, że USA chcą
naszego dobra, a tym bardziej dobra Irańczyków. Amerykanom zależy jedynie na
kontroli złóz ropy naftowej, dzięki czemu będą mieć znaczny wpływ na sterowanie
światowym rynkiem energetycznym oraz utrzymają pozycję dolara. Każdy, kto chce
kupić ropę naftową musi najpierw kupić dolary, na których produkcje monopol
mają Stany Zjednoczone. Dzięki inflacji do Ameryki spływa ze świata imperialny
podatek. Tak jak przedtem nie dopuścili by Husajn sprzedawał ropę za euro, tak
teraz nie dopuszczą żeby ruszyła Irańska Giełda Naftowa. Tylko na tym
polega "szlachetność" Bushmenów i amerykańskiej armii wyzwoleńczej, króra
zapewne już niebawem "wyzwoli" i Persję.
www.rzeszow.mm.pl/~gd/usa911/raport.pdf
www.rzeszow.mm.pl/~gd/usa911/usa911.html
www.lepszyswiat.home.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=341

[rysiek63op]

Fałszywa ocena.Naród Irański nie uznaje języka siły.Amerykanie i reszta
chcących narzucić swoje korzyści Iranowi,szykują wojnę Iranowi.Narodowi który
broni się przed wyzyskiem i biedą.Oby nie było,że Iran doświadczony agresją USA
nie będzie czekał aż spadną rakiety Amerykańskie na Iran lecz jeżeli się tylko
pokażą na radarach będzie w stanie zniszczyć Amerykańskie radary,komputery i
wyrzutnie a póżniej Amerykańców czapkami ponakrywają.Żołnierz Amerykański to
tchórz,technika daje im przewagę po jej zniszczeniu morale w armii
Amerykańskiej spadnie całkowicie.