Meksyk ma prezydenta - samozwańca

[eva15]

"Wygraliśmy wybory prezydenckie" - powiedział w sobotę do tłumu lewicowy
kandydat, który do tej pory nie uznał decyzji komisji wyborczej, a następnie
trybunału wyborczego. Po wielokrotnych przeliczeniach głosów ogłosił on przed
kilkoma tygodniami, że wybory z 2 lipca niewielką różnicą 234 tys. głosów na
41 mln oddanych wygrał rywal Lopeza Obradora, konserwatysta Felipe Calderon. "
_______________________

PAP otwarcie kłamie. CAŁY problem i cała awantura są dlatego, że prawica NIE
chciała się zgodzić na przeliczenie głosów. Wyborów dokonano więc metodą "US-
demokracji" - prawicowy sąd "wybrał" prawicowego kandydata.
Zupełnie jak w USA.

durna ewuniu...

[claudiusz]

mieszkam w Canada a w Meksyku spedzam wakacje dwa razy w roku,wlasnie
wrocilem.....kraj jest podzielony ale oszustawa nie bylo....wyborcza polaryzacja
50/50 spoleczenstwa to fenomen XXI wieku....patrz USA,Niemcy,Meksyk....jestes
niestety debilkiem ))) a co z uroda...? moze tu jest nieco lepiej...sic

mędrcu

[eva15]

skoro ty tak twierdzisz, to oszustwa oczywiście nie było.

__________

To forum przyciąga przeróżnych bystrzaków jak lampa ćmy. Nie dość, że mędrcy to
jeszcze kulturalni, o wyszukanym słownictwie.

Cóż "Canada"......

[eeela]

> mieszkam w Canada a w Meksyku spedzam wakacje dwa razy w roku,wlasnie
> wrocilem.....kraj jest podzielony ale oszustawa nie bylo....

I na tych wakacjach spedzales wolny czas jako obserwator podczas wyborow?
Czytales moze jakakolwiek prase? Bo w niej az huczalo od relacji poszczegolnych
przypadkow falszerstw.
Glosy powinny byc przeliczone jeszcze raz, Trybunal skrewil. Chociaz i to nie
byloby do konca sprawiedliwe - nie wiadomo, czy wykryto wszystkie przypadki
pozostawienia sporej ilosci kart z glosowania na smietnikach...

jestes
> niestety debilkiem ))) a co z uroda...? moze tu jest nieco lepiej...sic

I co ma uroda Evy do wyborow prezydenckich w Meksyku? Jakosc twoich argumentow
nie pozwala na przesadne liczenie sie z twoim zdaniem ;-P

W kwestii formalnej

[borrka]

Czy Ty widzialas kiedykolwiek ARGUMENTY w postach Bundesevy !

Wylacznie mniej, czy bardziej udolne proby osmieszania odmiennej, nie niemiecko-
bolszewickiej, opcji.
Ot, chociazby jej ulubiony "pyzaty pajac" z Gruzji.
Rzeczywiscie glebia Morskiego Oka.

[eeela]

Nie zajmuje sie regularnym sledzeniem forumowiczow.
Nie obchodzi mnie, co Eva niemadrego miala czy ma do powiedzenia o pajacach z
Gruzji czy innych laleczkach Chucky. W wypowiedzi w tym watku nie zamiescila nic
niemadrego, a zostala zjechana przez jakiegos gbura, na dodatek zupelnie od rzeczy.

Tak ?

[borrka]

A ja np uwazam, osmieszanie amerykanskiej demokracji za pozbawione podstaw.
I to jest nie tyle niemadre, co raczej stanowi element obsesji
antyamerykanskiej autorki.

prosze bardzo

[dem-leftist]

osmieszenie amrykanskiej demokracji???
prosze,
glosy elektorskie :))))

a tu zamieszczam pewna informacje :)

Miami Herald" doniósł, że przynajmniej 10 spośród znanych i zajmujących się
tematyką kubańską florydzkich dziennikarzy było opłacanych przez amerykański
rząd. Pobierali oni wynagrodzenia za emisje, w Radiu i Telewizji Martí,
programów będących antykubańską propagandą. Jednocześnie zajmowali się tą
tematyką w niezależnych mediach nie informując, że pobierają wynagrodzenie od
amerykańskich agencji rządowych.

Opłacani byli w większości pracownikami wydawanego na Florydzie dziennika "El
Nuevo Herald", który jest hiszpańskojęzycznym odpowiednikiemi "Miami Herald".
Troje spośród nich Pablo Alfonso, Olga Connor oraz Wilfredo Cancio Isla zostało
już zwolnionych przez Miami Herald Media. Przyczyną zwolnień był domniemany
konflikt interesów.

Jesus Dias Jr., wydawca obydwu tytułów, wyraził swoje rozczarowanie oraz żal z
powodu naruszenia przez wspomnianych autorów wzajemnego zaufania, które powinno
cechować relację na linii dziennikarz - czytelnik. Dias mówił także: Osobiście
nie wierzę, by uczciwość i obiektywność mogła być zachowana gdy nasi reporteży
otrzymują pieniądze od kogoś kim się zajmują. Szczególnie gdy jest to agencja
rządowa. Także Iván Román, dyrektor wykonawczy Narodowego Stowarzyszenia
Dziennikarzy Latynoskich, nie ma wątpliwości, że doszło do naruszenia etyki
dziennikarskiej i konfliktu interesów.

Dziennikarze otrzymali w ciągu ostatnich pięciu lat kwoty wynoszące od 1,550
USD (Ninoska Perez-Castellón z Radia Mambi) do ponad 170 tys. USD (Pablo Alonso
z "El Nuevo Herald").

Radio i TV Martí to stacje stworzone przez amerykański rząd dla
promocji "demokracji i wolności na Kubie". Ich program jest transmitowany na
Kubę i nie można go odbierać w USA. W zeszłym roku Telewizja i Radio otrzymały
od amerykańskiego rządu 37 mln USD.

Napisz jeszcze, ze murzynow bija.

[borrka]

[dem-leftist]

swietny kontrargument :)

a murzynow faktycznie bija...

jeszcze niedawno wieszali na drzewie i podpalali

[m1789]

[pendrek_wyrzutek]

dem-leftist napisał:

> swietny kontrargument :)
>
> a murzynow faktycznie bija...

Niestety murzyni bija wiecej i robia gorsze rzeczy :(

[eeela]

> I to jest nie tyle niemadre, co raczej stanowi element obsesji
> antyamerykanskiej autorki.

Nie obchodzi mnie niczyja obsesja. Nie sledze Evy ani jej obsesji, ani tez
obsesji innych forumowiczow na punkcie Evy. Miala natomiast racje w tym, co
powiedziala o sytuacji w Meksyku i ataki na nia uwazam za bezpodstawne.
Nie rozumiem tez twojego przeczulenia na punkcie amerykanskiej demokracji.
Wzorcowa to ona nie jest...

[mulla_komar]

Miala racje? Bo tak uwaza? Glosy przeliczono kilkakrotnie, ale ewa stwierdzila
ze to klamstwo i dlatego ma racje??? No sorry ale masz takie same argumenty
jakie sama zarzucasz swoim rowmowca.

[eeela]

> Miala racje? Bo tak uwaza? Glosy przeliczono kilkakrotnie, ale ewa stwierdzila
> ze to klamstwo i dlatego ma racje???

Odbylo sie tylko jedno liczenie glosow. Powtorne przeliczenie zarzadzono jedynie
w kilku malych okregach wyborczych.
Lista nieprawidlowosci w samych wyborach jest dluga. Nie mowiac juz nic o
nieprawidlowosciach podczas samej kampanii - ot, chociazby, Fox nie mial prawa
prezentowac publicznie swojego stanowiska i dawac poparcia jednemu z kandydatow.
Co robil.
Ja osobiscie nie mam zdania, ktory kandydat jest lepszy; w zasadzie obydwaj sa
zli i trudno mi zdecydowac, ktore zlo mialoby byc mniej szkodliwe. Ale
nieprawidlowosci byly, i podczas kampanii, i w samych wyborach.

[mulla_komar]

Zawsze sa nieprawidlowosci. Ile ich bylow Polsce podczas wyborow? I kazdy
przegrany polityk bedzioe krzyczal ze przegral w wyniku oszustwa. Zawsze tak
jest. Natomiast komisja wyborcza jest od tego zeby stac na strazy prawidlowosci
wyborow. Widocznie nie bylo przeslanek do powtornych wyborow. Z tego co pamietam
to przeliczenie ponowne glosow dalo wieksza przewage Calderonowi czyli
wychodzilobyna to ze Obrador tez oszukiwal...
Nie lubie jak sie o wszystko oskarza CIA/FBI, Meksyk nie zmienilby swojej
polityki wobec USA, co bylo dane do zrozumienia przez politykow z otoczenia
Obradora. Obrador bylby podobnie jak Lula w Brazylii, ktory wyglasza swoje
poglady ale system gospodarczy w Brazylii wciaz pozostaje bez zmian.

Co gorsze prawda czy bunty?

[eva15]

Trudno przewidzieć, który kandydat rządziłby lepiej - to fakt. Ale jest jedna
prosta metoda na zażegnanie tego ogromnego i szkodliwego dla państwa i
społeczeństwa konfliktu - PONOWNE, uczciwe przeliczenie wszystkich głosów!

Skoro prawica twierdzi, że wygrała, to czego się boi? Czemu woli zepchhnąć kraj
w odchłań wojny domowej(w najgorszym wypadku) niż udowodnić, że lewica kłamie?
Trudno się dziwić, że ta niechęć w dochodzeniu prawdy dyskredytuje prawicę.

Czyżby prawda była dla prawicy GORSZA niż rozruchy i zamęt w kraju?

A zamęt najwyraźniej będzie trwał, bo Meksykańczycy to nie potulni Amerykanie,
którzy godzą się z tym, że prezydenta narzuca im sąd.

[eeela]

> Trudno przewidzieć, który kandydat rządziłby lepiej - to fakt. Ale jest jedna
> prosta metoda na zażegnanie tego ogromnego i szkodliwego dla państwa i
> społeczeństwa konfliktu - PONOWNE, uczciwe przeliczenie wszystkich głosów!

Ot, co. Ponowne przeliczenie glosow mogloby rozwiazac problem szybciej i mniej
bolesnie.

"pyzaty pajac" z Gruzji czyżby Misza Sakaszwili ?

[m1789]

Pisze się "mieszkam w Kanadzie" durniu!

[mike-great]

Pisze się "mieszkam w Kanadzie" durniu!

[henryk5pio]

No to mozliwa jest wojna domowa.

Meksyk ma prezydenta - samozwańca

[myslacyszaryczlowiek1]

Szkoda że poprzedni artykuł szeżej omawiający sytuację w Meksyku był tylko parę
godzin. Wypisz wymaluj bardzo podobne stosunki własnościowe w Polsce, i jeszce
ta Nafta - Unia. Polska - kraj latynoamerykański a nie jakiś wolny rynek jak
głosi wybiórcza która niewygodne dla prawdy artykuły kasuje.

No i bardzo dobrze...

[cracovian]

...komunistow trzeba tepic za wszelka cene, nawet pod mur postawic.

prawicę pod mur?

[pandada]

nie, bez przesady. Nie jestem czymś takim jak prawicowa hołota.

Jesteś lewackim debilem co wierzy w utopię!

[eska100]

W utopię tyranii nad człowiekiem!
Wolność wyboru to kapitalizm!

[dem-leftist]

w kapitalizmie wolny jest tylko rynek,
czlowiek jest uzalezniony od jego kaprysow :)

[metall]

A kto ten rynek tworzy w kapitalizmie, nie czlowiek przypadkiem?

[dem-leftist]

mozemy dyskutowac kto kogo tworzy,
czy to czlowiek ksztaltuje rynek,
czy moze wlasnie ten rynek ksztaltuje czlowieka...

reklama,media,bieda-one odbieraja nam samodzielnosc.

Człowiek tworzy rynek, a rynek człowieka!

[eska100]

Tak jak środowisko tworzy człowieka
i człowiek środowisko!
Wszystko na siebie wpłaywa
Wy lewacy chcecie zmienić prawa fizyki
i pozbawić ludzi wolności
bo chcecie stowrzyć świat idealny
W KTÓRYM WSZYSTKO BYŁOBY POD KONTROLĄ
CZŁOWIEKA A TO TOTALNA BZDURA.
(to tak jakby marzyć o świecie bez cierpienia)
WŁAŚNIE TU TKWI SENS LEWACKIEGO DEBILIZMU.
(tak jak u kaczorów) - świat w którym nikt nie cierpi.
W praktyce dajecie przywilej wąskiej grupie
partyjnych lub skorumpowanych przedsiębiorców o mentalności
szczurów co nienawidzą konkurencji i płacą waszym politykom
za ustanowianie chroniących ich poza rynkiem przepisów
niszcząc kapitalizm.
Lub zamiast przy pomocy zdolniejszych ciągnąć w górę
słabszych wy tworzycie elitę z debili a ci
natychmiast degenrują się dorwani do koryta
i zaczynają kraść. W kapitaliźmie każdy kupuje
DOBROWOLNIE usługę i produkt - w sojaliźmie nie ma wyboru
= jest nieloniczym śmieciem WYZYSKIWANYM PRZEZ
GRUPKĘ U WŁADZY. W kapitaliźmie może zmienić firmę
lub założyć własną - w socjaliźmie jest niewolnikiem
i nic nie może.
My dajemy wolność która oznacza sama z siebie w tych
prawach fizyki nierówność.
Do lewaków argumenty nie docierają. Trzeba ich pozabijać.
BO INACZEJ MAMY FOLWARK ZWIERZĘCY:
czyli świnie u władzy!

Socjalizm to Folwark Zwierzęcy = Świnie u Władzy!

[eska100]

Socjalizm to Folwark Zwierzęcy = Świnie u Władzy!

eska100 - faszystowska świnia na forum GW

[mangusta3]

kapitalizm to system zbrodni w imię zysków bogaczy

[mangusta3]

oczywiście, że PAP kłamie

[pandada]

czy ten news jest nadał Kaczyński z USA?

czy w U$A dokonano oszustwa wyborczego ? ? ?

[jandrzeja]

jak do takiej sytuacji dojdzie w U$A będzie ciekawie.miłośnicy tych pólbogów
sądzą pewnie że to jest niemożliwe.wszędzie ale nie tam :D.Starzy Polacy mieli
takie świetne przysłowie:kto mieczem wojuje ten od miecza ginie.

przeciez na Florydzie doszło do matactwa

[olex5]

przeciez na Florydzie doszło do matactwa podczas ostatnich wyborow i tamtejsze głosy (lub ich brak. sic!) wpłyneły na ostateczny wynik wyborczy.Wszystko jak podaje niezalezna prasa przez koligacje rodzinne bushmenow na Florydzie.
Oakazalo sie,ze wiele kart do głosowania nie dotarło na czas i nie zostało zaliczonych a w nich przewazali przeciwnicy Busha ( dziwny zbieg okolicznosci)

To dlaczego Demokraci nie oddali sprawy do sądu?

[calcinus]

jw. jesli ktos ma jakies dowody matactwa to idzie z nimi do sądu, inaczej jest
to zwykle pomowienie

kolejny naiwny zyciowo

[kaczylechu]

kolejny naiwny zyciowo.Moze jak podrosniesz to zrozumiesz zycie lepiej.

"Meksyk" - sama nazwa kraju mówi co się tam

[uburama]

dzieje.

[star15]

Wplyw sytuacji politycznej w Meksyku na wyniki wyborow do samorzadu w Lomzy !
Ciekawie jest tak poczytac wymadrzanie sie na temat tak wazny dla Polakow.
macie po..e w makowkach.99 % z was oszolomow nie ma nawet pojecia o temacie.
macie metne pojecie o wewnetrznej polityce w Polsce a zabieracie sie do
dyskusji o Meksyku !

[puuchatek]

eva15 napisała:

> PAP otwarcie kłamie. CAŁY problem i cała awantura są dlatego, że prawica NIE
> chciała się zgodzić na przeliczenie głosów. Wyborów dokonano więc metodą "US-
> demokracji" - prawicowy sąd "wybrał" prawicowego kandydata (...)

Oczywiście, skoro nie wygrał lewak, to znaczy, że dokonano oszustwa. Gratuluję logiki. No bo przecież wiadomo, że kandydaci jedynie słusznego i postępowego porządku świata zawsze mają 98,5 proc. głosów, a głosuje na nich 107 proc. uprawnionych. Jakiekolwiek inne wyniki są dowodem oszustwa podłych imperialistów.

Poza pobożnymi życzeniami meksykańscy lewacy nie przedstawili ŻADNYCH dowodów oszustw i nieprawidłowości w trakcie wyborów lub liczenia głosów, a tylko w przypadku takich sytuacji zarządza się ponowne liczenie. Jedynym argumentem jest fakt, że nie wygrał ich kandydat.

No bo w końcu co nas, lewaków, jakieś tam prawo obchodzi...

to jak kolorowe rewolucje za dolaryz pomocą CIA

[olex5]

To jak wygrywanie wyborow przez prawice za amerykanskie dolary.Mechanizm amerykanski jest dobrze znany.Przygotowuje sie wybory przez prowadzenie ogłupiającej agitacji wciskając ludziom bajki o demokracji i obiecuje "złote gory".Wyznacza sie odpowiednio dobranych ludzi do działalnosci "w terenie" (opłacanych za dolary),ktorzy mają za zadanie agitowac młodziez bo ją jest najłatwiej wyciagnąc potem na ulice do demonstracji. Młodziez jest łatwowierna i naiwna dlatego łatwo jej wcisnąc rozne bajki i obiecanki.
Potem kiedy ogłasza sie wyniki a scenariusz jest juz dawno ustalony.Kiedy wygrywa ktos niewłasciwy to krzyczy sie,ze wybory były sfałszowane i wyciaga młodziez na ulice do demonstracji.Robią to te wyznaczone osoby,ktore działają w srodowisku.Obserwatorzy wyborczy wymieszani sa z odpowienimi ludzmi,ktorzy przeszli wczesniej odpowiednie szkolenie przez wiadome słuzby i na sygnał w odpowiednim momencie potwierdzają nieprawidłowsci wyborcze.Komisja wyborcza i sąd najwyzszy stoją pod odpowiednim naciskiem politycznym z "zewnątrz" i czesto mogą ulegac wpływom porywu "zielonego koloru" lub innym obiecankom.
W ten sposob ustala sie dodatkowo kolor "rewolucjny" pomaranczowy czy niebieski...
i tak na stanowisko dostaje sie marionetka amerykanska, ktora przewaznie wczesniej mieszkała w USA i tez przeszła odpowiednie szkolenie lub ma małzonke z USA...........Gruzja, Ukraina, proby na Białorusi...ten temat był o wiele wczesniej cwiczony w Ameryce Południowej gdzie CIA zrzucało rządy i wsadzało swoje marionetki

[eeela]

> Poza pobożnymi życzeniami meksykańscy lewacy nie przedstawili ŻADNYCH dowodów o
> szustw i nieprawidłowości w trakcie wyborów lub liczenia głosów,

Oj, naprawde? Skad masz takie wiesci?

Powtorka z historii- CIA i Kijow....

[olex5]

Powtorka z historii.CIA stawało na głowie, podobnie jak w Kijowie zeby uznac wybory i utrwalic władze swojej marionetki.Amerykanie wychodzą z załozenia,ze kupic mozna kazdego i tak tez robią.Znane sa podobne wczesniejsze dzialania CIA zeby przyjąc Meksyk do NAFTY i umozliwic amerykanskim firmom kontrole nad meksykanską gospodarką i przejcie waznych jej dzidzin.Po tym, przyjeciu bezrobocie szybko sie podwoiło i powiekszyła niesprawiedliwosc społeczna.Nawet prezydent Meksyku podał sie do dymisji widząc to swinstwo i powiedział ze nie bedzie uczestniczył w zdradzie swojego kraju.

[puuchatek]

olex5 napisał:

> Powtorka z historii.CIA stawało na głowie, podobnie jak w Kijowie zeby uznac wy
> bory i utrwalic władze swojej marionetki.

Jakieś dowody? Choćny tylko na nieprawidłowości wyborcze w Meksyku? Czy tylko kolega powtarza slogany z lewackich ulotek?

Czy naprawdę każda przegrana lewaka do dzieło CIA?

Czy wy naprawdę jesteście tacy głupi, czy tylko tak udajecie?

Jak wygrywamy my to OK jak wy to na ulicę!

[ubudubu4]

puuchatek napisał:

>Czy naprawdę każda przegrana lewaka do dzieło CIA?
Czy wy naprawdę jesteście tacy głupi, czy tylko tak udajecie?<

Niestety ale lewacy sa nisetety tak głupi.

[filin1]

prawicowy wasserman nawet w wanne znalazl alganowa, i lewica i prawica pisza
notatki operacyjne dla cia, massad, mi-5.

Jestes typowym naiwniakiem karmionym propagandą

[olex5]

Na przykładach Ukrainy czy Gruzji widac wyraznie ,ze to udział CIA.Zagraniczna prasa pisała o tym wiele i podawała konkretne fakty.Nawet w Polsce byli szkoleni obcerwatorzy przez odpowiednie słuzby. Jak sie jest takim ciemnym i naiwnym jak ty to wierzy sie w demokratyczne bajki.Jestes typowym naiwniakiem karmionym propagandą z polskich gazet i TV.

[pommernknecht1]

Mieszkam w Meksyku od 25-ciu lat.Swiadomosc polityczna Meksykanòw jest
znikoma.Ponad 72 lata u wladzy byla paternalistyczna i skorumpowana partia
PRI.Walka toczy sie o to,kto bedzie mògl krasc bezkarnie przez nastepnych 6
lat.Kraj zalezy od Wall Street,nielegalnych "gastarbeteròw",tzw.brazeros,ktòrzy
przesylaja rodzinom w Meksyku czesc swoich dochodòw(42% dochodu narodowego) a
takze od wielkich koncernòw miedzynarodowych,glòwnie amerykañskich.Demokracja w
Meksyku jest fikcja wobec wszechobecnej korupcji.Zasoby naturalne sa niezmierne.
Biedny,bogaty kraj.W pamiec kolektywna narodu wpisane jest nieszczescie
rewolucji 1910,po ktòrej naròd przeszedl z biedy do nedzy.Dyskutujcie
dalej.Powodzenia.Jan bez ziemi.

[eeela]

> Jakieś dowody? Choćny tylko na nieprawidłowości wyborcze w Meksyku?

Prosze, Puuchatku, tu jest ewidencja:


www.amlo.org.mx/documentos/evidencias.zip

[star15]

olex5 17.09.06, 12:17 + odpowiedz


Powtorka z historii.CIA stawało na głowie, podobnie jak w Kijowie zeby uznac
wybory i utrwalic władze swojej
marionetki.Amerykanie wychodzą z załozenia,ze kupic mozna kazdego i tak tez
robią.Znane sa podobne wczesniejsze dzialania CIA
zeby przyjąc Meksyk do NAFTY i umozliwic amerykanskim firmom kontrole nad
meksykanską gospodarką i przejcie waznych jej
dzidzin.Po tym, przyjeciu bezrobocie szybko sie podwoiło i powiekszyła
niesprawiedliwosc społeczna.Nawet prezydent Meksyku podał
sie do dymisji widząc to swinstwo i powiedział ze nie bedzie uczestniczył w
zdradzie swojego kraju.


Piekne,wprost powalajace....takie ble ble ble z " Notatnika agitatora" ze tez
jeszcze jest ktos ,kto zna ten jezyk :)))))

Na bruk pojdziesz, Olex

[borrka]

Olesiowi juz oficer prowadzacy mowil, zeby sie wzial do roboty, a nie tylko
odpisywal z podrecznikow spoldzielni wydawniczej "Lubianka".

zal mi takich naiwniakow jak ty

[olex5]

zal mi takich naiwniakow jak ty.W kazdym społeczenstwie ilosc ciemnoty podatnej na manipulacje medialne jest bardzo duza.Na tym bazuje dzisiejsza "demokratyczna" władza stosując metody propagandy medialnej.Ciemnocie mozna podac kazdą informacje odpowiednio spreparowaną i sterowac opinią publiczną. Do realizacji roznych celow polityczno-propagandowych słuzą oficjalnie rozne instytuty socjologiczne,ktore przygotowują odpowiednie formy informacyjne dla agencji informacyjnych.O tym nawet niedwno pisało GWno.Jestes własnie typową ofiarą takiego sterowania i nawet nie masz swiadomosci tego.

hej prostaczku :)

[dem-leftist]

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34181,3605072.html
milej lektury...

Okazuje się że właśnie LEWICA ma sporo oszołomów

[emenefix]

hehehe

Bush nie jest lewakiem :)) a dziwne podobienstwo..

[kaczylechu]

Bush nie jest lewakiem :))

Prawica ma głównie oszołomów i zbrodniarzy

[mangusta3]

Mysle,ze warto z tym sie zapoznac !!!

[dem-leftist]

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34181,3605072.html
!!!

Tam...........

[presentation1]

moze oszukano?
W Polsce wybory wygral PiS a PO utworzylo nielegalny rzad.
Czy to normalne?Tusk i reszta zbokow chce rzadzic?
Sa prezydentami,premierami ...itd..Kim jest Platforma?
Platforma nie uznaje demokracji i czeka jak PZPR na wiekszosc?
Dzisiaj PO nie liczy na wschod ale zachodem i NATO chce kupic niepokornych.
Czy Polska moga rzadzic Niemcy jak Tusk?
Okazuje sie ze moga.Majac za soba poparcie Niemiec.Nie na darmo szkopy kupuja
media.Maja swoje POI

[borrka]

Jesli Niemiec moze kierowac Cerkwia Moskiewska (Aleksiej II), to co stoi na
przeszkodzie rzadzeniu w Polsce przez Kaszuba Tuska.
Takie dziwne zarzuty, Niemcy Romanowowie rzadzili Rosja i bylo dobrze.
A tu tylko jeden Tusk...

[przypadek]

Dobra dobra, powiedz lepiej w jakim urzędzie dostałeś fuchę PiSiorku..

= Calderon to piesek imperium, dlatego "wygrał" =

[honeyr]

Fałszerstwo wyborów w Meksyku jest zadziwiająco zgodne z interesami zupełnie
innej stolicy niż stolica Meksyku. Czyli, nic nowego pod słońcem.
Chavez miał rację nazywając Calderona "pieskiem imperium".

Podobnie było na Ukrainie ?

[wojtek2784]

Zarzut machlojek wyborczych staje się powszechny w czasach "zwycięstwa"
demokracji ?

[skipper_]

eva15 napisała:

> PAP otwarcie kłamie. CAŁY problem i cała awantura są dlatego, że prawica NIE
> chciała się zgodzić na przeliczenie głosów. Wyborów dokonano więc metodą "US-
> demokracji" - prawicowy sąd "wybrał" prawicowego kandydata.
> Zupełnie jak w USA.

jesli ktos tutaj lze, to l-evcia... jak zwykle z reszta...

glosy byly przeliczane ponownie, wszedzie tam gdzie lewica byla
w stanie udowodnic nieprawidlowosci...

www.iht.com/articles/2006/08/29/opinion/edmexico.php
www.belfasttelegraph.co.uk/news/story.jsp?story=704421
www.theconservativevoice.com/article/17932.html
linkow do informacji o przeliczaniu glosow sa setki...
wystarczy uzyc news.google.com

ale l-evcia jak zwykle ma wszystkich za idiotow i wydaje sie
jej, iz jest w stanie swoimi kretynskimi komentarzami zakliac
rzeczywistosc... na szczescie dziala to jedynie na jej podobnych
osobnikow wierzacych w uczciwosc i szczytnosc celow lewactwa...
czy po prostu innych lewakow...

;-)

[dem-leftist]

wiesz,
nie chce sie czepiac,ale podajesz linki do prawicowych szmatlawcow :)


masz nas za idiotow???

Lewicowa demokracja czyli ostatni syf

[o90]

demokracja jest wtedy kiedy wygrywa lewicowy kandydat
jak wygrywa prawicowy to jest faszyzm ciemnogrod zacofanie totalitaryzm i co
tam jeszcze w lewicowych szmatlawcach wymysla

w Meksyku prawie jak w Polsce
jak wygralby Tusk byloby cacy i ok
ale wygral Kaczynski i jest faszyzm ciemnogrod zacofanie totalitaryzm

lewica zawsze wie lepiej co jest dla ludzi dobre
niestety
a prawica wie ze ludzie sami wiedza
ot taka drobna roznica

[eeela]

Emocje toba zbyt mocno targaja, i nie pozwalaja na trzezwa ocene sytuacji.
Po pierwsze: od kiedy Platforma jest ugrupowaniem lewicowym, ja sie pytam?
Po drugie: podzial na 'lewicowosc' i 'prawicowosc' w przypadku Calderona i
Obradora jest calkowicie sztuczny i w wielu punktach niezgodny z ich programami
wyborczymi.

[tierralatina]

Bo to niby Kaczynski jest prawicowy? Od kiedy? I z ktorej strony???