Dodaj do ulubionych

F-16 lecą do Polski

07.11.06, 13:35
hooray!!!
Obserwuj wątek
    • blue911 F-16 lecą do Polski 07.11.06, 13:37
      ...bedzie zalezalo ile paliwa w nich bedzie jak doleca do Niemiec??!
      To oni nie wiedza ? zgubili kalkulatory ?
      To juz Lindberg umial obliczyc czy mu paliwa starczy na lot przez Atlantyk!
      To chyba jakas kpina?
      Czy te mysliwce nie zostaly wyprodukowane w Gornej Wolcie?
      • konread Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 13:43
        Skoro "Pierwsza Dama" została chrzestną tych urządzeń, nie jedna jeszcze
        niespodzianka może te samloty spotkać po drodze...;)
        • frant3 Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 15:23
          Już jest godzina 15:22. Czy te samoloty to już przyleciały, czy nie? Jeśli nie to wracam do piwnicy.

          --
          Frant - humor, satyra, krytyka
          • totalizator GW podala przylot 9-ty Listopad dzisiaj jest chyba 07.11.06, 15:52
            W podala przylot 9-ty Listopad dzisiaj jest chyba 7 Listopad. Moze gazeta uzywa
            innego kalendarza, lub tez ma trudnosci policzyc do 9
            • krasnov No to miały być półtorej godziny temu… 07.11.06, 16:23
              Doleciały, czy rozpadły się po drodze?
              • plaszcz Nie doleciały do Polski z powodu wiceambasadora >> 07.11.06, 17:28
                USA, który domaga się dymisji Giertycha, a nasz rząd broni Giertycha i potępia ambasadora !
                • faqu Dajcie księdza! Trzeba wyświęcić! 07.11.06, 17:49
                  Teraz trzeba poświęcić te maszyny do zabijania.
                  • rododendron81 ++++++ Ten Przylot To W_y_z_w_a_n_i_e_ :)) ++++++ 07.11.06, 22:51
                    te wspaniałe haj-tek-ptaki
                    zdaje się, że najlepiej czują się
                    na ziemi jak nie muszą latać :)

                    czyżby jednak
                    miraż ? albo gripen ?
                    były lepszą ofertą :)
                • rosol4 Re: Nie doleciały do Polski z powodu wiceambasado 07.11.06, 20:54
                  Po pierwsze mjaly doleciec 9 listopada to do tego dnia jest sprawa dostawcy czy
                  leca przez Tokio czy Moskwe. Samoloty te naja zasieg max do 5 tys km, a dystans
                  do pokonania jest ca 9 tys km.
                  Ponadto niem prodoktow idealnych, wazny jest serwis i czas reakcji.
                  (Od Ruskich na czesci do Mig-29 czekamy trzy lata, a mamy ich prze miedze)
                  Jeszcze nie przekroczylismy granicy zaufania i poufnosci wobec jankesow jakim
                  nas darza.
                  Jesli poufna notatka dotyczaca naszego narodowego bezpieczenstwa z wewnetrznymi
                  komentarzami rzadu bedaca w obiegu czterech osob wycieka, to jaka jest pewnosc,
                  ze z posrod czterech F-16 jeden nie poleci do mocodowcow lidera narodowcow.
                  Wielu wie kto i z jakiego mejsca pociaga za sznurki klanu rodziny wszechpolakow.
                  Premier szybko winien ustalic zdrajce i zneutralizowac szpicla, wtyczke wywiadu
                  bylego wielkiego brata. (komu zalezy aby sklucic i poroznic nas z ostanim
                  sojusznikiem). W przeszlosci byli podobni ktorzy ten kraj i narod pchneli w 120
                  letnie stalowe objecia sasiadow.
                  Tu smierdzi duza zdrada.
                  Na marginesie tej sprawy, podczas obecnej interwecji koalicjantow w Iraku
                  zginelo 25-35 tys cywilow, chyba ze sie z sumuje ofiary rezimu Husaina, wtedy
                  moze byc te 650 tys.. Media doniosly o smierci kilkdziesieciu cywilow z rak
                  jankesow i smierci ca 3 tys zolnierzy koalicji g;ownie z USA.
                • rosol4 Re: Nie doleciały do Polski z powodu wiceambasado 07.11.06, 21:05
                  plaszcz napisał:

                  > USA, który domaga się dymisji Giertycha, a nasz rząd broni Giertycha i
                  potępia
                  > ambasadora !

                  Po pierwsze miały dolecieć 9 listopada to do tego dnia jest sprawa dostawcy czy
                  lecą przez Tokio czy Moskwę. Samoloty te mają zasięg max do 5 tys. km, a
                  dystans
                  do pokonania jest ca 9 tys. km.
                  Ponadto niema produktów idealnych, ważny jest serwis i czas reakcji naprawy.
                  (Od Ruskich na części do Mig-29 czekamy trzy lata, a mamy ich prze miedze)
                  Jeszcze nie przekroczyliśmy granicy zaufania i poufności wobec jankesów, jakim
                  nas darzą.
                  Jeśli poufna notatka dotycząca naszego narodowego bezpieczeństwa z wewnętrznymi
                  komentarzami rządu będąca w obiegu czterech osób wycieka, to, jaka jest
                  pewność,
                  ze z pośród czterech F-16 jeden nie poleci do mocodawców lidera narodowców.
                  Wielu wie, kto i z jakiego miejsca pociąga za sznurki klanu rodziny wszech
                  polaków.
                  Premier szybko winien ustalić zdrajcę i zneutralizować szpicla, wtyczkę wywiadu
                  byłego wielkiego brata. (Komu zależy, aby skłócić i poróżnić nas z ostatnim
                  sojusznikiem?. W przeszłości byli podobni, którzy ten kraj i naród pchnęli w
                  120
                  letnie stalowe objęcia sąsiadów.
                  Tu śmierdzi duża zdrada.
                  Na marginesie tej sprawy, podczas obecnej interwencji koalicjantów w Iraku
                  zginęło 25-35 tys. cywilów, chyba ze sie z sumuje ofiary reżimu Husaima, wtedy
                  może być te 650 tys.. Media doniosły o śmierci kilku dziesięciu cywilów z rąk
                  jankesów i śmierci ca 3 tys. żołnierzy koalicji głownie z USA
          • toxxik Re: F-16 lecą do Polski??? bzdury !!! 07.11.06, 16:13
            Ajajaj, znowu kupilismy stare sprzenty, do tego offset nie funktionuje i nigdy
            nie bedzie, bo usa i rest swiata olewaja na pl, po prostu nie jest wazne kraj.
            to jest cala prawda... :(
          • koloratura1 Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 18:04
            frant3 napisał:

            > Już jest godzina 15:22. Czy te samoloty to już przyleciały, czy nie? Jeśli nie
            > to wracam do piwnicy.

            A dlaczego Ty siedzisz w piwnicy?
            >
            • frant3 Re: F-16 lecą do Polski 08.11.06, 07:32
              Bo w piwnicy bezpieczniej - samoloty miały usterki i nie wiadomo gdzie wylądują.

              --
              Frant - humor, satyra, krytyka
      • wulgarny_nick bedziemy mogli nakrecic kolejny odcinek rambo 07.11.06, 13:47
        w ktorym rambo rozprawi sie z steinbach i jej kolegami z gazet oraz ukarze
        smierci wszystkich z szafy lesiaka
        • dr_avalanche Re: bedziemy mogli nakrecic kolejny odcinek rambo 07.11.06, 14:09
          Widać Majewskiego wczoraj nie oglądałeś :)
          • akermanski Re: bedziemy mogli nakrecic kolejny odcinek rambo 07.11.06, 14:31
            Bardzo dobrze, że te F16 dla nas już tam odremontowali jakoś. Ciekawe jak tam
            się ma sprawa amerykańskiego offsetu? Czy zaczęli już coś realizować z umowy,
            którą z Polską wynegocjowali?

            Ciekawe też jak wygląda sprawa zwrotu zagrabionego majątku na ambasadę w
            Warszawie. Condolizza Rice zwróciła publicznie Polsce uwagę, że nie zwracamy
            zajętych majątków, nie ma ustawy reprywatyzacyjnej, tymczasem ich ambasada stoi
            na gruzach pałacyku przejętego szwindlem od jakiegoś polskiego ziemianina.
            Sprawa jest w sądzie, ale czy ktoś widział, by Stany coś oddały?

            .......................
            Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl
      • onan_barbazynca Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 14:06
        blue911 napisał:

        > ...bedzie zalezalo ile paliwa w nich bedzie jak doleca do Niemiec??!
        > To oni nie wiedza ? zgubili kalkulatory ?
        > To juz Lindberg umial obliczyc czy mu paliwa starczy na lot przez Atlantyk!
        > To chyba jakas kpina?

        Zmienne warunki atmosferyczne mogą znacząco wpłynąć na spalanie (czołowy wiatr)
        • blue911 Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 14:28
          A sa na gwarancji chociaz ? hahaha
          Czy moze zeby obnizyc cene zrezygnowano z niej ?
          :-)
          • onan_barbazynca Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 14:29
            Niestety, krajom 3-go świata gwarancji nie udziela się. Te nasze słynne drogi :)
            • koloratura1 O matko? 07.11.06, 18:09
              onan_barbazynca napisała:

              > Niestety, krajom 3-go świata gwarancji nie udziela się. Te nasze słynne drogi :
              > )

              To one są samoloty naziemne?!
        • koloratura1 Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 18:08
          onan_barbazynca napisała:

          > blue911 napisał:
          >
          > > ...bedzie zalezalo ile paliwa w nich bedzie jak doleca do Niemiec??!
          > > To oni nie wiedza ? zgubili kalkulatory ?
          > > To juz Lindberg umial obliczyc czy mu paliwa starczy na lot przez Atlanty
          > k!
          > > To chyba jakas kpina?
          >
          > Zmienne warunki atmosferyczne mogą znacząco wpłynąć na spalanie (czołowy wiatr)

          A w czasach Lindberga nie wpływały?
      • geminix Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 17:12
        Autor artykułu założył, że czytelnik będzie się charakteryzował wykształceniem
        wyższym niż przedszkolne, a więc będzie zdawał sobie sprawę z istnienia takich
        zjawisk atmosferycznych jak wiatry, opady atmosferyczne, mróz oraz faktu
        występowania warstw powietrza o różnym ciśnieniu. Albowiem wszystko to ma wpływ
        na zużycie paliwa i przy takich odległościach różnice w maksymalnym zasięgu
        mogą wynosić setki kilometrów. Ale to jest wiedza na poziomie szkoły
        podstawowej, więc zostaw klawiaturkę dziecinko, idź zjedz kaszkę na kolację,
        ubierz pieluszkę i idź spać bo jutro rano trzeba iść do przedszkola.
        A na to że dwa samoloty mogą mieć więcej paliwa a dwa mniej, może być proste
        wytłumaczenie, np.: dwa z nich mają dodatkowe zbiorniki paliwa bo je kupiliśmy
        a pozostałe dwa ich nie mają bo ich nie kupiliśmy (tych zbiorników).

        Na drugi raz pomyśl zanim coś napiszesz bo się kompromitujesz jak gó..arz.
        • koloratura1 O jejku, aleś Ty mądrutki! 07.11.06, 18:15
          geminix napisał:

          >
          > A na to że dwa samoloty mogą mieć więcej paliwa a dwa mniej, może być proste
          > wytłumaczenie, np.: dwa z nich mają dodatkowe zbiorniki paliwa bo je kupiliśmy
          > a pozostałe dwa ich nie mają bo ich nie kupiliśmy (tych zbiorników).

          Sugerujesz, żeśmy kupili samoloty bez dodatkowych zbiorników? To będziemy nimi
          latać po kraju?

          > Na drugi raz pomyśl zanim coś napiszesz bo się kompromitujesz jak gó..arz.

          I jakiś Ty sympatyczny!
          • geminix Re: O jejku, aleś Ty mądrutki! 07.11.06, 20:03
            koloratura1 napisała:

            > Sugerujesz, żeśmy kupili samoloty bez dodatkowych zbiorników? To będziemy nimi
            > latać po kraju?

            Po pierwsze napisałem "np." co oznacza "na przykład" czyli że nie wiem tego na
            pewno ale jest to jedna z możliwych przyczyn, a po drugie to po co mamy wydawać
            pieniądze na zbiorniki dodatkowe dla wszystkich maszyn podczas gdy na pewno nie
            będą latać wszystkie naraz, a jeśli nawet, nie wiem - może atak Białorusi albo
            na Białoruś to gwarantuję Ci że w takim wypadku zbiorniki dodatkowe
            przeszkadzają a nie pomagają. Zbiorniki dodatkowe stosuje aby DOLECIEĆ do
            miejsca akcji a podczas samej akcji sa odrzucane. Nie wyobrazam sobie więc
            żebyśmy używali WSZYSTKICH naszych samolotów w akcjach stabilizacyjnych (np. w
            Iraku) a w "okolicy" Polski zbiorniki dodatkowe są nam do niczego niepotrzebne.


            > I jakiś Ty sympatyczny!

            Jak Kuba Bogu tak Bóg Kubańczykom (blue911 w sposób niewybredny dosrywał naszym
            żołnierzom to mu się należało, poza tym naprawdę siękompromitował TOTALNIE)



      • ergiel Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 19:28
        Ano dlatego, szeryfie, że Lindberg nie leciał odrzutowcem bojowym, a zużycie
        paliwa nawet w cywilnych samolotach jest diablo zależne od warunków
        atmosferycznych, kierunku wiatru itp. Rusz głową.
      • tul_tul Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 20:05
        Wygląda NATO że są kupione na Allegro
    • blue911 F-16 lecą do Polski 07.11.06, 13:38
      Czy one aby leca w przyjaznej misji? a moze nas zbombarduja na poczatek ?
      hahahah!
      • koloratura1 Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 18:17
        blue911 napisał:

        > Czy one aby leca w przyjaznej misji? a moze nas zbombarduja na poczatek ?

        Przez pomyłkę, na przykład...
    • mdyzma F-16 lecą do Polski 07.11.06, 13:39
      ...Amerykanie potwierdzili wylot maszyn ze Stanów Zjednoczonych.
      Do Europy lecą cztery samoloty. Albo wszystkie wylądują w bazie w Niemczech,
      albo dwa z nich przylecą do Krzesin. Rzecznik wyjaśnił, że decyzja będzie
      zależeć od tego, ile paliwa samoloty będą miały pod koniec lotu.


      To znaczy, ze tylko dwa samoloty dobrze zatankowali??

      Jeszcze lepsze jest tutaj:

      ... 9 listopada - odbędzie się symboliczne przyjęcie czterech samolotów w
      Polsce. Polska kupiła 48 myśliwców F-16.

      Znaczy sie 10% zrealizowane. Mozna spokojnie mowic o wypelnieniu zobowiazan
      przez Ameryke.

      Glupi Ci ludkowie...
    • silezius.monachijski czy będzie dzień wolny od pracy by to uczcić? 07.11.06, 13:42
      podobno kraj pogrąży się w euforii
      • wroxi Nie bedzie. Odbeda sie tylko nieszpory i wspolny 07.11.06, 14:04
        Nie bedzie. Odbeda sie tylko nieszpory i wspolny rozaniec
        rzadu oraz LKPRM (Lotniczych Kolek Podworkowych Radia Maryja).
    • paruszewski F-16 wystartowały z USA i niewiadomo dokad doleca 07.11.06, 13:44
      To ciekawe, ze nie sa znane informacje na jak daleka droge starczy paliwa.
      Czy w podczas uzywania F-16 w dzialaniach bojowych tez nie mozna przewidziec
      zasiagu lotu?
      • greg0.75 masz rację 07.11.06, 13:55
        nie wiadomo. pod wiatr samolot pali więcej; w warunkach bojowych również każde "danie po garach" skraca teoretyczny zasięg.
      • koloratura1 Re: F-16 wystartowały z USA i niewiadomo dokad do 07.11.06, 18:24
        paruszewski napisał:

        > To ciekawe, ze nie sa znane informacje na jak daleka droge starczy paliwa.
        > Czy w podczas uzywania F-16 w dzialaniach bojowych tez nie mozna przewidziec
        > zasiagu lotu?

        Pewnie nie można.
        Ale nie martw się, te samoloty można tankować w powietrzu i w warunkach bojowych
        taka cysterna podlatuje i tankuje. No, chyba, żeby ją wcześniej zestrzelili...
    • a.t.tapmann [...] 07.11.06, 13:44
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • niutt F-16 lecą do Polski 07.11.06, 13:51
      Czy w razie kolejnych usterek będzie można oddać ten złom mede in USA?
      • akermanski Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 14:35
        Myślę że o żadnej usterce nie usłyszymy.
    • bigmaciek Może małą rundkę dookoła kraju? 07.11.06, 13:51
      Na niskiej wysokości, aby każdy mógł zobaczyć.

      PS nie zapomnieć o Włoszczowej!
      • blue911 Re: Może małą rundkę dookoła kraju? 07.11.06, 13:54
        Wszystko jasne: dowiedzialem sie,ze w zakladach Lockheeda nikt nie mial
        mapy ,na ktorej widnialby Polska! stad nie wiedzieli jak je zatankowac?
        HAHAHAH!..........
        • rahalo Re: Może małą rundkę dookoła kraju? 07.11.06, 15:28
          No pewnie - przeciez w/g Microsoftu Polskę już dawno zalało.

          Nie wierzysz?

          To jak masz Winzgroze kliknij 2 razy na zegarek w prawym dolnym rogu, wybierz
          "strefa czasowa" i zobacz gdzie jest Polska. ....
    • tarura [...] 07.11.06, 13:52
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • buszek3 czy doleca? bo to szmelc na 6 mld USD, a offset? 07.11.06, 13:53
      najnowoczesniejszy sprzet dostaje Izrael; Polska ma prawo za ogromne
      pieniadzchnologii sprzed 20 lat...O kilku mld USD w tzw. offsecie ani mru,
      mru...
      • grundol1 Re: czy doleca? bo to szmelc na 6 mld USD, a offs 07.11.06, 14:24
        Alem się uśmiał. Pytanie za 5 punktów: co jest podstawą sił powietrznych Izraela?
        :)))))))
        • akermanski Re: czy doleca? bo to szmelc na 6 mld USD, a offs 07.11.06, 14:33
          Amerykańskie technologie ponazywane po Izraelsku. Tylko jak tu powiedzieć
          "kradzież własności intelektualnej" bez naruszania poprawności politycznej?

          .......................
          Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl
        • ys6 Re: czy doleca? bo to szmelc na 6 mld USD, a offs 07.11.06, 15:42
          > Alem się uśmiał. Pytanie za 5 punktów: co jest podstawą sił powietrznych Izrael
          > a?
          > :)))))))

          F-16 nowszej niż nasza generacji, do których awionikę napisano w Izraelu. Z tego
          co wiem, my nawet nie mamy dostępu do kodów źródłowych oprogramowania komputerów
          pokładowych naszych samolotów. Na dobrą sprawę nie wiemy zatem i nie mamy
          możliwości dowiedzieć się co dokładnie te komputery będą robić i jakie dane po
          sieciach komunikacyjnych przesyłać...
          • ys6 cd. 07.11.06, 15:46
            To zresztą dobrze wpisuje się w całokształt uzależniania naszej armii od
            systemów/części z USA. Inny przykład: samoloty transportowe od Hiszpanii
            kupiliśmy tylko z systemem nawigacji GPS mimo iż Hiszpanie proponowali system
            nawigacji inercjalnej, który pozwoliłby na nawigację bez konieczności
            korzystania z wojskowych satelitów USA.
          • frantic79 Re: czy doleca? bo to szmelc na 6 mld USD, a offs 07.11.06, 16:21
            akurat Izrael zakupił ostanio f-16 w praktycznie tej samej wersji co Polska
            czyli block52+, nowszą wersje zamówiły tylko Zjednoczone Emiraty Arabskie(block
            60)ale oczywiście zamiast najpierw poczytać jakieś branżowe gazetki typu
            Raport,Technika Wojskowa itp. i się czegoś sensownego dowiedzieć,to lepiej się
            powymadrzac na forum.
          • lze_elita.073 Jak sie Polak nauczy, co to znaczy "fly-by-wire" 07.11.06, 19:44
            to sie glupio nie bedzie pytal - to samo ma w najnowoczesniejszych brykach
            (choc nie tak skomplikowane). Bo KTO sie pyta co ma microchip w srodku?
            Ten "komputer pokladowy" to miliony takich chipow - zupelnie inny poziom mysli
            i wyobrazni technicznej, a dokladniej IT. Nawet Wiki pisze o tym tak:
            "The F-16 uses computerized fly-by-wire and has no mechanical linkages between
            the control stick and the flight surfaces. Computer control is necessary for
            flight as a result of the inherent negative stability of the aircraft, a trait
            which trades stable flight for increased maneuverability.

            This lack of mechanical linkages between the control stick and the flight
            surfaces led to an unusual characteristic in the design of the control stick:
            originally, it did not move. The control stick instead detected pressure
            applied by the pilot and translated that pressure into control of the aircraft.
            This arrangement proved uncomfortable and difficult for pilots to adjust to, so
            the control stick was given a small amount (less than a quarter of an inch in
            any direction) of play.

            The onboard computer makes thousands of calculations and corrections each
            second to keep the plane flying, freeing pilots to concentrate on tasks
            necessary to fulfill their intended role. The enhanced computer oversight also
            provides automatic flight coordination, utilizing all control surfaces
            (including the rudder) to keep the aircraft from entering performance hurting
            or even potentially dangerous situations such as unintentional slips or skids.
            This led to a common refrain heard from pilots: "You don't fly an F-16; it
            flies you".

            Early critics of the F-16 felt that the completely electronic control system
            would dramatically decrease safety, but a predicted rash of fly-by-wire based
            accidents never materialized."

            Innymi slowy: tych "kodow" patalachom sie nie daje, bo o to chodzi, by zaden
            dupek w elektronice falcona nie grzebal!!!
        • lze_elita.073 F-16, model z 1991 block 52, a wiec dokladnie to 07.11.06, 19:34
          samo, co w Polsce:)
    • ivulspirit Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 13:57
      żeby się tylko nie rozpadły po drodze
    • renebenay F-16 lecą do Polski 07.11.06, 13:59
      Aby co najmniej 100% tych samolotow zlecialo do Atlantyku.
    • tppiotr F-16 lecą do Polski 07.11.06, 14:05
      Może z czterech dwa dolecą ?
    • onan_barbazynca Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 14:09
      Marudzić trzeba było wcześniej. Nie jestem zwolennikiem zakupu tych drogocennych
      zabawek, ale skoro już zamówione i częściowo zapłacone, to znaczy że nasze i
      trzeba im dobrze życzyć.
    • rafwoj F-16 lecą do Polski 07.11.06, 14:16
      jaki jest zasięg takiego samolotu, czy to przypadkiem nie więcej niż 4 tys km?
      chyba normalne będą jakieś przystanki ;)
    • radiomaryja1 jeśli nie zawrócą na widok matki chrzestnej... 07.11.06, 14:27
      tzn. że to bojowe maszyny...
    • rolf5 Re: F-16 spadną nie wiadomo kiedy... 07.11.06, 14:35
      ZA 6 mld dol. kupiliśmy konstrukcję z połowy. lat 70-tych.
      Już trzeba było kupić F-86 Sabre z wojny w Korei, było by ich wiecej.
      Hehehe.
      A, mogło byc tak pięknie np.ze Szwecji. Saab JAS-39 Gripen.
      Blisko, po części.
      Konstrukcja z lat 90-tych.
      Pozatym szwedzi produkują o wiele staranniej.
      Albo ostatecznie Eurofighter-a produkowanego przez konsorcja europejskie.
      cześć.
      • grundol1 Re: F-16 spadną nie wiadomo kiedy... 07.11.06, 15:42
        Ile walk powietrznych wygrał gripen?
        W ilu państwach jest podstawą sił powietrznych?

        Siły powietrzne Izraela, czyli państwa które co chwila jest w stanie wojny,
        oparte są na F-16. W latach Izreal 2003-2009 wprowadzi do służby kolejne 102 w
        wersji F-16D Blok 52, czyli takiej jak Polska. Czyli też kupują złom.
        • fidziaczek Re: F-16 spadną nie wiadomo kiedy... 07.11.06, 16:28
          > Ile walk powietrznych wygrał gripen?

          no to kupmy mustangi P-51, gwarantuję Ci że wygrały więcej walk niż F-16


          > W ilu państwach jest podstawą sił powietrznych?

          kolejny świetny argument...to może jednak mig-15? też dużo walk wygrał i pół
          świata go miałą na stanie

          nie wiadomoc co lepsze, czy F-16 czy grippen bo nie znamy możliwości tego
          drugiego
          wiemy szwedzi samolot jest nowszy, tańszy w eksploatacji, łatwiej go
          przezbroić, szybciej przygotować do lotu, może startować z lotnisk polowych w
          odróżnieniu do F-16 itp...ehhh
          • frantic79 Re: F-16 spadną nie wiadomo kiedy... 07.11.06, 17:38
            > wiemy szwedzi samolot jest nowszy, tańszy w eksploatacji, łatwiej go
            > przezbroić, szybciej przygotować do lotu, może startować z lotnisk polowych w
            > odróżnieniu do F-16 itp...ehhh


            Wiemy też,że szwedzki samolot pomimo tego,że jest nowszy,nie posiada żadnych
            cech konstrukcyjnych zbytnio odróżniających go od f-16(np.właściwosci stealth),w
            wersji oferowanej Polsce miał gorszy radar,dużo mniejszy udźwig
            uzbrojenia,mniejszy zasięg,mógł przenosić tylko starsze wersje uzborojenia a
            niektórych rodzajów pocisków nie mógł przenosić wogóle(np. pociski antyradarowe
            Harm).Każdy z oferowanych Polsce samolotów miał swoje wady i zalety,można
            oczywiscie różne poglądy na to który jest leszy ale pisanie,że f-16 w wersji
            oferowanej Polsce to stary złom ,to niestety objaw całkowitego nieznania
            tematu,żeby nie powiedziec głupoty.
            • xaliemorph Re: F-16 spadną nie wiadomo kiedy... 07.11.06, 21:01
              Owszem zgoda, ale Grippen ma mniejsze wymagania logistyczne, i nie potrzeba za nim wozić ciężarówek osprzętu, wystarczą dwa nieduże samochody półciężarowe, a na dodatek Grippen nie ma horrendalnych wymagań wobec lotniska. Dla Grippena starczyłyby poszerzone pasy drogowe w odcinkach leśnych. Czyli Grippen znacznie bardziej pasuje do naszej doktryny obronnej kraju stawiąjącej głównie na mobilność wojsk (w bezpośrednim starciu z dużym agresorem nigdy nie będziemy mieli szans). F-16 natomiast bardziej pasuje do krajów bogatych (konieczność utrzymania rozbudowanej infrastruktury) i ewentulanie o zapędach imperialistycznych (ataki czy uderzenia uprzedzające ruchy przeciwnika, postawienie na ofensywę). I tym sposobem F-16 będą wykorzystywane tylko jako wsparcie w misjach międzynarodowych, jeśli w ogóle Polskę będzie na to stać. A w przypadku ataku na Polskę, nasze F-16 zrobią jeden lot i ... albo nie zrobią drugiego albo polecą za granicę.
              • frantic79 Re: F-16 spadną nie wiadomo kiedy... 07.11.06, 23:01
                Może poprostu źle zostały określone warunki przetargu,ale tych co były zapisane
                gripen wszystkich zdaje się nie spełniał w 100%(np.możliwość przełamywania
                obrony powietrznej wroga).Z drugiej strony Polska kupiła całkiem nowoczesne
                samoloty na które w miare nas stać i które mogą być wstępem do zakupu w
                przyszłości f-35(z tego co wiem nasze f-16 posiadaja niektóre systemy
                projektowane dla tych samolotów).Natomiast gripen nie będzie miał prawdopodobnie
                następcy,co mogło by stanowić pewien problem.
      • tutunia Re: F-16 spadną nie wiadomo kiedy... 07.11.06, 19:54
        Saab to taki fajny samolocik...
        Szkoda tylko, że te które kupili czesi przez pierwsze miesiące nie nadawały się
        do użytku. Jak już zaczęły latać to się okazało, że system łączności nie jest
        kompatybilny z systemami NATO - to tak jakby Chińczyk co zna tylko chiński
        chciał pracować w polskiej rozgłośni radiowej.

        Jakby co niektóry poczytał trochę o produkcji F-16 to by się dowiedział, że
        samolot produkowany obecnie ma tyle wspólnego z wersją z lat 70tych co Golf V z
        Golfem I - niby to samo i tak samo się nazywa, ale...

        Polska to jednak fajny kraj, sami specjaliści - powinno być referendum na temat
        wyboru samolotu, to może latalibyśmy - ale najwyżej do sklepu po pół litra!
    • martica Nie mysliwce <wrr> 07.11.06, 14:37
      ....tylko samoloty wielozadaniowe, a to roznica ;). Wiem ze to skrot myslowy,
      ale gwoli dokaldnosci i wiernosci faktom, nalezaloby mowic o samolotach
      wielozadaniowych.

      • blue911 Re: Nie mysliwce <wrr> 07.11.06, 14:40
        Wiadomosc z ostatniej chwili:za sterami jednego z odrzutowcow siedzi Osama!
        A jednak ukrywal sie w Stanach,jak przypuszczalem.
        Whitney Houston odmowila mu reki wiec zdesperowany leci do Wandy-Polki na
        otarcie lez. Podobno ma mysli samobojcze?! hehe.
        (ostatnio zbieral widokowki z Palacem Kultury)
        hahaha.
        • pm7303 Re: Nie mysliwce <wrr> 07.11.06, 16:09
          > otarcie lez. Podobno ma mysli samobojcze?! hehe.
          > (ostatnio zbieral widokowki z Palacem Kultury)

          Eee tam, jak by tak zbieral widokowki z cyrkiem na Wiejskiej albo kancelaria
          premiera/palacem prezydenckim, to mozna by bylo pomazyc ...
      • robson6_1966 Re: Nie mysliwce <wrr> 07.11.06, 14:51
        Dla wszystkich malkontentów f16 polecam ten filmik:
        www.patricksaviation.com/videos/Patriot/1186/
        • ylemai samoloty wielozadaniowe? ale nas wrobili! 07.11.06, 15:00
          w końcu, jak coś jest do wszystkiego, to jest też do niczego.
          ani to myśliwiec dominacji powietrznej, jaki najbardziej by nam był potrzebny,
          ani dedykowany szturmowiec, udźwig bomb maleńki - bombowiec z tego żaden,
          profil radarowy spory, to i samolot zwiadowczy pożal się Boże...
          • anj74 Re: samoloty wielozadaniowe? ale nas wrobili! 07.11.06, 15:28
            dla informacji: F-16 to najpopularniejszy myśliwiec na świecie.
            Podstawa sił powietrznych Izraela i nie tylko :)
            • ylemai Re: samoloty wielozadaniowe? ale nas wrobili! 07.11.06, 17:27
              jakby to powiedzieć, windows to najpopularniejszy system operacyjny na świecie,
              ale nie chciałbyś by windows sterował elektrownią atomową :).

              a siły powietrzne Izraela są akurat w takiej sytuacji, że deklasują technicznie
              swych sąsiadów. F-16 latają tam głównie w misjach precyzyjnych bombardowań.

              siły powietrzne Polski są zaś zdeklasowane przez swych sąsiadów. Ot i cała różnica.

              Poczekamy na wojnę. Zobaczymy co Su-27 albo Eurofightery (możliwi realni
              przeciwnicy) zrobią z polskimi F-16.
          • frantic79 Re: samoloty wielozadaniowe? ale nas wrobili! 07.11.06, 18:57
            Człowieku,nie pisz bzdur.Jeśli uważasz,że samolot który jest do wszystkiego jest
            do niczego,to znaczy,że nie tylko f-16 ale też Typhoon,F-35,Rafale są do
            niczego,bo zostały zaprojektowane jako samoloty wielozadaniowe.A co do udźwigu
            naszych f-16 to nie wiem czy ok 9 ton uzbrojenia to taki maleńki udźwig.
    • iness14 F-16 lecą do Polski 07.11.06, 14:43
      Uważam, że zakup F16 i zbrojenia na taka skale w kraju, gdzie nie ma za co
      podwyzszyc nauczycielom i lekarzom pensji, i z którego wszyscy wyjezdzaja to
      lekka paranoja.

      Poza tym, kto chce mieszkac we wspomnianych Krzesinach i na osiedlu Marlewo,
      ktore zaczyna sie 200 m od konca pasa startowego? na pewno nie obsluga
      lotniska, bo dla nich sa budowane domki w pieknej dzielnicy z dala od
      wspomnianego lotniska. tylko co z mieszkancami, ktorzy nie maja za co wybudowac
      sobie pieknych domo w na spokojnych osiedlach, bo MON sie na nich wypial?

      Zamiast do planowanej fety 11 listopada proponuje przylaczyc sie do pikiety
      anty-wojennej.

      Pozdrawiam
      • silic Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 15:31
        Z tymi 200 metrami to spore niedopowiedzenie. Byłem na tym lotnisku, wiem jak
        wyglada. 200 metrów to może być od płotu jednostki, bo od końca pasa do
        zabudowań jest zdaje sie dobry kilometr jak nie wiecej ( nie mam dalmierza w oku
        ). Nie znam wszystkich osób z tego lotniska, a te które znałem nie mieszkały
        jakoś daleko od lotniska i zdecydowanie nie w pięknych domkach.
    • kelaw F-16 lecą do Polski 07.11.06, 14:45
      A po co nam te samoloty? Na wojnę to w zasadzie nic, a na czas pokoju samoloty
      bojowe nie sa nam potrzebne. Z kim będziemy walczyć tymi samolotami? Czy w
      razie wojny, znowu przeniesiemy je do Angli, jak w roku 1939 przenieśliśmy całą
      marynarkę wojenną?
      • p.s.j Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 14:50
        Lepiej przenieść do sprzymierzeńców, niż zatopić, jak co poniektóre państewka
        • kanabi Wodzu! Prowadź na Bagdad! 07.11.06, 14:57
          Gott mit uns.
    • przechera.maruszewicz W porcie w Havanie trwa załadunek bananów... 07.11.06, 15:01
      Jak donosi PAP w porcie w Havanie rozpoczął się załadunek bananów,
      przeznaczonych przez bratnią Kubę dla Polski. Niebawem zasilone zostaną nimi
      punkty uspołecznionego handlu wewnętrznego.
    • charlie2001 F-16 lecą do Polski 07.11.06, 15:05
      Przed wojna Polska miala cos dobrze ponad 400 samolotow , teraz bedziemy mieli -
      48 . tez niezle.
      • pawman Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 16:00
        charlie2001 napisał:

        > Przed wojna Polska miala cos dobrze ponad 400 samolotow , teraz bedziemy
        mieli
        > -
        > 48 . tez niezle.

        przed wojna Polska miala ok 500 maszyn latajacych, teraz ma (bez tych 48 f-16)
        ponad 400 maszyn. Przeciez te ponad 400 nie oznacza ze mielismy przed wojna 400
        PZL 11c czy 400 Łosi, tylko odnosi sie do wszystkich maszyn razem wzietych.
        Pozatym sila wspoczesnego mysliwca jest o wiele wieksza niz takiego
        Messershmita z IIWŚ wiec do skutecznego dzialania nie musza latac w tak duzych
        stadach.
        • pawman Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 16:07
          a ponadto mamy przeciez Radio M ktore skutecznie moze zaklocic lacznosc
          Luftwaffe wchodzac na ich czestotliwosc a dwa blizniacze PIS 4RP, w
          bezksiezycowa noc dokonaja dziela zniszczenia ze sie niemaszki schowaja...
        • xaliemorph Re: F-16 lecą do Polski 07.11.06, 21:04
          Owszem, ale to samo można powiedzieć o systemach obrony przeciwlotniczej. I nie mówię tu o działania wobec państw trzecich, tylko o prawdziwej wojnie z równorzędnymi przeciwnikami.
    • a.k.traper Ciekawe czy trafią? Może polecą na Ukrainę? 07.11.06, 15:29
      wszystko sie moze zdarzyc
      • black_and_white Re: TVN24 podal, ze nasze "efki"utknely w Islandii 07.11.06, 15:48
        ...problem z paliwem.
        • mountainner80 Re: TVN24 podal, ze nasze "efki"utknely w Islandi 07.11.06, 16:05
          zgadza sie. dokladnie problemy z urządzeniem do tankowania w powietrzu. To samo
          co ostatnio ;)podobno 2 przylecą jutro a 2 w piątek...
      • ylemai Re: Ciekawe czy trafią? Może polecą na Ukrainę? 07.11.06, 17:29
        a tam je zestrzeli ukraińska obrona plot. Ale by było śmiesznie :)
    • stan561 F-16 lecą do Polski 07.11.06, 15:49
      Brawo! Polska musi byc w stanie obronic sie sama. Na NATO nie ma co liczyc a z
      sasiadami to wiadomo: Rosjanie najchetniej przylaczyliby Polake do Bialorusi a
      Niemcy przerobiliby Polakow na mydlo.
      T.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka