plorg 13.02.07, 07:08 Wystarczy jedna spektakularna akcja cia-specow od brudnej roboty, wysadzenia paru amerykanskich chlopcow i Bush bedzie mogl rozpoczac nowa wojenke. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
captain.america W Waszyngtonie słychać werble 13.02.07, 07:10 Jak Mr. Ahmadinejadowi wpadnie do sypialni przez okno satellite-guided Tomahawk, a jego atomowe zabawki w Bushehr i Natanz wyparuja pod 20 MOAB-ami, to troche mu rura zmieknie. Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Amerykanie uważajcie, bo paranoja Busha szybko 13.02.07, 09:22 się rozwija. Odpowiedz Link Zgłoś
login.gazeta1 Cwane żydostwo mysli że Iran ich nie dosięgnie... 14.02.07, 11:42 . Odpowiedz Link Zgłoś
kluha666 Re: W Waszyngtonie słychać werble 13.02.07, 16:20 Racje mial Putin: www.comics.com/editoons/wolverton/archive/images/wolverton20183271070213.gif Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: tym razem Amerykanie maja racje - go h..eSA!! 13.02.07, 10:40 argumentujesz jak kongresmeni neokonsow dlaczego ma racje? bo ma hehe Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek maja racje, bo Iran probuje zbudowac bombe 13.02.07, 11:52 a do tego dopuscic nie mozna Odpowiedz Link Zgłoś
buszek3 z USA czekamy na oskarzenia o BMR 13.02.07, 07:25 tego jak narazie brakuje..Specjalisci od propagandy dorobia,, Odpowiedz Link Zgłoś
jankowski1960 Re: z USA czekamy na oskarzenia o BMR 13.02.07, 08:04 podobnie bylo w Jugoslawi, skoorwysyny Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: z USA czekamy na oskarzenia o BMR 13.02.07, 11:37 Przecież sam Iran chwali się, że ma BMR. Po co szukać dowodów? Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Można podpalić cay Bliski Wschód? Kto zyska na 13.02.07, 08:22 cenie ropy powyżej 150 dolców za baryłkę? Oczywiścvie Rosja. Kto jako pierwszy zawsze padał ofiarą rosyjskiej siły i zapędów imperialnych? 1772 1795 1815 1939 Mam napisać idiotom popierającym atak na Iran więcej dat? Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: Można podpalić cay Bliski Wschód? Kto zyska n 13.02.07, 10:59 jesli ropa wzrosnie powyzej 120(analitycy prewiduja ze moze wzrosnac do 150 dolarow) dolcow ,gospodarka europejska jak zreszta pozostale uzaleznione kraje od importu beda doznawac erozji gospodarczej Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: W Waszyngtonie słychać werble 13.02.07, 09:00 "W 2002 roku administracja Busha przekonywała opinię publiczną w USA i na świecie, że reżim Saddama Husajna posiada składy broni chemicznej i biologicznej oraz buduje program nuklearny. Na dodatek sugerowano, że Saddam współpracuje z al Kaidą. Ta kampania składała się ze starannie zaplanowanej mieszanki ostrych, podniosłych i patriotycznych wystąpień prezydenta Busha i jego najbliższych współpracowników oraz z przecieków do najważniejszych opiniotwórczych mediów, takich jak dziennik "New York Times", na temat rzekomych szczegółów irackiego programu broni masowego rażenia. Dziś też przygotowywane są staranne prezentacje tzw. dowodów świadczących o winie Iranu, które robią wrażenie na odbiorcach, ale w żaden sposób nie da się ich sprawdzić. Prezentacji dokonują ważni urzędnicy Pentagonu i armii, ale z zachowaniem anonimowości." A barany znowu uwierza... oni zawsze uwierza, wystarczy pokazac jakies kolorowe prezentacje, czy inne medialne pierdoly... widac juz na tym forum, pisza na przyklad "tym razem usa ma racje"... (ludzkosc jako calosc nie sprawdza sie jako forma inteligencji, ale najwyrazniej sama zaczyna robic miejsce dla jakiejs kolejnej genracji istot rozumnych, ktora przyjdzie po zagladzie... moze i dobrze... niech to bedzie pociecha dla tego swiata) Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19552 Re: W Waszyngtonie słychać werble 13.02.07, 10:53 Zwierze plus inteligencja rowna sie tragedia. A moze: zwierze plus umysl i wyjdzie madrosc. Namawiam do opcji z umyslem, moze da sie jeszcze prymityw powstrzymac. Pozdrawiam umysly Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ...Agresja na Irak.... 13.02.07, 09:33 spowodowala inne zmiany na swiecie niz to przewidywano w Waszyngtonie.Otoz dwa panstwa jak Rosja i Chiny staly sie mocarstwami.Jezeli chodzi o Rosje ona juz posiadala ten status z racji uzbrojenia natomiast z panstwa wysoce zadluzonego weszlz do waskiego klubu majacych wysokie nadwyzki w budzecie,Chiny poszly takze w finanse oraz odbudowaly swoje zdolnosci obronne.Co bedzie po wojnie z Iranem? Odpowiedz Link Zgłoś
tryglawson straty dzienne USarmy byłyby 10 razy większe gdyby 13.02.07, 09:50 Iran naprawę się zangażował w dostarczanie broni rebeliantom poza tym dziwne by było gdyby Iran któremu cały czas USA grożą napaścią nie podstawiał nogi w Iraku okoupantom. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: straty dzienne USarmy byłyby 10 razy większe 13.02.07, 10:28 A ktos uchwalil embargo na dostawy broni do Iraku? Przeciez nie ma mu czego zarzucic, to podobno kraj "wolny", "stabilny" i "demokratyczny"... Jak wiec mozna zabronic handlu?!? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19552 Re: straty dzienne USarmy byłyby 10 razy większe 13.02.07, 11:13 Irak to kraj wyznaniowy (jedynej prawdy). O tym okupanci chyba zapomnieli, ale jak mozna sie dziwic skoro tylko patrza, a niewidza, sluchaja i nie slysza. Pozdrawiam umysly Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: ...Agresja na Irak.... 13.02.07, 10:45 to nie takie prostw uwagi ze gro przychodu chiny maja z eksportu do usa, naswyzki budzetowe tez sa w dolarach...no chyba ze nieoficjalnie troche inaczej tow wyglada Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...Agresja na Irak.... 13.02.07, 12:34 Nieoficjalnie toczy sie wojna monetarna.Jeszcze kilka dni temu murem za japonskim jenem stanelo G-8(bez Rosji)ostrzegajac rozne kraje przed manipulacja ta waluta.Wiadomo ze chodzilo o Chiny.Co sie tyczy tych ostatnich.Dopoki kasa plynie nie ma problemu jednak eksperci ostrzegaja ze Chiny moga rozlozyc gospodarke amerykanska z dnia na dzien. Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 GPS nie dziala nad Teheranem 13.02.07, 11:08 nie bedzie duzej przewagi USA Odpowiedz Link Zgłoś
lungompa Re: GPS nie dziala nad Teheranem 13.02.07, 15:50 jk2007 - GPS nie dziala nad Iranem ? Naprawde ? No to idz go Garmin.com i wystukaj Iran - i nie pisz glupot jak nie wiesz. Rugged Garmin GPS IRAN DATABASE FEATURES: Entire Iran Major Road Network Detail Street level maps of Tehran Map Scale: The product line includes Major Roads and Highways at 1:100,000 scale and City Streets at 1:10,000 scale Major roads: Express ways, Route ways, Highways, Freeways, secondary paved roads Automatic street and intersection finding Hundreds of "points of interest" including: Hotels, churches, hospitals, transportation, airports, etc POI search by name or proximity "Lock on road" features. This features increases accuracy, and tells you the name of the street you are driving on plus the names of the next intersection street Major roads, Borders, City points Unit configured for Military Grid Reference System (MGRS) positioning, 24 hr time, MILS To "tylko" cywilna wersja :) gpsworldsupply.com/gps_world_supply.php?step=productinfo&productNum=010-00322-10-IRAN Odpowiedz Link Zgłoś
czesiekkk Re: ...Agresja na Irak.... 13.02.07, 11:16 No coś w tym jest, USA ugrzęzły w Iraku i po drodze odwrócili się od sojusznicy z Europy, w Ameryce Południowej trwa w najlepsze druga rewolucja boliwariańska rozpoczęta w roponośnej Wenezueli przez Hugo Chaveza, Rosja odżyła dzięki podwyżce cen ropy i gazu, podwyżce którą nakręcił nie tylko rozwój gospodarczy Chin, ale i sytuacja na Bliskim Wschodzie (konflikt w Libanie, nierozwiązany konflikt izraelsko-palestyński, wojna w Iraku). Sytuacja USA jest nie do pozazdroszczenia. Popełniono kilka pomyłek, zarzucono program pokojowy dla Izraela i Palestyny, po drugie stracono doskonały czas do akcji przeciwko ambicjom nuklearnym Iranu to jest okres pomiędzy 2001 a 2003. Uderzono na kraj w którym nie było BMR a doniesienia o terrorystach Al Quaidy okazały się manipulacjami służb wywiadowczych. Iran po akcji lotniczo-morskiej nie tylko się odbuduje, ale i wróci do programu zbrojeń nuklearnych. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: ...Agresja na Irak.... 13.02.07, 11:35 Wlasciwy tytul powinien brzmiec-Rosja dziekuje USA. Rzeczywiscie sytuacja na Bliskim Wschodzie jest nie do pozazdroszczenia.Nie przeceniam uzbrojenia Iranu , trzeba jednak pamietac ze na tym uzbrojeniu (krotkiego zasiegu)poslizgnal sie Izrael.Jednak mozliwosci Iranu sa wieksze niz krotki zasieg.Kiedys pisalem o planach USA.Dotyczyly Iraku.Gdyby zostaly zrealizowane mielibysmy druga wojne Iracko-Iranska.Po wejsciu USA do Iraku miano nie tylko wyzwolic kraj ale stac sie przyjacielem.Chciano natychmiast podpisac umowy o pomocy wojskowej.Nastepnie armia Iracka atakuje pod byle pretekstem Iran korzystajac z pomocy wojskowej USA.Niestety plany USA okazaly sie nierealne.Powstal ruch oporu a skutki sa takie jak je widzimy.Ktos dodal uwage na temat odmiennosci Iraku i Iranu.To tez jest bardzo wazne.Irak jest mocno podzielony(Sunnici i Szyici nie wspominam o Kurdach.Co do Iranu wiekszosc stanowia szyici wiec mozliwosc wojny religijnej nie nalezy brac pod uwage.Dodatkowo wiekszosc to Persowie a nie Arabowie. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Co budzi wscieklosc USA? 13.02.07, 11:49 20 marca ma ruszyć irańska giełda naftowa (Iranian oil bourse), na której walutą rozliczeniową będzie nie dolar, ale euro. Jeśli giełda zdobędzie popularność, wiele krajów importujących ropę nie będzie musiała kupować dolarów. Doprowadzi to do spadku wartości dolara i jeszcze bardziej podkopie jego pozycję jako waluty światowej. Tuż przed inwazją USA, Irak przerzucił się z dolarów na euro. Jednym z pierwszych rozporządzeń po inwazji był przeskok z powrotem na dolary. Ponadto już w dwa dni po inwazji wojska amerykańskie otoczyły wszystkie irackie obiekty naftowe. USA bardzo nie podoba się pomysł Iranu . Znajdzie się jakiś pretekst, a właściwie znajduje - dążenie Iranu do zdobycia broni jądrowej. Iran, który narażony jest na sankcje ze strony ONZ, potwierdził, że rozpoczął przenoszenie swoich funduszy z banków europejskich do... Chin. Do kraju, z którym podpisał stumiliardowy (!) kontrakt naftowo-gazowy. Powodow sa setki.Rosnace zadluzenie USA,obnizenie poziomu zycia mieszkancow.Co powiedziec Amerykanom?Trzeba po prostu poszukac wroga i odwrocic uwage spoleczenstwa od wewnetrznych problemow Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: Co budzi wscieklosc USA? 13.02.07, 12:26 ale podstawowym choc ukrywanym argumentwm do ataku jest odejscie od dolara jako waluty rozliczeniowej to bezposrednio udeza w niezdrowa gospodarke amerykanska Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Co budzi wscieklosc USA? 13.02.07, 12:36 Statystycznie zmniejsza sie deficyt mieszajac rozne koszyki.Dotyczy to takze inflacji czy wydajnosci gospodarki amerykanskiej Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Co budzi wscieklosc USA? 13.02.07, 12:40 Bardzo zly scenariusz W USA dochodzi do hiperinflacji , co wcale nie jest takie nieprawdopodobne biorac pod uwage majstrowanie przy wskaznikach inflacji (za Clintona ze wskaznika wyrzucono zywnosc i nieruchomosci), co moze powaznie te ostatnia zanizac juz dzis. Na razie inflacje w Stanach zaniza fakt, ze pusty pieniadz "eksportowany" jest za granice w postaci np. platnosci za rope czy obligacji skarbowych USA. Poza tym nowy prezes amerykanskiego banku centralnego wielokrotnie dawal do zrozumienia, ze w razie recesji nie dopusci do powtorki z Wielkiego Kryzysu nawet za cene uruchomienia maszyn drukarskich na pelnych obrotach. Wtedy dolar rzeczywiscie bedzie mial wartosc zadrukowanego papieru. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Co budzi wscieklosc USA? 13.02.07, 13:00 finanse.wp.pl/POD,1,wid,8647691,wiadomosc.html?ticaid=1336d&_ticrsn=3 Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ....Polecam............... 13.02.07, 12:48 www.ekologika.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=1083 Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: ....Polecam............... 13.02.07, 14:28 dzieki za linki apropos wp, coraz obiektywniej pisze... Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 powstanie kartel gazowy 13.02.07, 13:12 czy oplaci sie Polsce byc w NATO? Odpowiedz Link Zgłoś
hohlik3 Re: powstanie kartel gazowy 13.02.07, 14:29 heh nie zdziwie sie jak niebawem trzeba bedzie sie bic za hamerykanska "demokracje" Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 Iran jest gotowy do uzycia rosyjskiej broni 13.02.07, 10:50 w Libanie bardzo dobre wyniki Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Gwoli ścisłości, Iran zatakował USA już w 1979. 13.02.07, 11:35 Popierane przez reżim Chomeiniego bojówki napadły na Ambasadę USA i uwięziły jej personel. To był, z punktu widzenia prawa międzynarodowego, akt agresji. Ówczesny Prezydent USA, James Carter, przeprowadził nieudaną próbę operacji desantowej. Natomiast Ronald Reagan zapowiedział podjęcie jeszcze bardziej właściwych kroków. W dniu ogłoszenia zwycięstwa wyborczego Reagana irański reżim kazał swym bojówkarzom wycofać się z Ambasady USA. Jednakże Iran nie ukarał winnych, nie potępił zbrodni i nie wypłacił odszkodowań. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Za zamach stanu i obalenie Mossadeka, jak 13.02.07, 11:44 rozumiem, arcycywilizowane USA, wypłaciły Iranowi odszkdowania? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Za zamach stanu i obalenie Mossadeka, jak 13.02.07, 17:50 A z jakiej racji? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Gwoli ścisłości, Iran zatakował USA już w 197 13.02.07, 11:52 Czy USA odpowiedzialo za setki tysiecy zabitych cywilow w Wietnamie,Iraku? Afganistanie.A moze chcesz slyszec o innych zbrodniach USA na planecie zwanej Ziemia?Czy poniesli odpowiedzialnosc? Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek a co z zaslugami USA dla swiata? 13.02.07, 12:14 dzieki nim upadly i III Rzesza i ZSRR, dzieki nim demokracja rozprzestrzenila sie na swiecie jak nigdy dotad, dzieki nim tak szybko poestepuje globalizacja przynoszaca ludzkosci nadzieje na zwalczenie nedzy, dzieki nim wreszcie wygaslo tyle konfliktow, przez co nigdy jeszcze ludzkosc nie zyla na tak spokojnej planecie. I w duzej mierze dzieki nim postep nauki (w tym zwlaszcza medycyny) jest tak szybki jak jeszcze nigdy wczesniej w dziejach ludzkosci. Dzieki nim stanelismy po raz pierwszy na innym ciele niebieskim - i dzieki ich teleskopowi siegnelismy wzrokiem w Kosmos dalej niz kiedykolwiek wczesniej. Dzieki ich gwarancjom bezpieczenstwa Polska nie musi drzec ze strachu przed Rosja. Mozna by to cignac dluzej. Zanim zaczniesz nienawidziec, zastanow sie, czy dobrze wybrales obiekt nienawisci. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: a co z zaslugami USA dla swiata? 13.02.07, 12:18 Odpowiem ci inaczej.Byl dobry nauczyciel.Wszyscy mieli o nim wspaniale zdanie.I moze byloby tak zawsze.Poslizgnal sie.Byl pedofilem.Mial na sumieniu wiele dzieci.Zaslugi poszly w kat.Do konca zycia zostal pedofilem. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek jesli porownac USA do nauczyciela 13.02.07, 13:08 to najazd na Irak to nie pedofilia, tylko blad wychowawczy. Nie bylo zlych intencji, byl niewlasciwy program. Bush, Cheney, Rumsfeld i Wolfowitz chyba rzeczywiscie wierzyli, ze obalajac Saddama Husajna i zastepujac jego rezym demokracja wprowadza element stabilnosci na Bliskim Wschodzie, wiec wymyslili pare pretekstow do inwazji i poszli w boj. Byl to ewidentnie obled i teraz za to placa - ale intencje (chyba) mieli dobre, choc glupie. Wiec nie mozna nauczyciela uznac az za pedofila. Pomijajac nawet punkt pierwszy, nie ma chwilowo innego nauczyciela - a dzieci nie mozna pozostawic bez opieki.... Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: jesli porownac USA do nauczyciela 13.02.07, 17:52 W obliczu walki z Al-Kaidą, tolerowanie Saddama w Iraku byłoby nieroztropne i nieodpowiedzialne. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek sorry, tym razem sie nie zgadzam 13.02.07, 22:15 bylo dokladnie odwrotnie - w czasie walki z Al Qaida NIE nalezalo ruszac Iraku. To byl jeden z tych krajow, gdzie ekstremisci muzulmanscy mieli najmniejsza swobode dzialania. Saddam Husajn jaki byl taki byl, ale agentow Bin Ladena i jego podobnych tepil bez litosci i NIGDY z nimi nie wspolpracowal. Dlatego miedzy innymi Francuzi zaklinali Amerykanow, zeby nie atakowali Iraku, wiedzac, ze bedzie to ulatwienie roboty Al Qaidzie. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19552 Re: a co z zaslugami USA dla swiata? 13.02.07, 12:59 i dzieki USA moze dojsc do tragedii na pieknej naszej Ziemi. To zapomniales dodac. Jestes slepcem, podniecaja Ciebie wojenki. Nie mozna demokracji narzucac sila. To przynosi skutki odwrotne. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek w przypadku Iranu nie ma mowy o demokratyzowaniu 13.02.07, 13:12 chodzi o usuniecie realnego zagrozenia dla bezpieczenstwa USA, Europy, Izraela i last but not least arabskich sasiadow Iranu. Nie jest przypadkiem, ze arabskie monarchie naftowe pchaja Waszyngton do konfrontacji z Iranem, a zeby wywrzec nacisk na Teheran zwiekszyly ostatnio produkcje ropy, zeby obnizyc ceny i przykrecic doplyw pieniedzy dla ajatollahow (ktorzy maja rope ale trudny doplyw do kredytu i malo lokat zagranicznych, pozwalajacych przetrwac chudszy okres). Czy wojenki mnie podniecaja? No coz, kiedy wrogowie Zachodu dostaja lanie, nie ukrywam, ze odczuwam satysfakcje. Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Reżim USA siedział w Iranie od 35 lat !! 13.02.07, 13:47 dlatego dostali wpie.....l i zostali popędzeni z Iranu.Lecz hiena jak się uczepi ofiary to już nie popuści dopóki nie wyżłopie ostatniej kropli krwi. Odpowiedz Link Zgłoś
zojek2 W Waszyngtonie słychać werble 13.02.07, 12:23 hahaha, patrzcie na opublikowane zdjecia: iran ponoc oznacza swoje bomby w jezyku angielskim, lacinskimi literami i cyframi? Smiechu warte. Za jakich glupków nas maja? Odpowiedz Link Zgłoś
jk2007 wojna bedzie nie tylko w Iranu 13.02.07, 13:26 i w Iraku tez, bez litosci do Amerykanow i ich sojusznikow. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Iran nie moze miec bomby, cena niewazna 13.02.07, 14:02 od tego zalezy spokojna egzystencja Zachodu w nadchodzacych latach - a wiec takze i nasza, polska egzystencja Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19552 Re: Iran nie moze miec bomby, cena niewazna 13.02.07, 14:44 Aby rozpetac pieklo, nalezy stworzyc przyczyny do piekla. W tworzeniu przyczyn do zla, Waszyngton jest mistrzem nad mistrzami. Zyj i pozwol innym zyc, to dla USA juz nic nie znaczy. Co tam inni, wazne abysmy sie liczyli. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek by rozpetac pieklo, starczy dac klucz do jego bram 13.02.07, 15:20 zlym ludziom, jak np. iranscy ajatollahowie i iranski prezydent. Mimo wszystkich swych poprzednich bledow, w tym przypadku Bush Jr, czlowiek skadinad mierny i zalosny, ma racje. Tu nie ma mozliwosci, "zyj i daj zyc innym" - Iran otwarcie zapowiada, ze dzieki tej broni bedzie mogl odmowic prawa do zycia Izraelowi. Jednoczesnie zas posiadanie tej broni da mu bezkarnosc i umozliwi spokojne nekanie Zachodu atakami terrorystycznymi, jak juz czynil to w przeszlosci na (na szczescie) stosunkowo ograniczona skale. Zloty wiek terroryzmu to lata 70-te i 80-te gdy jego glownym sponsorem byl ZSRR, mocarstwo atomowe i w konsekwencji calkowicie bezkarne. Jesli chcemy powtorki z rozrywki, dajmy bombe ajatollahom. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19552 Re: by rozpetac pieklo, starczy dac klucz do jego 13.02.07, 15:37 Czy Ty nie widzisz, ze My bombe dajemy islamowi. My idziemy droga konfrontacji, a ta droga donikad prowadzi. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek po bombe Islam siega sam, a ustepstwa dadza nam 13.02.07, 16:43 tylko wieksze problemy. Stany zapalne nalezy zwalczac w zarodku zanim przejda w gangrene. Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Amerykańska Maszyna Wojenna w Służbie Izraela 13.02.07, 13:19 Partia Wojny - War Party. American War Machine in the Service of Israel czyli Amerykańska Maszyna Wojenna w Służbie Izraela. Promotorzy, poplecznicy i stronnicy Izraela, architekci "doktryny Busha". Radykalna prawica neo-syjonistyczna i apokaliptyczni fundamentaliści protestanccy oddani interesom izraelskim. Podwójni lojaliści powiązani z korporacjami militarno-przemysłowego i think tankami (CFR, AEI, PNAC, CSIS, CSP). Wszyscy głoszą mesjanizm geopolityczny i dominację militarną i ekonomiczną USA tzw. "Poroniona strategia". Ukuli „sylogizm”: zderzenie cywilizacji, a cywilizację muzułmańską uważają za upośledzoną. Żydowskie lobby (np. AIPAC) i żydowscy neokonserwatyści stali się siłą napędowa Partii Wojny George Bush - fundamentalista protestancki (jego ojciec jest przedsiębiorcą naftowym i były dyrektor CIA), były Gubernator Teksasu, prezydent USA, wykonawca polityki War Party. Dalej nie trzeba go przedstawiać. Cytat: "Będę słuchał każdego, kto będzie miał dobre pomysły do zaoferowania." Dick Cheney - wice Prezydent USA, związany jest z AEI, gdzie pracuje jego żona, był dyrektorem generalnym koncernu naftowego Halliburton (firma dozbrajała Irak), jako kongresman głosował przeciwko poprawce w sprawie równouprawnienia, przeciwko finansowaniu programu równych szans dla dzieci w wieku przedszkolnym z ubogich rodzin Head Start i przeciwko rezolucji Izby nawołujacej rząd RPA do uwolnienia z więzienia Nelsona Mandeli. Zaplątany w rózne afery i przestępstwa federalne np. iracka afera paliwowa "Halliburton-gate", afera Iran-Contra, afera z pracowicą CIA Valerie Plame. Condolezza Rice - "Condi" do Białego Domu przybyła wprost z posady szefowej rady nadzorczej naftowego potentata Chevronu (koncern ten wspierał talibów. Największy tankowiec tej firmy został nazwany jej imieniem). Przewodnicząca Narodowego Komitetu Bezpieczeństwa USA w adminstracji prezydenta George W. Busha, obecnie sekretarz stanu USA, zdrajca czarnej rasy, jeden z najgorętszych zwolenników interwencji w Iraku w 2003 roku, odmówiła złożenia zeznań pod przysięgą przed narodową komisją do spraw terrorystycznych ataków na Stany Zjednoczone, co wzbudziło silne kontrowersje. Jest niezamężna. Donald Rumsfeld - Car Pentagonu, były sekretarz obrony USA prezydenta George'a Busha w 2001-2006. Najbardziej kontrowersyjny polityk. Specjalny wysłannik na Bliski Wschód za rządów R. Reagana. Imperialistyczny arogant i kłamca, zwolenik "Gwiezdnych wojen" i promotor tortur stojący ponad prawem USA i międzynarodowym, który zapowiadał, że będzie torturował bez względu co postanowi Kongres. Popierał i finansował przez 20 lat Saddama Husajna. Odpowiedzialny za inwazję na Irak i Afganistan. Pochwalał generała Boykin’a, który jest popierany przez kaznodziejów sekt fundamentalistów protestanckich, zwolenników najazdu na Irak. Kaznodzieja Jerry Falwell powiedział: „Bóg chce wojny” - God is pro-war i „Ewangielicy w USA są ochroną Izraela” - American Bible Belt is Israeli Safety Belt. . Prowadził radę nadzorczą giganta chemiczno-farmaceutycznego firmę Gilead,która wynalazła szczepionkę Tamiflu, przeciwko ptasiej grypie, która nie istniała. Był także prezesem rady nadzorczej GD Searle & Co, firma sprzedawała broń chem. i biol. S. Husseinowi a także produkowała truciznę Aspartam E95. Może zostać oskarżony przed sądem w Niemczech za rolę, jaką odegrał w naruszeniach praw więźniów w więzieniach w Abu Ghraib i w Guantanamo. Słynne cytaty Rumsfelda: "Stany Zjednoczone nie dopuszczą, by jakiś inny kraj dorównał im potęgą militarną" "Ja pracuję na stojąco przez osiem do dziesięciu godzin. Dlaczego więźniowie mają stać tylko przez cztery ?" "Nie będziemy idealni. Będziemy szczęśliwi jeśli terroryści się poddadzą. A jeśli nie, wówczas będziemy szczęśliwi jeśli ich zabijemy" Paul Wolfowitz - żyd, szef "neo-con-cabal", obecnie prezes Banku Światowego, były zastępca sekretarza obrony R. Reagana, były zastępca sekretarza obrony Rumsfelda. Architekt wojny w Iraku i obalenia Saddama Husseina, aranżował sprzedaż Izraelowi zaawansowanych pocisków AIM-9M a sprawę zatuszowano. Ideolog Pentagonu, jest w radzie nadzorczej telewizji Fox News. Doradzał uderzenie na komórki terrorystów w Afganistanie. Zwolennik uderzeń prewencyjnych i współtwórca szokującego dokumentu Defense Planning Guidance, gdzie wspólnie z żydem Lewisem "Scooter" Libby'm, głosił prowadzenie agresywnej, jednostronnej polityki zagranicznej, włącznie z wojnami prewencyjnymi. Celem takiej polityki miało być zachowanie mocarstwowości przez Stany Zjednoczone. Podczas ostatniej wizyty w Iraku w hotelu w którym się zatrzymał, został ostrzelany. Nie ucierpiał w ataku, bo zdążył się wcześniej ewakuować. Słynne cytaty Wolfowitza: "Polacy są wiarygodni, kiedy twierdzą, że możliwe jest obalenie totalitarnego reżimu. A Irakijczycy gotowi są słuchac" "Zorganizowaliśmy atak na Irak, ponieważ dosłownie cały pływa w ropie. Kwestia broni masowego rażenia była tylko pretekstem biurokratycznym" pl.wikipedia.org/wiki/Paul_Wolfowitz Richard Perle - żyd, były wiceminister obrony w administracji prezydenta Ronalda Reagana, były doradca Pentagonu, doradca izraelskiego Likudu, przew. Rady ds. Polityki Bezpieczeństwa w adm. prezydenta G. Busha, neokoński syjonista, przyjaciel Ariela Szarona,został w 1970 nakryty przez FBI przy przekazywaniu Izraelowi tajnych informacji. Sprawę zatuszowano. Zasiada w radzie nadzroczej Chicago Sun, Times, The New York Sun. Dyrektor izraelskiego "Jerusalem Post". W 1996 r. wspólnie z Douglasem Feithem i Davidem Wurmserem opracował dla premiera Netanyahu "A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm." W dokumencie tym, Perle, Feith i Wurmser nalegali by pozbył się Porozumień z Oslo zawartych przez zamordowanego Icchaka Rabina i przyjął nową agresywną strategię. Autor polityki bliskowschodniej zwanej "kreatywną destrukcją".Domagał się odsunięcia Saddama Husseina. Rasista. Meyrav Wurmser - żona Davida Wurmsera, dyrektor Centrum Polityki Bliskowschodniej w Hudson Institute. Pisze do "Jeruzalem Post" i jest współzałożycielką izraelskiego MEMRI (Middle East Media Research Institute), który był autorem fałszerstw w irackim raporcie Tonyego Blaira i jest - wg Guardiana - agendą Mossadu. Były amerykański doradca premiera Izraela, Benjamina Netanyahu. David Wurmser - asystent podsekretarza stanu d/s kontroli zbrojeń,Johna Boltona, który posłusznie powtarzał linię Perle'a-Szarona, doradca Benjamina Netanjahu, który naszkicował wspólne plany wojenne USA i Izraela "dla decydującego ataku na centra radykalizmu na Bliskim Wschodzie". Opublikował swój plan wojenny 1 stycznia 2001, na 9 miesięcy przed 11 września. Zarządza Instytutem Hudsona, gdzie mają kształtować agresywną politykę USA wobec Bliskiego Wschodu. Domagał się odsunięcia Saddama Husseina. Dawid Frum - żyd, pisze przemówienia dla G. Busha, to on wymyślił "axes of evil" czyli oś zła Ari Fleisher - żyd, rzecznik Białego Domu Elliot Abrams - żyd, dyrektor ds.Bliskiego Wschodu w rządzie prezydenta Busha, był skazany za okłamywanie Kongresu w aferze dotyczącej Iran-Contras i służy on interesom Izraela w Narodowej Radzie Bezpieczeństwa i stale pracuje nad transformacją Bliskiego Wschodu na korzyść hegemonii Izraela „od Nilu do Eufratu”, przeciwnik stworzenia państwa Palestyńskiego, jest głównym architektem politycznego fiaska w Libanie przez Izrael. Kierował też, wspieranymi przez CIA, terrorystami contras w Nikaragui i szwadronami śmierci w El Salwadorze.Zatwardziały rasista i megaloman. Abrams jest zieńciem Normana Podhoertz’a i Midge Decter, trockistów nawróconych na radykalny syjonizm i działających jako neokonserwtyści od lat 1970, wg planu „pokój za pomocą siły” na Bliskim Wschodzie,którzy pracowali oni w ścisłej współpracy z Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: Amerykańska Maszyna Wojenna w Służbie Izraela 13.02.07, 13:21 Joshua Muravchik (Murawczyk) - żyd, były trockista, politolog, wykładowca uniwersytecki, członek wielu think tanków, członek AEI, należy do grupy najbardziej wpływowych syjonistycznych neokonserwatystów, doradca administracji prezydenta Busha. Autor książki "The Imperative for American Leadership" - Konieczność przywództwa amerykańskiego. Propagował inwazje na Bliski Wschód. Posiada radykalne i agresywne poglądy. Douglas Feith - żyd, który jest synem zaciekłego syjonisty i członka przedwojennego Beitaru w Polsce, numer trzy w Pentagonie,były doradca ministra obrony Rumsfelda, współpracował nad strategicznymi planami Izraela, wówczas rządzonego przez premiera Natenyahu, obecnie podsekretarz d/s Polityki USA w DoD, miał duży udział w powiązaniu Iraku z Al-Kaidą, neokon-syjonista, ekstremista rasistowski. Domagał się odsunięcia Saddama Husseina. Lewis Libby - żyd, były szef gabinetu wiceprezydenta USA Dicka Cheneya, został oskarżony o utrudnianie postępowania sądowego oraz składania fałszywych zeznań w związku z tzw. Sprawą Plame czyli sprawie przecieku CIA. Eric Edelman - podsekretarz Obrony ds. Polityki, były współpracownik Lewisa Libbe'go, były asystent Wice Prezydenta Dicka Cheney ds. Bezpieczeństwa Narodowego, ambasador USA w Turcji (2003-2005), który jest odpowiedzialny za pogorszenie stosunków turecko-amerykańskich Charles Krauthammer - żyd, zaciekły rasista, syjonistyczno-neokonserwatywny publicysta "Washington Post" i doradca prezydenta Busha ds. etyki. Współpracuje też z "Time Magazine" i telewizją Fox News Channel. Propagator wojny. "Ameryka wygrała zimną wojnę, ma w kieszeni Polskę i Czechy, sproszkowała Serbię i Afganistan i zupełnie przy okazji wykazała, że Europa jest niczym." „Jesteśmy świadkami wspaniałego, łagodnego, rewolucyjnego momentu na Bliskim Wschodzie”. „Dominujemy na każdym polu ludzkiej przedsiębiorczości – od mody przez film do finansów” „Panujemy na świecie w dziedzinie kultury, gospodarki, dyplomacji i potęgi wojskowej, jak nikt inny od czasów Imperium Rzymskiego”. "Nowy unilateralizm zmierza do umocnienia potęgi Ameryki i bez żenady rozbudowuje ją w imię globalnych celów, które sam wyznacza" William Safire - felietonista dziennika New York Times blisko związany z Bushem i Arielem Szaronem, przeciwnik stworzenia państwa Palestyńskiego. Michael Ledeen - żyd, znany analityk polityczny, neo-konserwatysta nawołujący do zmiany reżimu w Iranie, przeciwnik stworzenia państwa Palestyńskiego, promotor totalnej wojny "Mniej więcej co dziesięć lat Stany Zjednoczone muszą wybrać jakiś gó..any kraj i go zmiażdżyć, żeby reszta świata dobrze zrozumiała, że nie żartujemy" Robert Kagan - żyd, wykładowca, analityk polityczny. Współzałożyciel "Project for the New American Century" - think tanku promującego amerykańskie przywództwo globalne, bardzo znany i wpływowy neokonserwatysta. Norman Podhoretz - znany żydowski trockista nawrócony na radykalny syjonizm, w piśmie "Commentary" wzywa wręcz do "IV Wojny Światowej"(III miała być Zimna Wojna), imperialista (Propaguje plan podboju Bliskiego Wschodu) i rasista. Ojcem jego jest John Podhoretz, komentator pisma "New York Post "i częsty gość kanału Fox News. „Commentary” jest miesięcznikiem Amerykańskiego Komitetu Żydowskiego. Mortimer Zuckerman - żyd, właściciel World Report, Daily News, U.S. news and World Report, przewodniczący Konferencji Prezydentów Głównych Organizacji Żydowskich, Martin Indyk - żyd, były ambasador USA w Izraelu, członek sztabu Narodowej Rady Bezpieczeństwa odpowiedzialnego za Bliski Wschód, w ekspresowym tempie otrzymał obywatelstwo USA bez właściwych procedur: był to akt apodyktycznego przywileju egzekutywy. Przewodniczył Waszyngtońskiemu Instytutowi Polityki Bliskowschodniej, quasi-intelektualnemu think-tankowi, zaangażowanemu w aktywne występowanie na rzecz Izraela, koordynującego swą pracę z pracą AIPAC (Amerykańsko-Izraelski Komitet Spraw Publicznych), najsilniejszego i budzącego największy strach lobby w Waszyngtonie. Założyciel WINEP. William Kristol - żyd, redaktor naczelny "The Weekly Standard", głównego organu prasowego neokonserwatystów. Zwolennik wojskowej obecności USA na Bliskim Wschodzie. Przeciwnik stworzenia państwa Palestyńskiego. Założył organizację Project for the New American Century (Projekt Nowego Amerykańskiego Stulecia). Jej zadaniem było propagowanie neokonserwatyzmu i "promocja pozycji USA jako globalnego lidera". Jego ojcem jest Irving Kristol. Irving Kristol - żyd, "ojciec chrzestny" neokonserwatystów. W młodości trockista, później publicysta m.in. "Commentary", "The National Interest", założyciel dziennika "The Public Interest" Bernard Lewis - żyd, profesor Studiów Bliskowschodnich Uniwersytetu w Princeton, zdołał przekonać Zachód, że "do Arabów i ludów wschodnich przemówić może jedynie argument siły". Lobbysta na rzecz Izraela. Max Boot - żyd, prominentny neokonserwatywny analityk, były redaktor „Wall Street Journal”, regularnie publikuje w "New York Times", "Washington Post", "Wall Street Journal", "USA Today, członek John M. Olin Foundation, Inc. i starszy specjalista ds. studiów nad bezpieczeństwem Narodowym w Radzie Stosunków Zagranicznych w Nowym Jorku. Przeciwnik stworzenia państwa Palestyńskiego i zwolenik ataku na Liban. Alan Dershowitz - żyd, profesor prawa na Harvard University, fanatyk, propagator rasizmu i tortur jako najlepszy sposób na poznanie prawdy. Nawołuje do torturowania Palestyńczyków i likwidowania ich wiosek. Wsławił się obroną przed sądem m.in. O.J. Simpsona, byłego gracza futbolu amerykańskiego, oskarżonego o zabicie żony i jej kochanka. Bronił też byłego mistrza świata w boksie Mike'a Tysona oskarżonego o gwałt. Kilka miesięcy przed zburzeniem WTC Dershowitz dyskutował ze studentami, czy można zestrzelić porwany samolot pasażerski, który leci wprost na drapacz chmur. Obronca Izraela. Kenneth Adelman - żyd, neokonserwatysta,członek Rady Polityki Obronnej przy Pentagonie, doradca Rumsfelda, przyjaciel Perle`a, Wolfowitza i Woolsey`a,jest w bliskich stosunkach z Cheney`em i Rumsfeldem, zwolennik inwazji na Irak. Lobbysta Izraela Cytat: "Wierzę, że unicestwienie sił wojskowych Husajna i wyzwolenie Iraku będzie łatwizną" David Horowitz - żyd, radykalny neokonserwatysta, historyk, dziennikarz, komentator dla wielu stacji radiowych i telewizyjnych w USA (min. Fox News, C-SPAN, Nightline). Prowadzi kampanię na rzecz obrony Izraela John Bolton - z pominięciem Senatu prezydent Bush mianował go na ambasadora USA przy ONZ. Były podsekretarz stanu USA do spraw kontroli zbrojeń. Manipulator i arogant. Zwolennik inwazji na Irak. "Gdybym miał reformować Radę Bezpieczeństwa ONZ to zostawiłbym tylko jednego stałego członka: Stany Zjednoczone" Frank Gaffney - neokonserwatysta-syjonista, były zastępca Sekretarza Obrony w administracji Ronalda Reagana, obecnie prezes Centrum Planistów Strategii w Waszyngtonie, twórca propagandowego pojęcia "islamo-faszyzmu" i oddany budowie wielkiego Izraela, rzecznik kompleksu militarno-przemysłowego, szef bardzo wpływowego waszyngtońskiego think tanku, The Center for Security Policy. Urodzony imperialista (idelog totalnej wojny) i rasista. William Luti - neokonserwatysta, były doradca wiceprezydenta Dicka Cheneya, szef biura Pentagonu ds. specjalnych planów podlegający Donaldowi Rumsfeldowi, przygotował plany ataku na Irak w 2003 roku. Larry Franklin - specjalista od spraw Iranu w Pentagonie, nielegalnie miał potajemne narady w Pentagonie z wysokimi oficerami izraelskimi, bez rejestrowania ich, jak tego wymaga regulamin. Martin Peretz - neo-syjonista, członek WINP, lobbysta na rzecz Izraela Dawid Brooks - zaciekły syjonista, dziennikarz "Weekly Standard" Fred Barnes - redaktor neokonserwatywnego Weekly Standard, zwolenik tezy "terroryści muszą być Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek antysemitow to boli, bo wciaz placza po III Rzeszy 13.02.07, 13:23 a tu fige, dzieki potedze wojskowej USA i Izraela drugiego Holokaustu nie bedzie Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: antysemitow to boli, bo wciaz placza po III R 13.02.07, 15:01 darthmaciek napisał: > a tu fige, dzieki potedze wojskowej USA i Izraela drugiego Holokaustu nie bedzi > e Akurat ich interesowało to. Bogaci Żydzi w USA nie kiwnęli palcem aby ratować europejskich Żydów. Nawet finansowali "demoratyczne" Niemcy a w szczególności NSDAP z Adolfem Hitlerem. Finansowali budowę obozu KL Auschwitz i produkcji Cyklon B, gaz produkowany przez niemiecką firmę I. G. Farben tzw. kartel IG Farbenindustrie albo Standard Oil Company. A kto to jest ? Max i Paul Warburgowie ? Herman Metz ? Dullesamijuz ? Robert Lansing ? Allen Dulles ? bankierzy z Rockefeller jak Mitchel, Walter Teagle, Edsel, firma Opel, produkująca w owym czasie czołgi, kontrolowana przez Morganów i Rothschildów ? MOzna wymieniać i wymieniać. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: antysemitow to boli, bo wciaz placza po III R 13.02.07, 19:56 Można wymieniać, wymieniać, wymieniać, wymieniać i nie powiedzieć ani słowa prawdy. Wymień typy czołgów produkowane przez Opla! Co to są "bankierzy z Rockefeller"? Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: antysemitow to boli, bo wciaz placza po III R 14.02.07, 09:07 > Wymień typy czołgów produkowane przez Opla! A co to na wojne tylko czolgami sie jezdzi?!? Zaklady Opla produkowaly calkiem udane ciezarowki wojskowe (Opel Maultier): www.geocities.com/athens/acropolis/8141/maultier_model_large.jpg O silnikach do innych pojazdow nie wspomne... (a ile czesci do samolotow tam naprodukowano...) www.amazon.com/Working-Enemy-General-Motors-Germany/dp/1571812245 Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Iranowi agresja USA na razie chyba nie grozi. 13.02.07, 13:33 w najbliższym czasie. Premiera Iranu popiera społeczeństwo Iranu, a nie propaganda typu Saddama. Iran nie był objęty embargiem, więc może kupować uzbrojenie z zagranicy, tj. gdzie chce. W przypadku agresji USA raczej nie będzie bitew pancernych typu pod Alalamein , tylko wymiana ciosów rakietowych. Po czym naród irański przejdzie do działań partyzanckich. To jest prawdopodobny scenariusz... Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp wampir Bush czuje pragnienie krwi ? 13.02.07, 13:40 Jeszcze niedosyć się ożłopał krwi niewinnych ludzi? Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Wampir Putin czuje pragnienie krwi ? 13.02.07, 19:50 Aż mlaskał z apetytem. I to jeszcze w Monachium, gdzie inny Putin walczył o władzę kilkadziesiąt lat temu. Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp imperium zła = USA 13.02.07, 13:42 Z Iranem nie mają szans. Dostaną wpi....ol Jankesi i będą wyp....ć prędzej niż z Wietnamu. Odpowiedz Link Zgłoś
distorted ten nick demokrata to jakiś ponury żart... 14.02.07, 11:25 nie ma wątpliwości, że jesteś albo użytecznym idiotą, albo muzułmaninem :) Taqqyja ma krótkie nogi :) Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp reżim totalitarny nadzorowany przez Pentagon !! 13.02.07, 13:43 To USA. Imperium które funkcjonuje dzięki Murzynom. Odpowiedz Link Zgłoś
captain.america To spadaj do Iranu i zostan shahidem 13.02.07, 14:49 w obronie swojej islamofaszystowskiej republiki atomowej.. A w USA dzieki Murzynom to funkcjonuje tylko handel kokaina, heehhe. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19552 Re: To spadaj do Iranu i zostan shahidem 13.02.07, 14:58 Dla mnie okreslenie "Murzyn" ma szerszy zakres. To sa ludzie, ktorzy nieswiadomie pracuja dla wladcow tego swiata. Odpowiedz Link Zgłoś
herr7 no to Putin miał rację w ocenie Ameryki 13.02.07, 15:14 Podobnie, jak pewna pani minister rządu federalnego Niemiec porównując Busha do Hitlera. Owa pani mogła się mylić co do samego Busha - Hitler był bardziej inteligentny, ale otoczenie Busha i elity waszyngtońskie to naziści z 39 r. W koncu naziści też spreparowali prowokację w Gliwicach, żeby mieć pretekst do wojny z Polską. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19552 Re: no to Putin miał rację w ocenie Ameryki 13.02.07, 15:52 Owa Pani nie mylila sie, Bush jest piszczelem trupiej czaszki. Organizacji wywodzacej sie wlasnie z Niemiec. Przypomnijcie sobie jaki symbol nazisci nosili!!! Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: no to Putin miał rację w ocenie Ameryki 13.02.07, 18:05 Jaki symbol nosili naziści? Czerwoną flagę! Jak wszyscy socjaliści. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: no to Putin miał rację w ocenie Ameryki 14.02.07, 01:50 herr7 napisał: > (...) ale otoczenie Busha i elity waszyngtońskie to naziści z 39 r. A Monachium właśnie znów się odbyło. Dobrze, że przynajmniej tym razem choć JEDEM się sprzeciwił polityce appeasementu. Odpowiedz Link Zgłoś
megas1 Re: W Waszyngtonie słychać werble 13.02.07, 15:27 Żaden europejczyk nie panował i nie podbil na długo Persji, a porażki były bardzo spektakularne. Amerykanie nie czytaja książek historycznych, nie uczą się na naszych doświadczeniach i dostaną w d... i zostaną wyrzuceni w wielkim hukiem. Jeżeli to zrobią to będzie poczatek końca potęgi USA Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek nigdy? jestes pewien? a 1942 rok? 13.02.07, 15:36 wspolna okupacja Iranu przez ZSRR i aliantow zachodnich? Poszlo jak w maslo i trwalo do 1946 roku, czyli tyle, ile bylo trzeba. A teraz jest o tyle latwiej, ze nawet nie chodzi o podboj - trzeba tylko calkowicie zniszczyc wszystkie instalacje mogace posluzyc do produkcji broni atomowej, infrastrukture wojskowa (bazy, magazyny, lotniska, itp.) i rowniez sprzet ciezki: czolgi, samoloty, okrety wojenne, artylerie ciezka, wyrzutnie rakietowe, itp. Aby zapobiec problemom na przyszlosc. A jesli bedzie konieczne okupowanie kraju, to mozna go podzielic. Kurdystan, Chuzistan, Azerbejdzan, Beludzystan - wszystkie te prowincje maja ciagoty do secesji. Mozna im pojsc na reke.... Odpowiedz Link Zgłoś
megas1 Re: nigdy? jestes pewien? a 1942 rok? 13.02.07, 15:41 Czyli 4 lata - spójrz na sprawę z szerszej perspektywy począwszy od starożytnych. Zawsze kończyło to się porażką - większa lub mniejszą. To sa obszary gdzie coś takiego jak demokracja i wolność jednostki nigdy nie istniało. Nie da się tego przywieźć w czołgu. USA tego nie rozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek tym razem nie chodzi o zadna demokratyzacje 13.02.07, 16:45 chodzi o niedopuszczenie aby Iran zdobyl bombe atomowa. Jesli ja zdobedzie, bedzie to katastrofa, przy ktorej bledna koszty i problemy zwiazane z najazdem, i rozbrojeniem Iranu. Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19552 Re: tym razem nie chodzi o zadna demokratyzacje 13.02.07, 17:03 USA nigdy nie chodzi o demokracje ani o prawa czlowieka. Im jedynie chodzi o wladze i kase. Konflikty to rowniez kasa. Oby sie przypadkiem nie przejechali. Jezeli sami to ich sprawa, ale wciagaja w swoja gre innych, np.Narod polski. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek nigdy, to moze przesada 13.02.07, 17:12 w koncu ladujac ostatnio na Haiti nie mieli tam zadnego innego interesu, tylko zapewnienie, ze nie powroci tam dyktatura. A co do kasy, to jaki zysk maja z wojny w Iraku? Na jaki zysk mogli liczyc w Afganistanie? Na dostep do zloz strategicznych kozich bobkow? Odpowiedz Link Zgłoś
andrzej19552 Re: nigdy, to moze przesada 13.02.07, 18:11 Doskonale Tobie wychodzi, ale tylko manipulacja i propaganda. Wybacz,mozesz innych,ja nie jestem inteligentny,nie dalem sie zaprogramowac. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
megas1 Re: W Waszyngtonie słychać werble 13.02.07, 15:37 Szczerze powiedziawszy mam dość tych prymitywów z tym szerzeniem "demokracji" i wolności. Jakoś stara europa rozja i chiny potrafią dogadywac sprawy względnie załatwiają wszystko z dużą subtelnością, przy zachowaniu równowagi interesów, a amerykanie za cholere nie dostrzegają róznic kulturowych i cywilizacyjnych i rozwalają wszystko w drobny mak bez przewidzenia konsekwencji. Durnie!! Odpowiedz Link Zgłoś
marekmarek44 Re: a co ostatnio zalatwila Stara Europa? 13.02.07, 17:09 powiedzmy,że 170 amerykańskich żołnierzy zginęło od broni irańskiej produkcji,pytanie moje jest takie:ILE NIEWINNYCH OFIAR PONIOSłO smierc na całym świecie od broni amerykańskiej??? I czy nie Amerykanie są największym na świecie jej producentem i eksporterem??? I jeśli 170 poległych amerykańskich żołnierzy jest dobrym powodem do ataku na Iran to ile razy należałoby najechać i zbombardować USA za miliony kobiet i dzieci zabitych na całym świecie przez broń amerykańską? Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek powodem do ataku na Iran jest budowa bomby A 13.02.07, 17:14 ale z drugiej strony, jesli kraj X dostarcza broni ruchowi zbrojnemu, ktory walczy z armia kraju Y, to jest to przyklad dzialan wrogich, ktore w mysl prawa miedzynarodowego uzsadniaja riposte zbrojna kraju Y przeciw krajowi X. Odpowiedz Link Zgłoś
romano33 Re: powodem do ataku na Iran jest budowa bomby A 13.02.07, 17:36 darthmaciek napisał: > ale z drugiej strony, jesli kraj X dostarcza broni ruchowi zbrojnemu, ktory > walczy z armia kraju Y, to jest to przyklad dzialan wrogich, ktore w mysl prawa > miedzynarodowego uzsadniaja riposte zbrojna kraju Y przeciw krajowi X. To USA powinni zbombardować Izrael za wyprodukowanie bomby jadrowej. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek Izrael jest prozachodni, Iran jest wrogiem Zachodu 13.02.07, 17:41 stad roznica w traktowaniu Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Izrael jest prozachodni, Iran jest wrogiem Za 14.02.07, 09:13 > Izrael jest prozachodni, Iran jest wrogiem Zachodu > stad roznica w traktowaniu Nie, to tzw. Zachod uwaza Iran za wroga. Tu lezy roznica... Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek ofiary terrorystow wyslanych przez Iran do Europy 14.02.07, 09:19 w latach 80-tych i 90-tych moglyby sie z Toba nie zgodzic.... Odpowiedz Link Zgłoś
distorted Mam na pulpicie video, na którym Ahmadinejad 14.02.07, 11:30 mówi na konferencji prasowej z szyderczym uśmiechem i pełnym przekonaniem, że islam zdobędzie każdy szczyt na ziemi. Chcesz dać wiarę takiemu fanatykowi? Inna sprawa: jakiś czas temu na innej konferencji prasowej powiedział, żeby muzułmanie przygotowali się na nadejście Mahdiego, co ma mieć miejsce wkrótce, a ma zwiastować koniec świata. Fajny koleś, hmm? Nic tylko dać mu atom do łapy... Odpowiedz Link Zgłoś
jacek995510 Re: W Waszyngtonie słychać werble 13.02.07, 17:12 Jak dlugo USA bedzie mocarstwem to warto jeszcze zyc, kiedy go straci swiat powroci do swoich starych nieraz probowanych metod. Wszystko mozna zarzucic Amerykanom, tylko jednego nie, Amerykanie nigdy ne walczyli o tereny. Polacy powinni szczegolnie o tym pamietac, bez nich niebyloby nas dzis na tym forum, komunizm pisze swoj ostatni rozdzial powiedzial Reagen, i tak sie stalo, dzis zyjemy w wolnym kraju i w innej europie,jednak tak jak w przeszlosci stara zbutwiala europa niczego sie nie nauczyla, znowu niektorzy w niej maja sny o potedze, jednak na przeszkodzie stoi ta " glupia Ameryka", w Polsce tez sa sily ktorym blizej do Rosji niz do Ameryki, takich sprzedawczykow mielismy w naszej biskiej i dalszej przeszlosci,a co stego wyszlo to pamietymy jeszcze.Tak dobre rzeczy sie zapomina o zlych sie pamieta, ale gdzie indziej tez popelniaja blad,Niemcy bez Ameryki byliby dzis rolniczym krajem jakim chcieli go widziec "najlepsi dzis przyjasciele Francuzi i Anglicy" tylko Amis powiedzieli NO.Tez o tym zapomnieli.Zreszta nNiemcy by chcieli zeby wszyscy o wszystkim zapomnieli. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: W Waszyngtonie słychać werble 13.02.07, 19:49 Bo też nikt z Europy nie starał się podbić Persji. Odpowiedz Link Zgłoś
dontworry Żeby tylko nie strzelali z Polskiej broni... 13.02.07, 18:55 Jak Amerykańscy chłopcy obrywają z broni od złych, to jeszcze pół biedy. Kiedy zorientują się, że trafiają ich kulki od dobrych, np czeskie lub polskie, to będzie lipa... Zbombardują Polskę, Czechy, a na wszelki wypadek też NRD z rozpędu. A już na pewno wku..ą się, kiedy ołowiem nafaszeruje ich seria z Uzi. Rany Boskie, koniec Izraela bliski... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 USA poszuka w Rosji BMR 14.02.07, 01:04 USA powinny ogłosić, że podejrzewają Rosję o posiadanie BMR... Przynajmniej RAZ by nie skłamali. Odpowiedz Link Zgłoś
akaka6 A co nie będziesz się podniecał wiadomosciami tv 14.02.07, 05:56 jak po turbanach ich leją będziesz, przecież się podniecał. Odpowiedz Link Zgłoś
akaka6 Gdyby Iran miał Broń atomową to rano może być Izra 14.02.07, 05:59 Gdyby Iran miał Broń atomową to rano może być Izrael a wieczorem może go nie być. Znaczy że wojna chyba może dojść do skutku bo z takim poczuciem zagrożenia ciężko w spółistnieć dla Izraela będzie chyba. Odpowiedz Link Zgłoś
distorted Izrael da sobie radę 14.02.07, 11:27 egzystuje tam dziesiątki lat w morzu barbarzyńskiego islamu, kilkakrotnie zmuszany do wojny obronnej, więc poradzi sobie i z Persami. Odpowiedz Link Zgłoś
rolf5 Re: W Waszyngtonie słychać durniów.... 14.02.07, 13:55 Właśnie następuje koniec "Syjonizmu" hurra !!!! Żal mi tylko normalnych spokojnych żydów. Ale syjonizm zostanie wykorzeniony zarówno w USA jak i w Izraelu. cześć. Odpowiedz Link Zgłoś