hasła - łatki

[elan13]

Manipulatorzy z lewych mediów głowią sie, żeby stworzyć obraźliwe
dla PiSu hasła, które potem powtarzane przy kazdej nadarzającej się
okazji w GW, TVNie, czy innych manipulatorniach, wejdą do mowy
potocznej.

Przykładem takiego idiotycznego, pieczołowicie promowanego hasła
jest "parada równości", która tak z paradą jak z równością ma
niewiele wspólnego. Jest to raczej demonstracja wynaturzonych,
coraz powszechniej nazywana homoparadą.

Analogicznie, najtęższe umysły michnikowszczyzny wymyśliły na
określenie rządów Kaczyńskich "PRL bis", a na samych Kaczyńskich
łatkę "kurduple".

Tylko, że to się nie przyjęło. Kretynizm porównania IV RP z PRLem
jest tak oczywisty, że nie wymaga tłumaczenia. A po upublicznieniu
informacji, że Rolexander Kvasman jest tylko o 1 cm (słownie jeden
centymetr) wyższy od Kaczyńskich, a Urban, Gadzinowski czy Iwiński
sięgają im do ucha, popularność hasła "kurdupel" jakoś przycichła.

Kochany, Kaczki sa nizsze od mojej zony:)

[onufry.zagloba]

A ta zyrafa nie jest, bo Wloszka: cale 160 cm na bosaka:)))
Widzialem to na wlasne oczy, gdy Jarek - a jakze, raz sie zachowal! -
w lape ja cmokal (Pierwszy wie, o kogo chodzi! O tego - jak mnie
elan zwiesz - gudlaja).

[elan13]

onufry.zagloba napisał:

> A ta zyrafa nie jest, bo Wloszka: cale 160 cm na bosaka:)))
> Widzialem to na wlasne oczy, gdy Jarek - a jakze, raz sie
zachowal! -
> w lape ja cmokal (Pierwszy wie, o kogo chodzi! O tego - jak mnie
> elan zwiesz - gudlaja).

Powiadasz, że Kaczyński witał się z Twoją żoną? Czyżbym nietrafnie
zidentyfikował Twoje środowisko?

www.searchengines.pl/Saga-rodzinna-z-czerwienia-w-tle-
t91534.html

[elan13]

Do trzech razy sztuka z tym linkiem:

www.searchengines.pl/Saga-rodzinna-z-czerwienia-w-tle-t91534.html

Nietrafnie:) Trzeba bylo wierzyc, ze jestem

[onufry.zagloba]

Torysem. I dlatego na te polska "konserwe" zla krew mnie zalewa.
A smiertelnie powaznie: Kaczki zawsze mialy dyktatorskie ciagoty,
choc wlasciwie przyzwoite z nich chlopy. I ZAWSZE - a to ich
najwiekszy blad - otaczaly sie roznym lajnem, bo lajno ich po
tylkach lizalo. I kadzilo - przynajmniej w oczy. Az boje sie sobie
wyobrazic jakie "haki" moznaby znalezc na te cala ich dzisiejsza
swite! I nie o dupkowatym Gosiewskim tu mysle - ten nie kradnie, bo
za glupi; ale np. o Kaminskim - to nie tylko fizyczne podobienstwo
do Himmlera... Brrr!
Ja sie boje, ze Kaczkom tylko wydaje sie, ze jeszcze rzadza, gdy
tymczasem sa bardziej zakladnikami swego dworu, nizli Lech jest
zakladnikiem brata. A kler? Przykro mi, ale polski kler ma bardzo
brudne rece...

[moon5]

Za mała mam wiedzę, aby wypowiadać się o świcie Kaczyńskich, ale świta
Kwaśniewskiego i innych nie lepsza była.
Co do polskiego kleru, nie szanuję go jako ogółu. Bywają wartościowe jednostki,
ale gdy widzę biskupa lub arcybiskupa w telewizji zmieniam program. Tylko
Pieronek, i może jeszcze paru, nie budzi we mnie negatywnych skojarzeń.

[elan13]

onufry.zagloba napisał:

> A ta zyrafa nie jest, bo Wloszka: cale 160 cm na bosaka:)))
> Widzialem to na wlasne oczy, gdy Jarek - a jakze, raz sie
zachowal! -
> w lape ja cmokal (Pierwszy wie, o kogo chodzi! O tego - jak mnie
> elan zwiesz - gudlaja).

[moon5]

onufry.zagloba napisał:

> Kochany, Kaczki sa nizsze od mojej zony:)
> A ta zyrafa nie jest, bo Wloszka: cale 160 cm na bosaka:)))
> Widzialem to na wlasne oczy, gdy Jarek - a jakze, raz sie zachowal!
-
> w lape ja cmokal

Nie chciałabym znowu wszczynać jakichś niepotrzebnych kłótni, ale trudno mi
przyjąć do wiadomości, aby "Kaczor" miał mniej niż 160.
Znałam dwóch niskich facetów, którzy przyznali mi się do wzrostu. Jeden miał
164cm, drugi 161. Wydawali mi sie naprawdę niscy, bo sama mam 169,5 cm i nosze
jeszcze buty na obcasach.
Według mnie Kaczyński może mieć od 162 do 165.

Nie moon, maja ponizej 160; gdy sie ich

[onufry.zagloba]

widzi po raz pierwszy az rzuca sie to w oczy (Jarek jest chyba ten
nizszy). Niemniej gdyby nie inne wady bym sie tego nie czepial - pan
Michal, jak wiadomo, tez byl nikczemnej postaci;)

[moon5]

Najwidoczniej telewizor dodaje im wzrostu. Na żywo ich nie widziałam.
Swoja drogą, jak znam życie, mali mężczyźni mają kompleksy i trudne charaktery.

Ano wlasnie... n/t

[onufry.zagloba]

przyznaje sie do uzycia Kurdupli, PRL bis, Zerro,

[koham.mihnika]

Konus, Klon, pisdzielce, i jeszcze wiecej.

I bardzo mi z tym dobrze.

[moon5]

Oczywisty to kretynizm nazywać rządy Kaczyńskich PRL-bis.
IIIRP to był PRL-bis.

[maaac]

moon5 napisała:

> Oczywisty to kretynizm nazywać rządy Kaczyńskich PRL-bis.
> IIIRP to był PRL-bis.

Nie był. Nie było tyle socjalizmu w gospodarce co teraz - większość
na szczęście tylko w warstwie deklaratywnej. PiS nie zrealizował
swoich marzeń o renacjonalizacji przemysłu i większej solidarności
społecznej.

Za IIIRP nie było też takiego upartyjniania wszelkich organów
państwowych, nie było ręcznego sterowania różnymi resortami - tak
jak obecnie - telefon od ministra Z. jest wykładnią wszelkiego prawa.

No i nie było takiego nacisku na policyjnośc i prokuratorowość jak
było za komuny i jak jest teraz.

Mam więc propozycje - rozsądnie albo wcale - inaczej znów będzie
wstyd.

[moon5]

Prosiłam Pana wielokrotnie, aby nie reagował na moje posty, jeśli ma mnie Pan
ciągle mnie obrażać lub pouczać, np. dzisiejszy pana tekst:

> Mam więc propozycje - rozsądnie albo wcale - inaczej znów będzie
> wstyd.

Wstyd to Pan sobie robi sam zwracając sie w ten sposób do kobiet. Żeby jeszcze
te Pana argumenty były zawsze logiczne.

Moon, on ma racje - czytaj go bez uprzedzen.

[onufry.zagloba]

B.czlonkow PZPR w rzadzie wcale nie mniej niz za Millera, program
gospodarczy (jesli przed wyborami celowo nie klamali) to niemalze
bolszewia, najbardziej na lewo ze wszystkich dotychczasowych rzadow,
to samo w sferze spolecznej (tyle ze kosciol prawie wszedzie
przyfastrygowano gruba nicia) etc.etc.

[moon5]

Ma rację czy nie, jest niesympatyczny.

Z jednej strony masz rację, że jest w rządzie sporo byłych członków PZPR,
dawniej też byli. Ale w IIIRP, jak opisał Ziemkiewicz, panoszyła się jeszcze
dawna agentura policyjna i wojskowa. To oni oraz nomenklatura PZPR w dużym
stopniu zawłaszczyli państwo i gospodarkę. I w tym sensie był to PRL-bis.

[maaac]

> Ma rację czy nie, jest niesympatyczny.
>
A niesympatyczność polega głównie na tym że mam rację i po chamsku to Pani
Moon5 udowadniam.

Ot chociażby taka sprawa. Czy to co pisze Ziemkiewicz to prawda objawiona? Czy
jak Ziemkiewicz pisze o "zawłaszczaniu państwa" od razu robi się to prawdą?

Nie wiem czy to Pani go nieprawidłowo cytuje czy to on pisał głupoty ale o ile
można mówić o zawłaszczaniu MAJĄTKU państwa to na pewno nie o zawłaszczaniu
urzędów państwowych co dokonuje obecnie PiS. Dokonuje tego zresztą przy pomocy
byłych członków PZPR i dawnej agentury policyjnej i wojskowej.

Jakoś do tej pory w różnych urzędach mógł panować mniejszy lub większy
pluralizm osób pochodzących z różnych partii - skończyło się to wraz z PiSową
akcją "odzyskiwania".

Broni więc Pani pracowicie reinkarnacji PRLu.

PS - Jeszce jedno. Tak by dodać. W państwie kapitalistycznym z otwartą
gospodarką na rynki światowe NIE DA SIĘ zawłaszczyć gospodarki. Taki zarzut jest
absurdalny - można zawłaszczyć tylko majątek.

Zawlaszczenie nie majatku "panstwa", ale dobra

[onufry.zagloba]

PUBLICZNEGO, by byc scislym:) Stary Torys ci to mowi...
Nb. W UK sa za to wieloletnie kary wiezienia, ale...NAJPIERW TO
TRZEBA UDOWODNIC. W sadzie. I to PONAD WSZELKA WATPLIWOSC:)))
Pozdrawiam.

Maaac

[moon5]

Dobrze, że Pan sam zauważył u siebie argumentowanie "po chamsku".

[maaac]

Nigdy nie wątpiłem w Pani IQ powyżej 100 i zdolność pisania na temat,
a także podawania merytorycznych argumentów do stawianych tez. Nigdy!
Jestem wierzącym człowiekiem i ta wiara mimo wystawiania jej na
ciężkie i liczne próby wytrwa.

[moon5]

Pajacowanie.
A swoją drogą, Pan jest tak nieprzyjemny, że często nawet nie chce mi się
wymyślać merytorycznych argumentów.

[maaac]

> Pajacowanie.
Nie proszę Pani. Nazywanie tak głębokiej wiary w Pani możliwości...

> A swoją drogą, Pan jest tak nieprzyjemny, że często nawet nie chce
> mi się wymyślać merytorycznych argumentów.
Och proszę nie przesadzać. Merytoryczność argumentów
typu: "cham", "damski bokser" itp. jest jak najbardziej na miejscu.

[moon5]

> Och proszę nie przesadzać. Merytoryczność argumentów
> typu: "cham", "damski bokser" itp. jest jak najbardziej na miejscu.

Jest Pan samokrytyczny. Ale nie powiedziałam "cham", tylko "damski bokser".

[maaac]

"I nikt nam nigdy nie udowodni, że białe jest białe, a czarne jest
czarne."

A czyja agentura jest Ziemkiewicz? Korwina -Mikke?

[onufry.zagloba]

Widzisz, tak sie sklada, ze jestesmy mniej wiecej rownolatkami i ja
go z lat mlodosci pamietam:)

[moon5]

A co o nim pamiętasz z młodości?

Glownie: ze byl przystojny chlopak, choc okularnik

[onufry.zagloba]

Mial ladna kedziezawa czupryne. I ...blisko Korwina wowczas bywal:)

[moon5]

I co w związku z tym, że bywał blisko Korwina?
I dlaczego ta jego czupryna tak Ci się spodobała? Tego o Tobie nie wiedziałam.

Czemu czupryna? Bo takiej nie mam:( n/t

[onufry.zagloba]

[moon5]

Łysina jest bardzo męska. Telly Savallas był jednym z najprzystojniejszych aktorów.

Lysy czy podlysialy nie jestem, ale zawsze

[onufry.zagloba]

chcialem miec ciemne i falujace wlosy. Czy myslisz, ze tylko kobiety
maja prawo do podobnych zachcianek? Och, ty paskudna zenska
szowinistko;)

[moon5]

Jesteś blondynem albo rudym.
Rozumiem że mogłeś chcieć mieć ciemne włosy, ale dlaczego falujące? Gorzej takie
układać i rozczesywać.

Nie jestem żeńską szowinistką.

A puszczanie "oczka" to "szowinistka" widziala?

[onufry.zagloba]

Nie badz, moon, taka smiertelnie powazna:)

[moon5]

Widziałam puszczanie oczka :) Rzadko kiedy jestem śmiertelnie poważna.

Dobranoc, moon:)

[onufry.zagloba]

[moon5]

Dobranoc, onufry :)

Czy każdy człowiek musi być czyjąś agenturą?

[maaac]

Może Ziemkiewicz ma takie poglądy wynikające z różnych przyczyn? Nie
uważam go za człowieka głupiego więc wypisywanie przez niego głupot
musi wynikać z jakiś kalkulacji. Nie wiem.

To też może być zwykła kalkulacja typu "zostanę prawicowym guru". Mam
wrażenie że wiele osób nie wierzy naprawdę w te socjalistyczno /
nacjonalistyczne hasła PiS ale popiera ich z czystej chęci zysku
osobistego - dokładnie tak samo jak zapisywano się do PZPR i jak
załapywano się do innych partii będących aktualnie przy władzy.

Jedno wiem Ziemkiewicz głupi nie jest, a pisze głupoty. Jego wybór,
jego grzech, jego los, jego odpowiedzialność.

Kazdy, co o agenturze bredzi:)))

[onufry.zagloba]

Z mojej strony to nabijanie sie z Rafala - maz racje: glupi to on
nie jest. Ale i nie jest sprzedajny...A przynajmniej nie byl, gdy go
znalem.

[maaac]

Nie wiem czy go znałeś czy nie, ale sprzedajności mu nie sugeruję.
Jedynie dwie możliwośći - albo własne poglądy które go zapędziły na
manowce albo cyniczny wybór okłamywania ciemnego luda dla własnych
korzyści - tak jak u równie nie głupiego Kurskiego.