O prowokacji

[sam16]

Hanba okrywa nie ofiare,lecz prowokatora.
Niestety elektorat PiSu nie jest w stanie tej prawdy pojac.
Elektorat pisu to szczegolny gatunek ludzi w ktorych prowokatorzy nie budza
wzgardy ani nienawisci jak przewidywal Machiavelli.
To ludzie o wypranych mozgach,zachwyconych geniuszem swojego wodza.

O prowokacji

[rs_gazeta_forum]

"W społeczeństwach, w których na każdym kroku panuje podejrzliwość, zamiera
wszelka więź, wszelka współpraca."

I to zdanie pani prof. Skargi warto mieć w pamięci jako przestrogę.
I przez jego przyzmat patrzeć na obyczaje szerzące się w Polsce.

Ogolnie mozna sie zgodzic ale diabel tkwi

[grisza14]

w szczegole.Przeciwnicy " faszyzmu " chetnie niepamietaja, ze w
okolicach Min Rolnictwa krecilo sie dwoch cwaniaczkow i oferowalo
wszelkie uslugi w odrolnianiu gruntow za lapowki.A obowiazkiem
wladzy bylo sprawdzenie ich mozliwosci, a nie pogrozenie paluszkiem,
ze to nieladnie. Przez agenta pluskwe podsunieta przez SB ( mam na
mysli pana Kaczmarka ) akcja zostala udaremniona.

pytanie: czy ci 2 cwaniaczkowie nie byli z pisdy?

[monster1972]

to jest w tym najwazniejsze:)

ja nie jestem przeciwnikiem prowokacji... to dobra metoda na
bandziorów... takie uduchowione bzdury, jak ta pani tu opowiada to
sobie mozna wsadzic

bandziory smieją sie z takich głupot, ich socjologiczne aspekty nie
interesują, ich interesuje zysk

do rzeczy

w sprawie z CBA bylo tak

- faceci chcieli cos sami z siebie oszukac i CBA podczepilo sie pod
to, licząc ze dotrze się do leppera a jak nie to dowody sie
sfabrykuje (co zreszta mialo miejsce)
- faceci byli z premedytacją nasłani przez ziobrę, zeby udupić
leppera


innej wersji nie widze:)


tak czy siak, prowokacja OK, ale ta "prowokacja" z lepperem smierdzi
trupem politycznym ziobry i spolki



POlak-ateista

[caius1]

> ja nie jestem przeciwnikiem prowokacji... to dobra metoda na
> bandziorów... takie uduchowione bzdury, jak ta pani tu opowiada to
> sobie mozna wsadzic

Tu się z tobą w pełni zgadzam: w stosunku do bandziorów którzy są realnym a nie
potencjalnym zagrożeniem każda metoda jest uzasadniona łącznie ze strzałem w
plecy/w tył głowy znienacka.

Natomiast jeżeli władza będzie "sprawdzać" przeciętnego Kowalskiego, który nigdy
nawet nie był podejrzany o jakiekolwiek przestępstwo, nawet o wyniesienie
ukradkiem tabliczki czekolady ze sklepu w ten sposób, że agent udający pijaczka
wpycha mu do kieszeni 100 zł a minutę później CBA nakłada obywatelowi
Kowalskiemu bransoletki to o takiej władzy można tylko powiedzieć, że jest chora
na podejrzliwość i powinna jak najszybciej odejść w niepamięć. Oby taki koniec
spotkał Jarosława Kaczyńskiego.

NiePis

[andykon]

>
> Tu się z tobą w pełni zgadzam: w stosunku do bandziorów którzy są realnym a nie
> potencjalnym zagrożeniem każda metoda jest uzasadniona łącznie ze strzałem w
> plecy/w tył głowy znienacka.
>
> Natomiast jeżeli władza będzie "sprawdzać" przeciętnego Kowalskiego, który nigd
> y
> nawet nie był podejrzany o jakiekolwiek przestępstwo, nawet o wyniesienie
> ukradkiem tabliczki czekolady ze sklepu w ten sposób, że agent udający pijaczka
> wpycha mu do kieszeni 100 zł a minutę później CBA nakłada obywatelowi
> Kowalskiemu bransoletki to o takiej władzy można tylko powiedzieć, że jest chor
> a
> na podejrzliwość i powinna jak najszybciej odejść w niepamięć. Oby taki koniec
> spotkał Jarosława Kaczyńskiego.
>
> NiePis
barbarzynstwo !mimo to pozdrawiam artykol nie zostal zrozumiany lub duza
odleglosc cywilizacyjna

Obawiam się ze pani profesor Skarga...

[janek-007]

Obawiam się ze pani profesor Skarga sama padła ofiara zręcznej prowokacji. Pani
prof. ładnie opisała Machiavellego itd.itp. i nawet podała definicje prowokacji.
Ja tez znalazłem definicje prowokacji ale po angielski:
1.Unfriendly behaviour that causes anger or resentment.
2.Something that incites or provokes; a means of arousing or stirring to action.
3.Needed encouragement.

A provocation is an act that causes a response.

Provokation and provoke can refer to:

* Provocation (legal), a type of legal defense in court which claims the
"victim" provoked the accused's actions.
* Agent provocateur, a government agent in a (generally political) group
that tries to goad a desired response from the group or otherwise disrupt its
activity.
* Provocation (medical), a way of medical testing for conditions such as an
allergy by provoking the immune system's response.
o Provocation study, a form of medical research using the above method

Nie trzeba być geniuszem żeby się domyślić do kogo i do czego pani prof. pije,
widać to zresztą jak sprowokowana pani profesor zostaje 'wykorzystana' przez
dwóch moich przedmówców, agentów prowokatorow.

Nie rospisując się zbyt dużo można dojść do wniosku, po przeczytaniu textu pani
prof., ze życie to same niegodziwe prowokacje. Logika pani prof. wydaje się
potwierdzać ze np. mucha siadająca na kawałku padliny jest prowokowana, złodziej
jest prowokowany do swoich niecnych czynów przez swoja ofiarę, morderca jest
prowokowany, gwałciciel jest prowokowany, polityczna kanalia plująca w
internecie na uczciwych ludzi jest prowokowana itd. itp. Mucha jest
usprawiedliwiona bo to jest jej styl i sposób życia i bycia. Złodziej, morderca,
gwałciciel, polityczna kanalia idąc tokiem myślenia pani profesor są niewinni
winna jest ofiara bo prowokowała, nic bardziej dalekiego od prawdy.

Pani profesor reprezentuje naiwny sposób myślenia a jej definicje prowokacji są
tego doskonałym przykładem. To do czego pani prof. pije ma się nijak do tego co
pani napisała bo według pani i pani definicji prowokacja to niegodziwość i zgoda
prowokacja tak jak pani ja przedstawiła to niegodziwość.

Według mnie prowokacja to każdy związek przyczynowo skutkowy. Czy Bóg tworząc
Adama nie został sprowokowany to tej akcji bo nie chciał już dłużej być sam we
wszechświecie. Czy Bóg nie został sprowokowany do stworzenia Ewy dlatego ze
chciał ażeby Adam nie był sam. Związki przyczynowo-skutkowe a wiec i prowokacja
to część naszej egzystencyj i nic na to nie poradzimy. Można by powiedzieć ze
'prowokacja' to w pewnym sensie młotek którym możemy komos rozbić głowę albo za
pomocą tego młotka możemy zbudować sobie piękny dom, wybór jest nasz.

Pani prof. nie ma racji bo to co pani prof. ma na myśli to manipulacja. To do
czego pani prof pije przez listek to manipulacja ale nie tej strony która pani
oskarża. Złodziej który daje się złapać dlatego ze kradnie bo myśli ze nikt nie
patrzy jest złodziejem i nie jest wina tego który przewidując tok postępowania
złodzieja zastawia na niego sidła w niejasnej sytuacji. Złodziej wiedział ze
będzie kradł ale on czekał tylko na to żeby nikt nie patrzył a to ze miał
szczęście i ze 'uciekł z pod gilotyny' bo został ostrzeżony to już inna sprawa
kaloszy. Pani text pani prof. jest całkowicie chybiony jest naiwny i
umiejscowiony nie w tym miejscu i nie w tym czasie.

Tak tak wiemy

[hemogon]

pani profesor należy do haniebnego układu,prawda?

pani profesor raczej nie jest z ukladu, ale

[frakcja-alternatywna]

pani profesor jest filozofem.

jak wszyscy wiemy , filozofowie nie sa policja, nie sa w wojsku, nie
sa wi innych sluzbach mundurowych ( nie mowie tu o tzw "filozofach
chlopskich" ).
jabky jakimkolwiek panstwem rzdzili filozofowie, to w takim panstwie
panowalby chaos.

wiec z calym powazaniem dla p.profesor,
prowokacje policyjne czy sluzb specjalnych sa stosowanych w
krajach , gdzie demorkacja i swiadomosc spoleczna jest na lepszym
poziomie niz w Polsce..

Czy GW sugeruje by z przestepczoscia zorganizowana mamy walczyc
usmiechem i litoscia ?

[sam16]

Jedna z definicji filozofii mowi,ze jest to sztuka zadawania pytan.
Twoje pytanie na zakonczenie postu swiadczy o checi poznania prawdy czy opinii
innych.
Odpowiadajac na Twoje pytanie pozwole sobie zauwazyc,ze GW niczego nie
sugeruje.GW drukuje wypowiedz p.prof. a jak to czytelnik zinterpretuje to juz
jego sprawa.

Na zakonczenie chcialem zapytac czy chcesz zasugerowac ze z prowkacjami
opracowanymi przez ministrow rzadu, za widza premiera,nielegalnymi podsluchami
tez mamy walczyc usmiechem i litoscia?

janek-007 - zgadzam sie 100%

[frakcja-alternatywna]

janek-007 napisał:

> Obawiam się ze pani profesor Skarga sama padła ofiara zręcznej
prowokacji. Pani
> prof. ładnie opisała Machiavellego itd.itp. i nawet podała
definicje prowokacji
> .
> Ja tez znalazłem definicje prowokacji ale po angielski:
> 1.Unfriendly behaviour that causes anger or resentment.
> 2.Something that incites or provokes; a means of arousing or
stirring to action
> .
> 3.Needed encouragement.
>
> A provocation is an act that causes a response.
>
> Provokation and provoke can refer to:
>
> * Provocation (legal), a type of legal defense in court which
claims the
> "victim" provoked the accused's actions.
> * Agent provocateur, a government agent in a (generally
political) group
> that tries to goad a desired response from the group or otherwise
disrupt its
> activity.
> * Provocation (medical), a way of medical testing for
conditions such as an
> allergy by provoking the immune system's response.
> o Provocation study, a form of medical research using
the above metho
> d
>
> Nie trzeba być geniuszem żeby się domyślić do kogo i do czego pani
prof. pije,
> widać to zresztą jak sprowokowana pani profesor
zostaje 'wykorzystana' przez
> dwóch moich przedmówców, agentów prowokatorow.
>
> Nie rospisując się zbyt dużo można dojść do wniosku, po
przeczytaniu textu pani
> prof., ze życie to same niegodziwe prowokacje. Logika pani prof.
wydaje się
> potwierdzać ze np. mucha siadająca na kawałku padliny jest
prowokowana, złodzie
> j
> jest prowokowany do swoich niecnych czynów przez swoja ofiarę,
morderca jest
> prowokowany, gwałciciel jest prowokowany, polityczna kanalia
plująca w
> internecie na uczciwych ludzi jest prowokowana itd. itp. Mucha jest
> usprawiedliwiona bo to jest jej styl i sposób życia i bycia.
Złodziej, morderca
> ,
> gwałciciel, polityczna kanalia idąc tokiem myślenia pani profesor
są niewinni
> winna jest ofiara bo prowokowała, nic bardziej dalekiego od prawdy.
>
> Pani profesor reprezentuje naiwny sposób myślenia a jej definicje
prowokacji są
> tego doskonałym przykładem. To do czego pani prof. pije ma się
nijak do tego co
> pani napisała bo według pani i pani definicji prowokacja to
niegodziwość i zgod
> a
> prowokacja tak jak pani ja przedstawiła to niegodziwość.
>
> Według mnie prowokacja to każdy związek przyczynowo skutkowy. Czy
Bóg tworząc
> Adama nie został sprowokowany to tej akcji bo nie chciał już
dłużej być sam we
> wszechświecie. Czy Bóg nie został sprowokowany do stworzenia Ewy
dlatego ze
> chciał ażeby Adam nie był sam. Związki przyczynowo-skutkowe a wiec
i prowokacja
> to część naszej egzystencyj i nic na to nie poradzimy. Można by
powiedzieć ze
> 'prowokacja' to w pewnym sensie młotek którym możemy komos rozbić
głowę albo za
> pomocą tego młotka możemy zbudować sobie piękny dom, wybór jest
nasz.
>
> Pani prof. nie ma racji bo to co pani prof. ma na myśli to
manipulacja. To do
> czego pani prof pije przez listek to manipulacja ale nie tej
strony która pani
> oskarża. Złodziej który daje się złapać dlatego ze kradnie bo
myśli ze nikt nie
> patrzy jest złodziejem i nie jest wina tego który przewidując tok
postępowania
> złodzieja zastawia na niego sidła w niejasnej sytuacji. Złodziej
wiedział ze
> będzie kradł ale on czekał tylko na to żeby nikt nie patrzył a to
ze miał
> szczęście i ze 'uciekł z pod gilotyny' bo został ostrzeżony to już
inna sprawa
> kaloszy. Pani text pani prof. jest całkowicie chybiony jest naiwny
i
> umiejscowiony nie w tym miejscu i nie w tym czasie.

[sam16]

Wasza zgdnosc jest porazajaca a wasze mozgi umiejscowione sa nie w tym miejscu
gdzie trzeba.

[andykon]

> 'prowokacja' to w pewnym sensie młotek którym możemy komos rozbić głowę albo za
> pomocą tego młotka możemy zbudować sobie piękny dom, wybór jest nasz.
>
> Pani prof. nie ma racji bo to co pani prof. ma na myśli to manipulacja. To do
> czego pani prof pije przez listek to manipulacja ale nie tej strony która pani
> oskarża. Złodziej który daje się złapać dlatego ze kradnie bo myśli ze nikt nie
> patrzy jest złodziejem i nie jest wina tego który przewidując tok postępowania
> złodzieja zastawia na niego sidła w niejasnej sytuacji. Złodziej wiedział ze
> będzie kradł ale on czekał tylko na to żeby nikt nie patrzył a to ze miał
> szczęście i ze 'uciekł z pod gilotyny' bo został ostrzeżony to już inna sprawa
> kaloszy. Pani text pani prof. jest całkowicie chybiony jest naiwny i
> umiejscowiony nie w tym miejscu i nie w tym
czasie-------------------------------uwazam wypowiedzi p. p.profesor za
wyprzedzenie cywiwilizacyjne

[andykon]

> 'prowokacja' to w pewnym sensie młotek którym możemy komos rozbić głowę albo za
> pomocą tego młotka możemy zbudować sobie piękny dom, wybór jest nasz.
>
> Pani prof. nie ma racji bo to co pani prof. ma na myśli to manipulacja. To do
> czego pani prof pije przez listek to manipulacja ale nie tej strony która pani
> oskarża. Złodziej który daje się złapać dlatego ze kradnie bo myśli ze nikt nie
> patrzy jest złodziejem i nie jest wina tego który przewidując tok postępowania
> złodzieja zastawia na niego sidła w niejasnej sytuacji. Złodziej wiedział ze
> będzie kradł ale on czekał tylko na to żeby nikt nie patrzył a to ze miał
> szczęście i ze 'uciekł z pod gilotyny' bo został ostrzeżony to już inna sprawa
> kaloszy. Pani text pani prof. jest całkowicie chybiony jest naiwny i
> umiejscowiony nie w tym miejscu i nie w tym
czasie-------------------------------uwazam wypowiedzi p. p.profesor za
wyprzedzenie cywiwilizacyjne

janek - naucz sie pisac... i myslec ...

[kazik_b4]

janek-007 napisał:

> Nie trzeba być geniuszem żeby się domyślić do kogo i do czego pani
prof. pije,

... i slusznie janek! Bo wiecej masz z osla (ktory ma pragnienie),
niz z geniusza!

> Nie rospisując się zbyt dużo

janek, jednak niepotrzebnie sie rozpisujesz...

> Pani profesor reprezentuje naiwny sposób myślenia a jej definicje
prowokacji są tego doskonałym przykładem.
> pani napisała bo według pani i pani definicji prowokacja to
niegodziwość i zgoda
> prowokacja tak jak pani ja przedstawiła to niegodziwość.

Zgadzasz sie, ze prowokacja jest niegodziwoscia, a jednoczesnie
ponizej zaczynasz brnac bredzac na temat tobie tylko znany?!

> Według mnie prowokacja to każdy związek przyczynowo skutkowy. Czy
Bóg tworząc
> Adama nie został sprowokowany to tej akcji bo nie chciał już
dłużej być sam we
> wszechświecie. Czy Bóg nie został sprowokowany do stworzenia Ewy
dlatego ze
> chciał ażeby Adam nie był sam. Związki przyczynowo-skutkowe a wiec
i prowokacja
> to część naszej egzystencyj i nic na to nie poradzimy. Można by
powiedzieć ze
> 'prowokacja' to w pewnym sensie młotek którym możemy komos rozbić
głowę albo za
> pomocą tego młotka możemy zbudować sobie piękny dom, wybór jest
nasz.

janek, jak juz masz ten mlotek w rece, to puknij sie nim w leb, albo
w paluchy ktorymi sie poslugujesz piszac te brednie!

> Pani prof. nie ma racji bo to co pani prof. ma na myśli to
manipulacja. To do
> czego pani prof pije przez listek to manipulacja ale nie tej
strony która pani
> oskarża. Złodziej który daje się złapać dlatego ze kradnie bo
myśli ze nikt nie
> patrzy jest złodziejem i nie jest wina tego który przewidując tok
postępowania
> złodzieja zastawia na niego sidła w niejasnej sytuacji. Złodziej
wiedział ze
> będzie kradł ale on czekał tylko na to żeby nikt nie patrzył a to
ze miał
> szczęście i ze 'uciekł z pod gilotyny' bo został ostrzeżony to już
inna sprawa kaloszy.

Nie wiem spod czego ty uciekles i co to za "inna sprawa kaloszy"?

> Pani text pani prof. jest całkowicie chybiony jest naiwny
> i umiejscowiony nie w tym miejscu i nie w tym czasie.

janek, tekst nie jest chybiony! Autorka nie byla w stanie
przewidziec, ze cymbal i analfabeta na forum zada sobie trud jego
przeczytania ... a w konsekwencji i pozniejszego madrowania sie
cymbala?! Rozumiesz?

To co napisałem jest widocznie ...

[janek-007]

To co napisałem jest widocznie zbyt trudne dla takiego 'geniusza' jak ty. Nie
mów ze nie próbowałem bo próbowałem ale widocznie z mizernym efektem jeżeli
chodzi o ciebie i takich jak ty. Kazik b4 zaczniesz się miotać zbezsilnosci i
rzucać epitetami zapytaj kogoś najmądrzejszego od siebie żeby ci przetłumaczył z
polskiego na nasze, pooddychaj głęboko, co najmniej 10 razy, przez nos a potem pisz.

O prowokacji

[michalparadowski]

Wielce Szanowna Pani Profesor!
Składam Sz.Pani pięknie dzięki za mądry i przekonywujący artykuł.
Gdyby tak chcieli go przeczytać ci, do których był najpewniej
adresowany. Tylko czy, ci dwaj dżentelmeni, jeden profesor a drugi
doktor, obydwaj prawa, zechcą przeczytać i co najważniejsze
wyciągnąć właściwe wnioski?
Bardzo w o wątpię, co mi nie przeszkadza, jeszcze raz serdecznie
podziękować.
Przesyłam Szanownej Pani Profesor wyrazy głębokiego szacunku.
Michał Paradowski

O prowokacji

[michalparadowski]

Przeczytałem posty powyżej mojego.
Cóż, liczba durniów jak zwykle stała.

[kiks11]

masz rację, ci ludzie nie rozumieją, że gdyby nie bło ludzi o
umysłach tak światłych jak P.Prof.Skarga, juz dawno wytłukliby się
maczugami. No, ale ktoś musi być odbiorcą tekstów Samegoobra, że
intelektualisci to układ, który nadaje się jedynie do marinalizacji
w IVRP, są zbędni, bo mówia o prawdziwych wartościach
humanistycznych, jakże obcych pisowskim tłumokom.

miało być Samego Dobra

[kiks11]

Czyżby p.Skarga ...

[mg2005]

...napisała ten tekst pod wpływem prowokacji Beger-TVN ?... :)

[fly8171]

Żona Cezara powinna być poza podejrzeniem. A prowokacje wobec pedofili??? Jeśli
ktoś chce być politykiem musi się z tym liczyć. Jak można złapać nieuczciwego
polityka i urzędnika????? Albo podsłuch albo prowokacja!

[jjestal]

Pytanie co jest gorsze: czy fakt, że na wolności jest kilku
złodzieji czy pedofili, czy też powszechna atmosfera podejrzeń i
braku zaufania. Trzeba zauważyć, że prowokacja nie jest środkiem do
skutecznego zwalczenia jakiegokolwiek przestępstwa - prowadzi
jedynie do tego, że przestępcy będą bardziej uważać. Ponadto
prowokacja prowokuje, czyli możliwe, że potencjalny przestępca nigdy
by nie popełnił tego czynu, gdyby nie został do niego zachęcony.
Poza tym prowokator nie głosi, że te czyny jak na przykład pedofilia
to zło, przeciwinie on głosi osobom prowokowanym, że to nic takiego
itd, czyli utwierdza ich w przekonaniu, że nie popełniają złych
czynów. Konkluzja: myślę w bardzo wyjątkowych sytuacjach, wobec
ludzi skrajnie złych można stosować prowakację, ale bardzo ostrożnie
i pod kontrolą, bo cel nie może uświęcać środków

O prowokacji

[andykon]

doskonale! pzdr.

Estetyka myslenia i precyzja slow!

[kazik_b4]

Rzadko zdarzajacy sie do przeczytania w prasie artykul wysokiej
jakosci!

O prowokacji - jako o zasadzie postepowania

[paskudaprawdziwa]

Bardzo dobry i bardzo potrzebny tekst Pani Profesor! Dziekuje.

Wieczna czujność w polityce to faktycznie dluga historia, a w
Polsce ma na dodatek chyba jednak wiele wspólnego z naszą
historia, z zaborami, dwoma wojnami i epizodem komunistycznym…
Czasem wrecz mysle, ze moze jednak, to jest jakies nasze
patologiczne skrzywienie, ze trzeba skuteczniej i energiczniej z tym
walczyc.

To strach jest tego motorem, strach przed potężnymi wrogimi
silami , którzy chcą zagrożonych unicestwić. Strach i jednak
poczucie slabosci wlasnej - niska samoocena.

Zastanaiwam sie czy w Polsce wzajemna nieufność, chorobliwa
podejrzliwość nie sa jednak niestety powszechnie aprobowana zasada
wzajemnych relacji; zas w polityce to jest tylko bardziej
widoczne, latwiej uchwytne... polityka jakby intensyfikuje ducha
narodu...

a co w tym najgorsze dla mnie nawet w Kosciele traktuje sie
ludzi, mniej jako godnych zaufania członkow koscilenej
społeczności, a bardziej jako 'grzesznikow",

O Rydzyk i Radio Maryja to znowu pewna glosna krancowsc owej
polskiej kultury agresji, nieufnosci, nieposzanowania oedmiennego
blizniego,

Wymog prześwietlenia całej przeszłości komunistycznej , to tez ciag
dalszy owej, zagniezdzonej mocno w Polsce, kultury niefnosci.

A jednak ma Pani racje
- nie oplaca sie podeptac takiej wartosci jak
zaufanie, nawet jesli tak trudno pogodzić jest politykę i etykę.
Kotarbinski tez podkreslal prymat etyki nad technika, prymat
moralnosci nad sprawnoscia dzialania...

Pani publikacje wyrazaja tez "czujnosc",
ale to jest ta nalepsza odmiana czujnosci- to wrazliwosc moralna,
troska o życie społeczne wsporodakow - aby nie "wyrodziło się w
piekło , by nie prowokowało nas do jeszcze większego zła."

Potrzebny jest bardzo Polsce taki glos - jestem o tym "swięcie"
przekonana.

I Pani stanowisko to wcale to nie jest naiwnosc, jak to sugerowano
wyzej na forum, ale swiadmosc, nie do ukrycia kosekwencji
stosowania i aprobowania jako normy spolecznej - prowokacji i
nieufnosci.


Serdecznie pozdrawiam i czekam na dalsze publikacje

Pani wielka dluzniczka -

Ladnie, a nawet bardzo ładnie...

[janek-007]

Ladnie, a nawet bardzo ładnie ale niestety paskudo prawdziwa twój post to typowe
siusianie po ścianie. Nikt nie odbiera ci prawa byc dłużniczka pani prof., czemu
nie twoja sprawa bo widocznie masz powody. W sekcji GW Nauka jest text pt.
'Rzeczpospolita postkolonialna', moim zdaniem świetny text szkoda ze go nie
wstawili do sekcji Świąteczna. Do Polaków jeszcze nie dotarło jak bardzo
wykształciuchy w Polsce reprezentują właśnie mentalność postkolonialna i to jest
poważna tragedia która trzeba zdjąć z polskiej sceny politycznej i spolecznej.

III RP to postkomuna i postkolonializm ze wszystkimi tego patologiami i
przystawkami. Wielu ludzi w Polsce nie dopuszcza do siebie myśli ze rozbiory to
było nic innego jak kolonizacja Polski a okrągły stół jej kontynuacja. Pani
profesor może i dobrze chce ale chyba jest trochę skołowana i nie bardzo łapie
co jest grane stad ta zawoalowana obrona patologii.

Text 'Rzeczpospolita postkolonialna' świetnie sie wpisuje w dzisiejsza grę
polityczna w Polsce i to co się obecnie dzieje w Sejmie. Założę się ze jutro
text 'Rzeczpospolita postkolonialna' zniknie z sekcji Nauka. Bylbym bardzo
zdziwiony gdyby nie zniknął bo GW nie jest stać na obiektywna dyskusje o
przyczynach obecnego stanu Rzeczpospolitej. GW tylko reaguje i manipuluje czyli
coś w rodzaju 'now you see it and now you don't'.