W Iraku jest bezpieczniej

[grzes07]

to tylko puste liczby a jak wiemy USA potrafi manipilowac informacjami, a jaki byl powod napasci USA na Irak czyzby media juz zapomnialy wiecej czosnku drodzy dziennikarze?, obluda i jeszce raz obluda

Straty amerykanów rosną

[takisobiestatystyk]

Nawet oficjalne amerykańskie dane o stratach w Iraku (podawane na
stronie icasualties.org) jednoznacznie mówią o tym, że bieżący rok
jest najkrwawszy dla amerykanów od momentu agresji na Irak. Od 1-go
stycznia do połowy października tego roku zginęło 826 żołnierzy USA,
podczas gdy w ciągu całego ubiegłego roku zginęło ich 822. Jak dotąd
największe wg oficjalnych danych straty armia amerykańska poniosła w
Iraku w 2004-m roku - 849 zabitych żołnierzy, tak więc wielce
prawdopodobne jest, że już w pażdzierniku 2007-go roku ten rekord
zostanie pobity. Oto jakie efekty przynosi wprowadzana od stycznia
nowa - tak ponoć skuteczna strategia USA w Iraku...

[takisobiestatystyk]

Sorry, koryguję - byłem przed chwilą na stronie icasualties.org i
podana tam liczba zabitych w 2007 roku w Iraku żołnierzy USA wynosi
825 a nie 826 jak poprzednio podałem. Nie zmienia to wprawdzie w
żadnym stopniu wydźwięku tego co napisałem, ale chcę być dokładny.

[warmi2]

To chyba logiczne zwazywszy iz w tym roku Amerykanie zwiekszyli
obecnosc w Iraku w celu przeprowadzenia bardziej agresywnych
operacji.

[mason10]

nie o to chodzi wszyscy sunnici i szyci uciekli ze stref mieszanych
bo by ich zamordowano dlatego ofiar jest mniej

W Iraku jest bezpieczniej

[minimus12]

Byleby nie pisać o niej zbyt głośno, bo frustratów tam nie brakuje :) Jeden
miesiąc to zdecydowanie za krótko, by mówić o rzeczywistym sukcesie.

---
prawdziwa gratka dla headhunterów: www.profeo.pl

dobra wiadomosc dla Iraku, USA i reszty swiata

[darthmaciek]

im w Iraku spokojniej, tym szybciej wojska koalicji beda mogly sie
wycofac - i zajac sie Iranem.

Gratulacje i zyczenia powodzenia dla zolnierzy koalicji - a takze
dla ludzi z CIA i Departamentu Stanu, ktorzy wynegocjowali
porozumienia z sunitami w prowincji Anbar i z szyickimi radykalami
Moktady Al Sadra.

Maciek, van zabierajacy cie na budowe juz czeka...

[blust]

... zakladaj kombinezon i lap sie za narzedzia, nie merdkuj :)

nie moge, bo bumeluje na dzwigu i musze czekac

[darthmaciek]

az operator pojdzie do domu....

[uniaeuropejska1]

Bez uszczelnienia granic są to tylko pobożne życzenia.Owszem spokój
może się jeszcze utrzymać nawet przez kilkanaście miesięcy,cały czas
jednak rosną nowe pokolenia dżihadystów.A w irackiej ziemi tkwią
tysiące niewypałów będzie więc z czego robić IED-y.

[mason10]

znowu klamstwo jankeski powtarzane prze wasalne media w polsce dla
ciemnego ludu juz 3 miliony irakijczykow ucieklo z kraju tak jest
bezpieczniej buahahahhaha idioci okupanci amerykanscy brytyjscy i
polscy sa za to odpowedzialni

[katrina_bush]

W Iraku jest bombowy nastrój !

[uniaeuropejska1]

Domyślam się jak bombowo będzie na islamskiego Sylwestra.

W Iraku jest bezpieczniej

[kijwoko]

"We wrześniu według danych nieprzychylnej wojnie strony icasualties.org zginęło
w walkach, zamachach i samosądach 848 Irakijczyków. Rok temu w tym samym czasie
ofiar było cztery razy więcej - 3539. W październiku liczba ofiar nadal spada -
przez 15 dni zginęło 327 osób."

Rozumiem, ze kryterium dziennikarzy gw jest takie, ze jesli sie podaje
informacje o wojnie w Iraku (chocby liczac zabitych wojakow usa tylko na
podstawie oficjalnych informacji z departamentu obrony usa jak w przypadku
icasualties), to juz sie jest nieprzychylnym wojnie. No ciekawe... wtedy
wszystkie media sa nieprzychylne wojnie. Ale my gazeto pamietamy artykuly o
napasci na Irak na twych lamach, rozne wypociny weglarczyka i innych piewcow usa...
A icasualties jest po prostu rzetelnym serwisem informacyjnym.

[uniaeuropejska1]

A więc nawet ten rzetelny serwis informuje o spadku liczby ofiar
przemocy.

drogi kiju - szczere podziekowania !!

[darthmaciek]

"A icasualties jest po prostu rzetelnym serwisem informacyjnym."

Przypomne Ci te slowa wiele razy jeszcze w naszych kolejnych
starciach. Zawsze uwazalem, ze liczby dotyczace zabitych w Iraku
podawane przez wielu forumowiczow sa wziete z sufitu i chetnie
przytaczalem w zamiam dane z icasualties.org. Rzecz jasna, w zamian
dostawalem odpowiedz, ze to zydowska, masonska, neokonska
propaganda. No, ale teraz mam wreszcie kontrargument - icasualties
maja kijowy certyfikat wiarygodnosci....

Pozdrowienia. Milego sekatego dnia bez kornikow.

Więcej wojska i bezpieczniej????????????

[tafth]

...Nie...Al Kaida wycofała się do Mosulu ,Kirkuku ,Taji..itp miast na
północy.Ona powróci na wiosnę z nową kampanią zamachów samobójczych i to wszyscy
tam wiedzą..Ameryka "wypluwa" 4,5 mld dolarów miesięcznie..Ich gospodarka już
ledwo wydala...Wydają puste pieniądze ,które pieniędzy nie robią...Z ropy wyszły
nici..Płoną rurociągi z północy jak i z południa kraju.Al Kaida była jednak zbyt
brutalna w stosunku do sunnitów...Tak do sunnitów.Bo los szyitów nie obchodził
sunnickich włodarzy plemiennych(nawet jeśli ginęli tysiącami za
Zarkawiego).Ostatnio mordowali nawet tych sunnitów ,którzy stali obok Amerykanów
na ulicy.Część ludzi sie od nich odwróciła..Ale póki nie odwrócą sie
wszyscy..Amerykanie będą tam na wieki