chris30 11.09.09, 19:51 Co za kretyn to pisał? Przeciw zamachom protestowali "antyislamscy ekstremiści"? To jak nazwać tych, którzy przyszli w maskach i użyli przemocy? "Superekstremiści"? A może po prostu islamscy bandyci? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
daretom Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I... 11.09.09, 20:03 W Londynie doszło do starć pomiędzy muzułmanami a grupą antyislamskich ekstremistów????????? NIE KAŻDY MUSLIM TO TERRORYSTA, ALE KAŻDY TERRORYSTA TO MUSLIM Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami 11.09.09, 20:07 powinni tych muzułmanów zamknąc za próbe zabójstwa lub uszkodzenia ciała a meczet spalic i postawic tam na jego miejsce sklep Odpowiedz Link Zgłoś
sliczny70 Muzułmanie dali w pysk rasistom! 12.09.09, 00:05 Niech holota rasistowska sie nauczy dobry manier!!! Odpowiedz Link Zgłoś
das_hakenkreutz Sliczny wielbłądzie muzułmanina. 12.09.09, 01:39 To nie on potrzebuje nauki manier, on nie wyzywa ludzi od "holoty". Odpowiedz Link Zgłoś
bushevik extermistami to sa muzulmanie, redaktorzyno 01.04.10, 18:57 to oni zabili setki, jesli nie tysiace ludzie przy pomocy atakow terroryst. co za dzieciol z tego redaktorka Odpowiedz Link Zgłoś
sher-rif Re: extermistami to sa muzulmanie, redaktorzyno 02.04.10, 10:55 Ekstremista antymuzułmański brzmi jak ekstremista antyfaszystowski.Nowomowa już gości w GW. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna trzeba było pognać świniaki na turbanów 12.09.09, 02:28 byłoby po sprawie Odpowiedz Link Zgłoś
greenpiss Dokładnie. Bekonem ich obrzucić, żeby wiali! 12.09.09, 04:27 A przy okazji, dla naszych w Afganistanie, moja nieustająca rada: amunicję smarować smalcem (byle cienko, żeby brud się nie trzymał) i dokładnie objaśnić kolegom z afgańskiej armii, co robicie i po co. Oni już przekażą, komu trzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
sher-rif Re: Dokładnie. Bekonem ich obrzucić, żeby wiali! 02.04.10, 10:58 I nic by to nie dało.Islamofaszyści już się uodpornili na takie metody.Tak jak nie każdy kto walczył w niemieckiej armiii był hitlerowcem choćby zagraniczne jednostki Waffen SS tak i tu jest wielu takich co są na bakier z religią islamu. Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Muzułmanie dali w pysk rasistom! 12.09.09, 07:37 muzułmanie tylko daja w pysk innych argumentow nie maja zaczeli obrzucac ludzi wyrazajacych swoja opinie obrzucac kamieniami a to jest atak na zdrowie i zycie zamknac ich i wydalic do kraju islamskiego tam beda szczesliwi Odpowiedz Link Zgłoś
tuvim Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I... 11.09.09, 20:10 byc moze ze doszlo do starc miedzy grupa ekstremistow muzlulmanskich a grupa przeciwnikow terroru islamskiego....nie tak? Cos sie tam komus pomylilo a moze pewne pojecia ulegly zmianie od czasu tego 11 Wrzesnia? Odpowiedz Link Zgłoś
ya-nek Re: Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami 12.09.09, 01:52 Masz racje. Przyznam, ze zaczynam sie w tym gubic. To teraz przeciwnicy islamskich terrorystow i bandytow sa ekstremistami? Dziwne... Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I... 11.09.09, 20:17 Sporo terrorystow krecilo (sie) wlasnie w tym meczecie. Odpowiedz Link Zgłoś
hanyszameryki Polski terrorysta nazwiskiem Hryniewiecki zabil 11.09.09, 20:26 cara Aleksandra II-go. Inny polski terrorysta, Leon Czolgosz, zamordowal prezudenta Stanow Zjednoczonych McKinley'a. A terrorysta nazwiskim Teodor Kaczynski wysylal osobom, z ktorymi sie nie zgadzal wybuchajace przesylki. Jak by szanowni dyskutanci poczuli sie, gdyby jakas grupa zorganizowala protest przeciwko polskiemu terroryzmowi przed kosciolem katolickim? Odpowiedz Link Zgłoś
rzewuski1 Re: Polski terrorysta nazwiskiem Hryniewiecki zab 11.09.09, 20:31 ten co zabił cara działał w rosyjskiej organizacji leon Ciołkosz tez sprawa Polski go nie interesowała i zabił z innego powodu nawet gdyby byl taki głupi protest to nikt nie rzucałby w nich kamieniami Odpowiedz Link Zgłoś
fidelxxx Re: Polski terrorysta nazwiskiem Hryniewiecki zab 12.09.09, 00:36 Polscy żołnierze Zagra-Linu, którzy wysadzali w czasie wojny cywilów niemieckich na dworcach kolejowych Berlina i Frankfurtu też działali dla innego kraju? Byłoby to dziwne. Komórka AK okręgu AK Łódź działała dla obcego państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
tuvim Re: Polski terrorysta nazwiskiem Hryniewiecki zab 11.09.09, 20:40 Czy ksieza prawia kazania gloszac nienawisc do wszystkiego co muzulmanskie? Czy koscioly sa gniazdem teroru? Gdzie tak bedzie kazda demonstracja temu przeciwna bedzie uzasadniona. Nie tak? Odpowiedz Link Zgłoś
tridentine Re: Polski terrorysta nazwiskiem Hryniewiecki zab 11.09.09, 20:46 Wszystko to co piszesz to zamierzchla historia zamachow, a nie zadnego terroryzmu. Zreszta to co piszesz to co innego niz wysadzanie autobusow pelnych dzieci! Odpowiedz Link Zgłoś
hanyszameryki Re: Polski terrorysta nazwiskiem Hryniewiecki zab 11.09.09, 21:16 Nie wszyscy imamowie wyglaszaja kazania pelne nienawisci. Zdecydowana wiekszosc tego nie robi, ale media, jak to media, naglasniaja rozhisteryzowana mniejszosc. I rzeczywiscie: Ani Hryniweicki, ani Czolgosz nie wysadzali autobusow, m. in. dlatego, ze nie mieli takich mozliwosci. Natomiast Kaczynski dzialal na wieksza skale. Odpowiedz Link Zgłoś
tridentine Re: Polski terrorysta nazwiskiem Hryniewiecki zab 11.09.09, 21:18 > Nie wszyscy imamowie wyglaszaja kazania pelne nienawisci. > Zdecydowana wiekszosc tego nie robi, ale media, jak to media, > naglasniaja rozhisteryzowana mniejszosc. > I rzeczywiscie: Ani Hryniweicki, ani Czolgosz nie wysadzali > autobusow, m. in. dlatego, ze nie mieli takich mozliwosci. Natomiast > Kaczynski dzialal na wieksza skale. Kaczynski byl zwyklym bandyta, nie mial celow politycznych, nie prowadzil wojny. Ted Bundy to tez byl terrorysta twoim zdaniem? Hrynowiecki, Czolgosz nie mieli takich mozliwosci? Nie bylo materialow wybuchowych? Albo powozow, ruchliwych ulic? Odpowiedz Link Zgłoś
janeks-dwa Re: Polski terrorysta nazwiskiem Hryniewiecki zab 12.09.09, 06:43 ci polacy co bronia muzolmanow to kretyni, zaczekajcie jak sie osiedla w polsce i zaczna bodowac meczety,zobaczycie z kim macie do czynienia,duza czesc z nich to mordercy w imie allaha. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Nie wszyscy hitlerowcy 02.04.10, 08:14 byli zbrodniarzami. Ale to nie zmienia faktu, że ideologia faszystowska jest zbrodnicza. Odpowiedz Link Zgłoś
sliczny70 A Ganczarski...? 12.09.09, 00:08 C. Ganczarski z Gliwic nalezal do al-Qaidy! Odpowiedz Link Zgłoś
greenpiss Różnica chyba wyraźna? 12.09.09, 00:43 "Polski terrorysta" (i w ogóle przynależny do cywilizacji europejskiej) strzela do konkretnej osoby - polityka, działacza. W NAJGORSZYM razie godzi się na "collateral victims" wśród osób postronnych. Dla terrorysty islamskiego każdy - polityk, nie-polityk, kobieta, dziecko, są uprawnionymi CELAMI. Dlatego NASZYCH możemy potępiać, wsadzać do więzień (albo wieszać), ale nie odmawiamy im pewnych cech ludzi cywilizowanych. Islam zaś to zwierzęta. Odpowiedz Link Zgłoś
chuchacz Re: Różnica chyba wyraźna? 12.09.09, 02:39 greenpiss napisał: > Dla terrorysty islamskiego każdy - polityk, nie-polityk, kobieta, dziecko, są > uprawnionymi CELAMI. Dlatego NASZYCH możemy potępiać, wsadzać do więzień (albo > wieszać), ale nie odmawiamy im pewnych cech ludzi cywilizowanych. Islam zaś to > zwierzęta. Dla nas, czyli dla członków nato o cel równie łatwo: wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7013687,_Wypraszam_sobie___Merkel_ws__Kunduzu__Do_Amerykanow_.html Jakoś mi się nie chce wierzyć w twoją umiejętność odróżniania zwierząt od ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
greenpiss Re: Różnica chyba wyraźna? 12.09.09, 04:21 Cel był militarny, ofiary cywilne najwyżej przypadkowe (a być może zawinione przez talibów, którzy użyli cywili jako żywych tarcz). W dodatku (jak wynika z linku) proporcja ofiar cywilnych do zabitych talibów bardzo niska jak na rzekomo "wielką pomyłkę". Dostrzegasz różnicę wobec praktyk terrorystów islamskich, którzy cywili atakują celowo? I nie roztrząsają, czy to pomyłka, czy zbrodnia wojenna, tylko dostają orgazmu jak im się uda zamordować parę Bogu ducha winnych osób? Odpowiedz Link Zgłoś
chuchacz Re: Różnica chyba wyraźna? 12.09.09, 12:10 greenpiss napisał: > Cel był militarny, ofiary cywilne najwyżej przypadkowe (a być może >zawinione przez talibów, którzy użyli cywili jako żywych tarcz). Być może niemiecki dowódca uważa tak jak ty że Muslimy to zwierzęta. Być może to zawsze tylko być może. W dodatku (jak wynika z > linku) proporcja ofiar cywilnych do zabitych talibów bardzo niska jak na rzekomo"wielką pomyłkę". Od jakiej proporcji Twoim zdaniem jest się czym przejmować. Ilu martwych cywili to kłopot? trzech... pięciu? A 15-20 to co powód do ubolewania? a tragedia to ilu 100-200? Dostrzegasz różnicę wobec praktyk terrorystów islamskich, > którzy cywili atakują celowo? I nie roztrząsają, czy to pomyłka, czy zbrodnia Chcesz powiedzieć że samoloty zbombardowały cysternę nie celowo? Te bomby spadły im przypadkiem tak? i jeszcze coś -jaką odpowiedzialność twoim zdaniem poniesie dowódca. Przy tak olbrzymiej przewadze sprzętowo technologicznej, brak weryfikacji sytuacji /co wytykają zresztą amerykanie/ jest zagrywką czysto terrorystyczną. Chodzi mi o to, że zanim nazwiemy kogoś zwierzakiem dobrze jest sprawdzić czy nam się przy tej tyradzie ogonek nie wplątał w sznurówki. A tak na koniec jak się przyjżeć fotografi tych antyislamistów to nie kojarzy Ci się to z czymś... moim zdaniem to kibole. Odpowiedz Link Zgłoś
artx2 Re: Różnica chyba wyraźna? 02.04.10, 00:43 Jeśli ktoś ma złamany nos to niekoniecznie jest bokserem, jeśli ktoś ma podarte dżinsy, to nie znaczy że jest biedakiem. Świadczą czyny a nie wygląd. A czyny świadczyły przeciwko muzułmanom. I wyzywanie protestujących przeciwko islamowi od kiboli bo mają podobno taki wygląd świadczy o twojej bezmyślnosci. A moze jednak masz jakis w tym cel by zdyskredytować spokojnych i pokojowych demonstrantów? Chcesz odwrócić winę byśmy się rozczulali nad biednymi, nieszczęśliwymi, agresywnymi, krwiożerczymi muzułmanami którzy atakowali szczęśliwych, pokojowych demonstrantów? Odpowiedz Link Zgłoś
blondyn-3 kto wogole pozwala im te meczety budowac 11.09.09, 20:24 powinni juz dawno ta cholote zebrac i z powrotem na pustynie odeslac Odpowiedz Link Zgłoś
33qq Do ekstremistycznego dziennikarzynki. 11.09.09, 20:26 Cóż, albo redaktor źle przepisał tekst, albo ma problem z logicznym nazywaniem rzeczy. Jeśli to drugie, może przemyślenia na temat drogi zawodowej również mu nie wyszły. Skoro zamieszki rozpoczęli "młodzi muzułmanie ubrani w maski" to właśnie oni są ekstremistami, nie zaś ludzie którzy głoszą swoje poglądy. Panie dziennikarz, żyjesz pan (pani) z wygadywania i wypisywania słów, możliwe, że nie jesteś w stanie wcześniej pomyśleć i bazgrzesz co ci instynkt podpowiada, ale czy chcesz dostać w mordę kamieniem za te słowa? Następnym razem zastanów się zanim kogoś nazwiesz ekstremistą. Odpowiedz Link Zgłoś
tridentine To poprawnosc polityczna 11.09.09, 20:48 Jak przeciwnicy islamu to ekstremisci, jak muzulmanie demoluja dzielnice i pala samochody to sa "młodzieża", "mlodymi ludzmi" itd :D Odpowiedz Link Zgłoś
grzespelc Re: Do ekstremistycznego dziennikarzynki. 03.04.10, 19:27 Skoro zamieszki rozpoczęli "młodzi muzułmanie ubrani w maski" Pomieszały się chłopu strony, na zdjęciach wyraźnie widać, kto ma maski. Odpowiedz Link Zgłoś
fotodiagnoza Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I... 11.09.09, 20:33 tragedia..:(( zamiast rozmawiać ze sobą, skaczą sobie do gardeł?!!! w swoisty sposób uczcili jedni i drudzy pamięć 11 września. szkoda słów..:( Odpowiedz Link Zgłoś
tridentine Re: Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami 11.09.09, 20:42 Z muzulmanami mozna rozmawiac tylko ich metodami! Czyli granatami czy kalachami. A co do pamieci 11 wrzesnia to co tu czcic? Dla muslimow to dzien wielkiej chwaly Odpowiedz Link Zgłoś
40bolszewikow Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I... 11.09.09, 23:33 Po pierwsze: jak antyislami... Więcej...ści mogli zorganizować "PROTEST przeciwko atakom terrorystycznym 11 września"? Nie można zorganizować protestu przeciwko wydarzeniom z przeszłości. Czy ktoś dziś protestuje przeciwko II wojnie światowej? Przeciwko zabójstwu arcyksięcia Ferdynanda czy J. F. Kennedy'ego? Po drugie i do cholery: słowo "islam" pisze się w środku zdania małą literą (chyba, że chodzi o muzułmańskie imię męskie)!!! Nie obchodzi mnie, że to pisał jakiś nieopierzony stażysta, takie rzeczy, jak poprawne pisanie i logiczne myślenie powinno się wynieść z liceum. Odpowiedz Link Zgłoś
scag Re: Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami 11.09.09, 23:54 40bolszewikow napisała: > Nie obchodzi mnie, że to pisał jakiś nieopierzony stażysta, takie rzeczy, jak poprawne pisanie i logiczne myślenie powinno się wynieść z liceum. wniosek: GW zaczela zatrudniac absolwentow zawodowek. ps. a sprzedzaz rosnieee, rosnieee, rrr Odpowiedz Link Zgłoś
sliczny70 Re: Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami 12.09.09, 00:04 To zwykla rasistowska holota...To pijacy z wysp! Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr jeśli chodzi o rasizm, to 02.04.10, 08:20 na pierwsze miejsce w tej dziedzinie zasługują Chińczycy. Nie ma drugiej nacji która inne narodzy miała by w wiekszej pogardzie. Zdanie swoje wypowiadam na podstawie doświadczeń właśnych oraz kilku innych osób mających okazję w Chińczykami współpracować. Na drugim miejscu znajdują się muzułmanie, choć w tym wypadku uprzedzenia rasowe mają drugorzedne znaczenie. Znacznie ważniejsze są uprzedzenia religijne. Odpowiedz Link Zgłoś
greenpiss To Londyn, a nie Islamabad 12.09.09, 00:11 Jak się jedzie do Europy (czy USA), to trzeba się zasymiliować, a przynajmniej uszanować temtejszą kulturę. Jak się chce robić nowy Islamabad, to po co się wysilać - znacznie prościej wyp...ć z powrotem, a w domu robić, co się chce. Odpowiedz Link Zgłoś
rooboy wwielu miejscach londynu ciezko stwierdzic roznice 12.09.09, 00:40 greenpiss napisał: > Jak się jedzie do Europy (czy USA), to trzeba się zasymiliować, a przynajmniej > uszanować temtejszą kulturę. Jak się chce robić nowy Islamabad, to po co się > wysilać - znacznie prościej wyp...ć z powrotem, a w domu robić, co się chce. Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I... 12.09.09, 00:34 jak ktoś nie ma właściwego boga to takie są skutki Odpowiedz Link Zgłoś
trippinonahole Hymmm 12.09.09, 01:38 Dziwi tylko, że takie akcje mają miejsce na tak małą skalę i w takim odstępie czasu od zdarzeń je wywołujących (WTC, zamachy w Londynie). Wszystko to zależy chyba od stopnia irytacji miejscowych przyjezdnymi. Obecnie termin "miejscowy" oznacza tych którzy byli dużo, dużo wcześniej od całej reszty. Kilka lat temu doszło do ciężkich zamieszek w Sydney po tym, jak grupa która pisze częściej od prawa do lewa pobiła kilku ratowników na jednej z bardziej popularnych plaż. Co się dziwić ludziom, że reagują jak reagują. Każda akcja rodzi reakcję. Proste jak futerał na cepa. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna niewiniątka ciskały kamieniami w "ekstremistów" 12.09.09, 02:26 ot artykulik stanowiący przykład czystego debilizmu prowadzącego prostą drogą od pochwały bandytyzmu do masowych mordów a zwanego polityczną poprawnością Odpowiedz Link Zgłoś
mtsk1 Nowa Cenzura ? 12.09.09, 04:01 Wyglada na to, ze polityczna poprawnosc polegajaca na wchodzenie do d.. islamistom i terrorystom przychodzi do Polski. Muzulmanie musza byc zawsze poprawni, kto z drugiej strony.. to extremista. Nie mozna nic zlego napisac i Islamie , bo to dyskriminacja religijna. Przyznam sie, ze wolalem komunistyczna cenzure.. Odpowiedz Link Zgłoś
sliczny70 Re: Nowa Cenzura ? 12.09.09, 05:14 Sam jestes parszywym komunista! Czy masz lustro w domu? Na pewno twoj ryj jest czerwony!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mojamagna Pamiętaj, jedząc kebaba od śniadych 12.09.09, 07:18 przyśpieszasz i przyzwalasz na takie sytuacje w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
szechteroff "antyislamscy ekstremiści"??? 12.09.09, 07:29 Co za GW-niarz te pierdoły pisał??? Odpowiedz Link Zgłoś
push.sp ojjj ta GW 12.09.09, 10:41 wszystkich chce zadowolic i zydow i sowietow i islamistow Odpowiedz Link Zgłoś
rijselman12.0 Re: ojjj ta GW 12.09.09, 10:45 Droga Push...-to sie nazywa, iscie europejska, "poprawnoscia polityczna"... Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 Re: "antyislamscy ekstremiści"??? 12.09.09, 16:47 Poniewaz niektorzy z Panstwa maja problem ze zrozumieiniem teego terminu wyjasniam: Ten, kto protestuje przeciwko terrorystycznej (niemal wylaczeni pakistaskiej( V-tej kolummnie we wlasnym kraju (w tym wypadku w UK) to ochydny rasista. Ten kto protestuje przeciwko probom uczynienia ze swego kraju kalifatu opartego na Szariacie - to antyislamski ekstremista. Natomiast islamista, ktory stara sie aby taki kalifaat stal sie realnością przygotowujac zamachy bombowe, albo nawet ich dokonujac, to bojownik w walce przeciw dyskryminowaniu i przesladowaniu ucisnionej mniejszosci muzułanskiej. Mam nadzieje, ze teraz juz wszystko jest jasne. Odpowiedz Link Zgłoś
tuvim Islam i teror 12.09.09, 12:34 Czy Islam i Teror to synonimy? Z pewnoscia nie. Tysiace muzulmanow jest dzisiaj mordowanych przez samych muzulmanow i to w imie Islamu. Ofiary konfliktu Izraelsko-Palestynskiego to kropla w oceanie. Gdzie kult smierci bierze gore nad kultem zycia normalnosc zostaje utracona. Karmiac nas przesadnie wyolbrzymionem ale modnym konfliktem na malym skrawku bliskowschodniej ziemi, srodki masowego przekazu tumania rzesze ludzi na swiecie odwracajac ich uwage od prawdziwego niebezpieczenstwa u progu swiata wolnego. Czy znajdzie sie drugi Sobieski tam gdzie Wieden przesunal sie juz do Warszawy, Sopotu, Oslo itd. Odpowiedz Link Zgłoś
rijselman12.0 Re: Islam i teror 12.09.09, 13:31 Ktos powiedzial , ze masowa araboislamizacja Europy i innych zakatkow swiata jest CHCIANA i CELOWA...-Jak myslisz;-o co chodzi ? Odpowiedz Link Zgłoś
tuvim Re: Islam i teror 12.09.09, 15:35 rijselman12.0 napisał: > Ktos powiedzial , ze masowa araboislamizacja Europy i innych > zakatkow swiata jest CHCIANA i CELOWA...-Jak myslisz;-o co chodzi ? Odpowiedz jest oczywista i potwierdzona naukowo w "Modern Day Trojan Horse" Sama Salomona i E Al Maqdisiego. Obowiazkiem kazdego Europejczyka i w ogole kazdego czlonka zachodniej cywilizacji demokratycznej jest przeciwstawienie sie expansji muzulmanskiej. Nie zostalo duzo czasu gdyz sytuacja dochodzi do punktu bezpowrotnego. Izrael sie nie liczy. Jest tylko pretekstem. Islamisci obecnie sa prawdziwa gwarancja istnienia Izraela gdyz jest on im niezbedny. W odpowiednim czsie zalatwia sie z Izraelem (to proste i jest kwestia ofiar a nie mozliwosci), aby niezwlocznie rozpetac w Europie prawdziwy Jihad - swieta wojne. W tej wojnie nie bedza terazniejsi Europejczycy miec szansy (w odmianie od poznych islamskich Europejczykow). Historia 2 wojny swiatowej sie powtorzy skuteczniejsza i straszniejsza stokrotnie. Islamisci potrzebuje tylko dwa pokolenia, 40 lat, moze nieco wczesiej. Rok bedzie 2050 mniej wiecej. Glupota i antysemityzm sa jak i 70 lat temu wykozystywane ze swietnym wynikiem. Odpowiedz Link Zgłoś
chuchacz Re: Islam i teror 12.09.09, 16:55 tuvim napisał: > Czy znajdzie > sie drugi Sobieski tam gdzie Wieden przesunal sie juz do Warszawy, > Sopotu, Oslo itd. > Obowiazkiem kazdego Europejczyka i w ogole kazdego czlonka > zachodniej cywilizacji demokratycznej jest przeciwstawienie sie > expansji muzulmanskiej. Nie zostalo duzo czasu gdyz sytuacja > dochodzi do punktu bezpowrotnego. Izrael sie nie liczy. Jest tylko > pretekstem Znalazłem ci nowego Sobieskiego: Putin. W Rosji świetnie sobie radzą z tym co cię niepokoi. Zaproś go i będziesz mógł spać spokojnie:] Odpowiedz Link Zgłoś
rijselman12.0 Re: Islam i teror 12.09.09, 17:04 Mam nieco inne zdanie,tuvim...-"Obowiazki kazdego Europejczyka....czlonka cywilizacji..." sa ,tylko,teoretyczna mrzonka,wobec wyraznej akcji rzadzacych (lobby i politycy)majacej na celu umocnienie pozycji araboislamstwa.-Chodzi, po prostu, o wywolanie coraz glebszych antagonizmow spolecznych w Europie, co w sytuacji prawdziwego kryzysu,moze doprowadzic do ostrych spiec etnicznych,summa sumarum , wykorzystanych przez rzadzacych gwoli zwiekszonej kontroli spoleczenstwa...-divide et impera -stare ,jak swiat. Odpowiedz Link Zgłoś
artx2 Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I... 02.04.10, 00:58 co tu mówić. Trzeba najpierw obejrzeć: www.youtube.com/watch? v=KaTmSOJ-Hjg&feature=related i www.youtube.com/watch?v=AiEQAjlOxTQ&feature=related potem pogadajmy Odpowiedz Link Zgłoś
artx2 Re: Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami 02.04.10, 02:07 www.youtube.com/watch?v=8z1XSc88rOk&feature=related www.youtube.com/watch?v=fqwNzJHQ_3k&feature=related www.youtube.com/watch?v=Zh8iefhz3V4&feature=related www.youtube.com/watch?v=N6oAgWmTbtY&feature=relateditd Odpowiedz Link Zgłoś
artx2 Koran : zabijajcie ich, kiedy ich ujrzycie... 02.04.10, 02:32 "I tu właśnie pojawia się pytanie, na które zachód musi sobie odpowiedzieć: właściwie czego nie rozumie w "zabijajcie..."?" dr Muhammad Mushin Khan www.youtube.com/watch?v=fqwNzJHQ_3k&NR=1 Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Dzicz islamska znowu w akcji. 02.04.10, 01:50 Zachod musi sie bronic: Na przyklad tak: blogs.abcnews.com/photos/uncategorized/2007/05/14/mullah_dadullah_body.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
gorylew Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I... 02.04.10, 08:25 Przeciwnicy Islamu zorganizowali protest przeciwko atakom terrorystycznym z 11 września To jak ten protest się uda, nie będzie już ataków z 11 września 2001? WTC będzie dalej stało? Czego to ludzie nie wymyślą... Odpowiedz Link Zgłoś
rijselman12.0 Ot , poprawnosc polityczna... 02.04.10, 10:13 We Francji podpalenia autobusow , szkol,przedszkoli,atakowanie licealistow , gimnazjalistow , nauczycieli w szkolach (noze i bron palna)jest,juz,zwykla codziennoscia.-Kto to robi ? - Skandynawscy,prawicowi ekstremisci przebrani za arabow. Odpowiedz Link Zgłoś
dyktator_bolandy pierwsze symptomy wojny domowej 03.04.10, 20:29 kolonizacja islamska trawa, za 20 lat autochtoni w Europie Zach. będą musieli walczyc z karabinem w reku o życie. Przykładem jest Liban, niegdyś kraj chrześcijański. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Ty paskudny nazi-faszo-ksenofobo-rasisto! 04.04.10, 02:04 Jak mozesz byc taki nietolerancyjny wobec pokojowych i dyskryminowanych muzulmanow?????????? Odpowiedz Link Zgłoś
rijselman12.0 RACJA ! 04.04.10, 12:03 Wszystko ,co blond o niebieskich oczach -pozamykac w rezerwatach z wieprzami !-Tylko islam -religia prawdziwej milosci, tolerancji i pokoju otwiera przed ludzkoscia swietlana przyszlosc ! Odpowiedz Link Zgłoś