Dodaj do ulubionych

Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I...

11.09.09, 19:51
Co za kretyn to pisał? Przeciw zamachom protestowali "antyislamscy
ekstremiści"? To jak nazwać tych, którzy przyszli w maskach i użyli przemocy?
"Superekstremiści"? A może po prostu islamscy bandyci?
Obserwuj wątek
    • daretom Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I... 11.09.09, 20:03
      W Londynie doszło do starć pomiędzy muzułmanami a grupą
      antyislamskich ekstremistów?????????

      NIE KAŻDY MUSLIM TO TERRORYSTA, ALE KAŻDY TERRORYSTA TO MUSLIM
      • rzewuski1 Re: Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami 11.09.09, 20:07
        powinni tych muzułmanów zamknąc
        za próbe zabójstwa lub uszkodzenia ciała
        a meczet spalic i postawic tam na jego miejsce sklep
        • sliczny70 Muzułmanie dali w pysk rasistom! 12.09.09, 00:05
          Niech holota rasistowska sie nauczy dobry manier!!!
          • das_hakenkreutz Sliczny wielbłądzie muzułmanina. 12.09.09, 01:39
            To nie on potrzebuje nauki manier, on nie wyzywa ludzi od "holoty".
            • bushevik extermistami to sa muzulmanie, redaktorzyno 01.04.10, 18:57
              to oni zabili setki,
              jesli nie tysiace ludzie przy pomocy atakow terroryst.

              co za dzieciol z tego redaktorka
              • sher-rif Re: extermistami to sa muzulmanie, redaktorzyno 02.04.10, 10:55
                Ekstremista antymuzułmański brzmi jak ekstremista
                antyfaszystowski.Nowomowa już gości w GW.
          • sralimuchibedziewiosna trzeba było pognać świniaki na turbanów 12.09.09, 02:28
            byłoby po sprawie
            • greenpiss Dokładnie. Bekonem ich obrzucić, żeby wiali! 12.09.09, 04:27
              A przy okazji, dla naszych w Afganistanie, moja nieustająca rada: amunicję
              smarować smalcem (byle cienko, żeby brud się nie trzymał) i dokładnie objaśnić
              kolegom z afgańskiej armii, co robicie i po co. Oni już przekażą, komu trzeba.
              • sher-rif Re: Dokładnie. Bekonem ich obrzucić, żeby wiali! 02.04.10, 10:58
                I nic by to nie dało.Islamofaszyści już się uodpornili na takie
                metody.Tak jak nie każdy kto walczył w niemieckiej armiii był hitlerowcem
                choćby zagraniczne jednostki Waffen SS tak i tu jest wielu takich co są
                na bakier z religią islamu.
          • rzewuski1 Re: Muzułmanie dali w pysk rasistom! 12.09.09, 07:37
            muzułmanie tylko daja w pysk
            innych argumentow nie maja
            zaczeli obrzucac ludzi wyrazajacych swoja opinie obrzucac kamieniami
            a to jest atak na zdrowie i zycie
            zamknac ich i wydalic do kraju islamskiego
            tam beda szczesliwi
    • kylax Szczury islamskie. 11.09.09, 20:05
      Dzika ideologia rodem z Mekki...
    • tuvim Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I... 11.09.09, 20:10
      byc moze ze doszlo do starc miedzy grupa ekstremistow muzlulmanskich
      a grupa przeciwnikow terroru islamskiego....nie tak? Cos sie tam
      komus pomylilo a moze pewne pojecia ulegly zmianie od czasu tego 11
      Wrzesnia?
      • ya-nek Re: Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami 12.09.09, 01:52
        Masz racje. Przyznam, ze zaczynam sie w tym gubic. To teraz
        przeciwnicy islamskich terrorystow i bandytow sa ekstremistami?
        Dziwne...
    • wilhelm4 Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I... 11.09.09, 20:17
      Sporo terrorystow krecilo (sie) wlasnie w tym meczecie.
      • hanyszameryki Polski terrorysta nazwiskiem Hryniewiecki zabil 11.09.09, 20:26
        cara Aleksandra II-go. Inny polski terrorysta, Leon Czolgosz,
        zamordowal prezudenta Stanow Zjednoczonych McKinley'a. A terrorysta
        nazwiskim Teodor Kaczynski wysylal osobom, z ktorymi sie nie zgadzal
        wybuchajace przesylki. Jak by szanowni dyskutanci poczuli sie, gdyby
        jakas grupa zorganizowala protest przeciwko polskiemu terroryzmowi
        przed kosciolem katolickim?
        • rzewuski1 Re: Polski terrorysta nazwiskiem Hryniewiecki zab 11.09.09, 20:31
          ten co zabił cara działał w rosyjskiej organizacji

          leon Ciołkosz tez sprawa Polski go nie interesowała i zabił z innego
          powodu
          nawet gdyby byl taki głupi protest to nikt nie rzucałby w nich
          kamieniami
          • fidelxxx Re: Polski terrorysta nazwiskiem Hryniewiecki zab 12.09.09, 00:36
            Polscy żołnierze Zagra-Linu, którzy wysadzali w czasie wojny cywilów niemieckich
            na dworcach kolejowych Berlina i Frankfurtu też działali dla innego kraju?
            Byłoby to dziwne. Komórka AK okręgu AK Łódź działała dla obcego państwa.
        • tuvim Re: Polski terrorysta nazwiskiem Hryniewiecki zab 11.09.09, 20:40
          Czy ksieza prawia kazania gloszac nienawisc do wszystkiego co
          muzulmanskie?
          Czy koscioly sa gniazdem teroru?
          Gdzie tak bedzie kazda demonstracja temu przeciwna bedzie
          uzasadniona. Nie tak?
        • tridentine Re: Polski terrorysta nazwiskiem Hryniewiecki zab 11.09.09, 20:46
          Wszystko to co piszesz to zamierzchla historia zamachow, a nie zadnego
          terroryzmu. Zreszta to co piszesz to co innego niz wysadzanie autobusow pelnych
          dzieci!
          • hanyszameryki Re: Polski terrorysta nazwiskiem Hryniewiecki zab 11.09.09, 21:16
            Nie wszyscy imamowie wyglaszaja kazania pelne nienawisci.
            Zdecydowana wiekszosc tego nie robi, ale media, jak to media,
            naglasniaja rozhisteryzowana mniejszosc.
            I rzeczywiscie: Ani Hryniweicki, ani Czolgosz nie wysadzali
            autobusow, m. in. dlatego, ze nie mieli takich mozliwosci. Natomiast
            Kaczynski dzialal na wieksza skale.
            • tridentine Re: Polski terrorysta nazwiskiem Hryniewiecki zab 11.09.09, 21:18
              > Nie wszyscy imamowie wyglaszaja kazania pelne nienawisci.
              > Zdecydowana wiekszosc tego nie robi, ale media, jak to media,
              > naglasniaja rozhisteryzowana mniejszosc.
              > I rzeczywiscie: Ani Hryniweicki, ani Czolgosz nie wysadzali
              > autobusow, m. in. dlatego, ze nie mieli takich mozliwosci. Natomiast
              > Kaczynski dzialal na wieksza skale.

              Kaczynski byl zwyklym bandyta, nie mial celow politycznych, nie prowadzil wojny.
              Ted Bundy to tez byl terrorysta twoim zdaniem? Hrynowiecki, Czolgosz nie mieli
              takich mozliwosci? Nie bylo materialow wybuchowych? Albo powozow, ruchliwych ulic?
            • janeks-dwa Re: Polski terrorysta nazwiskiem Hryniewiecki zab 12.09.09, 06:43
              ci polacy co bronia muzolmanow to kretyni, zaczekajcie jak sie
              osiedla w polsce i zaczna bodowac meczety,zobaczycie z kim macie do
              czynienia,duza czesc z nich to mordercy w imie allaha.
            • wkkr Nie wszyscy hitlerowcy 02.04.10, 08:14
              byli zbrodniarzami. Ale to nie zmienia faktu, że ideologia
              faszystowska jest zbrodnicza.
              • grzespelc Re: Nie wszyscy hitlerowcy 03.04.10, 19:25
                A kto konkretnie nie był?
        • sliczny70 A Ganczarski...? 12.09.09, 00:08
          C. Ganczarski z Gliwic nalezal do al-Qaidy!
        • greenpiss Różnica chyba wyraźna? 12.09.09, 00:43
          "Polski terrorysta" (i w ogóle przynależny do cywilizacji europejskiej) strzela
          do konkretnej osoby - polityka, działacza. W NAJGORSZYM razie godzi się na
          "collateral victims" wśród osób postronnych.
          Dla terrorysty islamskiego każdy - polityk, nie-polityk, kobieta, dziecko, są
          uprawnionymi CELAMI. Dlatego NASZYCH możemy potępiać, wsadzać do więzień (albo
          wieszać), ale nie odmawiamy im pewnych cech ludzi cywilizowanych. Islam zaś to
          zwierzęta.
          • chuchacz Re: Różnica chyba wyraźna? 12.09.09, 02:39
            greenpiss napisał:

            > Dla terrorysty islamskiego każdy - polityk, nie-polityk, kobieta, dziecko, są
            > uprawnionymi CELAMI. Dlatego NASZYCH możemy potępiać, wsadzać do więzień (albo
            > wieszać), ale nie odmawiamy im pewnych cech ludzi cywilizowanych. Islam zaś to
            > zwierzęta.

            Dla nas, czyli dla członków nato o cel równie łatwo:
            wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7013687,_Wypraszam_sobie___Merkel_ws__Kunduzu__Do_Amerykanow_.html
            Jakoś mi się nie chce wierzyć w twoją umiejętność odróżniania zwierząt od ludzi.
            • greenpiss Re: Różnica chyba wyraźna? 12.09.09, 04:21
              Cel był militarny, ofiary cywilne najwyżej przypadkowe (a być może zawinione
              przez talibów, którzy użyli cywili jako żywych tarcz). W dodatku (jak wynika z
              linku) proporcja ofiar cywilnych do zabitych talibów bardzo niska jak na rzekomo
              "wielką pomyłkę". Dostrzegasz różnicę wobec praktyk terrorystów islamskich,
              którzy cywili atakują celowo? I nie roztrząsają, czy to pomyłka, czy zbrodnia
              wojenna, tylko dostają orgazmu jak im się uda zamordować parę Bogu ducha winnych
              osób?
              • chuchacz Re: Różnica chyba wyraźna? 12.09.09, 12:10
                greenpiss napisał:

                > Cel był militarny, ofiary cywilne najwyżej przypadkowe (a być może >zawinione
                przez talibów, którzy użyli cywili jako żywych tarcz).

                Być może niemiecki dowódca uważa tak jak ty że Muslimy to zwierzęta.
                Być może to zawsze tylko być może.


                W dodatku (jak wynika z
                > linku) proporcja ofiar cywilnych do zabitych talibów bardzo niska jak na
                rzekomo"wielką pomyłkę".

                Od jakiej proporcji Twoim zdaniem jest się czym przejmować.
                Ilu martwych cywili to kłopot? trzech... pięciu?
                A 15-20 to co powód do ubolewania? a tragedia to ilu 100-200?

                Dostrzegasz różnicę wobec praktyk terrorystów islamskich,
                > którzy cywili atakują celowo? I nie roztrząsają, czy to pomyłka, czy zbrodnia
                Chcesz powiedzieć że samoloty zbombardowały cysternę nie celowo?
                Te bomby spadły im przypadkiem tak? i jeszcze coś -jaką odpowiedzialność
                twoim zdaniem poniesie dowódca.
                Przy tak olbrzymiej przewadze sprzętowo technologicznej, brak weryfikacji
                sytuacji /co wytykają zresztą amerykanie/ jest zagrywką czysto terrorystyczną.

                Chodzi mi o to, że zanim nazwiemy kogoś zwierzakiem dobrze jest sprawdzić czy
                nam się przy tej tyradzie ogonek nie wplątał w sznurówki.

                A tak na koniec jak się przyjżeć fotografi tych antyislamistów to nie kojarzy Ci
                się to z czymś... moim zdaniem to kibole.
                • artx2 Re: Różnica chyba wyraźna? 02.04.10, 00:43
                  Jeśli ktoś ma złamany nos to niekoniecznie jest bokserem, jeśli ktoś
                  ma podarte dżinsy, to nie znaczy że jest biedakiem. Świadczą czyny a
                  nie wygląd. A czyny świadczyły przeciwko muzułmanom. I wyzywanie
                  protestujących przeciwko islamowi od kiboli bo mają podobno taki
                  wygląd świadczy o twojej bezmyślnosci. A moze jednak masz jakis w
                  tym cel by zdyskredytować spokojnych i pokojowych demonstrantów?
                  Chcesz odwrócić winę byśmy się rozczulali nad biednymi,
                  nieszczęśliwymi, agresywnymi, krwiożerczymi muzułmanami którzy
                  atakowali szczęśliwych, pokojowych demonstrantów?
    • blondyn-3 kto wogole pozwala im te meczety budowac 11.09.09, 20:24
      powinni juz dawno ta cholote zebrac i z powrotem na pustynie odeslac
    • 33qq Do ekstremistycznego dziennikarzynki. 11.09.09, 20:26
      Cóż, albo redaktor źle przepisał tekst, albo ma problem z logicznym nazywaniem
      rzeczy. Jeśli to drugie, może przemyślenia na temat drogi zawodowej również mu
      nie wyszły. Skoro zamieszki rozpoczęli "młodzi muzułmanie ubrani w maski" to
      właśnie oni są ekstremistami, nie zaś ludzie którzy głoszą swoje poglądy.
      Panie dziennikarz, żyjesz pan (pani) z wygadywania i wypisywania słów,
      możliwe, że nie jesteś w stanie wcześniej pomyśleć i bazgrzesz co ci instynkt
      podpowiada, ale czy chcesz dostać w mordę kamieniem za te słowa? Następnym
      razem zastanów się zanim kogoś nazwiesz ekstremistą.
      • tridentine To poprawnosc polityczna 11.09.09, 20:48
        Jak przeciwnicy islamu to ekstremisci, jak muzulmanie demoluja dzielnice i pala
        samochody to sa "młodzieża", "mlodymi ludzmi" itd :D
      • grzespelc Re: Do ekstremistycznego dziennikarzynki. 03.04.10, 19:27
        Skoro zamieszki rozpoczęli "młodzi muzułmanie ubrani w maski"

        Pomieszały się chłopu strony, na zdjęciach wyraźnie widać, kto ma maski.
    • fotodiagnoza Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I... 11.09.09, 20:33
      tragedia..:(( zamiast rozmawiać ze sobą, skaczą sobie do gardeł?!!!
      w swoisty sposób uczcili jedni i drudzy pamięć 11 września.
      szkoda słów..:(
      • tridentine Re: Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami 11.09.09, 20:42
        Z muzulmanami mozna rozmawiac tylko ich metodami! Czyli granatami czy kalachami.
        A co do pamieci 11 wrzesnia to co tu czcic? Dla muslimow to dzien wielkiej chwaly
    • 40bolszewikow Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I... 11.09.09, 23:33
      Po pierwsze: jak antyislami... Więcej...ści mogli
      zorganizować "PROTEST przeciwko atakom terrorystycznym 11 września"?
      Nie można zorganizować protestu przeciwko wydarzeniom z przeszłości.
      Czy ktoś dziś protestuje przeciwko II wojnie światowej? Przeciwko
      zabójstwu arcyksięcia Ferdynanda czy J. F. Kennedy'ego? Po drugie i
      do cholery: słowo "islam" pisze się w środku zdania małą literą
      (chyba, że chodzi o muzułmańskie imię męskie)!!! Nie obchodzi mnie,
      że to pisał jakiś nieopierzony stażysta, takie rzeczy, jak poprawne
      pisanie i logiczne myślenie powinno się wynieść z liceum.
      • scag Re: Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami 11.09.09, 23:54
        40bolszewikow napisała:

        > Nie obchodzi mnie, że to pisał jakiś nieopierzony stażysta, takie
        rzeczy, jak poprawne pisanie i logiczne myślenie powinno się wynieść
        z liceum.

        wniosek: GW zaczela zatrudniac absolwentow zawodowek.

        ps. a sprzedzaz rosnieee, rosnieee, rrr
    • sliczny70 Re: Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami 12.09.09, 00:04
      To zwykla rasistowska holota...To pijacy z wysp!
      • rooboy kto, sliczny??? muslimy czy ich przeciwnicy??? 12.09.09, 00:09
      • wkkr jeśli chodzi o rasizm, to 02.04.10, 08:20
        na pierwsze miejsce w tej dziedzinie zasługują Chińczycy.
        Nie ma drugiej nacji która inne narodzy miała by w wiekszej
        pogardzie. Zdanie swoje wypowiadam na podstawie doświadczeń właśnych
        oraz kilku innych osób mających okazję w Chińczykami współpracować.
        Na drugim miejscu znajdują się muzułmanie, choć w tym wypadku
        uprzedzenia rasowe mają drugorzedne znaczenie. Znacznie ważniejsze
        są uprzedzenia religijne.
    • greenpiss To Londyn, a nie Islamabad 12.09.09, 00:11
      Jak się jedzie do Europy (czy USA), to trzeba się zasymiliować, a przynajmniej
      uszanować temtejszą kulturę. Jak się chce robić nowy Islamabad, to po co się
      wysilać - znacznie prościej wyp...ć z powrotem, a w domu robić, co się chce.
      • rooboy wwielu miejscach londynu ciezko stwierdzic roznice 12.09.09, 00:40
        greenpiss napisał:

        > Jak się jedzie do Europy (czy USA), to trzeba się zasymiliować, a
        przynajmniej
        > uszanować temtejszą kulturę. Jak się chce robić nowy Islamabad, to
        po co się
        > wysilać - znacznie prościej wyp...ć z powrotem, a w domu robić, co
        się chce.
    • vomitorium1 Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I... 12.09.09, 00:34
      jak ktoś nie ma
      właściwego boga
      to takie są skutki
    • trippinonahole Hymmm 12.09.09, 01:38
      Dziwi tylko, że takie akcje mają miejsce na tak małą skalę i w takim
      odstępie czasu od zdarzeń je wywołujących (WTC, zamachy w Londynie).
      Wszystko to zależy chyba od stopnia irytacji miejscowych
      przyjezdnymi. Obecnie termin "miejscowy" oznacza tych którzy byli
      dużo, dużo wcześniej od całej reszty. Kilka lat temu doszło do
      ciężkich zamieszek w Sydney po tym, jak grupa która pisze częściej od
      prawa do lewa pobiła kilku ratowników na jednej z bardziej
      popularnych plaż. Co się dziwić ludziom, że reagują jak reagują.
      Każda akcja rodzi reakcję. Proste jak futerał na cepa.
    • sralimuchibedziewiosna niewiniątka ciskały kamieniami w "ekstremistów" 12.09.09, 02:26
      ot artykulik stanowiący przykład czystego debilizmu prowadzącego prostą drogą
      od pochwały bandytyzmu do masowych mordów a zwanego polityczną poprawnością

    • mtsk1 Nowa Cenzura ? 12.09.09, 04:01
      Wyglada na to, ze polityczna poprawnosc polegajaca na wchodzenie do
      d.. islamistom i terrorystom przychodzi do Polski.
      Muzulmanie musza byc zawsze poprawni, kto z drugiej strony.. to
      extremista.
      Nie mozna nic zlego napisac i Islamie , bo to dyskriminacja religijna.
      Przyznam sie, ze wolalem komunistyczna cenzure..
      • sliczny70 Re: Nowa Cenzura ? 12.09.09, 05:14
        Sam jestes parszywym komunista! Czy masz lustro w domu? Na pewno
        twoj ryj jest czerwony!!!
        • szechteroff Ahmed, kultury!!! 12.09.09, 07:30
    • mojamagna Pamiętaj, jedząc kebaba od śniadych 12.09.09, 07:18
      przyśpieszasz i przyzwalasz na takie sytuacje w Polsce.
    • szechteroff "antyislamscy ekstremiści"??? 12.09.09, 07:29
      Co za GW-niarz te pierdoły pisał???
      • push.sp ojjj ta GW 12.09.09, 10:41
        wszystkich chce zadowolic
        i zydow
        i sowietow
        i islamistow

        • rijselman12.0 Re: ojjj ta GW 12.09.09, 10:45
          Droga Push...-to sie nazywa, iscie europejska, "poprawnoscia
          polityczna"...
      • meerkat1 Re: "antyislamscy ekstremiści"??? 12.09.09, 16:47
        Poniewaz niektorzy z Panstwa maja problem ze zrozumieiniem teego
        terminu wyjasniam:

        Ten, kto protestuje przeciwko terrorystycznej (niemal wylaczeni
        pakistaskiej( V-tej kolummnie we wlasnym kraju (w tym wypadku w UK)
        to ochydny rasista.

        Ten kto protestuje przeciwko probom uczynienia ze swego kraju
        kalifatu opartego na Szariacie - to antyislamski ekstremista.

        Natomiast islamista, ktory stara sie aby taki kalifaat stal sie
        realnością przygotowujac zamachy bombowe, albo nawet ich dokonujac,
        to bojownik w walce przeciw dyskryminowaniu i przesladowaniu
        ucisnionej mniejszosci muzułanskiej.

        Mam nadzieje, ze teraz juz wszystko jest jasne.
    • tuvim Islam i teror 12.09.09, 12:34
      Czy Islam i Teror to synonimy? Z pewnoscia nie. Tysiace muzulmanow
      jest dzisiaj mordowanych przez samych muzulmanow i to w imie Islamu.
      Ofiary konfliktu Izraelsko-Palestynskiego to kropla w oceanie. Gdzie
      kult smierci bierze gore nad kultem zycia normalnosc zostaje
      utracona. Karmiac nas przesadnie wyolbrzymionem ale modnym
      konfliktem na malym skrawku bliskowschodniej ziemi, srodki masowego
      przekazu tumania rzesze ludzi na swiecie odwracajac ich uwage od
      prawdziwego niebezpieczenstwa u progu swiata wolnego. Czy znajdzie
      sie drugi Sobieski tam gdzie Wieden przesunal sie juz do Warszawy,
      Sopotu, Oslo itd.
      • rijselman12.0 Re: Islam i teror 12.09.09, 13:31
        Ktos powiedzial , ze masowa araboislamizacja Europy i innych
        zakatkow swiata jest CHCIANA i CELOWA...-Jak myslisz;-o co chodzi ?
        • tuvim Re: Islam i teror 12.09.09, 15:35
          rijselman12.0 napisał:

          > Ktos powiedzial , ze masowa araboislamizacja Europy i innych
          > zakatkow swiata jest CHCIANA i CELOWA...-Jak myslisz;-o co chodzi ?

          Odpowiedz jest oczywista i potwierdzona naukowo w "Modern Day Trojan
          Horse" Sama Salomona i E Al Maqdisiego.
          Obowiazkiem kazdego Europejczyka i w ogole kazdego czlonka
          zachodniej cywilizacji demokratycznej jest przeciwstawienie sie
          expansji muzulmanskiej. Nie zostalo duzo czasu gdyz sytuacja
          dochodzi do punktu bezpowrotnego. Izrael sie nie liczy. Jest tylko
          pretekstem.
          Islamisci obecnie sa prawdziwa gwarancja istnienia Izraela gdyz jest
          on im niezbedny. W odpowiednim czsie zalatwia sie z Izraelem (to
          proste i jest kwestia ofiar a nie mozliwosci), aby niezwlocznie
          rozpetac w Europie prawdziwy Jihad - swieta wojne. W tej wojnie nie
          bedza terazniejsi Europejczycy miec szansy (w odmianie od poznych
          islamskich Europejczykow). Historia 2 wojny swiatowej sie powtorzy
          skuteczniejsza i straszniejsza stokrotnie. Islamisci potrzebuje
          tylko dwa pokolenia, 40 lat, moze nieco wczesiej. Rok bedzie 2050
          mniej wiecej. Glupota i antysemityzm sa jak i 70 lat temu
          wykozystywane ze swietnym wynikiem.
      • chuchacz Re: Islam i teror 12.09.09, 16:55
        tuvim napisał:

        > Czy znajdzie
        > sie drugi Sobieski tam gdzie Wieden przesunal sie juz do Warszawy,
        > Sopotu, Oslo itd.

        > Obowiazkiem kazdego Europejczyka i w ogole kazdego czlonka
        > zachodniej cywilizacji demokratycznej jest przeciwstawienie sie
        > expansji muzulmanskiej. Nie zostalo duzo czasu gdyz sytuacja
        > dochodzi do punktu bezpowrotnego. Izrael sie nie liczy. Jest tylko
        > pretekstem

        Znalazłem ci nowego Sobieskiego:
        Putin.
        W Rosji świetnie sobie radzą z tym co cię niepokoi.
        Zaproś go i będziesz mógł spać spokojnie:]
        • rijselman12.0 Re: Islam i teror 12.09.09, 17:04
          Mam nieco inne zdanie,tuvim...-"Obowiazki kazdego
          Europejczyka....czlonka cywilizacji..." sa ,tylko,teoretyczna
          mrzonka,wobec wyraznej akcji rzadzacych (lobby i politycy)majacej na
          celu umocnienie pozycji araboislamstwa.-Chodzi, po prostu, o
          wywolanie coraz glebszych antagonizmow spolecznych w Europie, co w
          sytuacji prawdziwego kryzysu,moze doprowadzic do ostrych spiec
          etnicznych,summa sumarum , wykorzystanych przez rzadzacych gwoli
          zwiekszonej kontroli spoleczenstwa...-divide et impera -stare ,jak
          swiat.
    • klaun_szyderca To wrogowie islamu są ekstremistami. 01.04.10, 19:56
    • artx2 Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I... 02.04.10, 00:58
      co tu mówić. Trzeba najpierw obejrzeć: www.youtube.com/watch?
      v=KaTmSOJ-Hjg&feature=related
      i
      www.youtube.com/watch?v=AiEQAjlOxTQ&feature=related
      potem pogadajmy
      • artx2 Re: Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami 02.04.10, 02:07
        www.youtube.com/watch?v=8z1XSc88rOk&feature=related
        www.youtube.com/watch?v=fqwNzJHQ_3k&feature=related
        www.youtube.com/watch?v=Zh8iefhz3V4&feature=related
        www.youtube.com/watch?v=N6oAgWmTbtY&feature=relateditd
        • artx2 Koran : zabijajcie ich, kiedy ich ujrzycie... 02.04.10, 02:32
          "I tu właśnie pojawia się pytanie, na które zachód musi sobie
          odpowiedzieć: właściwie czego nie rozumie w "zabijajcie..."?"
          dr Muhammad Mushin Khan
          www.youtube.com/watch?v=fqwNzJHQ_3k&NR=1
    • kylax1 Dzicz islamska znowu w akcji. 02.04.10, 01:50
      Zachod musi sie bronic:

      Na przyklad tak:
      blogs.abcnews.com/photos/uncategorized/2007/05/14/mullah_dadullah_body.jpg
    • gorylew Londyn: Muzułmanie starli się z przeciwnikami I... 02.04.10, 08:25
      Przeciwnicy Islamu zorganizowali protest przeciwko atakom terrorystycznym z
      11 września


      To jak ten protest się uda, nie będzie już ataków z 11 września 2001? WTC
      będzie dalej stało? Czego to ludzie nie wymyślą...
      • rijselman12.0 Ot , poprawnosc polityczna... 02.04.10, 10:13
        We Francji podpalenia autobusow , szkol,przedszkoli,atakowanie
        licealistow , gimnazjalistow , nauczycieli w szkolach (noze i bron
        palna)jest,juz,zwykla codziennoscia.-Kto to robi ? -
        Skandynawscy,prawicowi ekstremisci przebrani za arabow.
    • amanasunta Islam precz z Europy.... 02.04.10, 10:59
    • dyktator_bolandy pierwsze symptomy wojny domowej 03.04.10, 20:29
      kolonizacja islamska trawa, za 20 lat autochtoni w Europie Zach.
      będą musieli walczyc z karabinem w reku o życie.
      Przykładem jest Liban, niegdyś kraj chrześcijański.
      • kylax1 Ty paskudny nazi-faszo-ksenofobo-rasisto! 04.04.10, 02:04
        Jak mozesz byc taki nietolerancyjny wobec pokojowych i dyskryminowanych
        muzulmanow??????????
        • rijselman12.0 RACJA ! 04.04.10, 12:03
          Wszystko ,co blond o niebieskich oczach -pozamykac w rezerwatach z
          wieprzami !-Tylko islam -religia prawdziwej milosci, tolerancji i
          pokoju otwiera przed ludzkoscia swietlana przyszlosc !

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka