Dodaj do ulubionych

In vitro. Kościół może zmienić front

12.09.09, 07:16
jak przepadnie projekt posla piechy, a potem gowina i bedziemy miec jakas
sensowna ustawe, kosciol da sobie spokoj. jakos do tej pory in-vitro w polsce
bylo i nikt nie rozdzieral szat. dla kosciola bedzie to troche wieksze zlo
(chyba zawsze jest jakies, bo dobro to tylko na w zyciu wiecznym), a ci co
podobnie uwazaja nie beda stosowac. kazdy ma wlasne sumienie i powinno sie mu
pozwolic z niego korzystac.
Obserwuj wątek
    • ipta In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 07:19
      Biskupi jak zwykle chca poprawiac BOGA; skoro powstal jako dzielo Boga to
      chyba Bog wiedzial co czlowiek bedzie robil.
      • khair.el.budar Re: In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 08:23
        Znowu czarni robią szopkę - dzisiaj in vitro to ludobójstwo. Jutro
        wyczytają ze świętych ksiąg, że jednak nie - jeśli będzie to tylko
        dla małżeństw. To tak jak z Galileuszem czy Giordano Bruno - jak już
        nie będzie możliwości podtrzymywania teorii, że ziemia jest centrum
        wszechświata - bez narażenia się na śmieszność i drwinę - to po
        cichu przeprosimy i uznamy teorię kopernikańską, za którą wcześniej
        zgnojono trochę uczonych i spalono mnóstwo książek. I wszystko jest
        w porządku w mniemaniu hierarchów kościoła, a księga Genesis stała
        się nagle metaforą, a nie prawdą objawioną za której kwestionowanie
        święty kościół jeszcze niedawno gotów był wysłać na stos. I tak
        dalej – robimy ustępstwa tylko wtedy jak możemy na tym stracić – bo
        najważniejsze że interes ciągle się kręci, a biskupi odwołują się na
        każdym kroku do świetlanej tradycji 2000 lat kościoła, nawet nie
        zająkując się nad treścią owej tradycji np Młotem na Czarownice czy
        paleniem ksiąg podważających istnienie gadającego węża w raju.
        • altmagus Re: In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 08:35
          forum.gazeta.pl/forum/w,902,92267198,92271853,Szoruj_pucia_do_poplucia_.html
          • mozart A gdzie tam! Zmieni zdanie dopiero, jak koscioly 12.09.09, 09:18
            stana sie...puste :)
            • aklime099 Re: A gdzie tam! Zmieni zdanie dopiero, jak kosci 12.09.09, 17:08
              pytam się, kiedy w końcu świat, doceni św. katolicki kościół,
              wybitną instytucje naukową, ekonomiczną i polityczną, która od
              wieków tak bardzo troszczy się o wolność, pokój i miłość wsród
              ludzi. Tylko Polacy naród wybrany przez Boga, któremu króluje
              Przenajświętrza Maryja Panna zawsze dziewica, który wydał na świat
              papieża, może uwolnić świat od cywilicacji śmierci, wiec nie
              dyskutujcie na "te" sprawy, bo dyskusja jest szkodliwa
    • mgrek In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 07:22
      Wysłać tych czarnych diabłów na księżyc..a przynajmniej zakazać korzystania z wszelkich metod leczenia włącznie za aspiryną bo zapewnie powstały w kontrowersyjnie moralnych okolicznościach ..
      • and-j1 Boją się, że ucieknie następne pokolenie katolików 12.09.09, 17:31
        mgrek napisał:

        > Wysłać tych czarnych diabłów na księżyc..a przynajmniej zakazać korzystania z w
        > szelkich metod leczenia włącznie za aspiryną bo zapewnie powstały w kontrowersy
        > jnie moralnych okolicznościach ..
    • sonqo skoro czarni wtykają swój nos do polityki, może cz 12.09.09, 07:22
      as wsadzić nos w ich finanse ?
    • trybik69 In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 07:30
      Widać, kto naprawdę rządzi w tym beznadziejnym kraju:)
      • jarnuzo Re: In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 07:38
        Od kiedy to biskupi zasiadają w sejmie?
        • ipta Re: In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 07:49
          a wszystko Biskupi iterpretuja po swojemu,w Ksiegach bylo napisane kiedys jak te
          ksiegi powstawaly---i bedzies zyl w celi bracie---ale Oni to kazali pisac --i
          bedziedsz zyl w celibacie --
        • koloratura1 Re: In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 11:11
          jarnuzo napisał:

          > Od kiedy to biskupi zasiadają w sejmie?

          Po co mieliby zasiadać?

          Im wystarcza status szarych eminencji.
    • cortez.the.killer Cholerne klechy coś musiały dostać za te 12.09.09, 07:39
      ustępstwa.Niedługo się okaże jakie klesze przedsięwzięcie dostanie
      państwowy szmal.
    • puchowy Nauka albo kościół...Wybór należy do ciebie 12.09.09, 07:57
      Nauka albo kościół...

      Wybór należy do ciebie
    • soyokaze In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 07:58
      Ja czegoś nie rozumiem:
      In vitro jest złe, bo zabija się braci i siostry, które się nie narodzą. - a oto problem: W procesie in vitro zostaje zapłodnionych kilka komórek. Skoro mowa o zabijaniu, to znaczy, że zarodek traktowany jest jako osoba. Skoro traktowana jest jako osoba, to znaczy, że - o ile dobrze się orientuję - podobnie, jak nienardzone dziecko, noworodek lub dziecko nieochrzczone, które umrze, trafi prosto do nieba.

      Teraz mam pytanie: skoro większość z tych komórek nigdy nie zostałaby zapłodniona, nie powstałyby cudownym sposobem lub skądś się wzięły dusze tych osób (zarodków), to dlaczego Kościół Katolicki jest przeciwny dania tym osobom (zarodkom) szansy na życie wieczne tuż po śmierci / tuż przed życiem? O ile wiem zgodnie z nauką KK dusze nie pojawiają się w niebie, jeśli ciało nie było na ziemi? I przecież statystycznie rzecz biorąc częsciej dochodzi do zapłodnień komórek w społeczeństwie, w którym in vitro jest stosowane.




      Czyżby na ziemi wiedzieli, że w Niebie nie ma już wolnych miejsc?
      Chyba zaczynam pojmować, czemu w kościele byłem ostatnio na Wielkanoc..
      • banc Re: In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 08:13
        Robisz podstawowy błąd. Chcesz używać logiki w rozważaniach teologicznych. To nie filozofia, tutaj się tak nie da.

        Mnie zastanawia inna rzecz. Ciągle się mówi, że projekt Gowina to jakiś kompromis. Przecież obostrzenia tej propozycji są tak daleko posunięte, że praktycznie in vitro w Polsce przestanie istnieć.
        To nie kompromis to hipokryzja.
        Co więcej w przewidywalnym czasie ktoś to przemieli przez TK.
        Dlaczego związki nieformalne mają mięć ograniczone prawa obywatelski?
        • tyveog Re: In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 08:19
          I chyba o to chodzi w tej grze. Kościół stosuje ostry kurs, by potem, w geście
          dobrej woli pójść na "kompromis", czyli wprowadzić w życie to o co im od dawna
          chodzi, czyli ustawę autorstwa Gowina.
          Na pierwszy rzut oka in vitro będzie dopuszczalne, ale praktycznie zakazane.
          Podobnie jak było w sprawie ustawy aborcyjnej. I tak, będziemy kolejny krok
          bliżej do katolickiej republiki polskiej.
        • soyokaze Re: In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 08:24
          Mój błąd, to rzeczywiście nie filozofia.

          Ale odpowiadając na Twoje pytanie:

          >Dlaczego związki nieformalne mają mięć ograniczone prawa
          obywatelski?

          posłużę się Twoim argumentem: nie uzyskasz logicznej odpowiedzi - "Chcesz używać logiki w rozważaniach teologicznych. "


          To jest smutne.
        • r.maszkowski "kompromis" 12.09.09, 13:10
          banc napisał(a):
          > Robisz podstawowy błąd. Chcesz używać logiki w rozważaniach
          teologicznych. To n
          > ie filozofia, tutaj się tak nie da.
          >
          > Mnie zastanawia inna rzecz. Ciągle się mówi, że projekt Gowina to jakiś
          komprom
          > is. Przecież obostrzenia tej propozycji są tak daleko posunięte, że
          praktycznie
          > in vitro w Polsce przestanie istnieć.
          > To nie kompromis to hipokryzja.
          > Co więcej w przewidywalnym czasie ktoś to przemieli przez TK.
          > Dlaczego związki nieformalne mają mięć ograniczone prawa obywatelski?

          To taki sam "kompromis" jak ustawa antyaborcyjna. Definiuje się go tak: jeżeli
          jedynie słuszna ideologia wygrywa z jej ofiarami w 999 przypadkach na 1000, to
          jest to kompromis.
    • tomek0791 In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 08:05
      j.uż sam nie wiem czy potrzebny nam sejm skoro o wszystkim decyduje kler.czy
      już jesteśmy państwem wyznaniowym.może znajdze się ktoś odważny i pogoni tych
      damozjadów z sejmu oraz czarnych tam gdzie ich miejsce np.watykan lub
      kamczatka boja już ''wysiadam''
      • tyveog Re: In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 08:14
        tomek0791 napisał:

        > już sam nie wiem czy potrzebny nam sejm skoro o wszystkim decyduje >kler

        Powracamy do starych wypróbowanych metod. Za PRL były również fasadowe
        instytucje typu sejm, rząd i rada państwa. Ale o wszystkim decydował komitet
        centralny. Dziś takim gremium staje się episkopat: grono starych kawalerów,
        którzy ślubowali nie mieć dzieci ani nie zakładać rodzin, ale którzy
        jednocześnie nawołują i wręcz nakazują by rodziny zakładać i mieć dużo dzieci.
        Sytuacja schizofreniczna, ale w religii mało co jest racjonalne. Za wyjątkiem
        kasy z.... budżetu ponoć świeckiego państwa. I to jest największy cud w kościele.
        • tomek0791 Re: In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 09:50
          tzn że mam poparcie
    • kharper parszywi hipokryci czarne bandy 12.09.09, 08:10
      upa, przeciwpolska kato vato mafia
    • hummer A co z szariatem? 12.09.09, 08:19
      To zapłodnienie jaja poza matką nie jest już grzechem naznaczonym więzieniem do
      3 lat? :) Co z prawem naturalnym? :)

      Wam nie chodzi o wiarę. Wam chodzi o kasę i rząd dusz. To se ne vrati.
    • buk-humor-dziczyzna wymrą mohery i będzie po czarnych 12.09.09, 08:22
      wymrą mohery i będzie po czarnych
    • henryk.lukasz In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 08:25
      Moim zdaniem zakaz powinien pójść dużo dalej. Jak wiadomo wiele
      naturalnie poczętych ciąż obumiera. Niestety często dzieje się to z
      tego powodu, że naczynie grzechu jakim oczywiście jest kobieta nie
      dba o opakowanie zarodka (czyli swoje ciało). Pije alkohol, pali,
      bieże środki przeciwbólowe, albo jakieś inne teratogenne leki,
      pozwala poddawać się stresom w pracy zamiast siedzieć w domu.
      Oczywiście zdarza się, że kobiety czynią to gdy są nieświadome
      swojej ciąży. Ale oczywiście to nie ma żadnego znaczenia. Dlatego
      powinno się w tej ustawie:
      1. Zabronić kobietom sprzedawania a także korzystania z alkoholu,
      papierosów, lekarstw, itp.
      2. Powinny przebywać w domu z zakazem jego opuszczania aby nie
      narażać ewentualnego zarodka na dodatkowe niebezpieczeństwo.
      Musimy być konsekwentni. Nie rozumiem, dlaczego zatrzymujemy sie w
      połowie drogi. Zwlaszcza, że mamy doskonałe wzorce takiego podejścia
      do kobiet w ortodoksyjnych krajach muzułmańskich.
      • robert.zimnicki zart????? 12.09.09, 09:49
        1. Albo żartujesz....

        2. Albo musisz odwiedzić lekarza psychiatrę. Jeśli kobieta jest naczyniem
        grzechu, to twój szef, tak zwany booog który ją stworzył jest zwykłym oszustem,
        bandytą i jest chory psychicznie.




        henryk.lukasz napisał:

        > Moim zdaniem zakaz powinien pójść dużo dalej. Jak wiadomo wiele
        > naturalnie poczętych ciąż obumiera. Niestety często dzieje się to z
        > tego powodu, że naczynie grzechu jakim oczywiście jest kobieta nie
        > dba o opakowanie zarodka (czyli swoje ciało). Pije alkohol, pali,
        > bieże środki przeciwbólowe, albo jakieś inne teratogenne leki,
        > pozwala poddawać się stresom w pracy zamiast siedzieć w domu.
        > Oczywiście zdarza się, że kobiety czynią to gdy są nieświadome
        > swojej ciąży. Ale oczywiście to nie ma żadnego znaczenia. Dlatego
        > powinno się w tej ustawie:
        > 1. Zabronić kobietom sprzedawania a także korzystania z alkoholu,
        > papierosów, lekarstw, itp.
        > 2. Powinny przebywać w domu z zakazem jego opuszczania aby nie
        > narażać ewentualnego zarodka na dodatkowe niebezpieczeństwo.
        > Musimy być konsekwentni. Nie rozumiem, dlaczego zatrzymujemy sie w
        > połowie drogi. Zwlaszcza, że mamy doskonałe wzorce takiego podejścia
        > do kobiet w ortodoksyjnych krajach muzułmańskich.
        • maura4 Re: zart????? 12.09.09, 10:40
          Raczej ironia.
        • koloratura1 Re: zart????? 12.09.09, 11:37
          robert.zimnicki napisał:

          > 1. Albo żartujesz.... (...)

          > > henryk.lukasz napisał:

          > > Moim zdaniem (...)

          Nazwałabym to raczej ironią, nawet gryzącą ironią.
          • yola13 Re: zart????? 12.09.09, 11:46
            koloratura1 napisała:

            > robert.zimnicki napisał:
            >
            > > 1. Albo żartujesz.... (...)
            >
            > > > henryk.lukasz napisał:

            po prostu forumowicz chcial nam pokazac że fantazja ludzka nie ma
            granic, a ci co wymyslają dla nas prawo nie liczą się z niczym,
            skoro on na to wpadł to kto wie co zaraz inni wymyslą, skrajna
            głupota wsród polityków zaczyna byc normą,
            >
            > > > Moim zdaniem (...)
            >
            > Nazwałabym to raczej ironią, nawet gryzącą ironią.
      • yola13 to raczej żart 12.09.09, 11:43
        henryk.lukasz napisał:

        > Moim zdaniem zakaz powinien pójść dużo dalej. Jak wiadomo wiele
        > naturalnie poczętych ciąż obumiera. Niestety często dzieje się to
        z
        > tego powodu, że naczynie grzechu jakim oczywiście jest kobieta nie
        > dba o opakowanie zarodka (czyli swoje ciało). Pije alkohol, pali,
        > bieże środki przeciwbólowe, albo jakieś inne teratogenne leki,
        > pozwala poddawać się stresom w pracy zamiast siedzieć w domu.
        > Oczywiście zdarza się, że kobiety czynią to gdy są nieświadome
        > swojej ciąży. Ale oczywiście to nie ma żadnego znaczenia. Dlatego
        > powinno się w tej ustawie:
        > 1. Zabronić kobietom sprzedawania a także korzystania z alkoholu,
        > papierosów, lekarstw, itp.
        > 2. Powinny przebywać w domu z zakazem jego opuszczania aby nie
        > narażać ewentualnego zarodka na dodatkowe niebezpieczeństwo.
        > Musimy być konsekwentni. Nie rozumiem, dlaczego zatrzymujemy sie w
        > połowie drogi. Zwlaszcza, że mamy doskonałe wzorce takiego
        podejścia
        > do kobiet w ortodoksyjnych krajach muzułmańskich.
      • stf Re: In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 13:19
        Dorzuciłbym jeszcze karę pozbawienia wolności dla kobiety która
        nieświadomie poroniła za nieumyślne morderstwo.
        Negatywna selekcja w polityce to jednak prawda.
    • altmagus U głąbka poglądy jak gąbka 12.09.09, 08:32
      Szoruj pucia do poplucia.

      zaspamowane, zakazane i co ?
    • testi88 In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 08:36
      PRAWDZIWYM AUTORYTETEM JEST PISMO ŚWIĘTE A NIE BISKUPI CO JAK WIATR
      ZAWIEJE TO ZMIENIAJĄ SWOJE POGLĄDY I ZABIEGAJĄ O POPARCIE POLITYKÓW
      A NIE BOGA. CAŁA HISTORIA KOSCIOŁA PRZECZY WIARY W JEZUSA A TYLKO
      INTERESY I ZNIEWOLENIE LUDZI TO SIE LICZY ALE CZAS SIE KOŃCZY I
      ODPOWIEDZA ZA SWOJE OSZUSTWA WWW.WATCHTOWER.ORG WWW.JW.ORG
      WWW.SJ-MEDIA.EU.ORG
      • maura4 Re: In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 10:50
        Nie dla mnie, oprócz tych kilku jasno i zwięźle wyłożonych zasad
        np. nie zabijaj, nie kradnij. Cała reszta nijak nie przystaje do
        współczesnej wiedzy, stosunków społecznych moralności do obecnej
        rzeczywistości. Z opwieści biblijnych można co prawda wysnuć jakieś
        morały, które są aktualne i dziś , ale to wszystko.
        • khair.el.budar Re: In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 11:14
          Problem w tym, że np. przykazanie - nie zabijaj ni jak się ma do
          treści Biblii. Co zrobił pierwszym momencie, Mojżesz który przyniósł
          owe przykazania do obozu Izraelitów? - Dokonał rzezi. A cóż Jahwe
          dający owe przykazanie, czyni parę stron dalej? Zawiera przymierze w
          którym, zaleca min. zabijanie dzieci jeśli są nieposłuszne rodzicom,
          zabijanie za czary, za nie przestrzeganie szabasu etc, etc. A w
          jakim poważaniu ma to przykazanie Jozue wg. Biblii wyrzynający cale
          miasta łącznie ze zwierzętami domowymi w imię Pana. A gdy paru
          Izraelitów ocala trochę niewiast. Jahwe kipi gniewem. Powiedzmy
          sobie szczerze w świętych księgach - Biblii czy Koranie pełno jest
          takich sprzeczności - inaczej religie te nie przystosowałby się do
          ludzkich potrzeb (w tym potrzeby dominacji, władzy) i jako
          idealistyczne nie rozwinęłyby się na skalę światową.
      • koloratura1 Re: In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 11:38
        testi88 napisał:

        > PRAWDZIWYM AUTORYTETEM JEST PISMO ŚWIĘTE

        JAK DLA KOGO...
    • dzakarta In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 08:49
      Kto nie ma własnego rozumu, słucha biskupów i innych katabasów!
    • kaczopisakus In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 08:49
      Nie wiem czy dla biskupów nie jest najwazniejszy glos płynący z Radia
      Marya. Przecież jeśli małżaństwa chca mieć dzieci, a nie mogą z róż-
      nych niezależnych od nich powodów, dlaczego nie mogą skorzystać z tej
      metody, ktora to im umożliwia? Przecież Kościół wciąż mówi, żeby było
      jak najwięcej dzieci. A Pan Jezus, jeśli się nie mylę cytująć też
      powiedział,, rozmnażajcie sie i napełniajcie ziemię" czy coś w tym
      rodzaju. Więc dlaczego nie pomóc ludziom? Widzimy jak sie cieszą ci,
      którzy nie mogli mieć dzieci, a teraz dzięki tej metodzie mogą.
    • mark6 Czyli małżeństwa mogą "mordować" hahaha 12.09.09, 09:02
      Czarni się coraz bardziej ośmieszają.
      • mark6 Rewolucja Francuska wskazała drogę. 12.09.09, 09:16
        Prędzej czy pózniej będzie to samo u nas.
      • yola13 Re: Czyli małżeństwa mogą "mordować" hahaha 12.09.09, 11:40
        mark6 napisał:

        > Czarni się coraz bardziej ośmieszają.

        z tym mordowaniem to już chyba przegiąłeś
    • trup nie słuchaj księży - agentów handlowych Watykanu 12.09.09, 09:03
      Jeśli in vitro może pomóc jakiejś polskiej rodzinie to jest dobre.
      Agenci Watykanu won!!!
    • y_anio In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 09:03
      Czyżby wreszcie hierarchowie dostąpili możliwe że krótkotrwałego ale jednak
      oświecenia !?.
      • koloratura1 Re: In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 11:51
        y_anio napisał:

        > Czyżby wreszcie hierarchowie dostąpili możliwe że krótkotrwałego ale jednak
        > oświecenia !?.

        Wątpię.
        Raczej cwanie zauważyli, że przy takiej bezkompromisowości więcej mogą stracić niż zyskać.
        Wyglądaliby komicznie, gdyby Parlament, tak z gruntu "pobożny", ostatecznie olał ich równo.
    • venus99 do p.biskupa Deca: 12.09.09, 09:07
      zoraz bardziej żle widziane przez społeczeństwo jest fundamentalizm
      urzędników kościelnych,ich agresja i nachalność.
    • maggm poprzedni projekt to podpucha 12.09.09, 09:14
      projekty zakazujące były ewidentną podpuchą - zostały zgłoszone
      tylko po to, by przepadły, a uchwalona została ustawa gowina.
      Projekt gowina jest nie tylko niekonstytucyjny, ale przede wszystkim
      zaprzecza nauce i zdrowemu rozsądkowi.
      to wzystko ma udawać kompromis... Żart chyba
      • koloratura1 Re: poprzedni projekt to podpucha 12.09.09, 12:00
        maggm napisała:

        > Projekt gowina jest nie tylko niekonstytucyjny, ale przede wszystkim
        > zaprzecza nauce i zdrowemu rozsądkowi.

        Dodatkowo, spowoduje wywalanie masy pieniędzy w błoto.
        Brak selekcji zarodków i wyboru najsilniejszych - co, zresztą, robi także sama natura, produkując zarodki w nadmiarze, umożliwiając rozwój temu najlepszemu, reszta idzie w pampers - znacząco powiększy liczbę ciąż nieudanych, kończących się poronieniem.
    • wiedmak Czyli juz OK dla holokaustu dzici 12.09.09, 09:15
      Twraz czarne swinie komus innemu beda organizowac katonalia? A moze przez
      okno z czrnymi sukienkami?
      • stawrogin19 A może pod sąd za nawoływanie do nienawiści 12.09.09, 09:40
        ze względu na wyznanie i podżeganie do zbrodni? W Internecie nikt - wbrew pozorom - nie jest anonimowy, już niejeden wyrok zapadł i niejeden śmiałek pożałował swojej internetowej odwagi (widocznie tylko na taką go stać).
        • suga3 Re: A może pod sąd za nawoływanie do nienawiści 12.09.09, 11:40
          hmmm...

          ja tam bardzo chetnie, pod warunkiem ze razem ze mna na lawce
          zasiada przedstawiciele czarnej stonki w rodzaju Rydzola i jego
          przydupasow oraz kazdy klecha opowiadajacy po pijaku nienawistne
          farmazony podczas kazan w wielu kosciolach - OK?
        • japico Re: A może pod sąd za nawoływanie do nienawiści 12.09.09, 12:23
          stawrogin19 napisał:

          > ze względu na wyznanie i podżeganie do zbrodni? W Internecie nikt - wbrew pozor
          > om - nie jest anonimowy, już niejeden wyrok zapadł i niejeden śmiałek pożałował
          > swojej internetowej odwagi (widocznie tylko na taką go stać).

          ...ale prawnik się znalazł, spod budki z piwem, oh pardon, z plebanii w
          Koziej Wólce.
    • mroczek2000 Bezpłodność to kara Boża i niech tak pozostanie 12.09.09, 09:18
      Kara za igranie z macierzyństwem przez kobiety. Pigułki antykoncepcyjne,
      odwlekanie macierzyństwa do 30tki itp. itd.
      • mnbvcx Re: Bezpłodność to kara Boża i niech tak pozostan 12.09.09, 10:52
        "Kara za igranie z macierzyństwem przez kobiety. Pigułki antykoncepcyjne,
        odwlekanie macierzyństwa do 30tki". te same oszolomy twierdza ze "Ja wiem, że są
        tendencje do tego, żeby wszystko uznawać za normalne, niemniej jednak wydaje mi
        się, że to nie jest całkiem normalna sytuacja - mówił na posiedzeniu komisji
        zdrowia powiatu puławskiego Stanisław Nastaj; Szkoła nie jest miejscem dla
        ciężarnych uczennic. Dają innym zły przykład". takze uniwersytety nie sa
        najlepszym miejscem i pracodawcy wola nieciezarne. juz wiem kobieta powinna byc
        ciemna, siedziec w domu, gotowac obiady, rodzic i wychowywac dzieci. bo do tego
        stworzyl ja katolicki bog.
      • japico Re: Bezpłodność to kara Boża i niech tak pozostan 12.09.09, 12:39
        mroczek2000 napisał:

        > Kara za igranie z macierzyństwem przez kobiety. Pigułki antykoncepcyjne,
        > odwlekanie macierzyństwa do 30tki itp. itd.
        Słusznie gada, w górę dziada!!! Jak ktoś złamie sobie nogę, to też trzeba go
        takim zostawić, to też pewnie kara boska, bo np. o kimś źle pomyślał lub coś
        gorszego (upuścić plemniki np.).
    • gregstein In vitro. Kościół może zmienić front 12.09.09, 09:22
      .... i bog musial klonowac... innego wyjscia nie mial ;)))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka