Szafy i parawany

[g_m11]

"Mąż pacjentki dr. Depko wyznał lekarzowi, że przebywanie z żoną jest dla
niego męczące, bo żona jest za bardzo kobieca"

Współczułbym żonie dr Depko gdybym nie wiedział ,że to on jest lekarzem.Czy
autor czytał swój tekst?

Codziennie w GW artykuł, że najlepej to być

[wlodzimierz.ilicz]

pederastą, nie leczyć się, nie pomagać sobie tylko swobodnie i z
dumą uprawiać zboczenie.
A co nam szkodzi, że jesteśmy nienormalni?
To przecież tylko kwestia odpowiedniej, pozytywnej nazwy dla danego
negatywnego zjawiska.
Nazwijmy chorobę zdrowiem i już mamy rozwiązany problem braku
pieniędzy na NFZ.
Bo żadnych chorych już nie będzie, wszyscy zdrowi.
Ale czy też umysłowo?

Zastanawiałeś się nad źródłami swojej obsesji?

[pavle]

> Codziennie w GW artykuł, że najlepej to być
> pederastą, nie leczyć się, nie pomagać sobie tylko swobodnie
> i z dumą uprawiać zboczenie.

Zastanawiałeś się kiedykolwiek nad źródłami swojej obsesji?

Skoro GW jest taka zła, to DLACZEGO wciąż ją czytasz?
W którym to miejscu artykułu jest napisane jak przytaczasz, że
"NAJLEPIEJ być pederastą"?

Codziennie legiony samozwańczych "konserwatystów" i innych
prowokatorów, z pianą na ustach przeglądają świeży numer
Wyborczej. Jak mnie to bawi! :-)

:-D

[pavle]

A w ogóle to artykuł jest z Polityki.

[leo_tax]

> A w ogóle to artykuł jest z Polityki.

....co nie zmienia faktu, ze w przypadku braku przypływu weny
redaktorów GW ... cytują bratni organ

pozdr

Co homoseksualiści robią z dziećmi

[zupa_wolowa]

Tylko dla ludzi o silnych nerwach:
GEJE I DZIECI

Plus wstrząsający opis na temat homoadopcji:
HOMORODZICIELSTWO W PRAKTYCE

Ale jakiej Wyborczej?

[princessofbabylon]

leo_tax napisał:

> ....co nie zmienia faktu, ze w przypadku braku przypływu weny
> redaktorów GW ... cytują bratni organ

Jakiej Wyborczej? Artykuł jest z Polityki, a zamieszczony jest na
portalu gazeta.pl. Nigdzie tu nie widzę Wyborczej. Chyba, że Ty z
tych, co myślą że fora należą do GW.

[zayed]

A do kogo nalezy ten serwis internetowy Gazeta.pl ? - do agora s.a. Czy jak to jest?

[princessofbabylon]

Owszem, gazeta.pl należy do Agory. Tak jak GW należy do Agory.
Metro, Poradnik Domowy, Avanti, Cztery Kąty, Logo to też Agora.
Agora to też Roxy FM, Radio Złote Przeboje, TOK fm i inne. I masa
innych serwisów internetowych. Czyli znaczy to, że GW i gazeta.pl
dwie różne, nie mające nic wspólnego ze sobą twory. Gazeta.pl to nie
są fora GW, gdyż GW takowych nie posiada.

[zayed]

zadziwia mnie logika jasnogrodu:
napisales ze gw i gazeta.pl ma wspolnego wlasciciela a w nastepnym zdaniu :
"Czyli znaczy to, że GW i gazeta.pl
dwie różne, nie mające nic wspólnego ze sobą twory"

lol

[princessofbabylon]

Tak, napisałEM. Ok, źle to ujęłam. Ma wspólnego wydawcę -
Agorę. Oprócz tego nic.

zresztą

[princessofbabylon]

Zmierzam do tego, że fora gazetowe, to nie są fora GW. Ale najlepiej
doczepić jakiegoś szczegółu, prawda? I bezpodstawne jest
twierdzenie, że GW to, GW tamto, skoro GW nie ma nic wspólnego z
zamieszczonym na gazeta.pl,'politykowym' artykułem.

Niby prawda, a jednak kłamstwo

[jakobhorner]

Z dwóch przyczyn. Po pierwsze, znaczna część redaktorów GW pisze też na
Gazeta.pl Czasem są to artykuły dedykowane, czasem na wyłączność.
Po drugie Gazeta Wyborcza w jakimś tam sensie nadaje linię ideologiczną
portalowi Gazeta.pl, i ludzie przez ten pryzmat go postrzegają. Po trzecie
wreszcie Wyborcza posiada też swój zupełnie "prywatny", jak to ujęłaś, serwis z
forami - www.wyborcza.pl

:-)
pozdro

[princessofbabylon]

No niby prawda ;)
Ale większość jednoznacznie utożsamia fora gazetowe z gazetą
pt. 'Gazeta Wyborcza'. A to nie jest to samo. I plują jadem za
każdym razem. Ja nie widzę problemu przejść na inny portal, zacząć
czytać inną prasę.

pzdr

Problemu nie mają ludzie

[jakobhorner]

oni zawsze mogą się przestawić (ale nie muszą, mogę też zrzędzić, tak dla
zdrowia lub z troski). To Wyborcza ma problem. Bo wszelkie bzdury, idiotyzmy,
przeinaczenia czy błędy redaktorskie które pojawiają się na Gazeta.pl są
przypisywane automatycznie Wyborczej, a więc, de facto, ją ośmieszają i
kompromitują itd. Przysparzają łatwej pożywki "wrogom" :-) A więc interakcja
jest następująca - Wyborcza nadaje ton ideologiczny Gazeta.pl, a idiotyzmy na
Gazeta.pl trafiają, chcąc czy nie chcąc, w Wyborczą.

[leo_tax]

(...)Skoro GW jest taka zła, to DLACZEGO wciąż ją czytasz?
Gdyby nie czytał GW, nie wiedziałby, ze jest taka zła - to chyba
proste.

pozdr

Jak w Kargulach i Pawlakach :)

[nett1980]

> Gdyby nie czytał GW, nie wiedziałby, ze jest taka zła - to chyba
> proste.

Witia Pawlak wpatrywal sie w Jadzke Kargul. Na pytanie ojca co sie
tak wlepia, odpowiedzial, ze jak sie tak napatrzy, to nienawidzi, ze
uchhch ochh. Wyszedl z tego zwiazek calkiem heteroseksualny.

[laux]

leo_tax napisał:

> Gdyby nie czytał GW, nie wiedziałby, ze jest taka zła - to chyba
> proste.

On od lat ją czyta i złośliwie komentuje - i nadal twoim zdaniem nie wie, że ona
jest "zła"?

[leo_tax]

...To oczywiste -czytajac nadal raczej wie ze jest zła - to takie
swoiste sondowanie.Nie widzę nic złego w utwierdzaniu własnych
przekonań

pozdr

[laux]

Dla ciebie wszystko jest albo "proste" (czyta żeby się dowiedzieć, że jest zła),
albo "oczywiste" (czytajac nadal raczej wie ze jest zła). Mniejsza o to, że to
się nie trzyma kupy.

[leo_tax]

Odnoszę wrażenie, że usiłujesz manipulować moimi myślami....zupełnie
niepotrzebnie - ne rozkładajmy tego na czynniki bo popadniemy w
sofizmy.

pozdr

Już wiem co robią alkoholicy.

[maaac]

Co dzień sprawdzają czy aby wódka nie zmieniła swoich właściwości. Bo
a nuż któregoś dnia będzie smakować jak woda?

[leo_tax]

Dobrze...wypowiem się inaczej i tylko we własnym imieniu
To ze jakośc merytoryczna i kierunkowa GW jest odłegła od pierwotnej
to oczywiste ( jedni uznają to za progres inni za partykularyzm - do
czego zreszta czytelnicy maja prawo); ale trudno mi pojąć postawe
hermetyzmu tylko dlatego ze nie podzielam poglądów.
Drogi maac - w moim odczuciu - niewspółmierne porównanie z
alkoholikiem...wręcz niezręczne

pozdr

[maaac]

:) post pisany ze słownikiem wyrazów obcych na kolanach
by "udowodnić" swoją wyższość intelektualną? Niestety tak to się
dowodzi tylko dziecinadę.
Szcególnie jak naprawdę nie potrafisz powiedzieć co skłania ludzi
non stop krytykujacych GW do zaglądania na jej łamy by dalej ją
krytykować.
Jak dla mnie porównanie z alkoholikiem jest jak najbardziej celne -
świadczy o uzaleznieniu czytelników - krytykantów. Oni muszą zglądać
i krytykować tak samo jak alkoholicy muszą pić.

[mondokane]

leo_tax napisał:

> Odnoszę wrażenie, że usiłujesz manipulować moimi myślami....

ojoj!

[leo_tax]

mondokane napisał:

> leo_tax napisał:
>
> > Odnoszę wrażenie, że usiłujesz manipulować moimi myślami....
>
> ojoj!

...no tak - interpretując je na swój sposób i używając jako
kontrargument...

Dopóki GW jest wielkonakładowa - należy

[wlodzimierz.ilicz]

czytać i sprawdzać jakie rodzaje degeneracji aktualnie lansuje.
Powód tego jest prosty: narodem zdegenerowanym przez homoseksualizm
i narkomanię łatwiej sterować.
A pan Michnik ma takie ambicje.

[maaac]

Och czyli jak jakaś gazeta o czymś pisze to znaczy to promuje? Czyli
zajmując się sprawą psich kupek na trawnikach gazeta będzie
promowała sranie w środku miasta? Jak sie pojawi artykuł o
powodziach to będzie dowód na to że gazeta chce promować powodzie?

Czy po prostu szanowny kolega jest wyznawcą tezy że to o czym się
nie pisze nie istnieje, a pisanie o jakiś problemach je w ten sposób
stwarza? Więc wystarczy przestać pisać o pedofilach czy gejach to
oni nagle "pstryk" i znikną?

[leo_tax]

maaac napisał:

> Och czyli jak jakaś gazeta o czymś pisze to znaczy to promuje?
Czyli
> zajmując się sprawą psich kupek na trawnikach gazeta będzie
> promowała sranie w środku miasta? Jak sie pojawi artykuł o
> powodziach to będzie dowód na to że gazeta chce promować powodzie?
>
> Czy po prostu szanowny kolega jest wyznawcą tezy że to o czym się
> nie pisze nie istnieje, a pisanie o jakiś problemach je w ten
sposób
> stwarza? Więc wystarczy przestać pisać o pedofilach czy gejach to
> oni nagle "pstryk" i znikną?

Ależ nie...błędny tor konstrukcji myślowej.Gazeta F1 promuje
wyscigi, "Piłka Nożna" promuje i opisuje wydarzenia piłkarskie idt
tak też GW jako neokomunistyczna gazeta promuje odrodzony komunizm..
w sumie ma do tego prawo.

pozdr

[maaac]

Odrodzony komunizm? O widze że niestety w swojej pogoni za obcymi
słówkami nie doszedłeś do znaczenia słowa komunizm. Jak się
zastanowisz jak gazeta popierająca reformy Balcerowicza może
być "komunistyczna" to pogadamy dalej. Na dziś będę traktował cię
jak dziecko które coś tam bredzi bo nie zna znaczenia słów, których
nieopatrznie używa.

A jakiś reportażyk o prostytucji homoseksualnej?

[renifer_lopez]

> Och czyli jak jakaś gazeta o czymś pisze to znaczy to promuje?
Pytanie czemu z reguły ta gazeta pisze, lub przytacza, komicznie
jednostronnie? Niewiele na przykład wiemy o prostytucji homoseksualnej, o handlu
młodymi chłopcami, o AIDS i chorobach wenerycznych w tym środowisku, może jakiś
reportażyk by się przydał? Berlin niedaleko. Gazeta ma energicznych cyngli, na
pewno dali by radę, jest tylko problem decyzji. Odwagi Gazeto, przecież nie jest
wam wszystko jedno.

Ilicz - heteroseksualizm jest wrodzony!

[lemmy_kilmister]

wlodzimierz.ilicz napisał:
> czytać i sprawdzać jakie rodzaje degeneracji aktualnie lansuje.

Tego nie można lansować. To nic nie da. Nie wiem czy o tym
słyszałeś, ale heteroseksualizm jest wrodzony. To nie tak, że
wszyscy chłopcy marzą o chłopcach ale społeczne tabu i potępienie
sprawia, że jednak zadają się z kobietami. Porozmawiaj z jakimś
hetero jak nie wierzysz.

Heteroseksualizm wrodzony? To taka bajka

[wlodzimierz.ilicz]

lobby homosekualnego lansowana, żeby uspokoić rodziców.
A w istocie homoseksualiści wciąż próbują zwiększyć swoje grono
perswadując młodzieży jacy to oni są super i modni. I że warto tego
spróbować aby być "trendy".
Dlatego właśnie organizują parady propagandowe i w niektórych
krajach epatują tam widzów genitaliami.

[lemmy_kilmister]

Nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. Napisałem, że heteroseksualizm
jest wrodzony. Żadne wymachiwanie genitaliami na paradzie
heteroseksualisty nie podnieci i nie przestawi na homo. Jeśli tobie
się wydaje, że może tak się stać, to zastanów się nad własną
orientacją.

Ha, ha, homoseksualizm jest podobno dziedziczny

[renifer_lopez]

lemmy_kilmister napisał:

> wlodzimierz.ilicz napisał:
> > czytać i sprawdzać jakie rodzaje degeneracji aktualnie lansuje.
>
> Tego nie można lansować. To nic nie da. Nie wiem czy o tym
> słyszałeś, ale heteroseksualizm jest wrodzony.

No i to znaczy, że nie jest zboczeniem. A nawet jeśli jest - to nie jest.
Lewicowa logika. Zaraz okaże się, że i pedofilia jest dziedziczna.
Cierpliwości, już Gazeta nam to załatwi. Pedofile wszystkich krajów - łączcie się.

[kotek.filemon]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Powód tego jest prosty: narodem zdegenerowanym przez homoseksualizm
> i narkomanię łatwiej sterować.

Jeszcze łatwiej sterować narodem ogłupionym przez watykańską zgraję...

[makepeacenotwar]

Ależ skąd, jest wręcz przeciwnie. Najłatwiej manipulować ludźmi w
rygorystycznym społeczeństwie, ponieważ zawsze na niepoprawnych można
znaleźć haka. A to Żyd, a to homoseksualista, a to narkoman...

[ned_pap]

> Zastanawiałeś się kiedykolwiek nad źródłami swojej obsesji?

Odpowiedź na to pytanie jest równie prosta, jak prosty jest sam włodzimierz ilicz. Możliwości są dwie - albo sam jest gejem bądź biseksem, i boi się dopuścić do siebię tę myśl. Druga możliwość, bardziej prawdopodobna, biorąc pod uwagę poziom jego wypowiedzi, to prostactwo umysłowe i intelektualne włodzimierza, które nie pozwala mu zrozumieć, czym jest gejostwo bądź lesbijstwo. Nie rozumiejąc tego, postępuje niczym pies wytresowany do obrony podwórka - atakuje wszystko, czego nie zna.

Cha, cha, wiemy. wiemy. Tylko wyrafinowanie

[wlodzimierz.ilicz]

gustu i umysłu pozwala docenić zalety wkładania od tyłu w kiszkę
stolcową.
Zwykły prostak nigdy tego nie będzie w stanie docenić...

[kotek.filemon]

> gustu i umysłu pozwala docenić zalety wkładania od tyłu w kiszkę
> stolcową.

Takie macho typy chętnie same pojechałyby swoją żonę/kochankę/etc. w "niewłaściwy" otworek...

Napatrzyłeś się za duzo pornoli.

[wlodzimierz.ilicz]

[morqadir]

trzeba znać swojego wroga...

[szuwarek75]

Ach! Mamy kolejne nowotwory słowne, które będą teraz lansowane.
Uwaga:

- gejowa - coś jak barowa, ale bardziej jak pułkownikowa. Nieważne
kim jest, najważniejsze że to żona GEJA, jej wykształcenie czy zawód
nieistotne

- niegejka - ha ha ha! Słowo "nie" sugeruje jakąś różnicę,
mniejszość, coś gorszego.

No brawo! Wypłapaliście coś ciekawego jeszcze?

[lilithh]

szuwarek75 napisał:

> - niegejka - ha ha ha! Słowo "nie" sugeruje jakąś różnicę,
> mniejszość, coś gorszego.

jaaaasne że sugeruje "coś gorszego", np.:
-niewinna
-niemała
-niezła
itp

[ready4freddy]

lilithh napisała:

>
> szuwarek75 napisał:
>
> > - niegejka - ha ha ha! Słowo "nie" sugeruje jakąś różnicę,
> > mniejszość, coś gorszego.
>
> jaaaasne że sugeruje "coś gorszego", np.:
> -niewinna
> -niemała
> -niezła
> itp

jest jeszcze niedzwiedz i nietoperz, pewnie przeoczyl :)

[zdzichudyrma]

a ja cały czas myslałem ze mowa o tej samej babce, zonie gajowego...

a swoja drogą to całe słowotwórstwo na gazecie jest na poziomie przełomu
przdszkola i podstawówki, małe dzieciaki kleca takie nazwy kiedy nie potrafia
sie wysłowic

[zdzichudyrma]

a swoja drogą to ich córka : gejówna, badz gejówka

pobawmy sie dalej:

tranzwestyta - zona tranzwetytowa córka tranzwestytówna ,tranzwestytówka

pedofil- zona pedofilowa, córka pedofilówna ,pedofilówka


moznaby sie tak bawic dalej np z nekrofilem

[bajdaua]

celne spostrzeżenie! w tym kontekście Gajowy Marucha mógłby się
poczuć nadmietnie znaczący :D

Zresztą nie tylko pederaści ale i narkomani

[wlodzimierz.ilicz]

mają w GW zawsze coś dla siebie.
Z tym, że akcja GW "My narkopolacy" na rzecz legalizacji "miękkich"
narkotyków spaliła na panewce.
Kto nie jest pederastą i narkomanem, wg. GW nie jest nowoczesnym
europejczykiem tylko zacofanym ksenofobem.

[swan_ganz]

> Z tym, że akcja GW "My narkopolacy" na rzecz
legalizacji "miękkich" narkotyków spaliła na panewce.


no nie bardzo... zdaje się, że zebrali pod petycja w sprawie
legalizacji tzw; "miękkich narkotyków" ponad trzy miliony podpisów
(w tym jeden mój) więc raczej możemy mówić o skucesie tej akcji niz
o jej porażce bo sejm MUSI się teraz tą sprawą zająć.

[s0ber]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> pederastą, nie leczyć się, nie pomagać sobie tylko swobodnie i z
> dumą uprawiać zboczenie.
> A co nam szkodzi, że jesteśmy nienormalni?
> To przecież tylko kwestia odpowiedniej, pozytywnej nazwy dla danego
> negatywnego zjawiska.
> Nazwijmy chorobę zdrowiem i już mamy rozwiązany problem braku
> pieniędzy na NFZ.
> Bo żadnych chorych już nie będzie, wszyscy zdrowi.
> Ale czy też umysłowo?

Tu chodzi o kwestię zmiany orientacji seksualnej, którą Ty nazywasz chorobą,
zatem z perspektywy gejów, to my heteroseksualiści jesteśmy chorzy - proste,
prawda? Orientacja seksualna istnieje jako jedno pojęcie. Zatem wylecz się panie
mądralo z heteroseksualizmu, to porozmawiamy. Bo to działa w dwie strony. Innymi
słowy, skoro można się ubrać, to można się także rozebrać. Jakież to proste,
czyż nie?

Nie ma żadnych orientacji seksualnych.

[wlodzimierz.ilicz]

Może być jednynie przykra dezorientacja, której padacie chorobliwą
ofiarą.

wlodzimierz.ilicz to ukryty homosexualista!

[ergo12]

Stąd te jego posty,ta obsesja na punkcie gejow!A używane przez
niego słowo ,,pederasta,,jest tylko dowodem na jego ukryty
homosexualizm

[jkmjkm]

Wierzę, że wrócimy jeszcze do starych, dobrych, oświeconych czasów, gdy
pederastię się leczyło.

[s0ber]

jkmjkm napisała:

> Wierzę, że wrócimy jeszcze do starych, dobrych, oświeconych czasów, gdy
> pederastię się leczyło.

A ja wierzę, że przyjdą jeszcze oświecone czasy, kiedy głupotę będzie się
powszechnie potępiana.

[jkmjkm]

Dzisiaj leczy się przymusowo psycholi stanowiących zagrożenie dla otoczenia.
Dlaczego więc nie leczy się pederastów? Stanowią poważne zagrożenie dla
otoczenia, dla dzieci w szczególności.

[bajdaua]

s0ber napisał:

> A ja wierzę, że przyjdą jeszcze oświecone czasy, kiedy głupotę
będzie się
> powszechnie potępiana.

też na to liczę, że głupota będzie potępiania, bo tej która
podkreśla orientację homo jako coś bardziej nowoczesnego,
postępowego,jest ostatnio w nadmiarze,
jeśli bycie gejem jest tak oczywiste i normalne to po co o tym tyle
trąbić? mamy koncerty dla gejów, knajpy dla gejów, będzie mydło dla
gejów, diety dla gejów itp. środowiska homoseksulane same tworzą
sobie getto a pretensje mają o to do hetero, czy ja się w
towarzystwie określam, "cześć jestem hetero"? czy musze uważać, żę
parada, w której gość w skórzanych portkach prezentuje swój goły
wątły tyłek jest super? jestem zdecydowanie przeciwna wyrzucaniu
kogoś z pracy bo jest gejem (btw kiedy to się ostatnio w Polsce
zdarzyło?) podobnie jak uważam, że nie należy dyskryminować ludzi
otyłych, bo też są dla mnie normlani, co nie znaczy, że będzie mnie
zachwycać laska 120 kg w mini!

Tak jak inne zboczenia i dewiacje.

[wlodzimierz.ilicz]

To ślepy zaułek ewolucji czyli strzelanie sobie w stope.

Szafy i parawany

[88i88]

Geje z małych zapyziałych miasteczek,nie chcąc zostać wyalienowani ze
społeczeństwa maja dwie drogi :
Małżeństwo z rozsądku - takie jak opisane w tym tekście lub - równie
popularne "powołanie do kapłaństwa"

[schuja]

g_m11 napisał:

> "Mąż pacjentki dr. Depko wyznał lekarzowi, że przebywanie z żoną jest dla
> niego męczące, bo żona jest za bardzo kobieca"
>
> Współczułbym żonie dr Depko gdybym nie wiedział ,że to on jest lekarzem.Czyli tekst należy odczytać jako "Mąż pacjentki doktora Depko wyznał lekarzowi" a nie "Mąż pacjentki doktor Depko wyznał lekarzowi"
> autor czytał swój tekst?
Doktor to "dr", "dr." to doktora. Czyli ""

Szafy i parawany

[defacto20]

Bo żeby pił, bił, miał kochankę, to co innego. To jak u ludzi. A tu - nie
wiadomo jak, nie wiadomo co, taki odchył, i straszno, i śmieszno.


Pani redaktor.....

[mig_watch]

Kropka po "dr" stanowi o poprawnym sensie tego zdania, ale zbyt mało wiesz, żeby
się zorientować.

[eryk2]

mig_watch napisał:

> Kropka po "dr" stanowi o poprawnym sensie tego zdania, ale zbyt
mało wiesz, żeb
> y
> się zorientować.

Niestety, autor tekstu jest analfabetą. W języku polskim nazwiska
typu "Depko"
("Szewczenko", "Kościuszko", "Moniuszko", "Dulko", "Skrendo"), jeśli
są noszone przez mężczyzn, odmieniają się - i w dopełniaczu liczby
pojedynczej przyjmują końcówkę fleksyjną -i. Tak więc powinno
być "Mąż pacjentki dr. Depki powiedział lekarzowi (...)". I wtedy
wszystko jest jasne.

[g_m11]

Jeśli chodzi o kropkę to faktycznie nie zaliczyłem testu na spostrzegawczość.

To teraz rozumiem skąd te szybkie śluby po roku

[traktorzysta]

znajomości hehe . Gejów z żonami u nas dostatek hehe . Jeszcze dodać
invitro i mamy rodzinkę "doskonałą" .

Szafy i parawany

[vivacee]

Oczywiście dla nikogo nie będzie to dowód na to, że homoseksualizm
jest czymś nienormalnym. Wręcz przeciwnie, wszyscy będą znowu
twierdzić, że to coś normalnego. I znowu będą argumenty, że pingwiny
w zoo...

Swoją drogą, jest to mój ulubiony argument w dyskusji o normalności
gejostwa. "W świecie zwierząt homoseksualizm też istnieje, ergo jest
czymś naturalnym". Pysznie. W świecie zwierząt istnieje też
obwąchiwanie sobie genitaliów na powitanie, zabijanie młodych,
jedzenie zwłok. Oczywiście homo będą używać argumentów, które im
pasują, wszystkie inne, nie pasujące do teorii, będą z krzykiem
odrzucane. Pod tak wspaniałym pozorem homofobii...

[dream_machine]

że pingwiny w zoo....

czy to argument ZA czy PRZECIW ciężko powiedzeć. Bo przeważnie te
straszne rzeczy o których piszesz zwierzęta robią tylko po to, by
przetrwać. By być silniejszym, by stado było silne. By przetrwać i
mieć potomostwo. Więc ja te "straszne" rzeczy pisane przez Ciebie
nawet jestem w stanie zrozumieć. Dziwią mnie tylko te pingwiny... Po
co one sie w pary łączą skoro łamią swój instynkt by przedłużyc
linię potomstwa? Dla mnie to dziwne i żaden argument. Ani ZA ani
PRZECIW.

Ale mam inny argument. Dlaczego nie leczyć leworęcznych? Większość
posługuje sie prawą. A są takie osobniki które wyłamują sie od
wiekszosci i robią TE straszne rzeczy lewą. To okropne. To straszne.
Czy oni nie mogą być normalni? Może też by ich leczyć?

[wyn]

Używacie tych samych argumentów co zawsze, więc dyskusja pójdzie w przewidywalną
stronę, a przydałby się rozsądek w tym wszystkim. Z jednej strony dobrze będzie,
jeśli w końcu ludzie oswoją się z tym nieszczęsnym homoseksualizmem, dzięki
czemu mniej byłoby takich smutnych historii jak w powyższym artykule, kiedy to
kobiety mają najlepsze lata swojego życia zmarnowane na jakieś jałowe związki,
zresztą podobnie jak mężczyźni. Zresztą określenie "jałowe" chyba nie do końca
dobrze oddaje to całe okłamywanie się nawzajem.

Z drugiej strony, można odnieść wrażenie, że najbardziej homosiom szkodzą te
wszystkie organizacje przeciw homofobii, za tolerancją, które zazwyczaj
posługują się bardzo agresywną retoryką i wzbudzają w ludziach zazwyczaj reakcje
obronne.

[janonet4]

gejami sa mamin cycki-czyli męszczyzni wychowani pod całkowita
dominacja mamausi,a niestety w polsce przez całkowitym braku
wychwania seksułanego-to sa efekty-juz w szkłach podstawowych widac
podział na męszczyz kobiety-gdzie dwie grupy sa sobie wrogie-do
czego to juz dochodzi -tak to mamy "wolnosc"

Szafy i parawany

[michal_jacek]

Wedłóg mnie każdy, kto uważa, że normalnymi zjawiskami są:
homofobia, ksenofobia, szowinizm, brak tolerancji w stosunku do
czyjegoś przekonania lub wyboru oraz narzucanie innym własnych
wartości (np. religijnych) - jest człowiekiem chorym, gdyż takie
zjawiska to zwykła PATOLOGIA SPOŁECZNA, która odpowiedzialna jest
m.in. za śmierć wielu tysięcy osób i za degradację psyhiczną
kolejnych wielu tysięcy ludzi.
Prawdziwie dojrzały, rozsądny człowiek to taki, który DORÓSŁ do
szeroko rozbudowanej i stosowanej tolerancji. Bardzo wielu ludzi,
mimo, iż niektórzy mają nawet po 70-80 i więcej lat nie dorosło i
nie dorośnie nigdy.

[bajdaua]

jakoś doświadczenia ostatnich lat nie wskazują na to żeby ludzie
byli gotowi i chętni do tej tolerancji i szacunku, wciąż pomimo
pracy u podstaw lubimy swoje bezpieczne grajdołki i nie chcemy żeby
się nam ktoś obcy do nich wpychał, patrz ->> klęska multi-kulti w
holandii po zabójstwie van Gogha, otwartość i tolerancja są uroczą
teorią ciekawe jakbyś śpiewał gdybyś w Polsce poszedł do sklepu w
Wawie i facet odpowiedziałby ci po turecku, bo całe życie nie
chciało mu sie nauczyć polskiego i uważa, że to ty powinieneś
nauczyć się turackiego....

[michal_jacek]

Nic bym nie powiedział (no może "dzieńdobry"). Gdybym z tego powodu
miał problem z kupieniem czegokolwiek poszedłbym po prostu do
sklepu, gdzie ktoś mówi po polsku. Nawet na logikę rzecz biorąc - to
już tego kolesia sprawa, czy będzie chciał "kręcić" swój interes,
czy do niego dopłacać bo nie chciało mu się nauczyć najbardziej
komunikatywnego języka (w tym wypadku polskiego) w danym regionie.
Oczywiście, może mieć taki kaprys i ja to szanuję. A jak przyjdą
czasy, że w Polsce w każdym sklepie nie będę mógł się po polsku
porozumieć (w co bardzo wątpię) to otworzę własny sklep. Taka sprawa
to już ekonomia, a tu wszystko zależy od rynku zbytu i kapitału. I
dla tego nawet w najmniejszym stopniu nie obawiam się takiego obrotu
spraw.

Być homoseksualistą to żadna ujma...

[ozby]

Być homoseksualistą to żadna ujma. Ale być takim zakłamanym pedałem to dopiero
jest obleśne.

Jedyna opinia prawdziwa na tym forum

[the-only-frantz]

Z bohatersko podniesioną głowa można przejść przez życie nie przejmując się że samo bycie gejem generuje tyle nienawiści jak na tym forum. Jednakże być tchórzem do tego stopnia, żeby w strachu przed opiniami "kuzynów" czy "kolegów" niszczyć życie kobiecie która kocha i nic nie wie o gejostwie męża to godne robactwa zachowanie. Gdy ciemno bohatersko szarżować po nocnych czatach pełnych pornografii słownej a w przypadku zapalonego nagle światła schować się w gnijącej szczelinie.

Zwracam się do Was, ukryci geje dzisiaj czytający to forum. Jesteście gorsi od tych żałosnych autorów homofobicznych postów na tym forum. Wasza chęć akceptacji zmieni tylko życie Wasze w pasmo krzywdzących decyzji. I bądźcie pewni, nikt się nad Wami nie zlituje i nie odpuści jak nakryci zostaniecie z facetem. Nic nie pomoże żona i dziecko.... dla rodziny będziecie pedałami i zboczeńcami, a dla gejów kłamliwymi robalami, śliniącymi się na widok młodszych chłopaków i nie wiadomo czy z powodu pociągu homoseksualnego czy może z żalu za straconą młodością...

kiedys normą był ogół a nie margines

[wredny_jestem]

czasy sie zmieniają, a towarzysze z "Polityki" - i Wybiórczej - wciaz na
pierwszej lini frontu ideologicznego

[ateus77]

Szczera prawda. A teraz margines może dorwać się anonimowo do
internetu i publicznie pluć swoją nienawiścią. Co ci zrobili ci
geje, że ich tak nienawidzisz?

Szafy i parawany

[jagra2909]

Nie było by tylu nieszczęść, gdyby w tym kraju normalnie traktowano
homoseksualizm i nie wmawiano ludziom, że to choroba, którą można
wyleczyć. Wówczas wielu homoseksualistów nie kryło by swojej natury,
a panie nie podejmowałyby naiwnej i z góry skazanej na niepowodzenie
próby leczenia.

to nie choroba lecz zboczenie

[imw]

.

[maryshaa]

Jagra, zgadzam się z Tobą. Gdybyśmy żyli w normalnym społeczeństwie, w którym
nie trzeba się wstydzić swojej orientacji seksualnej nie byłoby tyle
nieszczęśliwych kobiet i mężczyzn, którzy żyją w związku małżeńskim opartym na
kłamstwie, ukrywaniu swojej natury... Mi szkoda zarówno tych kobiet, które w
czują się winne tego, że nie pociągają męża a tych mężczyzn, którzy z obawy
przed linczem społeczeństwa ranią swoje żony...
Patrzę na wypowiedzi na tym forum... chyba muszą wymrzeć w Polsce jeszcze ze dwa
pokolenia żebyśmy dorównali do reszty tolerancyjnych państw świata.
Póki co króluje pogląd - lepiej potępiać wszystko co inne, nawet kosztem
szczęścia, zdrowia i życia ludzkiego. Brawo polski ciemnogrodzie!!

[panistrusia]

Wszystko OK, tylko które państwo jest takie tolerancyjne? Z moich
doswiadczeń wynika, że żadne.
Więc nie, żebym była jakąś szczególną fanką państw narodowych,
patriotyzmów itp, ale takie plucie na Polskę, jakoby była jednym z
najgorszych miejsc na świecie, uważam po prostu za dziecinne.
Żyją tu ludzie tacy sami jak wszędzie indziej, i Ty się człowieku
zastanów, jak ich przekonać do swoich racji, a nie zwalasz na jakieś
wyimaginowane ciemnogrody.

Nie ma żadnych orientacji seksualnych.

[wlodzimierz.ilicz]

Trafiają się natomiast deozorientacje i dewiacje od normy.

[leo_tax]

jagra2909 napisała:

> Nie było by tylu nieszczęść, gdyby w tym kraju normalnie
traktowano
> homoseksualizm i nie wmawiano ludziom, że to choroba, którą można
> wyleczyć. Wówczas wielu homoseksualistów nie kryło by swojej
natury,
> a panie nie podejmowałyby naiwnej i z góry skazanej na
niepowodzenie
> próby leczenia.

jagra ja doskonale rozumię dramat oby stron albo tak mi się wydaje
ze rozumie....znam kilka przypadków takich zwiazków i wiem ze
decyzje były spowodowane tylko i wyłącznie egoizmem (w tych
przypadkach - chęcia podwyższenia statusu społecznego)...co nie
zmienia faktu ze nadal jest mi ich zal

pozdr

[s0ber]

jagra2909 napisała:

> Nie było by tylu nieszczęść, gdyby w tym kraju normalnie traktowano
> homoseksualizm i nie wmawiano ludziom, że to choroba, którą można
> wyleczyć. Wówczas wielu homoseksualistów nie kryło by swojej natury,
> a panie nie podejmowałyby naiwnej i z góry skazanej na niepowodzenie
> próby leczenia.

W rzeczy samej, ale powiedz to ignorantom cierpiącym na pustogłowie.

Widzialy galy co braly

[bezzebnypirat]

Przed slubem czego sie spodziewala? Ze nagle cudownie polubi ten sport?

Teraz niech placa wysoka cene za glupote;-)

[s0ber]

bezzebnypirat napisał:

> Przed slubem czego sie spodziewala? Ze nagle cudownie polubi ten sport?
>
> Teraz niech placa wysoka cene za glupote;-)

Zmień sobie nick na wyrocznia.

[zesniegu]

Obawiam sie, ze ty nie tylko bezzebny jestes, ale rowniez bezmozgi.
Nie przyszlo ci do glowy, ze wiekszosc z nich - vide moj byly maz -
nie planuje przed slubem uswiadamiac swej narzeczonej o swoich
zainteresowaniach?
Moze gdyby - uzywajac twojej frazeologii - galy widzialy to jednak
by nie braly, ale zostaly oszukane, wiec wziely.

" Jednakże być tchórzem do tego stopnia, żeby w strachu przed
opiniami "kuzynów" czy "kolegów" niszczyć życie kobiecie która kocha
i nic nie wie o gejostwie męża to godne robactwa zachowanie"

[kloceklego]

nie widze w tym zdaniu żadnego błędu drogi g_m11.
ty powinieneś się chyba zastanowic zanim coś napiszesz

[ford.ka]

Może czytałbyś ze zrozumieniem. I w pisaniu by ci to pomogło...
"Współczułbym żonie dr Depko" znaczy, że dr Depko jest kobietą -
doktora, doktorowi etc skracamy do dr. - jeśli nie ma kropki to
znaczy, że jest to "doktor". Czytanie swojego tekstu to w rzeczy
samej przydatna umiejętnośc ;)

Niegejka lepsze niz "celebryta"

[zayed]

Gratulacje dla dziennikarzyny gazecianego .

Szafy i parawany

[citrixx]

Ale niech ci którzy tak opluwają homoseksualistów i twierdzą że
powinni sie leczyć (a napewno wg nich doskonałą terapią jest
zmuszanie sie do seksu z kobietą, oczywiscie po katolicku-tylko po
ślubie) powiedzą czy chcieliby być na miejscu tych żon. Że dla dobra
moralności ludzkości wyjdzie za mąż za geja czy ożeni sie z lesbijką
i będzie ich nawracać na tą prawidłową orientację.
Właśnie tacy ludzie jak wy, którzy nie dają żyć homoseksualistom
zgodnie z ich naturą są winni tragediom tych żon. Bo gej się żeni
żeby nie zostać napiętnowanym. A że natury się nie oszuka to ani
taki jej nie pokocha ani z nią nie pójdzie do łóżka tylko w
najlepszym wypadku będą żyli w celibacie i bez uczucia a w
najgorszym każde znajdzie sobie kochanka. Ale oczywiscie dulszczyzna
pozwala żeby za zamkniętymi drzwiami rozgrywał sie dramat rodzinny.
Byle tylko w świetle dziennym wszystko wyglądało "normalnie" czyli
mąż i żona jak tradycja każe. Żeby z wierzchu wyglądało że jest
wszystko jak należy. Na zasadzie że jeśli o czymś nie mówimy czy
czegoś nie widzimy to tego nie ma. Niech wszyscy homoseksualiści
wejdą w związki heteryckie i homoseksualizm zniknie. Jakie to proste.

Homo to jest h.... Ja uwielbiam moja owce zapinac.

[zayed]

Moj sasiad mysli ze to zoboczenie i mnie dyskryminuje. Ale wiele ludzi czuje pociag do zwierzat. I zawsze tacy sie rodzli tylko urywali to przed swiatem w obawie przed dyskryminacja.

Ja na mojej gospodarce mam jedna owieczke i tylko z nia to robie. Che sie z nia pobrac i adoptowac dziecko.

Prada rownosci dla zooseskualistow w warszawie 21 pazdziernika na placu bohaterow getta. Do zobaczenia.

/peace V

W kolejnym tygodniu wiec dendrofilów

[wlodzimierz.ilicz]

To tacy, którzy wkładają w dziurę po sęku zamiast żonie.
Ileż to tragedii rodzinnych powoduje, że ci ludzie muszą się
ukrywać...
Przyjdź obowiązkowo ze swoją deseczką.

[zayed]

Ja w ramach kolektywnego wsparcia przjde z moja owca.

pozdr

Pederaści to zboczeńcy seksualni

[krakus24a]

wiadomo że nie można ich krzywdzić, ale na pewno nie można dawać im
przywilejów prawnych jak na zachodzie czy wmawiać że ich ułomność
jest normą.

Zoofile też mają prawa

[lendo]

musimy być postępowi i konsekwentni !

[head-cancer]

lendo napisał:

> musimy być postępowi i konsekwentni !

Jeśli nie widzisz różnicy między dobrowolnym związkiem dorosłych ludzi a bzykaniem kozy albo osła, to czym prędzej zgłoś się po pomoc do specjalisty.

[zayed]

Jesli nie widzisz roznicy miedzy dobrowolnym zwiazkiem kobiety z mezczyzna a bzykaniem faceta przez innego faceta, to czym predzej zglos sie po pomoc do specjalisty.

[head-cancer]

zayed napisał:

> Jesli nie widzisz roznicy miedzy dobrowolnym zwiazkiem kobiety z >mezczyzna a bzykaniem faceta przez innego faceta, to czym predzej zglos sie po pomoc do specjalisty.

Związki hetero i zwiazki homo są oparte na miłośći podmiotowej
Parafilia (zoofilia, pedofilia, nekrofilia)jest oparta na pragnieniu przedmiotowym.

Seks analny i oralny w wykonaniu homo jest nieakceptowalny bo nie prowadzi do prokreacji. Seks analny i oralny hetero jest akceptowalny pomimo iż nie prowadzi do prokreacji.

Pytam - jak silne zatwardzenie umysłowe trzeba mieć aby nie móc tego zrozumieć?

[zayed]

z tym inwektywami to chamuj koles bo to nie mecz Legi.

ale nie chodzi o seks analny/oralny etc... Tylko o prowokowanie spoleczenstwa.

Jakbym ja otworzyl ruch taki ktory by promowal ze seks ( hetero ) na ulicy to normalna sprawa bo przeciez ludzie pierwotni z tym sie niekryli tylko potem religie zabronily to robic publicznie i jest to sztuczne i niezgodne z natura.

To chyba tez spoleczenstwp mialoby prawo sie sprzeciwic...


Jeszcze raz powtarzam nikt nie ma nic do homoseksualistow tylko do prowokowania reszty spoleczenstwa. I nawet nie chodzi tu o wiekszosc, ale nawet nie powinno sie prowokowac innych mniejszosci ( konserwatystow, czy ortodoksyjnych zydow etc...)

pyt. Czy Michnik jest wstanie to zaakceptowac?

[the-only-frantz]

wypowiedź chłopaka z Białegostoku, skazanego za pobicie czarnoskórego studenta.
-dlaczego to zrobiłeś?
-bo stał i prowokował!
-a co takiego robił, jak prowokował?
-no stał!

[zayed]

a co to ma do rzeczy. Czy sugerujesz ze "prowokacja" nie wystepuje w rzeczywistosci? Ze jest tylko usprawiedliwieniem np. przemocy jak w twoim przykladzie?

Takie coś powinno być karane przez sądy

[ptr0]

Jeżeli facet decyduje się na małżeństwo z kobietą pomimo tego że jest gejem i
ją oszukuje to to jest zwyczajny skandal, najgorsze co może być. Apeluje do
gejów! Nie wiążcie się z kobietami! A jeżeli już to zawierajcie fikcyjne
małżeństwa z lesbijkami! Nie ma nic gorszego niż dowiedzieć się po 40stce że
twój mąż jest gejem.

[zayed]

to juz przesada. wg. mnie czlowiek moze niewiedziec o tym ze woli swoja plec w momecie slubu. Chociaz niewiem kiedy homoseksualna osoba staje sie swiadoma swojej seksulanej ulomnosci??
Jelsli jest tak ze to z wiekiem sie ujawnia to bym nie traktowal tego jako oszustwa malozenskiego.

/pozdr

[...]

[williamadama]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wszystko zalezy od nasilenia schorzenia.

[wlodzimierz.ilicz]

Jeżeli facet chce się leczyć to ma szansę.

[the-only-frantz]

wlodzimierz.ilicz napisał:

> Jeżeli facet chce się leczyć to ma szansę.

Ty też masz szansę.

Ty już nie masz szansy...

[wlodzimierz.ilicz]

[awuk]

the-only-frantz napisał:

> wlodzimierz.ilicz napisał:
>
> > Jeżeli facet chce się leczyć to ma szansę.
>
> Ty też masz szansę.


Ale ty już nie.
Więc może przeczytaj ilu homoseksualistów "wyprodukował" Krollop
i jemu podobni. Czy oni mogą sie z homoseksualizmu wyleczyć ?

[tomxp]

ilicz twierdzi ze tak
on na pewno ma racje

[the-only-frantz]

to kto wreszcie ma szansę, a kto jej nie ma? I jakie kolegium będzie to prawo do
szansy orzekało.

drpgi iliczu

[tomxp]

a propos leczenia...

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7030437,_To_bylo_straszne___Brown_przeprasza_za_kastracje.html
tylko leczenie powtarzam leczyc, leczyc i jeszcze raz leczyc
az do skutku

j w

dobrozieju drogii...

homo-egoizm trzeba tępić!!!

[z1234567]

homo-egoizm trzeba tępić!!!

mysla tylko o sobie, o tym co mamusia i ciocia powiedzą
a to ze unieszczesliwiaja heteroseksualnego partnera to maja w dupie

homo-tolerancja na calego
chore, chore i na pewno nienaturalne

[tomxp]

z1234567 napisał:

mysla tylko o sobie, o tym co mamusia i ciocia powiedzą
> a to ze unieszczesliwiaja heteroseksualnego partnera to maja w dupie

ciekawe czego oni tak sie boja

toz rzeczpospolita tolerancja stoi

nie rozumiem ich strachu

moze ty wiesz dobrodzieju z1234567 ...

ich wybor

[mama459]

Tak jak jedni wola brunetki czy brunetow, blondynki czy blondynow im
po prostu podobaja sie osoby tej samej plci.
Mimo ze wiedza ze jest to nienormalne i wbrew przykazania Boga.
Dlatego powinni byc potepieni na ziemi iu trafic prosto do piekla po
smierci

do piekla po smierci

[tomxp]

spotkaja tam tylu kaplanow i papiezy

doborowe towarzystwo
w piekle

mamo mamo czterysta piecdziesiata dziewiata

ho ho