George Friedman: Polska będzie jednym z głównyc...

[r1111111]

No jeżeli Pan George Friedman twierdzi, że będą nas wspierać USA tak
jak teraz wspiera Izrael, to potęgą będziemy i basta.
Tylko jeszcze Pan Premier niech zostanie Panem Prezydentem :))))))

George Friedman: Polska będzie jednym z głównyc...

[nnonsens]

znane nam są korzyści płynące z położenia naszego kraju .Są one niezmienne od wielu wieków .

[jacggg]

Panie Friedman, a co mówią lekarze?...

[centrolew]

Ciekawa prognoza, ale ponieważ prognozy się nie spełniają, można wysnuć wnioski:
1. Polska nie będzie nigdy mocarstwem
2. Ameryka straci na znaczeniu
3. Rosja pokona problem związany ze spadkiem liczby obywateli i jej rola
systematycznie będzie rosnąć wraz z coraz mocniejszą integracją w UE
4. Chiny są dopiero na początku drogi wielkiego rozwoju
5. III WŚ nie będzie (albo XXI wiek będzie ostatnim w historii naszej cywilizacji)
6 itd...

[shithead]

Nowy Nostredamus. W Stanach duzo ludzi obecnie ma problem alkoholowy, a
on chyba nie jest wyjatkiem tyle,ze jeszcze po pijaku ksiazki pisze.

[wetuje_pomylonych]

z dwojga zlego lepsza wodka w glowie niz gowno.
co oczywiscie nie zmienia faktu ze prognozy po pijaku funta klakow
warte a z rudym sloncem Peru vel. nieudacznik sytuacja az sie prosi
o nowe nieszczescie dla Polski. "Zaczelo sie w Polsce"

[shithead]

Moj nick jest odzwierciedleniem wzrostu twojego guru - kaczorka, u
ktorego odleglosc glowy od dupy jest prawie zadna i pewne jest, ze
zachodzi reakcja mieszania gowna z mozgiem. Stad tez tyle jego "zlotych
mysli" w ktore pissfucki jak ty bezkrytycznie wierza.

Już jesteśmy gigantem w eksporcie prostytutek,bab

[kaczynksi]

ć klozetowych, złodziei, oraz drugoligowych piłkarzy. To czego nam więcej trzeba?

[everettdasherbreed]

1. A dlaczego "nigdy"? Kiedyś mocarstwami były tak małe kraje jak Portugalia czy
Szwecja (obecnie po ok. 9 mln ludności). Obecnie jednym z najsilniejszych państw
świata jest Izrael (ok. 5 mln ludności). Dawna Rzeczpospolita (federacja
polsko-litewsko-ruska) była lokalnym mocarstwem choć bez wojskowego potencjału
ofensywnego. Integracja w ramach Grupy Wyszehradzkiej zwiększy siłę Polski i jej
sąsiadów. Może też powstać pakt bałtycki BALTO, ewentualnie Szwecja i Finlandia
wejdą do NATO.

2. W świecie coraz większą rolę odgrywa innowacyjność, nauka i technika. To jest
nieodłącznie związane z dalszym wzrostem roli USA w świecie. Ta tendencja będzie
się wręcz nasilać.

3. Tempo wyludniania się Rosji (per saldo, oczywiście, bo ubytek ludności
nieislamskiej jest znacznie większy) przekracza najbardziej optymistyczne
oczekiwania. Integracja UE to ZAPORA przeciwko awanturnictwu Moskwy.

4. Gdzie ten chiński rozwój? Zamieszki w Tybecie i Ujgurii? Niewolnicza praca
dzieci produkujących tandetę?

5. Czy będzie wojna? Tego nie wiadomo. Ale w przeszłości (Wersal 1919, Wiedeń
1815, Utrecht 1913, Aachen 1748, Berlin 1878 itd.) też sądzono, że ułożono
sprawiedliwą konfigurację świata i że wojen już nie będzie.

[tacx]

> 1. A dlaczego "nigdy"? Kiedyś mocarstwami były tak małe kraje jak Portugalia cz
> y
> Szwecja (obecnie po ok. 9 mln ludności). Obecnie jednym z najsilniejszych państ
> w
> świata jest Izrael (ok. 5 mln ludności). Dawna Rzeczpospolita (federacja
> polsko-litewsko-ruska) była lokalnym mocarstwem choć bez wojskowego potencjału
> ofensywnego. Integracja w ramach Grupy Wyszehradzkiej zwiększy siłę Polski i je
> j
> sąsiadów. Może też powstać pakt bałtycki BALTO, ewentualnie Szwecja i Finlandia
> wejdą do NATO.

1. portugalia nigdy nie była mocarstwem - co najwyżej miała kolonie
2. szwecja była właśnie mocarstwem lokalnym - mocarstwem basenu morza
bałtyckiego. jej aspiracje nigdy nie sięgały dalej tak naprawdę a jak już to
sromotnie dostawała po łapach.
3. Izrael nie jest najpotężniejszym państwem swiata. moznaby nawet powiedzieć ze
gdyby nie USA i diaspora zydowska tam żyjąca już dawno pewnie miałby kłopoty z
utrzymaniem niepodległości
4. Rzeczypospolita Obojga bez potncjału ofensywnego? Lokalne mocarstwo? Kolega
dobrze sie czuje? Lokalne mocarstwo które łoi skórę Turkom? Lokalne mocarstwo
które obsadziło na tronach Europy kilkunastu krewnych panującej dynastii? brak
potencjału w armii której siła w liczbie dzisiejszej małej dywizji rozbija całą
szwedzką armie?
Patrzysz na historię z dzisiejszej perspektywy - a to spojrzenie błędne. Polska
była krajem zacofanym - fakt ale była krajem któremu w krótkim co prawda okresie
kilkudziesięciu lat nikt w Europie nie był w stanie stawić czoła na polu walki.
Rozkład wewnętrzny i pewne procesy społeczno-gospodarcze doprowadziły że to
wielkie państwo przestało istnieć i jego miejsce zajeła Rosja. i takiż
scenariusz czeka te rosję. Rzeczypospolita opierała się na handlu zbożem. Rosja
idzie tą samą drogą uzależniając się od sprzedaży gazu i ropy. problem się
zacznie jak ludzkość dojdzie do miejsca gdzie ani gaz ani ropa nie będą jej
potrzebne w obliczu alternatywnych, tanich i ekologicznych źródeł. Warto uczyć
się historii i wyciągać z niej wnioski a nie tylko bajdurzyć o niebieskich
migdałach.
dzieje imperiów są do siebie bardzo podobne. Wszystkie upadały dokładnie wtedy
gdy same zaczęły zatapiać się w poczuciu własnej wielkości nie zauważajac tego
co sie dzieje wokół nich.
5.nie rozumiem czemu wyludnianie się rosji napawa cię takim optymizmem? Tak źle
życzysz tym ludziom? Ja zyczę sobie aby to społeczeństwo wreszcie przetarło oczy
i się obudziło z letargu ale daleki jestem od życzenia im śmierci biologicznej.
6.Chiński rozwój to zagadka. patrząc na historię Chin to bez względu na system
tam panujący w Chinach działo się źle jak zabrakło ryżu. Produkują tandetę
składaną niewolniczo przez dzieci dlatego ze Europa to kupuje i udaje ze nie
widzi tych dzieci. Ot i wytłumaczenie.
Czy bedzie wojna? Ona już trwa. Ludendorf kiedyś powiedział że dzieje świata to
ciągła wojna przerywana krótkimi okresami zawieszenia broni. Wojna trwa cały
czas - gospodarcza, finansowa... dzis nikomu za bardzo nie opłaca się posyłac
pancernych zagonów żeby zniszczyć fabryki warte biliony. Warto za to przejac je
za marny grosz doprowadzając państwo w których takie fabryki sa do kryzysu

[arnold19]

pojecia nie masz, nonsensy na temt Polski wypisujesz.
Moze jestes polakfobem.
Ale rownie prowdopodobne jest, to ze po prostu nie masz
najmniejszego pojecia o historii Polski. Dokladnie na tym polega
proces wynaradawiania. Wynaradawianie polega wlasnie na totalnym
przeklamaniu historii Polski. U ciebie to doskonale zafunkcjonowalo.

Nie masz pojecia, ze Polska byl rzeczywiscie przez ponad 200 lat
mocarstwem. Po prostu zrobiono z ciebie zombi mowiace po Polsku.

[ff6]

ty oczywiscie masz pojecie ale jakos o niczym nie napisales

[fanajoanna]

Świetna diagnoza. Nasza przyszłość jest, co oczywiste, uzależniona do
dzisiejszych działań. Zamiast chińskiego złomu wspieranego wyzyskiem kupujmy od
polskich producentów. Wbrew temu co się powszechnie sądzi, mamy w Polsce
doskonałych wytwórców przeróżnych produktów.

[junk92508]

> .. Dawna Rzeczpospolita (federacja polsko-litewsko-ruska) była
> lokalnym mocarstwem choć bez wojskowego potencjału ofensywnego.

Bardzo oryginalne stwierdzenie. Powiedz mi, ile innych krajow swiata mialo > 2
mln km kw. i bylo w XV - XVIw w stanie wystawic ponad 100tys armię i ją stracić
bez powaznej szkody dla obronnosci (awantura Olbrachta) ?

> 2. W świecie coraz większą rolę odgrywa innowacyjność, nauka i
> technika. To jest nieodłącznie związane z dalszym wzrostem roli USA w
> świecie. Ta tendencja będzie się wręcz nasilać.

Tez wyjatkowo ciekawe stwierdzenie - bo akurat tu USA szybko traci role lidera.
Produkcja masowo wyniosla sie do Azji, tam są fabryki, tam są inżynierowie, tam
są już laboratoria.

> 5. Czy będzie wojna? Tego nie wiadomo. Ale w przeszłości (Wersal
> 1919, Wiedeń 1815, Utrecht 1913, Aachen 1748, Berlin 1878 itd.) też
> sądzono, że ułożono sprawiedliwą konfigurację świata i że wojen już
> nie będzie.

Wojny już są - cały czas trwają - tylko wyglądają zupełnie inaczej niż kiedyś:
terroryzm islamski, monopole energetyczne, mafie internetowe...
to są współczesne oblicza wojny... Klasyczna wojna obecnie to ogromne koszty a
niewielkie zyski... najlepszy przykład to Irak..

[alfalfa]

junk92508 napisała:

> > .. Dawna Rzeczpospolita (federacja polsko-litewsko-ruska) była
> > lokalnym mocarstwem choć bez wojskowego potencjału ofensywnego.
>
> Bardzo oryginalne stwierdzenie. Powiedz mi, ile innych krajow
swiata mialo >
> ; 2
> mln km kw. i bylo w XV - XVIw w stanie wystawic ponad 100tys armię
i ją stracić
> bez powaznej szkody dla obronnosci (awantura Olbrachta) ?

W tamtym czasie zawsze zagrożeniem było Cesarstwo i Krzyżacy.
Przedmówcy zresztą chodziło zdaje się o późniejsze czasy ("federacja
polsko-litewsko-ruska" realnie nie zaistniała, była szansa w XVII
wieku i nazywała się unia hadziacka, tak przynajmniej pisał
Jasienica) i o zawsze pacyfistyczną postawę szlachty.
A.
ps. "szkoda za Olbrachta" była - jeśli dobrze pamiętam Królestwo
Polskie utraciło wtedy Śląsk?

[mirekp70]

No bo co niby miało wskazywać, żeby Polska miała być mocarstwem?
Zgodzę się, że jest to możliwe, ale po prostu mało prawdopodbne...
Można by zrobić rachunek prawdopodobieństwa każdego ze zdarzeń,
które musi zajść, że by Polska stała sie mocarswtem, i by nam
wyszło.... wlasnie coś takiego - że oczywiscie mozliwe, ale bardzo
mało prawdopodobne...

A w sumie to gdzies mam mocarstwo.... wolałbym nastepne 50 lat
takiego zwykłego, spokojnego stawania się zachodem...

[eddiemaxfaktor]

ameryka nei moze stracic na znaczeniu -wystarczy spojrzec na globus
polska tak czy siak bedzie regionalnym liderem [bo zawsze byla chyba ze jej nie
bylo]
chiny moga dokonac rozbioru zsrr z japonia i z jakims arabskim saladynem [polska
uszczknie kresy wsochodnie z ksiestwem moskiewskim, nowogrodem- oprze sie o
kaukaz i ural

a z wojna to miejmy nadzieje ze tak bedzie jak ten starszy pan pisze.. atomowka
to najwyzej w polske pie...ie

[blue911]

jacggg napisał:

> Panie Friedman, a co mówią lekarze?...

Hahha: ten pan to zdaje sie dobrze wie,jak laurki pisac swojemu
pracodawcy zeby zapewnic sobie przyplyw sutych czekow do konca zycia?
Niezla bajka! Znam Amerykanow od podszewki i jedyna role jaka moga
nam przypisac to poslugiwanie sie "nami", a nie bycie z nami.
Tak,jak przeczuwalem - chca z Polandii zrobic druga Palestyne zeby
mieli skad nekac swojego odwiecznego wroga czyli Moskali,a nasz los
ich obchodzi o tyle , o ile jest wazne zeby ich ludzie bogato i
bezpiecznie u nas mogli nocowac w czasie delegacji sluzbowych.
A rola USA w przyszlosci - pomijajac obecny kryzys,z ktorego
rzeczywiscie lepiej lub gorzej moze wyjsc to dalsza perspektywa kroi
sie blado. Wystarczy pobyc na jakimkolwiek amerykanskim
uniwersytecie kilka godzin i odpowiedz jest jasna. Z tych swietnych
szkol juz prawie w ogole nie korzystaja rodowici mieszkancy tylko
imigranci roznej masci i ras. Przecietny laureat amerykanskich
uczelni jest wypuszczany albo z bardo waska wiedza albo z pakietem
instrumentow p.t."jak najskuteczniej i bez ryzyka wpadki orznac
potencjalnegho klienta i pracownikow firmy". To jest jedyna wiedza
jaka ci "naukowcy" naprawde posiadaja. Powaznie do nauki tylko
podchodza starsi bracia w wierze, Azjaci i...pewna garstka
Murzynow,ktorzy marza o awansie spolecznym.
Wiec watpliwe jest ,ze beda oni pracowac dla dobra Ameryki - co
najwyzej wroca do swoich krajow albo, co gorsza, beda fachowo
sabotowac amerykanska gospodarke (jak zreszta to juz widzielismy w
ostatnich czasach).
Ten pan u mnie posady by nie utrzymal - wazeliniarstwo ma cene
wsrod tych,ktorzy posiadali przeszlosc. Przyszlosc nalezy do
zupelnie kogo innego.

[everettdasherbreed]

Pisząc o czekach dajesz dowód swojej absolutnej ignorancji. Chyba nawet w ogóle
nie masz konta w banku.

Czeki zostały praktycznie wyeliminowane. Służyły ludzkości długo ale ich czas minął.

Moskalia nie jest odwiecznym wrogiem USA.

[blue911]

everettdasherbreed napisał:

> Pisząc o czekach dajesz dowód swojej absolutnej ignorancji.

Dziekuje! To b. pochlebny komentarz: widac,ze nie majac sie do czego
przyczepic wymysliles sobie mala bzdurke?

Chyba nawet w ogóle
> nie masz konta w banku.
>
Nie jestem z rodziny Kaczorow wiec mam...i to niejedno.

[everettdasherbreed]

Nic nie wymyśliłem a o czekach to ty napisałeś. Może jeszcze napiszesz, że autor
książki inkasuje w gotówce?

[blue911]

everettdasherbreed napisał:

> Nic nie wymyśliłem a o czekach to ty napisałeś. Może jeszcze
napiszesz, że auto
> r
> książki inkasuje w gotówce?

Krytyke merytoryczna szanuje ,a to jest obgryzanie nogawki,hehe.

[exxon71]

Everett, lubię czasem poczytać Twoje komentarze, ale czepianiem się takich
szczegółów brniesz w ślepą uliczkę i zachowujesz się jak typowy forumowy pieniacz.

[shithead]

Czeki maja sie bardzo dobrze i jeszcze dlugo beda sie mialy. A wiesz
dlaczego chociazby, ze mozna opoznic platnosc. Wielu ludzi placi
czekami, ktore w danej chwili nie maja pokrycia, ale beda mialy te
pokrycie w ciagu kilku najblizszych dni. Przyjmujacy ten czek wie o
tym (jest informowany) ale moze sobie pozwolic na mala zwloke w
otrzymaniu tej platnosci. Tak sie dzieje w wiekszosci cywilizownych
krajow swiata, do ktorych Polske raczej ciezko zaliczyc, stad w
Polsce obrot czekami jest minimalny i nie ma jako taki zadnej
tradycji w obrocie srodkami platniczymi.

[everettdasherbreed]

I właśnie dlatego nikt rozsądny nie przyjmie płatności czekiem. Jeśli już, to
potwierdzonym.
Z uwagi na koszt operacji, możliwość fałszerstwa czy kłopoty związane z utratą
blankietów, czeki masowo wychodzą z użycia.

[ready4freddy]

moze zacznij dla odmiany pisac o czyms, na czym sie znasz i z czym chociaz raz w
zyciu miales do czynienia, co? to naprawde ulatwia prowadzenie dyskusji :)

[blue911]

everettdasherbreed napisał:

> I właśnie dlatego nikt rozsądny nie przyjmie płatności czekiem.
Jeśli już, to
> potwierdzonym.
> Z uwagi na koszt operacji, możliwość fałszerstwa czy kłopoty
związane z utratą
> blankietów, czeki masowo wychodzą z użycia.

Ale dajesz: moze zalozyles jakies nowe panstwo w kosmosie juz? Tam
czeki bedzie trudno nawet podpisac.

[alfalfa]

shithead napisał:

> Czeki maja sie bardzo dobrze i jeszcze dlugo beda sie mialy. A
wiesz
> dlaczego chociazby, ze mozna opoznic platnosc.

Kolego, opisałeś właśnie kartę kredytową - dlaczego mogąc posługiwać
się plastikiem ktokolwiek wypisywałby czek?
A.

[ff6]

na przyklad z tego wzgledu matolku ze czek mozna wyslac poczta a karty
kredytowej nie

[ready4freddy]

everettdasherbreed napisał:

> Pisząc o czekach dajesz dowód swojej absolutnej ignorancji. Chyba nawet w ogóle
> nie masz konta w banku.
>
> Czeki zostały praktycznie wyeliminowane. Służyły ludzkości długo ale ich czas m
> inął.
>

to bardzo ciekawe, co znow wyssales z palca, bo nie dalej jak dwa lata temu
placilem czekiem w salonie samochodowym, a wczesniej dostalem czekiem pierwsza
wyplate. dodam, ze nie bylo to w "Moskalii", ani w USA. jednym slowem znow
bzdurzysz, jak o tej "potedze" Izraela i braku rozwoju Chin, ale to ci juz ktos
wczesniej napisal.

[ff6]

> Czeki zostały praktycznie wyeliminowane. Służyły ludzkości długo ale ich czas m
> inął.

A to bardzo dziwne bo na przyklad google (taka mala firemka z Pcimia dolnego)
uzywa czekow przy placeniu za zyski z Adsense.

[drupal]

..."nie korzystaja rodowici mieszkancy tylko imigranci roznej masci i ras"....

Chodzi ci o Indian? Bo jeśli za Amerykanina uważasz tylko WASP-a, to chyba nie
znasz tak Ameryki od podszewki, jak ci się wydaje. Ameryka jest w stanie
wchłonąć wszystko. I Meksyków, i Polaków i Żydów i nawet Bin Ladenów z całymi
haremami. Jasne, że są różne lobby o określonej sile i zwykle wygrywa lobby
żydowskie, bo ma za sobą nowojorskie banki i gazety no i hollywódzką propagandę.
Ale każdy musi liczyć się z każdym i w dodatku taki Żyd, Meksykanin czy
Koreańczyk w Ameryce pilnują się nawzajem, żeby nie podrzynać gałęzi, na której
wspólnie siedzą. W Rosji i Europie jest zupełnie inaczej. Tutaj tym co nas łączy
jest narodowy socjalizm w wersji unowocześnionej. Nie hitlerowski, ale unijny i
putinowski.
Obama próbuje też pójść tą drogą, ale chyba nie zdąży. Zanim się obejrzy,
Amerykanie mu podziękują. A jeśli nie, to biada Ameryce.

[eddiemaxfaktor]

jedno sprostowanie ameryka nie ma odwiecznych wrogow [moze indianie??] ameryka
ma moze historie kilka wiekow [przez cala historie ameryki polska historia byla
smutna, a polska potweirdzona panstwowosc jest starsza bagatela 700 lat]

[przyjacielameryki]

nnonsens napisała:

> znane nam są korzyści płynące z położenia naszego kraju .Są one niezmienne od w
> ielu wieków .


Tym razem korzystamy z położenia i to bardzo skutecznie!!!!

Czytałem.. Facet wie o czym mówi.

[herrkarol]

Czytałem tą książkę kilka miesięcy temu w angielskim wydaniu i muszę przyznać, że warto było. Polecam każdemu. Friedman wie co mówi i wydaje mi się, że jest on jedną z bardziej odpowiednich osób do pisania o takich rzeczach. Jedyne o czym wg. autor nie rozpisał się wystarczająco to Indie. Natomiast jeżeli chodzi o geopolitykę to wielkie brawa mu się należą!
Naprawdę warto przeczytac o niektórych rzeczach bo żaden polityk ani dzienikarz nigdy nie napiszę wprost jakie są interesy i dążenia poszczególnych państw (niby wiadomo ale jednak...)

Gorąąąco polecam :)

Polska będzie jednym z głównych mocarstw!

[jmb2]

Polska będzie mocarstwem

Moim zdaniem Friedman ma rację (dlatego że jest to też zgodne z
moją włąsna wizją) proponuję też wszystkim Polakom w taką wizję
uwierzyć a tak się zapewne stanie.

My Polacy mamy sukces w genach zapisany tylko musimy w to uwierzyć i
zacząć ze sobą współpracować oraz wzajemnie się szanować ... sukces
będzie tylko tego zwykłą konsekwencją.

Już samo mówienie o takiej przyszłości Polski na forum światowym
może do takigo scenariusz wydarzeń doprowadzić według zasady ...
samospełniających się przepowiednii. Mam nadzieję, że tym razem,
nasze Rządy, tą wyjątkową szansę wykorzystają dla dobra Polski.

"To na czym sie skupiasz urasta do wielkich rozmiarów"

Swoją drogą wolę taką pozytywą przepowiednię na pierwszej stronie
niż skupianie sie na rozliczeniach z przeszłością, które to powinny
odbywać sie ale tylko w tle, po to by nie dawać pożywki do nowych
podziałów pomiędzy Polakami. Polska była silna tylko dzięki
wzajemnej współpracy wszystkich Polaków i rozlatywała się zawsze
właśnie przez partykularne interesy rodzimych egocentryków.

Ciemnosc, widze ciemnosc!

[rodzicpoludzku]

O juz lepiej, zapalilem swiatlo.
A wiec wszystko sie zgadza, Polska wroci na swoj pradawny szlak, od
oceanu do oceanu...
Madagaskar wreszcie musi byc nasz!

George Friedman: Polska będzie jednym z głównyc...

[ptr0]

Gó... prawda. Jak przewiduję przyszłość: cywilizacja zachodnia upadnie, w
Europie będą mieszkać Araby i wprowadzą prawo szariatu, będzie też dużo
Afrykanów i Azjatów, no i będzie dochodziło do konfliktów, biali będą
mniejszością jak Indianie w Ameryce czy Aborygeni w Australii i będą
prześladowani, 90% ludzkości będzie biedna, Stany będą zamieszkiwać Latynosi i
Murzyni, przestępczość wzrośnie, Izrael zniknie pod naporem państw arabskich,
światem będą targały nieustanne wojny, cywilizacja cofnie się do
średniowiecza... Optymistyczna wizja.

[ptr0]

Oprócz tego na świecie zapanuje znów komunizm i lewackie dyktatury, ludzie będą
prześladowani, 80% zarobków będzie im zabierane na podatki, bezrobocie wzrośnie,
zero perspektyw na życie...

[misio_dwa]

jak to mówi stare przysłowie " nie chcesz się ze starzeć, powieś się za młodu".
Alleluja i do przodu.

[everettdasherbreed]

Akurat nie masz racji:

1. Osiedlanie się Arabów w Europie można łatwo przerwać: zero socjału, zero
tolerancji.

2. Afryka akurat wyludnia się.

3. Gdzie zapanuje komunizm? Kraje, w których się jeszcze trzyma, dogorywają i
nie są zdolne do ekspansji.

[shithead]

Pomylil mu sie komunizm z fanatyzmem religijnym, niby to samo ale
bogowie jednak troche inni.

[zbig1113]

Ty przewidujesz jedno, Friedman drugie, a prawda (jak zwykle) jest
gdzie indziej.

[gtpress]

co dzien obserwuje latynizacje Ameryki Polnocnej i tez mnie to
przeraza....... dzien nie moze byc noca, a poludnie polnoca !!!!!!

[everettdasherbreed]

Bo południowcy chcą naśladować północniaków. Cała Ameryka (z południową
włącznie) upodobni się do USA.

[brauling]

Pieprzysz gosciu jak potluczony sam sie cofasz do sredniowiecza w takich
przewidywaniach.

Ile można?

[xdevx]

Który to już raz Gazeta.pl opisuje te fantasmagorie Friedmana? Pamiętam, że
raz robili to w GW (Świątecznej), co najmniej 2 razy na stronie głównej
Gazeta.pl, a teraz na Wyborcza.biz (z linkiem z Gazeta.pl). Najśmieszniejsze
jest to, że nawet nie chce się im poprawić błędu - Friedman szefuje nie
StratforDowi, a Stratforowi.

A co do samych przewidywań, to oczywiście są to bajki. W tak długiej
perspektywie nie da się dokładnie przewidzieć tego, co stanie się na świecie.
O metodologii wspaniałego dzieła już nie wspomnę - czysta publicystyka, a
dokładniej - chciejstwo. A że taka wizja to woda na młyn dla wielu naszych
zakompleksionych rodaków, to już odmienna sprawa...

[zbig1113]

Co do pierwszego akapitu, pełna zgoda. Sam ten artykuł widzę już
drugi raz.
Zaś przewidywania, mają prawdopodobnie tyle samo sensu co
długoterminowe prognozy pogody. Natomiast o metodologii tego dzieła
mógłbyś wspomnieć, podrzucając jakiś link do recenzji czy artykułu o
tej książce.

[ipta]

Bzdury na kolach juz sam Pilsudzki powiedzial ze dla Plakow mozna zrobic
wszystko ale z nimi nic ! ! !

[gnago]

Osioł! jak cytujesz to poprawnie i z podaniem właściwego autora powiedzenia. A autorowi, oby mu cygaro w gardle stanęło, tam w piekle, powiem od..ol się

Polska może być jednym z głównych mocarstw!

[jmb2]

cyt. > Pilsudski powiedział, że dla Polakow można zrobić
wszystko ale z nimi nic ! ! !<
Prawda ciągle aktualna.

My w Polsce mamy tylko samych mądrali, tzw. cwaniaków inaczej, ludźi
którzy potrafią tylko pokrzyczeć, skrytykować, ośmieszyć, wyszydzić,
osłabić drugiego Polaka co wyzwala nieufność Polaka do Polaka ... i
zaprzepaszcza chęć jakiejkolwiek współpracy a to szeroko rozumiana
współpraca ludzi entuzjastycznie nastawionych do innych, skupionych
na celu oraz myślących inteligentnie wyzwala nowe pomysły i nowe
technologie.

... za mało też mamy ludzi myślących pragmatycznie, kategoriami
dobra wspólnego, kulturalnie i wzajemnie się wspierających oraz
pozwalająch bez słowa sprzeciwu, drugiemu Polakowi, wypowiedzieć się
nawet jeżeli jest to wypowiedź nie na temat (każdy musi kiedyś
zacząć a gdzie powinien ćwiczyć a Polak Polaka tylko strofuje).

Odgrzewany kotlet.Parę m-cy temu już było w GW

[trup]

Redaktorze, ludzie to nie kury Ich pamięć nie wymazuje się po tygodniu.

[olias]

nie dość że kotlet odgrzewany to już nieaktualny. obecna polityka
USA wobec Europy środkowo-wschodniej (a o takiej powinien pisać
Friedman, gdyby znał ten kontynent) powoduje ze słowa o potędze
Polski jaką bedziemy zawdzięczać Ameryce budzą tylko rzęrzenie od
smiechu.

George Friedman: Polska będzie jednym z głównyc...

[mariuszet]

To miłe ale mało realne. Nasza gospodarka jest mało-innowacyjna. Wszystkie
nasze rządy mało nakładów przeznaczały na rozwój nauki i nowych technologii, a
i przedsiębiorcy wolą jakieś proste interesy zamiast inwestować w małe firmy
HiTech. Chyba, że to się zmieni, a politycy szczególnie z prawa zamiast
przeszłością , martyrologią i polityką historyczną, zajmą się przyszłoscią i
to nie krojoną według wyobrażeń episkopatu.

[everettdasherbreed]

W Polsce jest niemało firm high tech. Nie wszyscy je widzą ale to nie jest widok
dla wszystkich.

Moje mocarstwowe plany...

[zawsze_ezoteryk]

Polska w 21 wieku stanie się supermocarstwem:)Uderzymy na Moskwę ,po
czym odzyskamy rdzennie polski Pekin.Z surowcami z Azji łatwo będzie
podbić Japonię.To jednak nie wszystko!Natrzemy śmiało na dekadencki
Zachód w wojnie błyskawicznej zdobędziemy
kolejno:Berlin ,Paryż,Madryt i Londyn.Na Afrykę i Bliski Wschód
wystarczy jeden oddział GROMu.Dalej już z górki;druzgocący atak na
Brazylię i Argentynę,podbój Ameryki Południowej i Meksyku.USA
zostawimy sobie na deser.Wreszcie na końcu tego wszystkiego
powstanie Wielkie Światowe Imperium Rzymskie Narodu Polskiego, od
bieguna do bieguna!A ja będę Imperatorem;)

Ps.Psia kość zapomniałem o Izraelu...

[faolitarna]

Polskę widzę ogromną

George Friedman: Polska będzie jednym z głównyc...

[mig_watch]

Stratford to był upon-Avon, a firma Friedmana to Stratfor. Od "strategic
forecasting", a nie "strategiczni fordanserzy".

George Friedman: Polska będzie jednym z głównyc...

[ellen.bw]

taaaa... no więc co my tu mamy? a.. na granicy Polsko-Chińskiej spokój...

George Friedman: Polska będzie jednym z głównyc...

[radioerewan]

Z takimi redaktorami to nie będziemy potęgą.
Stratford, z czego przepisano tą recenzję?
pl.wikipedia.org/wiki/Stratfor

George Friedman: Polska będzie jednym z głównyc...

[nie-tak]

Znowu Friedman owija Polskę wkoło palca, ciekawe jakie kolejne nieczyste
sprawy ma w zanadrzu?

-----------------------------------------------------------

swietne bajkopisarstwo

[maniakon]

tak wielokrotnie korzystalismy z naszego polozenia, wszystkie wojny i
konflikty w tej czesci europy rujnowaly nasz kraj i tak tez bedzie w
przyszlosci, polska bedzie stefa buforowa konfliktu wszchod-zachod i
obie strony beda na nasz teren zrzucaly bomby tak na wszelki wypadek
zeby sie izolowac a kiedy juz wiekszosc polakow zginie lub ucieknie,
rozpocznie sie stopniowe wydobycie urobku zeby podniesc poziom terenu
reszty europy az wkoncu powiekszany w ten sposob baltyk oprze sie o
granice czech, ktore nie wtracajac sie w swiatowe spory i preznie sie
rozwijajac beda zabiegaly o dostep do morza, czyli finalnie po kraju
zostanie tylko zalana woda dziura a na jej falach lodz szalencow czyli
polski rzad na wypasionej tratwie poniewaz jezeli ktos w polsce zostanie
to oczywiscie nasi swiatli politycy ostatecznie pobierajacy juz tylko
akcyze od polowow na obszernym akwenie kiedys zwanym polska ;D

przeciez polska zniknie z mapy za pare lat

[wybitniemadry]

nie kazdy amerykanin blyszczy inteligencja

Wybitniegłupi powiedział co wiedział, ale niewiele

[guru133]

wie to cielę.

George Friedman: Polska będzie jednym z głównyc...

[qwertyugazeta]

Myślę jednak, że Polska kroczek po kroczku będzie doganiać Zachód Europy i
około 2050 roku stanie się taką drugą Hiszpanią - bez wielkich mocarstwowych
wpływów ale ze względnym bogactwem i dobrobytem.
Może to i lepiej - na mocarstwo jesteśmy za mali więc po co na próżno piąć
muskuły.

[blue911]

qwertyugazeta napisała:

> Myślę jednak, że Polska kroczek po kroczku będzie doganiać Zachód
Europy i
> około 2050 roku stanie się taką drugą Hiszpanią - bez wielkich
mocarstwowych
> wpływów ale ze względnym bogactwem i dobrobytem.
> Może to i lepiej - na mocarstwo jesteśmy za mali więc po co na
próżno piąć
> muskuły.
Za mali miedzy uszami: do tworzenia i UTRZYMANIA bogactwa trzeba nie
lada kapusty na szyi i stalowego charakteru.
A my blado wypadamy w tych dziedzinach wiec....wybierajcie sobie
najlepszego pana ,u ktorych najlzej bedzie Wam byc niewolnikami!
Dobra rada ex-sasiada.

[everettdasherbreed]

Mów za siebie.

Super !!!!!!!!

[mieczyslawww]

Lubie książki fantastyczne może być ciekawa .Najlepsze są
fantastyczno-przygodowe.Japonia jest tak przygotowana na wypadek
wojny ze my będziemy przygotowani może za 1000 lat .

George Friedman: Polska będzie jednym z głównyc...

[kautzky]

hahaha :D ale bajki

George Friedman: Polska będzie jednym z głównyc...

[georgeb]

Dopóty żydzi rządzą ameryką, dopóty nie pozwolą nam nawet na ruch bezwizowy do stanów, nie mówiąc o reszcie. A co do friedmana, to mamy wolny etat w przedszkolu, na opowiadanie dzieciom głodnych kawałków. Propozycja będzie wciąż aktualna.

[nie-tak]

georgeb napisał:
> Dopóty żydzi rządzą ameryką, dopóty nie pozwolą nam nawet na ruch bezwizowy
do> stanów, nie mówiąc o reszcie.
***********
I po co ci te wizy jak w przyszłości możesz płacić 10€ za każdy dzień pobytu w
stanach.

-----------------------------------------------------------

[kink4]

georgeb nie wiedziałem że małopolskie o świętokrzyskie to czysto żydowskie
województwa, bo to przez nich nie mamy wiz do USA.

Lechistan był już mocarstwem

[papa_s]

nie do przejścia dla Turków. Tylko niewiele z jednego i drugiego mocarstwa zostało. Jak na razie to wszystko zmierza do Republiki Federalnej Polski i Turcji;) Tyle, że nie dotyczy ona obu państw.

[everettdasherbreed]

Turcja jest lokalnym mocarstwem.
Parę lat temu weszła do Iraku - bo tak jej się podobało.
Już od 1974 trzyma część Cypru - bo tak jej się podoba.
Czekamy na bardziej aktywne zainteresowanie się Turcji Kaukazem i Morzem Czarnym.

A i Polska staje na nogi.

Nam machanie szabelką już chyba się

[papa_s]

przejadło:P Po dziś dzień odbija się ono zgagą:(

[everettdasherbreed]

Teraz się wojuje gospodarką.
Zardzewiałą szabelką wymachuje żałosny Putin.

[blue911]

everettdasherbreed napisał:

> Teraz się wojuje gospodarką.
> Zardzewiałą szabelką wymachuje żałosny Putin.


...raczej opetany Kwakczynski?? Putin w sposob metodyczny robi
najlepsze co moze w danej sytuacji dla swojego kraju.
Mozemy im pozazdroscic takiego meza stanu.

[everettdasherbreed]

Pozazdrościć?

Powiedz to matkom dzieci wymordowanych np. w Biesłanie.'
Powiedz to matkom żołnierzy ginących tysiącami w "diedowszczyźnie".

[blue911]

everettdasherbreed napisał:

> Pozazdrościć?
>
> Powiedz to matkom dzieci wymordowanych np. w Biesłanie.'
> Powiedz to matkom żołnierzy ginących tysiącami w "diedowszczyźnie".

Nieudana akcja odbicia zakladnikow z rak terrorystow uwazasz za mord?
A teraz nam powiedz co sadzisz o "wyzwalaniu" Iraku przez najemnikow
Busha? Czekamy.

Pomieszałeś chyba instytucje

[papa_s]

na razie to Pan Niesiołowski ośmieszył się swoim publicznym oświadczeniem jako prawicowy polityk. Przebił nawet oszołomka Palikota. Najprędzej można było by się spodziewać takiego oświadczenia od polityka qrewskiego PSL (z każdym może:( koalicję).

Na razie to Putin nie panuje w swoim totalitarnym kraju nawet nad bezpieką. Tam każdy robi co mu się żywnie podoba pod warunkiem, że ma sporo pieniędzy.

Z Turcją zawrze się układ o nieagresji

[everettdasherbreed]

z tajnym protokołem podziału stref wpływów.
Może być tak, jak było w XVI wieku:
- dla Polski Węgry (z Chorwacją i Słowenią) i Rumunia (w federacji na równych
prawach)
- dla Turcji Bułgaria, Serbia, Macedonia, Albania i Grecja.

Niewykluczone, że Turcja zainteresuje się Krymem. Polska nie powinna się
sprzeciwiać.

Natomiast Polska i Turcja powinny współdziałać w poszerzaniu swych wpływów w
Niemczech. Polski i turecki powinny stać się równoprawnymi językami urzędowymi w
Niemczech, ponieważ ilość mieszkających w Niemczech Turków i Polaków będzie rosnąć.

Być może już niedługo Bundeskanzler będzie nazywać się Mustafa Brzęczyszczykiewicz?

[mstepie]

Zapomniałeś o przyznaniu w polskiej strefie wpływów:
- Czechy
- Słowacja
- Mołdawia
- Litwa
- Łotwa
- Estonia
- Ukraina po Dniepr
- Niemcy po Łabę
Dodatkowo wspólna strefa: Austria i Niemcy od Łaby po granicę Francję

[exxon123]

> Turcja jest lokalnym mocarstwem.

Jakim mocarstwem. Od 300 lat dostaja ciagle w dupe. Pakistan i Indie
maja juz nuki a Iran nad tym pracuje. Turcy maja takie uzbrojenie
jakie im podaruja Amerykanie i to jest ich cala mocarstwowosc. Poza
turystycznym wybrzezem to to jest poziom Afganistanu.

> Parę lat temu weszła do Iraku - bo tak jej się podobało.

Nie tak sie "podobalo", tylko USA przymknely na to oko, zeby Turcy
weszli do okupowanego i kontrolowanego przez Jankesow Iraku na pare
km w granicznych gorach scigajac kurdyjskich partyzantow.

> Już od 1974 trzyma część Cypru - bo tak jej się podoba.

Wielki mi sukces, napdali na mala wysepke, ktora nawet wojska nie
miala...

> Czekamy na bardziej aktywne zainteresowanie się Turcji Kaukazem i
Morzem Czarny
> m.

Interesowac to oni sie moga. Poki co to "Kaukaz i Morze Czarne" bylo
2 x pod Istambulem... ;)

Ciekawe, ze mimo deklarowanej "swieckosci", w Turcji rosnie podsorny
islamizm. Tworzy sie coraz wiecej szkol religijnych pod przykrywkami
roznych kolek i zajec pozalekcyjnych. Caly kraj to taka
patiomkinowska szopka z fasada demokracji, sadownictwa, wolnosci
religijnych, panstwa prawa itd.
Ale glowny problem to to, ze turecka kobieta ma 3 dzieci a kurdyjska
7. A Kurdow jest juz 20 mln. Spodziewam sie raczej ze Turcja sie
rozpadnie jak Jugoslawian niz wyrosnie na jakas znaczaca potege.

politowania godny politolog

[al-kochol-8]

bredni sie nie dyskutuje

[blue911]

Kazde madre panstwo zabiega zeby jego waluta byla konkurencyjna
czyli mozliwie tania,a Wolacy szczyca sie i daza uparcie zeby
zlotowka byla jak najdrozsza!!! Nic nowego: my juz od 1000+ lat
uczymy sie jak rzadzic panstwem....i ciagle kiszka.
Powinnismy przez ONZ byc wyznaczeni jako etatowy krolik
doswiadczalny do probowania roznych rezimow w praktyce.LOL.

George wyliz d.... indi

[zibi45be]

aninowi a do Polski wpadaj na wakacje, mamy tu swietne zarcie i piekne
dziewczyny , pozyjesz jak Pan za swoje zielone dolce vita. Amen.

Ciekawe co on pije?

[a.ba]

Pewnie, że marzy nam się Polska od morza do morza, ale realnie
wiemy, że na marzeniach trzeba skończyć. Pomylił się koleś w tytule
ksiązki miało być "moje marzenia senne" a nie jakieś tam prognozy...

Material sponsorowany? Czy Harry Potter prezydent

[old.european]

George Friedman: Polska będzie jednym z głównyc...

[brauling]

No i bardzo dobrze Polska wruci na swoje miejsce gdzie zawsze byla,wreszcie.

Jaki jest plan Nieba?

[ewiak.r]

Nie jestem jasnowidzem. Studiuję jednak od ponad 30 lat Biblię i wiem z niej, że Rosji nie grozi rozpad. Z Biblii wynika, że będzie ona natomiast czołowym supermocarstwem XXI wieku. Co prawda, podczas III wojny światowej zostanie poniżona (Daniela 11:29b,30a). Szybko jednak odbuduje swoją potęgę. Przed IV wojną światową władzę w Rosji będzie sprawował dyktator, rządzący na wzór Aleksandra Macedońskiego. Jego bogiem będzie potęga militarna (11:36-39). Rosja wejdzie w sojusz z państwami azjatyckimi. Ta "szarańcza z północy" spustoszy Zachód (Joela 2:1-11). Stany Zjednoczone otrzymają śmiertelną ranę (Daniela 11:40-43; por. Apokalipsa 13:3). Stracą status czołowego supermocarstwa. W tym czasie będzie okupowany Izrael. Potem Bóg zgromadzi ich wszystkich w ich kraju. Zbudują wtedy świątynię, według wzoru jaki otrzymał Ezechiel. Staną się światłem dla narodów (por. Ezechiela 39:23-29; 43:11)

Po III wojnie światowej ONZ zostanie zastąpiona rządem światowym (Apokalipsa 13:1,2,7b). Jednak dopiero po IV wojnie światowej królowie ziemi zrzekną się suwerenności (Apokalipsa 17:17). Rząd ten zniszczy kościoły chrześcijańskie, które początkowo będą z nim współpracować (Apokalipsa 17:16). To jest jednak daleka przyszłość.

Co czeka nas w najbliższej przyszłości? W Księdze Daniela czytamy: "W czasie wyznaczonym [król północy = Rosja] powróci z powrotem [odzyska utracone wpływy] i wkroczy na południe [wiele wskazuje, że może to być Gruzja], ale nie będzie jak wcześniej [zwycięstwa, jak w 1921] i jak później [w 2008], gdyż ruszą przeciw niemu mieszkańcy wybrzeży Kittim [Zachód], i będzie poniżony i zawróci" (11:29,30a). Jakie logiczne wnioski można wyciągnąć z tej zapowiedzi? Jeżeli Niebo zaplanowało powrót Rosji na wielką skalę, (a wiele na to wskazuje), obecny kryzys gospodarczy zapewne pogłębi się, umożliwiając Rosji odzyskanie wpływów, które utraciła po rozpadzie Związku Radzieckiego. W związku z tym nieunikniony będzie rozłam, lub wręcz rozpad Unii Europejskiej i NATO.

Biblia nie mówi wprost, który kraj jest południem, gdzie wkroczy armia rosyjska. Jeżeli zwrot: "jak wcześniej i jak później", dotyczy wyłącznie obszaru południa, wskazywałoby to na Gruzję. Wcześniej Rosjanie triumfowali tu w roku 1921, później w 2008.

Wcześniejszy fragment tej wizji nawiązuje do historii Rosji po II wojnie światowej: "I powróci [król północy] do ziemi swej z dobrami wielkimi [1945], a serce jego przeciw przymierzu świętemu [ateizm państwowy], i będzie działał skutecznie [odnosił sukcesy na scenie politycznej], i zawróci do ziemi swojej" (11:28). W ostatnim fragmencie tego tekstu zapowiedziano, że garnizony rosyjskie powrócą do kraju. Do pełnej realizacji tego planu też potrzebny był narastający kryzys gospodarczy, który mocno uderzył kraje bloku wschodniego, powodując rozpad Związku Radzieckiego i Układu Warszawskiego. To tylko wielki skrót niektórych fragmentów planu Nieba. To prawda, że wiele jest interpretacji tych proroctw. Czas zapewne pokaże, kto miał rację.

Prawi tak Stary czy Nowy Testament?

[dzielanski]

Może trudno będzie Ci w to uwierzyć, ale kiedy pisano Stary
Testament, o Rosji jeszcze nikt nie słyszał. Podobno plan stworzenia
Rosji pojawił się podczas pisania Nowego Testamentu - podjęto wtedy
zobowiązania jego realizacji w ciągu Pierwszej Tysiącpięćsetlatki.