carpaccio4 1939 a 1944 to dwie różne bajki 13.09.09, 23:03 w 44 przeszli tranzytem przez wasz kraj aby walczyć o swoją wolność. przy okazji i waszą. dziękuję za uwagę Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Wygląda na to że nasz prezyd(ę)t może gadać co mu 13.09.09, 23:05 ślina na język przyniesie, bi nikt poważny nie zwraca uwagi na to co on plecie:) Odpowiedz Link Zgłoś
1utek Co się dzieje z Polską polityką zagraniczną 13.09.09, 23:05 Czy Minister Spraw Zagranicznych jeszcze funkcjonuje? Czy jest tak źle, że w Polsce politykę zagraniczną uprawia każdy na swoją rękę? A swoją drogą co stało się z polskim "Gość w Dom Bóg w Dom" Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj A cóż to za persona jest ten Zanussi? 13.09.09, 23:06 ============================= Członek, pionek czy figura? Ten wypromowany przez komuszych aparatczyków figurant o polityce ma tyle do powiedzenia, co dyrektor Fabryki Pinezek. I cóż to jest za dziwoląg owa agencja Regnum? Dla kogo i gdzie oni pracują (czyli: kto ich utrzymuje)? Putin by się zdenerwował na androny POTuska? Bzdury. Polskie politykierstwo, do niedawna na jankeskiej smyczy, nie są dla tego gostka żadnym przeciwnikiem. Teraz Rosjanie odwzajemniają się polskim oszołomom za blisko 30 lat obelg, prowokacji i bezkarnego poszturchiwania Rosji. Do tej pory cierpliwie znosili poszczekiwania, dzisiaj już wiedzą doskonale, że już nikt o Polskę się nie upomni. Polski ciemnogród zdaje się jednak tego nie dostrzegać. Później może być płacz, zupełnie jak w wyniku identycznej, agresywno-zaczepnej "polityki" sanacyjnych rządów. --------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
kwiecien45 Kolejny pokrętny tekst w Gazecie Wyborczej 13.09.09, 23:07 Znam wielu mądrych Rosjan. Oni mowią dokładnie to samo co Donald Tusk. Rosjanie zostali pierwsi zniewoleni i zeksterminowani przeż reżim komunistyczny Stalina. Ponieśli w efekcie tej eksterminacji milionowe ofiary. Związek Sowiecki zgotował im ten straszny los. Eksterminowano nawet jeńców radzieckich, którzy jeśli tylko zdołali jakoś przeżyć hitlerowską niewolę wówczas zaraz po "wyzwoleniu" byli wywożeni przez jednostki NKWD do sowieckich łagrów i uznawani za "zdrajców ojczyzny". Zrehabilitowano ich dopiero w czasach Borysa Jelcyna. W ZSRR byli do końca reżimu "zdrajcami". Dawni jeńcy ginęli w łagrach Kołymy, Magadanu czy Sołowek z głodu, zimna i wyniszczającej pracy. Władymir Putin nie zaprzeczył słowom Donalda Tuska. Wręcz przeciwnie On je potwierdził. Nie może dać wolności innym ten kto sam nie jest wolny. To jest oczywiste przecież. W. Putin przypomniał, że nie tylko Polacy padli ofiarą Stalina i NKWD. Miliony ofiar tych oprawców to Rosjanie. A ta prawda do niektórych Polskich polityków nadal kompletnie nie dociera. Oni jej nie chcą. Politycznie jest dla nich bowiem niewygodna. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Kolejny pokrętny tekst w Gazecie Wyborczej 13.09.09, 23:31 ============================= Hmmm, interesujący wywód; znam z kolei wielu Niemców, ale tak daleko idącej samokrytyki graniczącej z opluwaniem swojego kraju za czasy hitleryzmu, nie zdarzyło mi się usłyszeć. ----------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
funia81 Re: Kolejny pokrętny tekst w Gazecie Wyborczej 14.09.09, 00:21 > znam z kolei wielu > Niemców, ale tak daleko idącej samokrytyki graniczącej z opluwaniem swojego > kraju za czasy hitleryzmu, nie zdarzyło mi się usłyszeć. Może powinieneś poznać kogoś z młodszego pokolenia? Ja znam Niemców może z dziesięcioro, wszyscy przed trzydziestką, i owszem, to, co mówią o wojnie, można nazwać "opluwaniem swojego kraju za czasy hitleryzmu". Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Kolejny pokrętny tekst w Gazecie Wyborczej 14.09.09, 00:03 kwiecien45 napisał: > Władymir Putin nie zaprzeczył słowom Donalda Tuska. Wręcz przeciwnie > On je potwierdził. DOKŁADNIE tak. Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Media: To Tusk, a nie Kaczyński zdenerwował Putina 13.09.09, 23:10 Putin płaci, to wymaga od Tuska. Zresztą, zdrajcami zawsze się pogardza. Tak samo jak pożytecznymi idiotami. Kaczyński nie jest na żołdzie Putina, więc Putin nie może mieć do niego pretensji. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Media: To Tusk, a nie Kaczyński zdenerwował P 13.09.09, 23:21 abyss napisał: > Putin płaci, to wymaga od Tuska. > Zresztą, zdrajcami zawsze się pogardza. > Tak samo jak pożytecznymi idiotami. > Kaczyński nie jest na żołdzie Putina, więc Putin nie może mieć do niego > pretensji. ************ A co po Kaczyńskim można się spodziewać? Cały świat wie o tym i nie chce rozmawiać z nim, dlatego jest on bezrobotny i nieprzydatny do niczego. Zero dyplomacji, zachowania jak i wiadomości. Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: Media: To Tusk, a nie Kaczyński zdenerwował P 13.09.09, 23:34 Masz rację. Taki erudyta, gentelman i zdolniacha jak Tusk znajdzie robotę natychmiast jak skończy premierować. Na przykład w Gazpromie, jak Shroeder. No chyba że trybunał stanu go zatrzyma na rozmowę... Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Media: To Tusk, a nie Kaczyński zdenerwował P 13.09.09, 23:43 abyss napisał: > Putin płaci, to wymaga od Tuska. > Zresztą, zdrajcami zawsze się pogardza. > Tak samo jak pożytecznymi idiotami. > Kaczyński nie jest na żołdzie Putina, więc Putin nie może mieć do niego > pretensji. ================================ Widziałeś pokwitowania lub bankowe wyciągi z konta Tuska, czy tylko walisz, jak chory Kwaczor po rycynie? To może ujawnisz przy okazji, na czyim żołdzie są Kwaczory? Do niedawna wiadomym było, że POPiS miał wsparcie, przynajmniej polityczno-moralne, Jankesów. Teraz mamy enuncjacje chorych umysłowo komentatorów, że na przemian: Tusk albo Kwaczory służą Moskwie. To jest chore, ty się zacznij leczyć. PS: Przypominam, że fałszywe oskarżenie jest karalne. ------------------------------------------------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: Media: To Tusk, a nie Kaczyński zdenerwował P 13.09.09, 23:55 Sądzę po objawach. Zwracam uwagę, że niegrzeczne wypowiedzi i chamstwo słowne nie są karalne, ale świadczą o złym wychowaniu, niedojrzałości i kópotach z rozwojem. Dlatego współczuję i życzę poprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Media: To Tusk, a nie Kaczyński zdenerwował Putina 13.09.09, 23:15 To jest dowód jak w Polsce uczy się fałszowanej historii, same polskie media piszą o tym ale mimo tego do pewnych fobicznych głów nie dochodzi nic. Brak taktu, brak dyplomacji, brak wiedzy, brak poszanowania gości oto charakterystyka dzisiejszej Polski. Coz wielkie obrażenie ze Niemcy ściągali z zaproszeniem polskich gości? Z czym do ludzi? Mimo to polskie media jak i polski polityk wymusił na Niemcach zaproszenia, tja co tu mówić i jak to ocenić? Wstyd wzdłuż i wszerz Europy. Ciekawa jestem jak będzie czuć się teraz polska delegacja wśród zaproszonych gości? Obciach na całego i na każdym kroku. www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=felietony&name=1037 ----------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: Media: To Tusk, a nie Kaczyński zdenerwował P 13.09.09, 23:18 No wstyd po prostu. Za to Niemcy, którzy w 89 w Polsce przedzierali się do ambasady RFN to mogą być dumni. A Polacy ich jakoś nie zatrzymywali, a nawet, pomagali. Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 i jeszcze jedno 13.09.09, 23:16 dla was dzisiejszych polaków, młodych i w średnim wieku nie ma chyba różnicy: rosjanin, litwin, białorusin a przede wszystkim ukrainiec. to inne narody, inne tradycje i inna kultura. to napisałem ja moja młoda i piękna żona. Odpowiedz Link Zgłoś
1utek Słowa premiera Tuska 13.09.09, 23:29 nie muszą być rozumiane jako polityczna gafa.Rosjanie (i inne narody w armii radzieckiej) przyniosły nam taką wolność jaką same miały. Jednakże dzięki tej wolności, nawet jeżeli była ułomna istniejemy. Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: Słowa premiera Tuska 13.09.09, 23:42 Słowem, wolność, jak miś, na miarę ówczesnych możliwości... Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: Słowa premiera Tuska 13.09.09, 23:48 abyss napisał: > Słowem, wolność, jak miś, na miarę ówczesnych możliwości... wtedy każdy chyba na was zarobił... bez obrazy Odpowiedz Link Zgłoś
1utek Re: Słowa premiera Tuska 13.09.09, 23:53 abyss napisał: > Słowem, wolność, jak miś, na miarę ówczesnych możliwości... Masz rację, nie da się uciec od realiów czsów. A wyboru nie mieliśmy żadnego, bo sami nie mieliśmy z Niemcami szans. Wyborem nie była zagłada narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: Słowa premiera Tuska 14.09.09, 00:02 Zgoda. Wyboru nie było. Więc nie ma też wdzięczności za takie "wyzwolenie". Każdy zrobił co mógł i co musiał, ale niektórzy zrobili więcej niż powinni. Taki na przykład 17 września, Katyń, kilkadziesiąt lat PRL-u, zakłamanie ostatnich 20 lat... A teraz Pinokio i bzdury na Westerplatte. I DT premier... Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 jaki by ten premier nie był 14.09.09, 00:11 i jaki by nie był prezydent, to szanujcie ich, szczególnie na forum międzynarodowym. to taka dobra rada. Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: jaki by ten premier nie był 14.09.09, 00:14 Następny co dobrze radzi na tym forum. Forum międzynarodowym. Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 Re: jaki by ten premier nie był 14.09.09, 00:49 abyss napisał: > Następny co dobrze radzi na tym forum. > Forum międzynarodowym. mówią, że dobrymi radami piekło jest wybrukowane. czasem jednak warto pochylić się choć na sekundę:) Odpowiedz Link Zgłoś
sir_leon Re: jaki by ten premier nie był 14.09.09, 00:57 Niestety w Polsce takie fora nie służą do dyskusji. I tacy, co jej szukają rzadko tu zaglądają, bo można chwycić załamkę, jak się nie jest odpornym ;) pozdrawiam (a wg mnie oboje z naszych polityków nieźle się spisali, w pewnym sensie uzupełniając się) Odpowiedz Link Zgłoś
piotrvs Re: oboje 14.09.09, 07:53 koncert na obój można też nazwać koncertem na duet Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: jaki by ten premier nie był 14.09.09, 01:20 carpaccio4 napisał: > abyss napisał: > > > Następny co dobrze radzi na tym forum. > > Forum międzynarodowym. > mówią, że dobrymi radami piekło jest wybrukowane. czasem jednak warto pochylić > się choć na sekundę:) Z tym pochylaniem się to ostrożnie. No ale dobrze: Putin, choć odpowiada za ludobójstwo i jest zleceniodawcą morderstw (np Litwinienki) to jednak działa w "wąsko pojętym" interesie Rosji. Tusk Donald nie działa w interesie swojego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 pan, pan - pan chyba oszalałeś.... 14.09.09, 01:27 abyss napisał: ********************* lepiej żeby nikt nie czytał.... Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: pan, pan - pan chyba oszalałeś.... 14.09.09, 02:28 No to nie pisz. Nikt nie będzie czytał. Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: i jeszcze jedno 14.09.09, 00:06 Jeśli jesteś sam swoją żoną, to uważaj, bo cię rozboli nadgarstek. Odpowiedz Link Zgłoś
1utek Re: i jeszcze jedno 14.09.09, 00:10 Sam pisałeś powyżej, że obrażanie innych nie jest karalne ale świadczy o złym wychowaniu. Zgadzam się z tamtym Twoim postem Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: i jeszcze jedno 14.09.09, 00:17 Ależ ja nie chciałem obrażać niczyich preferencji. Niech używa ile chce, nic mi do tego. Odpowiedz Link Zgłoś
zamarzlo Media: To Tusk, a nie Kaczyński zdenerwował Putina 13.09.09, 23:25 Zaraz! Coś tu pokręciliście: Tusk powiedział: "oddali życie za wyzwolenie, chociaż wolności nam nie przynieśli" (-racja) Putin powiedział: "Związek Radziecki nie mógł dać wam wolności, ponieważ jego naród sam nie był wolny. Absolutna prawda" (-też racja) No to jak Putin się zdenerwował, czy nie? Zdenerwował się, bo Tusk powiedział to co Putin myślał (jak się okazało)? Czyli Putin zgadza się z Tuskiem, czyli Putina nie zdenerwowała wypowiedź Tuska?! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Polak to stwór obrotowy od pana do pańszczyźniana 13.09.09, 23:30 "To zapewne taka szlachecka waleczność - napluć do kieliszka zaproszonemu gościowi - napisała w komentarzu gazeta." _____________ Polak to taki zadziwiający stwór obrotowy: od pana w stosunku do wschodu, do pańszczyźniana (chłopa pańszczyźnianego) w stosunku do Zachodu. I w obu przypadkach Polak przegina - raz ze swą niczym nieuzasadnioną pychą wobec wschodu, raz ze swą zupełnie niepotrzebnie uniżoną służalczością wobec Zachodu, Hameryki zwłaszcza. Rzec można, że Polak obija się między dwoma sprzecznościami, niczym pijak od ściany do ściany. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Polak to stwór obrotowy od pana do pańszczyźn 13.09.09, 23:33 eva15 napisała: że Polak obija się między dwoma > sprzecznościami, niczym pijak od ściany do ściany. ************ Eva15 tys to super ujęła, można dodać do tego: Ze sam nie wie kim jest i kim być chce, jednym słowem zakłamał sam sobie swoja tożsamość. --------------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: Polak to stwór obrotowy od pana do pańszczyźn 13.09.09, 23:40 Słusznie to wykoncypowaliście. Ten Polak nie taki jak trzeba jakiś. Dobrze że Rosjanie i Niemcy pracują nad Polakiem owym, aby go zaś na ludzi wyprowadzić. Choć, po prawdzie, już setki lat tak pracują, a Polak niewdzięczny trudu tego nie docenia, a nawet wbrew dobroczyńcom swoim czyni. Dlatego "polską" Platforme Łobywatelsko do roboty zaprzęgli, aby jako "polskie" ustrojstwo Polaka na ichnie kopyto przerobiła. I chyba wreszcie się uda Polaka owego przerobić. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Polak to stwór obrotowy od pana do pańszczyźn 13.09.09, 23:43 abyss napisał: > Słusznie to wykoncypowaliście. > Ten Polak nie taki jak trzeba jakiś. > Dobrze że Rosjanie i Niemcy pracują nad Polakiem owym, aby go zaś na > ludzi wyprowadzić. A co konkretnie masz na (światłej) myśli, poczciwcze? Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: Polak to stwór obrotowy od pana do pańszczyźn 13.09.09, 23:47 Toć sama mówisz że nie taki jak trzeba Polak jest. I to własnie mam na myśli. Do pionu ustawić go trzeba, albo do poziomu. Jak się go nie ustawi, to w poprzek cały czas będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Polak to stwór obrotowy od pana do pańszczyźn 14.09.09, 00:05 No fajnie, ale JAK niby Rosjanie i Niemcy pracują nad tym nieszczęsnym Polakiem? Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: Polak to stwór obrotowy od pana do pańszczyźn 14.09.09, 00:08 No a jak ty evo15 nad Polakiem owym pracujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Polak to stwór obrotowy od pana do pańszczyźn 14.09.09, 00:14 Ooo, widzę że na bystrzaka trafiłam. Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: Polak to stwór obrotowy od pana do pańszczyźn 14.09.09, 00:18 Eeetam. Po prostu, bez fałszywej skromności, średnia krajowa. Wiem, na tym forum to może zaskakiwać... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Polak to stwór obrotowy od pana do pańszczyźn 13.09.09, 23:42 Otóż to - nie radzi sobie sam z sobą, więc zakłamuje rzeczywistość wokół siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: Polak to stwór obrotowy od pana do pańszczyźn 13.09.09, 23:50 Jak to się robi? Ilekroć coś z rzeczywistością chcę zrobić, ona nic, chyba że rzeczywiście ją odmienię. Zakłamać się nijak nie daje, uparta... A więc pytam eva15, jak to się robi? Bo czasem przydało by się! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Polak to stwór obrotowy od pana do pańszczyźn 14.09.09, 00:07 Otwórz oczy na polskie manipulacje polityczne, nieboraku, a zobaczysz.. Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: Polak to stwór obrotowy od pana do pańszczyźn 14.09.09, 00:13 Czyżby Polacy szczególnie manipulowali na politycznej niwie? A zwłaszcza poczciwych Niemców i Rosjan zmanipulować próbowali? Nie może to być! Przykłady proszę, a zaraz napiętnujemy winnych i położymy kres! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Polak to stwór obrotowy od pana do pańszczyźn 14.09.09, 00:45 Jak nie widzisz, to i nie zobaczysz, jak ci przykłady pokażę. Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: Polak to stwór obrotowy od pana do pańszczyźn 14.09.09, 01:13 Śmiało, dawaj przykłady. Nawet jak ja nie zrozumiem, to inni zrozumieją, a historia oceni. Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus ha ha ha ha ha ha ha ha ha 13.09.09, 23:50 i takie dobre duszki jak eva15 i jakis tam taknie staraja sie tych glpich polakow nakierowac na "dobre" tory. tylko jakos tej wielkiej pozytywistycznej pracy wyzej wymienionych nie widac. och, jak to ciezko przekonac tepy lud do jedynej prawdy: tylko ZSRR zapewni nam dobrobyt :DDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Jak bystrzak Putina znokautował! 14.09.09, 00:18 profanum_vulgus napisał: > och, jak to ciezko przekonac tepy lud do jedynej prawdy: > tylko ZSRR zapewni nam dobrobyt Jedno jest najzupełniej pewne - NIC nie zapewni ci rozumu. Tu nawet sam Putin jest za krótki, by to zrobiś, kładziesz go na obie łopatki. Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Wątpisz w swojego pana. Putin dobry na wszystko. 14.09.09, 00:52 demotywatory.pl/144545/Po-prostu Odpowiedz Link Zgłoś
kolorittan Re: Polak to stwór obrotowy od pana do pańszczyźn 14.09.09, 00:51 eva15 napisała: > Polak przegina - raz ze swą niczym > nieuzasadnioną pychą wobec wschodu, raz ze swą > zupełnie niepotrzebnie uniżoną służalczością > wobec Zachodu, Hameryki zwłaszcza. > Rzec można, że Polak obija się między dwoma > sprzecznościami, niczym pijak od ściany do ściany. Rzec tak i owszem, można, ale to będzie nieprawda. Ten szczególny typ pijaka gardzi takim wschodnim obijaniem się od ściany do ściany. Ten szczególny typ pijaka potrafi obijać się od sufita do podłogi. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Czym Tusk mógł wkurzyć Putina? 13.09.09, 23:38 "(...)oddali życie za wyzwolenie, chociaż wolności nam nie przynieśli. Ale składamy im także hołd i dbamy o ich groby - mówił na Westerplatte polski premier(...). Putin (...)nawiązał też do słów Tuska: - Rację miał ten obserwator, który powiedział niedawno: Związek Radziecki nie mógł dać wam wolności, ponieważ jego naród sam nie był wolny. Absolutna prawda - przyznał Putin i zwrócił uwagę, że wysuwając pretensje wobec Rosji, zapomina się, iż "w ZSRR byli zarówno ci, którzy wtrącali do łagrów, jak i ci, którzy w nich siedzieli"(...)." ______________ To bardzo mądre i pokojowe słowa: Rosjanie nie mogli przynieść wolności, bo sami jej nie mieli. Sami też siedzieli w łagrach.. Skoro jest zgoda Tuska i Putina w tym temacie, to CZYM Tusk zdenerwał Putina? Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: Czym Tusk mógł wkurzyć Putina? 13.09.09, 23:44 Po prostu Putina bolało, jak DT właził mu w d. bez mydła. Mógł użyć więcej wazeliny. Trochę więcej delikatności i przysłowiowej Tuskowej dyplomacji, a nie tak obcesowo... Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Czym Tusk mógł wkurzyć Putina? 13.09.09, 23:47 Eva15, słowa obserwatora nastąpiły po wypowiedzi Tuska. Tusk jako szef rządu, Kaczyński jako prezydent państwa powinni wykazać więcej dyplomacji jak i zręczności wobec gości, już w dniu odbywania się uroczystości na Westerplatte u nas w radiu była mowa o pewnych niezręcznościach historycznych podejmujących gości czyli Polski, szkoda ze nie usłyszałam tej wiadomości w całości za późno wsiadałam do auta i nie usłyszałam dokładnie początku. Szukałam w necie więcej na ten temat, odkryłam pewne o których wcześniej na innych watkach już pisałam. ------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Czym Tusk mógł wkurzyć Putina? 14.09.09, 00:07 Do auta czy do TIRa raczej? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Czym Tusk mógł wkurzyć Putina? 14.09.09, 00:11 everettdasherbreed napisał: > Do auta czy do TIRa raczej? Niezależnie od głupoty odnośnie meritum - a TIR to tramwaj, lub hulajnoga wg ciebie, biedaku nieszczęśliwy, a nie auto? - perfect4u, mędrzec forumowy: "Rodzina carska skladala sie z kilku osob a zostala uznana za ludobojstwo". Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: Czym Tusk mógł wkurzyć Putina? 14.09.09, 00:42 Niedojdo śmieszna, "auto" określa z reguły samochód osobowy. Najbardziej ogólnym określeniem jest "pojazd". Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Czym Tusk mógł wkurzyć Putina? 14.09.09, 00:48 everettdasherbreed napisał: > Niedojdo śmieszna, "auto" określa z reguły samochód osobowy. No np. automat. Odpowiedz Link Zgłoś
kolorittan Re: Czym Tusk mógł wkurzyć Putina? 14.09.09, 02:27 > everettdasherbreed napisał: > > Do auta czy do TIRa raczej? > eva15 napisała: > Niezależnie od głupoty odnośnie > meritum - a TIR to tramwaj, lub hulajnoga wg > ciebie, biedaku nieszczęśliwy, a nie auto? Nie o to chodzi. Po prostu dla everettdasherbreed-a wsiadanie do auta utożsamia się ze wsiadaniem do TIRa. On po prostu trudni się najstarszym zawodem Świata i nie może sobie wyobrazić że nie-tak wsiadała do własnego samochodu osobowego i nazwała go potoczne autem. Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: Wkurzyć Putina? 13.09.09, 23:51 Nie lepiej byłoby, gdyby go nie zapraszał? Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Wkaczyć miał, czy co? 13.09.09, 23:50 Ewentualnie windyczyć (Pute)... Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Może się w końcu zdecydujesz? 13.09.09, 23:57 To Polacy (tu Tusk jako przykład) zachowują się wobec Rosjan jako "Pany" czy jednak Tusk nic złego nie powiedział? W jednym wątku takie dwie skrajne opinie potrafisz wsadzić? Nie rozumiesz sama co piszesz czy to efekt reprymendy z centrali? Odpowiedz Link Zgłoś
kwiecien45 Czym Tusk mógł wkurzyć Putina? Niczym!:)))) 14.09.09, 16:58 Cały czas starałem się "Ewa" to piszesz tutaj wykazać, że Putin zgodził się z Tuskiem, potwierdził to co tamten powiedził na Westerplatte. Ale redaktor GW i część forumowiczów jest mądra inaczej i to do nich nie dociera albo nie chcą żeby dotarło. Oszczędź sobie wysiłków oni wiedzą jak jest bez względu na to jak jest. Wiedzą i już. Odpowiedz Link Zgłoś
1stanczyk "Wiedzą i już." Nie tyle "wiedza" co wierza 14.09.09, 20:15 "Wiedzą i już." wlasnemu chciejstwu podobnie jak Witold Waszczykowski, zamiast negocjowac porozumienie w sprawie bazy amerykanskiej w naszym kraju wierzyl, ze ma racje. Nie kazdemu dane jest samodzielnie myslec szczegolnie w naszym kraju w ktorym myslenie ogranicza sie najczesciej do nieudolnych prob porownywania tego co jest nieporownywalne i przewaznie udawania, ze wyciaga sie wnioski. Stad ten ped do "wiary" nie tylko tej "koscielnej" ale rowniez tej zbudowanej na wlasnym chciejstwie, wlasnych fobiach, wlasnej schizofreni nie mowiac juz o wszechobecnej glupocie. Re: Czym Tusk mógł wkurzyć Putina? Niczym!:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
simpson0107 Tusk bardzo dobrze to powiedział 13.09.09, 23:46 Przecież chyba nikt normalny na świecie nie sądzi, że żołnierze Stalina przynieśli komukolwiek wyzwolenie? Biedni byli, że służyli w takiej armii, ale to nie zmienia faktu, że wolności nam nie przynieśli. Odpowiedz Link Zgłoś
ecicha-3 Media: To Tusk, a nie Kaczyński zdenerwował Putina 13.09.09, 23:56 O! Jasny gwint,co sie stalo Wyborczej,ze jedzie na Tuska??Przestal podobac sie Premier??? Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Kaczyńscy i tak nie pojmą tego niuansu..... 13.09.09, 23:57 ......"wyzwolili, ale wolności nie przynieśli....." Obaj bracia są zbyt prości, aby zrozumieć kontekst wypowiedzi Premiera Tuska. Tusk w jednym zdaniu powiedział więcej niż 'mówią' wszystkie przemówienia obu braci/zwłaszcza Jarka/ oraz "martyrologów" z PiSu....... Odpowiedz Link Zgłoś
schola1000 Uważam, że Zanusi to kabotyn!!! 14.09.09, 00:02 i to nie tylko jak tak uważam:)))pozdro dla Kałuży, ten to znał się na ludziach! Odpowiedz Link Zgłoś
klos2009 Media: To Tusk, a nie Kaczyński zdenerwował Putina 14.09.09, 00:05 a Gazieta Wyb tak sie podniecałaa tą wypowiedzią! i co jednak nie był PR na najwyższym poziomie! Odpowiedz Link Zgłoś
esbecka_qurva_z_tvn Ohydne_PO-chołki_Moskwy__:o(((((( ((((((((((((((((( 14.09.09, 00:22 Te ohydne, obrzydliwe, PO-mylone pachołki Moskwy Niesiołow, Komorow, Chlebow, Sikorow, nie tylko sprowadzają Polskę do roli wasala Moskwy i Gejrlina, ale świadomie rozwalają Wojsko Polskie i jedyny sojusz (z USA), który może Polskę uchronić przez kacapskim najazdem w stylu gruzińskiej interwencji :( --------------------------------------------------------------------------- Polska wciśnięta jak nikt na świecie pomiędzy dwa największe w historii ludzkości barbarzyńskie, ludobójcze nacjonalizmy, które nie tak dawno wymordowały 70 milionów ludzi ( 20 milionów w obozach koncentracyjnych i 50 milionów w gułagach ) w tym 6 milionów Polaków i omal nie zgładziły Narodu Polskiego może przetrwać (podobnie jak Szwajcaria) tylko jako praworządne, patriotyczne, silne, dobrze uzbrojone, narodowe państwo !! ------------------------------------- W OBECNEJ SYTUACJI WIDOKI NA PRZETRWANIE DŁUŻSZE NIŻ 20 LAT TEGO - PO-LSZEWICKIEGO, LEWACKO-WYKSZTAŁCIUCHOWEGO, KOSMOPOLITYCZNEGO, ZDEMORALIZOWANEGO W 70 PROCENTACH I PENETROWANEGO PRZEZ WROGĄ ZAGRANICĘ - SPOŁECZEŃSTWA SĄ BARDZO MIZERNE :(((( Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Media: To Tusk, a nie Kaczyński zdenerwował Putina 14.09.09, 00:27 "W Polsce było mi niezręcznie mówić o niektórych sprawach, gdyż byłem gościem - powiedział wówczas Putin. Wyrzucał II Rzeczpospolitej sprawę Zaolzia i nawiązał też do słów Tuska: - Rację miał ten obserwator, który powiedział niedawno: Związek Radziecki nie mógł dać wam wolności, ponieważ jego naród sam nie był wolny. Absolutna prawda - przyznał Putin i zwrócił uwagę, że wysuwając pretensje wobec Rosji, zapomina się, iż "w ZSRR byli zarówno ci, którzy wtrącali do łagrów, jak i ci, którzy w nich siedzieli". Przecież taki były własnie słowa Pana Premiera Tuska. Żołnierze radzieccy, którzy nas wyzwolili nie przynieśli Polakom wolności, bo sami nie byli wolni. O co w tym zupełnie nieprofesjonalnym arttykule chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: Media: To Tusk, a nie Kaczyński zdenerwował P 14.09.09, 00:35 A czy polski dziennikarz ummie napisać artykuł zrozumiale? Spotkałeś ty już jakichś? Ja jeszcze nie spotkałam takiego. -------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Media: To Tusk, a nie Kaczyński zdenerwował Putina 14.09.09, 00:39 Zobacz ten tytuł: "Merkel i Steinmeier starli się na debacie" Ano według gazety starli się - wymowa brukowca. Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra W Polsce jest kilka "pamięci historycznych"... 14.09.09, 01:03 Było i tak, że na wschodzie witano niemiecką armię jak wyzwolicieli, a kilka lat później na zachodzie witano armie czerwoną jak wyzwolicieli. Rzeczywistość była bardziej poplątana. Mają racje Ci którzy mówią, że czas zamknąć stare sprawy i popatrzeć w przyszłość. A żołdactwa to się cywile bali zawsze; i niemieckiego i polskiego i rosyjskiego... ----------- I've seen things you people wouldn't believe. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: W Polsce jest kilka "pamięci historycznych".. 14.09.09, 01:05 Jestem tez za tym nie czas rozpatrywać ran, czas patrzeć w przyszłość. ------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: W Polsce jest kilka "pamięci historycznych".. 14.09.09, 01:24 Taak, na miejscu niektórych nacji też bym tak robił. Bo przeszłość wstydliwa i paskudna. Ale Polacy nie mają się czego wstydzić. Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: W Polsce jest kilka "pamięci historycznych".. 14.09.09, 01:28 abyss napisał: > Taak, na miejscu niektórych nacji też bym tak robił. > Bo przeszłość wstydliwa i paskudna. > Ale Polacy nie mają się czego wstydzić. ************* Przecież w Polsce upiększa się historie według potrzeb rządzących albo na zamówienie napisania pracy magisterskiej albo ksiazki. --------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
abyss Re: W Polsce jest kilka "pamięci historycznych".. 14.09.09, 02:25 Jest co upiększać. Nie trzeba za to zmyślać i kłamać. Odpowiedz Link Zgłoś
konbar Re: W Polsce jest kilka "pamięci historycznych". 14.09.09, 02:32 Piszesz:I've seen things you people wouldn't believe. Ja juz cie pytalem na forum wczesniej ale powtorze: Czy slyszysz jakies glosy w glowce? Jezeli tak - to czy podejmujesz dyskusje? Odpowiedz Link Zgłoś
abrahadabra Re: W Polsce jest kilka "pamięci historycznych". 14.09.09, 10:42 Dokładnie tak, jest w Polsce co najmniej kilka "pamięci historycznych"... Policz sobie ilu narodowości żyło przed WW2 w granicach IIRP. A wszyscy byli OBYWATELAMI IIRP. Każda z nich inaczej widzi i ocenia wydarzenia historyczne, do tego dochodzą różnice klasowe. Szosą na Zaleszczyki nie pędzili zwykli obywatele... Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr To ma być sukces niby, czy co? 14.09.09, 01:04 Konus rywalizował z ryżym w jakiś cichym popisowskim konkursie, kto skuteczniej zdenerwuje Putina? I to ma być niby dobre dla Polski? Ci dwaj się nachlali znowu tanim winem, czy co? A o dziesiątkach miliardów dziury budzetowej, jaka ci bękarci poAWSowscy znów sprokurowali - cicho w naszych "wolnych mediach"? Odpowiedz Link Zgłoś
nie-tak Re: To ma być sukces niby, czy co? 14.09.09, 01:08 Sadze ze jest to celowe odwrócenie uwagi od dzisiejszego stanu światowej gospodarki jak i zachachmęcenia wielkich pieniedzy. --------------------------------------------------------- Odpowiedz Link Zgłoś
teaforme Putasowi potrzebny nervosol! 14.09.09, 01:19 Putas i Medo juz nie raz kompromitowali i osmieszali wlasny kraj (moskovie) wiec nie powinnismy sie przejmowac tymi ich bezsensownymi wypowiedziami. Problem jednak lezy, w ich chorobliwej polonophobi i czystej zazdrosci z faktow, ze wszystko to co chcieliby on, pzytrafia sie nam nie im. Kraj upadly gospodarczo, z 19 wieczna dyktatura,wyglodnialym i chorym spoleczenstwem, od pewnego czasu jest marginesowany przez swiat. Problemem moskovi sa duchy przeszlosci i nieudolnosc starcia sie z prawda. Swiat idzie naprzod, pzykladem sa Polska i Niemcy - wspolnie gdzie sie da...a jesli sa jakies roznice...rozwiazywane sa dyplomatyczne. Moskovia jednak tak nie potrafi i wciaz zamiast przyznac sie do winy i myslec o przyszlosci woli czcic bandytow, mordercow pijakow i gwalcicieli. Kremlinscy pajace znajac niski stan edukacji wlasnych podmiotow lub matolkow (jak kto woli) co pewien czas tworza nowe bajki. Obecnie ich ulubionym jest Zaolzie....ciekawe czy karlus Putas nawet wie gdzie ta kraina sie znajduje?... a co dopiero przecietny gluptaseki- moskaliki...ktorych wiedza mierzona jest glupota, ktora osiagaja w testach np PISA (gdzies na poziomie centralnej Afryki) Gazeta pl powinna dac temu spokoj i przestac popierac i sympatyzowac z wszystkim co dzieje sie na terenach dzikiej moskovi i wziasc przyklad z reszty Europy, ktora calkowicie ignoruje i marginesuje dyktature tego ciemnogrodu. Odpowiedz Link Zgłoś
podkanclerzy owaści spor zawieli na stalie , kto łućsze... 14.09.09, 01:37 i wkustnieje na zjemlje...nędzny PR p.Tuska...pewnie Nowak to wymyślił..jakieś to głupie.. Odpowiedz Link Zgłoś
carpaccio4 ragazzina? 14.09.09, 01:50 www.youtube.com/watch?v=muHMP1m342E&feature=related------------------------------------------------ dziękuję za uwagę Odpowiedz Link Zgłoś
czysty_jogurt Re: Ohydne_PO-chołki_Moskwy__:((((((( ((((((((((( 14.09.09, 02:40 Leki brales? Odpowiedz Link Zgłoś
wetuje_pomylonych rudy zazdrosny kto b. zdenerwowal Putlera no to ag 14.09.09, 02:44 enty napiszo karzdo bzdure - zeby tylko PO-ciemnota mogla duce Peru PO-klaskac Odpowiedz Link Zgłoś