Dodaj do ulubionych

Elton John nie dostał zgody na adopcję małego Lwa

14.09.09, 16:46
Za stary to nie problem. Rekompensuje to zamożność Eltona.
Ale wychowywać dziecko na pederastę?
Obserwuj wątek
    • vortex21 Elton John nie dostał zgody na adopcję małego Lwa 14.09.09, 16:47
      Nareszcie ktos powiedzial temu 'Sir' ze jest pedalem !
      • pavle Tedy Lew umrze za 4-5 lat w ukraińskim sierocińcu. 14.09.09, 17:10
        No to teraz mały Lew umrze za 4-5 lat w ukraińskim sierocińcu.
        HIV bez troskliwej opieki i kosztownych lekarstw szybko
        powoduje AIDS i śmierć.

        Jakoś wątpię, że ukraiński sierociniec zapewni dziecku lepszą
        opiekę, niż "pederasta" Elton John.

        Homofobiowie też jej dzieciakowi nie zapewnią. Ale jacy
        z siebie zadowoleni!
        • wlodzimierz.ilicz Nosicielstwo to jeszcze nie choroba HIV 14.09.09, 17:21
          która dopiero wymaga trudnego leczenia.
          Mylisz te rzeczy.
          A homoseksualiści jako tacy szerzą HIV bardziej niż
          heteroseksualiści.
          • pavle Re: Nosicielstwo to jeszcze nie choroba HIV 14.09.09, 17:25
            > Mylisz te rzeczy.

            A co? Twierdzisz że HIV i AIDS nie mają związku? Że HIV nie
            rozwinie się w AIDS?

            Znalazłeś magiczny eliksir?


            > A homoseksualiści jako tacy szerzą HIV bardziej niż
            > heteroseksualiści.

            Ksiądz Ci na kazaniu powiedział? WHO uważa inaczej.

            Tak było kilkanaście lat temu, obecnie najbardziej zagrożone
            zarażeniem są kobiety hetero.
            • pavle Re: Nosicielstwo to jeszcze nie choroba HIV 14.09.09, 17:30
              > obecnie najbardziej zagrożone
              > zarażeniem są kobiety hetero.

              Nawiasem mówiąc, jest tak właśnie przez różne "mądre" wypowiedzi,
              przez które ludziom wydaje się że problem HIV dotyczy głównie gejów.

              Geje w większości dawno nauczyli się zabezpieczać, zachowują
              większą ostrożność. Tymczasem różni imbecyle wciąż propagują
              opinie, że HIV omija heteryków.

              A statystyka tyka, tyka, tyka...
              • adeinwan Re: Nosicielstwo to jeszcze nie choroba HIV 14.09.09, 17:53
                A oto dane dotyczące nowych infekcji.

                "Die Kurve (links) zeigt die Zahl der HIV-Neuinfektionen von 1996 bis 2005:
                1996:1871; 1997:2070; 1998:1925; 1999:1746; 2000:1688;
                2001:1444: 2002:1722; 2003:1976; 2004: 2210; 2005:2490
                Das Kreisdiagramm (rechts) veranschaulicht die Verteilung der HIV-Infektionswege
                im Jahr 2005 (Angaben in %):
                - homosexuelle Kontakte 49,5;
                - Menschen aus Ländern mit starker HIV-Verbreitung 13,9;
                - heterosexuelle Kontakte 13,8;
                - Drogenabhängige (intravenöser Missbrauch) 5,7;
                - vor oder während der Geburt 0,7;
                - keine Angabe 16,4. "

                http://www.agenda21-treffpunkt.de/daten/AIDS-HIV.htm
                • pavle Re: Nosicielstwo to jeszcze nie choroba HIV 14.09.09, 18:19
                  Uprzejmie przypominam, że oprócz słupków jest jeszcze ciemna liczba
                  osób, które są nosicielami HIV, ale nawet o tym nie wiedzą,
                  (bo się nie testują, "bo przecież ich to nie dotyczy").

                  Dlatego należy brać pod uwagę znane mechanizmy zakażania,
                  a nie tylko pobożne życzenia.

                  Worldwide, more than 90 percent of all adolescent and adult HIV
                  infections have resulted from heterosexual intercourse. Women are particularly
                  vulnerable to heterosexual transmission of HIV due to substantial mucosal
                  exposure to seminal fluids. This biological fact amplifies the risk of HIV
                  transmission when coupled with the high prevalence of non-consensual sex, sex
                  without condom use, and the unknown and/or high-risk behaviors of their
                  partners.
                  • pavle Re: Nosicielstwo to jeszcze nie choroba HIV 14.09.09, 18:21
                    źródło:

                    www3.niaid.nih.gov/topics/HIVAIDS/Understanding/Population+Specific+Information/womenHiv.htm
                    Ale generalnie życzę powodzenia, utrwalajcie się dalej
                    w przekonaniu, że problem dotyczy Afryki, gejów, Rosjan,
                    leworęcznych, cyklistów...

                    Wszystkich INNYCH, tylko nie NAS. Wesołych Świąt życzę.
                  • adeinwan Re: Nosicielstwo to jeszcze nie choroba HIV 14.09.09, 18:22
                    > Uprzejmie przypominam, że oprócz słupków jest jeszcze ciemna liczba
                    > osób, które są nosicielami HIV, ale nawet o tym nie wiedzą,
                    > (bo się nie testują, "bo przecież ich to nie dotyczy").

                    Uprzejmie przypominam, że owa nieświadomość może dotyczyć równie dobrze homo, co
                    hetero. Taki np. George Michael powiedział, że nie robi sobie testów, bo się boi
                    prawdy.

                    > Worldwide, more than 90 percent of all adolescent and adult HI
                    > V
                    > infections have resulted from heterosexual intercourse. Women are particularly
                    > vulnerable to heterosexual transmission of HIV due to substantial mucosal
                    > exposure to seminal fluids. This biological fact amplifies the risk of HIV
                    > transmission when coupled with the high prevalence of non-consensual sex, sex
                    > without condom use, and the unknown and/or high-risk behaviors of their
                    > partners.


                    "Zasługa" Afryki. Na kontynencie zamieszkanym przez parę milionów Simonów Molów
                    nie mogło być inaczej.
                    • pavle Re: Nosicielstwo to jeszcze nie choroba HIV 14.09.09, 18:29
                      > Uprzejmie przypominam, że owa nieświadomość może dotyczyć
                      > równie dobrze homo, co hetero.

                      Tyle że homo wciąż słyszą: zabezpiecz się, zbadaj się.
                      A hetero wciąż słyszą: HIV? To problem gejów, nie nasz!

                      Naprawdę wierzysz, że to pozostaje bez wpływu na ich świadomość?

                      > "Zasługa" Afryki.

                      Nie Afryki, tylko ludzi którzy tam robią innym (z niezrozumiałych
                      dla mnie powodów) papkę z mózgu.

                      W takim RPA obowiązuje oficjalny rządowy negacjonizm związku
                      HIV i AIDS. Ich zdaniem leki antyretrowirusowe (opóźniają
                      i spowalniają rozwój AIDS) są trucizną, a najlepszym
                      lekarstwem są witaminy i czosnek.

                      Poziom nosicielstwa w społeczeństwie tego kraju osiągnął już
                      10% (dziesięć).
                      • aurita Re: Nosicielstwo to jeszcze nie choroba HIV 16.09.09, 07:28
                        > Tyle że homo wciąż słyszą: zabezpiecz się, zbadaj się.
                        > A hetero wciąż słyszą: HIV? To problem gejów, nie nasz!

                        pavle ma racje

                        homofobia to straszna rzecz, ja nie jestem za adopcja przez pary homoseksualne
                        (model rodziny blablabla) ale z drugiej strony pozostanie w DD na ukrainie z
                        nieuleczalna choroba to skazanie tego malego chlopczyka na smierc. Z EJ mialby
                        zapewniona opieke medyczna i dwoch tatusiow, chyba jednak lepiej miec dwoch
                        tatusiow niz ZADNEGO?
            • adeinwan Re: Nosicielstwo to jeszcze nie choroba HIV 14.09.09, 17:35

              > Tak było kilkanaście lat temu, obecnie najbardziej zagrożone
              > zarażeniem są kobiety hetero.

              Chyba w Afryce. W naszej części świata nadal są to homo. Według danych
              niemieckiego ministerstwa zdrowia 60% nowych zakażeń w tym kraju przypada
              właśnie na tęczowych.
              • pavle Re: Nosicielstwo to jeszcze nie choroba HIV 14.09.09, 18:25
                Być może 60% wykrytych nowych zakażeń. Bo geje jednak się
                tym przejmują, przywiązują do tego więcej uwagi, i się badają.

                Ile osób hetero uważa, że ich problem "nie dotyczy"? Mnóstwo.

                Ilu z nich w związku z tym radośnie "sprzedaje" sobie
                podobnym wirusa? Mnóstwo.

                Ale trzymajcie się dalej kurczowo opinii, że rzecz dotyczy
                głównie gejów i narkomanów. Powodzenia.
                • pavle Re: Nosicielstwo to jeszcze nie choroba HIV 14.09.09, 18:55
                  >> Według danych niemieckiego ministerstwa zdrowia 60% nowych
                  >> zakażeń w tym kraju przypada właśnie na tęczowych.

                  Ciekawostka: w tym samym wątku, nieco wyżej, ten sam użytkownik
                  wkleja dane pochodzące (rzekomo) z tego samego ministerstwa.

                  I tam te 60% spada nagle już do 49%.

                  Taka jest jego wiarygodność. Tak te procenty rosną lub spadają
                  już w myślach osób, które chcą wywołać odpowiedni efekt. :-)
                • renifer_lopez A prawa homo do adopcji chłopców? 14.09.09, 19:48
                  ONZ powinien się tym zająć, to skandal. Skąd oni mają brać chłopców? Teraz
                  handluje się dziewczyninami do burdeli, a nie chłopcami. Rynek nie nadąża.
              • kongregacja Re: Nosicielstwo to jeszcze nie choroba HIV 14.09.09, 18:26
                czyzby? zadne europejskie statystyki nie mowia, ze co piaty gej jest
                nosicielem hiv, ale za to az wrzeszcza, ze jest nim/nia co
                czwaerta/piata tirowka! i co dalej tylko afryka? poczytaj o
                zarazeniach w bylym zsrr, zdziwisz sie.
          • katolik_polski1 Stary pedryl nie mial by czasu dla dzieciaka . 14.09.09, 17:28
            Ciagle w podrozach .Pobawil by sie nim troche
            i znowu oddal do sierocinca .
            Bo jak za 10 lat siedemdziesioletni dziad moze
            wychowywac dziecko ?
            • pavle Re: Stary pedryl nie mial by czasu dla dzieciaka 14.09.09, 17:31
              > Bo jak za 10 lat siedemdziesioletni dziad moze
              > wychowywac dziecko ?

              Na pewno nie tak dobrze jak ukraiński bidul.
              Zresztą, za 10 lat będzie po problemie, bo w warunkach bidula
              mały po prostu umrze i oszczędzi wszystkim kłopotu.

              Homofoby odetchną z ulgą.
              • tomcio888 Re: Stary pedryl nie mial by czasu dla dzieciaka 14.09.09, 17:46
                Co ma śmierć dziecka do ulgi homofobów ?
                Gdyby to dziecko było zdrowe i miało dożyć 100 lat to i tak homofobi czy inni
                przeciwnicy adopcji dzieci przez osoby homoseksualne byliby na NIE. I tyle.

                Swoją drogą ciekawe dlaczego akurat Ukraina i chore dziecko. Nie ?
                Pewnie dla takich tekstów jak twoje. Że homofobi chcą śmierci chorych dzieci. W
                sumie to oni je zjadają w macy ;-)
                • pavle Re: Stary pedryl nie mial by czasu dla dzieciaka 14.09.09, 18:34
                  > Swoją drogą ciekawe dlaczego akurat Ukraina i chore
                  > dziecko. Nie? Pewnie dla takich tekstów jak twoje.
                  > Że homofobi chcą śmierci chorych dzieci.

                  A może dlatego, że żaden homofob, ani nawet nie-homofob, takiego
                  dziecka nie zaadoptuje.

                  U Eltona na garnuszku chłopak miałby szanse żyć długo, może dożyć
                  lekarstwa na AIDS.

                  Ale co tam dziecko, ważne że pokazano pedałom, gdzie ich
                  miejsce. Alleluja i do przodu!
      • fi77ga Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 19:39
        Chyba rzadko czytujesz prasę. Inaczej wiedziałbyś, że takie
        określenie człowieka jest obraźliwe i można Cię zaskarżyć. U nas w
        Polsce wyrokiem sądu pewna pani za takie obrażanie została skazana i
        musiała przepraszać.
    • yanfhowah Elton John nie dostał zgody na adopcję małego Lwa 14.09.09, 16:53
      JAK NIE MA ZONY?.....ma zone z JAJAMI ..-)))))
    • koballt uprośćmy bo przecież... 14.09.09, 16:56
      wystarczy że nie ma żony
    • ar.co Elton John nie dostał zgody na adopcję małego Lwa 14.09.09, 17:03
      Oczywiście, najlepsi są jego cudowni, heteroseksualni rodzice,
      zapewne młodzi (na pewno przed 45) i zdolni jedynie do spłodzenia
      dziecka zarażonego HIV i porzucenia go pod drzwiami sierocińca (czy
      gdzie indziej). Brawo dla wspaniałych, heteroseksualnych rodziców,
      ktorzy z pewnością nie wychowają syna na homoseksualistę - po
      pierwsze dlatego, że go w ogóle nie wychowają, po drugie dlatego, że
      w warunkach ukraińskiego sierocińca dziecko z HIV nie pożyje na tyle
      długo, by mogło mieć pojęcie o swoim hetero- czy homoseksualizmie.
      Ale kogo obchodzi, czy dziecko umrze czy nie - ważne, żeby rodzice
      byli małżeństwem.
      • wari Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 17:08
        Górą hipokryzja, w takich krajach jak Ukraina. W Polsce zresztą jest
        podobnie - naród wiejski, ledwie zszedł z drzew. Lepiej żeby umarł
        niż miał szanse na leczenie i życie.
      • kyane44 Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 17:16
        Oczywiście nikt tam nie wziął pod uwagę tego, że jest więcej niż PEWNE, że
        dzieciaka z HIV nikt nie będzie chciał adoptować. A jak już zdarzyła się osoba,
        która chce wziąć go do siebie, zapewnić mu dobre życie i przede wszystkim
        leczenie, to NIE, bo my tu mamy ZASADY i żaden pedał nie będzie ratował od
        śmierci NASZYCH dzieci.
      • tomcio888 Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 17:48
        A gdzie jest napisane, że to dziecko miało heteroseksualnych rodziców ? Gdzie
        jest napisane, że zostało porzucone ?
        • szaai Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 18:17
          tomcio888 napisał:
          > A gdzie jest napisane, że to dziecko miało heteroseksualnych rodziców ? Gdzie
          > jest napisane, że zostało porzucone ?


          homoseksualnym rodzicom trudno byłoby się rozmnożyć :)
    • wybitniemadry ukraina to dziwna kraina 14.09.09, 17:12
      rodzice ktorzy odrzucaja wlasne dzieci powinni ginac na szafocie
      • darthmaciek czlowieku, odetchnij gleboko i pomysl 15.09.09, 10:01
        czasem nedza, choroba lub uzaleznienie sprawiaja, ze rodzice nie sa
        juz dalej w stanie skutecznie zaopiekowac sie dzieckiem, zwlaszcza
        jesli wymaga specjalnej troski - w takiej sytuacji lepiej jest, ze
        maja opcje oddac dziecko pod opieke panstwa (a nastepnie, daj Bog,
        rodziny zastepczej), niz zeby mieli je zmarnowac...

        To rzecz jasna w niczym nie zmienia faktu, ze dzieci nie sa
        zabawkami dla zboczencow i w zwiazku z tym pedaly i lesbijki nie
        moga ich adoptowac - przynajmniej w normalnych krajach. Panstwa,
        ktore na to zezwalaja udowadniaja tylko, ze sa w stanie kompletnego
        upadku moralnego...
    • sweety23.yoyo.pl Elton John nie dostał zgody na adopcję małego Lwa 14.09.09, 17:15
      Nio i chyba dobrze - byloby kolejne nieszczęście, adopcja pod publike - czyzby
      potrzebny byl rozglos przed nowa plyta, ghhh


      sweety23.yoyo.pl
      • pavle Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 17:20
        No, fortunnie dobry Bóg nie dopuścił do nieszczęścia
        którego się boisz.

        Mały umrze na AIDS w ukraińskim sierocińcu, pozbawiony opieki
        i dostępu do nowoczesnego leczenia.

        Brawo. Cieszysz się?
        • tomcio888 Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 17:49
          Może się cieszy. Może uważa, że nie stworzono paradoksu dla tysięcy innych
          nieszczęsnych adopcji.
          • alpepe Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 18:00
            chyba precedensu.
            • pavle Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 18:37
              chłe chłe. A jednak mamy paradoks ;->
        • leo_tax Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 19:01
          Myśle pavle, ze Tobie aż nadto nie zależy na losie małego
          chłopca....Ty czekasz na precedens

          pozdr
          • pavle Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 19:06
            > Myśle pavle, ze Tobie aż nadto nie zależy na losie małego
            > chłopca....Ty czekasz na precedens

            Wątpię, czy "myślę" to odpowiednia nazwa na czynność którą
            wykonujesz.

            A nawet jeśli czekam (a od kiedy to prawo w Polsce opiera się
            na precedensach? Na Ukrainie to nawet nie wiem...), to co?
            Czego to dowodzi? Że jestem zły? Stronniczy? Że moje argumenty
            są nic niewarte?

            Próbujesz zasugerować, że jestem gejem, i że chcę adoptować.
            Jestem, nie chcę (obecnie).
    • pavle Homofobie - zanim oplujesz Eltona, przeczytaj. 14.09.09, 17:17
      Drogi Homofobie,

      Który zaraz masowo zaczniesz tu wylewać swoje smutki i frustracje.
      Mam propozycję.

      TY zaadoptuj małego Lwa. Z pewnością nie wychowasz go na
      "pederastę", bo jesteś macho, hetero, prawdziwym mężczyzną,
      alternatywnie kobietą (rzadko, ale jednak spotykane).

      I jeszcze zastanów się, skąd u dzieciaka HIV. Przecież to ci
      paskudni pederaści ponoć roznoszą HIV. Skąd więc HIV u małego?

      Drogi Homofobie.

      Zaadoptuj.

      Albo zamilcz.
      • tomcio888 Re: Homofobie - zanim oplujesz Eltona, przeczytaj 14.09.09, 17:51
        Masz jakieś dane co do pochodzenia HIV u tego dziecka, czy tylko gdybasz ?
        • pavle Re: Homofobie - zanim oplujesz Eltona, przeczytaj 14.09.09, 18:44
          Nawet nie gdybam. Proszę o samodzielne zastanowienie się.
          Taka myślowa praca domowa.

          Rozumiem, że Tobie wyszło że na pewno jego ojcem był gej,
          a matką lesbijka. Czapki z głów przed taką logiką.
      • adeinwan Re: Homofobie - zanim oplujesz Eltona, przeczytaj 14.09.09, 18:08
        Jeśli Eltonowi rzeczywiście zależy na tym dzieciaku, to sfinansuje jego adopcję
        przez normalne małżeństwo i ewentualną terapię... A moze jest to zabieg PR,
        ostatnio modny wśród gwiazd popkultury?
        • szaai Re: Homofobie - zanim oplujesz Eltona, przeczytaj 14.09.09, 18:21
          sfinansuje adopcję?
          Masz na myśli: opłaci jakąś parę, która nie chce, ale weźmie dzieciaka dla
          pieniędzy? Bo póki co nikt go nie adoptował, co wcale nie wskazuje na to, że
          wielkim pragnieniem tych ludzi jest posiadanie dziecka z HIV
          • adeinwan Re: Homofobie - zanim oplujesz Eltona, przeczytaj 14.09.09, 18:31
            Mam na myśli: sfinansuje utrzymanie i leczenie Lwa, adoptowanego przez jakieś
            heteroseksualne małżeństwo... Uważasz, że nie ma na świecie choć jednego
            małżeństwa, które by nie chciało się tego podjąć?
            • szaai Re: Homofobie - zanim oplujesz Eltona, przeczytaj 14.09.09, 18:39
              myślę, że teraz co setne małżeństwo na świecie będzie chciało wychowywać
              dziecko, którego dotknął Elton. Chodzi o to, że nikt jakoś nie interesował się
              chłopcem wcześniej, podobnie jak gromadką jego współlokatorów.
              Gorszym jest dla mnie fakt, że utrudnia się adopcję komuś, kto wyraził taką chęć
              z własnej woli.
            • pavle Re: Homofobie - zanim oplujesz Eltona, przeczytaj 14.09.09, 18:40
              Pewnie tak zrobi, bo co mu szkodzi. Ale to będzie obejście problemu,
              a nie rozwiązanie.

              I tak wtedy przyleci zgraja komentatorów, którzy powiedzą że zrobił
              to pod publiczkę - wynajął rodziców hetero, którzy za pedalskie
              pieniądze wychowają małego "pederastę"!!! Zgroza i piekło!



              Ludzie to mają nasr...ne w głowach. Wymyślą wszystko, żeby
              sobie uzasadnić swoją rzekomą wyższość nad tym nędznym Eltonem.
    • vomitorium1 Elton John nie dostał zgody na adopcję małego Lwa 14.09.09, 17:27
      on ma żonę
      (tylko płci podobnej)
      • tomcio888 Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 17:51
        A skąd wiesz, że to nie jest jego mąż a on jest "żoną" ;-) ?
        • vomitorium1 Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 18:08
          tomcio888
          masz rację, że na kogo wypadnie na tego bęc
          (może ?)
    • preminger Elton John nie dostał zgody 14.09.09, 17:34
      Nawet wśród pedałów Ukraina będzie miała teraz przechlapane, z
      pedalską mafią lepiej było nie zaczynać :)
      • tomcio888 Re: Elton John nie dostał zgody 14.09.09, 17:52
        A wystarczyło powiedzieć, że trzeba mieć mniej niż 45 lat :-)
        • preminger Re: Elton John 14.09.09, 18:11
          tomcio888 napisał:

          > A wystarczyło powiedzieć, że trzeba mieć mniej niż 45 lat :-)


          Jeśli dzennikarze dobrze to opisali, to Ukraińcy odrzucli nie tylko
          Eltona, jako osobę, ale i to kim jest według ich mniemania. Skutkiem
          może być wzajemność, nie akceptujesz ty nie, akceptują ciebie. Drugi
          raz pomyślą, zanim lorda zrobią w balona.
    • blue1977 Elton John nie dostał zgody na adopcję małego Lwa 14.09.09, 17:42
      Nie denerwuj się Pavle nie warto. Wlodzimierz Ilicz to typowy przedstawiciel
      koleżki :

      1/. mającego poważny problem ze swoją seksualnością. Naukowo udowodniono wszak
      już dawno, że mężczyźni, którzy mają z tym jakiś problem - nie akceptują
      swoich skłonności, ukrywają się z nimi i wyrażają wrogość do homoseksualistów.

      lub

      2/. którego w dzieciństwie molestował dobry, heteroseksualny wujek, brat lub
      inny życzliwy członek rodziny przez co dokonał na nim nieodwracalnego
      skrzywienia psychiki.
      • tomcio888 Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 17:54
        To nie może lubić ot tak kogoś tam ?
        A jak ma coś do Żydów to też jakiś go molestował ?
      • katolik_polski1 Upraszczasz wstret do homoseksualizmu . 14.09.09, 18:19
        blue1977 napisał:

        > Nie denerwuj się Pavle nie warto. Wlodzimierz Ilicz to typowy przedstawiciel
        > koleżki :
        >
        > 1/. mającego poważny problem ze swoją seksualnością. Naukowo udowodniono wszak
        > już dawno, że mężczyźni, którzy mają z tym jakiś problem - nie akceptują
        > swoich skłonności, ukrywają się z nimi i wyrażają wrogość do homoseksualistów.
        >
        > lub
        >
        > 2/. którego w dzieciństwie molestował dobry, heteroseksualny wujek, brat lub
        > inny życzliwy członek rodziny przez co dokonał na nim nieodwracalnego
        > skrzywienia psychiki.
        --------------------------------
        Ludzie nie akceptuja tego zboczenia ze wzgledow religijnych.
        Inni bronia moralnosci ludzkiej .
        Jeszcze inni po prostu dostaja wymiotow na sama mysl .
        • szaai Re: Upraszczasz wstret do homoseksualizmu . 14.09.09, 18:25
          katolik_polski1 napisał:
          > Ludzie nie akceptuja tego zboczenia ze wzgledow religijnych.
          > Inni bronia moralnosci ludzkiej .
          > Jeszcze inni po prostu dostaja wymiotow na sama mysl .


          Ja dostaję wymiotów na samą myśl o opasłym zarośniętym hydrauliku posuwającym
          swoją żonę w pozycji na pieska.
          Ale nie zakazuję mu tego, bo nie posuwa jej na moich oczach.
          Nie wyobrażam sobie więc tego i jest ok. I niech sobie posuwa.
          • katolik_polski1 Re: Upraszczasz wstret do homoseksualizmu . 14.09.09, 18:29
            Ja dostaję wymiotów na samą myśl o opasłym zarośniętym hydrauliku posuwającym
            swoją żonę w pozycji na pieska.
            Ale nie zakazuję mu tego, bo nie posuwa jej na moich oczach.
            Nie wyobrażam sobie więc tego i jest ok. I niech sobie posuwa.
            ------------------------------------
            Swietny jestes :)
            Najpierw piszesz ,ze o tym myslisz pozniej ,ze
            sobie tego nie wyobrazasz .
            Naprawde dobre :)))
        • pavle Re: Upraszczasz wstret do homoseksualizmu . 14.09.09, 19:00
          > Ludzie nie akceptuja tego zboczenia ze wzgledow religijnych.
          > Inni bronia moralnosci ludzkiej .

          Tia. Na przykład mój ulubieniec, arcybiskup Juliusz Paetz.
          Broni moralności ludzkiej, aż sie kurzy!
      • wlodzimierz.ilicz Cha, cha. Tak pedały sobie to tłumaczą. 14.09.09, 18:22
        Kto jeszcze jest w tym kraju normalny to z pewnością ofiara
        molestowania...
        Cha, cha.
      • pavle Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 18:48
        > Nie denerwuj się Pavle nie warto. Wlodzimierz Ilicz to
        > typowy przedstawiciel koleżki :

        Ja się nie denerwuję, ja obserwuję. I czasami tylko coś napiszę,
        jak już nie zdzierżę. Wiem, mało profesjonalne z mojej strony ;-)

        Ten pan komentuje na różnych forach, wszędzie podobnie od rzeczy,
        więc to raczej prowokator, niż krypto-homo jak sugerujesz.
        Z drugiej strony, frustracje ujawniają się na różne sposoby.
    • milo_1 Zwiazki___TAK...adpocja___NIE !!!! 14.09.09, 17:55
      Wszystko ma jakieś granice...
      tnij.org/d851
      BÓG tak chce.....
      • wlodzimierz.ilicz Ani związki, ani adopcja 14.09.09, 18:32
        Czy chciałbyś aby twoje dziecko po dorośnięciu zastanawiało się z
        osobą jakiej płci powinno wziąć legalny ślub?
        Bo oba byłyby prawnie równe czyli państwowo aprobowane?
        To tak po hipotetycznej legalizacji zawodu prostytutki.
        Twoja córka zaczęłaby się zastanawiać czy lepsza legalna kariera
        księgowej czy też zupełnie legalna kariera k.rwy.
        I kto otrzyma wyższą emeryturę.
        • preminger Re: Ani związki, ani adopcja 14.09.09, 18:41
          wlodzimierz.ilicz napisał:
          > Twoja córka zaczęłaby się zastanawiać czy lepsza legalna kariera
          > księgowej czy też zupełnie legalna kariera k.rwy.
          > I kto otrzyma wyższą emeryturę.


          Ale Jezus, Marii Magdaleny (św), nie odrzucił, ponieważ "wielu
          kochała", i to jej, jako pierwszej ukazał się po ukrzyżowaniu,
          prosząc ją o przekazanie uczniom dobrej nowiny, i co ?
        • szaai Re: Ani związki, ani adopcja 14.09.09, 18:47
          Zawód striptizerki jest legalny, a nie widzę dylematu "księgowa, czy taniec na
          rurze"
          • preminger Re: Ani związki, ani adopcja 14.09.09, 18:50
            szaai napisała:

            > Zawód striptizerki jest legalny, a nie widzę dylematu "księgowa,
            czy taniec na
            > rurze"

            niejednej księgowej odrobina ruchu też by nie zaszkodziła
            • szaai Re: Ani związki, ani adopcja 14.09.09, 18:52
              schodzisz na dywagacje rodem z onetu.
              • preminger Re: Ani związki, ani adopcja 14.09.09, 19:01
                szaai napisała:

                > schodzisz na dywagacje rodem z onetu.

                To bardzo porządny portal, może nawet porządniejszy od wyborczego.
                no i mam tam inny nick :)
        • pavle Re: Ani związki, ani adopcja 14.09.09, 18:52
          > Czy chciałbyś aby twoje dziecko po dorośnięciu zastanawiało się z
          > osobą jakiej płci powinno wziąć legalny ślub?
          > Bo oba byłyby prawnie równe czyli państwowo aprobowane?

          A Ty byś się, Ilicz, zastanawiał, gdybyś mieszkał w takiej
          na przykład Wieliej Brytanii czy Holandii?

          Znaczy, nie jesteś pewien swojej orientacji seksualnej.
          Może po prostu jesteś BI. To też jest OK, nie przejmuj się.
        • milo_1 Re: wlodzimierz.ilicz____od milo_1 14.09.09, 18:57
          wlodzimierz.ilicz napisał:

          > Czy chciałbyś aby twoje dziecko po dorośnięciu zastanawiało się z
          > osobą jakiej płci powinno wziąć legalny ślub?
          > Bo oba byłyby prawnie równe czyli państwowo aprobowane?
          > To tak po hipotetycznej legalizacji zawodu prostytutki.
          > Twoja córka zaczęłaby się zastanawiać czy lepsza legalna kariera
          > księgowej czy też zupełnie legalna kariera k.rwy.
          > I kto otrzyma wyższą emeryturę.
          ________

          odpowiem Ci tylko tak......jestem BĘKARTEM !!!!! ____przeczytaj wszystko !!!!....dokładnie WSZYSTKO ...z dodatkowym linkiem....
          tnij.org/ebf2
          i dzięki Bogu...dzieci mam na tyle dorosłe i DOJRZAŁE, że mają swoje dzieci i idą drogą której nie mogę się powstydzić____dzięki BOGU.....:)))
    • szaai znów biurokracja 14.09.09, 18:12
      Przecież mało kto będzie chciał adoptować chore, czy w inny sposób "gorsze" dziecko. Skoro już znalazła się osoba, która może zapewnić mu miłość i bezpieczeństwo, a przy tym dostatek, to po co to utrudniać? Czy przepisy muszą być tak egoistyczne, by uznawać wyłącznie takie związki, które podobają się ich twórcom?

      To niedorzeczne, by wasze poglądy odbierały komuś szanse na lepsze życie. Z głupiego strachu "o boże, on trzyma faceta za rękę" wynika jakaś straszna fobia, a na tym cierpią inni ludzie.
    • szaai Re: znów biurokracja 14.09.09, 18:26
      maria-ltd napisał:
      > pedał to pedał

      wiem. mam dwa przy rowerze. A co to ma do tematu adopcji?
    • adiustator1 pisanie o takich bzdetach świadczy o degrangoladzi 14.09.09, 18:28
      pisanie o takich bzdetach świadczy o degrangoladzie bełkotliwych
      mediów.
      • pavle Re: pisanie o takich bzdetach świadczy o degrango 14.09.09, 19:03
        Wolny kraj, stwórz własne. Albo zapisz się do Naszego Dziennika
        i tam pisz o WAŻNYCH RZECZACH.
      • hubert100 Re: pisanie o takich bzdetach świadczy o degrango 14.09.09, 19:05
        Niech zaadoptuje prawdziwego lwa to moze pedalowi kutasa odgryzie...
    • agnieszka-is-me Elton John nie dostał zgody na adopcję małego Lwa 14.09.09, 19:39
      a za 20 lat już nie taki mały Lew się dowie, że mógł zostać dziedzicem niezłego majątku zamiast żyć na ulicy ....
      • agnieszka-is-me Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 19:42
        o ile dożyje.........
        • hubert100 Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 20:12
          To nic pewnego, Elton moze zapisac wszystko na Swiatowy Zwiazek Pedalow...
    • euro-pa tym wladze skazaly to dziecko na smierc 14.09.09, 20:14
      a motloch sie raduje.
      • hubert100 Re: tym wladze skazaly to dziecko na smierc 14.09.09, 20:44
        A moglby nawet wyrosnac na przyszlego prezydenta Ukrainy i dobrago Kozaka...
    • gelbigel Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 14.09.09, 21:16
      nie czytałeś że to dzieci z HIV durny łbie. Zapewne żadne z nich nie dożyje 16
      roku życia
      • hubert100 Re: Elton John nie dostał zgody na adopcję małego 15.09.09, 04:03
        Elton wzial szczepionke. HIV sie go nie ima...
    • andrzejwilczak Elton John nie dostał zgody na adopcję małego Lwa 15.09.09, 09:09
      Zgadzam się z decyzją.
      Nie chciałbym być na miejscu Lwa po adopcji.
    • darthmaciek i dobrze-zboczency nie powinni moc kupowac dzieci! 15.09.09, 09:51
      nawet jesli maja wielki majatek i tytul szlachecki...
      • aurita Lepiej miec dwoch tatusiow 16.09.09, 07:33
        niz nie miec zadnego i umierac w ukrainskim sierocincu.

        Co nie oznaczam ze pan Elton akurat nadaje sie na rodzica adopcyjnego,
        • hubert100 Re: Lepiej miec dwoch tatusiow 16.09.09, 07:44
          Co wy sie czepiacie? Jeden ma psa a tego stac na lwa...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka