Sąd nad grubą kreską

[koszerny51]

Mazowiecki przez cale zycie byl lokajem i pucybutem, czlowiek bez
honoru.

Sąd nad grubą kreską

[pacodegen]

Szanowny Panie Premierze! To nie był błąd i to rozumieją ci, którzy
w tym czasie budowali nową Polskę, kiedy trzeba było gruntownie
reformować administrację, kiedy brakowało fachowców, nie bojących
sie podejmowania decyzji, kiedy trzeba było wokół idei skupić ludzi
o róznych orientacjach politycznych, by Polska sie rozwijała.
Dlatego siła Pana spokoju dokonała wielkiego dzieła, a ja się mogę
cieszyć, że w tym czasie coś w budowę nowej Polski wniosłem.
Serdeczne pozdrowienia i wyrazy ogromnego szacunku!!!!

[xxsiedleckaxx]

pacodegen napisał:

> Szanowny Panie Premierze! To nie był błąd i to rozumieją ci,
którzy
> w tym czasie budowali nową Polskę, kiedy trzeba było gruntownie
> reformować administrację, kiedy brakowało fachowców, nie bojących
> sie podejmowania decyzji, kiedy trzeba było wokół idei skupić
ludzi
> o róznych orientacjach politycznych, by Polska sie rozwijała.
> Dlatego siła Pana spokoju dokonała wielkiego dzieła, a ja się mogę
> cieszyć, że w tym czasie coś w budowę nowej Polski wniosłem.
> Serdeczne pozdrowienia i wyrazy ogromnego szacunku!!!!
A MORZE WYNIOSŁEŚ?Wałęsa rzucił-hasło pierwszy milion trzeba
ukraść.Pewnie załapałęs się na takie kąski.

[makova_panenka]

Polityka grubej kreski jest bezpośrednio odpowiedzialna za to co stało się w
Polsce po 1989r. Usankcjonowała ona ustanowione w czasie negocjacji w Magdalence
i przy Okrągłym Stole podział łupów. Komuniści otrzymali prawo uwłaszczenia się
na majątku po PRL, Solidarność władzę, a Kościół zwrot majątku. Po 20 latach,
Kościół dalej grabi, komuniści mogą spać spokojnie za murami swoich pałaców,
popłuczyny po Solidarności dalej mają władzę a lud ma to co udało mu się przy
okazji wydrzeć. Tylko Polski już nie ma...

[pacodegen]

koszerny, ty jesteś dureń i lepiej nie zabieraj głosu!!!

[makova_panenka]

Uspokój się pucybucie.

[xxsiedleckaxx]

Dla mnie Mazowiecki-to koszmarny zdrajca.To grubą kreską narobił
dużo zła.Komuniści się uwłaszczyli,a ci co walczyli o wolną Polskie-
zostali z niczym.Mazowiecki to taki sam zdrajca jak Wałęsa,Michnik
i.t.p.Gdyby wzięto się od początku do uczciwej pracy-a nie
przekrętów,no i gdyby rząd Olszewskiego nie upadł[nie było nocnej
zmiany ]Polska mogła by być wymarzonym krajem dla każdego.

[funia81]

> Dla mnie Mazowiecki-to koszmarny zdrajca.To grubą kreską narobił
> dużo zła

Nastepny kretyn, ktory nie rozumie idei "grubej linii". Panie premierze, to
chyba musi byc przykre, wywalczyc wolny kraj i uswiadomic sobie, ze zamieszkuja
go idioci?
No i ten "wymarzony kraj" pod rzadami Olszewskiego... Jakim trzeba byc oslem,
zeby tak napisac?

[makova_panenka]

Jacy idioci?
W Polsce, w odróżnieniu od innych krajów bloku wschodniego, żadnemu komuniście
nie spadł włos z głowy a dzięki polityce przymykania oczu pozwolono im bezkarnie
rozkraść majątek po PRL. Mazowiecki powinien za to wisieć, skoro nie wisieli
komuniści.

[yatyter]

xxsiedleckaxx napisała:

> Dla mnie Mazowiecki-to koszmarny zdrajca.To grubą kreską narobił
> dużo zła.Komuniści się uwłaszczyli,a ci co walczyli o wolną Polskie-
> zostali z niczym.Mazowiecki to taki sam zdrajca jak Wałęsa,Michnik
> i.t.p.Gdyby wzięto się od początku do uczciwej pracy-a nie
> przekrętów,no i gdyby rząd Olszewskiego nie upadł[nie było nocnej
> zmiany ]Polska mogła by być wymarzonym krajem dla każdego.

A kto przejal wydawnictwo Prasa ksiazka ruch?-komunisci?
Odpowiedz brzmi tak-komunisci albo krypto-komunisci z pod znaku PiS.
W przebraniu i pod haslami antykomunistycznymi PiS probuje omamic spoleczenstwo
wizja sprawiedliwosci spolecznej zapozyczona od komunistow i o dziwo probowal to
robic administracyjnie tak jak komunisci przez polityczny terror,niepewnosc i
zastraszenie.

Sąd nad grubą kreską

[marszal80]

Artykuł długi, w którym premier szeroko wyjaśnia intencje swego
wystąpienia oraz filozofię kierowania państwem w tym trudnym
okresie. Po dwódziestu latach pamięć może zawodzić, a w czasie gdy
święcimy nasze tryiumfy w UE zaciera się nasza wrażliwość i
zrozumienie dla sytuacji gospodarczej i politycznej. Tym łatwiej,
przeciwnicy polityczni pewne fakty przedstawiają w innym kontekście
i nadawają im pozór wykonalności. A faktem jest że
termin "przyspieszenia" nie pojawił się zaraz po wystąpieniu
Mazowieckiego. Pojawił się w roku dziewięćdziesiątym. Był hasłem
wyborczym mającym porwać obywateli do wyborów. Byli rozczarowani
przemianami, które były gwałtowne. Inne być nie mogły lecz w tamtym
czasie ludzie zmęczeni dziesięcioletnim kryzysem gospodarczym
oczekiwali cudownego przełomu. Mazowiecki wraz ze swoją ekipą tego
przełomu dokonywał, lecz w odczuciu społecznym nie dokonał.
Przegrał, lecz dzisiaj stoi na piedestale.
Jednak pozostaje sprawa lustracji. Słuszne były obawy Mazowieckiego,
Michnika że nie będzie to proces prawy. Lustracją stała się
karykaturą idei. Dotyczy osób które zostały przez autorytarne władze
złamane. Nie dotyczy z kolei osób które tę władzę tworzyły. Dlaczego
nie piętnuje się osób, które katowały, wymuszały zeznania, łamały
życiorysy. O tych osobach cicho. Z publicznej dabaty o lustracji
można wynieść wrażenie że to agenci tworzyli system totalitarny. Oni
są złem które należy piętnować. Przedziwna konstrukcja. W tym sensie
można przyznać rację Mazowieckiemu że lustracja jest wykorzystywana
do walki politycznej miast wyjawieniu prawdy o autorach i
realizatorach systemu opresji. Lustracja została w końcu
wprowadzona. Obudowana wyrokiem TK stanowiła podstawę cywylizowanej
próby oceny postaw poszczególnych osób. Lecz taka lustracja była nie
w smak osobom sprzyjającym teorii "przyspieszenia". To z czym
mieliśmy do czynienia w momencie tworzenia nowej ustawy lustracyjnej
dało przedsmak tego z czym musielibyśmy się zmierzyć w roku 89. Czy
tego polska potrzebowała gdy na garbie była 600% inflacja,
niespłacalne długi zagraniczne i zapaść gospodarcza ??

Sąd nad grubą kreską

[chudyszopen]

Jak dla mnie slowa Pana Premiera nadal pozostaja aktualne i nadal choc minelo
juz 20 lat wielu ludzi nie chce lub tez nie potrafi zrozumiec sensu tego
przemowienia. Patrzmy w przyszlosc i koncentrujmy sie na przyszlosci zamiast
niepotrzebnie rozdrapywac stare rany.

czytając takiego koszernego na mdlości się

[jokanda102]

zbiera, drogi koszerny czy wszystkie twoje poglady porażają taką
głębią i błyskotliwościa argumentowania??? no skoro mazowiecki to
czlowiek bez honoru, to pewnie za czlowieka honoru uwazasz
kiszczaka, buehehehe

koszerny51 napisał:

> Mazowiecki przez cale zycie byl lokajem i pucybutem, czlowiek bez
> honoru

[klara551]

No a niby skąd koszerny ma znać pojęcie honoru?Do jego wypowiedzi
pasuje jak ulał pytanie we fraszce Staudyngera Głąb,czy głąb?Optuję
za tym kapuścianym,dogłębnie.Oczywiście dotyczy to
koszernego/dopisek po to,żeby nie przyczepił się znowu do p.
Mazowieckiego/.A co do służby ,to kim byli I sekretarze?Gomułka, w
starym dowcipie był ponoć zegarmistrzem,bo jeździł do Moskwy po
wskazówki,Jaruzelski,tak się schylał,że aż musiał chodzić w
gorsecie.A mieliśmy też w KC szewców, bo ZSRR przysyłało do nas
buty,ale do naprawy,albo glinę na kogutki/fujarki/,a my w zamian
węgiel,mięso i lokajów z KC.A pucybuty,to USA,a naszym z KC,to
najwyżej słoma z butów wystawała i umieli wydukać
wicie,rozumicie.Drogi koszerny,a gdzie są pieniądze ze składek
emerytalnych z czasów komuny?A niejaki Rakowski/ten od wyprowadzenia
sztandaru/pieniądze na swoją ostatnią przegraną ,bo w wolnych
wyborach ,kampanię wziął z ZUS w Pile.Miałeś koszerny złoty róg
komuszy,a teraz został Ci się ino słowotok.

Tylko totalitarne umysly potepiaja gruba kreske.

[sam16]

Jak powiedzial Eistein "nie mozna rozwiazywac problemu tymi samymi metodami
jakie przyczynily sie do jego powstania"

Ta mysl lezy u podstaw grubej kerski.
Nie mozna stosowac komunistycznej zemsty nad pokonanymi.
Tym sie roznila filozofia nowego rzadu od rzadow komunistycznych ktore odwet
traktowaly jak sprawiedliwosc dziejawa.

Koszerny i jemu podobni sa komunistami albo totalitarna ideologia zapadla im
tak gleboko w swiadomosci ze nie potrafia myslec inaczej.
Taka totalitarna,komunistyczna mentalnosc demonstruje
Kaczynski,Ziobro,Wildstein,Macerewicz,Kurski i wiekszosc wyborcow PiS
ktorzy nawet nie potrafia zrozumiec ze mysla jak komunisci.

Nowa wladza poprze gruba kreske chciala pokazac ze odcina sie od
komunistycznych metod i zaczyna dzialac na zasadach prawdziwie demokratycznych.
Rozczarowanie wielu ludzi wynika z naiwnej wiary ze kiedy tylko komuna upadnie
nastanie raj na ziemi.
Niestety jak wiadomo w dalszym ciagu w Polsce staly wojska radzieckie w
liczbie 200 tys. wojsko i milicja oraz tajne sluzby w dalszym ciagu byly w
rekach komunistow.
mimo tego udalo sie przejsc z komunizmu do demokracji droga pokojawa i to
nalezy cenic zamiast jak prawdziwi komunisci szukac zemsty na pokonanych.

Gdyby nie polityka Mazowieckiego moglo dojsc do wojny domowej ktora pochlonela
by tysiace ofiar.
Na szczescie tak sie nie stalo i to zaluga Mazowieckiego i grubej kreski ktora
odciela totalitarna przeszlosc i totalitarne metody przeszlosci a
zapoczatkowala nowa ere demokratyczna.
Demokracja nie jest doskonalym ustrojem ale jest leszym niz jej brak wiec
przestancie myslec jak komunisci i jego kontynuatorzy czyli paria PiS a
zacznijcie myslec kategoriami demokratycznego panstwa prawa.

PiS i jego sztandarowy szeryf Ziobro rozumieja panstwo prawa jako panstwo
stosujace surowe kary wobec swoich obywateli.
Jeszcze wczoraj w tv powtorzyl te mysl chwalac weto prezydenta nad ustawa o
rozdzieleniu min.sprawedliwosci od prokuratora generalnego.
Jako argumetn prezydenckiego weta podal wlasnie to ze kiedy prokurator
generalny bedzie niezalezna instytucja nie bedzie mozna stosowac surowego prawa.
Tak myslal Stalin i Hitler i o dziwo w XXI w.w Polsce ktora doswiadczyla
okrocienstw obydwu totalitaryzmow ci ktorzy mienia sie jako moralni
odnowiciele Polski chca w dalszym ciagu stosowac podobne prawa i metody jak
najwieksi zbordniarze poprzedniego wieku.
Mam nadzieje ze wyborcy PiS wreszcie zrozumieja kogo chca nasladowac
Kaczynscy,Ziobro,Kurski i Brudzinski orac cala ta wulgarna zgraja z tytulami
poslow i europoslow ktorzy nie rozumijaca przemian demokratycznych jakie sie
dokonaly w Polsce po 89 r.

[makova_panenka]

sam16 napisał:

> Ta mysl lezy u podstaw grubej kerski.
> Nie mozna stosowac komunistycznej zemsty nad pokonanymi.
> Tym sie roznila filozofia nowego rzadu od rzadow komunistycznych ktore odwet
> traktowaly jak sprawiedliwosc dziejawa.

Skutki braku odwetu odczuwamy do dziś. Komuna żyje, kradnie, niszczy kraj. A
powinna siedzieć. Kto myśli inaczej jest zdrajcą.

> Koszerny i jemu podobni sa komunistami albo totalitarna ideologia zapadla im
> tak gleboko w swiadomosci ze nie potrafia myslec inaczej.
> Taka totalitarna,komunistyczna mentalnosc demonstruje
> Kaczynski,Ziobro,Wildstein,Macerewicz,Kurski i wiekszosc wyborcow PiS
> ktorzy nawet nie potrafia zrozumiec ze mysla jak komunisci.

Po komunie zostały nie tylko niedobitki PZPR, ale o wiele groźniejsze
pozostałości po służbach specjalnych PRL. I one działają nadal, a twoje lamenty
nie są w stanie tego ukryć.

> Nowa wladza poprze gruba kreske chciala pokazac ze odcina sie od
> komunistycznych metod i zaczyna dzialac na zasadach prawdziwie >demokratycznych.

W Polsce jest demokracja? Jaka? Raczej jej parodia.

> Rozczarowanie wielu ludzi wynika z naiwnej wiary ze kiedy tylko komuna upadnie
> nastanie raj na ziemi.

Bełkot. Nikt nie myślał o raju na ziemi. Ale nikt też nie myślał, że kraj
zostanie doszczętnie spustoszony rabunkową prywatyzacją, a ludzie zamiast do
pracy zostaną przegnani na garnuszek ZUS.

> Niestety jak wiadomo w dalszym ciagu w Polsce staly wojska radzieckie w
> liczbie 200 tys. wojsko i milicja oraz tajne sluzby w dalszym ciagu byly w
> rekach komunistow.
> mimo tego udalo sie przejsc z komunizmu do demokracji droga pokojawa i to
> nalezy cenic zamiast jak prawdziwi komunisci szukac zemsty na >pokonanych.

To co się udało to zakonserwować struktury wywodzące się z PRL. Jeśli to jest
sukces ostatni 20 lat, to gratuluje samozadowolenia.

> Gdyby nie polityka Mazowieckiego moglo dojsc do wojny domowej ktora pochlonela
> by tysiace ofiar.
> Na szczescie tak sie nie stalo i to zaluga Mazowieckiego i grubej kreski ktora
> odciela totalitarna przeszlosc i totalitarne metody przeszlosci a
> zapoczatkowala nowa ere demokratyczna.

Ale przynajmniej wiele rzeczy w Polsce by się wyczyściło. Wzorem Rumunii
wyrżniętoby niezliczone zastępy sługusów dawnego systemu, którzy nie ponieśli w
rzekomo demokratycznej Polsce żadnej odpowiedzialności za okres PRL.

> Demokracja nie jest doskonalym ustrojem ale jest leszym niz jej brak wiec
> przestancie myslec jak komunisci i jego kontynuatorzy czyli paria PiS a
> zacznijcie myslec kategoriami demokratycznego panstwa prawa.

Zmiłuje się i przestać cytować oklepane komunały. Rozmiary rozmaitych patologii
w Polsce są tak ogromne, że nie jest to kraj ani demokratyczny, ani tym bardziej
państwo prawa.

> PiS i jego sztandarowy szeryf Ziobro rozumieja panstwo prawa jako panstwo
> stosujace surowe kary wobec swoich obywateli.

Widocznie nie masz pojęcia o skali przestępczości w Polsce. A jest przeogromna.
Jak to możliwe, że mimo wzrostu PKB nie rosną wpływy z podatków? Właśnie z
pobłażania dla przestępstw gospodarczych.

> Jeszcze wczoraj w tv powtorzyl te mysl chwalac weto prezydenta nad ustawa o
> rozdzieleniu min.sprawedliwosci od prokuratora generalnego.
> Jako argumetn prezydenckiego weta podal wlasnie to ze kiedy prokurator
> generalny bedzie niezalezna instytucja nie bedzie mozna stosowac >surowego prawa

Zdecyduj się. Albo chcesz porządku w kraju, albo odopowiada ci bałagan jaki w
nim panuje. Ja bym na praworządność obywateli nie liczył, ten eksperyment się
nie sprawdził.

> Tak myslal Stalin i Hitler i o dziwo w XXI w.w Polsce ktora doswiadczyla
> okrocienstw obydwu totalitaryzmow ci ktorzy mienia sie jako moralni
> odnowiciele Polski chca w dalszym ciagu stosowac podobne prawa i metody jak
> najwieksi zbordniarze poprzedniego wieku.

Czyli popierasz politykę "hulaj dusza piekła nie ma", "równych i równiejszych"
oraz "święte krowy", które o nic nie wolno nawet spytać. Sorry, ale to nie jest
sposób na państwo.

> Mam nadzieje ze wyborcy PiS wreszcie zrozumieja kogo chca nasladowac
> Kaczynscy,Ziobro,Kurski i Brudzinski orac cala ta wulgarna zgraja z tytulami
> poslow i europoslow ktorzy nie rozumijaca przemian demokratycznych jakie sie
> dokonaly w Polsce po 89 r.

Nie może być zgody na wszechogarniające złodziejstwo, niszczenie i wyprzedaż
państwa, rządy lokalnych watażków i przestępców. A do tego doprowadziła polityka
grubej kreski - ropiejący wrzód, który toczy Polskę od 20 lat.

[pluto37]

koszerny51 napisał:

> Mazowiecki przez cale zycie byl lokajem i pucybutem, czlowiek bez
> honoru.

A od kiedy o czyims honorze decyduje osobnik o jednej szarej komorce
pod sufitem?
Przeciez nic nie stalo na przeszkodzie, zebys go zastapil.
Godnie, dzielnie i "honorowo".
Czemus sie nie poswiecil dla ludzkosci????

[sam16]

Opozycja demokratyczna z ktorej wywodzi sie Mazowiecki nie byla organizacja do
ktorej wstepowalo sie z nominacji.
To byl ruch oddolny do ktorego wstepowali ludzie myslacy o zmianie
ustroju.Przynaleznosc do organizacji podziemnej kiedy wokol bylo wielu kapusiow
nie bylo latwe i laczylo sie z ogromnym ryzykiem osobistym i zawodowym.
Jesli ktos tego ryzyka bal sie podjac i siedzial w zaciszu domowym kiedy tacy
jak Walesa, Mazowiecki,Michnik,Kuron i inni ryzykowali swoje zycie to niech
teraz nie ma pretensji do historii ze potoczyla sie tak jak potoczyla.

Mazowiecki odegral w tej historii bardzo wazna role.
Pokazal swoim dzialaniem wielka klase.
Koltuneria skupiajaca sie w szeregach PiS i jej wyborcow swiadomie i programowo
podwaza osiagniecia Mazowieckiego bo ta grupa spoleczna dale tkwi mentalnie w
komunizmie i chce w dalszym ciagu uzywac komunistycznych metod.
Sady 24 godzinne Ziobry,posylanie lekarzy w kamasze,nieudolne aresztowania o 6
rano,podsluchy,uzywanie lustracji jako metody do zwalczania przeciwnikow
politycznych to wszystko sa metody komunistyczne.
Najjaskrawszym przykladem kontynuacji komunistycznych metod jest traktowanie
zapiskow komunistycznych sluzb specjalnych jako prawdy objawionej nie
podlegajacej krytyce.
IPN to przedluzenie UB i SB w czystej postaci.Wykorzystywanie zawartosci
archiwow UB do niszczenia ludzi to statutowa dzialalnosc UB ktora dziwnym
zbiegiem okolicznosci odpowiada moralnym napirawiaczom RP z numerem IV.
Stalinoskie metody niszczenia ludzi opozycji przejete przez PiS sa zaprzeczeniem
demokracji i dowodza ze Kaczynscy i ich partia niczego nie zrozumieli z przemian
jakie nastapily po roku 89.

[makova_panenka]

IPN nigdy nie odniósłby sukcesów w gnojeniu ludzi, gdyby archiwa były puste. A
one niestety zawierają informacje o skali kolaboracji z systemem ludzi którzy
teraz mienią się być liderami przemian. Oczywiście, że ludzie ci nie chcą by
ujawniono prawdy o donoszeniu na sąsiadów, współpracowników, ludzi kościoła.
Chcą uchodzić za autorytety, ale zawarta w teczkach rzeczywistość skrzeczy.
Gdyby nie IPN arcybiskupem Warszawy zostałby komunistyczny sługus.

[sam16]

makova_panenka napisała:

> IPN nigdy nie odniósłby sukcesów w gnojeniu ludzi, gdyby archiwa były puste. A
> one niestety zawierają informacje o skali kolaboracji z systemem ludzi którzy
> teraz mienią się być liderami przemian. Oczywiście, że ludzie ci nie chcą by
> ujawniono prawdy o donoszeniu na sąsiadów, współpracowników, ludzi kościoła.
> Chcą uchodzić za autorytety, ale zawarta w teczkach rzeczywistość skrzeczy.
> Gdyby nie IPN arcybiskupem Warszawy zostałby komunistyczny sługus.

Archiwa IPN w wiekszosci tworzyli a raczej kreowali funkcjonariusze UB i SB
czyli awangarda komunistycznego terroru.
Napisalem kreowali bo jak wiemy z wielu przykladow agenci zeby przypodobac sie
przelozonym wymyslali fikcyjne zeznania i podpisywali fikcyje pokwitowania za
prawdziwe pieniadze.
Tak wiec z tych akt zionie falszerstwem i nieprawda.
Byc moze sa tam tez prawdziwe donosy ale jak je odroznic od falszywych.
Nalepsza metoda jest oczywiscie metoda J Kaczysnkiego ktory autorytatywnie
stwierdzil ze jesli cos na niego jest napisane w tych archiwach to jest falszywka.
W ten sposob mianowal sie naczelnym moralizatorem IV RP i tak samo jak ty uwaza
produkt komunistycznego terroryzmu za prawde objawiona.
Nie chcesz przyjac do wiadomosci ze gruba kreska to zanegowanie komunistycznych
metod wykanczania ludzi za pomoca falszywych dokumentow.

[yatyter]

Sam nie przekonasz zwolennika PiS ktory zaluje ze nie bylo odwetu na
pokonanych.Ci ludzie pozbawieni sa krytycznego myslenia.
Za nich mysli prezes,prezydent i Rydzyk.