Spalili setki książek, by zrobić miejsce rosyjskim

[funny5]

Faktycznie barbarzynstwo

[xavras_wyzhryn]

Wot kulturnyj narod, ci rassjanie...

Mają odpowiednie wzorce

[jezoslaw]

Stalin się cieszy w piekle

[relusion]

Stalin sam był bogiem. Jak miałby się cieszyć, to we własnym niebie.

[maryjan_pazdzioch]

jezoslaw napisał:
> Stalin się cieszy w piekle

chyba zapomniales, ze Jozek byl Gruzinem

Pycckue, kulturnyj narod!

[zigzaur]

Właśnie widzimy, jaka to dzicz.
Kusrajew minister oświaty.

[kalfas2]

aaa...to Osetyjcy juz nie są niezaleznym Kaukazkim narodem tylko
ruskimi:))))
Bo nie tak dawno piszczales tu ze ci osetyjcy to tak jak
cywilizowani Gruzini, a Osetia to wlasciwie Gruzja, i z Rosja to nie
ma nic wspolnego.
A teraz dowiadujemy sie ze Osetyjczycy to jednak ruska dzicz, tak?:))

[abhaod]

ruska dzicz bo wymordowali Osetyjczyków i Gruzinów

[ducks_arse]

abhaod napisał:

> ruska dzicz bo wymordowali Osetyjczyków i Gruzinów

Dobrze że u nas odsunięto PiSdziaków od władzy bo wprowadzili by te
same faszystowsko-bolszewickie metody rozwoju kultury.

[jezoslaw]

> aaa...to Osetyjcy juz nie są niezaleznym Kaukazkim narodem tylko
> ruskimi:))))

a są niezależni od Rosji? hmm, ciekawe rzeczy piszesz...

[kalfas2]

oczywiscie ze nie sa, bo bardzo chetnie sie uniezaleznili od Gruzji
i uzaleznili od Rosji. Tak jak Polska chetnie sie uniezaleznila od
CCCP i uzaleznila od USA.
Tyle ze w Waszej terminologii: dobre Kaukazcy to nielubiace Ruskich,
a zle Kaukazkie to lubiące Ruskiego...:)
Tak wiec, Czeczen mordujacy ludzi w imie szariatu i koranu, to nie
terrorysta tylko bojownik, a Osetyniec palacy Gruzinskie ksiazki by
zrobic miejsce "knigom" to barbazynca:))
Rusofobia rządzi,i tyle!

To Goethe był Gruzinem? No no, ciekawe rzeczy

[cree-is-me]

prawisz, czekisto. Może jeszcze czegoś ciekawego się dowiemy...;P

[zigzaur]

Nic nie mam do Gruzinów, Osetyjczyków, Abchazów czy Czeczenów ale cała ta obecna
"władza" to czekistowcy zbrodniarze, którzy nawet nie znają lokalnych języków.
To są czyści (oksymoron!!!) Moskale.

[kalfas2]

a masz coś do Irakijczykow czy Afganczykow ze popierasz okupacje ich
krajow?

[zigzaur]

Okupacja jest dla ich dobra.
Niemcy też były po wojnie okupowane i wyszło im to na zdrowie (z wyjątkiem NRD).

[kalfas2]

acha! Rozumiem:) To w ramach propagowania "wyzszej kultury". Czyli
tak jak w 39 Niemcy okupowaly Polske tez dla jej dobra, w ramach
propagowania wyzszej kultury?:)
Ogulnie okupacja zawsze jest dla dobra okupowanego. Zwlaszcza kiedy
okupującym jest USA a okupowany posiada zloza ropy albo strategiczne
polozenie:))))Poza tym USA skutecznie rozwiazuja problemy
przeludnienia, tez dla dobra okupowanego,np. korki na ulicach sie
zmniejsza:)))
Zig heil faszysto!

[zigzaur]

Kalfafonie jeden, USA walczyły z faszyzmem i robią to nadal.

Nie trafia?

[kalfas2]

Moze i zolnierze na froncie i prosci ludzie wierza ze tak jest, choc
coraz czesciej i oni uwazaja ze walcza za interesy USA a nie z
terroryzmem.
Przecietny amerykanin to taki sam czlowiek jak kazden inny.
Ale rzad i elyty, nie maja zludzen z kim i o co walczy.
USA popieralo faszyzm Iracki kiedy byl przydatny do rozprawy z
Iranem.USA popiera faszyzm Pakistanski.
USA popieralo i popiera faszystowskie rezimy w ameryce lacinskiej.
USA popiera fundamentalistyczno-faszystkowski rezim w Arabi
Saudyjskiej.USA popiera Turcje, i jej junte wojskową mordujaca
Kurdow.
USA nie walczy z faszyzmem, komunizmem, czy ideologiami, USA walczy
o wladze, wplywy, kase, surowce, i dominacje w swiecie - poniewaz
jest mocarstwem. Kazde mocarstwo postepuje podobnie, i nie wazne czy
nazywa sie USA czy CCCP (byłe),wydawalo by sie ze jestes
rozgarniety, a jednak nie rozumiesz tego.

USA

[crichton1]

Może i USA walczy o wpływy i dominację, ale podbitym krajom dają wolność i
dobrobyt. Niemcy i Japonia to kraje podbite przez USA, a są bardzo zamożne i po
II wojnie światowej nigdy nie musiały walczyć o niepodległość i suwerenność, tak
jak my. Współczesne Stany Zjednoczone to kraj daleki od ideału (jak pewnie każdy
kraj na Ziemi). Jaką masz dla nich alternatywę?

[ducks_arse]

crichton1 napisał:

> Może i USA walczy o wpływy i dominację, ale podbitym krajom dają
wolność i
> dobrobyt. Współczesne Stany Zjednoczone to kraj daleki od ideału
(jak pewnie każd
> y
> kraj na Ziemi). Jaką masz dla nich alternatywę?
Szanowny Kulfon ma alternatywę, ale nie przedstawi jej bo to
supermocarstwo gospodarcze i militarne czyli Rassija watażki Putina.
A nie przedstawi bo forumowicze wyśmiali by go.

[pendrek_wyrzutek]

crichton1 napisał:


> Współczesne Stany Zjednoczone to kraj daleki od ideału
> (jak pewnie każdy
> kraj na Ziemi). Jaką masz dla nich alternatywę?

Stany to wspaniały kraj, ale nie są dla Polaków
alternatywą. Polacy powinni troszczyć się o Polskę
i zacząć od naprawy dziur w chodnikach i budowy
autostrad. Jest na co wydawać pieniądze we własnym kraju.

Afganistan

[crichton1]

Co wy w kółko z tym Afganistanem. Nasza operacja wojskowa w Afganistanie jest
częścią operacji wojskowej NATO i wynika z naszych zobowiązań sojuszniczych.
Decyzję o interwencji w Afganistanie podjęła w 2001 r. Rada Północnoatlantycka,
która pierwszy raz w historii NATO powołała się na artykuł 5 Sojuszu i uznała
atak na USA z 11 września 2001, w którym terroryści w zabili 3 tysiące!
Amerykanów, za atak na wszystkie kraje NATO. Wypełnianie naszych zobowiązań
sojuszniczych jest w naszym najgłębiej pojętym interesie. Czysto teoretycznie,
gdyby któregoś dnia zaatakowała nas np. Rosja czy jakikolwiek inny kraj spoza
NATO, nie walczylibyśmy sami. Dlatego żaden kraj spoza NATO z Rosją włącznie nas
nie zaatakuje. Może zabrzmi to kuriozalnie, ale Polacy walczą w Afganistanie o
własną wolność. Warto też pamiętać, że walczymy nie z Afgańczykami tylko z
Talibami - skrajnym fundamentalistycznym ugrupowaniem islamskim, które nie
walczy o wolność dla Afgańczyków tylko o ich zniewolenie. Talibowie walczą o
wizję świata, która jest nam kompletnie obca. Nie rozumiem Polaków, którzy w
swojej ignorancji plują na nasze wojska w Afganistanie i bronią Talibów.

[cree-is-me]

Większość Polaków, pomijając tzw. "pożytecznych idiotów", nie pluje
na nasze wojsko i obecność w Afganistanie czy Iraku. Natomiast
zauważyłeś chyba, że różne kalfasy, evy, pimpusie, ludziki-
zeszyciki, stare.europeany i inne barachło to klasyczni AW z web-
brigades, którzy podszywają się udając Polaków i robią krecią (ale
pewnie dobrze płatną) robotę. Kacap_z_moskwy jest tu trochę innym
przypadkiem, to klasyczny "nawiedzony" Rosjanin, który, zdaje się,
studiował w Polsce i być może ktoś mu spuścił łomot, więc teraz się
odgrywa i wypisuje bzdury, których wykształcony i obyty w świecie
człowiek powinien normalnie się wstydzić.

[abhaod]

myślę, że najczęściej są to byli esbescy (także na emeryturze, bo są na
okrągło obecni) i pzpr-owskie aparatczyki, nienawidzący obecnej Polski
za odsunięcie ich od władzy

[cree-is-me]

No bez przesady, może im się wiele rzeczy nie podobać, ale mimo
wszystko nie sądzę, aby tak pluli we własne gniazdo, bo to czysta
głupota jest ;)
Zauważ, że w Polsce studiowało bardzo dużo studenterii z b.
Sowietskowo Sojuza, z pewnością sporo z nich miało większe lub
mniejsze powiązania z KGB, więc jest w czym wybierać, wystarczy
dobrze zapłacić. Zresztą polskiego można się dobrze nauczyć, jedynie
czasami zaliczają "wpadki" na idiomach lub rusycyzmach. Ja do
pewnego czasu całkiem nieźle operowałem j. rosyjskim (podstawówka,
liceum i studia zrobiły swoje), więc w drugą stronę też jest
wykonalne. Ja znałem Marokańczyka, który mówił tak doskonale po
polsku, że możnaby go było wziąć za polskiego Roma :-)

[abhaod]

cree-is-me napisał:

> No bez przesady, może im się wiele rzeczy nie podobać, ale mimo
> wszystko nie sądzę, aby tak pluli we własne gniazdo, bo to czysta
> głupota jest ;)

widocznie nie miałeś z nimi do czynienia, skręcają się ze złości, a
czym starsi tym głupsi, sztandarowym przykładem jest c_k, wysoko
wykształcony (zasób słownictwa) ale to bełkot, rodem z Trybuny Ludu,
lat 70,80 -tych

[cree-is-me]

Możliwe, że masz rację. W sumie to mało istotne, a świadczyłoby
jedynie o tym, że porządne wykształcenie i inteligencja
niekoniecznie chodzą w jednej parze ;P

[kalfas2]

wiekszosc Polakow (jakies 80%) jest za natychmiastowym wycofaniem
Polskich wojsk z Iraku i Afganistanu, i nie firmowaniem
Amerykanskich podbojow krwia Polskich zolnierzy.
Urzyteczni idioci,to ci ktorzy podporzadkowuja interes Polski dla
nteresu USA. To idioci uzyteczni dla USA.

[zigzaur]

A ty jesteś bezużytecznym. Tylko ośmieszasz się.

[abhaod]

kalfas2 napisał:> Urzyteczni idioci,to ci ktorzy podporzadkowuja
interes Polski dla
> nteresu USA. To idioci uzyteczni dla USA.

użyteczni pisze się jak widać, ludzie z twoim rozumkiem tak piszą i
myślą

[scibor3]

To ciekawe, bo z sondaży wynika, że 80% społeczeństwa nie życzy sobie eskapady w
Afganistanie. Może lepiej zmień naród i państwo, skoro nie odpowiadają twoim
wymaganiom? Przypomnij np. sobie o jakiś korzeniach żydowskich i w drogę.

[abhaod]

robiłem ostatnio ankietę, 80% było za pozostaniem, zrób sobie sondę,
80% będzie za wysłaniem cię do Moskwy

Zobowiązania sojusznicze?

[pendrek_wyrzutek]

crichton1 napisał:

> Co wy w kółko z tym Afganistanem. Nasza operacja wojskowa
> w Afganistanie jest
> częścią operacji wojskowej NATO i wynika
> z naszych zobowiązań sojuszniczych.
> Decyzję o interwencji w Afganistanie podjęła w 2001 r.
> Rada Północnoatlantycka,
> która pierwszy raz w historii NATO powołała się
> na artykuł 5 Sojuszu i uznała
> atak na USA z 11 września 2001, w którym terroryści
> w zabili 3 tysiące!

Atak 9/11 był przeprowadzony głównie przez Saudyjczyków
i parę osób z Egiptu i Jordanii.

Ani jednogo Afgana czy Irakijczyka tam nie było.

Dlaczego wiele członków NATO odmówiło udziału?

A co z wojną przeciw Serbii? Też wielu członków NATO
odmówiło udziału.

Właczenie się Polski do wojen w Iraku i Afganistanie
wynika z chęci przypodobania się wiodącemu mocarstwu
a nie z zobowiazań. Zresztą z osiagnięciem tego
celu są dwa problemy - mało kto w Ameryce wie
o polskim udziale i jak wie to częściej
wywołuje to irytację bo większośc Amerykanów
jest przeciwko tym wojnom.

[crichton1]

Manipulujesz faktami. Zamachy z 11 września zorganizowała Al-Kaida, ściśle
powiązana z Talibami w Afganistanie. Według szacunków liczebność Al-Kaidy po
zamachach wynosiła kilka tysięcy ludzi, z czego większość walczyła w
Afganistanie przeciwko NATO. Ale to wszystko ma małe znaczenie. To co ma
znaczenie to fakt, że jesteśmy członkiem NATO. NATO zdecydowało o interwencji
wojskowej w Afganistanie i kraje Sojuszu (a także kilka krajów spoza NATO, jak
Indie, Indonezja, Filipiny, itd.) wysłały tam swoje wojska. To, że społeczeństwa
krajów NATO są zmęczone tą wojną i że wojna okazała się mało skuteczna, nie
zmienia faktu, że to NATO, którego jesteśmy członkiem, walczy w Afganistanie.
Polska ma interes w utrzymaniu jedności i siły NATO, dlatego powinniśmy wspierać
pierwszą i jak dotąd jedyną misję wojskową NATO w obronie jednego z krajów
członkowskich. Nie zapominaj też, że NATO reprezentuje pewne wartości, takie jak
demokracja, prawa człowieka, swobody obywatelskie, wolność wyznania,
praworządność, itd. Jeśli wolisz, żeby świat bezczynnie przyglądał się wojnie
domowej w byłej Jugosławii i machnął ręką na 3 tysiące zabitych 11 września 2001
r., to wszystkie te wartości są ci w gruncie rzeczy obce.

[pendrek_wyrzutek]

crichton1 napisał:

> Manipulujesz faktami.

Te fakty są faktami i łatwo się Pan nie
wykręci.

> Zamachy z 11 września zorganizowała
> Al-Kaida, ściśle
> powiązana z Talibami w Afganistanie.

Tak twierdziła administracja Busza, ta sama
co miała "dowody" na bronie masowego niszczenia
w Iraku.

Saudyjczycy co dokonali ataku nie potrzebowali specjalnego
wsparcia z Afganistanu. Byli na swój sposób inteligentni
a jako broni użyli bardzo tanich nożyków do papieru,
które kupili na miejscu w sklepie papierniczym.

Kursy latania skończyli też w Stanach. Na takie
kursy stać prawie każdego.

No ale Pan zapomniał o swoim głównym punkcie;
jak obwinić o 9/11 wstrętnych Kacapów. Czekam
na wyjasnienie :)

[crichton1]

Z tymi Kacapami to jakaś prywatna obsesja? Nie rozumiem, co ma piernik do
wiatraka? Co do reszty to nie widzę sensu dyskusji, jeśli skupiasz się na tym, o
czym napisałem, że jest mało istotne, a kompletnie ignorujesz całą resztę mojej
wypowiedzi. Rozmawialiśmy o słuszności misji wojskowej w Afganistanie, a moja
pierwsza odpowiedź była na tekst:

"a masz coś do Irakijczykow czy Afganczykow ze popierasz okupacje ich krajow?"

Rusyfikacja Osetii

[mops1111]

Maja ruskie paszporty, gadaja po rusku i jak widac na przykladzie z
artykulu, mysla i postepuja po rusku. Wiec w czym rzecz????

Spalili setki książek, by zrobić miejsce rosyjskim

[norbis]

"Tam gdzie płoną książki, za chwilę płonąć będą ludzie"

[zigzaur]

W późnych latach trzydziestych, w pewnym SOCJALISTYCZNYM i TAKŻE NIE LUBIĄCYM
POLSKI kraju również palono książki.
Na paleniu książek się nie skończyło.

[kalfas2]

ale w czym problem???
Przeciez u nas po 89tym masowo palilo sie rosyjskie podreczniki, i
inne "niewlasciwe politycznie" ksiegi, czy oodawalo dziela Marksa
czy Lenina na makulature.
Wiec czemu masz jakieś "ale" do Osetyjczykow ze paląksiazki
Gruzinskie. Przeciez Osetyjczycy nienawidza Gruzinow, chocby za to
za ostatnią agresje i zniszczenie ich stolicy.
I nie belkocz mi tutaj ze to znowu te ruskie wszystkiemu
wnne.Prosze,nie tym razem!

[zigzaur]

To nie Osetyjczycy palą ale moskiewscy okupanci. We władzach tzw. "Osetii" nie
ma ani jednego Osetyjczyka. Wszystko czekiści.

[kalfas2]

no pewnie ze tak:)) Wszedzie sami czekisci:)))I KGB:))) Wez
tabletki, potem pogadamy.

[zigzaur]

Wszędzie nie. Ale na okupowanym przez Moskwę Kaukazie tak.

[kalfas2]

jak to? a na forum internetowym to nie???Mowie Ci, oni sa wszedzie!
Gdzie nie spojzysz tam czai sie zly moskal i czekista!Musisz byc
czujnym i demaskować zło!

[scibor3]

Niech zajrzy, pod łóżko, do lodówki i koniecznie otworzy konserwę. Oni, na
pewno, muszą tam być!!!

[freelancer1]

" Since breaking away from Georgia de facto in the early 1990s with Russian
help, South Ossetia also established its own KGB (keeping this unreformed name),
headed and run by Russian citizens.

Indeed, a number of South Ossetia’s leaders have an explicit KGB background. Its
current Prime Minister, Aslanbek Bulantsev, is an ethnic Ossetian but a citizen
of Russia. He is a typical official of the Putin era: a former officer of the
KGB Financial Department, who was appointed a minister. In 1986-2006, Bulantsev
served as Head of the Financial Department of the KGB/ FSB in the Russian
republic of North Ossetia. South Ossetia’s Defense Minister for many years,
Vasily Lunev, used to be a military commissar in Perm Oblast, and the Secretary
of South Ossetia’s Security Council, Anatoly Barankevich, is a former deputy
military commissar of Stavropol Krai and previously served in rebellious
Chechnya. Neither is an ethnic Ossetian.

Barankevich served as a Deputy Head of the military commissariat of Chechnya
during the war there.

Russian military commissariats are managing drafts in the Russian Army, but hold
few similarities with U.S. Army recruitment centers. Firstly, the Russian
military commissariats are sending conscripts not only to the Army, but also to
the FSB and police. Secondly, Russian men are subject to a total military
conscription. That is why the military commissariats possess a database of all
Russian men and many women, which they are supposed to share with the FSB and
police. The FSB can use military commissariats as a cover, for example when it
plans secret home searches without a warrant and needs a key to open the door,
it orders the local military commissariat to call the home owner for a medical
check. During this procedure, a KGB officer dressed in a white lab coat would
steal a key from his pocket, mould and return it. The next day, in the absence
of the homeowner, the FSB team would visit his house secretively.

During his time in Chechnya, Barankevich’s main occupation was most probably to
register all the male population of Chechnya to disclose terrorists and their
family members, a task otherwise performed by the FSB. Barankevich could thus
well have been covering for FSB searches on behalf of the military commissariat.

The advancement of former KGB financial department officers has received some
attention since President Putin’s ascendance to power. South Ossetian Prime
Minister Bulantsev follows the example of Andrei Belyaminov, the Head of the
Russian Federal Custom Service, which is notoriously corrupt. But in the KGB
First Chief Directorate (Intelligence), he was only a cashier. Every month, he
gave out monthly salaries to the intelligence officers, including the present
author, who personally recalls standing in line to receive a stack of rubles
from Belyaminov, sometimes at the side of Sergei Ivanov, the future Russian
Defense Minister and Deputy Prime Minister. In the late 1980s, Belyaminov was
posted at the KGB station in East Germany and made friends with Putin there,
undoubtedly his path to promotion."


Fragment z b. ciekawego art. napisanego przez byłego pułkownika KGB Konstantina
Preobrażeńskiego, jakiś czas temu, więc na wymienionych stanowiskach mogą być
już inni ludzie (np, wspomniany premier wyleciał). Rosja nie chce niepodległości
osetii południowej, chce tylko jej przyłączenia do rosyjskiej osetii północnej.
W związku z czym ważniejsze stanowiska administracji osetii południowej
obsadzają funkcjonariusze rosyjskiej administracji osetii północnej. To nie jest
żadna tajemnica.

[tymon99]

jakie rosyjskie podręczniki? mówisz o podręcznikach do rosyjskiego?
i gdzie widziałeś to masowe palenie?
ostatnia większa akcja palenia książek na ziemiach dzisiejszej polski to lata
1944-1947..

[nh2501]

Szukałem, czy ktoś nie zacytował Heinricha Heinego.
To chyba najlepsze słowa w tej sytuacji...

i znów nieznani sprawcy

[darino]

będą mieli robotę z tymi dziennikarzami. Jak to w Rosji ...

Radio Erewan

[kacap_z_moskwy]

Radio Erewan, a nie serwis informacyjny :)

Palili, czy raciej rozdawali te co miali w dostatku i tak (bo wszystko co rozdawali miali w kilku ekzemplarach i czesc z nich sie pozbywali). A co nie czeszylo sie wzieciem poszlo pod noz, a potem do ognia :) A co proponowali by z tym robic? A biblioteka NIC nie straczila. Te same tytuly jakie byli - sa w niej.

Wiec podnecac sie nie ma za co :)))

Pozdrawiam propagandzistow :)

[kalfas2]

eh, te durnie co sie tu oburzaja pewnie sami nie czytaja nic, bo
malo rozgarnieci jacyś:) Pewnie ksiazki sluza im tylkon na podpalke
do pieca, bo inaczej mieli by szersze horyzonty myslowe i rusofobia
swiata by nie przeslaniala.

[abhaod]

dwa przygłupy się zebrały i sobie przygrywały
wyborcza.pl/1,76842,5573341,O_co_chodzi_Rosjanom.html

[kacap_z_moskwy]

Dla mnie czekawie, ze tym sie podnecaja amerykanie z newsru.com. Gusinskij, a to jego serwis zarejestrowany w US (choc ostatnio chcial go przeniesc blizej domu do Izraela), jakos szuka taniej sensacji. A ze mu pomogaja w propagandzie takie glowy z rozumiem, jak na gazeta.pl duzo mowi o ich kwalifikacji zawodowej :)

Spalili setki książek, by zrobić miejsce rosyjskim

[jacggg]

To jest szowinistyczne barbarzyństwo, do którego sami Gruzini wcześniej też
dołożyli swoją cegiełkę - dyskryminując Osetyńców, Abchazów, Ormian i Azerów w
swoich granicach - co wykorzystała Rosja, by ich rozwalić.

Z tym, że działania Gruzinów częściowo można usprawiedliwić staraniami
integracyjnymi w odniesieniu przynajmniej do tzw. Osetii Południowej (Abchazji
- już mniej usprawiedliwione, to stary naród o dosyć bogatej historii*) - to
jest już stuprocentowy płód rosyjskiego imperium - stworzony w połowie XIX
wieku celowo, by rozbić Gruzję - zamieszkały do tamtego czasu w większości
przez Gruzinów...

Historia liczącej raptem kilkadziesiąt tysięcy mieszkańców "Osetii
Południowej" po 1989 r. przypomina historię takich tworów, jak "Republika
Naddniestrzańska" (która to też jako pierwsza "uznała" "niepodległość" tego
produktu post-KGB, obecnie uznawanego jeszcze oczywiście przez Rosję Putina
oraz Wenezuelę Chaveza i Nikaraguę Ortegi... ponadto swoje poparcie dla niego
wyraziły "przypadkowo" takie twory, jak: "Republika Krymska" i "Gagauzja" na
obrzeżach Ukrainy oraz oczywiście Abchazja - sama też zamieszkała przez raptem
200 tysięcy ludzi...)...

pl.wikipedia.org/wiki/Osetia_Po%C5%82udniowa
Turcja do spółki z Rosją na przemian gnębiły i gnębią (obecnie głównie Rosja,
ale Turcji bynajmniej to nie przeszkadza - "zaspokojonej" kawałkami ziem
pierwotnie zamieszkałych przez Gruzinów oraz Ormian - tych ostatnich
skutecznie wyrżnąwszy w pień wokół rozległych okolic Araratu - świętej góry
Ormian, historycznego symbolu Armenii - już sto lat temu, obecnie akurat
Turcja skupiona jest raczej na tępieniu Kurdów) małe narody kaukaskie czyniąc
je jeszcze słabszymi i rozbijając na coraz mniejsze kawałki, bo są silne - a
na wschód od Armenii wraz Gruzją w prostej linii (najkrótszej...) leży
azerskie Baku z ogromnymi pokładami kaspijskiej ropy...

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Caucasus-ethnic_pl.svg

*(trzeba jednak pamiętać, że po 1989r. zmuszono do wyjazdu z Abchazji prawie
200 tys. Gruzinów i zostało w niej raptem ...215 tysięcy ludzi - w 1989 r.
były zaledwie ...93 tysiące Abchazów plus 75 tysięcy Rosjan i 77
tysięcy Ormian oraz 15 tysięcy Greków...; w ciągu następnych 20 lat
wyemigrowało z niej 50 tysięcy Rosjan, 30 tysięcy Ormian i prawie wszyscy
Grecy - zostało 215 tysięcy mieszkańców z pierwotnego pół miliona z okładem,
zaś Abchazowie i tak nadal nie stanowią tam nawet połowy mieszkańców...)

[jacggg]

"bo są silne" - oczywiście Turcja i Rosja, trochę za bardzo zdanie mi się
rozpuchło. kosztem przejrzystości (gdyby ktoś opacznie odczytał, że małe narody
kaukaskie uznaję za silne)...

[kacap_z_moskwy]

Lepiej napisz wiecej o zameszkalej przez gruzinow w pelni teritorium Gruzii w byle jakis czas jej istnenia :) Nawet nie dziele gruzinow na swanow czy megrelow. Bo oproc nich jest wiecej ciekawego :)))

Skoro już tak...

[cree-is-me]

A ty napisz to samo o Rosji - wymień tereny zamieszkałe tylko i
wyłącznie przez Rosjan, będzie jeszcze bardziej ciekawie <rotfl>
Szukasz tematów zastępczych żeby uciec od głównego wątku, jakim jest
barbarzyńskie palenie książek? Naszystów też im podeślecie w
niedługim czasie?

[kacap_z_moskwy]

Pokaz mi to palenie, czlowieku.

Rosja to panstwo wielenarodowe. Trudno takim ludziam jak ty, to zrozumiec. Z Polski wszystkich wywaliliscie, ostatnich to po wojnie. Wiec sie czesz :)

Czesze się codziennie,

[cree-is-me]

kacapczik, przynajmniej dwa- trzy razy, jeśliś już taki ciekaw.
A skąd ty wiesz, że nie palili? Bo kto tak powiedział? Dlaczego
miałbym nie wierzyć dziennikarzowi, tylko choćby i tobie, aaa?
No rzeczywiście, trudno to zrozumieć co to jest państwo
wielonarodowe <rotfl> W Polsce żyją Niemcy (mają ustawowo
zagwarantowane swoje przedstawicielstwo w Sejmie), Romowie, Żydzi,
Białorusini, Ukraińcy, Grecy, Czeczeńcy, Chińczycy, Wietnamczycy i
jeszcze sporo innych nacji, o różnych wyznaniach. Więc nie pitol
głupot, że ich "po wojnie wywaliliśmy", nie ścigamy ich z pałami i
siekierami po ulicach jak wy w Moskwie i w innych miastach
tego "wielonarodowego państwa", radziecki. A kto u was przegnał
kaukaskich kupców z Moskwy? Kto nie-russskich nazywa "czarnymi"? ;P
Teraz palicie książki, ciekawe czym się jeszcze popiszecie, czekisto.

[zigzaur]

Ale każdy z narodów ma prawo do samostanowienia i oddzielenia się.
Zwłaszcza narody (przeważnie ugrofińskie i tureckie) żyjące na terenach ze
złożami ropy i gazu mają prawo ogłosić niepodległość i oderwać się. Dlaczego
mają płacić haracz Moskwie?

[pendrek_wyrzutek]

zigzaur napisał:

> Ale każdy z narodów ma prawo do samostanowienia
> i oddzielenia się.
> Zwłaszcza narody (przeważnie ugrofińskie i tureckie)
> żyjące na terenach ze
> złożami ropy i gazu mają prawo ogłosić niepodległość
> i oderwać się. Dlaczego
> mają płacić haracz Moskwie?

Czemu Pan nie pojedzie tam aby agitować za ich niepodległościa?
Pewnie bo mogą tam Panu przyłożyc pała i wywalić bez prawa
dostania wizy wjazdowej następnym razem.

[zigzaur]

Nie pojadę do Rosji, bo nie umiem jeździć czołgiem.

Faktycznie, mogli oddać na przemiał

[darkraj]

================================ tak jak w Polsce po 1989 roku stało się z
"niesłusznymi" wydawnictwami lub wrogich sprawiedliwemu ustrojowi autorów.
Tam widać papierni w pobliżu nie było, więc co mieli robić?
--------------------------------------------------------------

[abhaod]

darkraj napisał: > Tam widać papierni w pobliżu nie było, więc co mieli
robić?
tobie oddać, żebyś miał czym palić w piecu....Gruzini sami by
przyjechali i zabrali, poza tym dużo ludzi w Osetii mówi i czyta po
gruzińsku, akcja wyraźnie inspirowana przez Kacapię

[darkraj]

abhaod napisał:

> darkraj napisał: > Tam widać papierni w pobliżu nie było, więc co mieli
> robić?
> tobie oddać, żebyś miał czym palić w piecu....Gruzini sami by
> przyjechali i zabrali, poza tym dużo ludzi w Osetii mówi i czyta po
> gruzińsku, akcja wyraźnie inspirowana przez Kacapię
=========================== W swoim domu mam podwójny system: olejowy i gazowy.
W apartamencie z kolei centralne ogrzewanie.
Dziękuję więc ironicznie za podarunek, odstępuję go Tobie.

Pytałeś Gruzinów, czy są zainteresowani przejęciem makulatury?
A może Ty byś miał okazję rokręcić jakiś "śmieciowy" biznes?
Osetyńczycy mówią także po rosyjsku, i ten język preferują.
A zresztą, co Ciebie obchodzi, jak inne narody ustawiają sobie porządki we
własnych krajach?
"Pilnuj swego nosa, a nie cudzego prosa".
------------------------------------------------------------

[abhaod]

darkraj napisał: > A zresztą, co Ciebie obchodzi, jak inne narody
ustawiają sobie porządki we
> własnych krajach?
> "Pilnuj swego nosa, a nie cudzego prosa".
a tobie świrku co do Osetii ?

ruscy już tak mają.Jak nie ukradną,nie zabiją czy

[bogdan331]

nie spala to spac nie mogą.ruskie zbiry,kacapy ,wielkorusy,nacjonaliści i wogóle coorvy!

Spalili setki książek, by zrobić miejsce rosyjskim

[yanfhowah]

hitler tez palil ksiazki,,,,historia lubi sie powtarzac,,,

.A propos!Zdejmijcie tego małpiego trupka!To nie

[bogdan331]

estetyczne i troche nieetyczne !Pokazywać naszego uśmierconego kuzyna.Paskudnie to wygląda i żygac się chce!Do jaśnistej!

Spalili setki książek, by zrobić miejsce rosyjskim

[12.12a1]

Zle to swiadczy o tym nibypanstwie.Hitler tez palil ksiazki.

Osobiście rozumiem Osetyjczyków

[r_mol]

To tak jakby u nas w 1945 roku wyrzucano i palono książki niemieckie.

[tymon99]

i co? to nie było haniebne?

Powiedzmy...można to zrozumieć

[r_mol]

Choć oczywiście lepiej nie palić, a wystawić żeby chętni sobie wzięli, tak jak
to często robią dzisiaj polskie biblioteki.

[indianski]

Goethego raczej w polsce nikt nie palil , choc powodow pewnie wiecej mieliscmy

[tymon99]

"wyzwoliciele" odróżniali goethego od mniszkówny? albo gotyk od łacinki?
nie drwij sobie..
zresztą: jakie powody?

Spalili setki książek, by zrobić miejsce rosyjskim

[janek1734]

Wszyzcy którzy kiedyś kazali palić książki,zawsze bardzo żle
kończyli!!!

Antyrosyjska paranoja

[pendrek_wyrzutek]

Może po prostu biblioteka pozbywa się
ksiązek które mało kto czyta?

[freelancer1]

uniwersytecka biblioteka wywala Goethego? luz, to na pewno normalne...

[pendrek_wyrzutek]

freelancer1 napisał:

> uniwersytecka biblioteka wywala Goethego?
> luz, to na pewno normalne...

Niestety Goethego prawie nikt nie czyta.
Nie wierzy Pan? Proszę pójść do najbliższej
biblioteki i sprawdzić, jeśli go mają.

To pewnie jakiś kacapski spisek anty-niemiecki aby
pozbywać się jego dzieł.

Tak czy inaczej robić remanent w księgozbiorze
niż biblioteki zamykać z powodu dziur w budżecie,
jak to się robi w niektórych krajach :(

[freelancer1]

Może i nie czyta, ale jedyna biblioteka jedynego uniwersytetu... to nie jest
normalne choćby nie wiem jak próbował usprawiedliwić.

[pendrek_wyrzutek]

freelancer1 napisał:

> Może i nie czyta, ale jedyna biblioteka jedynego
> uniwersytetu... to nie jest
> normalne choćby nie wiem jak próbował usprawiedliwić.

Zapewne ma pan Pację (chociaż mam wątpliwości
co do jakości uniwerstytetu w tym
prowincjonalnym miasteczku).

Jednak zamiast dopatrywać się jakiegoś kacapskiego
spisku przeciw niemieckiej literaturze, złożył
bym to na karb głupoty jakiegoś urzędnika.

Osetia jest wolna i niepodległa.

[szuszwol]

Tak jak stałem na gruncie integralności terytorialnej Gruzji tak atak wojsk i
zbombardowanie Cchinwali na rozkaz idioty Saakaszwilego uważam za
przekreślenie praw Tbilisi do rządzenia Osetią Południową. Spór można było
rozstrzygnąć pokojowo ale Gruzin myślał, że przez fakty dokonane podbije ten
kraj. Niezależnie od racji historycznych, te są bzdurne, rząd, który
bombarduje swoich obywateli tym samym przyznaje bombardowanym prawo oporu i
prawo do secesji. Gdybym był Osetyńcem za nic w świecie nie zgodziłbym się na
to by Gruzja mną teraz rządziła.

[freelancer1]

poza tytułem w zasadzie racja

[zigzaur]

Najdalej za rok Osetyjczycy będą płakać, aby Gruzja ich przyjęła.

Spalili setki książek, by zrobić miejsce rosyjskim

[alik666]

Nie znając szczegółowo historii tego konfliktu, przez taki "drobny szczegół",
można sobie wyrobić zdanie kto ma rację.

Legionista który pchnął Jezusa włócznią był...

[patthecat]

...Rosjaninem... Dokumenty udowadniające, że to Wania podprowadził
Atlantydę, a Borys spalił świątynię Artemidy w drodze...

[indianski]

biedni ci rosjanie . Nic zlego nigdy nie zrobili , a pomimo to nikt ich
nie lubi :(

Spalili setki książek, by zrobić miejsce rosyjskim

[zeixer]

Na pewno co lepsze ukradli niedługo zobaczymy je w antykwariatach na zachodzie.

[igor_53]

O tym ,ze ta wiadomosc jest sprostowana wam ,drodze Polace ,chiba wiedziec nie
potrzebno.Przynajmniej tak moge wywnioskowac z tego,ze w GW tego prostowania nie
podali.Zadnego palenia ksiazek nie bylo.Jak powiedzial rektor
Poludniowo-Osetynskiego Uniwersyteta Tejmuraz Kokojew w uniwersytetskoj
bibliotece odbywa sie remont i wiele zyzytych ksiazek skladuje sie na
podworku,a o zadnym paleniu -niema mowy.

Spalili setki książek, by zrobić miejsce rosyjskim

[asmall4]

Zapachniało akcjami nazistów :)

[igor_53]

aSSmal,a co ty ze swoimi nazistami nazbroil,ze cie zapacnialo?

podobnie jak w Polsce burzenie pomnikow,zmiany naz

[kangur_01]

w ulic,itp ...