zigzaur Jak można było "oderwać" ziemie od CCCP w latach 24.09.09, 12:21 1919-1921, skoro CCCP został proklamowany w roku 1922? Ale nie spodziewam się po Moskalach logiki. Zresztą, CCCP był państwem zbrodniczym i nielegalnym. Podobnie jak jego sojusznik, hitlerowskie Niemcy. Poza tym, co Moskwa ma do Ukrainy i Białorusi? To nie ich, Moskali, ziemie! Odpowiedz Link Zgłoś
mirekp70 Re: Jak można było "oderwać" ziemie od CCCP w lat 24.09.09, 12:39 Najciekawsze jest, jak można było oderwać od ZSSR (nawet jeśli uznać je za spadkobiercę prawnego Imperium Rosyjskiego) Galicję Wschodnią ze Lwowem? Chociaz z drugiej strony w takim wypadku mozna by uznać, że "oderwaliśmy" od nich Warszawę :-) zigzaur napisał: > 1919-1921, skoro CCCP został proklamowany w roku 1922? > Ale nie spodziewam się po Moskalach logiki. > Zresztą, CCCP był państwem zbrodniczym i nielegalnym. Podobnie jak jego > sojusznik, hitlerowskie Niemcy. > Poza tym, co Moskwa ma do Ukrainy i Białorusi? To nie ich, Moskali, ziemie! > Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Jak można było "oderwać" ziemie od CCCP w lat 24.09.09, 12:53 mirekp70 napisał: > Najciekawsze jest, jak można było oderwać od ZSSR (nawet jeśli uznać > je za spadkobiercę prawnego Imperium Rosyjskiego) Galicję Wschodnią > ze Lwowem? Chociaz z drugiej strony w takim wypadku mozna by uznać, > że "oderwaliśmy" od nich Warszawę :-) > zigzaur napisał: A wschodnia granica Pomrocznej jest nadal na Bugu. Nawet Oberkartofel o żadnych zmianach nie nadmienia. Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: Jak można było "oderwać" ziemie od CCCP w lat 24.09.09, 14:21 pimpus18 napisał: > A wschodnia granica Pomrocznej jest nadal na Bugu. "Pomrocznej", powiadasz. Widzę wpływ tygodnika Nie. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Jak można było "oderwać" ziemie od CCCP w lat 24.09.09, 14:36 malkontent6 napisał: > pimpus18 napisał: > > > A wschodnia granica Pomrocznej jest nadal na Bugu. > > > "Pomrocznej", powiadasz. Widzę wpływ tygodnika Nie. Masz rację. Bardzo ich lubię. Z czasem stali się czymś w rodzaju moich idoli. Zawsze wysoko ceniłem sobie zdrowy rozsądek i nienawidzę patosu. W Polsce wiele spraw mogłoby przybrać lepszy obrót, gdyby więcej było takich. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: Jak można było "oderwać" ziemie od CCCP w lat 24.09.09, 15:08 Heh. To PIMP jest swołoczą urbanową :) Dobre wiedzieć ... Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 Re: Jak można było "oderwać" ziemie od CCCP w lat 24.09.09, 17:03 Zdrowy rozsądek? Ja pamiętam Twoich idoli z okresu wcześniejszego. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jak można było "oderwać" ziemie od CCCP w lat 24.09.09, 18:36 Na przykład: Ciastonia, Płatka, Pietruszkę, Piotrowskiego, Jaruzelskiego, Pękalę, Chmielewskiego itd. Krótko mówiąc, morderców. Odpowiedz Link Zgłoś
gollum.z.kremla Re: wschodnia granica Pomrocznej nadal na Bugu 25.09.09, 00:09 A kacapia łudzi się, że jej zachodnia tamże ;-> Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Jak można było "oderwać" ziemie od CCCP w lat 24.09.09, 12:46 zigzaur napisał: > 1919-1921, skoro CCCP został proklamowany w roku 1922? > Ale nie spodziewam się po Moskalach logiki. > Zresztą, CCCP był państwem zbrodniczym i nielegalnym. Podobnie jak jego > sojusznik, hitlerowskie Niemcy. > Poza tym, co Moskwa ma do Ukrainy i Białorusi? To nie ich, Moskali, ziemie! > Ziguś, to tylko znowu propagandyści pianę biją. Nie bryzgaj tak pianą, tylko zastanów się: czy chciałbyś żyć z Ukraińcami i Białorusinami w jednym państwie? No i czy oni by chcieli z takimi jak ty? Odpowiedz Link Zgłoś
igor_53 Re: Jak można było "oderwać" ziemie od CCCP w lat 24.09.09, 16:01 Rzeczewiscie "Vremja Novoscej" strzelila gafe,owszem wojna polsko- bolszewicka z rosyjskiego nazywa sie-"Советско-польская война (1919— 1921)",poniewaz juz istnieli takie twory , jak Radziecka Rosja,Radziecka Ukraina,Radziecka Bialorus,ale ZSRR jeszcze nie powstal. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Jak można było "oderwać" ziemie od CCCP w lat 24.09.09, 18:25 Nie pierwsze wasze kłamstwo i nie ostatnie. Przywykliśmy. Odpowiedz Link Zgłoś
gollum.z.kremla Re: juz istnieli takie twory 25.09.09, 00:11 W tym przypadku: po-twory ;-> Odpowiedz Link Zgłoś
mirekp70 od nowa? 24.09.09, 12:35 Przepraszam, ale które zdanie z uchwały sejmu było niezgodne z prawdą? Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: od nowa? 24.09.09, 12:48 mirekp70 napisał: > Przepraszam, ale które zdanie z uchwały sejmu było niezgodne z > prawdą? Może że ZSRR był agresorem i sprzymierzył się z Hitlerem w napaści na II RP? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: od nowa? 24.09.09, 13:07 Za użyłeś z rana nie tej wody kolońskiej PIMP :) Kacapy już tak mają :) Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: od nowa? 24.09.09, 13:23 asmall4 napisał: > Za użyłeś z rana nie tej wody kolońskiej PIMP :) > > Kacapy już tak mają :) Nie pluj się tu tak z samego rana. Pomyśl, kto ci będzie na starość przerzucał kartki książek Rezuna. Odpowiedz Link Zgłoś
yellow_tiger Re: od nowa? 24.09.09, 13:13 17 września 1939 r. wojska ZSRR bez wypowiedzenia wojny dokonały agresji na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, naruszając jej suwerenność i łamiąc zasady prawa międzynarodowego. Podstawę do inwazji Armii Czerwonej dał pakt Ribbentrop-Mołotow zawarty 23 sierpnia 1939 r. między ZSRR i hitlerowskimi Niemcami. W ten sposób dokonano IV rozbioru Polski. Polska padła ofiarą dwóch totalitaryzmów: nazizmu i komunizmu. Powiedz mi pimpus które zdanie w tej uchwale jest nieprawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: od nowa? 24.09.09, 13:21 yellow_tiger napisał: > 17 września 1939 r. wojska ZSRR bez wypowiedzenia wojny dokonały agresji na > terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, naruszając jej suwerenność i łamiąc zasad > y prawa międzynarodowego. Podstawę do inwazji Armii Czerwonej dał pakt Ribbentr > op-Mołotow zawarty 23 sierpnia 1939 r. między ZSRR i hitlerowskimi Niemcami. W > ten sposób dokonano IV rozbioru Polski. Polska padła ofiarą dwóch totalitaryzmó > w: nazizmu i komunizmu. > Powiedz mi pimpus które zdanie w tej uchwale jest nieprawdziwe. Powiedz mi żółta pantero: dlaczego lepiej by było, gdyby Armia Czerwona nie weszła do rozwalonej już kompletnie, przy zgodnej obojętności wszystkich sojuszników i sąsiadów II RP. Jak ty rozumiesz suwerenność podbitego państwa, przegranego reżimu? Odpowiedz Link Zgłoś
yellow_tiger Re: od nowa? 24.09.09, 13:26 Dziękuję za odpowiedź, nie mam więcej pytań. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: od nowa? 24.09.09, 13:30 yellow_tiger napisał: > Dziękuję za odpowiedź, nie mam więcej pytań. Jesteś tak cieńki, jak ten twój idol. Zrób se przedziałek, może przez to ktoś będzie cię traktował, tak jak lubisz. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: od nowa? 24.09.09, 13:59 yellow_tiger napisał: > I tobie życzę miłego dnia Thank you, me too Odpowiedz Link Zgłoś
mathom12 Re: od nowa? 24.09.09, 13:28 > Jak ty rozumiesz suwerenność podbitego państwa, przegranego reżimu? Hmm. Chyba many inne korzenie kultury - mysle ze argument w postaci prawa do samostanowonienia narodów do Ciebie i tak nie trafi. Szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: od nowa? 24.09.09, 13:34 mathom12 napisał: > > Jak ty rozumiesz suwerenność podbitego państwa, przegranego reżimu? > > Hmm. Chyba many inne korzenie kultury - mysle ze argument w postaci > prawa do samostanowonienia narodów do Ciebie i tak nie trafi. > > Szkoda. Jakie narody masz na myśli? Jeśli Armia Czerwona nie zajęłaby wschodnich terenów II RP, to w tym samym czasie zrobiliby to Niemcy. I o to w tym wszystkim idzie. Masz co do tego jakieś wątpliwości? Odpowiedz Link Zgłoś
mathom12 Re: od nowa? 24.09.09, 13:40 > Jeśli Armia Czerwona nie zajęłaby wschodnich terenów II RP, to w tym samym czas > ie zrobiliby to Niemcy. I o to w tym wszystkim idzie. > Masz co do tego jakieś wątpliwości? Własnie o to w tym wszystkim chodzi - czy zjęliby cała Polską. Tego własnie nie wiemy - bo nie daliście nam szansy agrumentując to metoda 'wyprzedzania faktów' że i tak było po sprawie. Tutaj niestety, z uwagi na: 1 Pakt R-B 2 Współbieżność interwencji rosyjskiej i niemieckiej Rosja postawiła sie w roli agresora - współodpowiedzialnego z wybuch II WŚ... Nie neguje intencji politycznych - realpolitik w 100% - ale krótkowzroczność Stalina doprowadziła do tego, że teraz mamy jazdy z historią. Błedem było założenie że Polska jednak po 6 (45) latach się odrodzi. I tu jest pies pogrzebany. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: od nowa? 24.09.09, 13:57 mathom12 napisał: > Własnie o to w tym wszystkim chodzi - czy zjęliby cała Polską. Tego > własnie nie wiemy - bo nie daliście nam szansy agrumentując to > metoda 'wyprzedzania faktów' że i tak było po sprawie. Wiemy, wiemy. Tego tylko głupcy, propagandyści i hipokryci wciąż nie wiedzą. 7. Pamiętny wrzesień. Jeszcze raz w r. 1939 był we wrześniu w Zaleszczykach olbrzymi zjazd dyplomatów, polityków i całej elity polskiej oraz dużych sił wojskowych, którzy z Warszawy, szosą na Rumunię opuszczali naszą Ojczyznę w obliczu klęski. Wielu z nich zatrzymało się w Zaleszczykach przez kilka dni w domach korpusu ochrony pogranicza i innych. Z uwagi na bezpieczeństwo wyższych wojskowych i tajemnice państwowe częściowo opiekę oraz obsługę szczególnie przy posiłkach powierzono harcerkom zaleszczyckim pod kierownictwem pań z Warszawy. Pamiętam gorączkowe rozmowy, dyskusje oraz blady strach wielu uczestników, którzy na krótko zatrzymali się w Zaleszczykach. Początkowo dalszy przemarsz odbywał się szybko, spokojnie w sposób zorganizowany. Wkrótce jednak dowiedziano się o tym zgrupowaniu i zaczęły się wielokrotne bombardowania zarówno domów, jak i mostów oraz większych ośrodków. Coraz szybciej opuszczała Zaleszczyki fala uciekinierów aż do 17 września, kiedy to weszły oddziały radzieckie. Przeżyć z tym związanych nie będę mogła nigdy zapomnieć, szczególnie tej bezbronności i bezradności naszych, którzy tylko starali się szybko przekroczyć granicę rumuńską. My harcerki z oczyma pełnymi łez, patrzyłyśmy z rozpaczą na ten exodus iż przerażeniem co nam przyniesie jutro. To jutro było tragiczne. Przyniosło aresztowania, zsyłkę, długie pociągi wywożonych w zimie w nie opalanych, bydlęcych wagonach całych rodzin na Sybir, poniewierkę, śmierć. Trochę z nas jednak przetrwało. Pamiętajmy o tych, którzy nie wrócili. brozbar16.webpark.pl/zaleszczyki/# I mógłbyś rozróżniać między Rosją a ZSRR, bo to nie to samo. Czy była to krótkowzroczność Stalina? O tym akurat nikt nie stara się nawet dyskutować. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Rosyjska prasa: Sejm RP postanowił napisać hist... 24.09.09, 12:42 Kacapstwo swoją historię pali po kilka ton w jeden dzień lub zamyka w archiwach ,a Polakom zarzucają pisanie historii od nowa :) Kacapskie zbrodnie ludobójstwa na Polakach są coraz bardziej znane. Historycy i badacze mają co robić przez następne 100 lat odkrywając tajemnice zbrodniczego reżimu moskali. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Rosyjska prasa: Sejm RP postanowił napisać hi 24.09.09, 12:50 asmall4 napisał: > Kacapstwo swoją historię pali po kilka ton w jeden dzień lub zamyka w > archiwach ,a Polakom zarzucają pisanie historii od nowa :) > > Kacapskie zbrodnie ludobójstwa na Polakach są coraz bardziej znane. > > Historycy i badacze mają co robić przez następne 100 lat odkrywając tajemnice > zbrodniczego reżimu moskali. Brzmi to nieszczerze. Ukraińskie zbrodnie takim pomiotom zupełnie nie przeszkadzają. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Re: Rosyjska prasa: Sejm RP postanowił napisać hi 24.09.09, 12:59 Głupoty pleciesz albo z premedytacją udajesz, że nie rozumiesz kontekstu. Tu nie chodzi o same zbrodnie. Zbrodnie i winy, stojące z ich sprawcami, są już dawno opisane, udokumentowane. Ukraina w odróżnieniu od Rosji rozmawia z nami o trudnych kartach historii otwarcie, bez zafałszowań, bez infantylnych przekomarzań w stylu chłoptasiów z piaskownicy. Kreml i administracyjka Putina widać nie wyrastają nadal z wieku takich 12-13 letnich chłoptasiów, bawiących się żołnierzykami w piaskownicy, którzy starają się ze wszystkich sił przegadać fakty. Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: Rosyjska prasa: Sejm RP postanowił napisać hi 24.09.09, 13:08 johnny-kalesony napisał: > Głupoty pleciesz albo z premedytacją udajesz, że nie rozumiesz kontekstu. Tu ni > e > chodzi o same zbrodnie. Zbrodnie i winy, stojące z ich sprawcami, są już dawno > opisane, udokumentowane. > Ukraina w odróżnieniu od Rosji rozmawia z nami o trudnych kartach historii > otwarcie, bez zafałszowań, bez infantylnych przekomarzań w stylu chłoptasiów z > piaskownicy. > Kreml i administracyjka Putina widać nie wyrastają nadal z wieku takich 12-13 > letnich chłoptasiów, bawiących się żołnierzykami w piaskownicy, którzy starają > się ze wszystkich sił przegadać fakty. Johnny, nie bądź taki zaczadzony. A o czym to Ukraina z hipokrytami z Pomrocznej rozmawia? Gdzie są sprawcy, akta, wyroki, cmentarze, pamięć, przeprosiny? Ty lepiej Keep Rockin' Pozdrawiam też Odpowiedz Link Zgłoś
warturek Re: Rosyjska prasa: Sejm RP postanowił napisać hi 25.09.09, 09:15 Dziwacznym jest usprawiedliwianie swoich zbrodni innymi zbrodniami. Zastanowiłeś się jak wyglądasz na polskim forum rozmydlając odpowiedzialność zbrodniarzy i ich spadkobierców? Nie wycieraj sobie gęby Ukrainą, ta sprawa nie dotyczy kacapii. Stosunki z Ukrainą ułożymy sobie sami, bez życzeniowych podpowiedzi Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 PIMP zakompleksiony debilu ... 24.09.09, 13:00 Pisałem o tym wczoraj już nie pamiętasz ?? "UCHWAŁA Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 15 lipca 2009 r. w sprawie tragicznego losu Polaków na Kresach Wschodnich W lipcu 2009 roku mija kolejna - 66. rocznica rozpoczęcia przez Organizację Ukraińskich Nacjonalistów i Ukraińską Powstańczą Armię na Kresach II Rzeczypospolitej tzw. antypolskiej akcji - masowych mordów o charakterze czystki etnicznej i znamionach ludobójczych. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej składa hołd pomordowanym Rodakom i obywatelom polskim innych narodowości oraz członkom Armii Krajowej, Samoobrony Kresowej i Batalionów Chłopskich, którzy podjęli dramatyczną walkę w obronie polskiej ludności cywilnej i przywołuje bolesną pamięć o ukraińskich cywilnych ofiarach. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża szczególne uznanie i wdzięczność tym Ukraińcom, którzy często z narażaniem własnego życia pomagali i ratowali swych polskich sąsiadów. Tragedia Polaków na Kresach Wschodnich II Rzeczypospolitej winna być przywrócona pamięci historycznej współczesnych pokoleń. Jest to zadanie dla wszystkich władz publicznych w imię lepszej przyszłości i porozumienia narodów naszej części Europy, w tym szczególnie Polaków i Ukraińców. MARSZAŁEK SEJMU / - / Bronisław Komorowski" Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: PIMP zakompleksiony debilu ... 24.09.09, 13:16 asmall4 napisał: > Pisałem o tym wczoraj już nie pamiętasz ?? > > "UCHWAŁA > > Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej > z dnia 15 lipca 2009 r. No i fajnie. Sejmowi hipokryci odfajkowali sprawę ukraińskich zbrodni, bestialstwa, ludobójstwa. Podziękowali tym, którzy sią nie przyłączyli, wyciągnęli ręką do zgody. I cicho sza! A tu hipokryci z GW nadają z tym Katyniem kilka razy dziennie od lat. I po co właściwie? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: PIMP zakompleksiony debilu ... 24.09.09, 15:22 Moskalskiego pachołka musi szczerze boleć ,że obie strony przebaczają sobie i chcą się dogadać :) Niestety od moskalstwa prawdopodobnie nie doczekamy się takich gestów ... Na szczęście "kwestia moskalska" jest skutecznie rozwiązywana przez HIV,gruźlicę i bimber . Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 uchwala byla potrzebna, i nie zgadzam 24.09.09, 13:39 sie na handelek naszymi ofiarami nie ma i nie bedzie przyjazni z moskalami, i w dupie z nimi Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 A część Ukraińców chwali pakt R-M 24.09.09, 14:36 "Polityk chwali pakt Ribbentrop-Mołotow Ukraińscy nacjonaliści nie powinni oburzać się na szefów dyplomacji stalinowskiego ZSRR i hitlerowskich Niemiec Wiaczesława Mołotowa i Joachima von Ribbentropa, lecz wyrażać im wdzięczność za przywrócenie integralności terytorialnej Ukrainy. Tak uważa ukraiński polityk i historyk Dmytro Tabacznyk." http://www.dziennik.pl/swiat/article447540/Polityk_chwali_pakt_Ribbentrop_Molotow.html www.dziennik.pl/swiat/article447540/Polityk_chwali_pakt_Ribbentrop_Molotow.html No i jak tu wszystkim dogodzić? Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: A część Ukraińców chwali pakt R-M 24.09.09, 14:39 eva15 napisała: > "Polityk chwali pakt Ribbentrop-Mołotow > Ukraińscy nacjonaliści nie powinni oburzać się na szefów dyplomacji > stalinowskiego ZSRR i hitlerowskich Niemiec Wiaczesława Mołotowa i Joachima > von Ribbentropa, lecz wyrażać im wdzięczność za przywrócenie integralności > terytorialnej Ukrainy. Tak uważa ukraiński polityk i historyk Dmytro Tabacznyk. > " Nie trzeba być politykiem i historykiem, Evo. Wystarczy tylko pomyśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
johnny-kalesony Oszalałeś?! 24.09.09, 16:47 Oszalałeś?! Chcesz, żeby sobie zrobiła krzywdę? Pozdrawiam Keep Rockin' Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 ewcia ma sie na kogo powoływać hehehehe 24.09.09, 15:18 Za 3 klęski głodu , wywózki i inne "miłe ciekawostki" też podziękował usłużny pro-kacapski "historyk" ?? ------------------------------------------------------------------- "W latach 1999–2005 był jednym z liderów oligarchicznej, kontrolowanej przez Wiktora Pinczuka partii Trudowa Ukraina (dosł. "Pracownicza Ukraina"), która uległa całkowitej marginalizacji po pomarańczowej rewolucji. Od 2006 należy do liderów Partii Regionów. Był doradcą prezydenta Leonida Kuczmy. W 1998 i 2002 uzyskiwał mandat deputowanego do Rady Najwyższej. Od listopada 2002 do lutego 2005 pełnił funkcję wicepremiera w pierwszym rządzie Wiktora Janukowicza. Ponownie zajmował to stanowisko od sierpnia 2006 do grudnia 2007 w drugim gabinecie tego premiera. Od 2007 po raz trzeci także zasiada w parlamencie. W marcu 2006 został wybrany deputowanym do Rady Najwyższej Krymu z listy bloku "Za Janukowicza!". Publicznie prezentuje poglądy prorosyjskie i antyzachodnie. Jako wicepremier wydał oświadczenie stwierdzające, że Roman Szuchewycz otrzymał z rąk Adolfa Hitlera dwa Krzyże Żelazne w podzięce za wierną służbę" --------------------------------------------------------------------- Mogłaś efcia powołać się na innego swojego idola , bardziej zakamuflowanego miłośnika moskalstwa i moskalskich poglądów . Powoływanie się w dyskusji o Ukrainie na ukraińskich pachołków i agentów oskalswa jest obrzydliwe ... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 naturalnie, na Ukraińca 24.09.09, 15:42 A wg ciebie co, biedaku? Jak ktoś nie jest wściekle antyryosyjki to nie jest, nie ma prawa być Ukraińcem? Obywatelstwo byś odbierał? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: naturalnie, na Ukraińca 24.09.09, 15:57 Jeśli ktoś chwali Pakt MOskiewski , wchodzi do partii podwójnie skazanego kryminalisty to nie jest to dla mnie osoba na którą można by się powoływać w dyskusji . Widocznie masz standardy moskiewskie więc w sumie się nie dziwię. Skoro uczciwe patrzenie i rozliczanie historii nazywasz wściekłą antyrosyjskością to nie mamy o czym dyskutować ... To nie mój poziom ... Na szczęście presja na obecną RaSSię oraz moralna racja i prawda jest na tyle duża ,że przywódcy moskalstwa nie mają wyboru i powoli będą odszczekiwać komunistyczne brednie ... Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Re: eva, pimpus 24.09.09, 16:01 To pytanie się tyczy też waści. forum.gazeta.pl/forum/w,904,100685302,100686633,Do_znawcow_jezyka_niem_.html Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Re: eva, pimpus 24.09.09, 21:52 lubat napisał: Czy ktoś wie, co w najnowszej niemczyźnie oznacza napis z mityngu wyborczego SPD w Hamburgu: "Angie, du hast gemerkelt"? Nie przejmuj się, Lubacie, takimi bzdetami. Tym palantom z SPD już od dawna brakuje treści i kierunku w ich schizofrenicznej działalności. To jest taka gra, słów, skojarzeń, dźwięków (tak jak w slangu) mająca zwrócić tutaj uwagę i połączyć politykę CDU z Merkel z zauważeniem, spostrzeżeniem, (gemerkt) że jest ona chybiona, oraz z oszustwem, szachrajstwem wyborczym (gemogelt) - jakiego się niechybnie jej kamanda dopuści, dopuszcza. Nichts als heiße Luft. Zajmij się czymś bardziej pociągającym niż te palanty w okresie wyborów: www.inwo.de/modules.php?op=modload&name=News&file=index&catid=&topic=16&POSTNUKESID=1319370f0c7b5cb4e3eb0c96b1b4e2e6 Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Drogi Pimpusiu, 24.09.09, 22:34 podane linki (m.in. Stiglitza) przestudiowałam, mimo trudnych warunków brzegowych (brak czasu). Spasibo. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Droga Evo, 24.09.09, 23:21 cieszę się, że znalazłaś chwilkę czasu na to. On tam wchodzi w dwa problemy: sposobów oceny zjawisk społeczno-gospodarczych i roli indykatora PKB stosowanego powszechnie dotychczas. Zauważa on tam, że ten indykator opierający się na ciągłym wzroście gospodarczym jest problematyczny, błędny, a nawet szkodliwy. Dałem Ci tam później jeszcze jednego linka, zahaczającego dramatycznie o ten problem, jednak z jakże innej perspektywy. Byłoby miło, jakbyś się krótko podzieliła Twoimi uwagami: www.inwo.de/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=605&mode=thread&order=0&thold=0 Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: eva, pimpus 24.09.09, 22:34 lubat napisał: > To pytanie się tyczy też waści. Dałam głos. Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: A część Ukraińców chwali pakt R-M 24.09.09, 16:14 A Pigmeje też chwalą? Czy też tylko część chwali? Odpowiedz Link Zgłoś
wojciech.2345 Re: Rosyjska prasa: Sejm RP postanowił napisać hi 24.09.09, 16:07 Ciekawe kiedy Kreml spasuje? Przecież forsowaniu prawdy w stylu "Prawdy", to kompletny anachronizm. Nie jestem sadystą i wolałbym by Kreml szybko poddał się w tej kwestii. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_53 Re: Rosyjska prasa: Sejm RP postanowił napisać hi 24.09.09, 16:19 wojtku,a ty wiesz ,ze ta prawda o ktora tak oponuje polski Sejm,nie jest uznawana w swiecie za jedyna ?Kazdy kraj ma swoja "prawde" o tam tych czasach.Poczytaj troche o tym co pisza o II W.S. chociaz by w Wikipedia w roznych jezykach.Szybko zauwazysz duze roznice. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 pospolity przestępca i gwałciciel ot co :) 24.09.09, 16:20 "On December 15, 1967 was initially sentenced to 3 years incarceration for robbery as a member of the street gang "Pidnovka". As a result of a general amnesty proclaimed to celebrate the 50th anniversary of the October revolution his sentence was shortened to 18 months. He served his sentence in the Kremenchuk penal colony. Yanukovych was convicted a second time July 8, 1970 initially for a charge of rape which was subsequently changed to assault and battery with a sentence of 2 years incarceration." http://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych Moskiewski system sprawowania władzy wręcz wymaga przestępców na górze . Od co najmniej 90 lat :) Odpowiedz Link Zgłoś
igor_53 Re: pospolity przestępca i gwałciciel ot co :) 24.09.09, 16:30 pl.wikipedia.org/wiki/Wiktor_Janukowicz. Dwukrotnie skazany w 1968 i 1970 za kradzież i uszkodzenie ciała, uwięziony. W 1972 wyszedł na wolność. W 1980 r. zdobył dyplom inżyniera-mechanika na politechnice w Doniecku. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0% BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87. В 1967 году осужден по ст.142 УК УССР (грабёж) на 3 года лишения свободы. Фактически отбыл заключение 1 год и 7 месяцев, освободившись по амнистии, объявленной к 50-летию Октябрьской революции несовершеннолетним преступникам, осужденным на незначительные сроки (судимость снята президиумом Донецкого областного суда в 1978 году в связи с отсутствием состава преступления). uk.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BD%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_%D0%92%D1%96%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B E%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87. 15 грудня 1967 року у віці 17 років Віктор Янукович був уперше засуджений до 3 років позбавлення волі за участь у пограбуванні за статтею 141 ч.2 КК УРСР як член злочинного угруповання «Півновка». У зв'язку з амністією з нагоди 50-ти річчя Жовтневої революції термін покарання був зменшений судом до 1,5 років. Покарання Віктор Янукович відбував у колонії Кременчука упродовж 6-7 місяців і був умовно-достроково звільнений за клопотанням адміністрації за зразкову поведінку. За свідченням мешканця Сміли Миколи Московченка, який у той час також перебував у цій колонії, Віктор Янукович співпрацював з адміністрацією виправної установи. Удруге до кримінальної відповідальності Віктор Янукович був притягнутий за заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ст. 102 КК України й засуджений 8 червня 1970 року до 2 років позбав Odpowiedz Link Zgłoś
igor_53 Re: pospolity przestępca i gwałciciel ot co :) 24.09.09, 16:32 Удруге до кримінальної відповідальності Віктор Янукович був притягнутий за заподіяння тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ст. 102 КК України й засуджений 8 червня 1970 року до 2 років позбавлення волі. Але при цьому з невідомих зараз причин досудове слідство й розгляд справи в суді тягнулися 9 місяців. За свідченням одного з приятелів Віктора Януковича Олександра Мартиненка, під час інциденту була присутня якась дівчина, яку Віктор Янукович начебто захистив від п'яних залицянь. Побутує легенда, що начебто справа насправді порушувалася за зґвалтування відповідно до статті 118 КК УРСР, але завдяки співпраці Януковича з «органами» буцімто зникла заява потерпілої, а справа була перекваліфікована.[3] У грудні 1978 року судимості Януковича ухвалою Президії Донецького обласного суду були визнані безпідставними. assmal i gdzie mozno wyczytac,ze Janukowicz jest gwalcicielem?Twoja "prawda" jest falszywa,tak samo jak i ty sam. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 kacapczik ty po anglijski nie panimaju ?? 24.09.09, 16:40 "Yanukovych was convicted a second time July 8, 1970 initially for a charge of rape which was subsequently changed to assault and battery with a sentence of 2 years incarceration." Najgorsze bydło jest z tego Janukowycza i nawet zmiana czynu na: en.wikipedia.org/wiki/Assault_and_battery tego nie zmieni ... Odpowiedz Link Zgłoś
igor_53 Re: kacapczik ty po anglijski nie panimaju ?? 24.09.09, 16:53 glupek ty rezunski,a tego czemu nie wkleiles?->>In 1978 the charges were found to be malicious and retracted by the Donetsk Oblast Court after an appeal launched by Soviet cosmonaut Georgi Berehoviy.<< Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: kacapczik ty po anglijski nie panimaju ?? 24.09.09, 17:07 Widocznie ruscy przekonali go do współpracy i dostał obniżenie wyroku. Pewnie dlatego tak broni moskalskiej sprawy , zdradza interesy niepodległej Ukrainy oraz utrzymuje ,że Pakt Moskiewski przysłużył się Ukrainie ... To kolejny pachoł moskiewski. W Polsce podczas Insurekcji Kościuszkowskiej nie patyczkowali się z takimi. Widocznie naród ukraiński jest cierpliwszy i pokorniejszy . Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 "gwałt dokonany w sposób nienaturalny" :)))))))))) 24.09.09, 17:18 "- Czy Janukowycz ma prawo startować w wyborach prezydenckich? - mieszkańcy Kijowa powtarzają popularną dziś anegdotę. - Nie, bo konstytucja pozwala u nas tylko na dwa "sroki" (to słowo oznacza jednocześnie "kadencję" i "odsiadkę"). A premier, którego Leonid Kuczma i jego otoczenie bardzo chcieliby widzieć zwycięzcą zapowiedzianych na 31 października wyborów prezydenckich, rzeczywiście ma już za sobą dwa "sroki" -w kryminalnym znaczeniu tego słowa. Dwukrotnie w pudle Pierwszy raz trafił za kratki w 1967 roku, kiedy nie miał jeszcze 18 lat. Dostał trzy lata za przynależność do młodzieżowego gangu "Piwnowka" za zrywanie drogich futrzanych czapek z głów kobiet na ulicach Jenakijewa, swojego rodzinnego miasteczka. Siedział jednak tylko pół roku. Po pierwsze objęła go amnestia, po drugie, jak twierdzi jego towarzysz z więzienia Nikołaj Moskowczenko, zasłużył sobie na wdzięczność administracji więziennej "współpracą" ze strażnikami. Dla kolegów nie był jednak tak miły, o czym świadczy, to, że nadali mu pseudonim "Cham". Drugi raz - na dwa lata - został skazany w roku 1970. Nie jest jasne za co. Oficjalnie za zadanie "obrażeń cielesnych średniego stopnia". Część prasy opozycyjnej i niektórych mediów rosyjskich twierdzi, że za "gwałt dokonany w sposób nienaturalny". serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34263,2245093.html Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 :) 24.09.09, 16:33 "- W tym roku przypada 70. rocznica wybuchu II wojny światowej. Twierdzi pan, że Hitler zmuszony został przez Stalina do uderzenia na Polskę we wrześniu 1939 roku... - W sierpniu 1939 roku Stalin rozpoczął w Moskwie rozmowy z Wielką Brytanią i Francją na temat sojuszu wojskowego. Anglicy i Francuzi usłyszeli od Rosjan: zawrzemy z wami pakt przeciw Niemcom pod warunkiem, że Polska zgodzi się na przemarsz Armii Czerwonej przez swoje terytorium. Polska, która już raz, w 1920 roku, taki przemarsz udaremniła, oczywiście powiedziała „nie”, więc Sowieci rozmowy zawiesili... Tymczasem Stalin nawiązał kontakt z Hitlerem. 23 sierpnia 1939 roku minister spraw zagranicznych III Rzeszy Ribbentrop przybył do Moskwy, by tego samego dnia po 6-godzinnych rozmowach podpisać słynny pakt o rozbiorze Polski. Hitler otrzymał ultimatum: albo zawrze pakt z Sowietami i oba kraje równocześnie uderzą na Polskę we wrześniu, albo Rosja podpisze układ z Wielką Brytanią i Francją przeciw Niemcom. Hitler, który wiedział, że w wojnie na dwa fronty nie ma szans, nie miał innego wyjścia - musiał rozpocząć wojnę 1 września. Stalin kierował się taką logiką: niech Niemcy popełniają zbrodnie, a my pojawimy się w roli wyzwolicieli. W takiej zresztą roli Armia Czerwona wystąpiła 17 września 1939 roku, wkraczając na wschodnie ziemie Polski. - A co 1 września zrobił Stalin? - Zaczął się przygotowywać do ataku na Hitlera. Z tą datą właśnie w Związku Sowieckim zaczął obowiązywać nowy system poboru do wojska. Przedtem brano co trzeciego mężczyznę w wieku 21 lat, a teraz do armii zaczęto wcielać wszystkich, którzy ukończyli 18. rok życia. W krótkim czasie Armia Czerwona zwiększyła swój stan z jednego do pięciu milionów żołnierzy! Oto przykład mobilizacji bez mobilizacji. W ten sposób Stalin w czerwcu 1941 roku dysponował kilkumilionową kadrą wyszkolonych żołnierzy, których skierował na pierwszą linię ognia. - Ale wróćmy do współczesności. Związek Sowiecki rozpadł się. Państwo rosyjskie, jak cały świat, przeżywa dziś głęboki kryzys gospodarczy. Co, pańskim zdaniem, czeka Rosję w przyszłości? - Odpowiem tak: Rosja nie ma przyszłości, Rosja się rozpadnie. Najpierw rozpadł się blok socjalistyczny, potem - Związek Sowiecki. Ten trend się utrzyma... Ostanie się pewnie Księstwo Moskiewskie, jakaś Republika Syberyjska, Dalekowschodnia i tyle... - Był pan w latach 70. rezydentem wywiadu wojskowego GRU w Genewie. Po ucieczce do Wielkiej Brytanii ciąży na panu zaocznie wydany wyrok śmierci, do dziś nieuchylony. Pańska demaskatorska książka - „Lodołamacz” rozeszła się w Rosji w nakładzie 11 milionów. Czy nie boi się pan o swoje życie? - Jak widać, podróżuję bez ochrony... Nie boję się śmierci. A jeśliby mnie nawet zabili, byłaby to najlepsza promocja moich książek. - Dziękujemy za rozmowę i czekamy na kolejne książki odsłaniające kulisy historii." http://www.kurier.szczecin.pl/Art.aspx?a=18649 Odpowiedz Link Zgłoś
igor_53 Re: :) 24.09.09, 16:49 aSSmal,juz pytalem cie wczesniej.Masz dzialke od Rezuna za reklame?A moze ty jestes na tyle uposledzony umyslowo,ze wszystko,co ten byly KGB-sta pisze,uwazasz za jedyna prawde?Jak tak,to nie ma co z toba dyskutowac,a jak robisz Rezunu reklame,to ciekwe- ile on cie placi? Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: :) 24.09.09, 17:12 Zapytaj się swoich rodziców jak dali radę cię zmajstrować przy 18L spirytusu na moskalski łeb :) ps.Suworow był w GRU(wywiad wojskowy) i ze zbrodniczym KGB nie miał nic wspólnego . Nawet w tak małej sprawie osiołku nie masz wiedzy więc jak w takim razie chcesz zabierać głos w poważniejszych sprawach ?? Odpowiedz Link Zgłoś
igor_53 Re: :) 24.09.09, 18:43 zigzaur, o co cie chodzi?Pomylilem sie ,nazwal Rezuna KGB-sta,a tak naprawda byl w GRU.To nie klamstwo,to tylko blad.Przedewszystkim,ten czlowiek mnie calkowicie nie interesuje.Tym niemniej przyznaje swoj blad.Ale to nie zmienia faktu,ze aSSmal widzi swiat tylko przez przyzmat ksiazek Rezuna.Chiba ze jednak jest jego przedstaicielem na Polske i zajmuje sie reklama. Odpowiedz Link Zgłoś
asmall4 Re: :) 24.09.09, 19:29 jegorek rzecz w tym ,ze ty już to co najmniej drugi raz piszesz . Raz to błąd ok Ale dwa razy to głupota , trollowanie i postępująca amnezja :) Odpowiedz Link Zgłoś
kacap_z_moskwy Re: :) 24.09.09, 21:53 Lepiej zapytaj go w czym roznica miedzy wywiadem cywilnym (wtedy 1 odzial KGB) i wywiadem wojskowym (GRU). A Rezun jest debilem i zdrajca. Znaczy jest mniej niz zero. Odpowiedz Link Zgłoś
everettdasherbreed Re: :) 25.09.09, 00:22 Jest dokładnie takim zdrajcą jakim był Stauffenberg dla Niemców czy Washington dla Anglii. Odpowiedz Link Zgłoś
gollum.z.kremla Re: ten były KGB-sta 25.09.09, 00:05 A tak między nami - to obelga czy komplement ? [uwaga - pytanie podchwytliwe ;-> ] Odpowiedz Link Zgłoś
bubumi Rosyjska prasa: Sejm RP postanowił napisać hist... 24.09.09, 18:53 Rosjanie zaatakowali Polskę 17 września 1939 roku i taka jest historia i nie trzeba uchwały na potwierdzenie faktów gdyż każdy kto się interesuje historią o tym wie ! Odpowiedz Link Zgłoś