barnaba444 25.09.09, 18:40 Społeczeństwo ma teraz dowód na zakłamanie "rodziny Kaczynskiej" Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
gejowy.kaczucha Czarzasty do Migalskiego: "Mów mi Włodzio" ;-D 25.09.09, 21:35 . Odpowiedz Link Zgłoś
kuwra1 Oby Ci kobieto ten chichot w gardle nie stanął? 25.09.09, 23:45 Czyżby tylko Aaron zwany oszustem intelektualny dysponował patentem na robienie durnia z Polaków konszachtami z najwredniejszą komuną za ich plecami? Dla Aaron nawet bandzior może być "człowiekiem honoru", skoro Aaron tak twierdzi? A i Czarzasty też byłby...gdyby złodziej nie chciał okraść złodzieja. Odpowiedz Link Zgłoś
czarny-misio nie nerwuj się bo zrobisz w spodnie 26.09.09, 07:40 układ PiSLD-LPR został zatwierdzony przez twojego kartofla Odpowiedz Link Zgłoś
advancem Chichot historii w pałacu prezydenckim 26.09.09, 05:16 Chichot histori to zydowska gazeta w Polsce i jej dziennikarze. Odpowiedz Link Zgłoś
czarny-misio Re: Chichot historii w pałacu prezydenckim 26.09.09, 07:41 A twój kartofel to kto? wiadomosci.wp.pl/gid,10688384,title,Lech-Kaczynski-w-synagodze,galeria.html?ticaid=18d07 Odpowiedz Link Zgłoś
czarny-misio Nie, to Kczyński kupił TVP od Napieralskiego 26.09.09, 07:36 bolszewizm i komunizm połączył się i działa Odpowiedz Link Zgłoś
0kostek Agnisiu, napisz coś o innej kolalicji : PO-SLD 26.09.09, 10:20 w sprawie rozdzielenia funkcji ministra sprawiedliwości od prokuratora generalnego. Czyż tutaj nie zaistniała pełna zgoda koalicyjna między tymi partiami ? No ale na ten temat Agnisiu, z Twojej strony ani mru mru. Czy to nie dziwne ? Odpowiedz Link Zgłoś
zawsze.gjanka Chichot historii w pałacu prezydenckim 26.09.09, 08:22 No cóż GW, pan Michnik i prawie cała prawica z Wałęsą na czele już następnego dnia po wyborach w 1989 r,. gotowa była bronić honoru lewicy, wzmacniała lewą nogę itd itd Po dwudziestu latach od tamtych wydarzeń, sfałszowaniu większości akt, pluciu na IPN, który czasem wyciągał jak z worka jakiegoś komucha (ale akurat nie tego, którego możnaby połknąc publicznie bez czkawki) przy nazywaniu pisiaków bolszewią i przy nawoływaniu do ugody międzynarodowej z Rosją tylko ugoda właśnie pisu z sld jest bee. Odpowiedz Link Zgłoś
menuet1 Pani Kublik 26.09.09, 09:11 1.Bardzo aktywna w czsie rywinowskim. Aktywnośc nacechowana nienawiścią do socjalistow, bo przeciez wszyscy wiedza ,że komunistow wtedy w Polsce nie było.Polska gierkowska to Polska złodziei-kto się wtedy nie dorobił to nieudacznik ! [nawet niedawno usłyszałem taki komentarz wypowiedziany w złości] Tak aktywna ,że az podejrzewać można zewnętrzna inspirację. 2.Pani Kublik pisze ,że to ' Kwiatkowski i Czarzasty wyemitowali 'dramat w 3-ch aktach'. To tak jakby mówiła PISowi ...'oni was opluli a wy dalej z nimi...'.Skąd to Pani Kublik wie ,że 'dramat' nie jest prawdziwy???Moze w jakiś sposób uczestniczyła w nim??? 3. Ustawa Jakubowskiej była dobra tylko opracowana nie przez tych 'właściwych' ludzi. Dlaczego 'czasopisma' wykreslone były zagrożeniem dla mediów to 99% Polaków nie wie. W tym 1% jest oczywiście Nałęcz ,Rokita , Michnik i Pani Kublik. 4. Ostatnio wyklarowala sie metoda walki z lewica....lekceważenie jej , ignorowanie jej zachowan - choćby były nawet racjonalne i dobre. Tusk łamiąc porozumienie w sprawie 'ustawy medialnej' potwierdził to. Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Chichot historii w pałacu prezydenckim 26.09.09, 09:12 Pan Kaczyński niczego nie ryzykował, odrzucając sprawozdanie. I tak w nowej Radzie miałby swoich nominantów. Wybrał inny wariant, dla jego wizerunku katastrofalny. Idę o zakład, że w nowym "sojuszu" medialnym PiS będzie wydymany przez swoich sojuszników tak, jak to zrobił z nimi Farfał. Tego mu życzę z całego serca, bo na nic innego nie zasłużył. Prostytucja polityczna na dłuższą metę nie popłaca. Prędzej czy później złapie się jakąś brzydką chorobę. Odpowiedz Link Zgłoś
marian391 Klapki na oczach 26.09.09, 09:21 Red. Kublik nie poraz pierwszy wykazuje maksimum braku rzetelności i obiektywizmu. Sytaucja w mediach wymaga zmiany. Za istniejacą w nich sytuacje nie odpowiada jednak prezydent i SLD, lecz rządzaca PO. Czyżby tak trudno było dostrzec, że zmarnowała ona już 2 lata. Podejmuje tylko działania pozorne. Przy pierwszym podejściu zrobiła wszystko, aby "zmusić" SLD do poparcia veta. Przy następnym mieliśmy do czynienia z niebywałem oszustwem. Premier w ostaniej chwili, w brutalny sposób zerwał kompromis nie tylko z SLD ale i koalicyjnym PSL. Nie troska o finanse państwa niem kierowała. Prawdziwe intencje wyjawił kilka dni temu w TVN - stwierdzjać, że TVP go nie interesuje, bo zmiana w nich może zaszkodzić PO w wyborach. Tym sie należłaoby zajać, a nie wciaż szukać jak dołozyć SLD! Odpowiedz Link Zgłoś
markerek222 Re: Klapki na oczach 26.09.09, 10:28 marian391 kolego ! Ty piszesz o faktach a Agnisia uprawia propagandę. Nic nie poradzisz. Odpowiedz Link Zgłoś
velon11 Re: Klapki na oczach 26.09.09, 12:54 Facet ale piszesz głupoty. Powiedz kto wprowadził komunizm do Rosji? Chyba Lenin i czy tak łatwo można było go (komunizm) zlikwidować? A kto wprowadził Farfała do TVP? Chyba Kaczyński. A mógł drugi Kaczyński go usunąć? Chyba mógł. A dlaczego tego teraz nie zrobił?! Odpowiedz Link Zgłoś
aekielski Chichot historii w pałacu prezydenckim 26.09.09, 09:23 Bo to co nas podnieca,to się nazywa kasa,a kiedy w kasie forsa,to sukces pierwsza klasa. Odpowiedz Link Zgłoś
jj43 Re: czy to nie Michnik kuPOwał ustawę za łapówkę 26.09.09, 14:36 a w usa to murzynów biją. prezes moze z kazdym: leperem, giertychem a nawet napieralskim. nie wstyd to tak? Odpowiedz Link Zgłoś
gollum.z.kremla Re: "bracia będą konsultować" 16.10.09, 15:21 Może z Kwiatkowskim i Czarzastym; bo Napieralskiego już zrobili w jajo ;-D Odpowiedz Link Zgłoś
malkontent6 A lustracja? 16.10.09, 17:24 Czy tow. Czarzasty złożył już odpowiednie oświadczenie lustracyjne? Odpowiedz Link Zgłoś