Lobbyści chcieli wyrzucić ministra, bo "ten idi...

[dan3iger]

Oto najlepszy dowód że lobbyści nic nie wskórali. Przypomnieć PiSowi
SKUTECZNE naciski producentów leków ?

[e.lalka]

Ot, patałachy. a mogło być tak pięknie - cała władza w ręce lu...
lobbystów!
Wiecie już, na kogo chcieli wymienić obecnego premiera?

[krzysiektt]

..."wiceministra finansów Jacka kapicy..."

Myślałem że nazwiska pisze się z dużej litery, ale co ja prosty
człowiek mogę wiedzieć. Gazety są przecież sprawdzane :)

To najlepszy dowód,że nie było korupcji..!

[sharn.1]

były próby lobbystów,podchody, ale nic nie osiągneli !

Ze słownika PO: Pisior - osoba niewygodna dla PO.

[gamon0]

Ale wkoło jest wesoło :)))

[kontik_71]

Mylisz sie.. pisior = kretyn bez wlasnego zdania i umiejetnosci
myslenia.. I to jest akurat fakt bezsprzeczny..

[pocoto.1]

Mylisz sie pryszczaty niedorozwoju.To POpaprany elektorat nie
posiada umiejetnosci samodzielnego myslenia i cierpi na brak
obiektywnej oceny sytuacji.
Jestescie tacy sami jak wasi politykierzy,bez sms ani rusz.

[dan3iger]

pocoto.1 napisał(a):

> Mylisz sie pryszczaty niedorozwoju.To POpaprany elektorat nie
> posiada umiejetnosci samodzielnego myslenia i cierpi na brak
> obiektywnej oceny sytuacji.

Głupi i tępy pisior. Pisiory to tępaki - po kolei od prezesa i jego brata w dół.

[pereiro]

Ciekawe, że dyskusja skupiła się wokół kwestii, kto jest głupi, a kto tępy. A
pytanie z pierwszego postu, czy PiS już zapomniał skuteczny lobbing w sprawie
leków, umknęło gdzieś uwadze dyskutantów. A więc mądre pisiory: pamięta
PiS, czy nie pamięta?

[gulaga7]

zauwazylem ,ze najwieksze glupki to czytelnicy GW.Nie maja o niczym
pojecia a obrzucaja blotem wszystkich naokolo.Klasyczni "ludzie bez
wlasciwosc",durna masa czerpiaca swa mikroskopijna wiedze o swiecie
z codziennej lektury tego propagandowego,lewackiego szmatlawca.

Dobrze opisani fani PiS na tym forum!

[pantanal]

gulaga7 napisał:

> zauwazylem ,ze najwieksze glupki to czytelnicy GW.Nie maja o niczym
> pojecia a obrzucaja blotem wszystkich naokolo.Klasyczni "ludzie bez
> wlasciwosc",durna masa czerpiaca swa mikroskopijna wiedze o swiecie
> z codziennej lektury tego propagandowego,lewackiego szmatlawca.

A gdzie tego Piiora widzisz ?

[dan3iger]

Masz jarczą pisiomanię ?

Pisiora, jeśli już... a widzę tu:

[gamon0]

"Z rozmowy, którą zarejestrowało CBA, wynika, że biznesmen z branży
hazardowej Ryszard Sobiesiak zamierzał skompromitować Kapicę,
przypinając mu łatkę "pisiora" - donosi "Rzeczpospolita"."

--
PO jest nacechowana złością i agresją.

[kralik111]

gamon0 napisał:

> Ale wkoło jest wesoło :)))

Ze slownika j.polakiego: PiSior - penis...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Cześć pierdoło

[marka77]

Dobrze cie znowu widziec.

Prosta sprawa

[bratprezydenta]

Wystarczy zapłacić paru "dziennikarzom" zawsze sie jakiś powód
znajdzie. Przy takiej kasie nie jest trudno opłacić czarny PR.
Pytanie bardziej interesujące- dlaczego tylko 0,5 mld podatku.
Jeśli obroty branży wynoszą około 18mld to spokojnie można
opodatkować dodatkowymi 20-30%, dziura w budżecie sie zmniejszy, a
jak zbankrutuja, co jest niemożliwe to też nie ma co płakać, ta
branża jest wybitnie szkodliwa dla gospodarki.

[radocha1]

bratprezydenta napisał:
dlaczego tylko 0,5 mld podatku.
> Jeśli obroty branży wynoszą około 18mld

Spokojnie, spokojnie! Powoli powoli! To to nie ma to tak!!!
Pół miliarda - O tyle to tylko PODWYŻSZENIE już istniejącego podatku.
Pytanie - czy sensowne. Jak obniżyli akcyzę na gorzałę to wpływy
wzrosły - bo więcej kupowali w sklepach zamiast pędzić na strychu.
Jak za mocno obciążymy kasyna - będą rżnąć w oko w piwnicy albo w
domu.

[bratprezydenta]

Na tym polega urok tego biznesu, oprócz opłaty ryczałtowej 50E od
automatu nie ma specjalnych opłat. Hazard nie rozwija gospodarki,
on rujnuje ją. Te 100 zł które gracz wydaje na grę może wydać na
fryzjera, restaurację, zakup nowego ubrania, czy terminową opłatę za
telefon . Wysokie podatki ograniczą powstawanie nowych "kasyn"
szkody społecznej z tego powodu nie będzie.

[szary_myszek]

Rzecz polega na tym że jak ktoś chce zagrać np za 5 zł to zabiorą mu 10% za samą
chęć grania - czyli nic nie straciwszy ani wygrawszy płaci 0,50 zł . To jest chore .
A od automatu płaci się obecnie 180 euro/miesiąc

[radocha1]

bratprezydenta napisał:
Hazard nie rozwija gospodarki,
> on rujnuje ją. Wysokie podatki ograniczą powstawanie
nowych "kasyn"
> szkody społecznej z tego powodu nie będzie.

No, zgadza się, ale:
to tak samo jak z alkoholem. skacowani i pijani gospodarki nie
rozwijają. W USA też kiedyś tak myśleli: szkody społecznej z tego
powodu nie będzie - zróbmy prohibicję.
Dorobili się największej mafii na świecie a ludzie i tak chlali.
Jak już mamy chlać i czasem się pohazardować - to lepiej już w
normalnych warunkach i niech państwo (czyli policja, służba zdrowia
wojsko itd itp) coś z tego uszczknie.
Lepiej żeby budżet stał na wódce, fajkach i pokerze niż całkiem
leżał.
Lepiej mieć na to oko niż mafii zostawić. Bandytów ci u nas dostatek.
Po co więcej i lepiej zorganizowanych???

[carpaccio4]

radocha1 napisał:

- będą rżnąć w oko w piwnicy albo w
> domu.
normalnie zboczeńcy jacyś....

Lobbyści chcieli wyrzucić ministra, bo "ten idi...

[maciekgr]

Prawdy nie można zabić - ale można ją "rozwodnić" to gebbelsowska
taktyka Gazeciny Wybiórczej!

maciekgr, co, piana na ryju i obłęd w oczach ?

[sharn.1]

Jakiej prawdy ? Prawda jest jedna. Zadnej korupcji nie było,lobbyści
nie dali rady !..

Korupcji nie było, potwierdził to sam Kaminski !!!

[barnaba444]

Na podstawie podsłuchów CBA,Kaminski powiadomił o nieudanych próbach
wpływania lobbystów, na ustawe o grach !!!

[drugilol]

Tak jest!!! Brawo PiS i pomysł powołania CBA! Świetnie działa ta instytucja.

[e.lalka]

Lepiej, niż premier i rząd wybrani głosami nas wszystkich.
Wstyd, żal, smutek i wściekłość - też się tak czujecie?

Wiesz Maciuś, czasem rozwodnienie jest mniej

[guru133]

groźne jak sraczka, która trzyma się ciebie od dłuższego czasu;)

Lobbyści chcieli wyrzucić ministra, bo "ten idi...

[mela_1]

To znaczy, że lobbing był nieskuteczny, a Platforma czysta!!!
To jak to teraz będzie z tymi zarzutami...?

.."a platforma czysta"

[zygmuntt0]

Jasne.

Niech wszyscy uczą się od nich jak utrzymywać czyste związki z
biznesem i jak krysztalowo brac udzial w pracach legislacyjnych.

Po ujawnieniu tych wspaniałych patriotycznych rozmów posła
Chlebowskiego już wszyscy będą chcieli, żeby Platforma żądziła
krajem.

Był na tyle skuteczny że ustawa od roku nie weszła

[adam_l27]

w życie dzięki zabiegom Zbyszka.

Melo1 ty idioto/ko.

[stykuczyn]

Czym rozni sie PO od Cosa Nostry?

[palikotek]

Chlopcy z PO wszelkie mafijne standardy juz spelniaja - zwiazki ciemnego businessu z politykami (+ usluzne media)

[...]

[sam_gaz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[radocha1]

Tu ABW dała d... Jedno z zadań ABW to prześwietlać ludzi
kontaktujących się z członkami rządu (i nie tylkorządu).
I mają obowiązek poinformować, że delikwent z którym się spotykasz robi
dziwne interesy albo że siedział.

Ciekawe, skrewili, czy ręce zacierali i czekali na okazję
ujawnienia...???

Lobbyści chcieli wyrzucić ministra, bo "ten idi...

[freeskawiniak]

Problemem nie jest PiS,PO podstawowym problemem jest następujący fakt prawica
nie jest zdolna do samodzielnego sprawowania władzy !!!!!!!! dobitnie wykazały
to ostatnie lata.

Pamietacie "taśmy Begier"? To była prawdziwa afera

[sam_gaz]

tam padały nazwiska,propozycje stanowisk,sum, itd..Wtedy CBA nie
reagowała..

[mela_1]

sam_gaz napisał:

> tam padały nazwiska,propozycje stanowisk,sum, itd..Wtedy CBA nie
> reagowała..
To była klasyczna korupcja polityczna i to na oczach milionowej
widowni...Zresztą, gwiazda tamtych wydarzeń, pan Lipiński, tak
dobrze poczuł się w roli gwiazdy medialnej, że postanowił
zawłaszczyć media publiczne i skorumpował SLD. No i mają sojusz z
Sojuszem. Czy CBA tez się temu przygląda z charakterystyczną dla
siebie wnikliwością?

[zygmuntt0]

hmmm, naprawdę chcemy porównywać PO do Samoobrony..?

Dziurawe CBA

[skuba2]

Żadne zarzuty o spowodowanie przecieku w tej sprawie nie mogą być kierowane do
premiera czy jego ludzi! przecież ujawnienie przez Rzeczpospolitą tajnych
stenogramów dowodzi, że CBA jest dziurawe jak sito! Jeżeli z CBA wypływają
informacje do prasy (Za jakie pieniądze? Za wierszówkę? To jest do
sprawdzenia) To tym bardziej mogły dawno wypłynąć do zainteresowanych
biznesmenów za forsę znacznie większą...

[piotrek_meteorolog]

Właśnie że mogą być kolego. CBA ma prawdopodobnie ustawowy obowiązek
poinformować te organy o sprawie (chociaż nie jestem pewien - na pewno musi
poinformować ministra sprawiedliwości). Jest pewne że Tusk przeciekł i
powiedział swoim ministrom o sprawie, stąd kontakty z biznesmenami się urwały.
Aby ograniczyć takie przypadki należy zmienić ustawę o CBA, tak by o prowadzonym
postępowaniu mógłby być informowany tylko prokurator generalny (niezależny od
rządu).

[wieslaw1]

piotrek_meteorolog napisał:

> Właśnie że mogą być kolego. CBA ma prawdopodobnie ustawowy
obowiązek
> poinformować te organy o sprawie (chociaż nie jestem pewien - na
pewno musi
> poinformować ministra sprawiedliwości). Jest pewne że Tusk
przeciekł i
> powiedział swoim ministrom o sprawie, stąd kontakty z biznesmenami
się urwały.
> Aby ograniczyć takie przypadki należy zmienić ustawę o CBA, tak by
o prowadzony
> m
> postępowaniu mógłby być informowany tylko prokurator generalny
(niezależny od
> rządu).
Tylko postaw się w miejscu Premiera.Przychodzi do niego Kamiński i
mówi - w sprawie ustawy hazardowej są nieprawidłowosci,nie ma sprawy
kryminalnej ale państwo może stracić sporo kasy.Tusk siedzi cicho
ustawa trafia do sejmu to ma zarzut,że wiedział i siedział
bezczynnie.Oznajmia,że ustawa jest pod jego osobistym nadzorem
Chlebowski i inni spłoszeni się wycofują no to ma zarzut,że
przecieka.

[pereiro]

Dwie uwagi, do twoich cennych wynurzeń. Po pierwsze, to PO chciała oddzielić
funkcję Prokuratora Generalnego od funkcji Ministra Sprawiedliwości, ale po
wściekłych atakach PiS-u sprawa padła. Tak więc informacja przesłana do
Prokuratora Generalnego jest jednocześnie informacją dla Ministra
Sprawiedliwości, a więc członka rządu. Po drugie, skąd taka pewność? Jak do tej
pory ABC słynie z dwóch rzeczy: pokrętnych prowokacji o dwóch dnach i
przecieków. W tej sytuacji zupełnie bym się nie zdziwił, gdyby przeciek
pochodził od samego ABC i był próbą wrobienia Tuska.

Z tego co napisałeś wynika, że jesteś Arabem, bo i

[absurdello]

Żydów i Polaków napisałeś małą literą ...

[vinc0]

absurdello napisał:

> Żydów i Polaków napisałeś małą literą .

-

Nie Arab, to nasz rodzimy faszysta "z małej litery".

I tu jest róznica pis korumpował i handlował

[evident]

PO się oparło

[drugilol]

No proszę... Różnica jest taka że PO sprzeda zaraz GPW konkurencji z zachodu.
Ciekawe dlaczego???

korupcja powinna byc zwlaczana niezaleznie od barw

[79er]

korupcja powinna byc zwlaczana niezaleznie od barw politycznych,
jesli sysytematycznie ujawniane sa tego typu dyskujse miedzy organem
wykonawczympanstwa a prywatnymi biznesmenami i grupami nacisku tzn
ze takie mozliwosci istnieja, wstrzymywanie dzialan , sprzyjanie lub
nacisk do tego zmierzajacy juz sadzialaniemkorupcyjnym, przyre ze
ludzie obecnej wladzy sa dokladnie tacy sami, wiemy ze
wladzademoralizuje i korumpuje ale musi to byc zwalczane na kazdym
kroku inaczej jestesmy kolejna republika bananowa, gdzie byle dupek
w bialych skarpetkach (oczywiscie jedwabnych) do garnituru moze
sobie kupic ministra, komendanta policji prokuratora lub sedziego,
dupek placi za usluge 10 czy 100 tysiecy zyskuje miliony i mozliwosc
dalszego korumpowaniato niejest biznes tylko mafia i zlodziejstwo

Idiotyzm roku-"chcial skompromitowac przypinajac

[gulaga7]

latke pisiora". To juz nic tylko przypiac komus
latke "cwiercinteligenta czytajacego Wyborcza".Obciach!

[wirusx]

gulaga7 napisał:
przypiac komus
> latke "cwiercinteligenta czytajacego Wyborcza".Obciach!
----------
No to strzeliłeś sobie w kolano obciachowy ćwierśinteligencie jeśli
jesteś na tym forum.

[...]

[hanklo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Lobbyści chcieli wyrzucić ministra, bo "ten idi...

[ft-35]

Tak to smutna prawda.

staszic był smieszny!

[1410_tenrok]

Pisał o pracowitych Polakach i próżniaczych Zydach. W tym czasie pracowitość
Polaków wymuszano przy pomocy pałki karbowego. Chłop był niewolnikiem
przywiązanym do ziemi jaśnie pana, a Zydzi chodzili sobie próżniaczo tam, gdzie
im sie podobało, a to sie wielu (np. Staszicowi) nie podobało.
Dopiero pewien car w roku 1863 spowodował, że chłopi przestali być aż nadto
pracowici.........

cytowane słowa Staszica bez tego kontekstu, to manipulacja.

[eti.gda]

1410_tenrok napisał:



...Dopiero pewien car w roku 1863 spowodował, że chłopi przestali
być aż nadto
> pracowici.........

Przestali być pracowici pod przymusem, ale znaczna ich część popadła
w jeszcze większą nędzę (np. Maria Konopnicka - "Wolny najmita").
Nie na darmo powstało wtedy powiedzenie, że car zdjął chłopom z nóg
kajdany, ale razem z butami.

drogi kolego, to powiedzenie powstało niestety

[1410_tenrok]

zupełnie kiedy indziej. Najlepiej sprawdz sam, choć podpowiem: Ksiestwo
Warszawskie i te rzeczy................

styk państwa i biznesu - Dość PRLowskiego modelu

[olo-international]

Na całm świecie biznes styka sie z organami państwowymi. Biznes pilnuje swoich interesów, oczywiście. Biznes także utrzymuje państwo płacąc podatki CIT oraz daje zatrudnienie pracownikom, którzy też dokladają sie do utrzymywania państwa płacąc podatki PIT. No ... w PL mamy jeszcze postkomunistyczną pozostałość, gdzie państwo jest właścicielem wielkich korporacji i żyje z ich dywidendy, czego w normalnym wolnym świecie tego w zasadzie nie ma. No ale, w wolnych demokracjach to biznesu utrzymuje państwo i pracobiorców. Biznesowi należy się odpowiedni za to szacunek. U nas tego brak. W PL państwo traktuje biznesmanów jak złoczyńców: podsłuchuje, kontroluje, walczy z nimi.
Ministrowie planują nowe przepisy wymierzone przeciwko biznesowi, biznes się broni, korumpuje ..... czegoś tu brak w tym równaniu.
Moim zdaniem brak efektywnie działających procesów konsultacyjnych ze wszystkimi zainteresowanymi nowym prawem/przepisem. W rozwiniętych demokracjach takie procesy istnieją i dość efektywnie funkcjonują. Do konsultacji zaprasza się przedstawicieli biznesu, użytkowników, związków zawodowych, itp itd ... przedstawicieli najróżniejszych grup. Input z takich spotkań wchodzi do prac nad nowym przepisem/prawem. Oczywiście input biznesu jest jednym z najważmiejszych w całym procesie. Potem, zazwyczaj nowe prawo/przepis nie jest niespodzianką dla nikogo. Miełem okazję bezpośrednio obserwować wielokrotnie takie procesy w administracji publicznej w USA.
Z okazji afery hazardowej, ot tak dla zabawy, spróbowałem przenieść polską rzeczywistość na grunt amerykański, . Włosy mi się na głowie jeżą wyobrażając sobie, że amerykańska CBA (jeśli taka by istniała) podsłuchiwałoby biznesmanów jak Warren Buffet, Donald Trump, itp aby wyszpiegować z jakimi politykami rozmawiają, co im mówią, na co się starżą, jakie prawo chcą zmienić. W USA odebrane by to było jako totalny absurd!!! Tam państwo i biznes są i muszą być w ciągłym kontakcie. Oczywiście biznes często krytykuje państwo/rząd, lobbuje aby zmieniać przepisy/prawo na korzyść biznesu. Ale to jest biznes który "pays the government bills", czyli utrzymuje adminstracje państwową i wszyscy sobie zdają z tego sprawę.
A w PL istnieje w naszych głowach jakaś pozostałość komuny, gdzie biznesman to na dobrą sprawę nadal spekulant, kułak, prywaciarz i "nasze" państwo powinno się z nimi co jakiś czas rozprawić. .... to jest myślenie z przed 1989 roku.
W ramach dalszego demokratyzowania Polski należy wypracować lepszy, bardziej pragmatyczny model współpracy biznesu z państwem. Należy wzoraować sie na nowoczesnych demokracjach (Europa Zachodnia, USA, itp) a nie na PRL. Jeśli pozostaniemy z modelem który mamy, to ze wszystkiego będzie zawsze robiona afera, a nie o to chodzi.

[olo-international]

przepraszam za literówki w tekscie.

[jerjar]

To wszystko prawda, ale często naszemu rodzimemu biznesowi bliżej do straganu na Szmulkach niż do Wall Street. Jak widać tym szemranym gościom marzy się wpływanie na obsadę polskiego rządu. Myślę, że pewno były w minionym dwudziestoleciu skuteczne takie działania. Współpracować, owszem, ale tych spod ciemnej gwiazdy pogonić.

[olo-international]

Chyba trochę niesprawiedliwa twoja opinia i chyba oparata na wydzwięku (propagandzie) polskich mediów która niestety wywodzi się w tej kwestii jeszcze z PRL. Oczywiście na całym świecie są "szemrani" osobnicy, choćby Madorf w USA. Ale pamiętajmy, że business zawsze będzie chciał i POWINIEN mieć wpływ na politykę. Tak jest w świecie dojrzałych demokracji. Natomiast w PL istnieje pewien absurdalny PRLowski stereotyp: "dobrze dla biznesu = źle dla ludzi/narodu/społeczeństwa". Polskie media tylko dolewają oliwy to tego ognia-stereotypu. A szkoda.

[jerjar]

Zgadzam się i pojmuję na czym polega ten stereotyp (sam jestem przedsiębiorcą) i rozumiem, że biznes powinien mieć wpływ. Jednak nie przez tajne spotkania na stacjach benzynowych i czarny PR wobec polityków. Słusznie zostało to zdemaskowane i przyczyni się do podniesienia standardów.

Osobną sprawą jest niska chęć ugrania czegoś przez opozycję, która przecież niejedno ma za uszami (obie partie leki, PiS dodatkowo SKOKi, a SLD nieśmiertelnego Rywina).

[xolaptop]

Że niby "biznes utrzymuje państwo i pracobiorców". To by znaczyło, że ja
pracuję, a pracodawca do mnie dopłaca. Widzę, że dopiero ode mnie się dowiesz,
że ludzie pracują i część zysku z ich pracy wraca do nich w postaci wynagrodzeń.
Nie wierz w to, że jakikolwiek biznes do kogokolwiek dopłaca, a już na pewno nie
do pracowników.

[olo-international]

> Że niby "biznes utrzymuje państwo i pracobiorców". To by znaczyło, że ja
> pracuję, a pracodawca do mnie dopłaca.

To nic takiego nie znaczy. Nic takiego nikt nie powiedzaiał/napisał. Nie manipuluj.
Pracodawca daje pracę, a pracownik (pracobiorca) zarabia swoje wynagrodzenie, z tego wynagrodzenia się utrzymuje i także opłaca podatek PIT, czyli przyczynia sie do utrzymania państwa.

Ciekawe co bysmy uslyszeli jakby CBA bylo w rękach

[simonh]

PO. Łatwo się bryluje jak sie ma na wlasny uzytek tajna policje
panstwową powolana nie do zwalczania korupcji, ale do
kompromitowania opozycji. Tasmy Begerczy lobbing Plechy to
tylko "próbka" mozliwości PIS

Akcja: Zostawmy Kaczora w pałacu!

[artur74]

Oddawaliśmy głos na PO przeciwko PiSowi, teraz zostawmy Kaczora w pałacu
prezydenckim dla dobra Platformy! PO się rozpadnie w wewnętrznych walkach po
odejściu Tuska z rządu! Kaczor w pałacu to mniejsze zło, niż PiS w rządzie za
dwa lata!
--

[reali-sta1]

Mnie się marzy prezydent SZMAJDZIŃSKI/ nie jestem kibicem SLD/ po prostu jak go
widzę na tym stołku a nie Donalda. Jeśli chodzi o partię PIS to prawdę mówiąc
wolę PIS niż PO. Może się coś innego wartościowego narodzi?

demokracja przedstawicielska to chory ustrój

[3miastoorg]

jak widać co jakiś czas ze spraw które ktoś wywleka na zewnątrz, tam gdzie
kończy się spektakl dla mas zaczyna się gra interesów lobbystów, biznesmenów,
polityków i innych szumowin którzy mają w dupie interes społeczny, a tylko
własny.

Ciekawy artykuł w Rzepie

[myslacyszaryczlowiek1]

www.rp.pl/artykul/372247_Chlebowski__Upadek.html

[cleryka]

.,300-tu jak widać to mało,zgnilizna jeszcze na wolności.Kiedy
wszystkich prostaków sportowych prokurator pozamyka?

Jedno jest pewne:

[lech.niedzielski]

Zagrożeniem dla demokracji w Polsce są zarówno smutne matoły
(PiS) jak i wesołe przekręty (PO).

Lobbyści chcieli wyrzucić ministra, bo "ten idi...

[boryska1]

dlaczego nadal nie wierzę bo były
--szafy Lesiaka
--niezbite dowody z których do dzisiaj nic nie wynika
--brak odcisków na broni p Blidy
--zniszczone komputerów po co? dlaczego?
--niszczenie autorytetów solidarności bo coś lub ktoś coś powiedział

Lobbyści chcieli wyrzucić ministra, bo "ten idi...

[saper_vodiczka]

Ministra nie wyrzucili, bo się okazali za krótcy, ale to dobrze obrazuje
sposób myślenia i język takich ludzi. Z którymi tak zwana władza sobie
flirtuje. Ciekawe ilu mnistrów wcześniej wyleciało, dlatego, że jakiś inny
Zbyszek czy Mirek miał lepsze dojście do premiera, a nigdy się o tym nie
dowiedzieliśmy.

Halo, obywatele republiki bananowej?! Dobrze się bawicie w krainie miłości i
"oczyszczonej atmosfery" (by Jacek Żakowski)?

Dla naszych "elyt" politycznych wszystkich opcji

[guru133]

oraz dla ich biznesowych przyjaciół, Polska to dalej, jak kiedyś dla
magnaterii, "postaw sukna" z którego każdy stara się wyszarpać ile
tylko może.:(

Żądam dymisji Kaczyńskiego Jarosława

[signal]

to on przygotował to żenujące widowisko z prowokacją na czele służb cba

"naród" toberson żąda dymisji Jarkacza...

[barnaba444]

cały "naród" z Tworek i innych placówek tego rządA...

[eti.gda]

barnaba444 napisała:

> cały "naród" z Tworek i innych placówek tego rządA...

Nie masz racji. Przy wyborach naród z Tworek i innych placówek
głosował właśnie ZA ludźmi Jarkacza. Dlaczego teraz mieliby ŻĄDAĆ
(tak się to pisze) Jego dymisji?

Infantylizm mendiów sięga absurdu

[darkraj]

============================ Równie niepoważne byłoby przypięcie komukolwiek w
formie zemsty łatki "platfusa" przez pisuarię.
Czy to nie brzmi idiotycznie?
A ciemnogrodzka gawiedź daje się podpuszczać, jak otumanione bydełko.

W gruncie rzeczy, co to za różnica: solidaruch, platfus czy pisior? Tak samo
służą wiernie oligarchom bez zahamowań rozkradając majątek narodowy i
bezczelnie (i bezkarnie) napychając swoje kieszenie pieniędzmi należącymi do
Narodu.
-------------------------------------------------------------

[...]

[barnaba444]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

W tym wszystkim zabawne jest to, że ....

[roosevelt5]

...szef CBA mówił o ew. stracie 500000 zł.
To tylko szacunkowe przypuszczenia.
Dodatkowa dopłata jest niczym innym jak dodatkowym podatkiem.
Z wprowadzaniem nowych lub zwiększanie podatków jest tak, że tak
naprawde do końca nie jest wiadome jaka będzie reakcja.
Już nie raz stwierdzono,że zwiększenie podatków może przynieść
odwrotny rezultat.
Czym innym są kontakty niefomalne po za procedurami ustawy
lobbingowej.
W tym przypadku wygląda na to, że dali d... na własne życzenie.
A swoją drogą.
Widać hipokryzje ze strony PiS-u.
Gdy była mowa o aferze lekowej związanej z listą refundowanych leków.
Ten sam szef CBA nawet nie reagował.
J.K.ze swoim bratem bagatelizowali sprawę, sprowadzając do przpadku
cóż przydażyło się.
W przypadku afery hazardowej mówią o skandalu.
Domagają się komisji i mówią o aferze większej niż "Afera Riwina".
A tak naprawde jeden i drugi przypadek jest tego samego pokroju.
Dlatego zawsze powtarzam.
Polityków należy traktować tak jak złodzieji.
Jednemu patrzysz na ręce, drugiemu patrzysz w oczy.
Ciekawe kogo trudniej upilnować?

Ta ustawa miała wejść rok temu !

[adam_l27]

A Chlebowski chwali się że udało mu się to przystopować.

[roosevelt5]

No nie wiem.
Równie dobrze mogła wejść za czasów rządów PiS-u.
A nie weszła.
Jak by na to nie patrzeć pierwotny projekt był pisowski z czasów
rządu PiS-u.
Jednak nie o to chodzi.
Chodzi o pewne rozumowanie spraw.
To czy ustawa o dopłatach wejdzie wcześniej, teraz czy później nie
ma znaczenia dla wiedzy czy w momencie wejścia w życie noweli będą
korzyści dla skarbu państwa.
Może okazać się, że dopłaty doprowadzą do zysków w szarej
strefie i straty murowane dla skarbu państwa.
Może, ale nie musi.
Dlatego stwierdzam, że przedwczesna mowa szefa CBA o stratach w tym
przypadku jest przedwczesna.
Ironią losu jest to, że analizy potwierdzają moje słowa. Jednak
życie wszystko weryfikuje i tak naprawde nikt nie da 100% pewności,
że nowela da dodatkowe wpływy z podatków.